Breaking News

LAATSTE NIEUWS: FDA bevestigt dat grafeenoxide in de mRNA COVID-19-vaccins zit, nadat het bedrijf op last van de Amerikaanse federale rechtbank gedwongen werd vertrouwelijke Pfizer-documenten te publiceren

Deel ons verhaal!

De vaccins tegen Covid-19 staan ​​al sinds hun introductie centraal in een verhit debat, waarbij veel vragen en zorgen worden geuit over de veiligheid en effectiviteit ervan.

Er wordt ook veel gespeculeerd dat de Covid-19-injecties sporen van grafeenoxide zouden kunnen bevatten, een zeer giftige en geleidende stof.

Geneesmiddelenregulatoren hebben, met steun van de mainstream media, deze beweringen herhaaldelijk ontkend.

Maar ze logen tegen je.

Omdat er recent bewijs is opgedoken dat de aanwezigheid van grafeenoxide, een zeer giftige en geleidende stof, in het Pfizer-vaccin bevestigt. Dit bewijs is afkomstig van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), die op last van de federale rechtbank in de VS gedwongen is de vertrouwelijke Pfizer-documenten te publiceren.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


De FDA had aanvankelijk geprobeerd de vrijgave van de veiligheidsgegevens van het Covid-19-vaccin van Pfizer 75 jaar uit te stellen, ondanks het feit dat de injectie pas na 108 dagen van een veiligheidsbeoordeling op 11 december 2020 werd goedgekeurd.

Een groep wetenschappers en medische onderzoekers heeft de FDA echter aangeklaagd op basis van de FOIA om de vrijgave af te dwingen van honderdduizenden documenten met betrekking tot de licentieverlening voor het Pfizer-BioNTech Covid-19-vaccin.

Begin januari 2022 gaf federale rechter Mark Pittman de FDA de opdracht om maandelijks 55,000 pagina's vrij te geven. Sindsdien heeft PHMPT alle documenten op haar website geplaatst zodra ze zijn gepubliceerd.

Een van de meest recente documenten die de FDA heeft gepubliceerd, opgeslagen als 125742_S1_M4_4.2.1 vr vtr 10741.pdf, bevestigt het gebruik van grafeenoxide in het productieproces van het Pfizer Covid-19-vaccin.

Het document beschrijft een onderzoek dat Pfizer tussen 7 april 2020 en 19 augustus 2020 heeft uitgevoerd met als doel “het vaccinantigeen dat wordt gecodeerd door BNT162b2 tot expressie te brengen en te karakteriseren.”

De conclusie van het onderzoek is als volgt:

In lekentaal: het onderzoek werd uitgevoerd om te bepalen hoe het vaccin werkt. Uit het onderzoek bleek dat het vaccin mRNA gebruikte om je cellen te instrueren een eiwit (P2S genaamd) te produceren, het Spike-eiwit van het vermeende COVID-19-virus.

De miljoenen spike-eiwitten binden zich vervolgens aan een receptor genaamd ACE2 op het oppervlak van uw cellen, waardoor een immuunsysteemreactie wordt opgewekt.

Maar het meest interessante aan de studie is dat op pagina 7 wordt bevestigd dat gereduceerd grafeenoxide nodig is voor de productie van het Pfizer Covid-19-vaccin, omdat het nodig is als basis voor de lipidenanodeeltjes.

Pfizer stelt op pagina 7 van de studie in sectie 3.4 het volgende:

Dit is hoogst merkwaardig omdat medicijnregulatoren, met hulp van de mainstream media, maandenlang hebben ontkend dat grafeenoxide een bestanddeel is van het Covid-19-vaccin. Ze konden dit zeggen omdat degenen die bewezen en gespeculeerd hebben dat grafeenoxide in de Covid-19-injectie van Pfizer zit, de verkeerde vraag hebben gesteld.

Wat iedereen zich had moeten afvragen is: 'Wordt grafeenoxide gebruikt in het productieproces van het Pfizer Covid-vaccin?'

Want zoals blijkt uit dit document, dat de FDA 75 jaar geheim probeerde te houden en verzegelde, wordt grafeenoxide wel degelijk gebruikt in het productieproces van het vaccin. Het is namelijk van essentieel belang voor de stabiliteit van de lipidenanodeeltjes in het vaccin.

Daarom komen er, afhankelijk van de batch, onvermijdelijk sporen of grote hoeveelheden gereduceerd grafeenoxide in de Covid-19-injecties van Pfizer terecht.

Wat zijn lipidenanodeeltjes?

Het Pfizer Covid-19-vaccin gebruikt minuscule deeltjes, lipidenanodeeltjes genaamd, om het genetisch materiaal van het vaccin (messenger-RNA of mRNA) in de cellen van het lichaam te brengen. Deze lipidenanodeeltjes zijn als kleine 'belletjes' van vetten en andere moleculen die het mRNA kunnen omringen en beschermen totdat het zijn bestemming in de cellen bereikt.

Het mRNA in het vaccin geeft de cellen instructies om een ​​eiwit (spike-eiwit) te produceren dat zich op het oppervlak van het Covid-19-virus bevindt. Wanneer het immuunsysteem dit spike-eiwit detecteert, kan het het als vreemd herkennen en er een immuunreactie tegen opzetten.

Bovendien is ontdekt dat twee van de lipiden in de Pfizer Covid-19-vaccins ALC-0159 en ALC-315 zijn, zoals bevestigd door het beoordelingsrapport van het Pfizer Covid-19-vaccin gepubliceerd door het Europees Geneesmiddelenbureau.

Maar beide lipiden dragen waarschuwingen van de fabrikant die stellen dat ze nooit voor gebruik bij mensen of dieren.

Zoals u zelf kunt zien, staat er een klein tekstje onderaan de productinlegvellen hier en hier.

Wat is grafeenoxide?

Grafeenoxide is een minuscuul deeltje dat bestaat uit koolstof- en zuurstofatomen. Het is heel klein – zo klein dat je het niet met het blote oog kunt zien. Maar hoe klein het ook is, het kan gevaarlijk zijn.

Het is bekend dat het giftig is voor bepaalde cellen. Onderzoek heeft aangetoond dat het bij inademing ontstekingen en schade aan de longen kan veroorzaken.

Bovendien kan grafeenoxide de bloed-hersenbarrière passeren, een beschermende barrière die voorkomt dat schadelijke stoffen de hersenen binnendringen. Dit kan mogelijk leiden tot neurologische problemen.

Grafeenoxide wordt in het immuunsysteem gedetecteerd als een ziekteverwekker. Eenmaal geïnjecteerd heeft het een affiniteit met het centrale zenuwstelsel, wat kan leiden tot verlamming, beroertes en veranderingen in het zenuwstelsel.

Bovendien zijn de langetermijneffecten van blootstelling aan grafeenoxide nog niet bekend. Er is zeer weinig onderzoek gedaan naar de langetermijneffecten van blootstelling aan grafeenoxide bij mensen, waardoor we niet weten wat de potentiële risico's zijn.

Maar dankzij de toediening van het Pfizer COVID-vaccin aan miljoenen mensen, talloze keren, komen we er steeds meer achter. En helaas zien zowel de kortetermijn- als de langetermijneffecten er niet rooskleurig uit.

Verder bewijs, andere niet-aangegeven stoffen en dodelijke gevolgen

Grafeenoxide is niet de enige giftige stof waar het publiek zich zorgen over zou moeten maken. Wetenschappers hebben namelijk nanotechnologie naast grafeenoxide ontdekt toen ze eerder monsters van Covid-19-injecties onderzochten.

Nanowetenschap en nanotechnologie omvatten het vermogen om individuele atomen en moleculen te zien en te controleren. Alles op aarde bestaat uit atomen: het voedsel dat we eten, de kleding die we dragen, de gebouwen en huizen waarin we wonen, en ons eigen lichaam.

Maar iets zo kleins als een atoom is onmogelijk te zien met het blote oog. Sterker nog, het is onmogelijk te zien met de microscopen die doorgaans in de wetenschapslessen op de middelbare school worden gebruikt. De microscopen die nodig zijn om dingen op nanoschaal te zien, werden begin jaren 1980 uitgevonden.

Toen wetenschappers over de juiste hulpmiddelen beschikten, zoals de scanning tunneling microscope (STM) en de atomic force microscope (AFM), brak het tijdperk van de nanotechnologie aan.

En wetenschappers uit Spanje hebben verklaard dat nanotechnologie, een stof die atomen in je lichaam kan controleren, in alle Covid-19-injecties is aangetroffen, naast grafeenoxide.

Volgens de Spaanse wetenschappers die de Covid-19-injecties onderzochten, heeft grafeenoxide de potentie om vreemde bloedstolsels te veroorzaken. Dit zou kunnen verklaren waarom bewezen is dat Covid-19-injecties het risico op trombose met trombocytopenie verhogen.

Maar het zijn niet alleen wetenschappers uit Spanje die deze beweringen doen. Talrijke wetenschappers over de hele wereld hebben bevindingen gepubliceerd waarin ze beweren zowel nanotechnologie als grafeenoxide te hebben ontdekt in de Covid-19-injecties.

Wetenschappers ontdekken 'koolstofnanotechnologie' en 'radioactief thulium' in COVID-vaccins van Pfizer en Moderna

Nadat hij elektronenmicroscoopbeelden van elementen in de Covid-injecties van Pfizer en Moderna had bekeken, onthulde dr. Daniel Nagase, een Canadese arts op de spoedeisende hulp, dat de inhoud van de Pfizer- en Moderna-‘vaccins’ vreemd genoeg geen enkel teken van biologisch materiaal vertoonde, inclusief mRNA of DNA. (Lees hier meer).

De onderzoeksgroep van Dr. Nagase bekeek monsters van Moderna en Pfizer onder een gewone microscoop. Hoewel er veel interessante beelden waren, konden ze niet met zekerheid zeggen wat ze precies zagen. Daarom gebruikten ze een elektronenmicroscoop om te bepalen welke elementen de "vaccins" bevatten.

Hier zijn enkele afbeeldingen van wat ze vonden:

Gevonden in een Moderna Covid-vaccinmonster

Dr. Nagase onderzocht een “bal waaruit de poten groeiden” die in een Moderna-monster werd aangetroffen en had het volgende te zeggen:

Deze vorm, deze bal waar de pootjes uit groeien, bevat om de een of andere reden aluminium. En ik kan met zekerheid zeggen dat dit geen schimmelsporen of een andere vorm van biologische verontreiniging is, want het enige dat erin zit is koolstof, zuurstof, en geen spoor van stikstof, geen spoor van fosfor, wat zou wijzen op een biologische oorsprong. Dus, dit ding dat groeit is niet-biologisch.

Dr. Nagase en de onderzoekers ontdekten ook een ongebruikelijk element in de lanthanide-serie – thulium – in een vezelachtige structuur gevonden in een Pfizer-monster –

Gevonden in een Covid-vaccinmonster van Pfizer

Dr. Nagase en de onderzoekers vonden een verscheidenheid aan vormen en structuren in de 'vaccin'-monsters die ze testten - kristallen, chips, strengen, bollen, bollen, vezels en ballen met poten die eruit groeiden - 'we hebben polymorfie, wat veel verschillende vormen betekent', zei hij.

Ze lijken allemaal voornamelijk uit koolstof en zuurstof te bestaan ​​en ze zaten in zowel de Moderna- als de Pfizer-monsters, en ze lijken in vezelvorm te zijn. In het Moderna-monster lijken de koolstof-zuurstofstructuren nanobolvormige en kristallijne vormen aan te nemen. En in het Pfizer-monster … lijken ze alleen vezels en kristallen te vormen.

Argentinië: onderzoekers ontdekken nanotechnologie en grafeenoxide in COVID-vaccins

In een presentatie aan het Chileense radiostation Het uitkijkpunt van GalloDe Argentijnse arts Martín Monteverde presenteerde de analyses die de onderzoekers van Corona2Inspect hebben uitgevoerd op de microtechnologie in het mRNA-vaccin van Pfizer Covid-19.

De Argentijnse Dr. Monteverde en andere onderzoekers voerden microscopische analyses uit van een flesje van het Pfizer-vaccin, samen met vier andere Covid-19-vaccins. Vervolgens stuurden ze deze beelden naar Corona2Inspect voor verdere analyse. Corona2Inspect stuurde de afbeeldingen terug met hun opmerkingen, waarin werd aangegeven welke objecten op de afbeeldingen te zien waren.

Hieronder kunt u een video bekijken van de bevindingen van Dr. Monteverde's team:

Patricia Aprea uit Argentinië, directeur Evaluatie en Controle van de ANMAT, gaf tijdens een rechtszaak over een sterfgeval na de Covid-19-injectie per ongeluk toe dat de Viral Vector Covid-XNUMX-injectie van AstraZeneca ook grafeen bevat.

U kunt het document lezen waarin ANMAT erkent dat Covid-19-vaccins grafeenoxide bevatten HIER in (Spaans) of hieronder, vertaald in het Engels met behulp van Google –

Klik om te vergroten

Artsen ontdekken dat grafeen wordt overgedragen van COVID-gevaccineerden naar ongevaccineerden, waarbij vreemde bloedstolsels ontstaan ​​en rode bloedcellen worden gedecimeerd.

Dr. Philippe van Welbergen, medisch directeur van Biomedische kliniekenwas een van de eersten die het publiek waarschuwde voor de schade die Covid-injecties aan het bloed van mensen toebrengen, door afbeeldingen van bloedmonsters onder de microscoop vrij te geven.

In een reeks dia's van bloedmonsters, afgenomen bij zowel "gevaccineerde" als niet-gevaccineerde personen, toonde Dr. Philippe van Welbergen aan dat het grafeenoxide, dat in de Pfizer Covid-19-vaccins zit en door amateurs en vrijwilligers zonder adequate training bij mensen wordt geïnjecteerd, zich organiseert en uitgroeit tot grotere vezels en structuren, magnetische eigenschappen of een elektrische lading krijgt en de vezels aanwijzingen vertonen voor complexere structuren met strepen.

At begin juli 2021, Dokter Philippewerd geïnterviewd en hij legde uit dat toen zijn patiënten begonnen te klagen over chronische vermoeidheid, duizeligheid, geheugenverlies en soms zelfs verlamming en een late start van hevige menstruatie (vrouwen van 60 jaar en ouder), hij bloedmonsters nam.

Hun bloed had een ongewone, buisvormige structuur, sommige deeltjes lichtten op en veel cellen waren beschadigd.

Er waren weinig gezonde cellen zichtbaar. Tot drie maanden eerder had hij deze formaties nog nooit in zijn bloed gezien. 

We weten nu dat deze buisachtige structuren grafeenoxide zijn.

Hij toonde ook aan dat ‘scherven’ van grafeenoxide worden overgedragen van de tegen Covid-19 gevaccineerde mensen op niet-gevaccineerde of niet-gevaccineerde mensen, waardoor helaas hun rode bloedcellen worden vernietigd en bloedstolsels ontstaan. Lees meer hier).

Hieronder ziet u een afbeelding van typische, gezonde rode bloedcellen, zoals ze er onder een microscoop uitzien. Bloed zou er zonder stolsels of vreemde voorwerpen uit moeten zien.

Helaas kunnen vezels van deze grootte haarvaten verstoppen.

Je ziet ook dat de grafeenvezels hol zijn en dat er rode bloedcellen in zijn opgenomen.

In december 2021 bood een Britse arts aan om te helpen bij een onderzoek om vast te stellen of de resultaten die door Dokter Andreas Noack, een Duitse chemicus, en Dokter Pablo Campravan de Universiteit van Almería in Spanje, zou in het Verenigd Koninkrijk kunnen worden nagebootst en ook gebruikt kunnen worden om de injectieflacons met Covid-19 te onderzoeken op toxines of onverwachte inhoud.


De arts pakte een injectieflacon uit de koelkast in de praktijk waar ze werkt en gaf deze aan een onafhankelijke onderzoeker. 


Een Brits laboratorium analyseerde het monster met behulp van Ramanspectroscopie en vond grafeen, SP3-koolstof, ijzeroxide, koolstofderivaten en glasscherven.

Het eerste monster dat werd geëvalueerd, was Moderna 01, dat werd onderzocht met behulp van Raman-spectroscopie. Het onderzoek toonde duidelijk aan dat alle insluitsels in het vaccin een sterk koolstofsignaal hebben, met bevestigde grafeensamenstellingen van enkele representatieve vormen.

Er werden twee duidelijke signalen verkregen van twee objecten. De platte lintvormige insluitsels vertoonden heldere grafeenspectra, geïntegreerd met het spectrum van glycol en andere kleine verbindingen. Het andere duidelijke signaal werd verkregen van een microkristallijne calcietvorm en koolstofcomposietvormen vertoonden eveneens een duidelijk grafeensignaal.

U kunt een kopie van het document met een casusbespreking, het UNIT-rapport en een samenvatting van de toxiciteit van grafeennanodeeltjes lezen op de website van UK Citizen 2021. HIER


Het 48 pagina's tellende UNIT-rapport, 'Kwalitatieve evaluatie van inclusies in de Covid-19-vaccins van Moderna, AstraZeneca en Pfizer', begint op pagina 12 van het document.

Een Open Access-overzicht waarin de toxiciteit van nanodeeltjes uit de grafeenfamilie wordt benadrukt, is hier te bekijken. hier.

Geheime ingrediënten van Covid-injectie | Nieuw-Zeelandse wetenschappers bevestigen nanotechnologie naast grafeenoxide

Nanotechnologie en grafeen zijn door wetenschappers in Nieuw-Zeeland ook aangetroffen in de Comirnaty-‘vaccins’ van Pfizer. Lees meer hier).

Eind januari 2022 kwamen Sue Grey, mede-leider van de Outdoors and Freedom Party, en Dr. Matt Shelton van Nieuw-Zeelandse artsen spreken zich uit met de wetenschap (“NZDSOS”) heeft de Gezondheidscommissie gewaarschuwd dat er ernstige besmetting van het Pfizer-vaccin is ontdekt en dat zij onmiddellijk actie moeten ondernemen om de injectiecampagne te stoppen.

Dr. Shelton meldde dat Nieuw-Zeelandse wetenschappers met behulp van gespecialiseerde microscopische technieken formaties van nanodeeltjes hebben ontdekt.

Geen van de geraadpleegde deskundigen had ooit eerder zoiets gezien en geen van deze verontreinigende stoffen staat op de lijst van goedgekeurde ingrediënten.

U kunt het volledige verslag lezen, met aanvullende afbeeldingen en video's, HIERMaar hieronder ziet u een momentopname van wat een Nieuw-Zeelandse wetenschapper ontdekte. 

De onderstaande afbeelding is gemaakt van een druppel van het Nieuw-Zeelandse ‘vaccin’ van Pfizer Comirnaty onder een dekglaasje, nadat het per ongeluk lichtjes was verhit. De afbeelding werd dezelfde dag bekeken door een donkerveldmicroscoop met een lage vergroting en geprojecteerd op een tv-monitor.

De volgende afbeeldingen zijn gemaakt nadat een nieuwe computer met verbeterde graphics werd aangeschaft, samen met nieuwe software voor de camera:

Ze hebben tegen je gelogen

Ondanks herhaalde verzekeringen van de autoriteiten en de reguliere media dat de Covid-19-vaccins veilig en effectief zijn, zijn er steeds weer bewijzen die aantonen dat ze niet de hele waarheid vertellen.

Het gebruik van grafeenoxide in het Pfizer Covid-19-vaccin is al vanaf het begin een bron van controverse en bezorgdheid. Veel mensen beweren dat toezichthouders en media het publiek opzettelijk misleiden over de toevoeging van dit vaccin.

Ondanks aanvankelijke ontkenningen bevestigen de documenten die de FDA heeft vrijgegeven en die zij op last van een federale rechtbank in de VS moesten publiceren, het gebruik van grafeenoxide in het productieproces van het Pfizer-vaccin. Dit roept de vraag op wie we nog kunnen vertrouwen.

Deze onthulling zou tot grote bezorgdheid moeten leiden en zal vermoedelijk argwaan wekken over de ware bedoelingen van degenen die verantwoordelijk zijn voor de volksgezondheid.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
4.3 12 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
83 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Richard Noakes
Richard Noakes
3 jaar geleden

We wisten altijd al dat grafeenoxide in synthetische mRNA-vaccins zat, maar het doel ervan bleef onduidelijk, tot nu toe: Dr. Noack over hoe grafeenhydroxyne-NANO-SCHEERMESJES de gevaccineerden vernietigen (Update II)
7 december 2021 Algora Blog 10 reacties
Verspreid het woord via Bluecat Media
Dr. Andreas Noack is dé expert in Duitsland op het gebied van grafeen-nanostructuren.
Vorig jaar werd zijn huis doorzocht terwijl hij live aan het streamen was. De politie forceerde zijn deur en arresteerde hem.
Alternatieve site:
Meer informatie over de mysterieuze dood van Dr. Andreas Noack, verteld door zijn vrouw.
Videotranscript met Engelse ondertiteling (citaat van Dr. Noack):
"Er is professor Dr. Pablo Campra van de Universiteit van Almeira die de aanwezigheid van grafeenoxide in vaccins heeft onderzocht met behulp van micro-Romeinse spectroscopie. Het is de studie van frequenties. Er zijn frequentiebanden, waarvan er twee belangrijk zijn.
Ze tonen aan dat het geen grafeenoxide is, maar grafeenhydroxide. Ik wil graag uitleggen wat dit grafeenhydroxide is. Het is monolaags actieve kool. Er zijn C6-ringen. Hij vond het in alle monsters. Elke hoek is een koolstofatoom. Dit is op nanoschaal.
Ik knip dit even wat in. Als het 50 nm lang is, zitten er 500 ringen op een rij. Dit zijn hydroxygroepen (OH). In grafeenoxide heb je dubbelgebonden zuurstof, en in grafeenhydroxide een OH-groep. De elektronen zijn gedelokaliseerd (volledig mobiel). Het stuk is 50 nm lang, maar slechts 0.1 nm dik. Deze C6-structuren zijn extreem stabiel. Je kunt er remblokken van maken. Het is niet biologisch afbreekbaar.
Deze nanostructuren kunnen het best worden omschreven als scheermesjes. Deze scheermesjes worden in het lichaam geïnjecteerd. Nano-kleine, minuscule scheermesjes. Slechts één atoomlaag dik. Relatief breed en hoog. Het zijn scheermesjes, biologisch niet afbreekbaar. De OH-groepen (hydroxylgroepen) kunnen een proton afsplitsen. Wanneer het proton wordt afgesplitst, krijgen ze een negatieve lading die zich over het hele systeem verspreidt.
Het is in principe een zuur. Het is goed oplosbaar in water dankzij de negatieve lading. Dit zijn dus scheermesjes die homogeen in de vloeistof zijn verdeeld. Dit is in feite Russisch roulette. Je kunt het heel duidelijk zien bij deze vrouw. Het snijdt de bloedvaten door. De bloedvaten hebben epitheelcellen als binnenbekleding. Het epitheel is extreem glad, als een spiegel. En het wordt doorgesneden door deze scheermesjes. Dat is wat het zo gevaarlijk maakt.
Als je het vaccin in een ader injecteert, circuleren de scheermesjes in het bloed en snijden ze het epitheel open. Het vervelende is dat toxicologische tests in petrischaaltjes worden uitgevoerd. En daar zul je niets vinden. Dit zijn de scherpst denkbare structuren, omdat ze slechts één atoomlaag dik zijn.
Dit is een enorm molecuul dat extreem scherp is. Ik ben specialist in actieve kool. In mijn proefschrift heb ik grafeenoxide omgezet in grafeenhydroxide. Ik ben bij 's werelds grootste fabrikant van actieve kool gaan werken. Na een jaar was ik verantwoordelijk voor nieuwe producten met actieve kool. We kochten een klein bedrijf in Durham, vlakbij Newcastle, Engeland. Ik was verantwoordelijk voor "nieuwe koolstofproducten", in heel Europa. Ik was bezig met het verkennen van toepassingen.
Als je autopsie uitvoert op de slachtoffers, vind je niets. Toxicologen doen hun onderzoek in petrischaaltjes. Ze kunnen zich niet voorstellen dat er structuren bestaan ​​die bloedvaten kunnen doorsnijden. Er zijn foto's van gestold bloed dat uit de neus komt. Mensen bloeden van binnen dood. Vooral topatleten die dood neervallen, hebben snelstromend bloed. Hoe sneller het bloed stroomt, hoe meer schade de scheermesjes aanrichten.
Als chemicus weet je dat je een moordenaar bent als je dit in het bloed spuit. Het is een nieuw materiaal, toxocologen zijn er nog niet van op de hoogte. Ineens is het logisch dat slachtoffers er zo uitzien. En dat topsporters met een hoge bloedsomloop, volledig gezond, plotseling dood neervallen. Je ziet mensen direct na de vaccinatie instorten en een aanval krijgen. Deze mensen hebben pech gehad met de Russische roulette. Hoogstwaarschijnlijk is er een ader geraakt door de spuit.
De vraag die u aan politici moet stellen en die artsen aan Pfizer zouden moeten stellen, is: Waarom zitten er deze scheermesjes in het vaccin?
Nu willen ze kinderen vanaf 5 jaar verplichten te vaccineren.
Deze man is Dr. Szekeres, voorzitter van de Oostenrijkse medische raad… [zie video]
'Off-label' betekent dat de vaccinatie niet is goedgekeurd. Toch injecteren ze het al.
Op dit punt kun je dit alleen maar een 'death shot' noemen.
[Dr. Szekeres spreekt]
Een kinderarts? Denk je dat een kinderarts begrijpt wat grafeenoxide is? Er is nog een interview waarin hij zegt dat hij het vanuit medisch oogpunt "goed" vindt om de bevolking met geweld te vaccineren. Een belangrijk concept in de wetenschap is dispuut. Een wetenschappelijk debat. De basis van de geneeskunde of farmacie is scheikunde. Deze arts heeft geen idee van scheikunde.
Er worden compleet nieuwe stoffen binnengebracht die de natuur niet kent (met de vaccins). Iedereen heeft het over het boodschapper-RNA, dat complexe effecten heeft. De theorie van mRNA is complex. Maar elke chemicus begrijpt wat dit (grafeenhydroxide) doet.
Het mRNA-verhaal is mogelijk een afleidingsmanoeuvre.
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand mij, als koolstofspecialist, een goede uitleg kan geven waarom deze koolstofscheermesjes in het vaccin zitten.
Dit is oorlog.
Ze leiden ons af met het boodschapper-RNA. Maar mensen kunnen daar niet zo snel van instorten, direct na de injectie. Er is iets anders aan de hand. En dit effect zou onderzocht moeten worden.
Hij beweert een specialist te zijn. Blijkbaar hebben de Oostenrijkse artsen geen slimmere man dan deze [wijzend naar Dr. Szekeres]. Is hij een arts die geen scheikunde begrijpt, of is hij een crimineel, of is hij een massamoordenaar?
Na het onderzoek van de Spaanse arts is het officieel dat nanoscopisch grafeen(hydr)oxide in het vaccin zit. Het is dus duidelijk dat er scheermesjes worden geïnjecteerd. Hij [Dr. Szekeres] is dus waarschijnlijk incompetent. Als je een hele bevolking met geweld wilt injecteren, moet je je huiswerk uiterst zorgvuldig doen. Want als er iets mis is met de injectie, dood je de hele bevolking van een land. Je moet het risico goed afwegen. Hoe gevaarlijk is corona? Hoe gevaarlijk is de injectie?
Deze man vraagt ​​zich af of mensen vastgebonden moeten worden voordat ze een injectie krijgen. En hij is de beste arts. Zijn de artsen in Oostenrijk zo incompetent dat ze de basischemie van de geneeskunde niet begrijpen?
Dan moeten ze hun rijbewijs maar inleveren!
Elke arts in Oostenrijk die, nadat deze informatie nu openbaar is, dit blijft injecteren, is een moordenaar.
Ik ben niet zomaar iemand die zich bezighoudt met koolstof. Ik heb op dit gebied gesleuteld. Ik heb gewerkt voor 's werelds grootste koolstoffabrikant. Op het gebied van nieuwe koolstofproducten was ik de enige expert in Europa. Ik ben zo'n beetje de enige Europeaan die andere experts in Pittsburgh heeft bezocht.
Daarna ben ik mijn eigen bedrijf in actieve kool begonnen. Ik heb papier verharst en er actieve koolmembranen van gemaakt. Je kon je handen snijden aan dit verkoolde papier. Het was extreem scherp. Ik heb een goed idee van wat grafeenhydroxide doet.
Het is Russische roulette.
Raak je de ader of niet?
Blijft het in de spier? Dan is het minder giftig.
Maar als je een ader raakt en de batches verschillende hoeveelheden GHO bevatten, dan moet je weten dat je mensen van binnenuit snijdt. En het is een zeer intelligent gif. Want een gewone toxicoloog die met petrischaaltjes werkt, kan het niet vinden, omdat het niet beweegt. Toxicologen verwachten gewoon geen non-noscale scheermesjes.
Maar als chemicus kan ik wel zeggen dat we er absoluut zeker van zijn dat er grafeenhydroxide in zit. Dit zijn nano-scheermesjes. Nu willen ze kinderen injecteren met deze nano-scheermesjes.
Ik wil dat Dr. Szekeres uitlegt wat deze scheermesjes doen bij deze injecties. En hij moet dit ook uitleggen aan zijn baas, meneer Schallenberg (de Oostenrijkse bondskanselier). Hij is waarschijnlijk adviseur van de Oostenrijkse premier, meneer Schallenberg.
De heer Schallenberg, advocaat, is verantwoordelijk voor het selecteren van de juiste consultants. Als hij dit vaccinatiemandaat aan heel Oostenrijk oplegt, MOET hij de juiste consultants selecteren. Hij is advocaat, hij heeft geen medische kennis. Maar het is zijn taak om competente consultants te selecteren. En hij is verantwoordelijk als hij incompetente consultants selecteert.
Als chemicus ben ik er zeker van dat dit nano-scheermesjes zijn.”
vervolg vanaf 13:01 –>
Je kunt remblokken maken van koolstofstructuren die eeuwig meegaan. Dit materiaal is biologisch niet afbreekbaar. Het blijft voor altijd in het lichaam. Zelfs als mensen niet meteen dood neervallen, snijdt het de bloedvaten beetje bij beetje door.
Het verwoest het hart. Alle hartaanvallen. Alle beroertes. Als arts moet je je afvragen: waar komt dit vandaan?
Als je begrijpt dat er scheermesjes worden ingespoten, is het duidelijk waarom alle hart- en vaatziekten voorkomen. Het hart wordt opengesneden. De hersenen worden opengesneden. De bloedvaten worden opengesneden.
Deze grafeenstructuren (ook wel monolaag koolstof of monolaag grafiet genoemd) zijn zo stabiel. Elke chemicus weet dit. Ze zijn niet afbreekbaar. De structuur is 50 nm lang en 0.1 nm dik. Natuurlijk is het een scheermesje. Elke chemicus weet dat.
De epitheelcellen zijn om een ​​goede reden extreem glad, maar worden ruw als je ze zo insnijdt en er blijven dingen aan plakken. Tegenwoordig kan elke idioot dit injecteren. En als ze een ader raken...
Binnenkort mogen ook apothekers injecteren.
Ja, voor mij is dit Russische roulette.
Hier is een petrischaaltje. Een normale toxicoloog test met een petrischaaltje. Het materiaal wordt niet voor niets een "experimenteel vaccin" genoemd. Ze weten niet wat er gaat gebeuren. Elke gevaccineerde persoon moet tekenen dat hij/zij de volledige verantwoordelijkheid op zich neemt. Het zal 50 jaar duren voordat de contracten met Pfizer openbaar worden gemaakt.
Wat staat er in deze contracten? Waarom 50 jaar?
In Duitsland of Oostenrijk is er niemand met mijn expertise. De toonaangevende Duitse koolstofspecialist Dr. Harmut von Kienle was een jaar lang mijn mentor. Ik heb mijn scriptie op dit gebied geschreven. Ik ben mijn bedrijf in dit vakgebied begonnen en heb een businessplanwedstrijd in Wolfsburg gewonnen. Ik won 175,000 DM (€ 87,500) in de wedstrijd. Ik ontving risicokapitaal ter waarde van 6 miljoen DM (€ 3 miljoen). Ik had 10 ontwikkelaars om deze nieuwe koolstofproducten te ontwikkelen. Ik weet waar ik het over heb.
Elke chemicus in de chat is van harte welkom om mij te weerleggen of een andere mening te geven.
Ja graag. Dat zou interessant zijn.
Jullie zijn allemaal uitgenodigd. Zeg me dat ik het mis heb.
Sir Karl Popper legde de basisprincipes van de wetenschap uit. Hypothese – weerlegging. Popper zei dat het beter is om theorieën te vernietigen dan mensen te doden. De hele bevolking zou geinjecteerd moeten worden. Precies zoals Karl Popper zegt: als je deze moorddadige theorie blijft aanhangen, moet je extreem voorzichtig zijn. Zij zijn de eersten die een vaccinatieplicht opleggen.
Ze vermoorden de hele Oostenrijkse natie.
De heer Schallenberg is hiervoor verantwoordelijk. Hij heeft de juiste adviseurs nodig.
We hadden ooit een Oostenrijker die lijden en dood over Europa bracht. Ik doe een beroep op u om deze video via alle kanalen te delen. Meneer Scalenberg heeft duizenden of honderdduizenden brieven nodig. Hij moet weten dat dit een scheermes is, een middel om te doden. En als hij dit weet en ermee doorgaat, is hij een massamoordenaar.
Hij zal in Hitlers voetsporen treden. Dit moet nu naar buiten komen. Ik ben bereid om met iedereen over dit materiaal te praten.
Als chemicus noem ik dit scheermesjes.
En het valt me ​​op hoe weinig artsen van scheikunde afweten. Maar ze brengen wel scheikunde teweeg in het lichaam. Bij kleine kinderen. Bij zwangere vrouwen. En nu weten jullie artsen wat jullie doen. En als jullie blijven injecteren, zijn jullie moordenaars.
Ga naar buiten, typ dit uit, geef het aan je dokter, geef het aan je politici. En als je doorgaat, beloof ik je dat geen enkele rechtbank ter wereld je zal redden. Wat je doet is massamoord.
Oostenrijk heeft de verantwoordelijkheid. Zij hebben het vaccinatiemandaat ingevoerd. En u, meneer Schallenberg, heeft de beste consultants nodig. En als u niet in staat bent de beste consultants te selecteren, bent u incompetent en moet u aftreden.
Hetzelfde geldt voor de minister van Volksgezondheid.
Hoe bekwaam bent u?
Je bent bereid om het hele Oostenrijkse volk te dwingen scheermesjes te gebruiken die niet biologisch afbreekbaar zijn.
Deel de video. Schrijf hem op. Zet hem op een USB-stick en stuur hem naar politici en artsen. En maak ze duidelijk: als ze hiermee doorgaan, zijn ze moordenaars.
Lezing door Dr. Andreas Noack
Vertaald door Stefan Reich (in**@********ny.de)
Nov 25th 2021
Let op: er zijn onbevestigde berichten dat Dr. Noack is aangevallen en vermoord sinds de publicatie van de bovenstaande video. We hopen oprecht dat dit niet waar is en zodra we meer informatie hierover hebben, zullen we die hier plaatsen.
Campra-artikel – DETECTIE VAN GRAFEEN IN COVID19-VACCINS: https://www.researchgate.net/publication/355979001_DETECTION_OF_GRAPHENE_IN_COVID19_VACCINES
https://www.algora.com/Algora_blog/2021/12/07/dr-noack-on-how-graphene-hydroxine-nano-razors-destroy-the-vaccinated
“Vrijwillige Uitroeiing”: u heeft zich vrijwillig aangemeld voor de synthetische mRNA-vaccins, toch?

codycadell
codycadell
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Verrassend! Ik verdien 220 dollar per uur sinds ik zes maanden geleden als freelancer op internet begon. x8 Ik werk lange uren per dag vanuit huis en doe het basiswerk dat ik krijg van de bedrijven die ik online heb ontmoet. Deel deze kans met je. Dit is absoluut de beste baan die ik ooit heb gehad...
Mijn verdiengegevens..➤ https://EarningDoors1.blogspot.Com

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  codycadell
3 jaar geleden

BREAKING: Vertrouwelijke Pfizer-documenten bevestigen grafeenoxide in COVID-vaccinsZondag 2 april 2023 13:33
Weer een goede prestatie van de Expose.
Overgenomen uit Before it's News.

boris
boris
Antwoord aan  codycadell
3 jaar geleden

Ga weg! Ik hoop dat je een Booster hebt!! Het is eigenlijk goed dat je je zo gedraagt... want jij bent degene die het gif neemt en blijft nemen!

Julia
Julia
Antwoord aan  codycadell
3 jaar geleden

Ik genereer 88 Amerikaanse dollars per uur om een ​​paar diensten op de laptop te voltooien. Ik geloofde absoluut niet dat het haalbaar zou zijn, maar een van mijn beste vriendinnen verdiende 25,000 Amerikaanse dollars in vijf weken door deze baan te doen en zij overtuigde mij om mee te doen... Ontdek meer updates door contact op te nemen
dit artikel >>> https://onlinejob76.blogspot.com

Rabbijn Seamus
Rabbijn Seamus
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Waar gaat al dat kopiëren en plakken over?

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Ik weet zeker dat er wel wat goede informatie in die “wafel” zit, zoals jij het correct noemt?!

Don
Don
Antwoord aan  Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Wees blij! Mensen met een aandachtsspanne zoals die van jou zijn prima zoals ze zijn. De overheid hoeft je niet te vaccineren.

Boris
Boris
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

mooi

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Hoe in vredesnaam ben je weggekomen met zo'n lang bericht? Een bericht van mij werd afgewezen omdat het te lang was, en toch was het lang niet zo lang als dit bericht.

Helmut
Helmut
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

omdat het geplaatst is door de eigenaar van deze site – net zoals alle vacatures

“journalistiek”. LOFL

Dan
Dan
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Ik herinner me die video, in de begindagen van de plandemie, waarin zijn vrouw overstuur was toen hij werd meegenomen of vermoord. Ik herinner me dat hij benadrukte dat het is alsof er talloze microscopisch kleine scheermesjes in je lichaam circuleren. Nu sterven we plotseling!

kiwi
kiwi
Antwoord aan  Dan
3 jaar geleden

Ik ben er vrij zeker van dat ze hem voor haar ogen hebben vermoord, zo is het gegaan
werd destijds gemeld

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Hoi Richard Noakes,
Nou, het lijkt erop dat je weer helemaal gelijk hebt.
Ik ben een simpele ziel en houd de dingen graag simpel.
In het Verenigd Koninkrijk worden onze munten van staal gemaakt.
Mensen stopten munten op de C19-injectieplaats.
Grafeenoxide haalde ijzer uit het bloed en maakte magneten. Net als echte magneten blijven ze aan elkaar plakken. Wanneer veel van deze kleine magneten samenkomen, vormen ze een klont, die aderen kan blokkeren.
Daarom vielen sporters dood neer op de voetbalvelden en atletiekbanen. Ze kregen hartaanvallen, omdat ze meer bloed rondpompten.
Zelfs piloten die graag fit blijven, zijn wel eens in de cabine gestorven.
Kijk maar eens naar de U-tube, dan zie je alle piloten van kleine vliegtuigjes op de grond neerstorten en sterven.
E

boris
boris
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Ik ben het ermee eens! Erg triest van Dr. Noah!

Barney
Barney
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Het is overduidelijk dat deze hele affaire gescript, bedacht en uitgevoerd is met massamoord als doel. Er zijn twee verbijsterende aspecten aan dit alles. Ten eerste is deze genocide al lang gepland. Waarschijnlijk jaren, en mogelijk decennia. Dat wijst op kwade opzet. Op schuld. De tweede meest verbijsterende kwestie is hoe degenen achter deze historische misdaad tegen de menselijkheid erin geslaagd zijn om de meeste regeringen, overheidsinstanties, de media, vele wetenschappers, beroepsverenigingen, wetshandhaving en anderen zover te krijgen om hieraan mee te werken. Hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen? Onderzoeken zullen decennia duren. Persoonlijk zou ik graag zien dat iedereen die erbij betrokken is, van topplanners tot de onderste lagen, een tweede proces in Neurenberg tegemoet zien – met dezelfde straffen als in Neurenberg I. En bedankt voor je voorbeeldige bericht. Zeer gewaardeerd.

Charles
Charles
Antwoord aan  Barney
3 jaar geleden

De processen van Neurenberg waren een schijnvertoning. Dezelfde kwaadaardige klootzakken erachter zijn nu de daders van de covidmisdaden. Ze bezitten de wereld volledig en daarom komen ze ermee weg. Alles is onder hun controle. De wereld is niet zoals die wordt voorgesteld. Dat is gewoon propaganda voor de massa. Tijd om wakker te worden!

Robert Pfeiffer
Robert Pfeiffer
Antwoord aan  Charles
3 jaar geleden

Charles, je hebt helemaal gelijk. Het maakt me misselijk hoe goedgelovige mensen de processen van Neurenberg aanhalen als een soort hoogtepunt in de geschiedenis van Misdaad en Straf. Zelfs veel van de aanklagers uitten jaren later nog hun schaamte en afkeer.

een idee
een idee
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Als een verminderde geleiding in het lichaam gewenst is, is de beste manier om dit te bereiken het inbedden van geleidende vezels die de potentiaal door het lichaam kortsluiten in plaats van de potentiaal als een actieve dispariteit te behouden, wat het lichaam gezond houdt. De verminderde geleiding door het hele organisme, omzeild door de geleidende draden, veroorzaakt een versnelde veroudering en vermoeidheid.

Johnexdarr
Johnexdarr
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Ik genereer 88 Amerikaanse dollars per uur om een ​​paar diensten op de laptop uit te voeren. Ik geloofde absoluut niet dat het haalbaar zou zijn, maar een van mijn beste vriendinnen heeft in vijf weken 25,000 Amerikaanse dollars verdiend door deze baan te doen en zij heeft me overtuigd om mee te doen... Ontdek meer updates door contact op te nemen
dit artikel >>> jobhirihng3.blogspot.com

Johnexdarr
Johnexdarr
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Ik genereer 88 Amerikaanse dollars per uur om een ​​paar diensten op de laptop uit te voeren. Ik geloofde absoluut niet dat het haalbaar zou zijn, maar een van mijn beste vriendinnen heeft in vijf weken 25,000 Amerikaanse dollars verdiend door deze baan te doen en zij heeft me overtuigd om mee te doen... Ontdek meer updates door contact op te nemen
dit artikel >>> https://jobhiring3.blogspot.com/

Andrew
Andrew
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Hé. Weet je of grafeenhydroxide wordt uitgescheiden van gevaccineerden naar niet-gevaccineerden? Hoe worden niet-gevaccineerden beschermd? Helpt het dragen van een mondkapje?

Luk Ka
Luk Ka
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Echt zo dom, of maak je gewoon grapjes over al die onzin? 🙂 Kun je alsjeblieft uitleggen hoe een onderzoek grafeen in vaccins aantoont als het niets met vaccins te maken heeft? Dit is een onderzoek naar en vergelijking van eiwitten die volledig losstaan ​​van vaccins. Heb je dat onderzoek überhaupt gelezen? Begrijp je het?

Ian
Ian
3 jaar geleden

De gemarkeerde tekst op pagina 7 bespreekt niet de ingrediënten van het vaccin, maar beschrijft een testomgeving bestaande uit grafeenvellen voor analyse. Het is een foute interpretatie zoals deze die ons voor gek zet. Ik zou dit artikel en het vorige artikel waarin dezelfde referentie werd gebruikt, verwijderen. Laten we eerlijk zijn. Vaccins zijn slecht... feit, maar we doen onszelf tekort met foute referenties en pakkende artikelen zoals deze.

Stem uit Europa
Stem uit Europa
Antwoord aan  Ian
3 jaar geleden

Helemaal mee eens... dit is een diskrediet voor de echte wetenschap van vaccinsceptici.

kiwi
kiwi
Antwoord aan  Stem uit Europa
3 jaar geleden

jij naar tijd voor je booster

Helmut
Helmut
Antwoord aan  kiwi
3 jaar geleden

Jullie maken me aan het lachen. Jullie hebben het altijd over de waarheid, en als de onzin-baggeraars dit soort onzin verspreiden, beweren jullie dat iedereen die daarop wijst een handlanger van de overheid is. Dat doet er niet toe. Bijna niemand leest dit soort onzin meer. Alleen de mensen die weigeren toe te geven dat 90% van de onzin onzin is.

boris
boris
Antwoord aan  Helmut
3 jaar geleden

Jij bent een hypocriet.. Jij leest ook deze site..

kiwi
kiwi
Antwoord aan  Ian
3 jaar geleden

het klinkt alsof je nog een booster nodig hebt

Spartacus
Spartacus
Antwoord aan  Ian
3 jaar geleden

Ja, dit artikel interpreteert de betreffende studie volledig verkeerd. Het fragment beschrijft een proces waarbij grids van het merk Quantifoil worden voorbereid door ze te overlappen met grafeenoxide, waarna ze worden gebruikt voor een cryo-EM-studie van een SARS-CoV-2 P2 (twee proline-gesubstitueerde/prefusie conformatie-vergrendelde) Spike-eiwitconstructie. Als mensen meer willen weten over IoB/IoBnT en intra-body nanonetwerken, moeten ze de primaire bronnen onderzoeken in plaats van dit soort valse redeneringen te bedenken. Zoek de publicaties op van Ian Akyildiz, Josep Jornet, Sakhrat Khizroev, Ehud Gazit, Charles Lieber, enzovoort. Er is een uitgebreide hoeveelheid openbaar onderzoek naar implanteerbare nanotechnologie, maar mensen blijven maar naar cholesterolkristallen onder microscopen staren en ongerelateerde studies verkeerd interpreteren.

Andrew
Andrew
Antwoord aan  Spartacus
3 jaar geleden

Hé. Weet je of de cholesterolkristallen van gevaccineerden naar niet-gevaccineerden worden uitgescheiden? Hoe worden niet-gevaccineerden beschermd? Helpt het dragen van een mondkapje?

Paul
Paul
Antwoord aan  Ian
3 jaar geleden
matthewbeard1970
matthewbeard1970
3 jaar geleden

En toch zullen de hersenlozen in de rij staan ​​om geïnjecteerd te worden. Allemaal voor deugdsignalering op Twitter.

Rabbijn Seamus
Rabbijn Seamus
Antwoord aan  matthewbeard1970
3 jaar geleden

En mij daarvoor belasten, en dan hun medische verwondingen afbetalen

Helmut
Helmut
Antwoord aan  matthewbeard1970
3 jaar geleden

Er wordt bijna niemand meer geprikt. Alle overheidscijfers zijn leugens. Zie je dat niet? Net zoals alle "doden" leugens waren. Het is allemaal bedoeld om de boel draaiende te houden voor winst.

Rabbijn Seamus
Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

De laatste van de 'meest schandalige complottheorieën' wordt werkelijkheid.

Bill
Bill
3 jaar geleden

Even een waarschuwing voor de webbeheerder/site-eigenaar

printfriendly.com lijkt deze website te blokkeren met de bewering dat deze niet wordt ondersteund.

Helmut
Helmut
Antwoord aan  Bill
3 jaar geleden

wat, de c**a**r m..e..c..h..a..n..i..c uit s__c__u__n__t__h__o__r__p__e?

Liss
Liss
3 jaar geleden

Dit is beschamend onjuist! Ze hebben het niet over ingrediënten, ze hebben het over de voorbereiding van de Cryto-Em-analyse. Het heeft niets te maken met wat er in het product zit. Je schaadt de geloofwaardigheid van onze beweging als je dit soort leugens verspreidt.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.08.434344v1.full

Helmut
Helmut
Antwoord aan  Liss
3 jaar geleden

Heb je geloofwaardigheid?

Liss
Liss
Antwoord aan  Helmut
3 jaar geleden

Ik hoef geen geloofwaardigheid te hebben. Tenzij iemand hersenloos is vanwege hun bevestigingsbias, staat het gewoon in dit artikel. Lees het gedeelte uit de Pfizer-documentatie hier. Het gaat over de voorbereiding van een mesh-grid voor cryo-em. Zie bovenaan het gedeelte dat ze deelden. Het is nodig voor dit soort microscopie om de spike-eiwitten te kunnen zien.
Kijk dan eens naar de reactie van Expose! Beschamend. Het heeft niets te maken met het productieproces. Het heeft er zelfs niets mee te maken. Je kunt zelfs contaminatie claimen, omdat het er zo los van staat.
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.08.434344v1.full

ShoahKahn
ShoahKahn
Antwoord aan  Liss
3 jaar geleden

Hoe het ook zij, ik ben nog steeds blij dat ik een volbloed ben. Geniet van je moddergooien en kattengevechten, want ik geniet ervan om gezond en onbesmet te zijn. ^ _ ^

Owen Dave
Owen Dave
Antwoord aan  ShoahKahn
3 jaar geleden

Ik wed dat je in het echte leven nooit tegen iemand zegt dat je denkt dat je een volbloed bent. Ze zouden je uitlachen.

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  Owen Dave
3 jaar geleden

Hoi Owen Dave,
Ik wed dat jij een schatje bent in de lokale kroeg, idioot.
Is uw tv kapot? Waarom bent u anders naar de winkel gekomen?
Ben jij een agent zoals James Bond?

Derek
Derek
Antwoord aan  Liss
3 jaar geleden

Dus, als dat het geval is, wat laten de dia's in het artikel dan zien...de structuren die niet organisch lijken te zijn?

John
John
3 jaar geleden

Hoewel er niet over naalden wordt gesproken, is het een fantastisch overzicht van wat goede mensen hebben moeten doorstaan ​​door misdadigers.
https://www.gemstoneuniversity.org/overview-of-the-world-system.html

kiwi
kiwi
Antwoord aan  John
3 jaar geleden

uitstekende link, bedankt John

John
John
3 jaar geleden

Nu fiatgeld in 2023 afloopt, moeten mensen de beschikbare opties gaan bekijken. Iedereen heeft krediet, heel veel zelfs. Om er toegang toe te krijgen, is echter een verandering van politieke status vereist. Dit zou een goed moment zijn om dit verder te onderzoeken. Vooral degenen met een hypotheek die dakloos dreigen te worden als ze niet proactief worden.
https://theenglishcountiesassembly.co.uk/

Helmut
Helmut
Antwoord aan  John
3 jaar geleden

Ik vraag me af hoeveel commissie de man die deze site beheert krijgt als je op die link klikt…

John
John
Antwoord aan  Helmut
3 jaar geleden

Ojee. 77e?

boris
boris
Antwoord aan  Helmut
3 jaar geleden

waarom ben je überhaupt op deze site.. je hebt geen enkele zin

quasi_verbatin
quasi_verbatin
3 jaar geleden

Dingen zonder enige remedie
Zou zonder aanzien des persoons moeten zijn.
Gedane zaken nemen geen keer.

– Lady Macbeth.

ShoahKahn
ShoahKahn
Antwoord aan  quasi_verbatin
3 jaar geleden

Dubbel, dubbel zwoegen en problemen;
Vuur branden en caldron bubbel.
Filet van een fenny-slang,
In de ketel koken en bakken;
Oog van watersalamander en teen van kikker,
Wol van vleermuis en tong van hond,
Addersvork en blindwormsteek,
Hagedis's been en howlet's vleugel,
Voor een charme van krachtige problemen,
Als een helse bouillon kook en bubbel.

Dubbel, dubbel zwoegen en problemen;
Vuur branden en caldron bubbel.
Koel het af met het bloed van een baviaan,
Dan is de bedel vast en goed.

- Lied van de heksen

Boris
Boris
3 jaar geleden

zien

Boris
Boris
3 jaar geleden

Verrassend! Ik verdien 220 dollar per uur sinds ik zes maanden geleden als freelancer op internet begon. x8 Ik werk lange uren per dag vanuit huis en doe het basiswerk dat ik krijg van de bedrijven die ik online heb ontmoet. Deel deze kans met je. Dit is absoluut de beste baan die ik ooit heb gehad...
Mijn verdiengegevens..➤https://paymoney14.blogspot.com/

Helmut
Helmut
Antwoord aan  Boris
3 jaar geleden

Grappig hoe jullie allemaal de advertenties die de eigenaar van de site heeft geplaatst om geld te verdienen, negatief beoordelen, en dan zeggen jullie allemaal dat iedereen moet doneren. Ik denk dat er niet meer genoeg geld is om de man te betalen die zich voordoet als rho_d_a...

boris
boris
3 jaar geleden

Ik mocht Dr. Ryan Cole wel, maar nadat hij Dr. Astrid Zuckelberger op de conferentie in Stockholm censureerde omdat hij durfde te zeggen dat er grafineoxide in de injecties zit, heb ik geen respect meer voor hem!
Laat iemand nu aan meneer Ryan Cole vertellen dat Dr. Astrid Zuckelberger gelijk had... en dat hij zijn excuses aan haar moet aanbieden

Liss
Liss
Antwoord aan  boris
3 jaar geleden

Dit is onwaar!!! De documenten van Pfizer tonen aan dat ze GO gebruiken op de slides als medium dat nodig is voor dit type elektronenmicroscopie om de spike-eiwitten te tonen. Het heet cryo-em. Het heeft NIETS te maken met de productie van het "vaccin", ik herhaal, NIETS. Je kunt hier zelfs geen contaminatie claimen. Het plaatsen van ZEER gemakkelijk te ontkrachten informatie maakt het ZO gemakkelijk voor de pro-vaccin-aanjagende demagogen om leugens en onwetendheid aan onze kant aan te wijzen en mensen van de echte waarheid af te keren. Ontmaskering is verteld. Ze WETEN dat dit onwaar is!!!!!
De wetenschappers en artsen van de medische vrijheid roepen deze onzin uit! Het doet ons pijn. Lees het fragment uit de Pfizer-documentatie over de voorbereiding van de dia's. Het is duidelijk waar ze het over hebben!
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.03.08.434344v1.full

Andrew
Andrew
Antwoord aan  Liss
3 jaar geleden

Ik begrijp het, maar wat zijn de structuren die ze hebben gevonden? Waarom wordt iemand magnetisch op het moment van injectie? Weet je zeker dat grafeen niet wordt gebruikt voor nanolipiden?

Mens
Mens
Antwoord aan  Liss
3 jaar geleden

CN112220919A – Nano-coronavirus-recombinantvaccin met grafeenoxide als drager – Google Patents

“Het nieuwe coronavaccin bevat grafeenoxide, carnosine, CpG en nieuw coronavirus RBD; carnosine, CpG en neocoronavirus RBD binden op de ruggengraat van grafeenoxide;”

Ik betwijfel ten zeerste of zij hierin wereldleider waren, of dat het niet al eerder was toegepast.

Voeg daar Montagniers patent uit 2015 aan toe en de aanvankelijke stijging van 100% van het aantal 'Covid 19'-gevallen in 5G-gebieden is volkomen logisch. (Dr. Magda Havas, Canada, plus eerder werk van Spaanse wetenschappers)
WO2016004430A1 – Methode voor het genereren van cytotoxische elektromagnetische signalen – Google Patents

Misschien moet iemand Dr. Cole inlichten?

Waarheidszoeker2015
Waarheidszoeker2015
3 jaar geleden

Ik vind het echt triest om te zien dat de Expose een compleet misverstand verspreidt over wat dit document betekent. Iedereen die deze publicatie echt begrijpt, weet dat dit deel uitmaakt van de tests voor de immunogene respons van het synthetische spike-eiwit, afkomstig van de expressie van mRNA. Het grafeenoxide waar hier over gesproken wordt, maakt deel uit van de laboratoriummethodologie voor de scheiding van de inmunoglobulinen die geproduceerd worden door blootstelling aan de synthetische spike. Het heeft absoluut niets te maken met het productieproces van het vaccin zelf, het is slechts de in-vitrotest van de immunogeniciteit van de spike.

ShoahKahn
ShoahKahn
Antwoord aan  Waarheidszoeker2015
3 jaar geleden

Dat kan zo zijn... Maar volbloed zijn is goddelijk zijn. Een modderbloed zijn is veroordeeld zijn tot een afgeknot leven van onophoudelijke ontkenningen, dat men gemarkeerd is om te worden verwijderd.

Alberto
Alberto
3 jaar geleden

Hoe zit het met de J&J-shots?

ShoahKahn
ShoahKahn
Antwoord aan  Alberto
3 jaar geleden

Al vroeg verboden, omdat de verkooptruc "één schot raak" vrijwel zeker ernstige bijwerkingen opleverde. Het werd in stilte verwijderd / weggestopt rond de tijd dat ze overigens ook hun kankerverwekkende talkpoeders verwijderden.

Lasse Karagiannis
Lasse Karagiannis
3 jaar geleden

Waarom raadpleegt u niet gewoon Prof. Charles Lieber, de uitvinder van deze technologie, in plaats van alleen maar te gissen?
https://www.harvardmagazine.com/2001/11/liquid-computing.html
https://www.harvardmagazine.com/2011/01/virus-sized-transistors

ShoahKahn
ShoahKahn
Antwoord aan  Lasse Karagiannis
3 jaar geleden

Hij werkt voor de CCP.

ShoahKahn
ShoahKahn
3 jaar geleden

Met elke dag die voorbijgaat, voelt het steeds beter om een ​​volbloed te zijn. Binnenkort zal volbloed zijn gewicht in diamanten waard zijn, aangezien steeds meer gevaccineerde runderen beseffen dat ze genetisch en generatiegebonden vergiftigd zijn.

Kevin More
Kevin More
3 jaar geleden

NEPNIEUWS.
In het document van Pfizer waarop de centrale bewering van dit artikel is gebaseerd, wordt verwezen naar een in-vitro-flowcytometrie-analyseproces, dat niets te maken heeft met de directe productie of ingrediënten van de gentherapie van Pfizer.

De Exposé brengt zichzelf in diskrediet door simpelweg geen enkele pagina documentatie te lezen en in plaats daarvan de term "grafeenoxide" te gebruiken om nepnieuws te verspreiden in plaats van daadwerkelijk in context te lezen en te begrijpen. Je hebt geen specialistische kennis nodig om dit te begrijpen, alleen de wil om te lezen.

een idee
een idee
3 jaar geleden

Dysprosiumoxide zit ook in de stolselshots. Het heeft een enorm magnetisch moment zonder ijzerhoudend te zijn. Hierdoor is de injectie mooi zichtbaar op Magdar.

een idee
een idee
Antwoord aan  een idee
3 jaar geleden

O, wat ironisch dat je het woord magdar kiest om er vervolgens achter te komen dat het een bordspel is en niet het equivalent van magnetische radar. De manier waarop het in het spel wordt gedefinieerd, lijkt natuurlijk wel te passen bij hoe de zaken objectief gezien werken met de Gehoorzamen.

Magdar is een licht spel van risicomanagement waarbij het bord in de loop van het spel langzaam wordt vernietigd. 

ClearblueSkies
ClearblueSkies
3 jaar geleden

Hoi Exposé

In dit artikel ontbreekt de dia/foto hierboven:

Helaas kunnen vezels van deze omvang haarvaten verstoppen.

Je kunt ook zien dat de grafeenvezels hol zijn en een aantal rode bloedcellen hebben opgeslokt.”

Momenteel wordt in plaats daarvan een dia met gezonde rode bloedcellen getoond.

Er zijn ook meer links nodig die laten zien/uitleggen hoe grafeenoxide in alle COVID-vaccins is aangetroffen, zoals beschreven in de La Quinta-kolom.

Andrew
Andrew
Antwoord aan  ClearblueSkies
3 jaar geleden

Hé. Weet je of grafeenhydroxide wordt uitgescheiden van gevaccineerden naar niet-gevaccineerden? Hoe worden niet-gevaccineerden beschermd? Helpt het dragen van een mondkapje?

Jill Ann Allen
Jill Ann Allen
3 jaar geleden

Het verbaast me niet dat ik daarom geen vaccinaties wilde. Ik heb er in het begin maar één gehad om mijn zus een plezier te doen. Misschien is dat de reden waarom er in mijn stad meer ziektes zijn.

Charles
Charles
3 jaar geleden

Iedereen die ook maar iets gelooft wat van Pfizer komt, is een dwaas.

Naam
Naam
3 jaar geleden

Dit is een reactie. Lees hem en geniet ervan.

SegFish
SegFish
3 jaar geleden

Dit is om een ​​deel van dit artikel te verduidelijken: "In lekentaal: het onderzoek werd uitgevoerd om te bepalen hoe het vaccin werkt. Uit het onderzoek bleek dat het vaccin mRNA gebruikte om je cellen te instrueren een eiwit (P2S genaamd) te produceren, het Spike-eiwit van het vermeende COVID-19-virus." "P2S" staat voor '2 proline spike', het GESTABILISEERDE spike-eiwit waarvoor het mRNA in de injecties codeert. Het is NIET hetzelfde als de spike in het SARS-CoV-2-virus dat op de wereld is losgelaten. Het is vrijwel identiek, BEHALVE deze 2p-conformatie, waarvan de onderzoekers beweerden dat deze het veiliger zou maken en tegelijkertijd een immuunrespons zou stimuleren. De keerzijde is echter dat de 2p-conformatie, die gestabiliseerd is, NIET zo snel afbreekt als de spike-eiwitten in SARS-CoV-2. De giftige, dodelijke spike-eiwitten in SARS-CoV-2 breken af ​​met de snelheid van gewone virusdeeltjes, in 2-3 weken. De gestabiliseerde 2p-versie die de geïnjecteerden produceren, heeft een onbekende houdbaarheidsdatum. Deze 2p-spikes zouden letterlijk in de bloedbaan kunnen circuleren en een onbekend aantal keren kunnen worden afgescheiden voordat ze uiteindelijk worden afgebroken. Ik noem het 'het wereldwijde spelletje van de hete aardappel', waarbij zowel de lichamen van gevaccineerden als ongevaccineerden meespelen. een rol bij het absorberen en vervolgens opruimen van deze giftige, gemanipuleerde eiwitten.

mary5522
mary5522
3 jaar geleden

naar mijn ervaring is de beste manier om deze individuele mannen en vrouwen ter verantwoording te roepen, om als man/vrouw op te staan ​​en een met name genoemde man of vrouw aan te klagen voor overtreding... de manier waarop ik dit leer, is via de volgende twee mannen die de common law-benadering/arrestatie/rechtszaken hebben doorgenomen en een puristische benadering van het recht versus de wet-spel hebben ontwikkeld - in eer blijven en anderen ter verantwoording roepen tijdens een juryrechtszitting: https://thesovereignsway.com/law-for-mankind-q-a-clinic/?link=21

Tot nu toe werkt het hier en beantwoord ik graag vragen, maar ik ben niet erg technisch en weet dus niet goed hoe ik contact kan leggen met mensen. Bedankt Expose, ik zal zeker iets doneren aan je geweldige werk!

Mike Holloway
Mike Holloway
2 jaar geleden

Hilarisch. Kijk maar. https://www.youtube.com/watch?v=Rybf2bQURDo&ab_channel=BacktotheScience
Om te zien voor welke naïeve dwazen deze anti-vaxxers je houden. Ze maken geen eerlijke fouten. Het is gewoon te dom.

Willem Verhoef
Willem Verhoef
2 jaar geleden

Zie de sloop van deze wetenschappelijk ongeletterde onzin door medisch wetenschapper, Dr. Susan Oliver, hier: (1117) Hebben ANTIVAXERS een rokende pistool voor grafeenoxide gevonden? – YouTube

Mike Holloway
Mike Holloway
Antwoord aan  Willem Verhoef
2 jaar geleden

De leugens in dit artikel zijn zo onwetend en ronduit oneerlijk dat het grappig zou zijn, ware het niet dat er mensen sterven door de antivaccinatie-/antiwetenschapscampagne. Hoe monsterlijk moet je wel niet zijn om deze onzin te promoten, alleen maar omdat het politiek nuttig is.

Dave Neilson
Dave Neilson
2 jaar geleden

Wat een onzin is dit artikel. Hoe naïef en verkeerd geïnformeerd moet iemand zijn om ook maar iets van deze idiote site te geloven. Laten we hopen dat er niet te veel naïeve mensen geld doneren om deze idiotie in stand te houden. Het is gênant om te bedenken dat onze medemensen zo dom kunnen zijn.

Julia Van schalkwyk
Julia Van schalkwyk
1 jaar geleden

Ik heb zojuist een YouTube-video van NSF (national.science.foundation) bekeken, waarin de verteller vrolijk opschept over het feit dat ze onlangs grafeenoxide in de lucht hebben gespoten om de zware vorst te weren... hier is de beschrijving, de video is 3 weken geleden online gekomen, meer dan 400 keer bekeken, geen reacties op de ernst van deze wereldwijde afwijzing van de samenzweringstheorie over weersmanipulatie: Door de NSF gesteunde ingenieurs van Northwestern University ontwikkelen nieuwe antivriestechnieken die kunnen helpen de kostbare mechanische storingen, energie-inefficiënties en veiligheidsrisico's te voorkomen die optreden bij koude omstandigheden.

Door een hybride aanpak te gebruiken waarbij een oppervlak met een structuur van een millimetergrootte wordt voorzien van een dunne laag grafeenoxide, konden de onderzoekers een ongekende vorstpreventie van een week aantonen. Deze techniek overtreft de urenlange schaal van andere geavanceerde technieken ruimschoots.

Het eenvoudig schaalbare oppervlakteontwerp is bovendien bestand tegen scheuren, krassen en vervuiling. Dit maakt het mogelijk om het te gebruiken als coating op vliegtuigvleugels, waar de temperaturen op vlieghoogte ervoor zorgen dat er zich ijs op de vleugels ophoopt, wat weerstand creëert.

Commerciële toepassing zou zelfrijdende auto's veiliger kunnen maken, vorstvorming in vriezers en koelkasten kunnen voorkomen en energie kunnen besparen. De NSF is ook aangesloten bij het WEF. Ze proberen waarschijnlijk weermanipulatie te normaliseren. Het punt is dus dat we ons grote zorgen maken over grafeenoxide in medicijnen en de mRNA-flesjes, maar ze gaan het in de lucht spuiten. WTF. En ik durf te wedden dat ze het al een tijdje doen. Ik weet ook dat Bill Gates al meer dan vier jaar geleden het eerste waterzuiveringscontract met het Verenigd Koninkrijk heeft binnengehaald door grafeenoxide te gebruiken om Brits drinkwater te filteren en te reinigen. Het is een goedkope methode. Andere landen zullen volgen.

trackback
3 dagen geleden

[…] FDA bevestigt dat grafeenoxide aanwezig is in de mRNA COVID-19-vaccins nadat het door een Amerikaanse federale rechtbank gedwongen werd vertrouwelijke Pfizer-documenten openbaar te maken – 2 april 23 >https://expose-news.com/2023/04/02/fda-confirms-graphene-is-in-the-covid-vaccines/ [...]

83
0
Zou dol zijn op je gedachten, geef commentaar.x