Vorige week heeft de regering van British Columbia, Canada, aangekondigde wetgeving om 'verouderde taal te corrigeren'. Blijkbaar is het zo dat trans- en non-binaire mensen niet 'uitgewist' kunnen worden door wetten die alleen 'hij en zij' gebruiken.
Maar dat is niet wat deze wetgeving doet. Wat het doet, is vrouwen het signaal geven dat we de bescherming onder de wet zullen blijven verliezen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Seks is binair en vaststaand. De term 'non-binair' is een fictie die niemand dient en de bewering dat 'hij en zij' achterhaalde termen zijn, getuigt van diepe verwarring over de realiteit. Degenen die deze nieuwe taal verzinnen, missen het punt dat:
- Voornaamwoorden gaan over geslacht, niet gender.
- Het is noch aardig, noch respectvol om in te spelen op de fantasieën van heel jonge of heel verwarde mensen.
- Taal verandert niet door brute kracht.
Niet alleen voornaamwoorden liggen onder vuur. Ook bijvoeglijke naamwoorden. Of beter gezegd, de woordvolgorde in de Engelse taal.
Het is gemeen om naar dikke mensen te verwijzen (en obesitas is niet slecht voor je!), maar door naar individuen te verwijzen als "mensen met een groot postuur" wordt het probleem op de een of andere manier opgelost.
Praat ook niet over overlevenden. Dit zijn mensen die... overleving hebben meegemaakt, denk ik. Slachtoffers: hetzelfde verhaal. Het is bijvoorbeeld het beste om slachtoffers van verkrachting te omschrijven als mensen die verkrachting hebben meegemaakt.
Mensen zijn niet gehandicapt – het zijn mensen die een beperking ervaren. Mensen zijn niet psychisch ziek – het zijn mensen die leven met een psychische aandoening. Mensen zijn niet verslaafd – het zijn mensen met een verslaving.
De politiek, de geneeskunde en de volksgezondheid hebben de afgelopen drie jaar allemaal op spectaculaire en openlijke wijze gefaald, maar ik moet de positie van bijvoeglijke naamwoorden veranderen om de wereld te redden!
Engels is een van de minderheidstalen onder de wereldtalen wat betreft het vooropstellen van bijvoeglijke naamwoorden. Dat maakt Engels niet tot een taal die haat omarmt. Een haattaal, als je wilt. Het maakt het gewoon Engels.
Stel je voor dat we meer dan één bijvoeglijk naamwoord tegelijk willen gebruiken. Stel je voor dat we het over koeien hebben in plaats van over mensen. Een grote bruine koe wordt een koe van formaat en kleur. Een koe met langzame vlekken is nu een koe met verminderde snelheid en overvloedige vlekken. Die gekke, wildogige vaars in de hoek is nu een koe vol enthousiasme en vrouwelijkheid die een andere mentale toestand ervaart.
In het Engels komen bijvoeglijke naamwoorden niet alleen vóór zelfstandige naamwoorden, maar als we meerdere bijvoeglijke naamwoorden gebruiken om één zelfstandig naamwoord te specificeren, dan begrijpen moedertaalsprekers dat de volgorde waarin we ze gebruiken een specifieke volgorde vereist. Dit terwijl maar weinigen van ons ooit expliciete regels over zoiets hebben gehoord.
Denk eens aan deze bewering: Gisteren kwam ik om een hoekje en stuitte op het volgende:
- grijze kleine terriër, liggend op een …
- Oude Franse deken, die uitgespreid lag over een …
- antieke fluwelen bank, in een …
- visboot in nieuwstaat.
Je hebt misschien niet eens kunnen bedenken waar ik op stuitte, zo van je stuk gebracht door de volgorde waarin ik mijn bijvoeglijke naamwoorden gebruikte. "Grijze kleine terriër" klinkt verkeerd, ook al is het je nooit eerder opgevallen dat dat zo zou kunnen zijn.
Deze voor de meesten van ons impliciete regels voor de volgorde van onze bijvoeglijke naamwoorden in het Engels helpen die bijvoeglijke naamwoorden de communicatie te ondersteunen, zonder onnodig de aandacht op zichzelf te vestigen. Het plaatsen van een bijvoeglijk naamwoord achter een zelfstandig naamwoord maakt het niet verborgen of onwerkelijk. Integendeel. Het maakt iedereen hyperbewust van taal en maakt het bijna onmogelijk om iets wat je net verplaatst hebt beleefd te negeren of te degraderen. Mensen van kleur, grootte, handicap en de rest worden nu gedwongen te leven in een wereld waarin hun kleur, grootte en handicap constant in ieders gedachten zijn.
Taalpolitie maakt de meest alledaagse aspecten van communicatie bewust. Dit heeft minstens twee algemeen negatieve effecten. Ten eerste maakt het het veel moeilijker om met mensen om te gaan als de individuen die ze zijn, in plaats van als een verzameling demografische kenmerken. Ten tweede maakt het het moeilijker om inhoudelijke zaken te bespreken. Zo krijgen we te maken met een verdomming van een bevolking. Wanneer individuen in een samenleving zich vrij voelen om hun mening te uiten – niet alleen die waar we zeker van zijn, maar vooral die waar we niet zeker van zijn – kunnen we onszelf daadwerkelijk opleiden en wijzer worden.
Het bovenstaande zijn fragmenten uit 'Hoe nu Koe van Bruin?' gepubliceerd door Natural Selections. U kunt het volledige artikel lezen HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ze zouden Pidgin met Pinyin kunnen mengen om culturele diversiteit te creëren.
AL DIE EIKELS DIE DIT ONZE MAATSCHAPPIJ AANDOEN MOETEN OPGEROEPEN EN IN SLAVERNOKKEN GEVANGEN WORDEN, ZODAT ZE DE REST VAN HUN LEVEN NIET MEER KUNNEN BESMETTEN. ZE MOETEN DAAR VOOR DE REST VAN HUN NATUURLIJKE LEVEN WORDEN GEVESTIGD. ALS ZE NIET DOEN WAT ZE OPGEDRAGEN WORDEN, WORDEN ZE GEDOOD OF GEBRUIKT ALS KANONNENVOER. WANT DAT IS PRECIES WAT ZE ZIJN. ZE ZIJN ECHT LAGER DAN HONDENSPOEP EN DAT WITTE KORSTIGE DING DAT ZICH IN JE MONDHOEKEN VORMT ALS JE SLAAPT. ZE HEBBEN DE LEVENS VAN ZOVEEL MENSEN VERNIETIGD, VOORAL VAN KINDEREN, EN ZE VERDIENEN WAT ZE KRIJGEN. HOPELIJK IS HET PIJNLIJK EN LANG.
Alsjeblieft... Iemand moet de techno-feodale nazi-doodscultus-minions aanklagen die nu op frauduleuze wijze in de westerse regering zijn geïnstalleerd en EEN EINDE MAKEN AAN DEZE KWELLING VOOR DE GEESTEN VAN DEGENEN DIE AL ZWAKKEN zijn en waanvoorstellingen koesteren, schizofreen zijn of naïef genoeg om deze onzin te geloven.