Officiële gegevens van de Britse overheid hebben een schokkende waarheid onthuld die de bevolking in ongeloof achterlaat.
Engeland en Wales kampten in 2022 met het hoogste aantal overtollige sterfgevallen in meer dan een halve eeuw. Sinds week 16 van 2022 was er sprake van een onafgebroken wekelijkse stijging van het aantal overtollige sterfgevallen, wat neerkomt op 62,543 overtollige sterfgevallen in maart 2023.
De belangrijkste oorzaak van deze enorme toename in sterfgevallen is de COVID-19-vaccinatie.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Wat nog schokkender is, is dat verslaggevers van de reguliere media besloten de waarheid voor het publiek te verbergen. Ze deden dit uit ambitie en omdat ze ervan overtuigd waren dat ze niet verantwoordelijk zouden worden gehouden voor hun daden.
Ze dachten dat het Britse publiek te lui zou zijn om, om het zo maar te zeggen, ‘hun huiswerk na te kijken’.
Maar ze hadden er geen rekening mee gehouden dat een onafhankelijke nieuwsorganisatie, die de feiten rapporteert die de reguliere media weigeren te melden, hun in stilte gepubliceerde artikel zou controleren.
De BBC, de algemeen maar zeker onterecht vertrouwde nieuwsbron/propagandatak van de Britse overheid, en haar verslaggevers hebben willens en wetens gelogen over de veiligheid van het Covid-19-vaccin en tegen het publiek gelogen.
Ze stelden ondubbelzinnig dat het Covid-19-vaccin niet verantwoordelijk was voor een recordaantal sterfgevallen in het afgelopen jaar en gaven een "bron" om dit te bewijzen. Ze beweerden dat cijfers tot juni 2022, waarbij alle sterfgevallen door alle oorzaken werden bekeken, aantoonden dat niet-gevaccineerde mensen een grotere kans hadden om te overlijden dan gevaccineerde mensen.
'Cijfers tot juni 2022 over sterfgevallen door allen oorzaken tonen aan dat ongevaccineerde mensen een grotere kans hebben om te overlijden dan gevaccineerde mensen.'
Bron: BBC News
Vervolgens verklaarden ze dat –
"Als vaccins tot meer sterfgevallen zouden leiden, zouden we verwachten dat dit andersom zou zijn."
Bron: BBC News
Het probleem voor de BBC is dat 'The Expose' al maandenlang de bron analyseert die is verstrekt door een Britse overheidsinstelling, het Office for National Statistics (ONS).
En we kunnen onthullen dat de sterftecijfers per 100,000 in elke leeftijdsgroep, zelfs bij kinderen, in Engeland en Wales al in 2021 het laagst waren onder ongevaccineerden in sommige leeftijdsgroepen, en uiterlijk in mei 2022 het laagst waren onder ongevaccineerden in alle leeftijdsgroepen.
Het langverwachte bijgewerkte rapport, dat uiteindelijk eind februari 2023 werd gepubliceerd, bevestigt ook dat ongevaccineerden het laagste sterftecijfer per 100,000 hadden gedurende heel 2022.
Daarom heeft BBC News niet alleen tegen het publiek gelogen, maar ook zwart op wit toegegeven dat de Covid-19-injecties de schuld zijn van het feit dat 2022 het ergste jaar qua sterfgevallen in een halve eeuw is geweest, door te bevestigen dat
"Als vaccins tot meer sterfgevallen zouden leiden, zouden we verwachten dat het andersom zou zijn (de hoogste sterftecijfers onder gevaccineerden)."
Bron: BBC News
De moraal van dit verhaal is dat je altijd moet controleren de officiële bron, specifiek tabel 2 in dit geval –
En tabel 1 in het meest recente, te laat ingediende rapport –
Data bron
Data bron
Zoals u hierboven kunt zien, bleef het sterftecijfer per 100,00 ongevaccineerden gedurende het gehele jaar 2022 vrijwel gelijk, zonder grote stijgingen of dalingen.
Maar wat zorgwekkend is, is het feit dat het sterftecijfer onder ongevaccineerden lager was dan onder degenen die één dosis hadden gekregen en onder degenen die twee doses hadden gekregen gedurende het hele jaar. En onder degenen die 3 maanden per jaar drie of meer doses hadden gekregen.
Als de gegevens over de 3 doses + echter niet ook degenen zouden omvatten die een vierde of zelfs vijfde dosis hebben gehad, dan zijn wij er stellig van overtuigd dat het sterftecijfer nog steeds hoger zou zijn dan het sterftecijfer van niet-gevaccineerden voor het hele jaar.
Omdat, zoals u uit de bovenstaande grafiek kunt zien, de val veel te dramatisch is en samenvalt met de uitrol van de Booster-campagne van najaar 2022, zoals bevestigd in een persbericht gepubliceerd door de JCVI -
Dit betekent dat de gegevens over de sterftecijfers van mensen die na het voorjaar van 3 drie doses kregen, onbetrouwbaar zijn. Deze gegevens omvatten namelijk een klein deel van de mensen die in het voorjaar een vierde dosis kregen en een nog kleiner deel van de mensen die in het najaar een vijfde dosis kregen.
Je kunt de BBC niet vertrouwen.
De Britse regering heeft duidelijk bevestigd dat de sterftecijfers per 100,000 inwoners het hoogst waren onder gevaccineerden in elke leeftijdsgroep in 2022.
Dit betekent dat mensen die het Covid-19-vaccin hebben gehad, een grotere kans hebben om te overlijden dan de algemene bevolking. Dit komt door de enorme schade die het vaccin kan toebrengen aan het meest vitale orgaan van het menselijk lichaam, het hart, en de verwoestende decimering die het aanricht in het natuurlijke immuunsysteem.
Maar dat biedt geen troost voor de duizenden families in het land die nog steeds rouwen om het verlies van hun dierbaren, terwijl de waarheid over de catastrofale gebeurtenissen van het afgelopen jaar aan het licht komt.
Volgens het ONS Gegevens gepubliceerd voor de week die eindigde op 24 februari 2023, die te vinden zijn hierEr werden 62,543 extra sterfgevallen geregistreerd tussen week 16 van 2022 en week 8 van 2023, vergeleken met het gemiddelde over vijf jaar 2015-2019.
Terwijl er alleen al tussen week 13,244 en week 1 van 8 2023 extra sterfgevallen zijn geregistreerd.
Helaas kunnen de gevolgen van dit bedrog pas jaren later merkbaar zijn.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Tabel 3 ….. doet niet aantonen dat de vaccins werken, oftewel, het toont potentieel? waarschijnlijk? aan dat de reden dat de vaccinatiegrenzen steeds dichter bij de ongevaccineerde grenzen komen, niet is dat de "vaccins" werken, maar dat minder mensen bereid zijn ze te nemen...
Ik ken talloze mensen die de vaccinaties hebben opgegeven. Velen weigeren de vierde prik. Dus wat gebeurt er nu? Ik denk niet dat de machthebbers begrijpen dat het vaccintijdperk nu aan het voorbijgaan is.
De machthebbers moet de weg naar ‘inzicht’ worden gewezen, direct nadat ze allemaal zijn aangeklaagd…
Mensen die lachen om de genocide op miljarden mensen van alle leeftijden zijn psychopaten.
'Plezier' is niet hoe ik het zou omschrijven
Nee, ze hebben "vier" shots te veel genomen. Ik heb altijd gedacht dat het in het begin "Russisch roulette" was. Je had misschien wel 85% kans om een nep "shot" (zoutoplossing) te nemen. Je had dus een "slechte maar milde" gifshot kunnen nemen voor "shot nummer 1" en het effect was cumulatief, het werd duidelijk erger naarmate je meer "shots" nam.
Dus misschien zul/zou/kon je wel sterven na de 4e of 5e “prik”.
Ik geloof ook dat er geen nepvaccinaties meer bestaan, omdat zoutoplossing alleen werd geïntroduceerd om ‘mensen een vals gevoel van hoop te geven’. Maar dat is niet langer nodig.
Ik kan het mis hebben, maar dat is mijn theorie.
doden per honderdduizend is de gebruikte maatstaf, en dat maakt uw argument ongeldig. Als ze ons doden, dan is het aantal doden per 100,000 hetzelfde als er 10 miljoen mensen zijn die ze nemen of als er maar 1 miljoen mensen ze nemen.
Op dit moment, en ik vertel mensen... Ik weiger alle medische behandelingen, voor wat dan ook.
Overheden hebben bewezen dat ze de bevolking, met name ouderen, willen uitdunnen om de pensioen- en langetermijnkosten voor de gezondheidszorg te minimaliseren.
Doodgaan is goedkoop en als je nooit met pensioen gaat, kunnen ze het geld dat ze van je hebben afgenomen gebruiken om iemand anders te betalen.
Ik heb geprobeerd om een jaar of zo voordat COVID toesloeg, geld op te nemen uit het Britse pensioenstelsel. Het antwoord van de DWP was dat ze me dat geld niet konden geven en dat de kans groot is dat ik het niet zal krijgen, omdat ik niet meer in het land ben.
Ze zeiden zelfs tegen hen dat het hele systeem zou imploderen in 2008 + 10 jaar, omdat al het geld van de elite veilig was gesteld en er een jaar voorbij was waarin COVID de economie zou verwoesten.
Ik had nooit verwacht dat het Verenigd Koninkrijk hiervoor een biologisch virus-/vaccinwapen zou gebruiken, maar nu weten we het.
Niet alleen het Verenigd Koninkrijk, maar de meeste regeringen wereldwijd. Het zijn moordenaars.
We mogen ze nooit met deze genocide laten wegkomen. Het maakt niet uit of je alleen maar bevelen opvolgde, iedereen die verantwoordelijk is voor het toedienen van deze dodelijke prik aan één persoon, moet ter verantwoording worden geroepen.
Zij zijn de onaanraakbaren. Ze verbergen het niet eens meer. Wie kan hen stoppen?
Alleen het volk kan het weten, maar men weet niet dat het gebeurt vanwege de leugens van de overheid en de MSM.
Idealiter, maar de echte criminelen betalen zelden voor hun misdaden. Bill Gates bijvoorbeeld, die tientallen jaren lang miljoenen mensen steriliseerde en vermoordde in Afrika, India en nu overal ter wereld. Niemand houdt hem tegen. Hij is een globalist, d.w.z. één regering voor de hele wereld, 24/7 bewaking en moord op de meeste mensen. Hetzelfde geldt voor het World Economic Forum, een club van de rijkste mensen ter wereld die openlijk praten over de ontvolking van miljarden mensen, die ze uitvoeren met behulp van vele methoden, van injecties tot hongersnood, 'oorlogen', gifstoffen in voedsel, water, lucht...
5G + vaccin + euthanasiecampagnes in verzorgingstehuizen met Midazolam (+ het uitpompen van pesticiden uit de uitlaten van voertuigen om anosmie te veroorzaken) …allemaal gelabeld als “covid” (net als seizoensgriep, verkoudheid, hooikoorts en de vals-positieve testresultaten).
Oh, en een aantal extra sterfgevallen door ‘kanker’ als gevolg van het gebruik van hoge doseringen chemotherapie na vertragingen in de behandeling.
Niemand hoeft te verwachten dat het Verenigd Koninkrijk (opzettelijk of onbewust) toegeeft dat het de vaccinatie is die mensen vergiftigt. We hebben allemaal ons verstand en bewustzijn en weten het al.
Het lijkt erop dat 3+ doses de afgelopen 5 maanden tot minder oversterfte hebben geleid. Het lijkt mij een reclame voor 3+ doses. Je logica met betrekking tot de toevoeging van 4 en 5 doses aan de aantallen van 3 doses lijkt me behoorlijk gestoord. Als 3 vaccinaties doden, zouden 4 dan niet meer doden en 5 nog meer? Dus 3+ zou veel oversterfte moeten laten zien, maar laat in feite de MINSTE oversterfte zien. Ja, voor de eerste helft van het jaar lijkt het erop dat ongevaccineerd veiliger is. Hoe haal je hier je koppen vandaan? Dit soort berichtgeving maakt de Expose onbetrouwbaar. Ik wou dat je dit kon oplossen, want we hebben allemaal een andere stem nodig waarop we kunnen rekenen. Ik ben geabonneerd, maar hoe meer ik dit soort onlogische, onzinnige berichtgeving zie, hoe meer ik geneigd ben om me af te keren.
bullshit
Tabel 2 en 3 laten zien dat vaccins over het algemeen meer sterfgevallen veroorzaken dan helemaal geen vaccins. Dit komt overeen met de gegevens die we hier in de Filipijnen hebben, en ook met die van onze eigen Philippine Statistics Authority over een periode van drie jaar: 3, 2021 en 2022 tot nu toe. De zogenaamde veilige en effectieve propaganda is gewoon weer een leugen.
Slim gebruik van persoonsjaren als statistiek. Ouderen hebben meer jaren en sterven vaker. Ook vaker gevaccineerd. Is er een causaal effect? Waarschijnlijk niet.
Het is hoog tijd dat dit door de "mainstream media" naar buiten komt, ook al is het "per ongeluk", slechts tweeënhalf tot drie jaar te laat. Andere media hebben dit al vanaf het begin gezegd.
Ik kreeg begin 2020 voor het eerst door dat er iets grondig mis was, toen we (zoveel vragen) plotseling "in lockdown" zaten. Wat zegt dat? Nou, heel veel eigenlijk. "Lockdown" is een gevangenisstraf, maar toen stond het hele land onder huisarrest, dus het was terecht. Toen kwamen er berichten over sterfgevallen over de hele wereld, vooral ouderen, en overal klonken opmerkingen als "het virus lijkt alleen mensen boven de 80 te doden". Toen las ik een artikel van een Britse uitvaartondernemer waarin werd gesuggereerd dat de meeste overledenen waren vermoord door medicijnen zoals midazolam en dat sommige van deze ouderen aanvankelijk in orde leken en uren later dood waren. Ik verloor mijn vertrouwen volledig, 100%, toen ik ontdekte dat mensen die aan een voor de hand liggende oorzaak waren overleden, aan "covid" werden toegeschreven.
(twee lokale jongens die stierven als gevolg van een motorongeluk zouden zijn gestorven aan "covid". Hoe overduidelijk nep, dus tegen de tijd dat het "vaccin" op de markt kwam, had ik er nul vertrouwen in, vooral toen ik las over de toespraak van Bill Gate uit 2015 waarin hij bijna in extase raakte en zei: "als we goed werk leveren met reproductieve gezondheidszorg en vaccins, kunnen we de wereldbevolking met 10 of 15% terugdringen" (of woorden van die strekking).
Ik had nooit gedacht dat het "vaccin" zo schaamteloos moorddadig zou zijn. Het is afschuwelijk wat het heeft aangericht en hoe makkelijk mensen voor de gek zijn gehouden. Wat nog afschuwelijker is, is dat het nog steeds op de meeste plekken wordt verkocht en ik ben verdrietig, want ik weet dat terwijl ik dit schrijf, ergens een moeder haar baby vasthoudt terwijl hij wordt vermoord. Gewoon zodat ze een virtueel signaal op Facebook kan afgeven, en dan, als het kind sterft, een emotionele video van haarzelf kan plaatsen waarin ze theatraal is en zegt dat ze absoluut geen idee heeft waaraan het kind is overleden, maar wel zeker weet waaraan het kind niet is overleden.