Dr. Vernon Coleman geeft een aantal eenvoudige, praktische adviezen voor degenen die zijn misleid en één of meerdere COVID-19-injecties hebben genomen – het meest giftige farmaceutische product ooit geproduceerd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Afschrift
Het is maart 2023 en dit is video 324. Gefeliciteerd als je ze allemaal hebt bekeken, maar ik vrees dat er geen prijzen te winnen zijn. Misschien krijgen we wel badges als ik ooit de 500 haal.
Het slechte nieuws is, vrees ik, dat iedereen die zich heeft laten vaccineren met het nep-pseudovaccin dat frauduleus werd gepromoot om te voorkomen dat mensen covid-19 – de hernoemde griep – oplopen of verspreiden, bang is dat het bewijs sterk suggereert dat ze kwetsbaarder zijn dan degenen die niet gevaccineerd zijn. In veel opzichten moeten we gevaccineerden nu als leden van een andere soort beschouwen. We hebben geen idee wat de gevolgen op de lange termijn zullen zijn, maar het is absurd om niet te denken dat er gevolgen op de lange termijn zullen zijn. Officiële cijfers tonen aan dat de drievoudige vaccinatie 92% van de covid-doden uitmaakte. En het sterftecijfer in 2022 was het laagst onder degenen die de dodelijke vaccinatie weigerden.
Hun bloedsomloop, inclusief hun hart, kan nadelig worden beïnvloed. Ze lopen mogelijk meer risico op infecties. Ze lopen mogelijk meer risico op kanker of, als ze kanker hebben gehad, op uitzaaiingen, en hun hersenen kunnen worden aangetast.
U wist dat misschien niet allemaal, omdat de waarheid werd onderdrukt door de medische wereld, die volledig werd opgekocht door de farmaceutische industrie, en door de mainstream media, die door uw overheid werd opgekocht. Toen de reclame tijdens de lockdowns opdroogde, besteedden overheden enorme hoeveelheden belastinggeld aan propagandaadvertenties in de media en hielden ze kranten en tv-zenders in leven.
Later in deze video geef ik een aantal eenvoudige, praktische adviezen voor degenen die zijn misleid en één of meerdere COVID-19-vaccinaties hebben genomen.
Nu de waarheid naar buiten komt dat de COVID-19-prik de overdracht van de nieuwe griep niet stopt, maar wel een breed scala aan ernstige en dodelijke gezondheidsproblemen kan veroorzaken, zijn de gevaccineerden terecht boos. Ze zijn boos dat ze met een list en bedreigende ingeving een gevaarlijke en experimentele prik met onbekende langetermijngevolgen hebben geaccepteerd, en ze zijn boos dat hun gezondheid in gevaar is gebracht. Gezondheidsexperts in de reguliere media hebben hen herhaaldelijk verteld dat de prik veilig en effectief was. Maar toen talloze miljoenen mensen hun mouwen hadden opgerold, kregen ze te horen: oeps, ik heb je voor de gek gehouden, de prik voorkomt niet echt dat je COVID-19 oploopt of verspreidt als je het toch krijgt.
Steeds meer mensen beginnen te beseffen dat ze voorgelogen zijn. Velen richten hun woede op de medische wereld omdat ze geen goede waarschuwing hebben gegeven. Ik ben het met hen eens dat meer artsen de moed hadden moeten opbrengen om zich uit te spreken, maar hoewel een aantal van ons waarschuwden, werden we onderdrukt en verbannen door de mainstream media. Ik sprak me al uit over de gevaren van de prik lang voordat de prik begon, maar de mainstream media verbannen me en bespotten me. Wikipedia en Google verspreidden leugens. Ze deden het zodat niemand zou luisteren. Ik ging van een bestsellerauteur met boeken gepubliceerd in 26 talen en een tv-presentator en columnist in een landelijk dagblad naar een blogger, zelfuitgever en in diskrediet gebrachte complotdenker. Verwijzingen naar mijn romans werden zelfs van internetpagina's verwijderd – uit pure wrok, neem ik aan – en overal verschenen leugens.
De mensen die de prik kregen, zouden in twee groepen moeten vallen: de artsen die de prik gaven zonder enig onderzoek te doen en zonder hun patiënten de waarheid te vertellen, en de mainstream media die de waarheid onderdrukten en leugens publiceerden: met name de vier meest kwaadaardige propaganda-eenheden van de moderne tijd: Google, YouTube, Wikipedia en de BBC. De medewerkers van deze ellendige, in diskrediet gebrachte organisaties zijn allemaal massamoordenaars vanwege hun rol in het onderdrukken van de waarheid en het demoniseren van de waarheidsvertellers. Ik had een van de snelstgroeiende jonge YouTube-kanalen, waar overigens nooit geld mee werd verdiend, toen ik na slechts enkele maanden werd uitgesloten van het plaatsen van video's die de waarheid vertelden over de covid-19-fraude. Uiteindelijk, hoewel ik geen video's plaatste die ze niet leuk vonden, haalden ze het kanaal toch uit de lucht en blokkeerden ze me om ooit nog een nieuw kanaal te beginnen of naar andermans kanaal te kijken. Ze deden dit simpelweg om te voorkomen dat mensen de waarheid hoorden.
In de zomer van 2020 publiceerde ik talloze video's en artikelen (op Brand New Tube en mijn websites) waarin ik waarschuwde dat volgens de Federal Drug Administration (FDA) in de VS een lange lijst met kortetermijnbijwerkingen verband hield met de covid-19-prik. Omdat de prik experimenteel was, wist niemand wat de effecten op de middellange of lange termijn zouden zijn.
Ik heb herhaaldelijk gewaarschuwd dat de COVID-19-prik volgens de FDA beroertes, hartaanvallen, myocarditis, auto-immuunziekten, zwangerschapsproblemen, allergieën, bloedstolsels, stuiptrekkingen en sterfgevallen kan veroorzaken. Al deze informatie was beschikbaar voordat artsen mensen begonnen te injecteren.
De mainstream media negeerden deze bijwerkingen niet alleen en ontkenden hun bestaan – ze onderdrukten ook iedereen die de waarheid probeerde te vertellen. Leugen na leugen werd verspreid op tv en in de rest van de mainstream pers.
Dit alles was geen grote verrassing, omdat de autoriteiten de waarheid wanhopig probeerden te verbergen. Jarenlang hadden de mainstream media tegenstanders van vaccinatie gedemoniseerd. De BBC kondigde aan dat niemand die vaccinatie in twijfel trok, in hun programma's zou worden toegelaten. 'Terecht of onterecht', zeiden ze. Ze pochten dat ze de waarheid op de BBC niet zouden toelaten.
Vijf jaar of meer vóór de invoering begonnen ze met het plaatsen van defibrillatoren in stadscentra, zodat plotselinge hartaanvallen normaal leken.
Tegenwoordig is het plotselinge doodssyndroom een alledaags verschijnsel, en mediadokters wedijveren om bizarre excuses hiervoor te vinden. Artsen en journalisten doen alsof dagelijkse, onverwachte sterfgevallen normaal zijn. De enige oorzaak die ze nooit de schuld geven: de covid-prik.
Artsen injecteren nog steeds gezonde mensen met het covid-19-vaccin – het dodelijkste farmaceutische product ooit. Het doet niet wat ze beloofden, maar het doet wel wat ik beloofde: het doodt mensen.
Artsen wisten, voordat ze de prikken begonnen toe te dienen, dat het pseudovaccin hartproblemen, beroertes, bloedstolsels, enzovoort, enzovoort zou veroorzaken. Ze wisten het, of hadden het moeten weten, want ik kende de gevaren zeker al lang voordat ze begonnen met prikken. Ze wisten het, en toch gingen ze er doelbewust mee door. Het was hun professionele en wettelijke verantwoordelijkheid om te weten dat deze prikken talloze ernstige problemen zouden veroorzaken. Elke arts die niet precies wist wat hij of zij mensen injecteerde, is ook schuldig aan een ernstige misdaad tegen zijn of haar patiënten.
En als artsen en verpleegkundigen de arme zielen die ze injecteerden niet waarschuwden voor de ernstige bijwerkingen, dan overtraden ze elke ethische code die er bestaat, inclusief de eed van Hippocrates, met de beroemde zin 'Doe geen kwaad'. Helaas, maar niet verrassend natuurlijk, heeft de General Medical Council in het Verenigd Koninkrijk de eed van Hippocrates afgeschaft omdat ze hem te ouderwets vonden.
Eigenlijk, als je kijkt naar alles wat er is gebeurd, is het duidelijk dat ze jaren geleden al wisten wat ze van plan waren – toen ze begonnen met het plaatsen van defibrillatoren op openbare plekken. Nu zou natuurlijk geen enkele school het aandurven om géén defibrillator aan de muur te hangen. Ze hebben ze waarschijnlijk al op de basisschool en in de kleuterscholen. Ze zullen ze nodig hebben op de kleuterscholen – natuurlijk ook voor de leerkrachten.
Elke dag lijken ze meer redenen te verzinnen waarom mensen zich moeten laten vaccineren. De nieuwste truc is te beweren dat mensen die geen vaccin krijgen, een grotere kans hebben op diabetes type 2. Als dat waar is, weet je dan waarom? Er zijn twee redenen. Ten eerste verpest de prik je bloedsuikerspiegel en als je je laat vaccineren, krijg je waarschijnlijk diabetes type 1, wat veel dodelijker is. En dan is er nog het feit dat de prik zoveel mensen heeft gedood. Het doet me denken aan een of andere idiote onderzoeker die beweerde dat rokers minder kans hebben op Alzheimer. Onderzoekers raakten enorm opgewonden. Er werd gezegd dat iedereen werd aangemoedigd om te roken omdat het waar was. Ze hebben minder kans op Alzheimer. Het probleem, dat ik zag en de onderzoekers niet, is dat rokers meestal dood zijn voordat ze de leeftijd bereiken waarop Alzheimer zich gewoonlijk ontwikkelt.
De waarheid is dat vaccinateurs zeer goed betaald werden om de leugen in stand te houden. Ze verdienden hun enorme bedragen door fraude en bedrog.
Ik zou iedereen arresteren die ooit voor Pfizer of een van die andere kwaadaardige, bloeddorstige, hebzuchtige organisaties heeft gewerkt. Ik schrijf al tientallen jaren over hun fraude. En ik zou iedereen arresteren die de verdomde covid-vaccins heeft gepromoot, gesteund, verdedigd en toegediend.
Omdat de hele vaccinfraude op leugens is gebaseerd, vraag ik me af waarom de deal die de farmaceutische bedrijven – op aandringen van hun cheerleader Bill Gates – hebben gesloten, stand zou houden in een rechtbank – in het onwaarschijnlijke geval dat je ooit een eerlijke rechtbank zou vinden, natuurlijk. Iedereen die bij die fraude betrokken is – farmaceutische bedrijven, toezichthouders, adviseurs, artsen en journalisten – zou wettelijk aansprakelijk moeten zijn, hoewel ik me realiseer dat gerechtigheid niet iets is waar de samenzweerders mee instemmen en daarom voorlopig niet beschikbaar zal zijn.
Ik heb beloofd wat advies te geven aan degenen die voor de gek zijn gehouden of bang zijn gemaakt om te worden geprikt met wat ik vast geloof dat het meest giftige farmaceutische product dat ooit is geproduceerd. Ik denk niet dat eender welke drug in de geschiedenis zoveel doden en gewonden heeft veroorzaakt.
Ten eerste moet je je immuunsysteem versterken om jezelf te beschermen tegen infecties. Wil je praktische informatie? Bekijk dan mijn boek. superbody.
Ten tweede moet je zware inspanning vermijden, omdat die je hart te zwaar kan belasten. Kijk maar naar het aantal superfitte topsporters dat is ingestort sinds ze een prik hebben gehad. Als je echt denkt dat dit allemaal toeval was, kan ik je niet helpen – en niemand anders ook. Je moet ook overmatige stress vermijden, want te veel stress kan je hart te zwaar belasten.
Ten derde, laat uw hart testen om te zien of er schade is aangericht, en zo ja, welke.
Ten vierde, laat uw bloeddruk meten.
Ten vijfde, laat uw bloedsuikerspiegel controleren.
Ten zesde, laat uw bloed controleren op stollingsrisico's.
Ten zevende, laat uw nieren controleren om er zeker van te zijn dat alles in orde is.
Artsen klagen misschien over het extra werk, maar zij hebben de prikken gegeven en werden daar goed voor betaald. Nu hebben ze de verantwoordelijkheid om bereid te zijn om te helpen.
Er zijn onvermijdelijk allerlei mensen die magische middelen aanprijzen die je zouden moeten beschermen tegen de problemen die door de prik worden veroorzaakt. Ik ken er nog geen die ik zou aanraden.
We moeten alert blijven. Het nieuwste gevaar is dat ze van plan zijn om het vertellen van de waarheid over vaccins, in welke vorm dan ook, of over de opwarming van de aarde, tot een misdaad te verheffen. De waarheid vertellen wordt een misdaad – bestempeld als terrorisme en een misdaad tegen de menselijkheid.
Bekijk de prachtige video's van mijn goede vriend Colin Barron, vaak leerzaam en altijd vermakelijk. En neem ook een kijkje op mijn websites. www.vernoncoleman.com en www.vernoncoleman.org – waar bijna elke dag nieuw materiaal te vinden is – en deel wat je vindt met iedereen op sociale media. Ik ben overal verbannen, behalve van mijn eigen websites en die sites en kanalen van vriendelijke mensen die mijn materiaal delen. Alle socialemediasites die je onder mijn naam ziet, zijn frauduleus.
Onthoud: als je iets slechts ziet gebeuren, moet je opkomen voor wat je als juist beschouwt. Als je dat niet doet, kun je net zo goed dood zijn. Helaas hebben de meeste mensen hun gezicht naar de muur gekeerd en het opgegeven. Er is nergens ter wereld vrijheid van meningsuiting.
Maar je bent zeker niet de enige. Steeds meer mensen worden wakker. En als ze eenmaal wakker zijn, vallen ze niet meer in slaap.
Moge God met je zijn en vergeet niet: zij willen gehoorzaamheid, laten we hen daarom trotseren.
Wantrouw de overheid, vermijd de massamedia en bestrijd de leugens. Dat is nu net zo waar als toen ik het bijna drie jaar geleden voor het eerst zei. En als je jezelf, je familie en je vrienden wilt redden, deel deze en mijn andere video's dan met iedereen die je kent en met veel mensen die je niet kent. Ik kan niets delen omdat ik overal ben verbannen vanwege de merkwaardige moderne misdaad van het vertellen van de waarheid. Maar ik zal hier zijn op www.vernoncoleman.org en www.vernoncoleman.com zolang ik kan.
Bedankt dat je naar een oude man in een stoel hebt gekeken.
Ga naar de boekenwinkel op zijn website, waar ongeveer 100 boeken van Vernon Coleman beschikbaar zijn, zowel fictie als non-fictie.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Opiniepagina's, Wereldnieuws
In veel opzichten moeten we de gevaccineerden nu beschouwen als leden van een andere soort
Precies zoals gepland. Verdeel en heers. Diversiteit is hun kracht. Goed gedaan, "dokter".
> de geprikten zijn terecht boos
Boos? Meer "doe niets"-mentaliteit. God verhoede dat iemand hen zou voorstellen iets te doen.
De mensen die de prik kregen, zouden in twee groepen moeten worden ingedeeld: de artsen die de prik gaven zonder een beetje onderzoek te doen en zonder hun patiënten de waarheid te vertellen, en de reguliere media die de waarheid onderdrukten en leugens publiceerden.
Maar niet de poorten, of de “regering”, of hun “werkgevers”, of al die mensen die hen berispten omdat ze weigerden?
Deze kerel is de gecontroleerde oppositie…
"Gecontroleerde oppositie"? Een mantra in dezelfde trant als "vertrouw de wetenschap"? Is het relevant dat je profielnaam "wef" is? Of is het misschien gewoon toeval?
Wat nog meer? Dr. Yeaon heeft in ieder geval openlijk gezegd dat er geen luchtwegvirussen bestaan en dat ze de symptomen niet kennen, maar het kan geen virus zijn.
Hoeveel mensen zouden het hebben overleefd om nee te zeggen tegen de gifprik als Coleman een artikel had gepubliceerd over de niet-bestaande virussen en dat we op zoek moeten naar een andere boosdoener?
Iedereen die de viruslegende blijft verspreiden, kan geen echte oppositie meer worden genoemd. Die is ofwel te dom, ofwel te gecontroleerd, werkt met beperkte interactie en zorgt voor meer verwarring.
Waar was hij terwijl deze dappere artsen het bespraken?
"GEEN VIRUS IS INTERNATIONAAL"https://truthcomestolight.com/no-virus-is-international/
https://davidicke.com/2023/03/08/no-virus-theory-is-international-dr-sam-bailey/
Hoi JaneS, heb je een link waar Dr. Yeadon dat zei? Toen hij er voor het eerst over sprak, citeerden een aantal mensen hem verkeerd – zo erg zelfs dat het zinloos leek om ze te corrigeren. Het is wel zo dat de mensen die hem verkeerd citeren nooit links geven naar waar hij zei wat ze beweren, maar wel volhouden dat hij zei wat ze beweren. Het lijkt erop dat mensen verhalen verzinnen om hun eigen overtuigingen te ondersteunen, tot het punt dat ze de daadwerkelijke woorden niet meer kunnen horen – als een idee eenmaal als overtuiging is ingeburgerd, zal geen enkel bewijs hen van gedachten doen veranderen.
Zonder verkeerd te citeren, bedankte hij zelfs Dr. Kaufman en zijn collega's (voor de aanvullende informatie)Dr. Michael Yeadon: "Er bestaan geen luchtwegvirussen, het is allemaal FRAUDE!" op Rumble.
Or
https://davidicke.com/2022/08/03/dr-mike-yeadon-concludes-there-are-no-respiratory-viruses/
Normaal gesproken sta je geen Rumble-links toe, maar deze is sneller dan de andere.
Een andere bron:
https://twitter.com/KPCResearch/status/1554797767817666560?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1554797767817666560%7Ctwgr%5E20964efe2171df64e3cd7dc2c5a3ab467f8db26e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdavidicke.com%2F2022%2F08%2F03%2Fdr-mike-yeadon-concludes-there-are-no-respiratory-viruses%2F
"Toen hij er voor het eerst over sprak, citeerden een aantal mensen hem verkeerd. Het leek zelfs zo erg dat het zinloos leek om ze te corrigeren."
Hoe zou u hen hebben gecorrigeerd als u had moeten vragen waar de video is opgeslagen? Op basis waarvan beweerde u dat ze hem verkeerd citeerden?
Waarom, Rhoda, kan hetzelfde materiaal wel gelinkt worden vanaf Ickonic, maar niet vanaf de al bekende website Truth Comes to Light? Tot nu toe waren de links vanaf daar oké.
Hoi JaneS, ik heb geen idee. Ik ben daar niet bij betrokken. Ik vermoed dat sommige links lijken op links die spammers gebruiken, dus de spma-filters pikken ze als spam op. Zo wordt http (zonder de "s") vaak gebruikt door spammers, dus elke websitelink die http is, wordt automatisch door het spamfilter herkend.
Als u probeert om vanaf een https-website naar een http-website te linken, ondermijnt u de internetbeveiliging. Veel browsers blokkeren daarom het volgen van deze links.
Kijk eens naar html wepage white pages legt uit waarom.
Die 'mantra' heeft een basis. Hij is ofwel onwetend, ofwel beheerste oppositie. In beide gevallen doen zijn meningen er niet toe. Zou jij luisteren naar een failliete bankier of een arts die zieken mishandelt uit onwetendheid? Ik niet.
Dr. Stefan Lanka bewees met een gecontroleerd experiment dat het proces van virusisolatie frauduleus is en dat wat zij virussen noemen eigenlijk dode celresten zijn die niets doen.
Met of zonder een menselijk monster van een ziek persoon gaf het experiment hetzelfde resultaat: vergiftigde cellen stierven in de petrischaal, apenniercellen, runder serumcellen en irrelevant genetisch materiaal werd gebruikt voor 'isolatie'.
Je kunt het niet verzinnen, ik bedoel, echt, je kunt dit niveau van fraude en liegen niet verzinnen. Hoe is het mogelijk dat Dr. Coleman er nog steeds niets van weet? Is het überhaupt mogelijk?
Dat klopt, dat is hij ook.
Hoewel hij gelijk heeft dat artsen het hadden moeten weten, zijn zij dezelfde gehersenspoelde groep die op de nep-wetenschapsschool van Rockafella heeft gestudeerd. Velen hebben de prijs betaald, zijn geprikt en nu dood. Ik heb het vertrouwen in hen verloren, maar ons verdelen helpt niet, ik heb ze nog steeds nodig om me na een auto-ongeluk weer op de rails te krijgen.
De oorlog tegen roken is weer zo'n grote hoax. Het was een Brits onderzoek dat aangaf dat je 30 jaar in een sterk rokerige ruimte, zoals een café met gesloten ramen, moet doorbrengen om kanker te krijgen door roken. Zoals ik al schreef, willen ze het niet omdat het een sterk antidepressivum is. Het heeft niets met de bloedsomloop te maken. Ik ben een zware roker, maar zwem toch bijna een uur zonder naar adem te happen. Mijn handen en voeten zijn nooit koud. Als je een gezonde bloedsomloop wilt, gebruik en eet dan alleen gezonde voeding op basis van dierlijk vet, mogelijk veel. Rauwe boter, rauwe melk, koken in vet maar in olie, vlees met vet eten en je bronnen verstandig kiezen.
Het beste is om je eigen sauzen te maken. Probeer de sauzen van Colman's te vermijden, aangezien deze nu van Unilever zijn. Haal ze liever bij een lokale boerderij of doe-het-zelfzaak!
Mijn man lijdt aan COPD door zijn jarenlange zware roken – geen kanker, maar ernstig verminderde ademhaling, inhalers en pillen. Hij kan niet meer ver lopen of iets doen zonder naar adem te snakken. Roken beschadigt de longfunctie onherstelbaar – als je er tot nu toe mee weg bent gekomen, behoor je tot de gelukkige minderheid.
Churchill wist er tot 91 mee weg te komen.
Deze oude dame is 112. Het spijt me voor uw man, maar u moet toegeven dat de heksenjacht over roken behoorlijk verzonnen is.
Ik heb meer dan 40 jaar gerookt.
De waarheid is dat je longslijmvlies geleidelijk slijt naarmate je ouder wordt, en dit is het vermogen om zuurstof op te nemen. Roken versnelt de schade aan het longslijmvlies.
Bij ouderen is het normaal dat ze wat meer gaan piepen naarmate ze ouder worden. Bij rokers kan dit COPD heten, omdat dit veel erger is.
Rook als je wilt, maar als je lang genoeg leeft, krijg je COPD. Aerobische oefeningen vertragen de afbraak.
Ik heb wel een beetje COPD, maar dat komt vooral door een SARS-achtige longinfectie.
Mijn overleden vader was een kettingroker, dat wil zeggen dat hij de volgende sigaret aanstak met de gloeiende restjes van de stervende. Ik weet niet zeker of ik me kan herinneren dat hij ooit zonder sigaret zat. Hij verloor een long door deze gewoonte; dat zeiden de artsen. Maar dat was niet zijn doodsoorzaak - hij had meerdere andere problemen; dus misschien heeft uw man wel andere problemen? Ik weet het niet. Maar ik zou alleen maar vragen: alles dat de medici je vertellen.
Vernon Coleman is GEEN gecontroleerde oppositie, maar ik ben het ermee eens dat hij de overheid er lichtjes mee weg laat komen – de overheid is tenslotte degene die de eindverantwoordelijkheid draagt – zij zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor alles. Ze geven onze belastingen aan Big Pharma (via de NHS) en ze delegeren onze gezondheidszorg aan Big Pharma (via de NHS), maar ze zijn nog steeds verantwoordelijk voor beide (of zouden dat in ieder geval verdomd goed moeten zijn!).
Jij bent een mutant.
Je hebt je vrijwillig aangemeld voor een gevaarlijk genetisch experiment.
De schuld ligt vooral bij degenen die de injecties hebben gekregen.
Wie is zo dom om te denken dat een crimineel bedrijf als Fizer binnen enkele maanden een vaccin kan maken?
Merk op dat er met geen woord gerept werd over persoonlijke verantwoordelijkheid? Het is altijd iemand anders de schuld geven van je keuze. Mensen zijn heel diep gevallen, The Great Dumbing Down was duidelijk een daverend succes. Waarom weigerden degenen die niet geprikt waren de prikken? Wij gebruikten kritisch denken. Wij deden het werk en doken in die konijnenholen. Degenen die wel geprikt waren, deden dat niet, zij kozen voor de groepsgeest, om kritisch denken te vermijden en zich aan te passen aan het verhaal. Velen noemden ons zelfs allerlei mooie namen, duwden ons uit onze families, uit de maatschappij en steunden het verlies van ons inkomen en onze rechten. Hun keuze ligt bij hen en bij niemand anders, ik ben al die onzin van afschuiven zat. We zijn allemaal autonome mensen met het vermogen om te leren. Zovelen hebben besloten dat niet te doen en dat is hun schuld. Het feit dat deze prikken dodelijke injecties zijn en geen echte vaccins, is de verantwoordelijkheid van de overheid, de bureaucraten, de artsen, de rest van de medische wereld, de reguliere media, beroemdheden die deze onzin verspreiden, etc. De keuze om zich te laten prikken ligt bij het individu en dat is alles.
Nog een tirade van Vernon Coleman die wel erg overdreven is.
"Ik zou iedereen arresteren die ooit voor Pfizer heeft gewerkt", schreeuwt hij. Op basis daarvan zou hij denk ik Dr. Mike Yeadon arresteren, een voormalig vicepresident van Pfizer en hoofdwetenschapper op het gebied van luchtwegaandoeningen aldaar.
Het probleem is natuurlijk dat Dr. Yeadon een van de eersten was die mensen waarschuwde voor de Covid-injecties en daarmee ook de hele pandemie in twijfel trok.
Covid is daar ongetwijfeld het gevolg van, maar het is waar dat miljoenen sterfgevallen werden geregistreerd als Covid-doden die volledig te wijten waren aan andere oorzaken. Het is ook waar dat de behandelprotocollen ontworpen waren om te doden, niet om te genezen, en dat de "vaccins" in veel gevallen dodelijk zijn.
Vernon Coleman draagt met zijn belachelijke hyperbool niets bij aan de waarheid en The Expose helpt ook niet door voortdurend zijn tirades en andere onzinverhalen over het grafisch weergeven van oxide te publiceren.
Het enige wat jullie doen is het dwarsbomen van degenen onder ons die proberen de echte, op bewijs gebaseerde waarheid te laten zien en het promoten van het verhaal van degenen die zeggen dat we allemaal slechts complottheoretici zijn.
Coleman doet precies wat de onthulling doet: clickbait plaatsen om geld te verdienen met advertenties en donaties. Hij is een rijke oude man die nog meer geld wil en er alles aan doet om dat te krijgen – net als al die andere onzin. Heeft hij ooit iets gezegd over daklozen, hongerlijdenden of mensen zonder geld? In plaats daarvan vertelt hij je wat een slachtoffer hij is, omdat de Wikipedia-pagina die hij zelf oorspronkelijk heeft aangemaakt, is gereduceerd tot beledigingen. Arme rijke man die hij is.
Je verzint onzin om degenen die zich verzetten in diskrediet te brengen. Word je betaald om reacties te plaatsen onder berichten van onafhankelijke media?
Nabootsen? De hele farce zou voorbij zijn als de waarheid over het ontbreken van een virus de wereld in was geholpen. Ik heb hier nooit een artikel gezien over het onderzoek van Christine Massey en het WOB-verzoek, of over Dr. Sam Bailey of haar man, of Dr. Cowan, enzovoort. Uw favoriete Dr. Yeadon is plotseling 'verdwenen' van hier nadat hij had verklaard dat er geen luchtweginfecties zijn.
Waarom is de kant van de virusontkenners helemaal niet vertegenwoordigd als hij/jij/enz. echte tegenstanders zijn? Waarom laten we mensen niet zelf beslissen over de kwestie nadat ze materiaal van hen hebben gepubliceerd, maar alleen van Coleman of Cole, enz.?
>onafhankelijke mediaberichten?
Haha. Hoe gaat het met je "substack"-bende vandaag? Of met al die "seo" cross-site links? En hoeveel sites beheer je nu, "Rhoda"? Die linken allemaal naar elkaar om hoger in de zoekresultaten te komen. Heel "onafhankelijk".
Hoi Nuff, lees jij veel sprookjes?
Het heeft geen zin om jaloers te zijn op jouw leeftijd.
Wees geen verliezer.
Hoi Peter, ik denk niet dat Dr. Coleman en Dr. Yeadon een concurrent zijn. Misschien, tot je grote verbazing, staan ze wel aan dezelfde kant.
Maakt niet uit, Rhoda, want het kernprobleem is de angst voor ziektekiemen. Hoeveel mensen er ook tegen vaccinatie zijn, dat ze gevaarlijk en nutteloos zijn, de schapen zullen ervoor kiezen uit angst voor virussen.
De enige manier om een einde te maken aan dit soort tirannie en moord is als de media en invloedrijke mensen allemaal vertellen hoe vals en frauduleus de kiemtheorie is en hoeveel waarheid er schuilt in de theorie over het terrein. Zelfs de geschiedenis van grote pandemieën wordt vervalst om te passen bij de kiemtheorie, inclusief die van de pest. Rond die tijd was er een verwoesting in het milieu: aardbevingen, vulkanische activiteit, kometen die een gebrek aan zon, 'stank' (gassen) en hongersnood veroorzaakten. Een wetenschapper identificeerde op basis van oude boomringen iets wat aantoont dat de pest in feite het gevolg was van massale vergiftiging en verzwakte lichamen.
Wat hondsdolheid betreft, heeft een arts na 30 jaar onderzoek bewezen dat het in feite een hersenontsteking is die door verschillende oorzaken wordt veroorzaakt, maar één oorzaak is een virus.
"Rabiës verleden heden in wetenschappelijk overzicht
Millicent Morden (arts en chirurg)
Veel zogenaamde bacteriële en virale ziekten waren te wijten aan behandelingen zoals het gebruik van kwik in medicijnen. Syfilis nam hand over hand toe na de eerste pokkenvaccins, net als tuberculose en lepra.
We dachten dat we veel wisten over deze ziektes, omdat we boeken uit de oudheid hadden gelezen, maar zelfs dat is niet waar. Schrijvers werkten om de propaganda te omarmen. V. Hugo is daar een voorbeeld van. Hij was vrijmetselaar en dat blijkt ook uit zijn boeken (de documentaire van Ewaranon).
Het lijkt erop dat deze oude families de boventoon voeren in het verhaal en we kunnen niet geloven dat iets 300 jaar geleden is opgeschreven.
Hollywoodfilms zijn geconditioneerd en leugenachtig. Je wist al uit hun films dat 'apen je dodelijke virussen kunnen geven'. Nooit werd de nul – de oorspronkelijke bron, de eerste persoon – met ebola gevonden. Er werd een kliniek gevonden die begon met het toedienen van malariavaccins aan 'iedereen'. En zo verder, enzovoort.
Er is helemaal geen bewijs voor de kiemtheorie. Wat betekent dat vaccins gewoon onnodige gifstoffen zijn, zonder uitzondering.
Dit is niet hun eerste reset. Ongeveer 200 jaar geleden gebeurde er iets wat resulteerde in talloze weeskinderen, maar wat gebeurde er met hun ouders? Dat is ook de tijd van de Wereldtentoonstellingen, die tegenwoordig veel aandacht trekken omdat veel dingen verklaard kunnen worden door de bekende, geschreven geschiedenis, maar laten zien dat veel ervan leugens zijn. Resetten = het wissen van de herinnering aan de mensheid. Herinneringen van kinderen zijn gemakkelijk te overschrijven, maar die van volwassenen niet; op de een of andere manier worden volwassenen af en toe uitgedund.
Ik denk niet dat hij in alles gelijk heeft, maar het is nog steeds de meest onthullende documentaire met talloze bewijzen dat er iets is gebeurd, een soort reset die heeft geresulteerd in lege steden en een enorme hoeveelheid wezen. Ik kan niet geloven dat al dat bewijsmateriaal allemaal nep is. Als maar de helft echt is, hebben ze onze geschiedenis herschreven na een enorme uitdunning. Die tijd past ook mooi bij de geboorte van de kiemtheorie.
Hebben ze hele volwassenen in de steden gedood met de pokkenvaccinatie? Een natuurramp zou ook de kinderen hebben gedood, maar nee.
https://www.youtube.com/watch?v=8Ul0e6lw130&t=12534s
"Vaccins zijn gewoon onnodige gifstoffen, zonder uitzondering." Zo waar! Met andere woorden: er bestaat niet zoiets als een goed vaccin – dat heeft het nooit bestaan, we zijn erin gehersenspoeld.
Virussen BESTAAN NIET-punt: alleen in naam.
Maar de grote vraag is: hoe breng je deze waarheid over aan het volk, als zij al hun tijd besteden aan het kijken naar televisie, amusement, soaps en sociale media?… het gaat maar door!
En jouw commentaar is half waar en half leugen. Het eerste deel is waar en het tweede deel is een leugen.
Het is een prijzenswaardig advies om die tests te laten doen – het grote probleem is dat huisartsen er misschien niet zomaar mee instemmen – die van mij weigerde D-dimeertests en verklaarde dat ze deze tests alleen zouden doen als er "iets" zou gebeuren dat deze (en andere) tests rechtvaardigde. Een catch-22-situatie, als die er ooit was.
Twijfelachtige NHS-gegevens bedoeld om de waarheid te verdoezelen? Een injectie die dodelijk is. Waarom zouden ze dat doen? https://www.youtube.com/watch?v=LlBbEAhfbnI
"..Onderzoekers raakten enorm opgewonden. Er werd gezegd dat iedereen werd aangemoedigd om te roken omdat het waar was. Ze hebben minder kans op Alzheimer. Het probleem, dat ik zag en de onderzoekers niet, is dat rokers meestal dood zijn voordat ze de leeftijd bereiken waarop Alzheimer zich meestal ontwikkelt…”
Nee, het komt doordat ze een enzym genaamd myeloperoxidase 'overmatig produceren'. Het breekt grafeen af, en zeer waarschijnlijk ook andere stoffen, zoals metalen. Het is bewezen dat straling de bloed-hersenbarrière doet lekken, waardoor metalen en andere verontreinigende stoffen de hersenen kunnen binnendringen. Ze wilden nooit dat we gezond waren, maar ziek en voor een fortuin behandeld. Nu willen ze niet dat we roken = roken is uiteindelijk toch niet zo'n grote doodsoorzaak en heeft gunstige effecten. Nicotine is een STERK ANTIDEPRESSIVUM. Als de piloot van de German Wings had gerookt, maar hun pillen had gebruikt, zouden de mensen aan boord nog in leven zijn geweest.
Nu willen ze niet dat we roken of drinken, omdat beide hun geliefde grafeen afbreken dankzij het overmatige enzym.
“Ricardo Delgado: ‘Ethanol en nicotine helpen grafeen biologisch af te breken’”
https://www.orwell.city/2021/06/ricardo-delgado-graphene.html
Waarmee heeft de GMC de edele eed van Hippocrates vervangen? Door trouw te zweren aan de winstgevendheid van Big Pharma, zonder zich ook maar enigszins te bekommeren om de werkelijke staat van de volksgezondheid? Zo lijkt het in ieder geval.
De criminelen van Rockafella overkochten hen. Ze verdienden altijd veel meer dan andere universitair opgeleide professionals, wat ertoe leidde dat mensen voor het beroep kozen vanwege het geld, maar vanwege hun interesse in genezing. De aids-hoax was meer dan 30 jaar geleden uitgekomen, maar ze durfden/wilden zich er niet over uitspreken. Een comfortabel leven en een hoog inkomen voor je stilte, of je carrière en zelfs je leven op het spel zetten? Ik wed dat dat voor velen een makkelijke beslissing was.
Ze zijn zo mooi verdwenen aan het begin van de covid-hoax, hoe konden ze zich dat veroorloven?
Vernon Coleman, je bent zo'n aardige man. Ik volg je al vanaf het begin. Ik zou nooit een prik nemen, voor niets of niemand. Het is zelfs zo ver gekomen dat ik geen enkel farmaceutisch vaccin meer vertrouw.
Je wordt ertoe gedwongen. Dat is de bedoeling van het WHO-verdrag. Jij en je kinderen worden gedwongen zich te laten 'vaccineren'.
Als we de viruslegende niet uitroeien, als we de valse kiemtheorie niet onthullen, zitten we in de problemen. Ze werken aan een volgende 'pandemie'. Als ze er dan in slagen om een bepaald niveau van angst te veroorzaken door te liegen over Marburg- of Ebola-gevallen, zal de blinde meerderheid die in het virus gelooft, het zelf eisen.
Vernon Coleman is óf onwetend en moet in dat geval zijn mond houden, óf hij krijgt de schuld.
Onze hele toekomst hangt letterlijk af van de leugen over de kiemtheorie, ondanks alle bewijzen dat deze onjuist is.
Luc Montaigner bewees het, maar – alweer een onderwerp waar deze site of andere sites niet over spreken – water heeft een geheugen. Bepaalde omstandigheden hebben een bepaalde frequentie, water onthoudt het zelfs na talloze verdunningen. Het voorbeeld van Montaigner betrof DNA van iemand met vermoedelijk hiv.
Je kunt het elektromagnetische signaal van het water opnemen en ver weg sturen. Je stuurt geen ziekteverwekkers in een buisje of menselijk DNA of iets dergelijks. Je stuurt een elektrische 'melodie', een 'liedje' van het DNA van de zieke persoon via e-mail, en een groep wetenschappers op 1500 km afstand kan dat DNA reconstrueren aan de hand van het watermonster dat je hebt opgestuurd. Niet altijd, en zeker niet altijd, omdat ze voorzichtig moesten zijn om uit de buurt te blijven van andere elektromagnetische straling en signalen om succesvol te zijn.
Voor zover ik het begrijp, kun je ziekten veroorzaken via frequentiecodes of melodieën, maar ik denk dat de persoon zelf ermee moet resoneren, anders gebeurt er niets. Dit is het geheim achter het fenomeen 'virale ziekten', afgezien van directe vergiftiging. Waarschijnlijk werkt dit ook zo bij kinderziekten: een code, een opdracht van de natuur om een reinigingsproces te starten, maar alleen als het kind dat op dat moment in de ontwikkeling van het lichaam nodig heeft.
Hoi LRS, ik heb een video gezien over het geheugen van water. Het is niet dat we er "niet over willen praten", maar omdat we beperkte tijd en middelen hebben. Het geheugen van water is een interessant onderwerp en ik weet zeker dat naarmate meer wetenschappers zich erin verdiepen, ze zullen ontdekken hoe het precies werkt. De experimenten die ik heb gezien met betrekking tot de geheugeneigenschappen van water roepen bij mij vragen op over hoe ze zijn uitgevoerd. Ik zou graag zien dat anderen de methodologie ter discussie stellen en die experimenten herhalen of er nog een paar uitproberen. En dan zien we wel hoe het idee zich ontwikkelt.
Hier is nog een interessant feit over water waar niet veel mensen van op de hoogte zijn, maar dat relevant kan zijn voor waar je naar verwijst. Het water in ons lichaam is niet hetzelfde als het water (de vloeibare toestand) waar je naar verwijst, waarvan gezegd wordt dat het een geheugen heeft. Het water in ons lichaam is geen vloeistof, het is een vierde fase van water:
Vierde fase: water en zonlicht zijn goed voor je hart
https://expose-news.com/2022/04/24/fourth-phase-water-and-sunshine-healthy-heart/
Bedankt. Ik weet wel van de vierde fase van water, maar het kan interessante informatie zijn voor anderen als het nieuw voor hen is. Een van de grootste problemen met onze stralende speeltjes is dat ze de structuur van het water – in ons – verstoren. Groentesappen tegen kanker werken naar mijn mening niet alleen vanwege het gestructureerde water, maar ook vanwege de groenten.
Amanda Volmer (yummydoctor) had er een zeer interessante podcast over. Veda Austin is een expert op het gebied van watergeheugen en het 'programmeren' van water. Beiden hebben websites.
Hoi LRS, de waterstructuur in ons lichaam – welke toestand of fase van water bedoel je? Het water in ons lichaam is noch vloeibaar, noch vast, noch gasvormig. Het gedraagt zich niet noodzakelijkerwijs op dezelfde manier als de experimenten met vloeibaar water (buiten het lichaam).
Degenen die dergelijke artikelen lezen, zijn meestal niet gevaccineerd. Gevaccineerden willen het misschien liever niet weten. We hebben geen massale straatprotesten die gerechtigheid en compensatie eisen. Mensen zijn ofwel onwetend, zwijgen liever of vermijden de waarheid gewoon.
De natuur zal zich echter de komende jaren laten zien en het dodental en lijden zullen toenemen. Dit is onvermijdelijk gezien het toenemende bewijs van de aanwezigheid van spike-eiwitten. Het is door de mens gemaakt en ingekapseld om tot in alle delen van het bloed door te dringen.
Degenen die de prikken namen om een economische ramp te overleven, hebben mijn sympathie... Het was een potentiële genocide onder leiding van overheden.
Degenen die weigeren te lezen, te pauzeren, te weigeren, hebben nul medeleven. Ze sterven plotseling, lijden immense pijn, zelfs als dat lijden zich niet manifesteert.
Velen van ons die de dodelijke vaccins weigerden, lezen dergelijke berichten en we blijven waakzaam.
Ik ben een groot voorstander van urinetherapie. Ik ben al 25 jaar niet ziek geweest, zelfs niet van de griep. Ik heb nooit een arts hoeven raadplegen. UT kan zelfs kankerpatiënten in een vergevorderd stadium helpen.
Ik geloof dat UT degenen die gevaccineerd zijn, kan helpen
Omdat het een beetje vies klinkt (helaas helemaal niet), zou het fijn zijn als er meer meningen en 'reclame' zouden zijn om het tenminste gedeeltelijk acceptabel te maken. Ik heb er trouwens wel van gehoord, maar ik weet niet hoeveel mensen het ook gehoord hebben. Ik weet dat de urineproducten van Eurcerin mij jaren geleden niet hielpen, met een slechte huidaandoening (die pas na een paar 'vaccins' kwam, die ik helaas snel kreeg, drie binnen een jaar). Een dieetverandering hielp, een dieet gebaseerd op dieren, voornamelijk vet.
Ik heb gehoord – ik weet niet of dat waar is – dat urinetherapie ook werkt op basis van gestructureerd water, dat ‘water’ gestructureerd is.
Er wordt tegenwoordig steeds meer over gestructureerd water en de voordelen ervan gepubliceerd.
Er was een heel simpel idee om gestructureerd water te maken zonder hulpmiddelen zoals een Qi-Shield of iets dergelijks. Gebruik een stuk echte zijde en giet er water overheen. Het zou daarna zijdezachter moeten smaken en gestructureerd water is zijdezacht. (Amanda Volmer)
Ze moeten zichzelf de schuld geven van de puinhoop die ze van de economie en de inflatie hebben gemaakt.
Ik vraag me af waarom alle berichten van "rabbi" Seamus over geld gaan. Wil je reageren op "rabbi"?
Het is grappig hoe alleen de afschuwelijk rijke oude etters deze afschuwelijk rijke oude etter leuk vinden. Net zoals alleen de gekken icke leuk vinden. Weet je nog dat deze "lieve oude man" zei dat iedereen die een masker draagt gedood moet worden? Nee? Misschien komt het doordat je een afschuwelijk rijke oude etter bent en je geheugen je in de steek laat. Voel je vrij om degenen die de ongemakkelijke waarheid aankaarten te "downvoten" – het is tenslotte een cancelcultuur.
Hoi Meg, iemand een "afschuwelijk rijke oude lul" noemen is niet de beste manier om je punt duidelijk te maken. Beledigingen leveren geen "punten op" in een debat.
Het spijt me, ik mag Coleman niet – zoals je kunt zien – maar als hij dit heeft gezegd, ben ik het ermee eens. Ik bedoel, ik denk dat het beeldspraak was om gewicht in de schaal te leggen, maar ik ben het er volledig mee eens dat de gehersenspoelde schapen die zo blind en dom gehoorzaam waren aan onze regering, in hoge mate verantwoordelijk zijn voor het niveau van tirannie, om 'de pandemie te veinzen', het 'gevaar'. En ik werd persoonlijk uitgedaagd en 'vernederd' omdat ik weigerde er een te dragen en de confrontatie aanging als ik werd uitgedaagd.
Het dragen van een mondkapje was buitengewoon dom, een duidelijk teken van een laag IQ of een hoge mate van lafheid. Bedrijven geruïneerd, kinderen gemarteld, volwassenen gemarteld, velen stierven – ik kan die mate van onwetendheid en gehoorzaamheid die dit mogelijk maakte niet vergeven. Gewoon niet. Pijnlijk of niet, ik heb vaak het gevoel dat het me niet meer kan schelen wat er met de gehersenspoelde schapen gebeurt, maar het slechte is dat zij 'beslissen' omdat zij de meerderheid vormen. Zij vormen het leger van de globalistische macht, of ze zich dat nu realiseerden of niet.
Hoi LRS, niet iedereen vindt iedereen aardig. Maar we moeten ons gevoel niet in de weg laten staan van onze zoektocht naar de waarheid of van het toestaan dat anderen horen wat bijvoorbeeld Dr. Coleman te zeggen heeft.
Als u informatie heeft die waarde toevoegt aan een artikel of discussie, horen we die graag, maar simpelweg reageren op uw mening over anderen is niet erg nuttig of informatief. Probeer u alstublieft bij het onderwerp te houden in plaats van alleen maar te reageren om anderen te kleineren.
Ik ben het helemaal eens met deze feiten. Ik ben dit jaar 78 en mijn man is bijna 82. Ik kan niet geloven hoe gelukkig en vooruitziend we zijn geweest en hoe we steeds NEE hebben gezegd tegen de vaccinatie.
Mijn zus in het VK heeft vijf vaccinaties gehad, gek. Iedereen die ik ken die gevaccineerd is, heeft covid opgelopen. Wij hebben zelf in het hele covid-tijdperk helemaal niets opgelopen. Ga zo door.
Met vriendelijke groet Pauline Law
Ze hebben geen covid opgelopen, ze zijn bestraald. Neem de tijd voor dit interview en verspreid het. We hebben niet te maken met een virus, maar met de effecten van straling. Zij worden het zwaarst getroffen door de grafeenprikken die de straling in hen vermenigvuldigen, maar ook wij lopen gevaar als we te dicht bij hen komen wanneer ze een 'boost' krijgen. Dat fenomeen is de beroemde 'shedding'.
https://www.brighteon.com/87b07319-836f-4b25-8e7a-ab6d96590071
Er is een verandering geweest in de Overton Box... Nu is het volledig geaccepteerd dat een WUHAN LAB LEAK de schuldige is achter het BIO/AI nanotechwapen dat de 5e generatie oorlogsvoering markeert.
Waarschijnlijk hopen ze dat een kleine erkenning van een beetje schuldgevoel over een fout wat vertrouwen kan opleveren. Het erkennen van de werkelijke, opzettelijk geplande, ontworpen en uitgevoerde ontvolkings-/slavernijplannen, die al door hun handlangers van het WEF zijn toegegeven, zou een aanklacht, rechtszaken en bestraffing van te veel belangrijke/rijke/machtige ambtenaren en filantropische maniakken vereisen... De regering en de maatschappij zouden ten onder gaan, of dat is tenminste wat ze denken en hopen.
ZE LIEGEN. Dat ze denken dat het volk hen gelooft... ZE ZIJN GEK, WAANZINNIG EN NET ALS BIDEN. Uiteindelijk lijden ze aan 'Wishful Thinking' en het werkt gewoon NIET. Deze keer zal er geen 'SPECIALE PRIVILEGE' of GENADE zijn zoals aan de nazi's werd aangeboden, en geen programma's zoals 'Operatie Paperclip' om 'Criminals Against Humanity' hier of waar dan ook te brengen. Deze keer zal Neurenberg ALLE CRIMINELEN TEGEN DE MENSHEID UITROEIEN... Dus de Doodscultus zal na SLECHTS EEN PAAR DECENNIA WEER GEEN AANSPRAAK MEER DOEN OP MENSEN.
"WUHAN LAB-LEK ALS DOODZAAK"... het is een leugen. Hun tirannie is een geplande medische tirannie. Omdat ze zich er nu van bewust zijn dat veel mensen weten dat de kiemtheorie onjuist is en dat het geen virus kan zijn, kwamen ze met de gelekte theorie over het biologische wapen, maar met dit tempo zouden ze kunnen zeggen: GIF, einde verhaal.
Omdat ze niet dom zijn om zichzelf in gevaar te brengen, moet het, wat ze ook doen, controleerbaar zijn en alleen bepaalde gebieden, mensen, etc. beïnvloeden, behalve henzelf.
Het interview met Mark Steele – waar ik hierboven naar link – legt het perfect uit.
Ik begreep niet dat als er sprake is van uitscheiding, ze (tijdens de WEF-bijeenkomst) het aandurfden om sekswerkers bij honderden of duizend uit te nodigen? Die mensen zijn zeer waarschijnlijk gevaccineerd, maar zelfs als dat niet zo was, waren hun eerdere cliënten dat wel. Hoe zouden ze het aandurven om hen te gebruiken? Omdat het geen virus is, geen uitscheiding, maar STRALING. En het is een SLUIMENDE straling. Als ze 5G en dergelijke zouden uitsluiten, zouden de gevaccineerden niet 'uitscheiden', oftewel versterkt en uitstralend zijn. Als ze een veilige omgeving hadden gecreëerd – en ik wed dat ze dat konden en deden – was het veilig genoeg.
Probeer eens met hun hoofd te denken: als jij hen was, hoe zou je dan de populatie uitdunnen zonder jezelf in gevaar te brengen? Wat je ook kiest, het moet iets zijn waar je controle over hebt.
Het enige goede nieuws voor degenen die gevaccineerd zijn, is dat de artsen die al meer dan twee jaar goede resultaten boeken met vroege behandelingen, zeggen: "Geef de hoop niet op. We kunnen dit oplossen."
Een goede plek om te beginnen is flccc.net. Op het tabblad ‘Protocollen’ kunt u kijken naar ‘I-Recover: Post Vaccine Treatment’.
Hoi Rhoda,
Deze opmerkingen zijn gedegradeerd tot een groep die roept dat er geen virussen bestaan en dat de vaccins dus gewoon vergif zijn, een andere groep die alleen maar tegen Dr. Vernon Coleman is, en een andere groep die stelt dat de experimentele vaccins gewoon een biologisch Trojaans paard zijn om de mensheid te injecteren met grafeenoxide vermengd met nanodeeltjes.
Ja, COVID is een hoax die de mensheid wereldwijd wordt opgedrongen om experimentele genetische injecties af te dwingen die het immuunsysteem niet versterken, maar in plaats daarvan het lichaam herprogrammeren om zichzelf voor altijd aan te vallen.
Op dit punt is het grote publiek gehersenspoeld en accepteert men vaccinatieverplichtingen voor onze eigen veiligheid om de verspreiding van het virus te stoppen. Dit leidt tot massahysterie en waanzin.
Het gevaccineerde publiek heeft nu hun vingers in hun oren gestoken en weigert de waarheid te horen: de prikken en boosters zijn in feite giftig en schadelijk.
Coleman, Rhoda en de Expose aanvallen omdat ze de mythe over het virus niet ontkrachten, helpt je zaak niet.
Het is het beste om op de een of andere manier contact op te nemen met anderen om hun bewustzijn te vergroten. Maar hoe, dat blijft een mysterie.
Ik heb het op mijn werk informeel geprobeerd, maar het leek erop dat ik iemand had mishandeld of iets had gestolen.
Nu lijkt het erop dat het stille gebed onder vuur ligt.
Stel je voor dat de gevaccineerde de waarheid kan zien en dat je hem of haar kunt helpen zijn of haar vibratie te verhogen door hem of haar onvoorwaardelijke liefde te sturen.
Veel succes allemaal
Hoi PleaseDonate, hou vol. Er zijn elementen binnen het "geen virus"-kamp die af en toe psychologische operaties uitvoeren. Het is niet altijd makkelijk om te onderscheiden wie authentiek is en wie campagne voert, omdat ze allemaal op dezelfde manier lijken te reageren. Als er profielen zijn die steeds dezelfde berichten herhalen en het je te veel wordt, onthoud dan welk profiel ze heeft geplaatst en scroll voorbij hun reacties.
Grafeenoxide of zwarte prut? Omdat deze aanval op de mensheid zowel op als buiten de planeet plaatsvindt, kunnen ze Harold Kautz Vella en de informatie van de Pleiadianen niet negeren. https://www.youtube.com/watch?v=sNlM3gXFF2A&t=38s
Laten we nog wat dieper ingaan op de vraag: hoe vertel je mensen dat we worden aangevallen door een buitenaards hyperdimensionaal ras dat superieur is aan ons mensen? Als wij mensen door een wonder zouden begrijpen dat we niet ons lichaam zijn, zouden we die kloof misschien kunnen verkleinen. https://farsight.org/FarsightPress/Galactic_Defense_main_page.html
Geweldige toespraak! De belangrijkste vraag is wanneer deze criminelen de gevangenis in gaan? Hopelijk hebben we genoeg cellen voor ze. En het allerbelangrijkste: wanneer worden de activa van dit bedrijf, de rekeningen van de werknemers die zich aan de regels houden, in beslag genomen en wordt het belastinggeld teruggegeven? Ik kan niet wachten tot dat moment...
Dus de meeste mensen zouden met afgrijzen terugdeinzen bij het idee dat een willekeurige junkie je een shot heroïne geeft. Maar een dokter, in pak en met een glimlach, geeft je vergif en niemand heeft daar last van? Ik denk dat de vrijwillig gevaccineerden hun zin moeten inslikken.
Om de chaos nog groter te maken: breaking news over een COVID-laboratorium in Fresno, Californië. https://www.youtube.com/watch?v=G5yMcDsfjhEIk ben niet verbaasd dat het uiteindelijk Californië is. De gouverneur eist volledige onderdanige gehoorzaamheid van zijn volgelingen. Dus ik had een idee: misschien probeert China de VS te destabiliseren. Ze denken dat als ze ons ten val brengen, de rest zal volgen. Kijkend naar alle duidelijke tekenen. De familie Biden miljoenen betalen en wie weet wie nog meer. Onze landbouwgrond kopen. Ons een vaccin geven dat uiteindelijk zeker dodelijk zal zijn, zo niet pijnlijk langzaam. Om er maar een paar te noemen.