Breaking News

De plannen van de WHO om een ​​wereldwijde gezondheidsdictator te worden, gaan door terwijl wij afgeleid worden door ‘lablekken’ en ‘lockdowndossiers’

Deel ons verhaal!


Terwijl dictators van de Wereldgezondheidsorganisatie ("WHO") bijeenkwamen om strategieën te bedenken om de soevereiniteit van landen te ondermijnen door de "volksgezondheid" te kapen, verzetten Amerikaanse senatoren zich om de macht van het Congres om verdragen te autoriseren te versterken en verzocht een Brits parlementslid om een ​​spoeddebat over het voorgestelde "verdrag".

Voorgestelde wijzigingen van de Internationale Gezondheidsregeling ("IHR") zouden de WHO nieuwe, verreikende bevoegdheden geven om "misinformatie en desinformatie" tegen te gaan, wereldwijde vaccinatiepaspoorten in te voeren, de toezichtscapaciteiten van de WHO te vergroten en de directeur-generaal van de WHO in staat te stellen om op elk moment een internationale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid uit te roepen - voorbeelden hiervan zijn de apenpokken en nu mogelijk ook de vogelgriep.

Dit alles gebeurt op een moment dat de media, zoals gebruikelijk, overspoeld worden met onthullingen over de Oorsprong van het "lablek" van SARS-CoV-2 en 'De Lockdown-bestandenIs het toeval? Of leiden ze ons af zodat er minder weerstand is? Of hopen ze dat de wereldbevolking zal smeken om de WHO om de macht over te nemen, omdat onze regeringen ons in de steek hebben gelaten?

Wie zijn ze? Slechts 13% van het budget van de WHO komt van de lidstaten. De overige 87% komt voornamelijk van particuliere instellingen en individuen.

Hieronder volgen enkele recente artikelen over de machtsgreep van de WHO. Klik op de titel om het volledige artikel te lezen. Maar eerst wat achtergrondinformatie om te herinneren aan wat de dictators bij de WHO doen en wanneer.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Achtergrond

De WHO werkt momenteel aan twee overeenkomsten die haar bevoegdheden en rol bij verklaarde noodsituaties op gezondheidsgebied en pandemieën zullen uitbreiden: wijzigingen in de IHR en een nieuw "verdrag" met een vergelijkbare intentie als de wijzigingen in de IHR. Beide volgen een traject via WHO-commissies, openbare hoorzittingen en herzieningsvergaderingen, om vervolgens aan de Wereldgezondheidsvergadering te worden voorgelegd.

Er zijn twee aparte sporen James Roguski 27 februari 2023

Het voorgestelde WHO CA+ of “Pandemieverdrag” wordt ook wel het ‘Overeenkomst inzake pandemiepreventie, paraatheid en respons'. Een conceptueel nulontwerp van het akkoord werd in december 2022 besproken, op 1 februari 2023 met de lidstaten gedeeld en tijdens een vergadering van 27 februari tot en met 3 maart 2023 door de WHO-lidstaten en "relevante belanghebbenden" overwogen. Een definitief ontwerp zal in 77 ter overweging worden voorgelegd aan de 2024e Wereldgezondheidsvergadering, met een voortgangsrapport aan de 76e Wereldgezondheidsvergadering in 2023.

Parallel aan de onderhandelingen over het pandemieakkoord bespreken regeringen ook wijzigingen in de IHR. Tijdens een bijeenkomst van 20 tot en met 24 februari 2023, Er werden meer dan 300 voorgestelde wijzigingen van de IHR overwogenDe voorgestelde wijzigingen van de IHR zullen ook in 2024 aan de Wereldgezondheidsvergadering worden voorgelegd en zouden samen met een toekomstige pandemieovereenkomst “een uitgebreide, complementaire en synergetische reeks mondiale gezondheidsovereenkomsten. '

De hele WHO-inspanning is gebaseerd op de valse aanname dat pandemiebestrijding daadwerkelijk zou werken. Maar in feite heeft het alleen maar nieuwe pandemieën veroorzaakt. Het concept van pandemieparaatheid is een gevaarlijke geldgreep voor een nieuwe biodefensie-industrie.

De voorgestelde nieuwe bevoegdheden die de WHO nastreeft, en de industrie die zich inzet voor pandemiebestrijding, worden niet verborgen gehouden. De enige list is de absurde benadering van media en politici in veel landen, die lijken te doen alsof de voorstellen niet bestaan ​​of, als ze dat wel doen, de aard van de relatie tussen burgers en gecentraliseerde, niet-statelijke machten niet fundamenteel zullen veranderen.

Republikeinse senatoren verzetten zich tegen akkoord dat WHO macht geeft over Amerikaanse pandemierespons, 21 februari 2023

Terwijl de lidstaten van de WHO in de laatste week van februari in Zwitserland bijeenkomen om te onderhandelen over de definitieve voorwaarden van een akkoord dat het VN-gezondheidsagentschap gecentraliseerde autoriteit zou geven over het Amerikaanse beleid in het geval van een pandemie, verzetten Republikeinse Amerikaanse senatoren zich tegen dit akkoord met een poging om de macht van het Congres om verdragen te autoriseren te versterken.

De ontwerp-akkoord, die "wettelijk bindend" zou zijn voor alle 194 lidstaten, geeft het agentschap de bevoegdheid om pandemieën te verklaren en onderwerpt lidstaten aan "de centrale rol van de WHO als de regisserende en coördinerende autoriteit op het gebied van internationale gezondheidszorg" op gebieden zoals behandelingen, medische toeleveringsketens, toezicht en "desinformatie en vals nieuws" zodra een pandemie is verklaard.

Zeventien Amerikaanse senatoren, onder leiding van senator Ron Johnson (R-Wis.), hebben het wetsvoorstel “Geen WHO-verdrag over pandemieparaatheid zonder goedkeuring van de Senaat"op 15 februari, waarin staat dat het pandemieakkoord als een verdrag moet worden beschouwd, en dat hiervoor de instemming van een supermeerderheid van de Senaat vereist is, namelijk tweederde, oftewel 67 senatoren. De wetgeving komt op het moment dat de WHO het zogenaamde "nulontwerp" van het akkoord presenteerde. onderhandeld met de hulp van de Amerikaanse minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken Xavier Becerra, op 27 februari aan alle lidstaten voorgelegd om uiterlijk in het voorjaar van 2024 overeenstemming te bereiken over de definitieve voorwaarden.

Wie is de eigenaar van de Wereldgezondheidsorganisatie en hun plan om ieder mens op aarde te vaccineren en digitaal te volgen? 24 februari 2023

De WHO is niets meer dan een marionettenorganisatie die wordt gefinancierd door globalistische miljardairs. Laten we dus eens een kijkje nemen naar de gezichten van deze organisatie en onthullen wie er werkelijk achter deze inspanning zit om iedere persoon op aarde te vaccineren en vervolgens iedereen te volgen via digitale ID's.

Slechts 13% van het budget van de WHO is afkomstig van vastgestelde bijdragen, vaste bedragen die door de regeringen van de lidstaten worden betaald, geschaald naar inkomen en bevolkingsaantal, waarvan de Verenigde Staten de grootste donor zijn. De overige 87% is afkomstig van voornamelijk particuliere instellingen en particulieren.

Bill Gates is, samen met de organisaties die hij bestuurt, verreweg de GROOTSTE donateur van de WHO. Gates is – via de Bill and Melinda Gates Foundation, GAVI en The Vaccine Alliance – een van de belangrijkste financieringsbronnen voor de WHO. Sterker nog, de hoeveelheid geld die via GAVI stroomt is zo groot dat je zou kunnen stellen dat de WHO een onderdeel is van GAVI.

WHO gaat verder met plannen om ‘misinformatie’ en ‘desinformatie’ aan te pakken onder internationaal recht, 28 februari 2023

Het wereldwijde, niet-gekozen gezondheidsagentschap WHO gaat door met zijn plannen om wijzigingen aan te brengen in de IHR, waardoor het agentschap nieuwe, verreikende bevoegdheden krijgt om ‘misinformatie en desinformatie’ tegen te gaan.

De plannen om de IHR te wijzigen werden in januari vorig jaar in gang gezet toen de regering-Biden in stilte ingrijpende wijzigingen in de IHR voorgesteld.

MP verbreedt scheur in de dam, 1 maart 2023

Andrew Bridgen, Brits parlementslid voor Noordwest-Leicestershire, heeft onlangs het parlement gevraagd om te debatteren over het pandemieverdrag van de WHO. Als dit verdrag wordt ondertekend, betekent dit dat de WHO zeggenschap heeft over uw mensenrechten bij een eventuele herhaling van een wereldwijd virus.

Bridgen zei: "Het pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie is zeer verontrustend. Het wil de in diskrediet geraakte WHO enorme bevoegdheden geven over dit land en onze bevolking, om pandemieën uit te roepen, lockdowns en vaccinaties af te dwingen en te bepalen wanneer een pandemie voorbij is.

"Kunnen we een spoeddebat voeren over dat voorgestelde verdrag, dat, indien aangenomen, de verantwoordelijkheid, democratie en soevereiniteit van onze kiezers zal afpakken en overdragen aan niet-gekozen en in diskrediet gebrachte ambtenaren? Dat zou de antithese zijn van de Brexit zelf."

Wereldgezondheidsorganisatie dringt aan op wereldwijde vaccinatiepaspoorten, 1 maart 2023

De WHO heeft haar plannen voor wereldwijde vaccinatiepaspoorten uiteengezet in een reeks voorgestelde wijzigingen van de IHR – een juridisch bindend instrument dat verschillende voorwaarden oplegt aan 196 landen wanneer de WHO bepaalde soorten noodsituaties op het gebied van de volksgezondheid uitroept.

Terwijl regeringen wereldwijd hun vaccinatiepaspoortprogramma's afbouwen, probeert de niet-gekozen WHO deze surveillancetechnologie uit het Covid-tijdperk permanent en wereldwijd te maken. De WHO presenteerde haar plannen voor wereldwijde vaccinatiepaspoorten in een reeks voorgestelde wijzigingen in de IHR.

Halve waarheden, beperkte ontmoetingen en manipulatie, 2 maart 2023

Opeens, na drie lange jaren, begint de waarheid boven water te komen…of toch niet?

Over een paar dagen hebben we Woody Harrelsons monoloog gehoord over de grote farmaceutische bedrijven die iedereen opsluiten om vaccins te kunnen verkopen. En dan zeggen het ministerie van Energie en de FBI dat ze denken dat Covid uit een laboratorium is gelekt. Vervolgens staan ​​we in het Verenigd Koninkrijk aan het begin van 'The Lockdown Files'. Dus, zijn we getuige van een aantal beperkte bijeenkomsten? Eerst het lek in het laboratorium en nu de lockdowns.

Het is handig dat de WHO tegelijkertijd met deze onthullingen een wereldwijd verdrag voorbereidt dat hen niet alleen de bevoegdheid geeft om een ​​pandemie uit te roepen, maar ook om het beleid voor te schrijven dat landen moeten volgen, waaronder ten aanzien van testen, quarantaine, lockdowns en vaccinatie.

Vroeger dachten mensen misschien dat het WHO-verdrag een stap te ver ging. Maar nu, na te hebben gelezen hoe slecht onze politici de situatie hebben aangepakt, beginnen ze misschien te denken dat een onafhankelijke groep experts die ons vertelt wat we moeten doen, misschien de beste weg vooruit is.

Op grond van de Internationale Gezondheidsvoorschriften heeft de directeur-generaal van de WHO zojuist de noodtoestand voor de pokken in de VS voortgezet. Hij kan op elk moment een internationale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid afkondigen., 3 maart 2023

Dit is een goed voorbeeld van hoe we afhankelijk zullen zijn van de grillen van de directeur-generaal van de WHO onder de IHR's als de voorgestelde overeenkomst of de IHR-wijzigingen worden aangenomen.

Het IHR-noodcomité over de uitbraak van mpox in meerdere landen hield haar vierde vergadering op 09 februari 2023Na overweging van de standpunten van de commissieleden en adviseurs, alsmede andere factoren in overeenstemming met de IHR, heeft de directeur-generaal van de WHO vastgesteld dat deze uitbraak een internationale noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid blijft vormen en heeft hij herziene tijdelijke aanbevelingen met betrekking tot de uitbraak uitgevaardigd.

Uitbraak van apenpokken (MPox) in 2022-23: wereldwijde trendsWereldgezondheidsorganisatie, 7 maart 2023

Nog HIER Zo ernstig is geldpokken (ook wel apenpokken genoemd) eigenlijk, aldus het geldpokkenteam van de WHO. De meeste gevallen deden zich voor in Latijns-Amerika, met slechts 8 nieuwe gevallen buiten het westelijk halfrond in de afgelopen week.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
36 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
De Verouderende Viking
De Verouderende Viking
3 jaar geleden

Gates koopt de Wereldgezondheidsorganisatie

Gates koopt de Wereldgezondheidsorganisatie
https://theagingviking.substack.com/p/gates-and-whomurder-for-profit

dogismythe
dogismythe
3 jaar geleden

Niemand zal je redden behalve jij. De Republikeinen zijn net zo corrupt als de Democraten. Het is een good cop bad cop-routine.

Dit ZAL gebeuren als mensen niet wakker worden. Je leven zal nooit meer hetzelfde zijn.

Cependant, dans ce cas, vous devez être très prudent.

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwoord aan  dogismythe
3 jaar geleden

WIE zie ik als de vijand, omdat degenen die het besturen en beheren niet door het volk gekozen zijn.

Ze moeten ook als zodanig behandeld worden.

Volledig in handen van de globalisten... als hun doel is om mij uit te roeien (zoals blijkt uit de overtollige sterfgevallen), dan moet mijn doel ook zijn om hen uit te roeien.

Het ondertekenen van het WHO-pandemieverdrag en het geven van soevereiniteit aan dit globalistische orgaan is te verraad. Als de WHO nu een adviserend orgaan was dat gekozen mensen negeerden of niet werkte, zou dat dan niet werken?

Maar we weten dat alle regeringen marionetten van het WEF zijn.

John
John
Antwoord aan  Mark Deacon
3 jaar geleden

Anal Schwab en Charlie fat fingers zijn neven.
Het waren de dikke vingers die zowel de wereldwijde genocide als de grote reset in gang zetten. Het DoD (Pentagon) was verantwoordelijk voor de uitvoering en het toezicht daarop.

John
John
Antwoord aan  dogismythe
3 jaar geleden

Dwazen links. Dwazen rechts. Wanneer Biden of een andere president of premier van een bedrijf beweert soevereiniteit op te geven, geldt dat ALLEEN voor degenen die rechtstreeks in dienst zijn van het bedrijf en hun macht aan de WHO overdragen.

Ian
Ian
3 jaar geleden

De reactie op de parlementaire vraag van Andrew Bridgens was zielig. Het gebruikelijke verhaal over de gevaren van een pandemie. Verwacht niets van de zwakke en corrupte Britse regering. Gates heeft alles gevangen. Het enige wat hij nog moet oplopen is een verkoudheid... hopelijk een dodelijke variant, en ik ben niet iemand die iemand kwaad toewenst. Sorry Bill, maar als je eindelijk tot Koning van de Wereld wordt gekroond, besef je misschien eindelijk wat een zielig, eenzaam mannetje je bent.

mcc
mcc
Antwoord aan  Ian
3 jaar geleden

Ja, als ik denk aan de verbazingwekkende prestaties van mensen in de kunsten en de techniek van de afgelopen eeuwen, en die vergelijk met Gates, die niets anders dan gruwelen, wanhoop en ellende heeft voortgebracht.

Jan
Jan
Antwoord aan  mcc
3 jaar geleden

In het beste geval is hij misschien een idiot savant, maar misschien is hij ook gewoon een idioot.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
3 jaar geleden

“Ik zal nu de laatste stapel hondenpoep vertalen die naar voren is gekomen met betrekking tot het WHO-pandemieverdrag” door Jon Rappoport.

https://jonrappoport.substack.com/p/latest-dog-turd-pile-of-who-treaty-translated

JaneS
JaneS
Antwoord aan  Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Ik heb het net gelezen. Hij ging altijd achter nep-epidemieën en pandemieën aan en bewijst dat prima.

BlazeCloude
BlazeCloude
3 jaar geleden

NIET IEDEREEN WORDT AFGELEID OF OMGEDRAAID DOOR DE KLEINE CRISIS DAAR OF DE CHAOS HIER. Godzijdank kan de gestoorde, verraderlijke pedofiel in het Witte Huis zich hier niet volledig aan committeren en is het Congres verdeeld.

naam
naam
3 jaar geleden

Nu, nu. Jullie weten allemaal dat jullie echt een prik willen. Jullie hebben je immers je hele leven al voorovergebogen om in je achterste geprikt te worden. En terugvechten is echt te veel moeite...