In september 2022 deed de Britse Health Security Agency een controversiële of fantastische aankondiging, afhankelijk van aan welke kant van het spectrum je staat: het zou het Covid-19-vaccin niet langer aanbieden aan gezonde kinderen van 5 tot 11 jaar.
Deze beslissing was gebaseerd op officiële gegevens van het Office for National Statistics. Hieruit bleek dat het aantal sterfgevallen onder kinderen van 22 tot 5 jaar met 9% is gestegen sinds de NHS in april 5 begon met het vaccineren van kinderen van 11 tot 2022 jaar.
Maar de kwestie van kindersterfte door Covid-19 was niet uniek voor het Verenigd Koninkrijk. In heel Europa had de bezorgdheid over de veiligheid en werkzaamheid van Covid-19-vaccins voor kinderen moeten toenemen.
Want eind 2022 was het aantal sterfgevallen onder kinderen met een schokkende 1,580% toegenomen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Voordat het Covid-19-vaccin voor kinderen van 12 tot 15 jaar werd goedgekeurd, was er in Europa geen sprake van overtollige kindersterfte.
Volgens EuroMOMO waren er in de eerste 21 weken van 2021 346 minder sterfgevallen dan verwacht. Dat betekent dat er -346 of 0 extra sterfgevallen waren.
Zodra het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) in week 19 van 12 de noodvergunning voor de Pfizer Covid-15-injectie uitbreidde naar 22- tot 2021-jarigen, begon het aantal overtollige sterfgevallen echter aanzienlijk te stijgen.
Deze cijfers roepen serieuze vragen op over de reden waarom experimentele gentherapieën als ‘vaccins’ aan kinderen werden opgedrongen, terwijl het vermeende Covid-19-virus geen enkel risico voor hen vormde.
Deze toename van het aantal sterfgevallen werd natuurlijk niet in de reguliere media bekendgemaakt. Maar het was geen verrassing voor degenen die al op de hoogte waren van de zwaar gecensureerde schade die de Covid-19-vaccinatie aanrichtte bij volwassenen.
Als het bekend was gemaakt, in plaats van onder het tapijt te worden geveegd, zou het tot grote bezorgdheid hebben geleid onder ouders die ervoor kozen hun kinderen te laten vaccineren, omdat ze alles geloofden wat een man in pak op televisie hen vertelde.
Het had ook kunnen voorkomen dat andere ouders hun kinderen zouden dwingen een vaccin te nemen dat ze simpelweg niet nodig hebben, toen het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) slechts enkele maanden later de noodvergunning voor de Pfizer Covid-19-injectie verlengde voor gebruik bij kinderen van 5 tot 11 jaar.
Hiermee had de schokkende toename van het aantal sterfgevallen onder kinderen in Europa tot eind 2022 voorkomen kunnen worden.
Want uit de cijfers blijkt dat er in heel 466, op het hoogtepunt van de vermeende pandemie, in Europa 2020 minder sterfgevallen onder kinderen waren dan verwacht.
De pandemie trof Europa echter pas rond maart 2020.
Dit maakt het besluit van het EMA om kinderen te vaccineren nog somberder, aangezien er op het hoogtepunt van de vermeende pandemie 616 minder sterfgevallen onder kinderen werden geregistreerd.
De cijfers tonen namelijk aan dat de kinderen er beter aan toe waren dan ooit en dat de vermeende pandemie geen noemenswaardige gevolgen voor hen had.
Helaas werden er na de noodgoedkeuring van het Covid-vaccin voor kinderen maar liefst 1,953 extra sterfgevallen geregistreerd tussen week 22 van 2021 en week 52 van 2022.
Ter vergelijking: tussen week 334 en week 22 van 52 werden er 2019 extra sterfgevallen onder kinderen geregistreerd. Helaas, als we dit cijfer koppelen aan de kindersterfgevallen die in 2020 werden geregistreerd, ontdekken we dat er in heel Europa 132 minder sterfgevallen waren dan verwacht onder kinderen van 0 tot 14 jaar.
De cijfers en de correlatie zijn duidelijk:
De goedkeuring door het EMA van het Covid-19-vaccin voor kinderen heeft geleid tot een aanzienlijke toename van het aantal sterfgevallen in heel Europa. Dit komt nadat er lange tijd veel minder kinderen zijn overleden dan vóór de goedkeuring werd verwacht.
Gelukkig was de toename van het aantal sterfgevallen voldoende om de Britse regering ervan te overtuigen dat alle gezonde kinderen tussen de 5 en 11 jaar geen Covid-19-vaccin aangeboden zouden moeten krijgen. Maar pas nadat ze zich realiseerden dat het kinderen doodde.
In september 2022 kondigde het Britse Health Security Agency aan dat het het Covid-19-vaccin niet langer zou aanbieden aan gezonde kinderen van 5 tot 11 jaar.
Volgens een artikel gepubliceerd in The Guardian“Het besluit om het aantal kinderen dat een Covid-vaccinatie aangeboden krijgt te verminderen, heeft geleid tot verontwaardiging bij oudergroepen en academici.”
Deze beslissing werd genomen nadat officiële gegevens van het Office for National Statistics (ONS) aantoonden dat het aantal sterfgevallen onder kinderen van 5 tot 9 jaar met 22% was gestegen vergeleken met de voorgaande twee jaar, sinds de NHS op 5 april 11 begon met het vaccineren van kinderen van 4 tot 2022 jaar.
In april 2022, de NHS verklaarde dat het zou beginnen met het vaccineren van kinderen in de leeftijd van 5 tot 11 jaar en noemde het de grootste en meest succesvolle vaccinatiecampagne in de geschiedenis van de gezondheidszorg.
Dr. Nikki Kanani, huisarts en plaatsvervangend hoofd van het NHS COVID-19-vaccinatieprogramma, moedigde ouders destijds aan om hun kinderen zo snel mogelijk te laten vaccineren. Ze verklaarde dat het vaccin veilig en effectief was. Ze vertelde zelfs dat haar 10-jarige dochter die week gevaccineerd zou worden.
Het is onduidelijk of de NHS en Dr. Kanani nog steeds achter hun beweringen staan, nu de UKHSA heeft besloten het vaccin niet langer aan te bieden aan kinderen van 5 tot 11 jaar.
Uit een ander ONS-rapport blijkt ook dat het sterftecijfer als gevolg van Covid-10 bij ongevaccineerde kinderen van 14 tot 19 jaar tussen januari 0.31 en mei 100,000 2021 per 2022 persoonsjaren bedroeg.
Kinderen die één dosis van het vaccin kregen, hadden echter een sterftecijfer van 3.24 per 41.29 persoonsjaren, terwijl kinderen die drie doses kregen een sterftecijfer hadden van 100,000 per XNUMX persoonsjaren.
Bron
Hieruit bleek dat ongevaccineerde kinderen minder kans hadden om aan Covid-19 te overlijden dan gevaccineerde kinderen. Dit betekent dat de effectiviteit van Pfizers Covid-19-vaccin tegen kindersterfte in de praktijk ook negatief was in de periode tussen januari 2021 en mei 2022.
Gedeeltelijk gevaccineerde kinderen hadden 11 keer of 966.67% meer kans om te overlijden aan Covid-19 dan niet-gevaccineerde kinderen, terwijl driemaal gevaccineerde kinderen 137.3 keer of 13,633.33% meer kans hadden om te overlijden aan Covid-19 dan niet-gevaccineerde kinderen.
De door Pfizer geclaimde 95% effectiviteit tegen overlijden werd bij lange na niet gehaald. Sterker nog, het was een regelrechte leugen.
Sterftecijfer van ongevaccineerden Sterftecijfer van gevaccineerden
Sterftecijfer ongevaccineerde personen x 100 =
Effectiviteit van vaccins tegen de dood
Bovendien bedroeg het totale sterftecijfer onder ongevaccineerde kinderen 6.39 per 100,000 persoonsjaren. Bij gedeeltelijk gevaccineerde kinderen lag dit cijfer iets hoger, namelijk 6.48, maar het steeg significant tot 97.28 bij dubbel gevaccineerde kinderen en een schokkende 289.02 per 100,000 persoonsjaren bij drievoudig gevaccineerde kinderen.
Volgens officiële gegevens van de Britse overheid is de kans dat dubbel gevaccineerde kinderen om welke reden dan ook overlijden 1422% of 15.22 keer groter dan bij niet-gevaccineerde kinderen. De kans dat drievoudig gevaccineerde kinderen om welke reden dan ook overlijden 4423% of 45.23 keer groter is dan bij niet-gevaccineerde kinderen.
Het is werkelijk ongelooflijk dat kinderen experimentele injecties met gentherapie hebben ondergaan waarvan ons wordt verteld dat het vaccins zijn, vooral als uit officiële cijfers van de overheid blijkt dat het vermeende Covid-19-virus geen enkel risico voor hen vormt.
De kosten voor het toedienen van experimentele vaccins aan kinderen blijken uit het hoge aantal sterfgevallen dat is geregistreerd sinds de goedkeuring ervan.
Het besluit om kinderen te injecteren met een experimentele mRNA-gentherapie roept serieuze vragen op over de motieven van overheden, NGO's, medicijnregulatoren en door belastinggeld gefinancierde wetenschappers en artsen.
Het is tijd dat machthebbers hun verantwoordelijkheid nemen voor de schade die kinderen is toegebracht en hun aanpak van de volksgezondheid heroverwegen. Kinderen verdienen beter dan als proefkonijnen in een wereldwijd experiment te worden behandeld.
De cijfers liegen niet.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
de titel klopt trouwens niet. 17x zo hoge sterftecijfers in Europa (WAAR) betekent niet 17x zo hoge totale kindersterfte (ONWAAR).
De realiteit is dat er elke week 700 kinderen meer sterven aan deze aandoening, terwijl dat er vóór 400 2020 waren. Het totale aantal is dus verdubbeld, niet X17!
Gegevens/statistieken worden te veel gemanipuleerd om nog veel betekenis te hebben, alleen de totaalwaarden werken nog.
Probeer deze eens, en die kwam van een familielid (dus voor mij is het uit de eerste hand) die dagelijks 1 of meer overlijdensakten ziet als onderdeel van zijn of haar werk. Ik was er helemaal ondersteboven van en het gesprek kwam tot stand doordat een beste vriend van een familielid dat net aan SADS was overleden, aan de keukentafel zat.
De persoon zei dat de staat probeert deze oversterfte te onderzoeken... toen glimlachte ik en liep weg, want als je de vaccins niet in overweging neemt, kun je nooit het antwoord vinden.
Als de staat dit erkent en er vervolgens niets over zegt, betekent dit dat ze precies weten wat er aan de hand is. Het is alleen zo dat niet iedereen weet waarom.
Hoi Mark Deacon,
Nou, je hebt weer gelijk.
Mijn parlementslid is Ed Miliband. Ik heb hem al vaak geschreven over belangrijke kwesties.
Nooit een antwoord gekregen. Hoewel hij me in een telefonisch interview wel een racist noemde.
Als christen voelde dit als water van de rug van een eend.
Het is tijd voor de afzetting van Verraad.
Iedereen kan 500 dollar per dag verdienen... Ja! Je kunt meer verdienen dan je denkt door online vanuit huis te werken. d.38) Ik doe dit werk nu een paar weken en mijn betaling van vorige week was precies 25370 dollar.
KOPIE Deze website OPEN HIER…limitedjobs12.blogspot.com
Porno is goed voor jou
Dit is helemaal geen experiment op kinderen!
Dit is een bedoeld beleid om de globalistische wereld in te luiden.
Terwijl wij blijven zeggen dat mensen het experiment negeren, is dit een doelbewuste intentie van de machthebbers.
Amen! Tenminste iemand die het begrijpt!!!
Het dient een dubbel doel.. Om de wereld te vernietigen en om de globalistische orde in te luiden.
Behandeling van het coronavirus en andere infectieziekten
Ik heb de sterkste T-celimmuniteit. Dit werd bewezen door 4 immunogrammen, waarvan er 3 een overschrijding van het abs.aantal/ml T-cellen lieten zien. In het eerste immunogram, gemaakt in augustus, had ik 800 lymfocyten (3600%) met een percentage van 4108-52, 600 T-lymfocyten met een percentage van 2500-2835, 450-850 T-helpers en 1808 T-cytolymfocyten met een percentage van 270-540 en 945. De tweede keer, na een rustperiode in een staatssanatorium, kwam hij op verzoek van een immunoloog na 3864 dagen tot een resultaat van 46 (20%). De derde keer, een half jaar later, deed ik het zelf en de volgende dag, na herstel van een verkoudheid, was het resultaat 3936 (48%). Bij auto-immuunziekten kan er sprake zijn van een dergelijke aandoening, waarbij de analyse van het resultaat negatief is. Het aidscentrum was zo tevreden met mijn resultaten dat ze de kosten van het 2e en 3e immunogram vergoedden. Ze waren waarschijnlijk geschokt door mijn 1e analyse. Het 1e immunogram werd betaald door 33 poliklinieken. En bij 1 immunogram werd de berekening alleen in procenten uitgevoerd. Ik zal, indien nodig, 4 immunogrammen aanleveren met een bijgevoegd bestand, evenals de resultaten van een analyse voor auto-immuunziekten, een consult bij een immunoloog en 3 uitnodigingen voor het immunologiecentrum in Kazan. Het immunogram werd binnen 5 jaar gemaakt. Binnen 5 jaar werden er meer dan 20 algemene bloedonderzoeken uitgevoerd volgens de leukoformule, lymfocyten van 39 tot 56%. En in dezelfde periode werden er in het privélaboratorium van Invitro meer dan een dozijn bloedonderzoeken uitgevoerd volgens de leukoformule, lymfocyten boven normaal, neutrofielen onder normaal. Hoe heb ik zo'n immuniteit bereikt? Ik eet vijf keer per dag omdat mijn moeder van beroep kok is en een gepensioneerde. Ik eet alleen gezond voedsel, elke ochtend eet ik melkpap en drink ik kefir. Vanwege de ziekte diabetes insipidus (hoewel ik het medicijn desmopresine slik) drink ik 5 tot 3 liter water per dag. Mijn zenuwstelsel is ijzerhoudend, omdat ik vanwege een handicap niet kan werken. Ik sport bijna niet vanwege de ziekte olivoponoceribrale degeneratie met cerebellaire atrofie. Ik fiets alleen elke avond op een kapotte hometrainer. Is het mogelijk om een medicijn te maken van mijn immuuncellen? Ik raad je ten zeerste aan om de film Virus Korea uit 5 te kijken.
Je wilt dit scenario niet alleen op wereldschaal herhalen
Ik had in augustus 2 dagen lang een coronavirus, symptomen van hoesten, niezen, loopneus, koorts. Dat het op 1 augustus was dat de plaatsvervangend hoofdarts van polikliniek 33 kan bewijzen dat hij ziek was. Ik was bij zijn receptie, hij zei dat ik er ziek uitzag en stuurde me naar huis. Tegen de avond verschenen deze symptomen. Het feit dat ik ziek was met coronavirus kan een PCR-test bewijzen die ik op 3 augustus heb gedaan, of ik nu ziek ben of niet, het feit dat ik op 3 augustus 's avonds herstelde, kan worden bewezen door een verpleegkundige van dezelfde polikliniek. Ze kwam op 4 augustus 's ochtends als coronaviruspatiënt. De tweede keer dat ik ziek was, stegen de antilichamen spontaan van 201 naar 316, de artsen zeggen dat ik asymptomatisch ziek was. De dag na mijn herstel werd mijn moeder ziek met dezelfde symptomen, maar ook met een verlies van reukvermogen. We hebben een echte stinkdierkat die veel water drinkt omdat ze alleen droogvoer eet en elke dag in een speciale plastic bak plast. Haar geur is erg stinkend. Dus mama heeft deze geur 10 dagen niet geroken. En ook hoe mijn immuniteit de coronavaccinatie onschadelijk heeft gemaakt. Ik heb Spoetnik V gevaccineerd en na de tweede injectie een week later heb ik getest op antistoffen tegen het coronavirus. De uitslag is 5.5. Hij was 2.5 maand of korter asymptomatisch ziek met hepatitis B. Half november, vóór de ziekenhuisopname, werd hij getest op aids-hepatitis. De uitslag van de analyse was negatief. Begin februari, vóór opname in een ander ziekenhuis, werden bij de analyse voor aids-hepatitis antistoffen tegen hepatitis B gevonden. En na 20 dagen waren de antistoffen verdwenen. Ik heb een tweede analyse gedaan, de uitslag is dezelfde. En voor de verzekering heb ik in maart een analyse gedaan voor aids-hepatitis, de uitslag was negatief. De eerste twee en de laatste analyse vonden plaats in het aidscentrum van de staatskliniek en de overige twee analyses in de privékliniek Invitro. Ik heb twee dodelijke ziekten gehad in een zeer milde vorm omdat ik slechts 2 dagen ziek was en 2.5 maand of korter asymptomatisch hepatitis B had. Indien nodig wordt bewijsmateriaal verstrekt.
Eén van de twee ziekten leidt tot een verplichte vroegtijdige dood. Ik kan elk moment sterven vanwege de symptomen.
Ik ben een psychopaat, maar ik kreeg de diagnose voor een soortgelijk artikel, maar zonder bewijs. Ik beschouw mezelf niet als een psychopaat, dus ik beschouw mezelf ook niet als een ziekte.
Wanneer beginnen de processen voor verplichte MOORD!!!!!!
Chaim Ben Pesach
https://i.imgur.com/ggHKxDL.mp4
CEO's van Big Pharma
Hallo Andy,
Goed gedaan. Allemaal dezelfde sekte die christenen en alle anderen haat.
Ze zouden allemaal naar Gitmo moeten gaan wegens verraad.
De Khazariaanse maffia is druk bezig mensen wereldwijd te vermoorden. Mogen ze allemaal snel naar de hel gaan.
Zo verschrikkelijk en slecht, iets wat mij doet hopen dat er echt een God bestaat die volmaakte gerechtigheid kan brengen.
Moeten de autoriteiten “de verantwoordelijkheid nemen”? Ik vind dat ze berecht moeten worden voor doodslag en dienovereenkomstig gevangen gezet moeten worden.
Doodslag! Ze zouden allemaal opgehangen moeten worden voor genocide.
Het lijkt erop dat de machthebbers een nieuwe manier hebben gevonden om de waarheid te definiëren. "Desinformatie"
Natuurlijk vermoordt Pfizer ze voor de winst. Je verwacht toch niet dat een bedrijf als Pfizer kinderen vermoordt als gratis publieke dienst?
Iedere keer dat een kind overlijdt door een schot met een biologisch wapen, moet een van de ouders van dat kind worden aangeklaagd voor moord en vervolgd voor die misdaad.