Na talloze vertragingen en tussenkomsten van adjunct-minister van Volksgezondheid Rachel Levine, zal het onderzoek van het Amerikaanse National Toxicology Program naar de toxiciteit van fluoride binnenkort openbaar worden gemaakt. Deze stap is de nieuwste ontwikkeling in de bijna tien jaar durende juridische strijd tussen het Fluoride Action Network, Food and Water Watch, de Organic Consumers Association en de Amerikaanse Environmental Protection Agency ("EPA").
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Door Sikh For Truth, redacteur van Truth Talk UK en vaste medewerker van de Exposé
Advocaten met de Fluoride Actie Netwerk en het National Institute for Environmental Health Sciences ("NIEHS"), de moederorganisatie van het National Toxicology Program ("NTP"), hebben ingestemd met de publicatie van de langverwachte NTP-beoordeling van de toxiciteit van fluoride. De publicatie van de documenten zal een belangrijke rol spelen in de volgende fase van de lopende rechtszaak tegen de EPA.
Het besluit om de documenten vrij te geven werd genomen tijdens een bijeenkomst op 3 februari tussen de raadslieden van het Fluoride Action Network en het NIEHS, nadat een dagvaarding was gestuurd waarin het agentschap werd gevraagd om commentaar, de reacties van de NTP en aanvullende documenten die relevant waren voor het besluit en die niet waren gepubliceerd in de voltooide fluoridemonografie van de NTP in mei 2022.
Het NIEHS stemde ermee in de NTP-monografie openbaar te maken op de NTP-website, evenals de commentaren van een weinig bekende bureaucratie, de Board of Scientific Counsellors, en de daaropvolgende reacties van het NTP. Naast de NTP-monografie zullen ze ook een gerelateerde meta-analyse publiceren, die onderwerp van discussie is geweest tijdens recente hoorzittingen.
Tijdens een hoorzitting op 10 januari gaf Michael Connett, die het Fluoride Action Network en andere eisers vertegenwoordigde, aan interesse te hebben in het verkrijgen van commentaar van ambtenaren binnen het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken. In een verklaring aan de rechtbank beweerde Dr. Richard Woychik, directeur van het NIEHS, dat het deze opmerkingen van onbekende ambtenaren bij het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken waren die ertoe leidden dat de publicatie van de monografie werd uitgesteld.
De EPA zei tegen rechter Edward Chen dat deze opmerkingen bevoorrecht moesten zijn en niet mochten worden gebruikt als bewijs in de rechtbank of openbaar moesten worden gemaakt. Uiteindelijk beval rechter Chen de twee partijen elkaar te ontmoeten en tot overeenstemming te komen over welke documenten openbaar zouden worden gemaakt.
Het NIEHS stemde ermee in om de documenten uiterlijk 15 maart te publiceren, vóór de volgende geplande rechtszitting op 11 april.
Rechter Chen heeft eerder gezegd dat hij tijdens de hoorzitting in april waarschijnlijk een nieuwe procesdatum zal vaststellen. De publicatie van de NTP-monografie, een daarmee samenhangende meta-analyse en interinstitutionele commentaren zullen waarschijnlijk een belangrijke rol spelen in de tweede proeffase van de bijna tien jaar durende juridische strijd.
De fluoride-e-mails onthullen corruptie van de wetenschap
De discussie rond de commentaren met betrekking tot de nog niet vrijgegeven monografie van de NTP komt voort uit onthullingen in interne CDC-e-mails die zijn verkregen via Verzoeken uit de Wet op de vrijheid van informatie door Connett. De e-mails geven aan Het NTP-rapport werd niet openbaar gemaakt vanwege inmenging van assistent-gezondheidssecretaris Rachel Levine en directeur van het National Institute of Health Lawrence A. TabakIn een e-mail van de CDC van 3 juni 2022 stond specifiek: "ASH Levine heeft het rapport tot nader order opgeschort."
Connett schetste de bevindingen van de e-mails in verschillende bewijsstukken die aan rechter Chen werden overgelegd. "Deze e-mails bevestigen dat de NTP de monografie van mei 2022 beschouwde als het eindrapport van de NTP." Connett schrijft"Ze bevestigen ook dat de CDC tegen de publicatie van het rapport door de NTP was, en dat de leiding op het hoogste niveau van het ministerie van Volksgezondheid en Sociale Zaken tussenbeide is gekomen om de publicatie van het rapport te voorkomen."
Zoals Connett opmerkt, stuurde Dr. Mary Wolfe, de directeur van NTP's Office of Policy, Review and Outreach, op 28 april 2022 een e-mail naar Casey Hannan, de directeur van de afdeling Mondgezondheid van de CDC, en verklaarde dat de “analyse en conclusies van het NTP set". Dr. Wolfe liet Hannan ook weten dat de NTP de ingediende opmerkingen van de CDC had beoordeeld, maar nog steeds van plan was de recensie “medio/eind mei” 2022 vrij te geven.
In een e-mail van 11 mei 2022 laat Wolfe Hannan en de CDC opnieuw weten dat de NTP "18 mei 2022 heeft vastgesteld voor de publicatie van de monografie. De monografie zal op de NTP-website worden geplaatst en we zullen een bericht van de plaatsing per e-mail sturen naar abonnees van de NTP-listserv."
Later die dag en de volgende dag vertelde Dr. Karen Hacker, directeur van het National Centre for Chronic Disease Prevention and Health Promotion ("NCCDPHP") van de CDC, Dr. Wolfe echter dat er binnen de CDC bezorgdheid bestaat over het publiceren van de NTP-review zonder een aanvullende review door de "NIH-leiding". Hacker vroeg ook naar de mogelijkheid van een "interdepartementale review" door het Department of Health and Human Services ("HHS").
Dr. Wolfe vertelde de CDC vervolgens dat “wij [de NTP] geloven dat de huidige bevindingen, zoals vermeld in de monografie, de reikwijdte van onze evaluatie en de beschikbare wetenschappelijke literatuur weerspiegelen en dat er geen herziening nodig is”.
Ondertussen is er een andere studie over de toxiciteit van fluoride gepubliceerd door wetenschappers van de York University in Toronto in het tijdschrift Science of the Total Environment. De studie, 'Blootstelling aan fluoriden en hypothyreoïdie in een Canadees zwangerschapscohort', een verband aan tussen blootstelling aan fluoride en een verhoogd risico op hypothyreoïdie bij zwangere vrouwen.
“De bevindingen zijn zorgwekkend omdat hypothyreoïdie een bekende oorzaak is van hersenaandoeningen bij kinderen,” aldus Christine Till, PhD, klinisch neuropsycholoog en een van de auteurs van de studie.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Calcium (Calcerea) fluoride is een biomineraal dat gezonde botten en tanden ondersteunt.
Natriumfluoride is rattengif.
Natriumfluoride zit in het water.
Hoeveel kraanwater wordt als een veilige dosis beschouwd?
Uw aanbevolen dagelijkse dosis natriumfluoride zou NUL moeten zijn
Hopelijk zal dit de Britse plannen om landelijk waterfluoridering in te voeren in de kiem smoren. Vorig jaar hebben ze de wet erdoorheen gesmokkeld.
https://www.gov.uk/government/publications/health-and-care-bill-factsheets/health-and-care-bill-water-fluoridation
Het werd hier, toen het in 2003 werd voorgesteld, afgewezen.
https://edm.parliament.uk/early-day-motion/22866/fluoridation-of-public-water-supplies
Ik raad jullie allemaal ten zeerste aan om naar deze toespraak in het Huis te luisteren
van het Hogerhuis als reactie op de plannen van de Britse regering.
https://www.bitchute.com/video/PLXObH31tDhn/
In vrijwel alle andere Europese landen worden geen giftige fluoriden (het gaat hier niet om het natriumfluoride dat in uw tandpasta zit) aan het drinkwater toegevoegd.
https://fluoridealert.org/content/europe-statements
Ik vertrouw zelfs fluoride in tandpasta niet en mijn familie gebruikt tandpasta zonder fluoride. Interessant genoeg hadden we vroeger wel eens last van aften en hebben we die sinds de overstap niet meer gehad. Of dit toeval is of niet, weet ik niet.
Voor een uitstekende presentatie van Christine Till, waarin duidelijk de neurotoxische eigenschappen van fluoride (via gefluorideerd water) worden getoond.
https://vimeo.com/621670463?signup=true
De VS loopt voorop. Daarom drinken de meeste mensen die ik ken al tientallen jaren flessenwater. Waarom maakt deze rechtbank geen studies over de dodelijke gentherapie-injecties openbaar?
‘Zij’ geven alleen informatie vrij als ze daartoe absoluut gedwongen worden.
Ik zou ook aanraden om geen water uit plastic flessen te drinken.
Laten we ook de inzet van dodelijke gentherapie-injecties afdwingen!
❤
Bedankt dat u deze informatie hebt gepost.
Ik doneer aan zowel Fluoride Action Network als The Expose, omdat ik ervan overtuigd ben dat WIJ daadwerkelijk een bijdrage kunnen leveren aan een betere wereld voor ons allemaal en de generaties die na ons komen.
(Want dat is toch waarvoor we hier zijn?)
❤
Schaf een regenwatertank aan.
Het hydrateert je, in tegenstelling tot kraanwater dat al meerdere keren door de darmen is gegaan.
Is dit niet het hoofdbestanddeel van rattengif???
PIEPEN!
Derrick Broze is de auteur van dit artikel. https://www.thelastamericanvagabond.com/ntp-study-coming-soon/