Elke dag word ik geattendeerd op de inspanningen om het bereik van mRNA-vaccins te vergroten. Zo is nieuwslezer Mark Steyn van GB News onlangs ontslagen om plaats te maken voor een voorstander van vaccinatie en lockdown. Mark stelde beruchte kritische vragen over de veiligheid van vaccins. De CDC en de NHS hebben mRNA Covid-vaccins opgenomen in het geadviseerde reguliere vaccinatieschema voor kinderen, waardoor aanbieders voor altijd worden vrijgesteld van juridische aansprakelijkheid.
Ik kan me voorstellen dat mensen zich depressief voelen door deze en andere trends. Na drie jaar misleidend officieel pandemieadvies, aangewakkerd door zorgvuldig uitgekozen public relations – betaald door commerciële farmaceutische belangen en overheden – voelen gevaccineerden zich anders en willen ze zich afzonderen van de ongevaccineerden. Velen vinden dat ongevaccineerden censuur, segregatie en zelfs straf verdienen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De federale overheid van de VS is mensen daadwerkelijk volgen die niet gevaccineerd zijn (om welke reden dan ook, behalve een medisch goedgekeurde vrijstelling). Met andere woorden, ongevaccineerden worden gecontroleerd en geregistreerd als koppig (of durf ik het te zeggen: asociaal).
Dit is geen willekeurig stukje federale administratie. Een document 'Schatting van de risicovermindering van isolatie op COVID-19-overdracht buiten het huishouden en ernstige/kritieke ziekte bij niet-immune personen: september tot en met november 2021', gepubliceerd op 8 februari 2023, probeert te schatten hoeveel 'niet-immune' personen geïsoleerd moeten worden van de maatschappij om de verspreiding van infectieziekten te stoppen. De resultaten van dit artikel zijn zelfs voor een aandachtige lezer onduidelijk, maar de bedoeling is duidelijk: de auteurs wilden berekenen hoeveel niet-gevaccineerde personen je moet opsluiten en hoe lang om de verspreiding van een ziekte te voorkomen.
Analyse van recent gepubliceerd onderzoek
Dit soort acties en verbeeldingen staan volledig los van een zorgvuldige analyse van pandemiegegevens die er werkelijk op gericht zijn wetenschappelijk te achterhalen wat er de afgelopen drie jaar is gebeurd, in plaats van alleen maar de agenda voor biotechnologische vaccins te promoten. Een petitie die aan de Britse regering is overhandigd, getiteld 'Onderzoek naar oversterfte in het VK die niet verband houdt met Covid' Vorige week ontvingen we een reactie. Het antwoord van de regering bevatte het volgende:
Uit een analyse van OHID blijkt dat in Engeland, in de week eindigend op 28 oktober 2022, de belangrijkste doodsoorzaken die bijdroegen aan het oversterftecijfer, sterfgevallen waren die verband hielden met hart- en vaatziekten; de hoogste oversterftecijfers waren sterfgevallen die verband hielden met hartfalen (21% hoger dan verwacht) en ischemische hartziekten (17% hoger dan verwacht). Sterfgevallen die verband hielden met acute luchtweginfecties waren 16% hoger dan verwacht. U kunt de tool voor oversterfte van OHID (Office for Health Improvement and Disparities) bekijken. HIER.
Uit schattingen van het OHID blijkt dat het aantal sterfgevallen in Engeland in heel 2022, veroorzaakt door vier aandoeningen, ruim 10% hoger lag dan verwacht: hartfalen (15% hoger), cirrose en andere leverziekten (14%), diabetes (12%) en ischemische hartziekten (11%).
Onderzoek naar oversterfte in het VK die niet verband houdt met Covid, Petities, Britse regering en parlement, 8 februari 2023
Er werd helemaal niet over vaccinatie gesproken, terwijl dat wel een heel voor de hand liggende oorzaak is, waar ook in de media uitgebreid over is gesproken. De dagelijkse scepticus, een publicatie van de Britse Free Speech Union, vulde deze betreurenswaardige omissie aan met een artikel 'Hogere oversterftecijfers duidelijk gekoppeld aan hogere vaccinatiegraad in Engeland, blijkt uit nieuwe analyse'. Het artikel vond:
Hoe meer vaccindoses een gebied in Engeland heeft ontvangen, hoe groter het aantal extra sterfgevallen daar is, zo blijkt uit een analyse van officiële gegevens heeft ontdekt – wat bijdraagt aan de zorgen dat de nieuwe Covid-vaccins bijdragen aan de scherpe stijging van het aantal sterfgevallen sinds medio 2021.
Uit de analyse van 300 Britse bestuurlijke gebieden bleek dat hoe meer injecties mensen kregen en hoe meer tijd er verstreek, hoe sterker het verband tussen hoge vaccinatiepercentages en sterfte werd. Waaraan sterven mensen? De cijfers van de Britse overheid suggereren dat hart- en vaatziekten, leverziekten en diabetes de boosdoeners waren. Het is maar een kleine stap om te concluderen dat mRNA-vaccinatie de oorzaak zou kunnen zijn; myocarditis/pericarditis is immers een bekende bijwerking.
Deze hoge risico's van vaccinatie worden duidelijk onderstreept door een pre-printartikel waarin de spreiding van het risico op overlijden naar leeftijd wordt geanalyseerd, getiteld 'Leeftijdsgestratificeerd sterftecijfer door COVID-19-vaccindosis voor Israël en Australië'. Uit dit onderzoek bleek dat het risico op overlijden na vaccinatie verdubbelde voor elke 5.2 jaar leeftijdstoename. Met andere woorden, in tegenstelling tot het beleid om vaccinatie van 65-plussers voorrang te geven, liepen mensen in deze leeftijdscategorie juist een verhoogd risico op overlijden na vaccinatie.
Dus, wat weerhoudt overheden ervan de fundamentele oorzaak van oversterfte te onderzoeken en wat drijft hen om vaccinatie te blijven promoten? Wat zorgt ervoor dat ze de groeiende hoeveelheid gepubliceerd bewijs negeren?
Het is moeilijk te bevatten, tenzij je accepteert dat mensen sterk geschoold zijn en tot op zekere hoogte bevooroordeeld. Je zou je ook kunnen afvragen of mRNA-vaccins het cognitieve vermogen beïnvloeden. Speelt dit ook een rol? Cognitieve achteruitgang is namelijk een bekende bijwerking van hartziekten. Een artikel uit 2016 in het tijdschrift Cardiac Failure Review:Cognitieve achteruitgang bij hartfalen: meer aandacht is nodig' meldt:
Hartfalen heeft een negatief effect op verschillende cognitieve domeinen, waaronder aandacht, leervermogen en werkgeheugen, uitvoerende functies en de snelheid van informatieverwerking.
Recent gepubliceerde artikelen van Taiwanese Sigaretten en Thailand geven aan dat hartproblemen veel vaker voorkomen na mRNA-vaccinatie dan eerder werd gedacht. Het kan een hoog percentage gevaccineerden treffen. Een aanzienlijk aantal mensen lijdt mogelijk aan ernstige hartschade. Zou dit het cognitieve vermogen in meetbare mate kunnen beïnvloeden? We hebben dit eerder besproken in het Hatchard-rapport. HIER en HIERHet is de moeite waard om hier meer onderzoek naar te doen.
Biotech-voorstanders proberen de natuur te verwerpen
Of dit nu het geval is of niet, er schuilt een meer algemene filosofie achter het streven naar normalisatie van biotechnologische interventies. We schreven hierover in ons artikel 'Genetisch essentialisme en biotechnologische experimenten'. Dit houdt in dat de natuurwetten en degenen die pleiten voor een natuurlijkere levensstijl steeds meer worden afgewezen. Tegelijkertijd wordt gesuggereerd dat overheden uniformiteit en naleving van de moderne geneeskunde en alles wat daarbij hoort, kunnen en moeten eisen.
De Therapeutic Products Bill ("TPB") is onlangs in het parlement ingediend en vrijwel zonder tegenstemmen in eerste lezing aangenomen. Het wetsvoorstel effent de weg voor nieuwe biotechnologische producten in de geneeskunde en voeding, maar stelt hoge drempels voor natuurlijke producten en traditionele geneesmiddelen, die het gebruik ervan onvermijdelijk zullen ontmoedigen.
De TPB is in strijd met bepalingen van de Nieuw-Zeelandse Bill of Rights, die artikelen bevat die de vrijheid van medische keuze garanderen. Persoonlijke behandelkeuze is een complex proces, zoals iedereen die ernstig ziek is geweest weet. Dit vereist het afwegen van opties vanuit een wetenschappelijk perspectief, het inwinnen van voedingsadvies, het subjectief beoordelen van uw eigen toestand, het raadplegen van familie en het evalueren van traditionele medische interventies.
Mijn ervaring is dat je nooit van tevoren precies weet wat je aandoening zal helpen of belemmeren. In veel gevallen blijkt bijvoorbeeld uit de evaluatie van kankerbehandelingen dat geen enkele behandelingsoptie eenduidig de beste is. Beslissingen over het al dan niet accepteren van chemotherapie komen vaak neer op het afwegen van evenwichtige uitkomsten van verschillende behandelmethoden en interventies. Sommige van deze opties zijn volkomen natuurlijk.
Het recht om dit persoonlijke keuzeproces te doorlopen mag niemand worden ontnomen. De pandemie heeft ons laten zien dat het afdwingen van naleving van één aanpak snel kan uitmonden in een ramp voor de volksgezondheid wanneer die procedure later ineffectief, riskant en in sommige gevallen zelfs fataal blijkt te zijn. Wat betreft natuurlijke gezondheidsopties zal de TPB een toezichthouder aanstellen die veel opties kan en vrijwel zeker zal ontnemen aan het bereik van individuen.
Dit maakt deel uit van de ontkenning van het bewustzijn die de mechanistische kijk op het leven vormt. Individuen nemen dagelijks talloze beslissingen. We hebben vijf zintuigen: ons verstand, een intellect dat kiest, en een gevoel van eigenwaarde of identiteit. We interacteren met de wereld via persoonlijke ervaring, gedrag, rationeel denken en reflectie, traditionele en aangeleerde kennis, en persoonlijke voorkeuren. Deze gezondheidskeuzes in handen leggen van een overheidsregulator heeft geen zin, tenzij je het type psychopathische politicus bent dat gehoorzaamheid als gewenste uitkomst van bestuur nastreeft.
De pandemie had ons moeten leren dat het beperken van diversiteit en het beperken van individueel en collectief gedrag rampzalig is, niet in de laatste plaats omdat het moeilijk is om gedrag dat eenmaal met geweld is gestopt, weer tot leven te wekken. Nieuw-Zeeland heeft zijn toerisme-industrie vernietigd door grenzen te sluiten. Het is zeer moeilijk gebleken om die weer op gang te brengen. Zodra je de bevolking streng hebt geschoold in het vaccineren, het dragen van een mondkapje, het afwijzen van sociaal contact en het verafschuwen van ongevaccineerden, heb je een mate van vooringenomen gedrag gecreëerd. Een gedrag dat moeilijk te veranderen is, zelfs als deze methoden ineffectief zijn gebleken.
De wetten van de psychologie zijn zodanig dat wanneer houdingen herhaaldelijk worden versterkt en routinematig worden, ze vaak onbuigzame vooroordelen worden. Dit is tijdens de pandemie in ongekende mate gebeurd. Of dit voldoende is om de polarisatie in de samenleving en de afwijzing van recent gepubliceerde wetenschappelijke artikelen die wijzen op de gevaren van mRNA-vaccinatie te verklaren, valt nog te bezien.
Pogingen van de TPB om natuurlijke gezondheidsopties te beperken, riskante biotechnologische experimenten te bevorderen en synthetische voedingsmiddelen zonder adequate tests goed te keuren, moeten worden tegengewerkt. Als we vrij willen blijven kiezen voor kruidengeneesmiddelen en -supplementen zonder overheidsbemoeienis, moeten we ons uitspreken. Ga naar Deze link om vóór 5 maart een aanvraag in te dienen (de deadline is verlengd). Schrijf naar uw parlementslid en klaag dat de aanstelling van een toezichthouder neerkomt op een blanco cheque voor onbepaalde tijd om het gebruik van producten die door meer dan 50% van onze bevolking worden gebruikt, te controleren, zonder dat de principes die hij zou moeten hanteren, volledig worden gespecificeerd.
Sterker nog, we moeten ons vanaf nu steeds meer laten horen. Onderzoek dat onze ergste angsten over de gevaren van mRNA-vaccins bevestigt, is gepubliceerd. Elke poging om deze informatie te blijven onderdrukken, heeft de deprimerende geur van psychopathie. We moeten ons niet laten afschrikken door deze taak. Op dit moment zwijgen komt neer op meegaandheid en medeplichtigheid. Ik ben zeer bemoedigd dat we dit in Nieuw-Zeeland niet laten gebeuren. De situatie moet openlijk en volledig worden aangepakt. De waarheid over de gebrekkige veiligheid van mRNA-vaccins en biotechnologie in het algemeen, verdwijnt niet en kan ook niet verborgen blijven. Deze moet grondig en openlijk onder ogen worden gezien. Anders zouden de betrokkenen zich na verloop van tijd gesterkt kunnen voelen om in de toekomst routinematig misleidende informatie over de volksgezondheid te verspreiden onder een ongeïnformeerd publiek.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). U kunt zich abonneren op zijn websites. HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Er is duidelijk iets grondig mis wanneer oversterfte wordt gerelateerd aan het aantal toegediende covidvaccins (gentherapie). Verder onderzoek is nodig, vandaar de oproep van vooraanstaande artsen om te stoppen met vaccineren. De MSM kan de waarheid niet eeuwig verborgen houden!
Dat kunnen ze en dat zullen ze ook doen. Ik zie de gevaccineerden nu als een deel van het probleem, omdat ze ontkennen wat hun is aangedaan.
Zo gaat dat... als je niet voorbereid bent op een echte oorlog, kun je er maar beter naartoe gaan.
Welk verder onderzoek? Het toxicologisch rapport is een jaar oud, de toxiciteit van grafeen is goed gedocumenteerd, daarom kon het geen vermeld ingrediënt zijn.
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/UK-laboratory-report-EN.pdf
Ze hebben de koffer gewoon begraven. Wie is groot genoeg om de politie opdracht te geven om de koffer te begraven?
De begraven koffer, LET OP DE TITEL, 'PARLEMENTSLEDEN WEIGEREN...ze wisten het, maar ze lieten het los.
https://expose-news.com/2022/02/13/mp-refuses-to-answer-questions-on-case-6029679-21-it-would-be-inappropriate-to-comment-on-a-live-criminal-investigation/
De schuldigen zullen de prijs betalen, de waarheid zal zegevieren, het is een kwestie van tijd en zal sneller zegevieren als de slapenden beginnen te ontwaken
Het is duidelijk dat ze gekocht en betaald zijn, maar ook tegen de mensheid. Ze hebben hun ziel verkocht voor geld.
Voor zover ik weet is er nog nooit iemand in onze regering overleden aan een hartaanval of beroerte. Het is dus onwaarschijnlijk dat deze mensen gevaccineerd zijn. Een vaccinatie is dan ook uitgesloten.
Misschien door geld veroorzaakt.
Hoi JaneS, Andrew Bridgen MP zegt dat hij schade heeft opgelopen door vaccinaties en bevestigt dat dit ook geldt voor enkele van zijn collega's (MP's).
En Charlie heeft ook de vaccinatie genomen... juist.
Geloven in je misbruiker is een veelvoorkomend kenmerk van mensen die misbruikt worden.
Hoi Sam, ik twijfel er niet aan dat er velen zijn die alleen maar deden alsof ze de injectie kregen of een placebo. Maar ik twijfel er ook niet aan dat er velen waren die die specifieke memo niet hebben gekregen.
Helaas heeft dit lang bewezen waar te zijn.
Nog een waarschuwing van Dr. Bhakdi: laat uw huisdieren niet vaccineren!
" ..Tenslotte Dr.Bhakdi vermeldt dat Bill Gates heeft gesproken over nieuwe virussen die eraan komen, dat Dr. Bhakdi waarschuwt dat het in het voorjaar van 2023 zal worden vrijgegeven en dat Pfizer heeft patenten op het plaatsen van dezelfde lipidegiffen in de huidige griepvaccins en in alle veterinaire vaccins wereldwijd, die hetzelfde dodelijke gif bevatten dat in het geheim in alle vaccins zit die worden geproduceerd. gegeven aan huisdieren over de hele wereld. .. "
Waarschuw iedereen, letterlijk.
https://jameshfetzer.org/2023/02/joachim-hagopian-the-global-tide-is-turning-justice-sought-in-two-legal-cases-against-pfizer-and-swiss-president/
Die "regeringsleiders" en Fouchi, de ontwikkelaars van de prik, enz. hebben de prik waarschijnlijk nooit gekregen. Weet je nog hoe Biden zich een dag later niet meer kon herinneren in welke arm hij de prik had gekregen?
Stoofpot Peters & Karen Kingston Veneno Dentro Das Vacinas Covid-19 (weergaven: 1169)
CrystalRiver — maandag 13 februari 2023 00:39:06
De nieuwsleeszaal van The Rumor Mill
GRAFEEN IN C19-SCHOTTEN
Geplaatst door: CrystalRiver
Datum: dinsdag 14 februari 2023 07:14:40
http://www.rumormill.news/217273
Wat mij betreft kunnen ze het in Joe's luier stoppen FJB FHB EN F ALLE DEMOCRATEN.
De EU wacht nog steeds op de levering van ongeveer 3 miljard doses dit jaar en volgend jaar. Dankjewel, Ursula.
"Dus, wat weerhoudt regeringen ervan om de fundamentele oorzaak van de oversterfte te onderzoeken en wat drijft hen om vaccinatie te blijven promoten?"
Geld.
“Wat drijft hen ertoe de toenemende hoeveelheid gepubliceerd bewijsmateriaal te negeren?”
Geld.
Het probleem is dat je denkt dat je in een maatschappij leeft vol met "goede mensen". Dat is niet zo.
De reden dat de "overheid" ongevaccineerden volgt, is dezelfde reden waarom ze mensen op internet volgen: om "subversieven" te identificeren en te taggen. De reden dat de meeste "woke"-aanhangers hieraan meedoen, is om aan deze tagging en... geld te ontsnappen. Je ziet het in al die geannuleerde mensen, het misbruik van iedereen die zich uitspreekt, en van iedereen die niet doet wat hen wordt opgedragen door iemand die ook maar de geringste macht over hen heeft.
Als je gelooft dat het "beter" gaat worden, ben je dement. Ze hebben absolute controle over je hele leven: eten, stroom, water, huisvesting, baan. Alles wat je zegt of doet dat niet acceptabel wordt geacht, leidt tot annulering en inkomensverlies, en dus verlies van eten, stroom, water, huisvesting en baan.
Het meest "humoristische" eraan is het simpele feit dat jullie als volk alleen maar jullie "regering" hoeven te verwijderen. Maar dat doen jullie niet, omdat jullie allemaal te bang zijn om überhaupt iets te doen.
Ons zorgsysteem staat op het punt een tsunami te ondergaan! Mogelijke bijwerkingen van vaccinaties zijn onder andere chronische ontstekingen, omdat het vaccin het immuunsysteem continu stimuleert om antilichamen aan te maken. Andere zorgen zijn de mogelijke integratie van plasmide-DNA in het genoom van de gastheer, wat kan leiden tot mutaties, problemen met DNA-replicatie, het activeren van auto-immuunreacties en de activering van kankerverwekkende genen. ER BESTAAN alternatieve COVID-medicijnen. Ivermectine is er daar één van. Hoewel ivermectine zeer effectief is bij het genezen van COVID-symptomen, is ook aangetoond dat het bepaalde vormen van kanker elimineert. Laat u niet vaccineren met gifstoffen. Als u ivermectine wilt, kunt u terecht oppharmacy.com
Ik vind dat een domme vraag. Weet je, het antwoord op de vraag was: waarom geven mensen nog steeds injecties als het nee mensen doodt? En het antwoord is heel simpel: geld. Dat is het echte antwoord op al deze problemen. Mensen willen geld.
Nee, de reden waarom ze de vergiftiging niet stoppen en de sterfgevallen niet onderzoeken, is dat ze dan corrupte, liegende moordenaars zouden blijken te zijn, wat ze ook zijn.
Ze zouden zichzelf vernietigen als ze dat deden, dus verdubbelen ze hun inzet. Ze verspreiden de leugen.