De farmaceutische industrie vindt dat we voor elke ziekte een "vaccin" nodig hebben, zelfs als het zich bij de meeste mensen manifesteert als een milde verkoudheid. Dit nieuwste vaccin heeft de status "fast track" gekregen, wat betekent dat het de gebruikelijke controle overslaat, net als de covid-injecties. Bereid je voor op paniekzaaierij, zodat mensen weer de handen uit de mouwen steken.
Moderna is zojuist een stap dichter bij de marktintroductie van mRNA-1345, een RSV-injectie. De Amerikaanse Food and Drug Administration ("FDA") heeft de experimentele injectie in augustus 2021 de fast-track-status toegekend. Moderna's mRNA RSV-injectie heeft nu de Breakthrough Therapy Designation gekregen, wat een snellere ontwikkeling en een versnelde beoordelingsperiode mogelijk maakt.
RSV is doorgaans niet ernstig. De meeste mensen ervaren slechts milde, verkoudheidsachtige symptomen en herstellen vanzelf binnen een week of twee.
Moderna is van plan om in de eerste helft van 1345 een aanvraag in te dienen bij de FDA voor goedkeuring van mRNA-2023. Naast Moderna's mRNA RSV-injectie hebben Pfizer en GSK ook RSV-vaccins ontwikkeld die wachten op goedkeuring door de regelgevende instanties.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Maak je klaar. Een nieuwe mRNA-injectie komt eraan en is mogelijk al in het najaar van 2023 beschikbaar. Deze keer is het niet gericht tegen SARS-CoV-2, maar tegen het respiratoir syncytieel virus (RSV), een ziekteverwekker die doorgaans milde verkoudheidsachtige symptomen veroorzaakt.
Pfizer en Moderna haasten zich om hun RSV-injecties op de markt te brengen, en Moderna is met mRNA-1345 een stap dichterbij gekomen. De Amerikaanse Food and Drug Administration ("FDA") heeft de experimentele injectie in augustus 2021 de fast-track-status toegekend. Nu heeft Moderna's mRNA RSV-injectie de Breakthrough Therapy Designation gekregen, wat een snellere ontwikkeling en een versnelde beoordelingsperiode mogelijk maakt.1
WEF waarschuwt voor 'tripledemie' van RSV
U heeft RSV deze winter mogelijk vaker dan normaal in het nieuws zien komen – parallel aan de mRNA-injecties die binnenkort beschikbaar komen om ons er allemaal van te redden. In november 2022 waarschuwde het World Economic Forum ("WEF") dat RSV een "tripledemie" zou kunnen veroorzaken, samen met covid-19 en griep.2
Er werd melding gemaakt van een stijging van het aantal RSV-gevallen in de VS en Canada, omdat kinderen tijdens de lockdowns vanwege COVID-19 niet aan deze en andere veelvoorkomende infecties werden blootgesteld.3 Ook de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention waarschuwden:4
Uit CDC-surveillance is gebleken dat er in meerdere regio's in de VS een toename is in het aantal RSV-detecties en RSV-gerelateerde bezoeken aan de spoedeisende hulp en ziekenhuisopnames, waarbij sommige regio's de seizoenspiek naderen. Artsen en professionals in de volksgezondheid moeten zich bewust zijn van de toename van respiratoire virussen, waaronder RSV.
Toch is RSV meestal niet ernstig; de meeste mensen herstellen vanzelf binnen een week of twee. Hoewel het kan leiden tot ernstige ziekte, waaronder bronchiolitis en longontsteking, hebben bijna alle kinderen bij baby's jonger dan 1 jaar en oudere volwassenen al een RSV-infectie gehad vóór hun tweede verjaardag.5 – en de meesten herstellen er prima van.
We zagen tijdens Operation Warp Speed hoe farmaceutische bedrijven en overheden opschepten over de snelheid waarmee ze nieuwe injecties kunnen goedkeuren. En de RSV-injectie is daarop geen uitzondering. Op dit moment lijkt de verplichte RSV-propaganda perfect getimed om op te schalen met de aanstaande introductie van een nieuwe RSV-injectie.
Moderna's mRNA RSV-injectie is onderweg
De FDA heeft Moderna de status van doorbraaktherapie voor mRNA-1345 toegekend op basis van een fase 3-onderzoek waaraan 37,000 volwassenen van 60 jaar en ouder deelnamen.6 De mRNA RSV-injectie had een gerapporteerde werkzaamheid van 83.7% tegen RSV-geassocieerde aandoeningen van de onderste luchtwegen. Moderna is van plan om in de eerste helft van 1345 een aanvraag voor FDA-goedkeuring voor mRNA-2023 in te dienen.7
De injectie is in eerste instantie bedoeld voor volwassenen van 60 jaar en ouder, maar Moderna test de mRNA RSV-injectie ook bij kinderen via een lopend Fase 1-onderzoek.8 "Met deze aanwijzing kijken we uit naar productieve gesprekken met de FDA in de hoop ons RSV-vaccin voor ouderen veilig en snel op de markt te brengen", aldus Stéphane Bancel, CEO van Moderna.9
De RSV-injectie van Moderna gebruikt hetzelfde lipidennanodeeltje als de COVID-19-injectie. Het belangrijkste verschil tussen de twee injecties is de codering van het mRNA. Bij de RSV-injectie codeert het mRNA voor een prefusie-F-glycoproteïne. Prefusie-F-eiwit is een eiwit dat de indringing van het RSV-virus in uw cellen bemiddelt en een neutraliserende antilichaamrespons opwekt.10
Onder normale omstandigheden is het moeilijk voor te stellen dat een RSV-vaccin, gebaseerd op een nieuw mRNA-platform, snel op de markt komt, maar we leven niet meer in normale tijden. De uitrol van mRNA-injecties tegen covid-19 heeft, zoals voorspeld, de weg vrijgemaakt voor een groot aantal nieuwe mRNA-injecties die direct op mensen worden getest. RSV is nog maar het begin.
Moderna heeft 48 mRNA-injectieprogramma's lopen
Tijdens de Davos Agenda 2022 van het WEF, tijdens een sessie met de titel “covid-19: What's Next?”11 Bancel was openhartig over Moderna's plannen om meerdere 'vaccins', zoals een covid-19-dosis, een griepdosis en een RSV-dosis, te combineren tot één injectie – die in 2023 beschikbaar komt – om 'nalevingsproblemen' te voorkomen. Hij zei:12
We werken ook aan een ander onderdeel voor 2023: hoe kunnen we ervoor zorgen dat mensen zich maatschappelijk gezien willen laten vaccineren?
En we gaan dit doen door combinaties te maken. We werken aan het griepvaccin, we werken aan een RSV-vaccin en ons doel is om jaarlijks één boostervaccinatie te kunnen aanbieden, zodat we geen problemen krijgen met de naleving van de voorschriften. Mensen willen niet twee tot drie vaccinaties per winter, maar krijgen één dosis. Ze krijgen een boostervaccinatie voor corona en een boostervaccinatie voor griep en RSV. Zo zorgen we ervoor dat mensen hun vaccin krijgen.
Toen hem gevraagd werd hoe snel dit zou gebeuren, vervolgde hij:13,14
Het RSV-programma bevindt zich nu in fase 3, het griepprogramma bevindt zich in fase 2 en binnenkort in fase 3, ik hoop al in het tweede kwartaal van dit jaar. Het beste scenario zou dus najaar 2023 zijn, want het beste scenario...
Tijdens de WEF-bijeenkomst van 2023 in Davos sprak Bancel opnieuw over mRNA-injecties. Ditmaal zei hij dat hij "graag op elk continent mRNA-capaciteit zou hebben".15 Het lijkt erop dat ze goed op weg zijn.
In januari 2023 had Moderna 48 programma's in ontwikkeling, waaronder "36 programma's in klinische studies die kandidaat-vaccins tegen infectieziekten met mRNA en therapeutische mRNA-kandidaten omvatten, verspreid over zeven verschillende modaliteiten."16 In een persbericht meldde Bancel:17
Op basis van onze ervaring en ons mRNA-platform ontwikkelen we vaccinkandidaten waarvan wij denken dat ze in de toekomst kunnen helpen bij het voorkomen van ziekenhuisopnames en sterfgevallen als gevolg van enkele van de meest voorkomende luchtwegvirussen.
We werken ook aan de ontwikkeling van verschillende kandidaat-vaccins voor de luchtwegen, waaronder combinatievaccins tegen meerdere luchtwegvirussen. Bovendien zetten we ons in om onze franchise voor de luchtwegen uit te breiden.
Door combinatieproducten te ontwikkelen die bescherming bieden tegen diverse ziektes, geloven wij dat we de morbiditeit en mortaliteit als gevolg van luchtwegaandoeningen kunnen terugdringen, de kosten voor gezondheidszorg kunnen verlagen en de gezondheidszorg wereldwijd kunnen verbeteren.
Moderna boekte een 'doorbraak' in mRNA vlak voor de pandemie
Het geheime Defence Advanced Research Projects Agency (“DARPA”) van het Pentagon werkt al jaren aan de ontwikkeling van antilichamen tegen elk virus binnen 60 dagen na het verzamelen van bloed van een overlevende.18
Het Pandemic Prevention Platform-programma, bekend als P3, "is specifiek gericht op de ontwikkeling van een schaalbaar, aanpasbaar en snel reactieplatform dat in staat is om binnen 60 dagen na identificatie van een dergelijke dreiging relevante aantallen doses te produceren tegen elke bekende of voorheen onbekende infectiedreiging, om te voorkomen dat de uitbraak escaleert en om de verstoringen voor het leger en het binnenland te verminderen."19
DARPA lanceerde ook ADEPT:PROTECT (Autonomous Diagnostics to Enable Prevention and Therapeutics: Prophylactic Options to Environmental and Contagious Threats) om technologieën te ontwikkelen – zoals mRNA – die snel kunnen worden ingezet tegen opkomende infectieziekten en biologische wapens.20
Het was september 2019 toen Moderna aankondigde dat het mRNA-1944 had ontwikkeld, het eerste systemische mRNA-therapeuticum dat de productie van een uitgescheiden eiwit bij mensen aantoonde, dankzij financiële steun van het ADEPT:PROTECT-programma van DARPA.21 Maanden later zou de covid-19-pandemie leiden tot de ontwikkeling van de eerste experimentele mRNA-gentherapie, die inmiddels onder de massa is verspreid. The Highwire meldde:22
Met een griezelige vooruitziende blik kreeg Moderna's snelle mRNA-project... onmiddellijke productiesteun van de Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) om ervoor te zorgen dat de genbewerkingsvaccins voor de pandemie wereldwijd werden verspreid. Belangrijk is dat CEPI in 2017 werd opgericht door het WEF, de Bill & Melinda Gates Foundation, de Wellcome Trust en de regeringen van Noorwegen en India.
CEPI is een wereldwijd samenwerkingsverband van publiek-private organisaties die dezelfde doelen nastreven als DARPA. De missie van CEPI is om de dreiging van pandemieën onder de aandacht te brengen, zich voortdurend voor te bereiden op de volgende 'Ziekte X' en vaccins te verbeteren.
Momenteel zijn er wereldwijd meer dan 13 miljard doses covid-19-vaccins toegediend. Nu vaccinfabrikanten beschermd zijn tegen aansprakelijkheid, wijst steeds meer bewijs erop dat mRNA-injecties niet alleen falen, maar, belangrijker nog, veel ernstige bijwerkingen veroorzaken, waaronder myocarditis, een verhoogd risico op kanker en beroertes, en overlijden.
Kunnen mRNA RSV-injecties een ramp voor de volksgezondheid veroorzaken?
Eerdere pogingen om RSV-vaccins te ontwikkelen liepen op een tragedie uit, vooral in de jaren 1960. Bij een proef met baby's stierven twee baby's nadat ze de injectie aanvankelijk leken te verdragen. Het probleem deed zich voor tijdens het daaropvolgende verkoudheids- en griepseizoen, toen 80% van de gevaccineerden RSV opliep en in het ziekenhuis moest worden opgenomen. Slechts 5% van degenen die de placebo-injectie kregen, werd in het ziekenhuis opgenomen vanwege RSV.23
Het probleem is de antilichaamafhankelijke versterking ('ADE'), een probleem dat zich ook heeft voorgedaan bij de ontwikkeling van corona-injecties. In 2020 gingen Timothy Cardozo van NYU Langone Health en Ronald Veazey van de Tulane University School of Medicine na of er voldoende onderzoek bestond om artsen te verplichten het specifieke risico te vermelden dat covid-19-vaccinaties de ziekte kunnen verergeren als de ontvanger wordt blootgesteld aan circulerend virus – vergelijkbaar met wat er gebeurde in de RSV-studie.
Zij bestudeerden preklinisch en klinisch bewijsmateriaal, waaruit bleek dat ADE een groot probleem is. Zij merkten het volgende op:24
Covid-19-vaccins die zijn ontworpen om neutraliserende antilichamen op te wekken, kunnen gevaccineerde ontvangers gevoeliger maken voor een ernstigere ziekte dan wanneer ze niet gevaccineerd zouden zijn. Vaccins tegen SARS, MERS en RSV zijn nooit goedgekeurd, en de gegevens die zijn gegenereerd tijdens de ontwikkeling en het testen van deze vaccins suggereren een ernstig mechanistisch probleem:
… dat vaccins die empirisch zijn ontworpen met behulp van de traditionele benadering (bestaande uit de ongewijzigde of minimaal gemodificeerde virale piek van het coronavirus om neutraliserende antilichamen op te wekken), ongeacht of ze zijn samengesteld uit eiwitten, virale vectoren, DNA of RNA en ongeacht de toedieningsmethode, de ziekte van COVID-19 kunnen verergeren via antilichaamafhankelijke versterking (ADE).
Zij concludeerden dat om te voldoen aan de medisch-ethische normen van geïnformeerde toestemming, mensen die COVID-19-injecties krijgen, duidelijk gewaarschuwd moeten worden voor het “specifieke en significante COVID-19-risico van ADE.”25 Dat is niet gebeurd en het zal waarschijnlijk ook niet gebeuren met RSV-injecties.
Meer RSV-injecties in de pijplijn
Naast Moderna's mRNA RSV-injecties hebben Pfizer en GSK ook RSV-"vaccins" ontwikkeld die wachten op goedkeuring door de regelgevende instanties. Pfizer richt zijn RSV-injectie zelfs op zwangere vrouwen, omdat het RSV bij pasgeborenen kan helpen voorkomen. Hoewel Moderna ook proeven met zwangere vrouwen plant, stopte GSK de zwangerschapsstudie in 2022 vanwege zorgen over de veiligheid.26
Maar ongeacht welk farmaceutisch bedrijf het als eerste op de markt brengt, het RSV-"vaccin" is duidelijk in aantocht. Het zou mogelijk al in de herfst van 2023 beschikbaar kunnen zijn, en gezien de hype rond RSV in de winter zal het waarschijnlijk niet lang duren voordat deze vaccinatie niet langer alleen voor ouderen is bedoeld, maar ook voor baby's en kinderen, en dus een extra vereiste wordt op het officiële vaccinatieschema.
Maar gezien de vele problemen die gepaard gaan met de mRNA-injecties tegen covid-19, ben ik niet optimistisch over de ontwikkeling van een snelle mRNA-injectie tegen RSV. De risico's van deze experimentele, snelle injecties zijn ernstig, terwijl dat bij RSV in de meeste gevallen niet het geval is.
Bronnen en referenties
- 1, 9 Investor's Business Daily 30 januari 2023
- 2, 3 Wereld Economisch Forum 16 november 2022
- 4 US CDC, Respiratoir Syncytieel Virus Infectie (RSV)
- 5 US CDC, Respiratoir Syncytieel Virus Infectie (RSV), Symptomen en Zorg
- 6, 8, 16, 17 Moderna 17 januari 2023
- 7 Nieuws over genetische manipulatie en biotechnologie 20 januari 2023
- 10 Nature Communications 8 mei 2019; 10: 2105
- 11 Wereld Economisch Forum, covid-19: wat nu? 17 januari 2022
- 12, 13 Wereld Economisch Forum, covid-19: wat nu? 17 januari 2022, 7:20
- 14 Substack, Eugyppius 19 januari 2022
- 15, 18, 22 De Highwire 25 januari 2023
- 19 DARPA, Pandemiepreventieplatform (P3)
- 20, 21 Moderna 12 september 2019
- 23 Natuur 15 december 2022
- 24, 25 Int J Clin Pract. 2020 oktober 28: e13795
- 26 Natuur 27 januari 2023
Uitgelichte afbeelding: CEO van Moderna betwist bericht dat er niet genoeg gegevens over het coronavaccin zijn vrijgegevenFox News, 20 mei 2020
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Wie is verantwoordelijk voor het toekennen van een 'fast track'-status aan vaccins?
Het plan is om alle suggesties uit de bestuurskamer binnen 100 dagen op de markt te brengen. Billy Gates en zijn vrolijke makkers hebben dat in toespraken verklaard en alle marionetten van de regering hebben ingestemd.
Ik denk dat hij weg is.
“PFIZER-VACCINBONNAZUIG VERTRAAGT — MAAR BILL GATES VERKOCHT VROEG, MAAKTE ENORME WINSTEN” https://truthcomestolight.com/pfizer-vaccine-bonanza-slows-but-bill-gates-sold-early-made-huge-profits/
Ik ken een betere. Wie is verantwoordelijk voor het analyseren van de ingrediënten?
“– Analyse van een enkele druppel van het Pfizer-vaccin, per 26 december 2022. Koolstofnanobuisjes op basis van grafeen, microfilamenten van grafeen, grafeenvellen. Uitsluitend en uitsluitend grafeen. Er zit geen mRNA in het 'vaccin'. Wat erin zit, is niet biologisch.” La Quinta Columna
Met andere woorden, GEEN fout door haast, maar een geplande MOORD.
Inmiddels heeft iedereen ruim de tijd en informatie gehad om te bepalen of ze voor de gek gehouden willen worden of niet. Keuzevrijheid is geen intelligentietest meer, maar een fundamenteel mensenrecht.
Ik heb op een forum over vaccinatieletsel alle slopende verhalen gelezen van sommige van deze arme mensen. Nadat ze hun verwondingen hebben beschreven, vragen ze anderen of ze hun volgende vaccinatie moeten halen. Het kan voor velen nog steeds een intelligentietest zijn.
Rishi Sunak, de huidige Britse poppenspeler, en Moderna:https://www.ifcreview.com/news/2020/november/uk-rishi-sunak-refuses-to-reveal-if-he-stands-to-profit-from-moderna-vaccine/…Oh kijk – VK tekent 10-jarig contract met Moderna voor de productie van 250 miljoen vaccins in geval van een nieuwe pandemiehttps://bmmagazine.co.uk/news/uk-signs-10-year-deal-with-moderna-to-produce-250m-vaccines-in-event-of-another-pandemic/...
Heeft iemand anders ook de indruk dat ze allemaal =
Beledig die arme varkens alsjeblieft niet. Sorry, ik heb het van Icke's site 'gestolen'.
Oh Mercola, die andere die de viruslegende propageert. Ik ben gestopt met het kopen van zijn te dure spul, hij verdiende die steun niet. Na een avondje drinken proef ik sowieso geen verschil meer tussen de normale 1000 C en die van hem. Beide werken tegen hoofdpijn, maar de eerste kostte 1/6 vergeleken met die van hem.
Ja, de show moet doorgaan..gecontroleerde oppositie of gewoon onwetendheid?
SCHADELIJK, dus wie maalt erom?
Als ze hun geld erin investeren, zullen ze vechten voor een zo hoog mogelijk rendement, ongeacht hoeveel slachtoffers ze maken. Ze geven meer geld uit aan reclame dan de FDA in een jaarbudget ontvangt, dankzij hun obscene winsten. Ze kunnen de beste politici en ambtenaren inhuren. Ze kunnen het zich veroorloven om iedereen om te kopen die ze nodig achten voor hun plannen. Krijgen ze de gewenste erkenning van "onze" ambtenaren?
Ja, dat klopt, maar dat is slechts een deel van het verhaal. Ze willen ons dood. De intieme relatie tussen de overheid en de farmaceutische industrie bestaat eruit dat ons belastinggeld wordt afgetapt en tegelijkertijd de bevolking wordt uitgemoord. Natuurlijk verdienen alle betrokkenen een aardig centje, zo opereren criminelen. In de VS hoeven onze parasitaire "migranten" niet deel te nemen aan deze aanhoudende genocide. Het gaat erom degenen te vervangen die dom genoeg zijn om in deze enorme oplichterij te trappen. Ik vraag me vaak af waarom elektriciteitscentrales, voedselverwerkingsfabrieken, voedselopslagplaatsen en distributiecentra op mysterieuze wijze in vlammen opgaan, maar nooit een farmaceutisch bedrijf. De verkeerde dingen verbranden, denk ik.