Vóór de invasie van Irak twintig jaar geleden papegaaiden de Britse media kritiekloos de leugens en verzinsels van de regering na en werden ze een enthousiast onderdeel van de staatspropagandamachine. Een onderzoek naar de Britse berichtgeving over de oorlog in Irak is hoognodig.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Twintig jaar geleden voorzag Tony Blair het Britse publiek van valse informatie over Saddam Husseins bezit van massavernietigingswapens, om zo de zaak van de illegale invasie van Irak te onderbouwen.
Sir Tony is nooit berecht. Hij heeft geen persoonlijke gevolgen ondervonden. Evenmin als zijn spionnenchefs en adviseurs. Onlangs ontving hij de Orde van de Kousenband, de hoogste onderscheiding in het Britse openbare leven.
Geen enkele Britse journalist die Sir Tony's leugens en onwaarheden over Saddam Hoesseins massavernietigingswapens publiceerde, heeft professioneel geleden. Velen hebben grotere dingen bereikt.
Ondertussen hebben degenen die de illegaliteit en barbaarsheid van de oorlog aan het licht brachten, geleden. Julian Assange, die zoveel oorlogsmisdaden van de Amerikaanse strijdkrachten aan het licht bracht, kwijnt nu weg in de gevangenis.
In de Verenigde Staten zijn er pijnlijke onderzoeken geweest naar de onjuiste berichtgeving over Irak. Dat geldt niet voor Groot-Brittannië, waar een groot deel van de pers en de omroep enthousiast deel uitmaakte van de staatspropagandamachine.
De meest vooraanstaande en gerespecteerde journalisten van Groot-Brittannië gaven kritiekloos leugens over de regering door en voegden er vaak hun eigen verzinsels aan toe.
De Voogd slikte de valse bewering van de Blair-regering dat Saddam Husseins agenten heel Afrika afstruinden op zoek naar uranium om een kernbom te kopen – en ging nog veel verder.
De Sunday Telegraph pompte zeeën van staatspropaganda de wereld in, met sensationele maar onwezenlijke berichten die de publieke ongerustheid aan de vooravond van de oorlog aanwakkerden.
De Zon Er stond 'Britten nog 45 minuten van de ondergang' – onzin.
Ondertussen werden critici van de oorlog gemarginaliseerd of zwartgemaakt. Scott Ritter, de wapeninspecteur van de Verenigde Naties, trok herhaaldelijk de Britse en Amerikaanse beweringen over Saddams massavernietigingswapens in twijfel. Zijn goed onderbouwde interventies, die naar later bleek ruimschoots gerechtvaardigd waren, werden gebagatelliseerd, terwijl de verhalen over de aanvallen werden aangewakkerd.
Wijlen Sir John Chilcot heeft nauwgezet (zij het met veel vertraging) Britse politici ter verantwoording geroepen voor de uitvoering van de invasie in Irak. Britse journalisten zijn niet op een vergelijkbare manier onderzocht, hoewel onafhankelijke organisaties, met name Media Lens, forensisch de medeplichtigheid van de bedrijfsmedia blootgelegd met de toestandsmachine vanaf het begin.
Lees het volledige artikel 'Wanneer journalisten optreden als staatspropagandisten'door Peter Oborne gepubliceerd door Declassified UK HIER
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Blair zou voor de rechter moeten verschijnen wegens oorlogsmisdaden.
Jack Straw begroef het Irak-dossier onder de staatsgeheimen omdat hij van mening was dat de informatie erin schadelijk zou zijn voor de Britse bevolking.
De waarheid is dat als de Britse bevolking erachter komt, de Britse politici eronder lijden.
Jack Straw zorgde ervoor dat Groot-Brittannië Irak binnenviel om hun goud te stelen, terwijl zijn neven uit het Midden-Oosten op hetzelfde moment Groot-Brittannië binnenvielen.
'Wrijf ze de diversiteit in' terwijl wij hun belastingen en kanonnenvoer gebruiken om goud voor ons te stelen.
Bedankt Declassified UK en Exposé voor het publiceren hiervan.
“Al malen de molens van God langzaam, toch malen ze uiterst klein; al staat Hij met geduld te wachten, met nauwkeurigheid maalt Hij alles.”
Wordt Andrew Gilligan niet genoemd? – een voorbeeld van wat er met een journalist gebeurt als hij wél zijn werk probeert te doen.
of is er überhaupt sprake van Dr. David Kelly, de Britse wapeninspecteur van de VN die werd vermoord omdat hij de waarheid vertelde?
Saddam Hoessein zou wapens voor "MASSAVERNIETIGING" hebben gehad, maar ons is nooit verteld welke vorm deze wapens hadden. Waren ze explosief van aard, biochemisch of wat? Als het bekend was dat deze zogenaamde wapens voor "MASSAVERNIETIGING" bestonden, dan moet het toch bekend zijn geweest welke vorm ze hadden om te weten dat ze in staat waren tot "MASSAVERNIETIGING"! Ze konden binnen 45 minuten worden "GEACTIVEERD", maar nogmaals, "GEACTIVEERD" werd nooit gedefinieerd. Het werd allemaal in de lucht gelaten, dus ik denk, om ons bang te maken en in paniek te brengen, denkend dat we zouden worden weggevaagd zonder tijd om "dekking te zoeken". Jaren daarvoor waren we voorbereid op een mogelijke aanval van Rusland, een echte kernmacht en ontwikkelaar van geavanceerde wapens. Er werden op verschillende locaties in het land kernwapenvrije bunkers gebouwd (natuurlijk niet voor ons, gewone mensen). En toch kwamen Saddam en zijn wapens voor "MASSAVERNIETIGING" waartegen we ons blijkbaar niet konden verdedigen.
Dit is een fragment uit een brief die ik enige tijd geleden aan de redacteur schreef, waarin ik het verhaal over de zogenaamde ‘Covid-pandemie’ vergeleek met de illegale invasie van Irak.
Tijd om eens naar Turkije te kijken?
"Turkse oppositie steunt uittreding uit de NAVO – media” (Rt)"De Turkse minister van Binnenlandse Zaken, Suleyman Soylu, bekritiseert de VS, het VK en de EU slechts drie dagen voor de verwoestende kunstmatig veroorzaakte aardbevingen.…de VS en verschillende EU-landen hebben besloten hun consulaten in Istanbul tijdelijk te sluiten vanwege “veiligheidsoverwegingen.” Buitenlandse regeringen adviseerden hun burgers ook om toeristische trekpleisters in Turkije te vermijden, omdat er een terroristische dreiging zou bestaan.
“..• Turkije heeft geweigerd Zweden (en Finland) toe te laten tot de NAVO in afwachting van de uitkomst van de kwestie van het “onderbrengen van terroristen”• Turkije heeft nauw samengewerkt met Rusland, Syrië en Iran om het Syrische conflict permanent op te lossen• Turkije heeft altijd met Rusland samengewerkt om te helpen bij het onderhandelen over een vredesverdrag met Oekraïne• Het grondgebied van Turkije is het Plan B van Rusland geworden wat betreft aardgasleidingen die ooit in Oekraïne in werking waren, en biedt tevens een alternatief voor de vernietigde Nord Stream-pijpleidingen• Turkije heeft grote aankopen gedaan van wapens uit Rusland, waaronder het S-400-luchtverdedigingssysteem, tegen de strenge eisen van de Verenigde Staten• Turkije is verwikkeld in een steeds heviger wordende Koude Oorlog met mede-NAVO-lid Griekenland, wat wordt gezien als zeer verstorend voor de centrale missie van de Noord-Atlantische Terroristische Organisatie• Turkije heeft onlangs ook de Syrische Koerden aangevallen, die worden beschouwd als de Amerikaanse partner in de schijnbare strijd tegen ISIS (Israëlische geheime dienst). • Turkije werd vorige week nog het doelwit van de Zio-Anglo-Amerikaanse asmogendheden vanwege economische sabotage, nadat de VS en verschillende Europese landen hun consulaten in Istanbul hadden gesloten na valse waarschuwingen voor terroristische aanslagen. • De Turkse minister van Binnenlandse Zaken heeft onlangs de Amerikaanse ambassadeur Jeffry Flake flink bekritiseerd, Washington ervan beschuldigd "zijn land te schaden" en de westerse landen ervan beschuldigd "psychologische oorlogsvoering" te voeren om het toerisme in Turkije te ondermijnen, en dat alles slechts drie dagen vóór deze openlijk wraakzuchtige geoterroristische aanval. …” (SOTN)
Ik denk dat er geen echt bewijs is, maar de technologie is er wel voor en er zijn ook een hoop toevalligheden.
Ook raakte een belangrijke gasleiding beschadigd en werd de BTC-terminal voor de export van ruwe olie gesloten.
En luister eens, de Nederlandse onderzoeker Frank Hoogerbeets voorspelde drie dagen eerder aardbevingen in Turkije en Syrië:
https://greekreporter.com/2023/02/06/researcher-predict-turkey-syria-earthquake/
DARPA?
Hier komt de wetenschappelijke onderbouwing die bewijst dat het door de mens is gemaakt.
https://truthcomestolight.com/turkey-withstanding-a-modern-day-5th-generation-and-silent-war-natural-catastrophes-may-not-be-so-natural/
Pfizer is het wapen.
Waarom noem je hem in godsnaam meneer? Die gast is een volslagen leugenaar en een smeerlap, lid van het WEF. Wist je dat hij als jongere voor de rechter stond, onder de naam Charles Lynton, zijn tweede naam, wegens opdringerigheid in een openbaar toilet? Hij kreeg een boete van 500 pond en niemand wist echt wie hij was?
Ik wijs de aanhangers van Labo er altijd op dat jullie op Blair hebben gestemd, dus geen gezeur meer. Het enige punt waar we rekening mee moeten houden is dat jullie hem en zijn vrouw nooit verantwoordelijk hebben gehouden voor hun criminaliteit en diefstal.
Daarom kan ik socialistische liberalen niet uitstaan, zoals zij die eerst op Biden stemden en zich vervolgens bij de wet voegden, maar weigerden te protesteren om te krijgen wat ze dachten te krijgen.
Totale onzin.
Hans Blix was een stem van gematigdheid, maar Blair werd door zijn Israëlische gangsterbazen naar voren geschoven.
De werkelijke redenen voor de invasie waren de vernietiging van de Sumerische relikwieën en de diefstal van goud uit de olieverkoop van de Bank van Irak.
Het Britse leger is altijd de bewapende tak van de Bank of England geweest. Als ze goud willen stelen, gaan ze ervandoor.
Ondertussen wordt Groot-Brittannië binnengevallen door Afrika en het Midden-Oosten, maar het Britse leger is nergens te bekennen. De Britse marine is een gratis taxidienst voor de invasie.
Wat hadden we van die relikwieën kunnen leren? Een oprechte vraag.
TOT 'Het Volk' bereid is om OP TE STAAN, TE VECHTEN, AAN TE KLAGEN, TE BEPROEVELEN EN TE STRAFFEN... Dit is het soort ONRECHT DAT ZAL VOORTDUREN EN ZAL VERERGEREN OM IEDEREEN TOT SLACHTOFFER TE MAKEN IN DEZE STIJL VAN TIRANNIE.
De VS wisten dit al langer, want DAT WAS DE REDEN DAT WE IN OPSTAND KOMEN TEGEN DE MONARCHIE IN ENGELAND EN ONS ER MEE AFKWAMEN, VOOR BELASTINGHEFFING ZONDER VERTEGENWOORDIGING.