"[Pfizer] heeft de overheid niet opgelicht. Wij hebben de fraude gepleegd die de overheid beval." Sasha Latypova gebruikte deze woorden om de basis te beschrijven waarop Pfizer heeft verzocht om afwijzing van een rechtszaak op grond van de False Claims Act die tegen hen was aangespannen vanwege hun covid-"vaccins".
Het Amerikaanse Ministerie van Defensie gaf opdracht tot "demonstraties" bij farmaceutische bedrijven, gebruikmakend van hetzelfde geheime kader dat ze gebruiken om wapens te bestellen. Hoewel ze ons vertelden dat het om farmaceutische producten ging, beschreven ze ze om juridische redenen als noodmaatregelen. Er is geen farmaceutische regelgeving van toepassing op tegenmaatregelen.
"Ze beweerden dat ze farmaceutische producten produceerden volgens de juiste productienormen, terwijl ze zich daar heel goed van bewust waren, ik verzeker je, dat ze dat allemaal wisten. Ze wisten heel goed dat er geen farmaceutische regelgeving van toepassing is op deze dingen, tegenmaatregelen... Ze liegen je gewoon voor dat dit farmaceutische producten zijn. Dat zijn ze in werkelijkheid niet," legde Latypova uit.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De internationale conferentie 'Pandemiestrategieën: lessen en gevolgen' gehouden aan de Stockholm Waterfront op 21-22 januari 2023 bracht 15 vooraanstaande artsen, onderzoekers en juristen uit de VS, Canada, het VK, Duitsland, Frankrijk, België, Zwitserland, Israël, Oekraïne en Noorwegen bijeen, samen met 7 Zweden.
Presentaties en paneldiscussies worden gepubliceerd in de volgorde waarin ze in het programma zijn verschenen, met een frequentie van 3 per dag.
Alexandra "Sasha" Latypova was een van degenen die een presentatie gaven. Ze heeft een MBA-diploma en is een voormalig directeur farmaceutische R&D. Latypova heeft ongeveer 25 jaar in de farmaceutische industrie gewerkt en was eigenaar en manager van verschillende contractonderzoeksorganisaties, die klinische studies uitvoerden voor meer dan 60 farmaceutische klanten wereldwijd. Ze maakte zich zorgen over de onregelmatigheden, doofpotaffaires en schijnbare fraude met betrekking tot het extreem hoge aantal doden en gewonden in verband met de uitrol van de covid-injecties.
In haar presentatie legde ze uit dat haar eerste onderzoek gericht was op de naleving van goede productiepraktijken voor de zogenaamde covidvaccins. Dit is de praktijk die vereist is om te voldoen aan de kwaliteitsrichtlijnen die door regelgevende instanties worden aanbevolen en die van toepassing is op geneesmiddelen, voedsel en andere massaproducten die worden geconsumeerd. Het is bedoeld om er bijvoorbeeld voor te zorgen dat als u vandaag uw favoriete biertje koopt en het over een week of een maand weer koopt, uw ervaring hetzelfde is. Hetzelfde geldt voor medicijnen zoals aspirine die u in een apotheek koopt. U verwacht niet dat een product over een week duizend keer anders is dan vandaag.
"Als sterk gereguleerde sector moeten farmaceutische fabrikanten zich houden aan [goede productiepraktijken]. En dit betekent dat het product dat ze beweren te maken, met de ingrediënten die ze beweren te maken, in elk flesje, elke injectie, elke pil, steeds weer opnieuw, aanwezig moet zijn, en dat ze vrijwel identiek aan elkaar moeten zijn," aldus Latypova.
In de eerste paar maanden van haar onderzoek vond Latypova bewijs van "zeer slechte productiepraktijken" met betrekking tot de mRNA-injecties. "Toen ik keek naar de [ ] grafiek [van ernstige bijwerkingen en sterfgevallen geregistreerd in VAERS] voor mRNA-injecties voor de VS, vond ik [het onderstaande]"
"[Ik] kijk alleen naar ernstige bijwerkingen en sterfgevallen. Er werden bijna geen bijwerkingen gemeld in sommige partijen, en sommige partijen hadden er duizenden en honderden doden. Dit is dus helemaal geen product dat voldoet aan de GPR", aldus Latypova. "Ik onderschrijf geen griepvaccins of welke vaccins dan ook meer, want totdat dit volledig is onderzocht, zou niemand iets mogen nemen. Dat is mijn professionele mening."
De bovenstaande grafiek toont Johnson & Johnson (Janssen), Moderna en Pfizer. Hieronder staat een grafiek voor Moderna. De blauwe kleur staat voor ernstige bijwerkingen en de oranje kleur voor overlijden na vaccinatie. "Een goed geproduceerd product hoort er helemaal niet zo uit te zien", legde Latypova uit.
Latypova legde de betekenis van het in de grafiek hierboven aangegeven perceel als volgt uit:
Op 18 januari markeerde de gezondheidsdienst van Orange County, Californië, deze specifieke partij Moderna vanwege wat zij 'een buitensporig aantal allergische reacties' noemden. Er werd niets aan gedaan. De injecties werden niet stopgezet. Sterker nog, deze partij werd overal in de Verenigde Staten verkocht tot hij eind maart op was.
En zoals je weet, als er salmonella in een salade zit, halen ze het hele product terug uit alle schappen in het land. Toch? Dat is wat je als fabrikant zou moeten doen. Alle fabrikanten hebben systemen om dit te detecteren. En de meeste terugroepacties van producten zijn vrijwillig, omdat ze dit niet willen.
"Toch [met deze partij van Moderna] stopte niemand. Niet de fabrikant, niet de gezondheidsautoriteiten van Orange County, niet de CDC, FDA of wie dan ook dit moest controleren, ze bleven deze partij verkopen. Het wordt nu in verband gebracht met meer dan 65 sterfgevallen in de VS en meer dan 3000 ernstige bijwerkingen. Dus nadat zoiets gebeurt, is alles wat volgt opzettelijk."
Elke onderzoeker die de regelgevende instanties heeft bevraagd of uitgedaagd, kreeg te horen: "We hebben ernaar gekeken. Het is veilig en effectief. Laat je vaccineren." Waarom gedroegen ze zich allemaal zo? Waarom volgen ze overal ter wereld hetzelfde script?
Latypova heeft samengewerkt met juridisch onderzoeker Katherine Watt, die artikelen publiceert op een Substack-pagina met de titel 'Bailiwick Nieuws', om de juridische structuur – of liever gezegd de pseudo-juridische structuur, want die is niet legaal – van dit criminele kartel van de overheid, de farmaceutische industrie en het leger te onthullen. "Het opereert feitelijk overal ter wereld", zei Latypova.
In de jaren zestig werd voor NASA een contracteringskader ingevoerd, genaamd 'Other Transaction Authority'. "Nu gebruiken elf federale agentschappen het. Het Ministerie van Defensie is een bijzonder groot gebruiker van deze contracteringsmethode, omdat het hen in staat stelt contracten af te sluiten zonder zich te hoeven houden aan federale aanbestedingsregels en -voorschriften, met veel geheimhouding", aldus Latypova. "Normaal gesproken gebruiken ze dit kader om wapens te bestellen bij defensie-aannemers, maar nu gebruiken ze hetzelfde kader om te bestellen wat volgens hen een farmaceutisch product is."
Daarnaast is er een Amerikaanse wet, die Latypova in haar presentatie benadrukt, die stelt dat het gebruik van geautoriseerde "tegenmaatregelen" voor noodgebruik geen klinisch onderzoek is in het kader van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid. De betekenis hiervan, legde Latypova uit, is dat als een tegenmaatregel geen klinisch onderzoeksproduct kan zijn, er geen farmaceutische regelgeving op deze producten van toepassing is.
“Dit is dus de leugen die onze regering ons en de wereld heeft verteld, en die regeringen over de hele wereld aan hun burgers hebben herhaald:
Ze beweerden dat het een gezondheidsprobleem was. Ze beweerden dat ze farmaceutische producten produceren volgens de juiste productienormen, terwijl ze heel goed wisten, ik verzeker je, dat ze zich daar allemaal van bewust waren. Ze wisten heel goed dat er geen farmaceutische regelgeving van toepassing is op dit soort dingen, tegenmaatregelen.
"Ze liegen gewoon tegen je dat dit farmaceutische middelen zijn. Dat zijn ze in werkelijkheid niet... De overheid heeft ons voorgelogen dat dit een gezondheidsprobleem was... [maar] in werkelijkheid hebben ze de reactie erop georganiseerd alsof het oorlog was."
Hieronder staat een slide uit de presentatie waarin de organisatiestructuur van Operatie Warp Speed werd besproken. "De operationeel directeur is het Ministerie van Defensie. Ons werd verteld: 'oh, ze doen alleen maar logistiek'. Nee, ze doen niet alleen maar logistiek. Ze runnen het hele gebeuren," zei Latypova.
Als bewijs hiervoor noemde Latypova een geval waarin Pfizer of de FDA weigerde gegevens uit klinische onderzoeken vrij te geven in minder dan 75 jaar.
"Wie pleitte er namens Pfizer in de rechtbank? De advocaten van Pfizer waren niet eens aanwezig. Het was het Ministerie van Justitie. Dus waarom verdedigt de Amerikaanse overheid dan vermoedelijk een privaat commercieel belang van een farmaceutisch bedrijf?"
[In de dia hierboven] zie je dat de farmaceutische bedrijven een derde niveau lager zitten. Ze hebben niet de leiding, maar ze krijgen enorme bedragen om hun mond te houden, de bevelen op te volgen en te doen wat hen wordt opgedragen. [ ] De hele operatie wordt geleid door het Ministerie van Defensie en de Amerikaanse overheid. Ik ontsla de farmaceutische industrie niet van enige verantwoordelijkheid. Het zijn criminelen in dit kartel, ze werken samen, ze zijn medeplichtigen, en ze zouden samen vervolgd moeten worden.
In dezelfde presentatie van Operation Warp Speed schepten Operation Warp Speed en BARDA op over hun portfolio voor vaccinproductie. Aan de rechterkant noemen ze het vaccinondersteunende inspanningen. "Dit zijn allemaal gevestigde defensieaannemers ... die al een gevestigde vaccinproductiebasis hadden. Destijds heette het pan-influenza. Begin 2020 zijn ze simpelweg overgestapt op covid," zei Latypova. "Dit zijn de bedrijven die deze producten daadwerkelijk maken."
“Aan de [linker] kant heet het 'Demo'. Dat is wat de regering heeft bevolen, een demonstratie, wat per definitie nep is... Deze woorden zijn heel zorgvuldig bedacht. Ze hebben een juridische betekenis, en dat is precies wat ze hebben gekocht. Ze hebben demonstraties gekocht.
Ze gaven 47 miljard dollar uit aan onderzoeks- en ontwikkelingscontracten, terwijl er 33 miljard dollar werd uitgegeven aan 'vaccins'. Alle contracten zijn openbaar beschikbaar. HIERZe zeggen allemaal dat het Ministerie van Defensie deze bedrijven heeft gecontracteerd. En ze worden beheerd door Geavanceerde Technologieën Internationaal, een ervaren contractmanager bij het Ministerie van Defensie.
Ze stellen iedereen die hieraan meewerkt vrij, ongeacht waar ze werken. Zolang ze de instructies opvolgen, zijn ze vrijgesteld van aansprakelijkheid onder de Prep Act-clausule. Diezelfde Prep Act-clausule stelt dat dit een product is voor zowel civiele als militaire doeleinden. Ze hebben zich internationaal vrijgesteld door Pfizer te dwingen roofzuchtige contractclausules te ondertekenen, waarbij de nationale overheden de eisen voor goede productiepraktijken of de import van geneesmiddelen moesten opheffen en de andere kant op moesten kijken. Clausules die stellen dat als bijvoorbeeld Zweedse burgers gewond raken en Pfizer aanklagen, de Zweedse overheid Pfizer moet vrijwaren en staatsactiva zoals militaire bases, ambassades en andere staatsactiva als onderpand moet gebruiken. "Dat komt omdat het de Amerikaanse overheid is die die basis wil, niet de particuliere commerciële fabrikant," legde Latypova uit.
U heeft misschien gehoord van de zaak van Brooke Jackson in de VS. Ze klaagt Pfizer aan op grond van de False Claims Act, omdat ze de overheid hebben opgelicht. Nou, Pfizer heeft al een verzoek tot afwijzing ingediend – de zaak is nog niet afgewezen – maar Pfizer heeft al bij de rechtbank verklaard: 'Wilt u deze zaak alstublieft afwijzen, rechter? Wij hebben de overheid niet opgelicht. Wij hebben de fraude gepleegd die de overheid heeft bevolen.'
Hieronder kunt u de volledige presentatie van Latypova bekijken.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Dan is het tijd om terug te vechten, want dat kan ook op een legale manier.
Mocht Expose nog een artikel willen publiceren over de MAC-adressen die door gevaccineerden worden uitgezonden, dan is er een website met een aantal ideeën en ook met een onderzoek – om te bewijzen dat de signalen niet afkomstig waren van de gevaccineerde, maar van een apparaat, een doek, etc.
De video's zijn ondertiteld, u kunt ze bekijken.
https://odysee.com/@FireMedic8:5/MyBluetoothTellsTheTruth:9
Oordeel zelf... Ik heb de links verwijderd om te voorkomen dat er gemodereerd wordt. Het adres van de website staat in de afbeelding hierboven.
"In het Engels:
Andere documenten:
DE ROL VAN HET PROJECT
"
Deze vrouw maakt een grapje, toch?
"In de eerste maanden van haar onderzoek vond Latypova bewijs van ‘zeer slechte productiepraktijken’ met betrekking tot de mRNA-injecties. "
Wat zou een heel goed productieproces zijn voor grafeenoxide en nanotechnologie om stiekem mensen te taggen?
Was dit dezelfde conferentie waar Cole en Malone Dr. Astrid Suckelberger het zwijgen oplegden omdat zij de enige was die zich niet aan het script van mRNA en de rest hield, maar openlijk vertelde wat er in deze zogenaamde vaccins werd aangetroffen?
Zowel Cole als Malone staan bekend als mensenonvriendelijk.
Door wie?
Denk eens aan de manier waarop nano-antennes de telepathische vermogens van gewone mensen zouden kunnen verbeteren. Dat zou een machtig wapen zijn tegen de elite.
Claim: Aardbeving van 8.1 op de schaal van Richter veroorzaakt door "HAARP" treft Turkije
Geplaatst door: GeorgeEaton
Datum: maandag 6 februari 2023 07:46:40
http://www.rumormill.news/216761
Is dit de eerste aardbeving die Turkije treft? Heeft Haarp tektonische platen en breuklijnen gecreëerd? Wie heeft de macht over Haarp?
Kijk eens goed naar wat het doet en hoe het dat doet. We weten wat het uitzendt. Toen het project nog actief was, werden er hoogfrequente radiogolven gedetecteerd. Kijk naar de naam HAARP. Waar staat het acroniem voor, weet je dat? Nou, ik zal het je vertellen. Het staat voor High-frequency Active Auroral Research Program (HAARP). Het is al meer dan tien jaar niet meer in gebruik bij de overheid. Het is nu eigendom van de luchtmacht en wordt nog steeds beheerd door de UAF voor onderzoek. De Russen hadden er ook een naast Tsjernobyl. Ik weet zeker dat die in Alaska ook een energiecentrale in de buurt heeft. Alleen heeft Rusland die energiecentrale verwoest. Het ergste wat het deed, was de ionosfeer opladen, waardoor er een zak met lage atmosferische druk ontstond, die gebieden met hoge druk binnendrongen en weer veroorzaakten op kleine, oncontroleerbare schaal. Het heeft niets gedaan met de aardkorst en zeker geen tektonische platen gecreëerd. Weet je hoeveel radiogolven er constant om ons heen stuiteren? Mobiele telefoons, wifi, magnetrons, om er maar een paar te noemen. Mijn god, plant je alsjeblieft niet voort. En ga misschien terug naar school...
"Latypova heeft ongeveer 25 jaar ervaring in de farmaceutische industrie en was eigenaar en manager van verschillende contractonderzoeksorganisaties. Ze voerde klinische studies uit voor meer dan 60 farmaceutische klanten wereldwijd. Ze maakte zich zorgen over de onregelmatigheden, doofpotaffaires en schijnbare fraude met betrekking tot het extreem hoge aantal doden en gewonden in verband met de uitrol van de covid-injecties.
Met het grootste respect voor mevrouw Latypova, was er in haar ervaring met klinische proeven in de farmaceutische industrie vóór "CV19" niets dat leidde tot twijfels over de normen voor farmaceutische geneesmiddelenonderzoeken die elders werden uitgevoerd? Zelfs een niet-wetenschapper/arts zoals ik kan tientallen jaren aan litanieën over ethisch frauduleuze geneesmiddelenonderzoeken lezen – ze zou contact moeten opnemen met Dr. David E. Martin, als ze dat nog niet gedaan heeft, vanwege zijn encyclopedische kennis van de patentgeschiedenis van alles wat met de VS en SARS te maken heeft...
Wie betaalt de lonen van het Amerikaanse leger?
Een Brits bedrijf genaamd SERCO.
En van wie krijgt het Amerikaanse leger zijn bevelen?
Dat zouden ook de Britten zijn.
Of preciezer gezegd, de Britse territoriale regering (Republikeinen).
Als vervolg op dit artikel… Ik raad dit nieuwe artikel aan het waarom en het wie achter de Covid-reactie van de overheid:
"Covid-theorieën.1 - De sleutel is of het vaccin een medische tegenmaatregel of een farmaceutisch product is"
https://www.academia.edu/96422274
Ook op: https://mega.nz/file/GscABAhY#ZwrQ9dFDOcqINfU60UqXcYdaWsBveTJYdJhOp7gB-qU
Het onderzoekt een overkoepelend verklaringsmodel voor de Covid-crisis. De centrale premisse is gebaseerd op het werk van Alexandra (Sasha) Latypova Met inzichten van Dr. Robert Malone, Dr. Peter A. McCullough en Dr. Andrew Huff. Het voorgestelde conceptuele model helpt sommige theorieën te ontkrachten en andere te bevestigen.
Geen van hen is geloofwaardig. De inhoud van verschillende soorten COVID-vaccins is niet geloofwaardig, ze zijn onderzocht en een deel van de rapporten is officieel, inclusief die van Spanje en het VK. Grafeen en op grafeen gebaseerde nanotechnologie. De mensen die je aanhaalde zijn dit op de een of andere manier vergeten te vermelden, maar blijven de verhalen over virussen, vonkproteïnen en mRNA verspreiden, en dragen zo bij aan de vestiging van medische tirannie en het redden van criminele massamoordenaars onder het mom van 'het was gewoon een vergissing, we hadden geen tijd om te testen' – HET IS EEN KAPITAAL LEUGEN. Landen kochten COVID-TESTKITS in 2017!!! via de Wereldbank.
Jullie volk is een gecontroleerde oppositie.
Is Sasha Latypova een gecontroleerde oppositie?
Helemaal niet. Lees bailiwicknews om te lezen hoe het Congres tientallen jaren geleden legalisatie goedkeurde terwijl het publiek sliep.
Kijk hoe de zaak van klokkenluider Brook Jackson door de rechtbank werd afgewezen:
https://www.iambrookjackson.com/
Waarschijnlijk wel. Had ze het over grafeenoxide en zelfassemblerende nanotechnologie die in vaccins is ontdekt?
Ik denk het niet, maar het zou mij kunnen ontgaan.
Haar verleden maakte haar al achterdochtig, maar iedereen kan veranderen, meningen moeten gebaseerd zijn op haar informatie. Is dat waar wat ze zegt, en waar ze niet over praat?
Op dit punt wordt het focussen op wat er in de flesjes zit een eindeloze afleiding. Ik zeg dit als iemand die gewond is geraakt door een vaccinatie en die vele lagen van de ui heeft moeten pellen gedurende vele maanden om eindelijk het grootste deel van mijn vernietigde immuniteit te herstellen en de vertraagde auto-immuunvernietiging te stoppen, de synthetische hydra AI-parasieten die op het punt staan het spijsverteringsstelsel te verstoren, haaruitval en geheugenverlies te herstellen en al het vernietigde bindweefsel zoals ligamenten en spieren te herbouwen.
Het kan me niet meer zoveel schelen wat er in die verdomde nepvaccinaties zit. Ik wil alleen dat die verdomde verplichte vaccinaties ophouden en dat het Congres er iets aan doet, dat ze hun macht weer in eigen hand nemen.
Zorg ervoor dat Rachel Maddow stopt met roepen dat deze vaccins veilig en effectief zijn.
in plaats van mensen als Sashya aan te vallen, waarom steun je haar niet, waarom doneer je niet een tientje aan de Expose in plaats van de eindeloze aanvallen over waarom die en die überhaupt niet zegt wat er in die verdomde flesjes zit?
Genoeg gezegd. Ga gewoon aan de slag en onderneem iets constructiefs om deze mandaten te stoppen, zorg ervoor dat de media daadwerkelijk verslag doen van de aangerichte schade, enzovoort.
Hartelijk dank voor het publiceren van dit baanbrekende onderzoek!
Iedereen die dit artikel leest, alstublieft: draag minimaal vijf pond bij om de Expose te steunen.
Please!
GGO:
Reactie van Pfizer aan de rechter inzake de rechtszaak van Brook Jackson waarin Pfizer van fraude wordt beschuldigd:
"Wij hebben geen fraude gepleegd."
"Wij hebben de fraude uitgevoerd die de regering heeft bevolen."
Ondertussen blijven de Amerikaanse mainstream media zoals CNN/MSNBC maar doorgaan over het feit dat congreslid George Santos uit New York heeft gelogen over zijn achtergrond en alles wat er verder uit zijn mond komt, en dat dit weer terugkomt bij Trump, de slechterik, racist, kwaadaardige, slechtste president aller tijden.
Ze rapporteren helemaal niet over eventuele schadelijke gevolgen van de 'vaccinaties', tenzij ze een criticus zwart willen maken.