Breaking News

Ervaren patholoog bevestigt dat COVID-vaccinatie enorme bloedstolsels, kanker en onvruchtbaarheid veroorzaakt

Deel ons verhaal!


Volgens een ervaren patholoog zorgen de giftige lipidenanodeeltjes en mRNA die door Covid-injecties worden veroorzaakt ervoor dat het lichaam gevaarlijke spike-eiwitten aanmaakt. Deze spike-eiwitten verspreiden zich vervolgens door het hele lichaam, waardoor het risico op ontstekingen, microscopisch kleine bloedstolsels en vezelachtige bloedstolsels toeneemt.

Helaas kunnen Covid-injecties, volgens dezelfde ervaren patholoog die studies heeft uitgevoerd om dit te bewijzen, ook kanker en onvruchtbaarheid veroorzaken.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Dr Ryan Cole is een patholoog uit Idaho die geen onbekende is in controverses. Zijn beweringen over de vreselijke bijwerkingen van mRNA-vaccins en zijn aanbevelingen voor alternatieve behandelingen voor Covid leidden tot onderzoeken door medische raden in meerdere staten, wat de arts ertoe aanzette zijn licentie te verdedigen. Als eigenaar van Cole DiagnostiekDr. Cole, een van de grootste onafhankelijke diagnostische laboratoria in Idaho, zegt dat hij sinds 2021 schokkend grote bloedstolsels heeft gezien – en gefotografeerd.

Dr. Cole maakt zich zorgen over de grote publieke belangstelling voor een injectie die nog experimenteel is en bijwerkingen heeft. "We promoten iets dat meer kwaad dan goed kan doen", zei hij.

Regelgevende instanties en Big Pharma

Alle wetenschappers zijn het erover eens: als je degenen die dat niet doen censureert, zijn er financiële belangen, en is er een zekere verbondenheid tussen regelgevende instanties en grote farmaceutische bedrijven. 

Het was fascinerend dat Albert Bourla, CEO van Pfizer, in een interview met de Washington Post tegen zijn wetenschappers zei: Waarom doen we mRNA? We werken hier pas tweeënhalf jaar aan. "Dus hij had vragen en zijn wetenschappers zeiden gewoon: 'Nou, het is omdat we dit doen en dat is ons plan'," merkte Dr. Cole op.

“Het was ook interessant dat Moderna vóór dit [covidvaccin] nog niet met succes een mRNA-product op de menselijke markt had gebracht. Hun dierstudies met verschillende toxiciteiten en verschillende auto-immuuneffecten, enz. met mRNA-technologieën, werkten ook niet.”

Het roept veel vragen op, niet in de laatste plaats: waarom behandelen we deze producten alsof het ‘vaccins’ zijn, terwijl ze in feite een injectie zijn van een gensequentie?

Dr. Cole ziet enkele bijwerkingen die zeer zorgwekkend zijn. "Niet alleen nu, maar ook de immuunmodulatie die we in de toekomst zien, baart me zorgen", zei hij.

Ik wijs op de gevaren van het spike-eiwit, de gevaren van deze gengebaseerde injecties. Het lipide nanodeeltje is op zichzelf al giftig. En hier is waarschijnlijk nog een grotere zorg die ik heb... de menselijke lichaamscellen zijn niet gemaakt om vreemde eiwitten te produceren... De menselijke cel is gemaakt om menselijke eiwitten te produceren. Om een ​​menselijke cel een eiwit te laten maken van een infectieus agens – en vooral een eiwit dat bekend is als cytotoxisch, cellulair toxisch, toxisch voor het menselijk lichaam – dat is een grote wetenschappelijke zorg.

Het lipidenanodeeltje, dat het geselecteerde genetische materiaal omhult, beweegt zich overal in het lichaam. Het was oorspronkelijk ontworpen om chemotherapeutische middelen door de bloed-hersenbarrière te transporteren en om genen voor zeldzame genetische aandoeningen te dragen. "Dus, het lipidenanodeeltje dat overal heen gaat, is een gevaarlijke constructie in de zin dat je niet kunt bepalen waar het heen gaat," legde Dr. Cole uit. "Het lipidenanodeeltje gaat overal heen, het kan overal in het menselijk lichaam terechtkomen: in elk orgaan, bot, beenmerg, milt, hersenen, hart, enz."

Spike-eiwit onder de microscoop

 Door weefselmonsters te plaatsen die gekleurd zijn om specifieke eiwitten te identificeren, is het mogelijk om spike-eiwitten te zien die door Covid-"vaccins" zijn veroorzaakt. En afhankelijk van de gebruikte kleuring is het mogelijk om in lichaamsweefselmonsters vast te stellen of het spike-eiwit afkomstig is van het virus of is veroorzaakt door Covid-injecties. 

Voordat we naar de afbeeldingen kijken die Dr. Cole deelde, is het wellicht zinvol om ons te verdiepen in de structuur van een coronavirus, zodat we de terminologie beter begrijpen.

Het nucleocapside (“N-eiwit”) is bestaat uit een eiwitomhulsel en bevat het virale RNA, het is de meest voorkomende eiwit bij het coronavirus.

Hieronder ziet u een afbeelding van spike-eiwit in de hartspier (linker afbeelding) die Dr. Cole deelde. De bruine kleur is afkomstig van spike-eiwit dat is gekleurd met een specifieke kleurstof om spike-eiwit te detecteren. De rechter afbeelding toont het N-eiwit van het virus, blauw gekleurd met een andere kleurstof om het N-eiwit te detecteren. Als het spike-eiwit afkomstig is van het virus, zouden beide vlekken verschijnen, d.w.z. de afbeelding toont zowel bruine als blauwe stippen. Dus als het spike-eiwit op de linker afbeelding afkomstig was van het virus, zou de blauwe kleurstof ook in de afbeelding verschijnen – maar dat is niet het geval. De linker afbeelding toont dus spike-eiwitten die zijn geïnduceerd door het "vaccin".

Dr. Drew Foot Long bloedstolsels van mRNA zegt patholoog Dr. Ryan Cole w Dr. Kelly overwinningstijdstempel 2447

Verdere bronnen: Een casusrapport: multifocale necrotiserende encefalitis en myocarditis na BNT162b2-mRNA-vaccinatie tegen COVID-19, Michael Mörz Vaccins, 1 oktober 2022

Spike-eiwit veroorzaakt kanker

Na de uitrol van de Covid-injectie en masse onder de bevolking is er een aanzienlijke toename in het aantal nieuwe gevallen van kanker, vooral bij jongeren, en een opleving van kankersoorten die in remissie waren geacht. 

Het spike-eiwit bindt zich aan een gen in ons lichaam dat bekend staat als de beschermer van het genoom: het P53-tumorsuppressorgen, legde Dr. Cole uit. "Het bindt zich ook aan een borstkankergen en een eierstokkankergen." Doordat het spike-eiwit zich aan deze receptoren bindt, kunnen tumoren ongehinderd groeien.

"Ik zie een toename van een aantal ongebruikelijke vormen van kanker... Dit zou in ieder geval de deur moeten openen voor andere pathologen en universiteiten om te zeggen: 'Nou, misschien moeten we eens teruggaan en kijken naar een aantal van deze ongebruikelijke, snel verspreidende vormen van kanker bij jonge patiënten die we normaal gesproken niet zien'," aldus Dr. Cole.

“Er zijn minstens een dozijn mechanismen die de piek in die kankerpaden kan veroorzaken … Eén manier is dat microstolling de ‘verstikking’ van weefsels kan veroorzaken [omdat] kankers zich goed voelen in een zuurstofarme omgeving.”

Verdere bronnen: Britse oncoloog waarschuwt voor snelle ontwikkeling van kankers na COVID-vaccinatie – “Ik heb genoeg ervaring om te weten dat dit geen toeval is”

Sike-eiwit veroorzaakt bloedstolsels

We hebben het interview met Dr. Cole hieronder ingevoegd, beginnend bij tijdstempel 40:40, waar Dr. Cole specifiek praat over "de stolsels". Wil je het volledige interview horen, inclusief het hierboven beschreven interview, start dan de video vanaf het begin.

Dr. Drew: "Bloedstolsels van een voet lang" van mRNA, zegt patholoog Dr. Ryan Cole met Dr. Kelly Victory, 30 november 2022

Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kun je hem op Rumble bekijken HIER of de website van Dr. Drew HIER.

Het spike-eiwit op zichzelf is giftig. Het is het spike-eiwit dat bloedstolsels veroorzaakte bij mensen die Covid hebben opgelopen. Het Covid-"vaccin" zet de cellen van de ontvanger aan tot de aanmaak van de giftige spike-eiwitten waarvan bekend is dat ze bloedstolsels veroorzaken, en er is geen "uitknop". Bij het virus zal het lichaam dit elimineren, maar met het mRNA-"vaccin" heeft het lichaam de genetische instructie gekregen om deze giftige spike-eiwitten in elk orgaan in het lichaam aan te maken – op dit moment is nog niet bekend hoe lang, maar mogelijk voor altijd. In wezen is een gevaccineerde persoon een spike-eiwitfabriek geworden die spike-eiwitten produceert in verschillende delen van het lichaam.

Dr. Cole verduidelijkte dat de virale vector-‘vaccins’ zoals die van Johnson & Johnson en AstraZeneca adenovirale vectorinjecties zijn die complementair DNA (“cDNA”) en niet mRNA. Daardoor produceren ontvangers van die "vaccins" een grotere hoeveelheid spike-eiwit, maar gedurende een bepaalde tijd, legde Dr. Cole uit. "We weten uit de jaren 1980 en 90 dat gengebaseerde studies met adenovirale vectoren [vaccins] veel stolling veroorzaakten ... maar de replicatie duurt niet even lang als bij het mRNA-vaccin."

Het spike-eiwit hecht zich aan de ACE2-receptoren. ACE2-receptoren komen veel voor in het endotheel van bloedvaten. Er is ook de CD147-receptor, die zich op het oppervlak van rode en witte bloedcellen en endotheelplaatjes bevindt. Het spike-eiwit bindt zich bij voorkeur aan de CD147-receptor, legde Dr. Cole uit. Het lipidenanodeeltje en het spike-eiwit zullen de kleine haarvaten volgen en lekken in het weefsel dat de haarvaten omgeeft.

Sommige medicijnen verdringen het spike-eiwit van deze receptoren, zei Dr. Cole, zoals het "niet bij naam genoemde" – vermoedelijk vanwege het risico op censuur.

De bovenste foto hieronder toont het autopsieweefsel van de aorta, het grootste bloedvat in het lichaam dat vanuit het hart komt. Daaronder, met al die stippen, ziet u hoe een ontsteking er onder de microscoop uitziet. Rechts is een afbeelding te zien van het spike-eiwit "dat er letterlijk voor zorgt dat de lymfocyten [witte bloedcellen] een gat in de aorta bijten", legt Dr. Cole uit. Wanneer de aorta scheurt, leidt dit binnen enkele minuten tot de dood – plotselinge dood.

Dr. Drew Foot Long bloedstolsels van mRNA zegt patholoog Dr. Ryan Cole w Dr. Kelly overwinningstijdstempel 3240

Als voorbeeld van hoe productief het spike-eiwit kan worden zodra het in weefsel terechtkomt, toonde Dr. Cole een afbeelding van een monster uit de milt. De grote cirkel in de onderstaande afbeelding is een slagader. Alle bruine stippen zijn spike-eiwitten.

Dr. Drew Foot Long bloedstolsels van mRNA zegt patholoog Dr. Ryan Cole w Dr. Kelly overwinningstijdstempel 3334

De stolsels op de onderstaande afbeelding zijn afkomstig van levende patiënten. Deze dikke, vezelachtige stolsels, die zich nog aan het vormen zijn, worden dus zowel bij levende patiënten als door balsemers aangetroffen. De afbeelding in het midden toont een bloedmonster van een patiënt in Duitsland die drie doses van het Covid-"vaccin" had gekregen. Nadat het monster was afgenomen, begon het fibrillen te vormen. De onderzoekers "draaiden het af" en de klomp in de afbeelding rechts kwam eruit. De klomp bestaat uit dezelfde componenten als de vezelachtige stolsels.

Dr. Drew Foot Long bloedstolsels van mRNA zegt patholoog Dr. Ryan Cole w Dr. Kelly overwinningstijdstempel 4058

De vezelachtige stolsels bestaan ​​uit vezels, reticuline, aminozuren, gemengde suikers en glycoproteïne, aldus Dr. Cole. Er zitten ook andere elementen in die normaal gesproken in bloedstolsels of in het bloed voorkomen, maar dit zijn de elementen of componenten die de vezelachtige stolsels zo bijzonder maken.

Belangrijker nog, er is een stof die het lichaam niet zo gemakkelijk afbreekt, namelijk amyloïde... Er zijn verschillende soorten amyloïde, maar het probleem is dat het lichaam amyloïde niet gemakkelijk afbreekt. Ons lichaam kan fibrine en stolsels afbreken... maar dit soort eiwitachtige stoffen wordt niet gemakkelijk door het lichaam afgebroken.

“Ik wil niet iedereen bang maken en zeggen: ‘Goh, iedereen die de prik krijgt, krijgt een 'dit'. Nee, nee. Het goede nieuws is dat het met de meeste mensen goed gaat.

"[In de vezelachtige stolsels] bevinden zich ongewone hoeveelheden verzamelde eiwitten. Er zijn ongewone combinaties van eiwitten die het voor de lichaam om op te lossen.”

En er is spike-eiwit, heel veel. Er is zoveel spike-eiwit dat zich bindt aan de ACE2- en CD147-receptoren dat het ontstekings-, cytokine- en stollingsreacties induceert. "Microstolling ... is het belangrijkste waar we in de geneeskunde aandacht aan moeten besteden," aldus Dr. Cole.

Dr. Drew Foot Long bloedstolsels van mRNA zegt patholoog Dr. Ryan Cole w Dr. Kelly overwinningstijdstempel 4058

Uit sommige autopsies blijkt dat het amyloïde dat in de stolsels wordt aangetroffen, ook wordt afgezet tussen weefsels en organen, aldus Dr. Cole.

Verdere bronnen: Onderzoek door professor Etheresia Pretorius

Persistentie van het Spike-eiwit

Toezichthoudende instanties maakten bekend dat het mRNA in Covid-injecties zou worden afgebroken en dat de injecties daarom ‘veilig’ zijn.

Ons lichaam breekt RNA normaal gesproken binnen een paar uur af, of een dag of twee, afhankelijk van welk eiwit ons lichaam probeert aan te maken voor onze normale lichaamsfunctie, aldus Dr. Cole. "Maar als je een synthetisch molecuul in deze kleine pareltjes, deze nucleotiden, stopt, wordt het niet afgebroken." 

Dit wordt bewezen in het volgende onderzoek: Immuunimprinting, breedte van variantherkenning en kiemcentrumrespons bij menselijke SARS-CoV-2-infectie en -vaccinatieCell, 24 januari 2022. De studie toonde aan dat 8 weken na vaccinatie het mRNA nog steeds aanwezig was en dat 8 weken later het door het vaccin geïnduceerde spike-eiwit nog steeds in de lymfeklieren werd geproduceerd. De hoeveelheid geproduceerd spike-eiwit nam echter in de loop van de tijd af. "Wat een goed teken is", aldus Dr. Cole. Het is belangrijk om te vermelden dat deze studie na 60 dagen stopte om te kunnen publiceren. "Wat gebeurde er na 90 dagen en 120 dagen?" vroeg Dr. Cole.

"Uit een aantal autopsiereeksen die ik met mijn collega's in Duitsland heb bekeken, blijkt dat spike-eiwitten in grote hoeveelheden worden afgezet, meer dan 120 dagen na de laatste injectie van de patiënt [en] vóór zijn overlijden.

“In de wetenschap – dat voorzorgsprincipe, wat is de risico-batenverhouding – doen we iets, kennen we de gevolgen op de lange termijn? Resultaten? We moeten deze dingen in de wetenschap bestuderen.”

Een krachtig, levendig debat is de hoeksteen van wetenschap en geneeskunde, maar censuur en spottend gedrag jegens degenen die proberen goede wetenschap en praktijken te volgen, hebben artsen en wetenschappers ervan weerhouden het grote publiek te informeren over de risico's van de Covid-injectie en hun andere zorgen. En zoals Dr. Cole aan het begin van zijn interview zei: "alle wetenschappers zijn het erover eens – als je degenen die dat niet zijn censureert."

Daling van het geboortecijfer en toename van vruchtbaarheidsproblemen

Biodistributiestudies uit Japan, verkregen onder de Wet openbaarheid van bestuur, toonden aan dat het lipidennanodeeltje overal in het lichaam terechtkomt. Het richt zich op vetweefsel. "De eierstokken bevatten veel lipiden in de cellen. In die studies concentreerde het lipidennanodeeltje zich in de eierstokken met een hogere snelheid dan in andere delen van het lichaam", aldus Dr. Cole.

De ophoping bij het vrouwtje was in veel organen veel hoger dan bij het mannetje. We weten dat de Israëlische postvaccinatiestudie met spike-eiwitten in mannelijk sperma een afname van het aantal zaadcellen en een afname van de zaadmotiliteit gedurende zes maanden liet zien. 

In het vrouwelijk lichaam zitten de eileider, de eierstokken en de eicellen zelf ... vol met ACE2-receptoren. Dat spike-eiwit [dat je lichaam na de vaccinatie aanmaakt] zal zich richten op die ACE2-receptor ... en waar die spike ook terechtkomt, het is een ontstekingsinducerend eiwit. Een ontsteking in de eierstok kan dus ten eerste eicellen doden en ten tweede het vermogen van die eicel om zich goed te kunnen innestelen, een volledige ovulatie te bereiken en/of vrij te komen, belemmeren.

Nog iets triests. Dr. Cole heeft placenta's ontvangen van verloskundige collega's in de VS. "Deze placenta's hebben de verkeerde grootte voor de zwangerschapsduur. Ze zijn verkalkt. Ze bevatten spike-eiwitten. Ze bevatten antistoffen. Deze placenta's hebben overmatige ontsteking veroorzaakt," zei hij.

Verdere bronnen:

Hadden toezichthoudende instanties het publiek kunnen waarschuwen?

Het mRNA bevindt zich minstens twee tot vier maanden na vaccinatie in het lichaam van de gevaccineerde. Spike-eiwit wordt minstens twee tot vier maanden lang in het lichaam van de gevaccineerde geproduceerd. Spike-eiwitten veroorzaken ontstekingen in de bloedvaten en de lipidennanodeeltjes zijn giftig. Wisten regelgevende instanties dit voordat ze massaal Covid-injectiecampagnes startten?

"Als je de geschiedenis van lipidennanodeeltjes optelt en kijkt naar de toxiciteit ervan – ze wisten het. Als je kijkt naar het falen van mRNA-producten daarvoor – ze wisten het. Er is een lange geschiedenis en als je de stukjes wetenschap bij elkaar optelt," zei Dr. Cole, "kan ik alle gepubliceerde literatuur erbij pakken en zeggen: 'Zo wisten we dat het een slecht idee was... Zo werkt wetenschap – je doet observaties, je formuleert uiteraard hypothesen, test, probeert, slaagt of faalt, en gaat terug naar de werkbank en probeert het opnieuw."

In dit interview besprak Dr. Cole aspecten van bloedstolling, maar hij zei dat er veel mechanismen zijn waardoor het spike-eiwit schade kan toebrengen.

"Maar deze dingen waren al bekend lang voordat deze producten werden samengesteld en nu zien we, helaas... wat we nu wetenschappelijk in het laboratorium zien, [is] dat de risico-batenverhouding helemaal aan de risicokant ligt.

"Als je één kans krijgt, dan bekritiseer ik je niet, neem er dan geen tweede. Als je er twee krijgt, neem er dan geen derde. Als je er drie krijgt, neem er dan geen vierde."

Niet alleen hebben overheden, regelgevende instanties en zorgprofessionals geen geïnformeerde toestemming gegeven, ook zijn er onwaarheden verteld. Ons werd verteld dat de injecties in de deltaspier zouden blijven, terwijl ze wisten dat dat niet het geval was. Ons werd verteld dat het zeer snel uit ons lichaam zou worden verwijderd, binnen enkele dagen, maar ze hebben altijd geweten dat dat niet waar is. Ons werd verteld dat het vreemde genetische materiaal niet in ons DNA kon worden opgenomen, maar er zijn enkele overtuigende in-vitrostudies die aantonen dat het via reverse transcriptie in cellen wordt opgenomen.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
63 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Jimmy Jukebox
Jimmy Jukebox
3 jaar geleden

Ik zie dat je de opmerking die ik plaatste gecensureerd hebt.
Bang om het te onthullen?
Ja, tijd om je af te melden,
Pas op jezelf, tot ziens!!!
Waarom wil je eigenlijk leugens promoten?
Het virus is NOOIT GEÏSOLEERD!!!

VIRUS ZIT ALLEEN IN HET VACCIN.

Stem uit Europa
Stem uit Europa
Antwoord aan  Jimmy Jukebox
3 jaar geleden

Ik neem aan dat jij ook nog nooit van elektronenmicroscopiebeelden hebt gehoord.
Nee, want ze zijn niet geïsoleerd!

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Jimmy Jukebox
3 jaar geleden

Jimmy, trek de stekker van de jukebox niet uit! Laat die platen maar draaien - je reacties zijn altijd de moeite waard om te lezen! En ja, "VIRUS ZIT ALLEEN IN HET VACCIN."

OpnieuwOpnieuw
OpnieuwOpnieuw
Antwoord aan  Eilandbewoner
3 jaar geleden

Welk virus? Er zit geen biologisch materiaal in de prikken, alleen gif.

“Welke atomen vormen een virus?
De essentiële componenten van infectieuze virusdeeltjes zijn nucleïnezuur (het genoom) en eiwit. '

“Wat zijn de belangrijkste atomen van een eiwit?
Eiwitten zijn een van de belangrijkste bestanddelen van levende materie. Ze bestaan ​​uit lange ketens van aminozuren, die met elkaar verbonden zijn door peptidebindingen en daarom polypeptiden worden genoemd. Er zijn ongeveer 20 aminozuren, en de atomen die hierin het meest voorkomen zijn: koolstof, waterstof, zuurstof, stikstof en zwavel. '

Bij spectroscopie bleken er drie basisatomen van het leven te ontbreken: stikstof, waterstof en fosfor.

Ze kunnen geen virus of mRNA bevatten, punt uit.

https://www.laquintacolumna.info/translations/analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/

Zie de bijgevoegde foto voor een lijst van de daarin aangetroffen giftige stoffen.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  OpnieuwOpnieuw
3 jaar geleden

Meneer, u begrijpt niet wat ik bedoel: het virus bestaat alleen in NAAM.

Bob- Genoeg
Bob- Genoeg
Antwoord aan  Eilandbewoner
3 jaar geleden

Misschien niet, zie bovenstaand bericht. Dit is het probleem dat ik heb met medische collega's met wie ik dingen bespreek: we hebben verschillende definities en aannames over dingen. Een voorbeeld: biologische oorlogsvoering versus chemische oorlogsvoering...

Uiteindelijk raken we in discussie over de naam van het probleem, wat belachelijk is.

Ik heb aangegeven dat ik op geen enkele wijze medisch ben, maar ik wil alleen:

Als virussen zouden bestaan ​​zoals de massa (en ik in het verleden) geloofde – We zouden nu allemaal dood zijn.

Dus wat houdt ons in leven, wetende dat er slechte dingen zijn? Er zit veel meer achter dan je op het eerste gezicht zou denken, maar eerlijk gezegd gaat de informatie die ik krijg van mensen die er verstand van hebben, helemaal aan mijn pet voorbij.

Stem uit Europa
Stem uit Europa
Antwoord aan  Bob- Genoeg
3 jaar geleden

Je overtuiging dat we zonder virussen nu dood zouden zijn, is volkomen onjuist. Het is precies andersom... zonder virussen zouden we nu nooit meer 'leven'.

Bob- Genoeg
Bob- Genoeg
Antwoord aan  Stem uit Europa
3 jaar geleden

Als je mijn bericht goed hebt gelezen, heb je gezien dat ik heb gezegd: "Als virussen zouden bestaan ​​zoals de massa (en ik in het verleden) geloofde, We zouden nu allemaal dood zijn.

Of heb je de "geloofden dat ze dat deden” … misschien had ik moeten zeggen “werkten zoals wij geloofden dat ze deden”.

Speel met mij zoveel als je wilt, ik kijk ernaar uit.

Stem uit Europa
Stem uit Europa
Antwoord aan  Bob- Genoeg
3 jaar geleden

Gefeliciteerd…zolang je zoekt, leef je nog

Billy Bob
Billy Bob
Antwoord aan  OpnieuwOpnieuw
3 jaar geleden

Wat we gewend zijn een virus te noemen, covid, is eigenlijk een gif. Het is geen besmettelijke luchtwegaandoening. Het is triest dat zoveel mensen geloven dat het een door de mens gecreëerde ziekte is, of een ziekte die door de mens gemanipuleerd is om de dodelijkheid ervan te vergroten. Mensen kunnen geen ziekten creëren, maar we zijn er wel goed in om gifstoffen te gebruiken.

George
George
Antwoord aan  Billy Bob
3 jaar geleden

Jij bent echt zo dik als de dikste stront die ooit uit een anus is gekomen.

schutzhund
schutzhund
Antwoord aan  OpnieuwOpnieuw
3 jaar geleden
Bob- Genoeg
Bob- Genoeg
Antwoord aan  OpnieuwOpnieuw
3 jaar geleden

Nou ja, ze zeiden dat God op mysterieuze wijze werkt en vanavond lijkt dat zeker het geval te zijn.

Ik ben begonnen met het lezen van je antwoord... dus lees je eerste zin nog eens door voordat je hiernaar kijkt:

https://www.etymonline.com/word/virus

...

Ik dacht alleen dat het de Matt Hancock “A good Death” was – kijk zelf maar:

https://medium.com/unusual-universe/the-history-of-euthanasia-the-good-death-c89055ae0c39

Maar dit moet je ook zeker bekijken……

https://www.youtube.com/watch?v=0mdUc4TdswE

(B'sterren)

en "apotheekeind 14e eeuw, "een medicijn", uit het Oud-Frans apotheken “een laxeermiddel” (13e eeuw), uit het Middeleeuws Latijn apotheek, uit het Grieks farmakeia “gebruik van drugs, medicijnen, drankjes of spreuken; vergiftiging, hekserij; remedie, genezing,” van farmaceutisch (vrouwelijk farmacokinetiek) “bereider van medicijnen, vergiftiger, tovenaar” van pharmakon “medicijn, vergif, filter, charme, spreuk, betoveringDe betekenis van "gebruik of toediening van drugs" is al vanaf ca. 1400 bekend; de betekenis van "plaats waar drugs worden bereid en verstrekt" werd voor het eerst in 1833 vermeld. ph- werd gerestaureerd in de 16e eeuw in het Frans, in de 17e eeuw in het Engels (zie ph).

...

Nu houden deze globalistische parasieten (als je het nog niet hebt gemerkt) van hun Egyptische goden, en zowel Egyptische als Latijnse goden plus nog een paar anderen om ons in verwarring te brengen...

Virusstammen – Alfa, Beta Delta etc.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  Bob- Genoeg
3 jaar geleden

Je hebt zeker je huiswerk gedaan! Het Griekse woord farmakeia wordt weergegeven tovenarij en hekserij in onze KJV1611 Authorised Version van Gods geschreven Woord. (Zoals altijd is de waarheid 'verborgen' in het volle zicht!).

Dus als u op een winkelpui de woorden "Boots Pharmacy" en/of "Lloyd's Pharmacy" of wat dan ook ziet, dan ziet u eigenlijk "Boot's Witchcraft" of "Lloyd's Sorcery".
Maar op de een of andere manier heeft de betekenis van het oorspronkelijke woord bijna volledig zijn oorspronkelijke kracht verloren! Hoe komt dat? Komt dat niet doordat apotheek in onze tijd als een woord wordt beschouwd dat geassocieerd wordt met alles wat juist en gepast is?

Bob- Genoeg
Bob- Genoeg
Antwoord aan  Eilandbewoner
3 jaar geleden

Bedankt!

Maar ik denk dat je de spijker op z'n kop sloeg toen je zei dat "Zoals altijd is de waarheid 'verborgen' in het volle zicht!” .. omdat het echt zo is en ik merk dat het steeds meer waar is, zo voor de hand liggend en zelfs voorspelbaar – zozeer zelfs, dat ik het al meerdere malen heb gezegd, dat ik denk dat ze ons nu uitlachen.

Ik begrijp niet hoe niet iedereen dit kan zien, maar misschien ben ik wel een speciaal iemand!!!… lol; zoals in “gele bus – dwangbuis, gewatteerde cel”.

Ik dacht altijd dat ze ons alles vertelden, dat ze van ons verwachtten dat we vrijwilligerswerk zouden doen en onze ziel zouden verkopen, hoe gek dat voor velen ook klinkt.

Zodra ze fysiek aanvallen, vechten we terug en zoals velen graag herhalen: “Wij zijn met velen, zij met weinigen!”

George
George
Antwoord aan  Bob- Genoeg
3 jaar geleden

Ja, je bent bijzonder. Net als die arme zielen zonder enig verstandelijk vermogen. Jullie zijn echt de domste klootzakken op aarde.

Bob- Genoeg
Bob- Genoeg
Antwoord aan  George
3 jaar geleden

Wow, kijk jezelf eens! Zit je weer op de computer van mama? Je weet dat dat niet mag? En je mocht ook NIET MET VREEMDE MANNEN PRATEN.

Hoe dan ook, ik zal je compliment, Georgie, aanvaarden en bewaren, omdat ik weet dat het veel voor je betekent.

God zegene je kleine jongen, arme jongen. Ik zou niemand ooit zoiets tekort willen doen.

OpnieuwOpnieuw
OpnieuwOpnieuw
Antwoord aan  Jimmy Jukebox
3 jaar geleden

Geen virus, maar verder heb je volkomen gelijk. Om de een of andere reden staat Cole nu bovenaan als betrouwbare bron, wat hij duidelijk NIET is.

ER ZIT GEEN BIOLOGISCH MATERIAAL IN DE PRIK, dat kan ook niet, de basisatomen van het leven ontbreken, het KUNNEN GEEN eiwitten zijn en dus kan het ook geen mRNA zijn.
Bewijs 1:
Analyse van een enkele druppel van het Pfizer-"vaccin", per 26 december 2022. Koolstofnanobuisjes op basis van grafeen, microfilamenten van grafeen, grafeenvellen. Alleen en uitsluitend grafeen. Er zit geen mRNA in het "vaccin". Wat erin zit, is niet biologisch.

https://www.laquintacolumna.info/translations/analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/

Bewijs 2:
het 'spike-eiwit', het CORONA-EFFECT in het echte leven, vastgelegd proces:
https://www.youtube.com/watch?v=-c7KDneWK4U

Bewijs 3:
Het laboratoriumrapport uit het Verenigd Koninkrijk:
https://www.laquintacolumna.info/docs/docs/UK-laboratory-report-EN.pdf

Bewijs 4:
Het MAC-adresfenomeen:
Laat me een proteïne zien, mRNA, dat kan functioneren als een nanochip.
Bron: odysee, kanaal FireMedic8, titel: 'BLUETOOTH VERTELT DE WAARHEID; VERGELIJKENDE STUDIE TUSSEN STANDAARD- EN CONTROLEGROEPEN'. Ik kan nog wel even doorgaan. Er is geen virus, ze gebruiken STRALING, niet-ioniserend en ioniserend, en grafeenoxide, wat de straling versterkt. Mensen worden ziek en sterven door STRALING. Punt uit.

Bewijs 1.
https://www.laquintacolumna.info/translations/dr-enrique-luis-farracani-ristenpart-confirms-the-findings-of-la-quinta-columna/

Bewijs 2:
https://www.orwell.city/search?q=geiger

George
George
Antwoord aan  OpnieuwOpnieuw
3 jaar geleden

Hoe is een willekeurige leugen een bewijs? Het enige bewijs dat je hebt geleverd, is dat je een liegende COVIDIOT-idioot bent.

ando49
ando49
Antwoord aan  Jimmy Jukebox
3 jaar geleden

Honderden miljoenen gevallen en miljoenen doden, en je gelooft nog steeds niet dat het virus bestaat? Iedereen die een Sars-CoV2-infectie heeft gehad, heeft het virus in zijn eigen lichaam geïsoleerd. De genomische sequentie van de ziekteverwekker, verkregen via swabs van geïnfecteerde mensen, is miljoenen keren onderzocht. Het spike-eiwit, of het nu afkomstig is van het virus of van het vaccin, kan worden waargenomen, net zoals Ryan Cole heeft aangetoond.

Billy Bob
Billy Bob
Antwoord aan  ando49
3 jaar geleden

Gif is GEEN ziekte. Waar zijn al die uitstrijkjes die je noemt die een besmettelijke ziekte aantonen? Oh ja, dat klopt, iemand vertelde iemand dat hij de buurman van een vriend had horen zeggen dat hij ergens de genetische samenstelling van die superbacterie had, en jongens, meisjes en anderen in witte jassen deden dat ergens.

George
George
Antwoord aan  Billy Bob
3 jaar geleden

Hoe is het menselijkerwijs mogelijk om zo dom te zijn als jullie klootzakken? Serieus, hoe? Als je vrienden en familie je uitlachen, vraag je je dan af waarom?

John
John
Antwoord aan  Jimmy Jukebox
3 jaar geleden

Censuur is overal wijdverbreid. Het gaat niet alleen om de onthulling. Op Bitchute mag ik geen reacties meer plaatsen. Ik ben hier ook gecensureerd.
Ik vraag me af of ze echt moeite hebben met financiering. Als de exposé voor financiering afhankelijk was van de lezers, zouden ze niet zo ver gaan om bepaalde nieuwsberichten en onderwerpen te onderdrukken.
Het zou interessant zijn om te weten wie de onthulling financiert en de narratieve inhoud controleert.

Eilandbewoner
Eilandbewoner
Antwoord aan  John
3 jaar geleden

Ik ben het ermee eens. Bovendien komt de manier waarop ze om geld 'vragen' rechtstreeks van Wikipedia!

schutzhund
schutzhund
Antwoord aan  Jimmy Jukebox
3 jaar geleden
John
John
3 jaar geleden

Waar komt de macht vandaan: van het volk of van de overheid?
De eerste video die Observation Deck gisteren uploadde, werd binnen een paar uur verwijderd voordat een tweede versie werd geüpload. Degenen die ten onrechte beweren dat ze gezag hebben, willen niet dat je de feiten kent.
https://www.youtube.com/watch?v=CbyogEB7iFc&t=177s
https://www.youtube.com/watch?v=9mBC873TSEE

Rabbijn Seamus
Rabbijn Seamus
Antwoord aan  John
3 jaar geleden

De stroom komt van de geldprinter.

OpnieuwOpnieuw
OpnieuwOpnieuw
Antwoord aan  Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Het commentaar van de dag.

John
John
Antwoord aan  Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

De macht wordt overgedragen door de Mammon (geld) aanbidder.

badbard
badbard
3 jaar geleden

We hebben nu overvloedig, onweerlegbaar bewijs dat het is bedacht en ontwikkeld door het Ministerie van Defensie en is overgedragen aan de drie grote farmaceutische bedrijven voor productie.
Mensen, word wakker! Iedereen die heeft meegewerkt aan dit kwaadaardige project moet ontmaskerd worden, hun carrière en winsten moeten worden afgenomen en ze moeten gevangengezet worden!

Rabbijn Seamus
Rabbijn Seamus
Antwoord aan  badbard
3 jaar geleden

Degenen die het risico lopen te sterven, doen niets aan hun situatie.

John
John
Antwoord aan  Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Akkoord. Ze hebben een overlevingskans van 1 op 40,000 na 7 jaar. Geen overlevingskans na 10 jaar, tenzij ze tot de gelukkige 10% behoorden die een placebo kregen na één prik.
En ze doen dagelijks alsof hen niets is overkomen.

George
George
Antwoord aan  John
3 jaar geleden

Je gelooft letterlijk alle onzin die je leest als het in strijd is met normaal rationeel denken en wetenschappelijke feiten. Hoe komt dat? Ben je een soort idioot?

Billy Bob
Billy Bob
Antwoord aan  Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Huh?

Hélène Belloni
Hélène Belloni
Antwoord aan  badbard
3 jaar geleden

Ik dacht dat het door het Amerikaanse leger werd geproduceerd = Operatie Warp Speed. Ik dacht dat de farmaceutische industrie een dekmantel was.

Billy Bob
Billy Bob
Antwoord aan  badbard
3 jaar geleden

Het is een gif dat handig is toegevoegd aan het veilige en effectieve vaccin. Helaas begrijpen veel mensen nog steeds niet dat het vaccin wonderbaarlijk effectief is in het vernietigen van de ziekteverwekker die onze heersers als de ware ziekte beschouwen, en die ziekte zijn jij en ik, mensen geschapen naar het beeld van God.

George
George
Antwoord aan  Billy Bob
3 jaar geleden

Dus je gelooft niet in een virus dat duizenden keren is onderzocht en bevestigd door gerenommeerde wetenschappers, maar je gelooft wel dat er een fee in de lucht is omdat een paar mensen er 2000 jaar geleden een boek over schreven? Mijn nepgod, wat ben je dom.

John
John
Antwoord aan  badbard
3 jaar geleden

Er wordt opgeroepen om gevaccineerde honden in quarantaine te plaatsen, om te voorkomen dat ongevaccineerde honden dezelfde uitslag krijgen.
https://www.brighteon.com/5fc47f25-dab5-472e-aa50-44e19ce141af

George
George
Antwoord aan  badbard
3 jaar geleden

En toch is er in de echte wereld helemaal geen bewijs. Waarom geloven jullie idioten de volslagen onzin die jullie lezen waar geen bewijs voor is, terwijl jullie de talloze peer-reviewed artikelen die wél data/bewijs hebben, negeren?

Rabbijn Seamus
Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Twitter
#StierfPlotseling

OpnieuwOpnieuw
OpnieuwOpnieuw
Antwoord aan  Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Terwijl anderen er alles aan doen om de ware informatievloed te voorkomen. Link in de foto.

HAAL EXPOSE IN, DIT IS UW “BETROUWBARE” BRON.

John
John
Antwoord aan  OpnieuwOpnieuw
3 jaar geleden

Er is ontmaskerd dat Cole niet aan de kant van de mensheid staat.

Billy Bob
Billy Bob
Antwoord aan  John
3 jaar geleden

Zoveel dis/mis-informatieagenten, zoveel!

Billy Bob
Billy Bob
3 jaar geleden

Amyloïdestolsels, en niet bloedstolsels zoals wij ze doorgaans noemen.

Dave Owen
Dave Owen
Antwoord aan  Billy Bob
3 jaar geleden

Hoi Billy Bob,
Ik ben een simpele ziel en houd de dingen het liefst simpel.
Op Facebook en YouTube zagen we dat mensen munten op de injectieplaats van C19 stopten.
In het Verenigd Koninkrijk worden onze munten gemaakt van gecoat staal.
Grafeenoxide bevindt zich op de PCR-teststaafjes en in de C19-vloeistof.
Het oxide haalt het ijzer uit het bloed en vormt een kleine magneet. Wanneer er honderden van deze magneten worden gemaakt, blijven ze aan elkaar plakken. Dit creëert uiteindelijk een klomp magnetisch materiaal.
Atleten die meer bloed door hun lichaam pompen, lopen meer risico en kunnen plotseling dood neervallen op het veld.
Dit magnetische materiaal kan ook worden aangestuurd door 5G-transmissies, zoals te zien was in China toen dat werd ingeschakeld.

George
George
Antwoord aan  Dave Owen
3 jaar geleden

Ja, jij bent een simpele ziel.

Greeboz6
Greeboz6
Antwoord aan  Billy Bob
3 jaar geleden

Ja, maar ik denk dat je BEIDE types bent. Je kunt ook andere types zijn. Sommige partijen bevatten misschien niets schadelijks en worden gebruikt om te "bewijzen" dat er in 'alle' partijen niets zit dat iemand kwaad kan doen. Dit is een wereldwijde samenzwering en vrijwel geen enkele regering verzet zich ertegen... lang niet.

schutzhund
schutzhund
3 jaar geleden

Omgaan met willekeurige claims: lessen uit de pandemieNI-personeel – AYN RAND INSTITUUT
26 januari 2023
In deze aflevering van Nieuw Ideaal LiveNikos Sotirakopoulos en Mike Mazza worden vergezeld door Dr. Amesh Adalja, Senior Scholar aan de Johns Hopkins-universiteit, om het fenomeen van scepsis ten aanzien van COVID-19-vaccins te bespreken. Zij stellen dat dit scepticisme gebaseerd is op willekeurige beweringen die geen rekening houden met feitelijk bewijs. Daarnaast leggen zij uit hoe dergelijke beweringen beoordeeld en beantwoord moeten worden.
Onderwerpen die aan bod komen zijn onder meer:

  • Adalja's analyse van vermeende gevaren en daadwerkelijke bijwerkingen van mRNA-vaccins;
  • Waarom beweringen die zonder echt bewijs worden gedaan willekeurig zijn, en hoe je op willekeurige beweringen kunt reageren;
  • Waarom de anti-vaccinatiehouding is toegenomen, terwijl vaccins de pandemie aantoonbaar hebben onderdrukt;
  • Hoe je beweringen over ‘bewijs’ dat je online of in de cultuur vindt, moet beoordelen;
  • Waarom willekeurige beweringen meestal worden gepresenteerd onder het voorwendsel van bewijs;
  • Wat zou de motivatie kunnen zijn van degenen die valse informatie verspreiden;
  • Adalja's reactie op verschillende veelgehoorde zorgen over COVID-19-vaccins;
  • Hoe men over onbekende risico's moet denken, en waarom je zorgen maken over het onbekende neerkomt op willekeurige speculatie;
  • Adalja's toekomstvoorspelling met betrekking tot het COVID-19-virus.

In deze podcast wordt het volgende genoemd en dit is relevant voor de discussie: Onkar Ghate's "Een pro-vrijheidsbenadering van infectieziekten. '
Deze aflevering is opgenomen op 24 januari 2023. Luister hieronder naar de discussie.

https://youtu.be/J-T59N3ppe0

Michael Uebergang
Michael Uebergang
3 jaar geleden

Ik zou graag een samenvatting zien voor sceptici. De samenvatting zou het volgende omvatten:
Lopen op hete kolen
Goddeloze geschiedenis – plandemie blootgelegd
Bezwarende artsen vanaf het begin, gevolgd door geloofsbrieven

  • alfabetisch
  • op volgorde per land

VAERS – symptomen en onderzoeksrapporten
VAERS – links & grafieken
Schuldeneconomie en contracten en uitbetalingen van Big Pharma
Wie zijn de salaristrekkers? Organisaties, overheidsleiders, medische verenigingen,
Het Playbook en links voor implementatie
WHO, WEF, politiek over de hele wereld, MSM
Volg het geld en de gevolgen
Maskers en mandaten
De geluiden die wereldwijd worden onderdrukt – foto's en aantallen van protesten, acties die ertegen worden ondernomen, rechtszaken en dergelijke.
Het ONDERZOEK samengevat per VELDEN en bronnen?
Navigeren door de echte mythen, mis-/desinformatie, enz.
Fouten gemaakt door gewetensbezwaarden
ETC

Er moet een journalist of een competente academicus zijn die de draadjes kan trekken. Het punt is dat als de gemiddelde persoon het onderzoek niet kan zien, horen en volgen, we ook niet kunnen bepalen wat de waarheid is.

Doe ik alsof ik dom ben? Het komt er meer op neer dat mensen naar de populaire media luisteren en dat gewetensbezwaarden thuis of in de politiek ongewapend zijn.

George
George
Antwoord aan  Michael Uebergang
3 jaar geleden

Nee, je doet niet alsof je dom bent. Je bent echt dom.

Mark Deacon
Mark Deacon
3 jaar geleden

Het is echt verbazingwekkend dat dit al twee jaar bekend is en dat overheden nog steeds dezelfde agenda hanteren.

Dit is geen complottheorie over een bevolkingsafname, maar over de schade die deze vaccins aan mensen toebrengen. Naar mijn mening zou ik beter af zijn als ik mezelf injecteer met een andere schadelijke stof en een beter resultaat krijg.

George
George
Antwoord aan  Mark Deacon
3 jaar geleden

Waarom trappen jullie, verdomde idioten, steeds weer in de leugens van mensen die geld verdienen met het promoten van alternatieve/nepmedicijnen?
Waarom zijn jullie, verdomde klootzakken, te dom om de onderzoeksgegevens te lezen? Het enorme aantal peer-reviewed studies uitgevoerd door meerdere mensen uit meerdere landen, of de resultaten van de analyse van de gegevens van websites die bijwerkingen melden? Waarom? WAAROM????