25 vooraanstaande wetenschappers, artsen en onderzoekers uit Israël, het Verenigd Koninkrijk, Canada en de VS stuurden een brief aan de geïnstalleerde premier Sunak om te protesteren tegen het gebruik van antisemitisme als wapen in wat duidelijk een politieke moord is op parlementslid Andrew Bridgen, omdat hij terechte zorgen uitte over de schade die COVID-injecties veroorzaken.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Tekst van de brief aan Rishi Sunak
Geachte premier Sunak,
Wij, een groep Joodse medische wetenschappers, artsen en onderzoekers uit verschillende landen, waaronder Israël en het Verenigd Koninkrijk, willen onze verbijstering uiten over het besluit om parlementslid Andrew Bridgen te schorsen als Conservatief parlementslid, deels vanwege wat u een "antisemitische" tweet noemt die hij heeft geplaatst in verband met de uitrol van het COVID-19-vaccin.
Alleen al in het Verenigd Koninkrijk zijn er sinds de uitrol van het mRNA-vaccin van BioNTech-Pfizer bijna een half miljoen meldingen van bijwerkingen binnengekomen. Dit is meer dan alle meldingen van alle medicijnen in de afgelopen 40 jaar bij elkaar. Dit komt bovenop de toenemende incidentie van meldingen van overlijden en andere bijwerkingen die verder gaan dan mild, en die in veel landen wereldwijd zijn gemeld. De gegevens over andere covid-19-vaccins zijn eveneens zorgwekkend.
De heer Bridgen tweette dat “een cardioloog tegen mij zei dat dit [de vaccinatiecampagne] de grootste misdaad tegen de mensheid is sinds de Holocaust.”
Afgezien van het feit dat de heer Bridgen duidelijk de woorden van iemand anders weergaf, impliceert het woord ‘sinds’ in geen geval een equivalentie met de gebeurtenissen van de Holocaust; om die en andere redenen is de tweet niet antisemitisch.
Het lijkt erop dat u en anderen de gelegenheid hebben aangegrepen om het probleem van antisemitisme aan te kaarten om de vrijheid van meningsuiting te beperken van degenen die terecht hun zorgen uiten over de werkzaamheid en veiligheid van deze Covid-vaccins en, overbodig om te zeggen, het verplicht stellen of dwingen ervan, wat in strijd is met veel gevestigde ethische normen.
Het als wapen gebruiken van het belangrijke thema van antisemitisme voor dergelijke doeleinden is bijzonder verwerpelijk en getuigt van weinig respect voor de slachtoffers.
Het beperken van de vrijheid van meningsuiting, het tot ‘buitenstaander’ maken en tot zondebok maken van mensen met andere perspectieven, is inderdaad onderdeel van het standaardgedrag van alle totalitaire regeringen, die verantwoordelijk zijn voor de grootste misdaden tegen de menselijkheid in de geschiedenis.
Wij verzoeken u vriendelijk om de beschuldigingen van antisemitisme aan het adres van de heer Bridgen in te trekken.
Hoogachtend,
Joodse artsen en wetenschappers
De bron voor de bovenstaande brief is een Substack-pagina 'Galileo is terug'. Zoals Galileo opmerkte: Nakomelingen van Holocaustoverlevenden vonden de opmerking van meneer Bridgen niet beledigend. Maar Sunak wel? Zou het kunnen zijn dat Sunak zijn investering in Moderna beschermt en wil blijven profiteren van "vaccins"?
Verder lezen:
- Rishi Sunak, Thélème en Moderna
- Moderna Millions: Hoe het bedrijf van de Britse premier Rishi Sunak profiteerde van het COVID-vaccin door corruptie en fraude
Alsof om de mogelijke motivatie te ondersteunen – op 17 januari, The Guardian kopte: "We hebben een hoge vaccinatiegraad nodig voor covid- en griepvaccins, hoe minder antivaccinberichten, hoe beter." En de campagne wordt uitgebreid om ook andere groepen zwart te maken. "Veel van de tweets van meneer Bridgen over covid-vaccins, waaronder die welke hem de macht ontnam, citeren valse bronnen, waaronder extreemrechtse libertarische blogs en in diskrediet gebrachte wetenschappers die berucht zijn om hun desinformatie." De auteur, Dr. Simon Williams van de Universiteit van Swansea, klinkt als een wanhopige man die zich vastklampt aan strohalmen en zichzelf daarmee incrimineert.
De brief van de groep Joodse artsen en wetenschappers ondersteunt een artikel waarin Mark Pickles stelt dat het gebruiken van de valse beschuldiging van antisemitisme als middel om het debat af te leiden op zichzelf een gevaarlijke trivialisering van antisemitisme is:
Het etiket 'antisemiet' dat de Conservatieve Partij blijkbaar aan Bridgen wil plakken, is slechts een tactiek om verwarring te zaaien, merkte Pickels op. Elke andere lastercampagne, zoals 'racist', 'homofoob' of 'pestkop', zou volstaan hebben. Het lijkt erop dat Bridgen te veel vragen stelde over het COVID-vaccinnarratief van het establishment, en een ad hominem Een aanval was dringend nodig.
In zijn artikel vergeleek Pickles de heer Bridgen met kolonel Picquart – wiens uiteindelijke onthulling van het ideologische antisemitisme, dat door alle delen van het Franse establishment dreef, leidde tot een crisis in de Derde Republiek en een volledige herstructurering van Frankrijk, niet in de laatste plaats de definitieve scheiding van kerk en staat in 1905.
"Ik besef dat het nu misschien ironisch lijkt dat ik de Franse kolonel, die systemisch antisemitisme aan de kaak stelde, vergelijk met een Engels parlementslid dat nu van antisemitisme wordt beschuldigd", schreef Pickles. Maar "ik vergelijk Bridgen nog steeds met Picquart, temeer nu Bridgen publiekelijk door de premier is vernederd op basis van verzonnen beschuldigingen van 'antisemitisme'."
Lees verder: Waarom ik parlementslid Andrew Bridgen vergeleek met kolonel Picquart, Mark Pickles, 19 januari 2023
De meest luidruchtige en openbare beschuldiging van antisemitisme kwam van Midazolam Matt, ook bekend als Matt Hancock. Op 13 januari tweette de heer Bridgen: "Matt Hancock heeft zijn lasterlijke tweet waarin hij mij ten onrechte als antisemitisch betitelde, nog steeds niet verwijderd. Ik geef Matt drie dagen de tijd om publiekelijk mijn excuses aan te bieden omdat hij mij een antisemiet en racist heeft genoemd, anders zal mijn juridische team contact met hem opnemen."
Verder lezen: Parlementslid Andrew Bridgen dreigt met juridische stappen tegen Midazolam Matt Hancock
De heer Bridgen klaagt Midazolam Matt nu aan voor £100,000. De heer Bridgen wil dat Hancock een schadevergoeding betaalt aan een juridisch fonds voor "mensen die collectieve schadevergoeding eisen voor vaccinschade".
In een brief aan Hancock, zichtbaar The TelegraphOp 18 januari, vijf dagen na zijn tweet, presenteerde het juridische team van de heer Bridgen de claim tegen Hancock en de eis tot schadevergoeding. Het team stelde: "Door de woorden 'antisemitisch', 'antivaccin', 'antiwetenschappelijk' en 'complottheorieën' te gebruiken, zijn de woorden volgens het gewoonterecht lasterlijk."
De woordvoerder van Midazolam Matt vertelde The Telegraph: "Wat Matt zei was duidelijk niet lasterlijk, en hij blijft bij zijn uitspraken. In plaats van zijn tijd en geld te verspillen aan een absurde smaadzaak die hij ongetwijfeld zal verliezen, laten we hopen dat Bridgen het juiste doet en zijn excuses aanbiedt voor de pijn die hij heeft veroorzaakt en zijn beledigende mening in de toekomst voor zich houdt."
Het zou goed zijn om van de woordvoerder van Midazolam Matt te horen over Hancocks rol in het gebruik en misbruik van midazolam om mensenlevens te beëindigen tijdens de 'pandemie' in het voorjaar van 2020.
En aangezien Midazolam Matt het onderwerp aansnijdt, is het de moeite waard om ons geheugen op te frissen over wat een Semiet is. Want woorden doen ertoe. Volgens Britannica:
Semiet, een naam die in de 19e eeuw werd gegeven aan een lid van een volk dat een van de Semitische talen sprak, een taalfamilie die voornamelijk in delen van West-Azië en Afrika werd gesproken. De term omvatte daarom ook Arabieren, Akkadiërs, Kanaänieten, Hebreeërs, sommige Ethiopiërs (waaronder de Amhara en de Tigrayanen) en Aramese stammen.
Hoewel Mesopotamië, de westkust van de Middellandse Zee, het Arabisch Schiereiland en de Hoorn van Afrika allemaal zijn voorgesteld als mogelijke locaties voor de prehistorische oorsprong van Semitisch-sprekende bevolkingsgroepen, is er geen archeologisch of wetenschappelijk bewijs voor een gemeenschappelijk Semitisch volk. Omdat Semitisch-sprekende bevolkingsgroepen geen andere kenmerken gemeen hebben dan taal, is het gebruik van de term "Semiet" voor de brede waaier aan Semitisch-sprekende bevolkingsgroepen in onbruik geraakt.
Tegen 2500 v.Chr. hadden Semitisch-sprekende volkeren zich wijd verspreid over West-Azië. In Fenicië werden ze zeevaarders. In Mesopotamië vermengden ze zich met de beschaving van Sumerië. De Hebreeën vestigden zich met andere Semitisch-sprekende volkeren in Palestina.
Merriam-Webster's woordenboek "verander de betekenis van woorden om ze aan te passen aan een agenda" is het er voorlopig mee eens:
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik ben Joods, dat is geweldig. Haal hem terug in het parlement.
Maakt dat uit? Sorry, ik had gedacht dat dat het Britse parlement was.
Hij was dapper, maar hij kwam TE LAAT. Hij past in het plaatje van beperkte tijdsbesteding. De artikelen in The Expose over de lopende strafzaak en het bewijs ervan, en het bijgevoegde laboratoriumrapport, werden een jaar geleden gepubliceerd. Wat hield hem een jaar lang tegen om over de schade te praten? Zelfs niet het laboratoriumrapport dat BEVESTIGDE dat de prikken vol zaten met gifstoffen op basis van grafeen. Een jaar had talloze levens kunnen redden en nu hebben we het hier over Joodse ego's? Of wat?
Vertel me nog eens waarom jouw religie (als het een religie is, weet ik het echt niet, het kan me niet schelen) ertoe doet en belangrijker is dan die van anderen of dan het op tijd redden van levens.
Kan er een wezen walgelijker zijn dan Creep Hancock? Of ronduit bruut? En zou er een debatniveau lager kunnen zijn dan het huidige niveau van het Britse parlement?
Hoi Rob Murray,
Goed gezegd.
Ik heb ruim twee jaar geleden een brief geschreven aan mijn parlementslid Ed Miliband.
De vraag of Johnson en Hancock aan het eind van een touw kunnen hangen.
Ik wacht nog steeds op antwoord.
Het zou voor Midazolam Matt vernederend ironisch zijn als Bridgen zijn schadevergoeding zou verhogen tot £310,000, als het waar is dat £10,000 aan een goed doel is gedoneerd.
In het geval dat Hancock een schikking treft of verliest in de rechtszaal, is het mogelijk dat hij uiteindelijk niet zal profiteren van zijn IACGMOOH-charade, een zeer dubieuze oefening in zelfverheerlijking. Ik vraag me af of Hancock advies heeft ingewonnen bij het PR-team van Z.K.H. Andrew Windsor?
Het was een duidelijke poging om hem terug in zijn hokje te plaatsen nadat hij de zonde had begaan door te onthullen dat de prik verantwoordelijk was voor de toenemende gevallen van plotselinge dood en talloze bijwerkingen.
De halve wereld gaat dood, maar moeten ze zichzelf nu echt vooraan op het toneel zetten? Is dit nu echt het allerbelangrijkste? Worden we al 80 jaar gedwongen om over de Holocaust te praten? Mijn moeder was nog een peuter, verdorie, hoe kan dat nou mijn zaak zijn, of die van wie dan ook?
Wat maakt het uit dat je Joods bent, terwijl het punt zou moeten zijn dat je net zo'n laffe dokter bent als de rest. Ik zie geen verschil. Het is een beetje te laat om iemand te waarschuwen, het stinkt naar propaganda. Waar was je de afgelopen 2-3 jaar toen een tijdige waarschuwing levens had kunnen redden?
Wat maakt het uit dat je Joods, Mormoon of wat dan ook bent, maar in deze moeilijke tijden is je honger naar aandacht behoorlijk weerzinwekkend.
Welke holocaust?
Één stap tegelijk. 298000 of mooie satanische 6milla?
Je kunt dat nummer niet gebruiken. Het is een geregistreerd handelsmerk.
Welke? Was het Rode Kruis sneller dan de propaganda? Raar, geen koekoek in het nest.
Je hebt ogen, ik kreeg minpunten. De dappere Icke kan zijn huid niet genoeg wrijven om het antisemitische stempel te verwijderen, een bewijs van de krachten die onze wereld leiden. Ik weet dat ik 30 jaar geleden Birkenau en Auswitch bezocht, ik heb ogen en hersenen om verhalen met de werkelijkheid te vergelijken.
Maar de realiteit is dat de machtige Icke op zijn knieën smeekt om vergeving, niet omdat hij antisemiet is, maar omdat hij verkeerd begrepen wordt.
Ik ben het zat, het kan me geen reet schelen wat we wel of niet kunnen vertellen. We zijn toch maar 'hackbare dieren' die aan het afslachten zijn, dus WAT?
Door wie?
Kunt u foto's van de gaskamers in Birkenau uit 1993 plaatsen?
Het draait allemaal om 'verdeel en heers'. Het maakt niet uit of het om ras, religie of geloof gaat... maar omdat we verenigd zijn, staan we sterk.
Mijn zus (lerares), mijn vader (gepensioneerd hoogleraar aan de Red Brick University); voor hen zijn alle grappen die de grenzen verleggen UITGESLOTEN. Het is verbijsterend en verbijsterend om te zien – ze kunnen zo emotioneel en zogenaamd beledigd worden door wat de meesten een onschuldige of grappige opmerking zouden vinden; de wereld is verdomd gek geworden.
Sorry, het is afgelopen, maar terug naar je opmerking. Je zegt: "We worden al 80 jaar gedwongen om over de Holocaust te praten?" ... nou ja, nog meer afleiding voor de eeuwenoude mensen die sympathie nodig hebben... maar dat DOEN ze NIET. Als je Joden kent, die zijn het allang vergeten. De meesten van hen, zoals zwart, wit, blauw, geel en groen, zijn gewoon normale en goede mensen – WE WORDEN GEWOON ONZIN GEVOERD.
Zoals met zoveel dingen is ons een leugen voorgeschoteld. Kijk daar maar eens doorheen, dan zie je hoe voorspelbaar en zelfs kinderachtig het in mijn ogen is. MENSEN MOETEN NU WAKKER WORDEN, anders is het te laat.
PS Holocaust – kijk naar Auschwitz teken 10-20 jaar geleden en nu, en kijk dan eens naar het “Rode Kruis Rapport” over de kampen… als je kunt, kun je ook opzoeken hoeveel Joden er in Europa woonden voor en na de oorlog…
PPS Ik wil geen belediging aan het adres van echte Joden uiten (we zijn één), maar jullie nep-zionisten, opgegroeid in Europa, kunnen dat wel.