Terwijl de aandacht van een angstige wereld gericht is op een virus, en de bezorgdheid over straling zich richt op 5G op de grond, heeft de aanval op de hemel astronomische proporties aangenomen. In de afgelopen twee jaar is het aantal satellieten dat om de aarde cirkelt gestegen van 2,000 naar 4,800, en een stortvloed aan nieuwe projecten heeft het aantal operationele, goedgekeurde en voorgestelde satellieten op minstens 441,449 gebracht.
Het bovenstaande zijn de openingszinnen van een recent artikel van elf pagina's geschreven door Arthur Firstenberg en gepubliceerd door Taskforce Mobiele Telefoon. Firstenberg is de auteur van 'The Invisible Rainbow: een geschiedenis van elektriciteit en leven' en beheerder van de Internationale oproep om 5G op aarde en in de ruimte te stoppenIn zijn artikel geeft hij details over 441,449 satellieten in een lage baan die in gebruik zijn, goedgekeurd en voorgesteld zijn, en over de schadelijke effecten die deze satellieten hebben op het leven. U kunt Firstenbergs volledige artikel lezen. HIER.
Er is controverse rond Firstenberg, zoals blijkt uit Claire EdwardsDaarom vonden wij het juist om zowel zijn waarschuwing te publiceren als de zorgen van Edwards te benadrukken, zodat lezers zelf onderzoek kunnen doen, de zaak kunnen opvolgen en een beslissing kunnen nemen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Firstenberg-controverse
Claire EdwardsEdwards, redacteur drugs, criminaliteit en terrorismebestrijding, werkte 18 jaar bij de Verenigde Naties ("VN") in Oostenrijk. Ze werkte met name aan documenten over de ruimte en was lid van het VN-Comité voor het Vreedzaam Gebruik van de Ruimte, dat een juridische subcommissie en een wetenschappelijke en technische subcommissie heeft. Edwards heeft een goede kennis van het ruimterecht en van enkele aspecten van de ruimte.
Ze heeft een speciale pagina op haar website met details over de 'Kaping van de internationale oproep om 5G op aarde en in de ruimte te stoppen'. In maart 2021 vatte ze het samen in een artikel:
Als medeauteur en voormalig initiatiefnemer van de [International Appeal to Stop 5G on Earth and in Space] bevind ik mij in de weinig benijdenswaardige positie dat ik de morele plicht heb het publiek te waarschuwen dat ze worden misleid en op het verkeerde been worden gezet. Onze hachelijke omstandigheden dwingen mij daartoe.
Zoals uit de nieuwsbriefFirstenberg werkt nauw samen met stop5ginternational, een organisatie opgericht door de entiteit waar de huidige wereldwijde staatsgreep vandaan komt, de depopulationistische Club van Rome. De organisatie werd opgericht door een vrouw die rechtstreeks voor de Club van Boedapest werkte, een dochteronderneming van de Club van Rome, en wordt geleid door een vrouw die zich een (naar eigen zeggen voormalig) lid noemt van Extinction Rebellion, een door Soros gefinancierde organisatie die van harte wordt gesteund door de Club van Rome.
In december 2019 werd Firstenberg uitvoerend lid van stop5ginternational, waarmee hij de 5G Space Appeal feitelijk samenvoegde met stop5ginternational. Daarmee negeerde hij flagrante mijn sterke verzet hiertegen als medeoprichter van de Appeal, met als argument dat de ondertekenaars de Appeal niet hadden ondertekend om trouw te zweren aan een door oligarchen geïnspireerde, depopulationistische organisatie.
Firstenberg werkt daarom nauw samen met mensen die de belangen dienen van organisaties die zich ten doel stellen ontvolking en diefstal van alle hulpbronnen van onze planeet te bestrijden.
Waarom vertelt Arthur Firstenberg je niet dat 5G een wapen is? Door Claire Edwards, Voor het leven op aarde, 20 maart 2021
Satellieten met een lage baan
Hieronder volgen fragmenten uit een artikel getiteld '441,449 satellieten in een lage baan om de aarde in werking, goedgekeurd en voorgesteld' door Arthur Firstenberg gepubliceerd op 5 januari 2023.
Firstenberg begint met een opsomming van het aantal satellietprojecten wereldwijd, per bedrijf. "Tenzij anders aangegeven, zijn de bedrijven gevestigd in de Verenigde Staten." Zijn opsomming:
- 17,270 satellieten zijn al goedgekeurd door de Amerikaanse Federal Communications Commission (“FCC”), waarbij Amazon (Kuiper) het hoogste aantal heeft met 3,236 satellieten.
- Er zijn 65,912 aanvragen in behandeling bij de FCC, waarvan Amazon (Kuiper) de meeste heeft met 4,538 extra satellieten.
- In totaal zijn er 14,892 satellieten aangekondigd door overheden. Guowang, China, heeft de meeste satellieten met 12,992. Om dit buitengewone aantal in context te plaatsen: Roscosmos, Rusland, is het op één na hoogste aantal met 904.
- Er zijn nog meer lage-aardbaanconstellaties gepland door Amerikaanse en buitenlandse bedrijven, met een totaal van meer dan 16,055 satellieten.
Rwanda, dat Afrika naar de wereldleiderspositie in de ruimte wil katapulteren, diende op 21 september 2021 een aanvraag in bij de Internationale Telecommunicatie-unie (ITU) voor maar liefst 327,320 satellieten.
De meeste satellieten uit de bovenstaande lijst zouden op een hoogte tussen ongeveer 325 km (200 mijl) en 1,100 km (680 mijl) rond de aarde draaien, met dien verstande dat sommige van de voorgestelde banen in Rwanda slechts 280 km (174 mijl) bereiken. De bovenstaande lijst bevat geen toepassingen voor satellieten in een geostationaire baan (GEO), of voor LEO-constellaties van minder dan 5 satellieten, of constellaties in een middelgrote baan om de aarde (MEO).
441,449 satellieten in een lage baan om de aarde in werking, goedgekeurd en voorgesteld, Arthur Firstenberg, 5 januari 2023
Impact op het leven
An artikel gepubliceerd in maart 2021 Wetenschappers in Slowakije, Spanje en de Verenigde Staten merkten op dat de verstrooiing van zonlicht door alle objecten in de ruimte een "nieuwe hemelgloed" veroorzaakt aan het begin en einde van elke nacht, die de natuurlijke nachthemel al met ongeveer 10 procent heeft verlicht. De auteurs vrezen dat "de extra bijdrage van de nieuwe satellietmegaconstellaties" de nachthemel in veel grotere mate zou verpesten.
In een ander document, in opdracht van de Canadian Astronomical Society en ingediend bij de Canadese overheid op 31 maart 2021, werd gewezen op de impact die deze hemelgloed zal hebben:
In de oudheid hadden mensen overal ter wereld toegang tot een volledig donkere hemel. In schril contrast hiermee kan tegenwoordig 80% van de Noord-Amerikanen de Melkweg niet meer zien vanuit hun woonplaats vanwege lichtvervuiling. Het gebrek aan duisternis dat veel mensen nu ervaren als gevolg van stedelijke lichtvervuiling, is in verband gebracht met tal van fysieke en mentale gezondheidsproblemen, zowel bij mensen als bij dieren in het wild. Maar er zijn nog steeds plekken met duisternis waar stadsbewoners aan de lichtvervuiling kunnen ontsnappen en een hemel kunnen ervaren die bijna net zo donker is als die van onze voorouders. Helaas zal lichtvervuiling door satellieten een wereldwijd fenomeen zijn: er zal nergens op aarde meer een hemel te vinden zijn zonder heldere satellieten in een baan om de aarde.
Rapport over megaconstellaties aan de Canadese regering en het Canadese ruimtevaartagentschap, Onafhankelijke Werkgroep van Astronomen, 31 maart 2021
De grootste vuilnisbelt ter wereld
Niet alleen bedreigen duizenden complete satellieten de hemel, maar er cirkelt ook een enorme hoeveelheid puin rond de aarde als gevolg van botsingen, ontploffingen of andere vernietigingen van satellieten in de ruimte. In de 64 jaar dat mensen raketten lanceren, zijn de beschermende dekens van de ionosfeer en magnetosfeer uitgegroeid tot de grootste vuilnisbelt van de aarde.
Volgens de Europese Ruimtevaartorganisatie ESA bevinden zich momenteel 7,790 intacte satellieten in een baan om de aarde, waarvan er 4,800 in werking zijn. Sinds 1957 hebben er meer dan 630 ontploffingen, explosies, botsingen en andere gebeurtenissen plaatsgevonden waarbij satellieten werden vernietigd. Dit heeft geresulteerd in de creatie van meer dan 9,700 ton ruimtepuin. Momenteel bevinden zich in een baan om de aarde:
- Er worden momenteel 30,430 wrakstukken gevolgd
- 36,500 objecten groter dan 10 cm
- 1,000,000 objecten van 1 cm tot 10 cm groot
- 330,000,000 objecten van 1 mm tot 1 cm groot
Effecten op ozon
De aantasting van de ozonlaag is een van de grootste milieuproblemen die samenhangen met raketlanceringen vanaf de aarde.
De milieueffecten van emissies bij ruimtelanceringen: een uitgebreid overzicht, Science Direct, 10 mei 2022
In 2021 vonden er 146 lanceringen van ruimteraketten plaats om 1,800 satellieten in de ruimte te brengen. In dat tempo zouden er voor het onderhoud en de continue vervanging van 100,000 satellieten in een lage baan om de aarde, die een gemiddelde levensduur van vijf jaar hebben, meer dan 1,600 raketlanceringen per jaar nodig zijn, oftewel meer dan vier per dag, tot in de verre toekomst.
In 2020 en 2021 werden twee van de grootste ozongaten in Antarctica gemeten sinds de metingen in 1979 begonnen. Het gat in 2020 was ook het langstdurende ooit gemeten, en het gat in 2021 was slechts een paar dagen korter; groter dan het continent Antarctica, begon het eind juli 2021 en eindigde op 28 december 2021. Iedereen geeft nog steeds de schuld aan chloorfluorkoolwaterstoffen ("CFK's"), die in 1978 verboden werden door het Montreal Protocol. Niemand kijkt naar raketlanceringen, waarvan er in 2020 en 2021 meer waren dan in enig vorig jaar. Naast de 146 orbitale lanceringen in 2021 waren er 143 suborbitale raketlanceringen tot meer dan 80 kilometer hoogte, wat neerkomt op een totaal van 289 lanceringen op grote hoogte in dat jaar, oftewel bijna één per dag.
Aardbevingen en onweersbuien
De raketuitlaatgassen van elke lancering stoten tonnen waterdamp uit, wat geleidender is dan droge lucht. De stratosfeer is droog en bevat zeer weinig water, en al het water dat mensen erin pompen, blijft daar jarenlang hangen en hoopt zich op. Meerdere dagelijkse raketlanceringen, voor altijd, zullen de stratosfeer vullen met waterdamp, de geleidbaarheid ervan verhogen en de stroomsterkte in het wereldwijde elektrische circuit verhogen. De stroomsterkte door de aardkorst zal toenemen, wat mogelijk de frequentie van aardbevingen zal verhogen. Firstenberg speculeert ook dat dit de frequentie en kracht van onweersbuien wereldwijd zal doen toenemen.
De elektromagnetische omgeving van de aarde
Een laatste overweging is de verandering van de elektromagnetische omgeving van de aarde. Waar iedereen zich volledig van bewust is, is het effect van alle straling van satellieten op de ionosfeer, en bijgevolg op de levenskracht van al het levende, schreef Firstenberg.
Niemand vraagt zich zelfs maar af of de satellieten iets te maken hebben met de enorme en gelijktijdige afname, wereldwijd, van het aantal insecten en vogels, en met de pandemie van slaapstoornissen en vermoeidheid die zovelen ervaren. Iedereen is zo gefocust op een virus en op antennes op de grond, dat niemand aandacht schenkt aan de holocaust die uit de ruimte neerdaalt.
441,449 satellieten in een lage baan om de aarde in werking, goedgekeurd en voorgesteld, Arthur Firstenberg, 5 januari 2023
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, Wereldnieuws
Ik ben enigszins verrast dat Rwanda, volgens worldpopulationreview.com het 17e armste land ter wereld, een aanvraag heeft ingediend om 327,320 satellieten 🤔.
Het is goed om sceptisch te zijn.
Ik wil bewijs zien voor de hoogten die in het artikel worden genoemd. De hoogte van het firmament kan variëren vanwege de vorm – koepel – maar toch, als ik me goed herinner, bereikten de raketten die erop insloegen slechts een veel kleinere hoogte, misschien 113 kilometer? Ik moet het nog eens bekijken voor het exacte getal.
Het punt is dat de ruimte en satellieten – in de vorm die Musk en de rest je lieten zien – een psychiatrische operatie zijn die veel geld oplevert. Als je het grappig of gek vindt, onderzoek dan Flat Earth, maar vermijd het materiaal van de Flat Earth Society, CoOppo, met onzinnige dingen die de aandacht van het onderwerp afleiden.
Een man, FlatEarthDave, bood een mooi fortuin aan zilver in BTcoins (naar keuze) aan degene die bewijst dat de aarde een bol is. Het gebeurde drie jaar geleden en nog steeds heeft niemand de prijs gewonnen. NASA is de grootste koper van helium omdat ze hun ballonsatellieten nodig hadden.
Dat verandert natuurlijk niets aan het feit dat ze schadelijk zijn. Het is triest dat Edwards en Firstenberg ruzie kregen, want beiden gaven ons uitstekend materiaal en waarschuwingen, waarmee ze de mensheid hielpen.
Dit is een echte satellietlancering door NASA.
https://www.youtube.com/watch?v=UwKgHuqu5Fw
Als je tijd hebt, bekijk deze dan eens: grappige, korte video's waarin NASA belachelijk wordt gemaakt en om antwoorden wordt gevraagd. Ze hebben absoluut een aantal zeer goede punten. Ik denk dat het belangrijk is om te weten waar we het over hebben, we worden omringd door te veel leugens.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLMYB1WEMkYL1w1ooMcaOpI61TPNftEdYW
Ja, nog meer angstaanjagende onzin! Deze zogenaamde satellieten die boven ons 'cirkelen' worden omhooggehouden door heliumballonnen, niet door de onbewezen sciencefiction van zwaartekracht. Wat velen zich niet realiseren, is dat veel van deze 'satellieten' slechts zo groot zijn als een schoenendoos.
Hier boven op het denkbeeldige 'noordelijk halfrond' kan ik op een heldere nacht alleen de sterren, de maan en het noorderlicht zien, en af en toe een vliegtuig.
En wat betreft de ruimtestations en de fictie over de maanlanding, die zijn gefilmd op Hollywood-filmsets. Als ik de oude maanlandingsscènes zie, doen ze me denken aan de zwart-witfilms van Laurel en Hardy/Charlie Chaplin!
Zoek JPL (beheerd door NASA) op Wikipedia op - ik citeer: "Toen je een kind was, gaf sciencefiction je een gevoel van verwondering. Nu voel je hetzelfde, gewoon door naar je werk te gaan." Het is gewoon te zien! JPL staat eigenlijk voor Jack Parsons Laboratory, de belangrijkste grondlegger van de hele zielige schijnvertoning - lees zijn geschiedenis als je geïnteresseerd bent... nogal wat.
Hallo LRS,
Ik zie een probleem.
Door alle chemtrails kunnen we de zon en de ruimte niet zien.
Een hele goede verklaring waarom we nooit op de maan zijn geweest.
Zeker de moeite waard om te bekijken, ga zo door.
De aarde is plat, maar ik zou de straling van de hemel niet betwisten. Ik ben het ermee eens dat satellieten ballonnen zijn. Als mensen voldoende onderzoek doen, wordt dit paradigma onmiskenbaar.
De wetenschap heeft opnieuw een nieuw gebied gevonden om te vervuilen, te degraderen en te vernietigen met haar koude, dode machinaties.
De satellieten in een baan om de aarde moeten verboden worden en in dezelfde categorie worden geplaatst als de atoombom
Atoombommen bestaan niet. Atoomexplosies waren in feite TNT-explosies en andere bommen. Er zijn tonnen artikelen en boeken, zowel wetenschappelijk als anderszins, over dit onderwerp geschreven. De kettingreactie is onmogelijk of bijna onmogelijk, zoiets als 1 op een biljoen in een gecontroleerde omgeving, laat staan in een apparaat dat door de lucht valt.
Ook zijn er veel getuigenissen van Japanners en anderen die over hun ervaringen spreken/schrijven, allemaal vóór conventionele bombardementen en tegen alles wat in de media lijkt op atoomexplosies en de gevolgen daarvan.
Ze hebben geen kernwapens. Het is paniekzaaierij tot in de vergetelheid, dus wij, het volk, schudden in onze broek in plaats van in opstand te komen en hun kaartenhuis voorgoed te laten instorten.
Slechts één boek om u op weg te helpen, maar u vindt er nog veel meer als u verder zoekt:
Death Object – Exploding the Nuclear Weapons Hoax door Akio Nakatani
https://pdfhost.io/v/~asuUDYVd_Death_Object_Exploding_the_Nuclear_Weapons_Hoax_by_Akio_Nakatani_zliborgpdf
Wat ik niet begrijp, is waarom ik al die duizenden satellieten niet aan de nachtelijke hemel kan zien. Ik zie er maar een paar bewegen. Kan iemand me dat uitleggen? Bedankt.
Dingen in de verte worden kleiner. Hier is een link naar een rekenmachine:
https://wpcalc.com/en/angular-size/
Het oplossend vermogen van het menselijk oog is 0.0003 radiaal of een boog van één minuut (1/60e graad): 1/60e graad = 0.016666667 graad.
Een voertuig van 16 voet is zichtbaar op 10.41667 mijl met een schijnbare afstand van 0.016667863013531032. Alles wat verder weg ligt, is onzichtbaar voor het blote oog.
Alle satellieten op die afstanden zouden onzichtbaar zijn.
Als je de omgekeerde kwadratische wet van het licht bekijkt, kun je leren dat wanneer de afstand tot de lichtbron verdubbelt, de intensiteit verviervoudigt. Dit maakt het nog onmogelijker om satellieten in de ruimte te zien. Sterker nog, als je deze natuurkundige regels toepast op planeten en sterren, dan wordt het hele ruimteparadigma onmogelijk.
Ik vrees dat we bedrogen worden. Probeer Eric Dubay of ODD op YouTube of andere platforms.
Wat de lichten aan de hemel betreft, weet ik niet wat het is, maar satellieten zijn het in ieder geval niet. En alleen omdat er geen duidelijke verklaring voor is, betekent dat nog niet dat de gangbare verklaring juist is.
Ik wens u een fijne dag en ga onderzoek doen naar de platte aarde.
Ik heb jarenlang geklaagd over de gevaren voor mens en dier, veroorzaakt door alle satellieten die de aarde in de ruimte worden gestuurd. Deze zogenaamde wetenschappers moeten hun ogen openen en nadenken over wat ze voor onze toekomstige generatie in petto hebben. Is het in hun voordeel? Ik betwijfel het ten zeerste.
Ik ben het ermee eens dat straling een probleem is, maar dat geldt niet voor ruimtesatellieten. Satellieten zijn heliumballonnen. Ik denk dat signalen op de grond mogelijk van het firmament kunnen worden weerkaatst, waardoor het lijkt op straling uit de ruimte, net als die van de satellieten.
Zie mijn reactie aan Ali in deze commentaarsectie.