Al meer dan twee jaar worden wetenschappers en vrijheidsactivisten het zwijgen opgelegd onder het voorwendsel van een 'pandemie'. Dappere journalisten zijn gemuilkorfd omdat ze legitieme vragen stelden die de diepe staat en degenen die ervan profiteren, bedreigden.
Dit zijn de woorden van Dr. Simon Goddek, die in een Twitter-thread samenvatte wat Twitter-gebruikers wel en niet te zien kregen als gevolg van censuur. Dr. Goddek heeft een doctoraat in de biotechnologie en heeft zich de afgelopen jaren consequent uitgesproken tegen de anti-wetenschap waaraan de wereld is blootgesteld. Net als vele anderen werd hij vanwege zijn inspanningen gecensureerd in een poging hem het zwijgen op te leggen.
Hieronder staat de thread van Dr. Goddek. De nummers aan het begin van de alinea's geven het nummer van de tweet in zijn thread aan.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
Mijn naam is Simon Goddek en ik ben een wetenschapper
Door dr. Simon Goddek
1. Mijn naam is Simon Goddek en ik ben wetenschapper. Ik werd 538 dagen geleden van Twitter verbannen omdat ik beweerde dat mutaties virussen meestal minder schadelijk maken. Hoewel dit een wetenschappelijke consensus is, zag het Ministerie van Waarheid een kans om mij het zwijgen op te leggen.
Fijn om terug te zijn! 2. Vóór mijn permaban was ik tijdelijk verbannen vanwege de volgende uitspraken. Geen van deze uitspraken was misleidend of zelfs maar potentieel schadelijk. Ik heb Twitter Support wetenschappelijk bewijs geleverd ter ondersteuning van mijn argumenten, maar ze weigerden mijn account te reactiveren.
3 & 4. Ik was niet het enige slachtoffer van Twitter. Prominente slachtoffers van censuur waren (en zijn nog steeds) @Thomas_Binder, @naomirwolf, @boriquagato, @NickHudsonCT, @TheChiefNerd, @P_McCulloughMD, @TexasLindsay, @EWoodhouse7, @molsjames, @JesslovesMJK, @CeliaFarber, @MichaelPSenger, @DocBrandenburg, @VigilantFox, @MdBreathe, @KanekoaTheGreat, @stkirsch, @RW MaloneMD, @btysonmd, @ZelenkoZev, @RealJoelSmalley, @KLVeritas, @drcraigwa, @abirballan, @LynnFynn3, en vele anderen. Ik raad aan ze allemaal te volgen.
5. Al meer dan twee jaar worden wetenschappers en vrijheidsactivisten het zwijgen opgelegd onder het voorwendsel van een ‘pandemie’. Moedige journalisten zoals @tracybeanz zijn monddood gemaakt omdat ze legitieme vragen stelden die de ‘deep state’ en degenen die daarvan profiteren, bedreigden.
6. Je hoeft geen genie te zijn om te beseffen dat mondkapjes niet effectief zijn tegen ziekteverwekkers. Fauci en Christian Drosten verklaarden bijvoorbeeld tot 2020 dat mondkapjes "het virus niet tegenhouden" en niet gebruikt zouden moeten worden in geval van een pandemie.
7. Deze zogenaamd corrupte pseudowetenschappers draaiden echter om en plotseling verklaarden factcheckers de waarheid als nepnieuws en potentieel gevaarlijk. Socialemediaplatforms verbannen vervolgens degenen die volhielden aan vaststaande wetenschappelijke feiten.
8. Hetzelfde geldt voor de Covid-vaccins. Het stellen van simpele vragen over de goedkeuringsprocedure of mogelijke bijwerkingen leverde velen van ons een ban op. Opnieuw brachten Christian Drosten en zijn Team Science Minions degenen die vragen stelden op basis van het FLICC-principe in diskrediet.
9. Een ander voorbeeld van Twitters totalitaire gedrag was het onderdrukken van de waarheid over Ivermectine en Vitamine D. Degenen die doelbewust lastercampagnes voerden tegen deze levensreddende stoffen, kregen een blauw vinkje, terwijl degenen die ondersteunende studies plaatsten, werden geschorst.
10. Het is opmerkelijk dat wetenschappers die gewoon hun werk deden (namelijk vragen stellen) daarvoor werden verbannen, terwijl degenen die pseudowetenschappelijke onzin zoals het Zwitserse kaasmodel bedachten en verspreidden (bijvoorbeeld Ian Mackay ) wel op Twitter mochten blijven en zelfs een blauw vinkje kregen.
11. Alsof dit nog niet bizar genoeg is, heeft TeamScience™ zelfs ontdekt dat ongevaccineerde mensen de schuld krijgen van bijwerkingen bij gevaccineerde mensen. Geen flauwekul! Dat artikel is door de peer review gekomen. [Zie hieronder.]
Lees meer: Covid-19-vaccins en de verkeerde interpretatie van vermeende bijwerkingen: duidelijkheid over de veiligheid van vaccins , Raymond D. Palmer, 1 september 2022
12. Helaas hebben journalisten dergelijke onwetenschappelijke uitspraken van farmaceutische lobbyisten zoals @erictopol , @DrEricDing , @florian_krammer en @peter_hotez verder verspreid. Laatstgenoemde riep op tot dezelfde tactieken tegen antivaccinatiegroepen als tegen terroristische organisaties. [Zie hieronder.]
Lees meer: Covid-vaccins: tijd om de agressie van antivaccinatie-activisten aan te pakken , Nature, Peter Hotez, 27 april 2021
13. Geen enkele mainstream journalist heeft zich verzet tegen deze misantropische lasterlijke uitspraken van deze zogenaamde wetenschappers of tegen de griezelige vaccinatiecampagnes die bijvoorbeeld ontvoering en opzettelijk lichamelijk letsel verheerlijkten. Schande, @Stadt_Wien!
14. Dit mag nooit meer gebeuren, en dit wereldwijde schandaal moet in elk land volledig worden opgehelderd. Het is van het grootste belang dat censoren en factcheckers nooit meer de kans krijgen om dergelijke schade aan te richten.
15. Het is duidelijk dat deze "actuele" figuren allemaal dolgraag hun verhaal over klimaatverandering willen voortzetten. Ze zullen niet stoppen totdat het Orwelliaanse Ministerie van Waarheid werkelijkheid is en het Sociaal Kredietsysteem is ingevoerd.
16. Degenen die momenteel paniek zaaien over de opwarming van de aarde, zijn dezelfde spelers die pleiten voor sociale uitsluiting van ongevaccineerden en de invoering van verplichte vaccinatiemandaten.
17. Het is aan ons om dit schandaal van wereldwijde omvang volledig aan het licht te brengen en de daders voor de rechter te brengen. Ze zullen dit keer op keer blijven doen als we ze nu niet stoppen.
18, 19 en 20. Laten we eens en voor altijd een paar dingen duidelijk maken:
- Voor een echte pandemie is geen 24/7 marketingcampagne nodig.
- Het gaslighten van het algemene publiek is een misdrijf en zou ernstige gevolgen moeten hebben.
- Het vaccin voorkomt de overdracht van ‘het virus’ niet, hoewel het tegenovergestelde werd beweerd.
- De maatregelen waren een misdaad tegen de menselijkheid. Degenen die verantwoordelijk waren voor de aanzet tot deze maatregelen, wisten dit al die tijd.
- Fauci, Farrar, Drosten, Koopmans, Andersen en co. wisten al vanaf het begin van het lek in het laboratorium, maar verdoezelen het nog steeds.
- Het is nog steeds onduidelijk hoe Drostens PCR-test binnen één dag door de peer review is gekomen. Dit moet verder worden onderzocht. [Zie hieronder.]
Lees meer: Hoe wetenschappelijke fraude de wereld gijzelde , Dr. Simon Goddek, 25 september 2022
21, 22 en 23.
- Het testen van gezonde mensen is irrationeel en mag nooit meer gebeuren.
- Mondkapjes zijn potentieel schadelijk. Hun enige functie is (1) ons eraan te herinneren dat we in een "dodelijke pandemie" zitten, (2) kritische burgers het zwijgen op te leggen, en (3) kinderen te dwingen tot gehoorzaamheid voor toekomstige 'pandemieën'.
- Een PCR-test is geen diagnostisch hulpmiddel.
- Volksgezondheidsexperts hadden, net zoals Fauci dat vóór 2020 deed, een gezond dieet, voldoende slaap, beweging en het vermijden van alcohol moeten promoten.
- Als het echt om onze gezondheid zou gaan, zouden overheden geraffineerde plantaardige oliën, suikers en medicijnen (bijvoorbeeld nicotine en alcohol) reguleren.
- Het was onlogisch dat je het masker kon afzetten terwijl je in een restaurant zat, maar het moest opzetten als je naar het toilet ging.
24. In plaats van me druk te maken over censuur, heb ik de afgelopen 18 maanden nuttig besteed. Zo ben ik bijvoorbeeld naar de Braziliaanse jungle verhuisd en ben ik bijna 100% zelfvoorzienend. Ik wek mijn eigen elektriciteit op en verbouw voedsel in mijn kas. Mijn 20 kippen leggen meer eieren dan ik op kan.
25. Sinds juni heb ik ook mijn eigen podcast genaamd "Dr. Simon meets". Tot nu toe heb ik gesproken met vrijheidsstrijders zoals @naomirwolf en @FatEmperor . Video: rumble.com/c/c-1725645 Audio: drsimonmeets.podbean.com
26. Ik heb een Telegram-kanaal ( t.me/goddek ) opgericht dat momenteel meer dan 70,000 abonnees heeft. Sinds kort publiceer ik ook langere artikelen op Substack. Je kunt ze gratis lezen via drsimon.substack.com.
27. Omdat mijn motto is "niet praten, maar doen!", heb ik geïnvesteerd in een bedrijf dat in januari een fantastisch vitamine D-supplement op de markt brengt. Volg @sunfluencer en ook mijn account (@goddeketal) om op de hoogte te blijven.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Actueel nieuws , Wereldnieuws
Elon begon goed, maar de afgelopen week werd ik twee keer buitengesloten vanwege meningen waar de "factcheckers" het niet mee eens waren, ondanks dat mijn opmerkingen verifieerbaar waren. Of ze zijn er toch weer ingeslopen, of hij is zijn belofte niet nagekomen.
Het is bewezen dat de meeste van de gewaardeerde blauwe vinkjes door bots werden gevolgd. Dit is net zo nep als al het andere in deze wereld van leugens. Het verbaast me dat de aandeelhouders van Twitter geen rechtszaken hebben aangespannen. Dit is een klassiek voorbeeld van fraude. Maar zoals we allemaal weten met het tweeledige rechtssysteem, kunnen sommige zaken niet worden aangevochten. Hun "intentie" was zuiver, dus iedereen moet vergeven worden. Ik heb deze film al meerdere keren gezien.