Breaking News

De Oekraïense nationalistische beweging wordt gekocht en betaald door de CIA

Deel ons verhaal!


Dit is het ware verhaal van de Oekraïense Nationalistische Beweging in haar huidige vorm, gekocht en betaald door de Amerikaanse Central Intelligence Agency.

Cynthia Chung heeft hoofdstuk 5 gepubliceerd van haar onlangs verschenen boek 'Het rijk waar de zwarte zon nooit onderging: de geboorte van het internationale fascisme en het Anglo-Amerikaanse buitenlandse beleid' op deelstapel.

In dit hoofdstuk wordt beschreven hoe de Oekraïense nationalistische beweging na de Tweede Wereldoorlog werd omgekocht en betaald door de Central Intelligence Agency (CIA).

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Ze begint met een schets van enkele belangrijke historische hoogtepunten – de historische wortels van het Oekraïense nationalisme. Te beginnen met het Kievse Rijk, een federatie in Oost-Noord-Europa van eind 9e tot midden 13e eeuw. Het huidige Wit-Rusland, Rusland en Oekraïne erkennen de inwoners van het Kievse Rijk als hun culturele voorouders. Vervolgens schetst ze de geschiedenis tot aan de oprichting van de Organisatie van Oekraïense Nationalisten (OUN) in 1929, in een plaats die destijds in Polen lag.

De OUN vermoordde de Poolse minister van Binnenlandse Zaken Bronislaw Pieracki in 1934. Onder degenen die in 1936 werden berecht en veroordeeld voor de moord op Pieracki, bevonden zich Stefan Bandera en Mykola Lebed van de OUN. Beiden ontsnapten toen de Duitsers Polen in 1939 binnenvielen. In augustus 1939 ondertekenden de Sovjet-Unie en nazi-Duitsland het niet-aanvalsverdrag, waarmee Polen werd verdeeld. In 1940 splitste de OUN zich op in de OUN-M onder leiding van Andriy Melnyk en de OUN-B onder leiding van Stefan Bandera.

In juni 1941, toen nazi-Duitsland West-Oekraïne binnenviel, waren er veel West-Oekraïense burgers die de binnenvallende nazi's verwelkomden als hun 'bevrijders'. Zowel de OUN-M als de OUN-B zouden een groot deel van de oorlog nauw samenwerken met de Duitsers.

Acht dagen na de Duitse inval in de USSR, op 30 juni 1941, riep de OUN-B in naam van Bandera in Lviv de oprichting van de Oekraïense staat uit en zwoer trouw aan Hitler. Als reactie hierop werden de leiders en bondgenoten van de OUN-B door de Gestapo gearresteerd en gevangengezet of zelfs direct gedood. Stefan Bandera en zijn naaste plaatsvervanger Jaroslav Stetsko werden aanvankelijk onder huisarrest geplaatst en vervolgens naar concentratiekamp Sachsenhausen gestuurd. Mykola Lebed wist door het net van de Duitse politie te glippen en werd de facto leider van de OUN-B-leiding, ook wel bekend als de Banderisten.

Het jaar daarop zou Lebed de leider worden van de ondergrondse terreurvleugel, het Oekraïense Opstandelingenleger (UPA), dat tot 1956 bleef functioneren. In september 1944 vertelden Duitse legerofficieren in Noord-Oekraïne hun superieuren bij Foreign Armies East dat de UPA een "natuurlijke bondgenoot van Duitsland" en "een waardevolle hulp voor het Duitse opperbevel" was, en Himmler zelf gaf toestemming voor intensievere contacten met de UPA.

Ook in september 1944 bevrijdden de Duitsers Bandera en Stetsko uit Sachsenhausen. 

Dit leidt naar de tweede helft van Chungs hoofdstuk 5, zie hieronder. U kunt het volledige hoofdstuk lezen, inclusief bronverwijzingen. HIER.

De Oekraïense nationalistische beweging na de Tweede Wereldoorlog: gekocht en betaald door de CIA en geserveerd à la Lebed

By Cynthia Chung

“[Lebed] is een bekende sadist en collaborateur van de Duitsers” – Rapport uit 1947 van het Amerikaanse leger's Counterintelligence Corps (CIC)

In juli 1944 hielp Mykola Lebed bij de oprichting van de Opperste Oekraïense Bevrijdingsraad (UHVR), die claimde de Oekraïense natie te vertegenwoordigen en fungeerde als een ondergrondse regering in de Karpaten, in oppositie tegen de Oekraïense SSR. De dominante politieke partij in de UHVR was de Bandera-groep en de UPA, die vanaf dat moment het leger van de UHVR vormden en tot 1956 tegen de Sovjets bleven vechten.

In 1947 ontstond er een vete tussen Bandera en Stetsko. Aan de ene kant pleitten ze voor een onafhankelijk Oekraïne onder één partij, geleid door Bandera zelf, en aan de andere kant Lebed en Vader Ivan Hrynioch (hoofd van de politieke sectie van de UHVR), die ertegen waren dat Bandera staatshoofd werd.

Op een congres van de Buitenlandse Afdeling van de OUN in augustus 1948 verdreef Bandera (die nog steeds 80% van de UHVR in handen had) de Hrynioch-Lebed-groep. Hij claimde de exclusieve macht over de Oekraïense nationale beweging en zette terreurtactieken voort tegen anti-Banderistische Oekraïense leiders in West-Europa, en manoeuvreerde om de controle te krijgen over Oekraïense emigrantenorganisaties. Lebed, die op dat moment nauwe banden met de Amerikanen had opgebouwd, werd echter, samen met Hrynioch, erkend als de officiële vertegenwoordiging van de UHVR in het buitenland.

Na de verloren oorlog hanteerde Lebed een strategie die vergelijkbaar was met die van Reinhard Gehlen: hij nam contact op met de geallieerden na zijn ontsnapping uit Rome in 1945 met een schat aan namen en contacten van anti-Sovjets in West-Oekraïne en in vluchtelingenkampen in Duitsland. Dit maakte hem aantrekkelijk voor het Amerikaanse contraspionagekorps (CIC), ondanks hun bovenstaande bekentenis in hun rapport uit 1947.

Eind 1947 werd Lebed, van wie men vreesde dat hij door de Sovjets in Rome zou worden vermoord, met zijn familie door de CIC naar München, Duitsland, gesmokkeld voor zijn eigen veiligheid.

Norman JW Goda schrijft:

Eind 1947 had Lebed zijn activiteiten van vóór de oorlog en tijdens de oorlog grondig gezuiverd voor Amerikaanse consumptie. In zijn eigen versie was hij slachtoffer geworden van de Polen, de Sovjets en de Duitsers – hij zou de rest van zijn leven de 'gezocht'-poster van de Gestapo bij zich dragen om zijn anti-nazi-geloofwaardigheid te bewijzen… Hij publiceerde ook een 126 pagina's tellend boekje over de UPA, waarin de heldhaftige strijd van Oekraïners tegen zowel nazi's als bolsjewieken werd beschreven en waarin werd opgeroepen tot een onafhankelijk, groter Oekraïne dat de menselijke idealen van vrije meningsuiting en vrij geloof zou vertegenwoordigen. Volgens het boekje heeft de UPA nooit met de nazi's samengewerkt, noch wordt er in het boek melding gemaakt van de slachting van Galicische Joden of Polen. Het CIC beschouwde het boekje als de 'complete achtergrondinformatie over het onderwerp'.' De CIC zag over het hoofd dat onder haar eigen toezicht een OUN-congres in september 1947 was gesplitst, dankzij Lebeds kritiek op de sluipende democratisering van de OUN. Dit werd over het hoofd gezien door de CIA, die Lebed vanaf 1948 op grote schaal begon te gebruiken... In juni 1949... smokkelde de CIA hem [Lebed] met zijn vrouw en dochter de Verenigde Staten binnen onder de juridische dekmantel van de Displaced Persons Act. [nadruk toegevoegd]

De Immigratie- en Naturalisatiedienst (INS) begon een onderzoek naar Lebed en rapporteerde in maart 1950 aan Washington dat talrijke Oekraïense informanten spraken over Lebeds leidende rol onder de “Bandera-terroristen” en dat de Banderisten tijdens de oorlog werden getraind en bewapend door de Gestapo en verantwoordelijk waren voor “massamoorden op Oekraïners, Polen en Joden [sic]… Bij al deze acties was Lebed een van de belangrijkste leiders.”

In 1951 informeerden hoge INS-functionarissen de CIA over hun bevindingen, met de opmerking dat Lebed waarschijnlijk gedeporteerd zou worden. De CIA antwoordde op 3 oktober 1951 dat alle beschuldigingen vals waren en dat de Gestapo-poster van Lebed aantoonde dat hij "met evenveel ijver tegen de nazi's en de bolsjewieken had gevochten".

INS-functionarissen schortten daarom het onderzoek naar Lebed op.

In februari 1952 drong de CIA er bij de INS op aan om Lebed een terugkeervergunning te verlenen, zodat hij de Verenigde Staten naar believen kon verlaten en weer binnenkomen. Argyle Mackey, commissaris van de INS, weigerde dit te doen.

Op 5 mei 1952 schreef Allen Dulles, destijds assistent-directeur van de CIA, een brief aan Mackey waarin hij het volgende schreef:

In verband met toekomstige operaties van het Agentschap van het grootste belang is het dringend noodzakelijk dat onderdaan [Lebed] in West-Europa kan reizen. Voordat [hij] echter een dergelijke reis onderneemt, moet dit Agentschap... ervoor zorgen dat hij de Verenigde Staten weer kan binnenkomen zonder onderzoek of incidenten die onnodige aandacht zouden trekken voor zijn activiteiten.

Wat was er in West-Duitsland? Generaal Reinhard Gehlen, voormalig hoofd van de Wehrmacht Buitenlandse Legers Oost-militaire inlichtingendienst, die toevallig toestemming had gekregen om West-Duitsland weer binnen te komen om zijn Gehlen Organisatie die later in 1956 de Bundesnachrichtendienst (Federale Inlichtingendienst van West-Duitsland) zou vormen.

Dulles wilde ook dat Lebeds wettelijke status werd gewijzigd naar 'permanent resident', onder sectie 8 van de CIA Act van 1949. De INS heeft na de brief van Dulles nooit verder onderzoek gedaan en Lebed werd in maart 1957 genaturaliseerd tot Amerikaans staatsburger.

Bandera zou na de oorlog met zijn gezin in West-Duitsland gestationeerd worden, waar hij leider van de OUN-B bleef en samenwerkte met verschillende anticommunistische organisaties en de Britse inlichtingendienst. Op dat moment was Bandera een te grote lastpost geworden en er werden vanaf 1953 meerdere pogingen gedaan, zowel door de Amerikanen als door de Britten, om Bandera tot aftreden te bewegen en Lebed "de gehele Oekraïense bevrijdingsbeweging in het thuisland" te laten vertegenwoordigen. Bandera weigerde en ging op eigen houtje te werk.

Er wordt gezegd dat Bandera in 1959 in München werd vermoord door een KGB-agent. We kunnen echter niet anders dan vaststellen dat het een uitstekende timing en uiterst gunstig voor de Amerikanen was dat Bandera op datzelfde moment werd vermoord, gezien hun plannen voor de toekomst van Oekraïne...

Onder de vrijgegeven documenten bevindt zich die van Hoovers FBI, die een kleine hoeveelheid in beslag genomen documenten van de Duitse generale staf uit 1943 en 1944 in handen had. Hieruit bleek dat de Duitsers het werk van de UPA waardeerden, terwijl Lebed bij naam werd genoemd. Het lijkt erop dat dit nooit met een andere instantie of instelling is gedeeld, behalve met de CIA, ondanks verzoeken van de INS tijdens hun onderzoek naar Lebed.

Interessant genoeg schrijft Goda:

De volledige omvang van zijn [Lebeds] activiteiten als 'minister van Buitenlandse Zaken' [van de UHVR] zal wellicht nooit bekend worden, maar de FBI-bewaking van hem geeft een idee. Lebed gaf lezingen aan prestigieuze universiteiten zoals Yale over onderwerpen zoals de biologische oorlogsvoering die door de Sovjetregering in Oekraïne werd toegepast. [nadruk toegevoegd]

Het volgende is een indicatie van wat Dulles mogelijk bedoelde met de dringende noodzaak van Lebeds terugkeer naar West-Europa.

Breitman en Goda schrijven:

In 1947 woonden er zo'n 250,000 Oekraïners in Duitsland, Oostenrijk en Italië, van wie velen OUN-activisten of sympathisanten waren. Na 1947 begonnen UPA-strijders de Amerikaanse zone binnen te dringen, nadat ze de grens te voet via Tsjecho-Slowakije hadden bereikt.

Lebed was echter niet alleen dringend nodig in Europa, maar ook in de Verenigde Staten. Eenmaal in de Verenigde Staten werd Lebed geselecteerd als belangrijkste contactpersoon/adviseur van de CIA voor AERODYNAMIC.

Breitman en Goda schrijven:

De eerste fase van AERODYNAMIC omvatte de infiltratie in Oekraïne en vervolgens de exfiltratie van door de CIA opgeleide Oekraïense agenten. In januari 1950 namen de CIA-afdeling voor het verzamelen van geheime inlichtingen (Office of Special Operations, OSO) en de afdeling voor geheime operaties (Office of Policy Coordination, OPC) hieraan deel [noot van de auteur: de schurkenfactie van de CIA, Allen Dulles]…Washington was vooral verheugd over het hoge niveau van de UPA-training in Oekraïne en de potentie voor verdere guerrilla-acties, en over 'het buitengewone nieuws dat… het actieve verzet tegen het Sovjetregime zich gestaag oostwaarts verspreidde, vanuit de voormalige Poolse, Grieks-katholieke provincies… [Echter] In 1954 verloor Lebeds groep elk contact met de UHVR. Tegen die tijd hadden de Sovjets zowel de UHVR als de UPA onder controle, en maakte de CIA een einde aan de agressieve fase van AERODYNAMIC.

Vanaf 1953 opereerde AERODYNAMIC via een Oekraïense studiegroep onder leiding van Lebed in New York onder auspiciën van de CIA. De groep verzamelde Oekraïense literatuur en geschiedenis en produceerde Oekraïense nationalistische kranten, bulletins, radioprogramma's en boeken voor distributie in Oekraïne. In 1956 werd deze groep formeel opgericht als de non-profitorganisatie Prolog Research and Publishing Association. Hierdoor kon de CIA geld doorsluizen als ogenschijnlijke privédonaties zonder belastingplichtige bijdrage.Om de bemoeizuchtige autoriteiten van de staat New York te ontlopen, veranderde de CIA Prolog in een winstgevende onderneming genaamd Prolog Research Corporation, die ogenschijnlijk particuliere opdrachten kreeg. Onder Hrinioch [Hrynioch] had Prolog een kantoor in München, genaamd de Ukrainische Geseelschaft für Auslandsstudein (EV). De meeste publicaties werden hier geproduceerd.

Prolog rekruteerde en betaalde Oekraïense geëmigreerde schrijvers die zich er over het algemeen niet van bewust waren dat ze in een door de CIA gecontroleerde operatie werkten. Alleen de zes topleden van de ZP/UHVR waren bewuste agenten. Vanaf 1955 werden er folders over Oekraïne gedropt en werden er radio-uitzendingen met de titel Nova Ukraina in Athene uitgezonden voor Oekraïense consumptie. Deze activiteiten leidden tot systematische mailingcampagnes naar Oekraïne via Oekraïense contacten in Polen en emigrantencontacten in Argentinië, Australië, Canada, Spanje, Zweden en elders. De krant Suchasna Ukrainia (Oekraïne Vandaag), informatiebulletins, een Oekraïens tijdschrift voor intellectuelen genaamd Suchasnist (Het Heden) en andere publicaties werden verzonden naar bibliotheken, culturele instellingen, overheidsinstellingen en particulieren in Oekraïne. Deze activiteiten stimuleerden het Oekraïense nationalisme… [nadruk toegevoegd]

De CIA kocht en betaalde een variant van Oekraïens nationalisme à la Lebed. Een van de meest gruwelijke beulen van de OUN/UPA kreeg de vrije hand om de harten en geesten van het Oekraïense volk te vormen rond hun nationalistische identiteit, een identiteit zoals gedefinieerd door de OUN. Het vormde ook de historische en culturele interpretatie, zoals het verder romantiseren van het concept van het grote Oekraïense ras van Volodomyr de Grote, wat een nog groter superioriteitsgevoel en een verdere verdeeldheid tussen henzelf en de Wit-Russen en Russen aanwakkerde.

Een CIA-analist oordeelde dat er “een vorm van nationalistisch gevoel [in Oekraïne] blijft bestaan ​​en… dat er een verplichting bestaat om dit te ondersteunen”. als wapen in de Koude Oorlog. '

Breitman en Goda vervolgen:

…Prolog [had ook] invloed op de [volgende] Oekraïense generatie...Prolog was, volgens de woorden van een hoge CIA-functionaris, het enige ‘vehikel voor de operaties van de CIA gericht op de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek en [haar] veertig miljoen Oekraïense burgers’."

Lebed distantieerde zich en de Oekraïense nationalistische beweging openlijk van het openlijke antisemitisme uit zijn Banderistische dagen... Om de naam van het Oekraïense nationalisme te beschermen, veroordeelde hij publiekelijk de "provocerende smaad" en "lasterlijke uitlatingen" tegen Joden, en voegde er in een bijzonder vergeetachtige noot aan toe dat "het Oekraïense volk... gekant is tegen alle en elke prediking van haat jegens andere mensen."... Voormalige Banderisten... vielen de Sovjets nu aan vanwege hun antisemitisme in plaats van ermee.

Lebed ging in 1975 met pensioen, maar bleef adviseur en consultant voor Prolog en de ZP/UHVR... In de jaren 1980 werd de naam van AERODYNAMIC veranderd in QRDYNAMIC en in de jaren 1980 in PDDYNAMIC en vervolgens in QRPLUMB. In 1977 hielp Zbigniew Brzezinski, de nationale veiligheidsadviseur van president Carter, bij de uitbreiding van het programma vanwege wat hij de ‘indrukwekkende resultaten’ en de ‘impact op specifieke doelgroepen in het doelgebied’ noemde.In de jaren tachtig breidde Prolog zijn activiteiten uit om andere Sovjet-nationaliteiten te bereiken, en in een opperste ironie behoorden hiertoe ook dissidente Sovjet-JodenTerwijl de USSR in 1990 op de rand van de afgrond balanceerde, werd QRPLUMB beëindigd met een laatste uitkering van $ 1.75 miljoen. Prolog zou zijn activiteiten voortzetten, maar stond er financieel alleen voor.

In juni 1985 noemde de Algemene Rekenkamer Lebeds naam in een openbaar rapport over nazi's en collaborateurs die zich met hulp van Amerikaanse inlichtingendiensten in de Verenigde Staten hadden gevestigd. Het Office of Special Investigations (OSI) van het Ministerie van Justitie startte dat jaar een onderzoek naar Lebed. De CIA vreesde dat openbaar onderzoek naar Lebed QRPLUMB in gevaar zou brengen en dat het niet beschermen van Lebed tot verontwaardiging zou leiden binnen de Oekraïense emigrantengemeenschap. Daarmee beschermde het Lebed door elke connectie tussen Lebed en de nazi's te ontkennen en door te beweren dat hij een Oekraïense vrijheidsstrijder was.De waarheid was natuurlijk ingewikkelder. Nog in 1991 probeerde de CIA de OSI ervan te weerhouden de Duitse, Poolse en Sovjetregeringen te benaderen voor oorlogsgerelateerde documenten die verband hielden met de OUN.Uiteindelijk gaf OSI de zaak op, omdat het geen definitieve documenten over Lebed kon verkrijgen. [nadruk toegevoegd]

Mykola Lebed stierf in 1998 op 89-jarige leeftijd onder de bescherming van de CIA in New Jersey. Zijn documenten bevinden zich in het Oekraïense Onderzoeksinstituut van de Harvard-universiteit.

En daar heb je het, het ware verhaal van de Oekraïense Nationalistische Beweging in haar huidige vorm, gekocht en betaald door de CIA. Het is dan ook geen toeval dat de OUN-ideologie onlosmakelijk verbonden is met de westerse Oekraïense nationalistische identiteit van vandaag, noch dat er sinds 1991 (sinds de onafhankelijkheid van Oekraïne van de USSR) verschillende neonazistische groeperingen zijn ontstaan ​​die de OUN en Stepan Bandera allemaal als de vader van hun beweging beschouwen.

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
7 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Rabbijn Seamus
Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Shex zou een verhaal moeten schrijven over Gingrich Yagoda.

Stem uit Europa
Stem uit Europa
3 jaar geleden

Nationalisme kan een last of een voordeel zijn. Het kan volkeren verdelen of verenigen: een zeer machtig wapen in de handen van regeringen!

Mark Deacon
Mark Deacon
3 jaar geleden

Stel jezelf één vraag…

Waarom zou Oekraïne een nationalistische groep moeten krijgen?
Terwijl elk ander westers land nationalisme verbiedt.

NNG
NNG
3 jaar geleden

Bijbelse profetie. Vraag? Waarom zou Rusland tegen het Westen vechten? Ik denk dat we dat kunnen weten door de Bijbel te lezen. Antwoord: Ze hebben de warmwaterhavens van Oekraïne nodig voor bescherming en om zich te herenigen met het oude Rusland. Oekraïne maakte in 1910 deel uit van Rusland. Waar zal Rusland in de toekomst heen gaan? Door wie zullen ze geholpen worden? Antwoord: Israël, met de hulp van vijanden (Islamitische) van Israël. Ezechiël 38-39.