Uit vertrouwelijke documenten blijkt dat sommige personen binnen enkele maanden na toediening van de eerste doses van het COVID-19-vaccin antilichaamafhankelijke versterking (ADE) en vaccingeassocieerde versterkte ziekte (VAED) ontwikkelen.
En alsof dat nog niet alarmerend genoeg is, bewijzen officiële documenten ook dat een mysterieuze vorm van Acquired Immune Deficiency Syndrome zich voordoet bij een verontrustend aantal ontvangers, slechts vijf maanden na hun eerste injecties.
Dit zou kunnen verklaren waarom officiële overheidsdocumenten bevestigen dat miljoenen mensen op mysterieuze wijze plotseling zijn overleden in landen over de hele wereld, waaronder de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Australië, Canada en Europa, als gevolg van de grootschalige verspreiding van de COVID-19-vaccins.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Antibody-dependent enhancement (ADE) en Vaccine-Associated Enhanced Disease (VAED) zijn ernstige bijwerkingen die na vaccinatie kunnen optreden.
ADE en VAED kunnen optreden wanneer iemand wordt blootgesteld aan een ziekteverwekker, zoals het vermeende Covid-19-virus, na toediening van een vaccin dat geen volledige immuniteit biedt.
In deze gevallen kunnen de antilichamen die door het vaccin worden geïnduceerd, het vermogen van de ziekteverwekker om cellen te infecteren juist versterken. Dit kan leiden tot een ernstiger ziektebeeld dan wanneer de persoon het vaccin niet zou hebben gekregen.
Als een vaccin ADE of VAED veroorzaakt, kan dat grote gevolgen hebben voor de volksgezondheid.
Allereerst kunnen personen die het vaccin krijgen en ADE of VAE ontwikkelen, ernstig ziek worden en in sommige gevallen zelfs overlijden.
Een voorbeeld van een eerder vaccin dat in verband is gebracht met ADE is het denguevaccinIn veel gevallen werden mensen die het denguevaccin kregen en vervolgens met het denguevirus werden besmet, ernstiger ziek en liepen ze een groter risico op ziekenhuisopname en overlijden.
ADE is eveneens gemeld bij personen die gevaccineerd zijn tegen het respiratoir syncytieel virus (RSV) en HIV.
Een voorbeeld van een bacteriële infectie die mogelijk verergerd kan worden door ADE of VAE is een streptokokkeninfectie (strep A). Streptokokkeninfectie (strep A) is een bacteriesoort die een breed scala aan ziekten kan veroorzaken, waaronder keelpijn, longontsteking en sepsis. U hebt waarschijnlijk in het nieuws gezien dat een streptokokkeninfectie (strep A) deze winter overal kinderen doodt.

Vaccinatie tegen Covid-19 is hiervoor de meest waarschijnlijke reden. Het belangrijkste bewijs hiervoor zijn officiële overheidsrapporten. Hieruit blijkt dat vaccinatie tegen Covid-19 schadelijk is voor het immuunsysteem en mogelijk een nieuwe vorm van verworven immunodeficiëntiesyndroom (Acquired Immunodeficiency Syndrome) kan veroorzaken.
Het is goed mogelijk dat ADE en VAED enorme schade aan het immuunsysteem kunnen veroorzaken, vergelijkbaar met de schade die optreedt bij verworven immuundeficiëntiestoornis (AIDS).
Bij mensen met aids is het immuunsysteem ernstig verzwakt, waardoor ze vatbaarder zijn voor infecties en andere ziekten. Ook ADE of VAED kan leiden tot schade aan het immuunsysteem, wat mogelijk leidt tot een hoger risico op infecties en andere ziekten.
Naast het risico op een ernstige ziekte vergelijkbaar met aids, kunnen ADE en VAED ook het risico op het ontwikkelen van bepaalde vormen van kanker verhogen. Zo kunnen sommige studies hebben gesuggereerd dat ADE het risico op het ontwikkelen van bepaalde soorten lymfoom kan vergroten.
Het optreden van deze bijwerkingen heeft verwoestende gevolgen gehad voor de personen die ze ontwikkelen. Vertrouwelijke en officiële documenten bewijzen dat ADE en VAED zijn ontstaan door de COVID-19-vaccins. Dit heeft geleid tot een nieuwe vorm van Acquired Immune Deficiency Syndrome en miljoenen extra sterfgevallen wereldwijd.
Pfizer, het bedrijf dat in 2009 de grootste schikking en boete kreeg in een zaak van fraude in de gezondheidszorg tot nu toe, en dat toevallig ook verantwoordelijk is voor de allereerste injectie met mRNA-gentherapie die aan het grote publiek werd toegediend onder een noodvergunning in naam van Covid-19, heeft in vertrouwelijke documenten toegegeven dat het wanhopig probeerde om niet naar de beurs te gaan, dat zijn Covid-19 mRNA-gentherapie mogelijk vaccingeassocieerde verergerde ziekte kan veroorzaken.
De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft geprobeerd de vrijgave van de veiligheidsgegevens van het COVID-19-vaccin van Pfizer 75 jaar uit te stellen, ondanks dat de injectie pas na 108 dagen van veiligheidsbeoordeling werd goedgekeurd. December 11th, 2020.
De FDA zei oorspronkelijk dat ze bereid waren om 500 pagina's per maand in reactie op het verzoek om informatie op grond van de Freedom of Information Act (FOI) namens Volksgezondheid en medische professionals voor transparantie (PHMPT) de veiligheidsgegevens opvragen.
In plaats daarvan beval federaal rechter Mark Pittman hen begin januari 2022 om maandelijks 55,000 pagina's vrij te geven. Eind januari waren dat er al 12,000.
Sindsdien heeft PHMPT alle documenten naar zijn website.
Een van de documenten in de laatste data dump is 'reissue_5.3.6 postmarketingervaring.pdf'Tabel 5, te vinden op pagina 11 van de docuDe maatregel laat een 'Belangrijk potentieel risico' zien, en dat risico wordt vermeld als 'Vaccin-geassocieerde versterkte ziekte (VAED), inclusief vaccin-geassocieerde versterkte reporatory ziekte (VAERD)'.
Pfizer beweerde in hun vertrouwelijke document dat ze tot 28 februari 2021 138 gevallen hadden ontvangen met 317 mogelijk relevante gebeurtenissen die wijzen op een vaccin-geassocieerde versterkte ziekte. Hiervan waren er 71 medisch significant, resulterend in 8 invaliditeit, 13 levensbedreigend en 38 van de 138 mensen overleden.
Van de 317 relevante voorvallen die door 138 personen werden gemeld, werden er 135 gelabeld als 'medicijn niet effectief', 53 als dyspneu (moeite met ademhalen), 23 als Covid-19-pneumonie, 8 als ademhalingsfalen en 7 als aanval.
Pfizer gaf ook toe dat 75 van de 101 proefpersonen bij wie na vaccinatie Covid-19 werd vastgesteld, een ernstige ziekte ontwikkelden die leidde tot ziekenhuisopname, invaliditeit, levensbedreigende gevolgen of de dood.
Maar Pfizer kwam nog steeds tot de definitieve conclusie, met het oog op de veiligheidsgegevens die zij bij de Food and Drug Administration (FDA) hadden ingediend. Dat waren juist de gegevens die nodig waren om een noodvergunning te verkrijgen en miljarden en miljarden dollars te verdienen. Zij concludeerden dat 'geen van de 75 gevallen definitief als VAED kon worden beschouwd'.
Maar Pfizer bevestigde vervolgens dat VAED, op basis van het huidige bewijs, nog steeds een theoretisch risico is.
Deze vertrouwelijke gegevens bewijzen dat de Covid-19-injecties nooit een noodvergunning hadden mogen krijgen en dat de FDA ze direct na het bekend worden van de cijfers uit de handel had moeten halen.
En zo weten we dat ADE en VADE, veroorzaakt door de Covid-19-vaccinatie, hebben geleid tot schade aan het immuunsysteem die vergelijkbaar is met AIDS.
De Britse Health Security Agency (UKHSA) publiceerde vroeger wekelijks een rapport over vaccinatiebewaking. Elk rapport bevatte gegevens over vier weken met betrekking tot Covid-19-gevallen, ziekenhuisopnames en sterfgevallen, ingedeeld naar vaccinatiestatus.
We hebben 5 van deze gepubliceerde vaccinatiesurveillancerapporten geanalyseerd, die gegevens bevatten van 16 augustus 2021 tot en met 2 januari 2022, om een duidelijk beeld te krijgen van het effect van de Covid-19-vaccins op het immuunsysteem van de gevaccineerde bevolking. En dit is wat we hebben ontdekt...
De UKHSA Vaccine Surveillance Reports die we voor ons onderzoek hebben gebruikt, zijn hier allemaal te vinden:
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 37' (Uitgegeven door PHE)
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 41' (Uitgegeven door UKHSA)
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 45' (Uitgegeven door UKHSA)
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport - week 49' (Uitgegeven door UKHSA)
- 'Covid-19 Vaccinsurveillancerapport – Week 1 – 2022' (Uitgegeven door UKHSA)
Er werd u verteld dat de mRNA-injectie van Pfizer Covid-19 een vaccineffectiviteit van 95% had.
De onderstaande grafiek illustreert de toename/afname in de effectiviteit van het vaccin per maand voor elke leeftijdsgroep over een periode van 5 maanden, van 16 augustus 21 tot en met 2 januari 22.

De eerste boostervaccinaties werden toegediend in week 37 van 2021, en deze grafiek illustreert duidelijk hoe ze de effectiviteit van het vaccin in de daaropvolgende twee maanden verbeterden. Helaas laat het ook zien hoe kort deze boost van korte duur was, aangezien de effectiviteit van de Covid-19-vaccins tussen week 49 en 52 tot een angstaanjagend niveau daalde.
De effectiviteit van het vaccin in de praktijk daalde tussen 70 december en 6 januari in alle leeftijdsgroepen tot het laagste niveau tot nu toe, met uitzondering van de 2-plussers. Bij de 70-plussers was de effectiviteit echter nog steeds negatief.
De verwachte verdere toename van het vaccingebruik voor 40- tot 69-jarigen bleef uit. In plaats daarvan werd een enorme daling in de effectiviteit van het vaccin waargenomen, met een daling tot -151% bij 40- tot 49-jarigen.
Ook in de leeftijdsgroep van 30 tot 39 jaar daalde de effectiviteit van het vaccin naar -123%, ondanks het feit dat miljoenen mensen in week 49 een herhalingsprik hadden gekregen.
Dat is een wereld van verschil met de vermeende effectiviteit van 95% waar u over werd verteld.
Maar wat betekent een positieve/negatieve vaccineffectiviteit eigenlijk?
Vaccins werken door een virusaanval te simuleren en het immuunsysteem te prikkelen om te reageren alsof je het virus hebt gehad. Ze zouden het immuunsysteem moeten trainen tot het punt waarop je natuurlijke immuniteit tegen het virus ontwikkelt.
De effectiviteit van een vaccin is dus eigenlijk een maatstaf voor de werking van het immuunsysteem van de gevaccineerde persoon, vergeleken met de werking van het immuunsysteem van de niet-gevaccineerde persoon.
De door de UKHSA gepubliceerde gegevens bevestigen dat de effectiviteit van de Covid-19-injecties in de praktijk (eigenlijk een maatstaf voor de prestaties van het immuunsysteem) in korte tijd aanzienlijk afneemt.
Helaas voor de gevaccineerde bevolking keert het immuunsysteem niet terug naar de staat waarin het zich bevond vóór de vaccinatie. In plaats daarvan begint de werking van het immuunsysteem snel af te nemen, waardoor het slechter wordt dan dat van de niet-gevaccineerde bevolking.
Gegevens van de Britse overheid tonen echter aan dat een boosterdosis van het vaccin het immuunsysteem een kortdurende boost kan geven.
Helaas laten deze gegevens ook zien dat de werking van het immuunsysteem dan nog sneller afneemt dan vóór de boosterdosis.
Deze gegevens suggereren dus dat de gevaccineerde bevolking nu een eindeloze cyclus van boostervaccinaties nodig heeft om hun immuunsysteem te versterken tot een punt waarop het nog wel faalt, maar wel inferieur is aan dat van de niet-gevaccineerde bevolking.

ADE en VAED kunnen ook leiden tot een toename van het aantal sterfgevallen. Dit zijn sterfgevallen die hoger zijn dan het verwachte aantal sterfgevallen in een populatie.
Dit komt doordat ADE en VAED een ernstigere ziekte en een groter risico op overlijden kunnen veroorzaken. Hierdoor kunnen er meer doden vallen dan verwacht zou worden bij een bevolkingsgroep die niet is blootgesteld aan het vaccin.
Dit zou kunnen verklaren waarom officiële overheidsdocumenten bevestigen dat miljoenen mensen op mysterieuze wijze plotseling zijn overleden in landen over de hele wereld als gevolg van de grootschalige verspreiding van de COVID-19-vaccins.
Officiële rapporten van de regeringen van de VS, Canada, Australië, Nieuw-Zeeland, het VK en het grootste deel van Europa bevestigen dat er sinds de massale invoering van de Covid-1.8-injecties 19 miljoen extra sterfgevallen zijn geregistreerd.
Sommige landen, zoals het Verenigd Koninkrijk en Europa, zijn vrij transparant geweest in het publiceren van gegevens over sterfgevallen. Ze hebben echter geweigerd de cijfers actief te publiceren vanwege de informatie die ze bevatten.
Andere landen, zoals de Verenigde Staten, doen er alles aan om gegevens over sterfgevallen zoveel mogelijk te verbergen.
Uiteindelijk zijn we er echter in geslaagd om de gegevens voor 15% van de landen in de wereld te vinden, diep verborgen in de website van een organisatie die bekend staat als de Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling (OESO).
De OESO is een intergouvernementele organisatie met 38 lidstaten, opgericht in 1961 om economische vooruitgang en wereldhandel te stimuleren. En om de een of andere reden beschikken ze over een schat aan gegevens over oversterfte. U kunt die gegevens zelf vinden. hier.
De onderstaande grafiek laat zien wat we hebben gevonden qua oversterfte in de 'Five Eyes'; een inlichtingenalliantie bestaande uit Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten, en nog eens 27 landen in Europa.
Concluderend kunnen we stellen dat antilichaamafhankelijke versterking (ADE) en vaccingeassocieerde versterkte ziekte (VAED) ernstige bijwerkingen zijn die kunnen optreden na vaccinatie tegen Covid-19.
Wanneer een met Covid-19 gevaccineerd persoon wordt blootgesteld aan een ziekteverwekker, kan de hel losbarsten. In deze gevallen kunnen de door het vaccin geïnduceerde antilichamen het vermogen van de ziekteverwekker om cellen te infecteren zelfs versterken, wat leidt tot een ernstiger ziekteverloop dan wanneer de persoon het vaccin niet had gekregen.
Het optreden van ADE of VAED heeft grote gevolgen voor zowel de individuele als de volksgezondheid.
Het heeft geleid tot ernstige ziekte en een verhoogd risico op overlijden bij mensen die ADE of VAED ontwikkelen. Ook is er een verhoogd risico op het ontwikkelen van bepaalde vormen van kanker.
Het voorkomen van ADE en VAED heeft ook geleid tot een toename van het aantal sterfgevallen, met meer dan 1.8 miljoen alleen al in de 'Five Eyes'-landen.
Fabrikanten van vaccins en instanties voor volksgezondheid hadden de bevolking nauwlettend in de gaten moeten houden op eventuele bijwerkingen na vaccinatie en passende maatregelen moeten nemen om de ontstane problemen aan te pakken.
Dit had kunnen betekenen dat de vaccinatieadviezen zouden worden herzien, dat er waarschuwingen of waarschuwingen zouden worden afgegeven en dat in sommige gevallen het vaccin van de markt zou worden gehaald.
Maar ze hebben niets van dit alles gedaan.
En dat brengt ons bij de knagende vraag: waarom?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws



Wacht u nog steeds tot u het totale aantal sterfgevallen door alle oorzaken voor de volledige kalenderjaren 2019, 2020, 2021 en 2022 publiceert? Dat zou een objectieve maatstaf en een geldig argument zijn in plaats van oversterfte voor een aantal gekozen periodes.
Er was in die jaren geen sprake van een toename in het aantal sterfgevallen.
Midazolam en remdesiver werden gebruikt om ouderen te doden om de eerste golfcijfers te krijgen
Doe een foi
Volgens Foi stierven er minder dan 300 mensen (elk overlijden is tragisch) aan covid, slechts gedurende de periode van twee jaar. De griep kreeg een nieuwe naam en de tests waren gebrekkig. Met al die manipulatie van cijfers en gedachten dringen ze een dodelijke injectie door. Ontworpen om schade aan te richten. De grootste misdaden tegen de menselijkheid ooit.
Wat er gevonden wordt in de prikken en lichamen van degenen die... Het is als een sciencefictionfilm. Ik wou dat het een film was, ik wil hem uitzetten en de dvd/tv waarop hij speelt branden.
Daarom zijn de totale aantallen van alle oorzaken belangrijk.
Net zoals sommige sterfgevallen als Covid werden geregistreerd om de bevolking bang te maken, vallen nu alle plotselinge onverklaarbare sterfgevallen onder vaccinatieschade om de bevolking bang te maken.
Dezelfde manipulatie van gegevens…
Het rapport over de griep kwam uit op 17,301 doden over de periode van twee jaar, doden 'door' C19. Het totale aantal doden door griep alleen al in 2028 bedroeg 18,500.
* 2018
Ron Unz betwist dit verhaal en beweert dat er geen sprake is van oversterfte en dat hij dat ook kan bewijzen.
Ik heb dit al een paar weken op verschillende sites gepost en het begint verdacht te worden dat niemand zijn uitdaging voor het debat zal accepteren.
Hij blijft volhouden dat dit selectief selecteren is en dat het op ongefundeerde onzin berust.
En niemand stapt naar voren om met hem te debatteren.
Waarom?
Ron Unz is een tragische vrek. Laat hem met rust, hij zal snel sterven.
Ik zal hem de hele dag uitdagen. Mijn standpunt is dat de basislijn voor oversterfte onzin is. Met de lockdown waren er minder auto-ongelukken, minder doden, minder schoolongelukken, en minder sterfgevallen door stress. De basislijn voor oversterfte zou volgens mijn berekeningen met 12.5% verlaagd moeten worden. Het aantal oversterftes ligt veel hoger. Het vaccin is veel schadelijker dan ons is verteld.
Je kunt natuurlijk ook ergens anders heen gaan, maar ik denk dat het je gaat lukken om die informatie te krijgen!
'Te veel' betekent dat het gekalibreerd is op basis van eerdere cijfers.
Als er zoveel ongevaccineerden zouden sterven als nu het geval is bij gevaccineerden, zou het 24/7 in het nieuws zijn.
Waar klagen de ongevaccineerden over? Ze hebben de injectie niet genomen, dus wees blij en stop met het bang maken van de ongevaccineerden!
De gevaccineerden wilden ons gevangen zetten, ze wilden onze kinderen van ons afpakken. Ze vielen ons lastig, kleineerden en mishandelden ons, maakten ons tot paria's. Velen van ons verloren hun baan, hun vrienden, familierelaties, allemaal door toedoen van degenen die tirannie verdedigden of zelfs aanmoedigden. Zelfs nu noemt de WHO ons antiwetenschappelijke terroristen. De gevaccineerden waren altijd al bang, daarom waren ze zo gemakkelijk te manipuleren. Ze hadden moeten opletten, en ze zouden nu moeten opletten.
Nee hoor... ze geloofden hun regering en namen hun verantwoordelijkheid. Als wij dezelfde angsttactieken blijven gebruiken als de regering, zal het nooit ten goede veranderen.
Vergeef altijd, vergeet nooit.
Ja, natuurlijk vergeef ik ze als ze toegeven dat ze fout zaten. Ik vergeef ze als mijn zoon zijn baan terugkrijgt. Ik vergeef ze als de leraren en beheerders op de school van mijn kleinkinderen worden ontslagen wegens kindermishandeling. Of als artsen en apothekers worden gearresteerd voor de doden en gewonden die ze hebben veroorzaakt.
Idiote vaccinfanaten zoals jij zijn de reden dat deze hele oplichterij kon plaatsvinden. Het is je eigen schuld dat je bent beetgenomen door de overheid en alle corrupte instanties die hen steunden. Ik vergeef niemand totdat iemand ter verantwoording is geroepen.
Ik snap waar je vandaan komt, geloof me. We hebben geluk dat we niet door de reguliere media met angst zijn gehersenspoeld. De meesten zijn nu volledig gehersenspoeld, ik heb medelijden met ze. Gelukkig zijn onze ogen open.
De Heilige Bijbel leert ons onomwonden dat er geen vergeving is zonder berouw.
Omdat de massa van de Nuttige Idioot problemen zal blijven veroorzaken voor de intelligente minderheid.
'Oranje man is slecht. Poetin is ook een slecht mens.'
Deze achterlijke idioten zullen ons de Derde Wereldoorlog in leiden.
Bovendien heeft de lockdown een enorme toename van de inflatie veroorzaakt: de economie lag stil terwijl de centrale banken eindeloos geld bleven drukken.
Mijn hemel, er sterven miljoenen onschuldige mensen, kinderen, door het vaccin, massale genocide, en jij zegt gewoon dat we onze mond moeten houden en het moeten negeren, het tart elke verbeelding... degenen die dit gedaan hebben, moeten binnenkort voor de rechter worden gebracht, misdaden tegen de menselijkheid, om te ontvolken... de wereld moet opnieuw worden ingesteld... het moet worden gestopt... en als de arme zielen die in deze oplichterij zijn getrapt, het blijven negeren, dan krijgen ze niet de hulp die ze nodig hebben, om te ontgiften, om van de zware metalen af te komen. Hoe langer het duurt, hoe meer spike-eiwitten er worden aangemaakt en hoe meer vreemde bloedstolsels er in de aderen en organen terechtkomen... je moet wakker worden...
We hebben dierbaren die de prik hebben genomen, vooral omdat ze geen keus hadden of geen werk hadden om hun kinderen te voeden. We maken ons elke dag zorgen om hen.
Meen je het echt? De bovenstaande gegevens zijn DUIDELIJK: het vaccin is dodelijk. Ontkenning en ontwijking van feiten zullen de realiteit niet veranderen. Werk je voor Klaus Schwab?
Virussen bestaan niet en jouw grootste doodsoorzaak al generaties lang. Het zorgsysteem is bedacht door eugenetici die tientallen jaren geleden alle echte artsen gevangen hebben gezet of vermoord. Je zou echt moeten overwegen je onderzoeksteam te ontslaan.
Er is niets mysterieus aan sterven of levenslang geschaad worden na een poging tot wereldwijde genocide, mensen stonden in de rij om zich aan te melden... NADAT ze je ronduit hadden verteld dat ze de meesten van jullie zouden vermoorden voor je eigen bestwil en die van de "planeet", wéér een fictie. Een veel groter mysterie is waarom de ophangingen nog niet begonnen zijn, en de ontmanteling van dit pseudowetenschappelijke systeem? Ik heb de mensheid opgegeven, te verdomd hersenloos om te overleven wat er komen gaat.
Op tabel 5... "Medicijn niet effectief". Wat betekent dat? Hoe zouden ze dat weten? Heeft de patiënt GEEN reactie gehad? Lijkt me verdacht...