Miljoenen jaren lang hebben mens en dier hun gezondheid in stand gehouden door de vruchten van de aarde te eten. De noodzaak en voordelen van een breed natuurlijk dieet blijken uit Egyptische skeletresten van 6000 jaar geleden, die wijzen op scheurbuik – een ziekte die het gevolg is van een tekort aan vitamine C. In 1753 toonde de Schotse chirurg James Lind aan dat scheurbuik behandeld kon worden met citrusvruchten. De Nieuw-Zeelandse regering lijkt vastbesloten de geschiedenis te veranderen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Vlak voor Kerstmis heeft onze regering de Wetsvoorstel therapeutische producten voor de eerste lezing. De openbare consultatie wordt hier op het zuidelijk halfrond tijdens de zomervakantie gehaast en sluit op 15 februari. Het wetsvoorstel bevat 423 pagina's aan uitgebreide bepalingen met talloze kruisverwijzingen. Ik weet niet zeker of parlementsleden het daadwerkelijk hebben gelezen voordat ze voor goedkeuring stemden, of dat het publiek dat wel zou willen. U kunt hieronder mijn video-samenvatting van de draconische bepalingen bekijken.
U bent wellicht geïnteresseerd in het soort natie waarin wij uiteindelijk zullen leven:
Omgekeerd patenteren
Als een natuurlijk gezondheidsproduct een ernstige ziekte helpt (zoals citroenen die scheurbuik helpen bestrijden), zou het volgens de wet als medicijn moeten worden geclassificeerd. Volgens de letter van de nieuwe wet mogen daarom alleen artsen citroenen voorschrijven. Grappen terzijde, de meeste voedingsmiddelen zijn effectief tegen ernstige ziekten. U zou kunnen denken dat er geen wet nodig is om ze als medicijn te classificeren, maar volgens de overheid heeft u het mis.
80% van de geneesmiddelen is namelijk afgeleid van planten. Farmaceutische bedrijven proberen al jaren medicinale planten te patenteren en een monopolie te verwerven op de levering en het gebruik ervan. Maar deze poging mislukte grotendeels in de octrooirechtbanken. De oplossing voor farmaceutische bedrijven is te vinden in het wetsvoorstel dat door onze Labour-regering wordt ingediend. Als een plant wordt gebruikt voor de productie van een medicijn, of als de moleculaire structuur van een van de bestanddelen ervan wordt nagebootst door een medicijn, dan moet het gebruik van de plant zelf worden beperkt.
Om deze reden stelde een groep goedbetaalde experts van het Ministerie van Volksgezondheid in 2016 een idiote lijst op van veelvoorkomende planten die volgens hen verboden zouden moeten worden. De natuurlijke producten op deze lijst omvatten kaneel, aubergine, amandel, mosterd, thee – ja, u leest het goed – kokos, en vele andere. Het huidige wetsvoorstel – de derde poging in de loop der jaren om dit parlement te passeren – schept dezelfde voorwaarden die leidden tot de lijst met verboden planten uit 2016. Een soort waanzinnige drang om de details van het individuele leven te beheersen, gedreven door een krankzinnig instinct dat de overheid altijd het beste kent.
Meer dan 50% van de inwoners van Nieuw-Zeeland ("NZ") gebruikt natuurlijke producten, dus je zou denken dat de beschikbaarheid ervan niet door de overheid gecontroleerd zou moeten worden. Fout! De wet vereist de aanstelling van een toezichthouder die voor ons beslist wat van wat we al millennia eten openlijk verkocht mag worden en wat beperkt moet worden. Het idee dat één persoon voor ons allemaal kan bepalen welke planten die in de aarde groeien, verkocht, gegeten of gebruikt mogen worden, plaatst Nieuw-Zeeland in een unieke klasse onder de tinnen potten. We kunnen ons voorstellen dat we rond de ontbijttafel met het gezin een zwerm goedbetaalde overheidsexperts verzamelen met pennen en vragenlijsten die voor een laatste controle in de buurt hangen.
De situatie aan de grens is vergelijkbaar. Als een kruid goed is voor de gezondheid, is het een medicijn en mag het daarom niet worden geïmporteerd, behalve met een vergunning. Grensbeambten zijn druk bezig met het controleren van verpakkingen en als ze iets gezonds vinden, gooien ze het in de prullenbak. Overdrijf ik? Nee. Rauwolfia serpentina is een Indiaas kruid dat de bloeddruk verlaagt. Studies zoals DEZE Uit een onderzoek uit 2015 blijkt dat het een veilige en effectieve behandeling is voor hoge bloeddruk. In Nieuw-Zeeland is het echter verboden omdat sommige medicijnen tegen hoge bloeddruk synthetische kopieën bevatten van een van de vele alkaloïden die in de hele plant voorkomen – een regelrechte omgekeerde patentering.
Waarom wil de overheid natuurlijke gezondheidsproducten reguleren?
Een rationeel antwoord op deze vraag is moeilijk te vinden. Een recent onderzoek van de Europese Unie heeft uitgewezen dat natuurlijke gezondheidsproducten 45,000 keer veiliger zijn dan farmaceutische medicijnen. De overheid is er echter blijkbaar van overtuigd dat ze onveilig zijn, maar waar is het bewijs? Dat is er niet. Een denkbeeldige Nieuw-Zeelandse arts legt aan zijn tienerpatiënt uit:
Jaren geleden, voordat jij geboren werd, geliefde, een persoon wiens naam verloren is gegaan in de nevelen der tijd, voelde zich misschien een beetje beroerd na het innemen van een vitaminepil en herstelde daarna snel. Sindsdien staat de Nieuw-Zeelandse overheid terecht zeer wantrouwend tegenover vitamines en planten die in aarde groeien. Daarom voeren ze een nieuwe en zeer eerlijke wet in voor ons allemaal. Of woorden van gelijke strekking.
Er bestaan talloze tradities van natuurlijke benaderingen van gezondheid die al duizenden jaren door culturen op elk continent worden gevolgd en dat nog steeds doen. Er zijn ook modernere tradities die volgelingen hebben aangetrokken, onder begeleiding van getrainde beoefenaars. Denk hierbij aan de Indiase Ayurveda, Chinese geneeskunde, chiropractie, homeopathie, enzovoort. Het idee dat een toezichthouder die niet bekend is met deze tradities de toepassing en beschikbaarheid ervan zou moeten controleren, is inherent gebrekkig.
Dit wetsvoorstel is een poging om het medische keuzeproces in een modern medisch/farmaceutisch keurslijf te dwingen. Een keurslijf dat ongetwijfeld zal worden opgelegd door mensen die niet bekend zijn met natuurlijke geneeskunde of er zelfs tegen zijn. De kennelijke bedoeling is om mensen aan te zetten tot farmaceutische geneeskunde. Het is opmerkelijk dat moderne medische misavonturen en verkeerde voorschrijvingen de derde belangrijkste doodsoorzaak zijn – nauwelijks een richting die een monopolie verdient.
De logica achter het aandringen op volledige overheidscontrole over medische keuzes ontgaat me. Het past bij een perspectief dat tijdens de pandemie gestaag is gegroeid: de overheid probeert elk aspect van het leven te controleren en een soort uniformiteit aan de natie op te leggen. Dit komt voort uit een vertekende, universele kijk op de werkelijkheid. Diversiteit is juist een grote bron van vooruitgang en geluk, niet iets dat moet worden uitgeroeid – een in diskrediet gebracht communistisch perspectief.
Het is nogal merkwaardig dat de overheid al twee jaar ontkent dat er een verband bestaat tussen ernstige ziekte en mRNA-vaccinatie, ondanks tienduizenden gevallen van ziekte vlak na de vaccinatie en studies die een statistisch verband aantonen, evenals plausibele biomoleculaire mechanismen. Daarentegen willen ze, vanwege een zeer beperkt aantal onbewezen historische klachten over natuurlijke gezondheidsproducten, ondanks het wijdverbreide veilige gebruik ervan, controle uitoefenen op wat we eten en welke gezondheidskeuzes we kunnen maken.
Aan welke kant van het vaccindebat u ook staat, het zou duidelijk moeten zijn dat de overheid niet twee vliegen in één klap kan slaan. Ze kunnen geen verschillende en onverenigbare logica's hanteren als dat in hun voordeel werkt. Des te merkwaardiger is het dat veel mensen die door vaccinaties gewond zijn geraakt en langdurig covid-patiënten zijn, vertrouwen op natuurlijke gezondheidsproducten om hen te helpen bij aandoeningen waarvan veel van onze medische professionals het bestaan ontkennen.
Gisteravond sprak ik met een arts die beschreef hoe zijn opmerkingen over de voordelen van vitamine C en D door zijn collega's en ambtenaren zijn gecensureerd. Het is eigenlijk geen verrassing dat artsen tijdens hun lange opleiding slechts een uur of twee besteden aan het leren over voedingsprincipes. Een van zijn collega's vertelde hem dat het enige voordeel van vitamines is dat ze de kleur van urine veranderen. Dat zegt eigenlijk alles. James Lind, die ontdekte dat citroenen scheurbuik genezen, moet zich omdraaien in zijn graf.
Er is feitelijk geen redelijke reden om beperkingen op natuurlijke gezondheidsproducten in te voeren; ze zijn niet schadelijk voor de gezondheid en studies tonen aan dat veel ervan aanzienlijke gezondheidsvoordelen hebben. De invoering van de nieuwe wet zal veel geld kosten en zal worden betaald uit financiële heffingen op fabrikanten, importeurs, leveranciers, artsen en detailhandelaren. Eén bedrijf dat 300 producten verkoopt, elk met twee gezondheidsclaims, zal aansprakelijk zijn voor maar liefst $ 3 miljoen aan overheidsheffingen. Uiteindelijk zullen deze kosten worden doorberekend aan het publiek, waardoor natuurlijke gezondheidsproducten onbetaalbaar worden.
Wat het wetsvoorstel niet doet
De afgelopen jaren zijn synthetische smaakstoffen en additieven geleidelijk aan in bewerkte supermarktproducten opgedoken. Als je vanille-ijs koopt, staat er nu meestal op het etiket dat het natuurlijke vanillesmaak bevat. Dit is in feite niet gemaakt van natuurlijke vanillebonen, maar een synthetische smaakstof. Het gebruik van de term 'natuurlijk' is bedoeld om dit feit te verhullen. In 2016 keurde ons Ministerie van Volksgezondheid meer dan 3,000 synthetische ingrediënten goed, waarvan vele zonder veiligheidstests. De wet op therapeutische producten zal niets doen om de truc te corrigeren die synthetische additieven met een onbekend veiligheidsprofiel als 'natuurlijk' omschrijft. Ik bespreek veel van de manieren waarop synthetische additieven de gezondheid beïnvloeden in mijn boek 'Jouw DNA-dieet.
Het wetsvoorstel zal ook niet de verspreiding van informatie over natuurlijke gezondheidsbenaderingen aanmoedigen, waarvan studies aantonen dat ze zeer nuttig zijn bij het beheersen van veelvoorkomende ernstige gezondheidsproblemen. Advies bijvoorbeeld over voeding, lichaamsbeweging en het afleren van ongezonde gewoonten zoals roken, overmatig alcoholgebruik of ultrabewerkte voedingsmiddelen. Veranderingen in levensstijl kunnen zeer effectief zijn bij het verminderen van hartproblemen, aangezien dit... BBC interview rapporten. Veel andere ernstige gezondheidsproblemen zouden op deze manier verbeterd kunnen worden, waaronder kanker, obesitas, diabetes, hoge bloeddruk, enz.
Als de overheid verbeteringen op het gebied van gezondheid en levensduur wil stimuleren, zou het verstandig zijn om een voorlichtingsprogramma voor het publiek op te zetten over natuurlijke gezondheidsproducten en -benaderingen, in plaats van te proberen het gebruik ervan te beperken.
Wat je kunt doen
Als we vrij willen blijven kiezen voor natuurlijke gezondheidsopties, kruidengeneesmiddelen en supplementen, zonder inmenging van de overheid, dan zullen we ons moeten uitspreken.
Ga naar deze link Om vóór 15 februari een aanvraag in te dienen. Schrijf naar uw parlementslid en klaag dat de aanstelling van een toezichthouder neerkomt op een blanco cheque voor onbepaalde tijd om de verkoop en het gebruik van producten die door meer dan 50% van onze bevolking worden gebruikt, te controleren, zonder dat de principes die hij zou moeten hanteren, volledig worden gespecificeerd.
Bovendien zal het veel Nieuw-Zeelandse bedrijven buitenspel zetten. Ik zou nog veel meer kunnen zeggen, maar nu is het tijd voor ons allemaal om de handen uit de mouwen te steken. Als we dat niet doen, zullen we het alleen onszelf verwijten. Gezien de korte tijd die we hebben om een aanvraag in te dienen, moeten we een gehaaste aanpak hanteren, zoveel mogelijk mensen benaderen en uitleggen hoe dit hun gezondheidsopties nu en in de toekomst ernstig zal beïnvloeden.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). U kunt zich abonneren op zijn websites. HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail. GLOBE.GLOBAL is een website die zich toelegt op het verstrekken van informatie over de gevaren van biotechnologie.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik heb in de VS gezien dat het aanbod aan natuurlijke producten, waaronder vitamines, schaars is. Dit begon met de covid-angst en is blijven duren. Het wordt, net als alles, toegeschreven aan problemen in de toeleveringsketen. De prijzen voor wat je kunt vinden zijn hoger, net als alles. Ik kan nog steeds ivermectine vinden bij Tractor Supply, maar ik heb al een tijdje geen hydrochloroquine meer gezien in de winkels in de buurt. Dit is weer zo'n middel om de bevolking onder controle te houden. Nieuw-Zeeland is niet het enige land dat dit doet, ze zijn er alleen openhartiger over.
Ik weet zeker dat de Amerikaanse overheid plannen heeft om hetzelfde te doen – zij en de medische wereld proberen dit al tientallen jaren.
“Miljoenen jaren”. Gaap…
Ik ben niet gevaccineerd tegen het zogenaamde covid19. Ik hou ervan om natuurlijk te leven en zoveel mogelijk voor mezelf te zorgen. Ik heb de covid-beperkingen omgebogen om mezelf te verbeteren. Ik ben lid geworden van de sportschool, ben onderzoek gaan doen naar gezonde manieren om te leven en heb onderzocht wat er achter die covid-onzin zit dankzij de vele vrije tijd die ze ons geven door thuis te blijven. Het heeft echt mijn ogen geopend en ik zie de wereld niet meer zoals ik die in 2019 zie. Ivermectine wordt afgekraakt, hoewel artsen hebben bewezen dat het werkt. Je kunt volledig voor jezelf zorgen door naar de website te gaan. https://ivmpharmacy.com
Het is nuttig om erop te wijzen dat ze proberen de verkoop van natuurlijke, goedkope supplementen (in vergelijking met de medicijnen van Big Pharma) die GEEN SCHADELIJKE SCHADE VEROORZAKEN, te beperken en dat ze de verkoop van zoveel drank en tabak toestaan als mensen zich maar kunnen veroorloven om hun gezondheid te schaden. Waarom zouden ze dat doen???