De World Economic Forum's de jaarlijkse vergadering vindt plaats Deze week in Davos. Volgens de officiële lijst, die klopt tot en met 10 januari, zijn er 2,658 deelnemers geregistreerd voor het evenement. Onder hen bevinden zich staatshoofden, zakenleiders, leden van het koningshuis, mediabonzen, academici en meer.
Dit is onderdeel van onze serie waarin we degenen die openlijk lijken samen te werken met het World Economic Forum ("WEF") bij naam en toenaam noemen. Eerder publiceerden we een artikel met daarin: de volledige lijst van publieke figuren zich hebben aangemeld.
We nemen ook publiceerde een artikel een lijst van bekende figuren uit het Verenigd Koninkrijk, waaronder Zac Goldsmith (Conservatief, Hogerhuis), Nicholas Lyons (City of London), Rachel Reeves (Labour, Lagerhuis), Richard Moore (MI6), Tony Blair (Labour, voormalig premier) en Kier Starmer (Labour, Lagerhuis).
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De Franse president Emmanuel Macron is de evenementen van deze week overslaan, net als de geïnstalleerde Britse premier Rishi Sunak, de Amerikaanse president Joe Biden en de nieuw "gekozen" Braziliaanse president Luiz Inácio Lula da Silva. Dit jaar is er slechts één G7-leider: Olaf Scholz, de bondskanselier van Duitsland. Er zijn geen Russen of Chinese functionarissen aanwezig.
Fortuin bekend dat de Club van Rome dit jaar aan de kant is geschoven. Afgelopen vrijdag publiceerden de Club en haar bondgenoten een brief waarin ze de leiders in Davos opriepen om "belasting te heffen op vermogen, inkomen, bedrijven en onverwachte winsten" om de klimaatcrisis tegen te gaan. Maar zo'n boodschap zal waarschijnlijk niet in goede aarde vallen bij het Zwitserse skioord.
Het aanpakken van de energie-, voedsel- en klimaatcrisis is een van de vijf thematische pijlers en "klimaatactie" is het onderwerp van tientallen sessies. Maar dat geldt niet voor discussies over belastingen, welvaart of ongelijkheid. Belastingen zullen altijd lastiger te verkopen zijn aan de wereldwijde zakelijke elite. Vanuit haar aanwezigheid in Davos zal de Club van Rome echter ook gesprekken voeren met overheden en individuen die ze hoopt te overtuigen van hun plannen om belastingen te verhogen.
Hoewel we geen volledige lijst konden vinden, Kwarts een lijst met deelnemers verkregen, deze geanalyseerd en een overzicht gegeven met grafieken. Meer dan 100 landen en regio's zijn dit jaar in Davos vertegenwoordigd, Kwarts schreef. Met 703 geregistreerde deelnemers vormen Amerikanen 27% en Britten 9% van alle deelnemers. In totaal komt tweederde van de deelnemers uit 10 landen.
De meeste aanwezigen zijn echter geen overheidsfunctionarissen. Zo is slechts 2.8% van de aanwezigen een Amerikaanse publieke figuur. En, volgens Yahoo News, Bloomberg heeft berekend dat er ongeveer 116 miljardairs zich hebben geregistreerd. Dat is 40% meer dan tien jaar geleden.
Zoals opgemerkt door KwartsEr zullen dit jaar minstens 634 CEO's in Davos aanwezig zijn, oftewel bijna één op de vier aanwezigen. Grote namen zijn onder andere:
- Wael Sawan, Shell
- Andy Jassy, Amazon
- Jane Fraser, Citigroup
- Stéphane Bancel, Moderna
- Laurence Fink, BlackRock
Sommige organisaties sturen grote delegaties naar het evenement. Tien organisaties hebben zeven of meer deelnemers geregistreerd. Een van de top tien is Stanford University.
Honderden journalisten van over de hele wereld zullen deze week naar Davos afzakken. Sterker nog, twee van de tien organisaties met de meeste vertegenwoordigers zijn mediaorganisaties: CNBC en Wall Street Journal.
Volgens het WEFDe leiders van de internationale organisaties die zullen deelnemen zijn:
- Antonio Guterres, secretaris-generaal van de VN;
- Kristalina Georgieva, Managing Director, Internationaal Monetair Fonds;
- Ngozi Okonjo-Iweala, directeur-generaal van de Wereldhandelsorganisatie;
- Jens Stoltenberg, secretaris-generaal van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie;
- Tedros Adhanom Ghebreyesus, directeur-generaal van de Wereldgezondheidsorganisatie;
- Fatih Birol, uitvoerend directeur, Internationaal Energieagentschap;
- Catherine Russell, uitvoerend directeur van UNICEF; en
- Mirjana Spoljaric Egger, voorzitter van het Internationale Comité van het Rode Kruis.
En de deelnemende ‘leiders uit het maatschappelijk middenveld’ zijn onder meer:
- Seth F. Berkley, Chief Executive Officer, Gavi, de Vaccine Alliance;
- Stephen Cotton, secretaris-generaal van de Internationale Transportarbeidersfederatie;
- Christy Hoffman, secretaris-generaal, UNI Global Union;
- Hindou Oumarou Ibrahim, voorzitter van de Vereniging voor Inheemse Vrouwen en Volkeren van Tsjaad;
- Azza Karam, secretaris-generaal van Religions for Peace;
- Oleksandra Matviichuk, winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede 2022 en voorzitter van het Centrum voor Burgerlijke Vrijheden;
- David Miliband, Voorzitter van het International Rescue Committee, voorheen staatssecretaris van Buitenlandse Zaken van het Verenigd Koninkrijk;
- Luisa Neubauer, klimaatactivist, Fridays for Future Movement;
- Kirsten Schuijt, directeur-generaal, WWF Internationaal; En
- Gurudev Sri Sri Ravi Shankar, oprichter van de Art of Living Foundation.
Meer dan 160 Global Shapers, Young Global Leaders en winnaars van de Schwab Foundation voor sociaal ondernemerschap van het WEF zullen Davos 2023 bijwonen. Om een lange lijst in dit artikel te voorkomen, vermelden we hieronder alleen de deelnemers uit het Verenigd Koninkrijk. Bekijk de volledige lijst met deelnemers aan deze WEF-programma's. HIER, HIER en HIER respectievelijk.
De lijst met Global Shapers die Davos 2023 bijwonen, bevat één persoon uit het Verenigd Koninkrijk: Dominique Souris, directeur van Youth Climate Lab.
De aanwezige jonge wereldleiders uit het Verenigd Koninkrijk zijn:
- Mark Boris Andrijanič, lid van de raad van bestuur van het Europees Instituut voor Innovatie en Technologie
- Venetia Bell, Group Chief Sustainability Officer en Hoofd Strategie, Gulf International Bank BSC (GIB)
- Philipp Freise, partner en medehoofd Europese private equity, Kohlberg Kravis Roberts & Co Partners LLP
- Caroline Malcolm, hoofd internationaal publiek beleid en onderzoek, Chainalysis, Inc.
- Anjhula Mya Singh Bais, voorzitter van de internationale raad van Amnesty International
- Natznet Tesfay, hoofd inzichten en analyses, economisch en landenrisico, S&P Global
Onder de deelnemers die een prijs van de Schwab Foundation ontvingen, bevindt zich Sally Roever, internationaal coördinator voor Women in Informal Employment Globalising and Organising (WIEGO), een Britse staatsburger die in Washington woont.
Uitgelichte afbeelding: Bij Davos betreurt een club die aan de kant staat de 'hypocrisie' van de belastingen, terwijl de rijkste club in plaats daarvan over het klimaat praat, Fortune, 16 januari 2023
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Laten we hopen dat Olaf Scholz, zonder inmenging van de andere G7-leiders, een vredesakkoord voor Oekraïne kan sluiten wanneer hij Stoltenberg en First Lady Zelenska ontmoet.
??? Echt waar ??? Wil er dan niemand vrede ???
Deze organisatie (WEF) is niets minder dan hypocriet. Bevelen voor de onderdanen zijn belachelijke suggesties voor hen. Als iemand denkt dat ze insecten zullen eten of rillen tijdens de 'doodwinter', dan heb ik een licht gebruikte brug van één eigenaar te koop. Nee, ze zullen lekker warm in hun chalets zitten, truffels en foie gras eten en lachen om de volgende pogrom of maoïstische regel die ze hun onderdanen zullen opleggen.
Maar hé, als het publiek dom is (opgeleid op overheidsscholen) en ongeïnformeerd (geïnformeerd door de vertel-een-visie) dat is wat je mag verwachten… schapen die stofmaskers dragen en alleen in hun auto's rijden om zichzelf te beschermen tegen verkoudheid.
PS Bitcoin (en alle crypto) is een trackingapparaat dat is ontwikkeld aan het MIT en wordt gebruikt bij kinderhandel door Epstein et al.
We hebben in ieder geval een keuze: of we injecteren MAC-adressen of we gebruiken Cryptos.
Goede burgers gebruiken beide!
Er zijn twee manieren waarop mensen kunnen leren. 1) De makkelijke manier. Kijk naar de feiten. Gebruik een beetje denkwerk. Zoek de dingen uit. Of 2) De moeilijke manier. De geschiedenis leert dat de meeste mensen niet via manier 1 kunnen leren, maar dat ze de HEL nodig hebben om los te breken. Ze hebben dood, vernietiging, ontwrichting, verlies, chaos, ontbering, honger, pijn en lijden nodig om de boodschap tot hun dikke schedels te laten doordringen. Behoorlijk primitief, naar mijn mening.
Gooi een bom op het terrein.
Slecht karma.
Ja, maar kunnen we napalm gebruiken?
in de hoop dat God dat zou doen zoals Hij deed voor de steden Soddom en Gomorra
Waar is die oplossing, als die zo hard nodig is?
Het probleem is dat ze allemaal vermengd zijn met onschuldige mensen. Behalve in Davos natuurlijk. Wat dat betreft, ik heb vannacht gedroomd!!! Alleen maar een droom, natuurlijk.
Soms worden dromen werkelijkheid.
Laat ruimte voor de wraak van God.Neem nooit je eigen wraak, geliefde, maar laat ruimte voor de woede van God, want er staat geschreven: MIJ KOMT DE WRAAK, IK ZAL VERGELDEN,'zegt de Heer.' Romeinen 12:19
Ik ben het eens met het idee van de bom, maar mag ik een suggestie doen? NAPALM.
Ik las vanavond op de BBC dat de zoon van de eigenaar, Avram Glazier, tevens voorzitter van Manchester United (mogelijk de grootste voetbalclub ter wereld), ook naar Davos komt!
Laat zien wat hij vindt van hun enorme schare aan supporters!? Overigens proberen ze nu te verkopen!
Als Poetin zuinig wilde zijn…..ik zeg het maar
Ze willen gewoon de wereld verbeteren, toch? Eh, zei Hitler dat niet ook?
Terwijl de niet-vertegenwoordigde belanghebbenden op planeet aarde hun belangen scherper stellen…
Op een avond met volle maan in Davos loopt graaf Schwab een herenwinkel binnen en vraagt of hij dassen mag zien.
Wanneer de verkoopster hem in de ogen kijkt, raakt ze gehypnotiseerd.
Graaf Schwab zet zijn scherpe tanden in haar keel en neemt een diepe slok.
Als ze wakker wordt, weet het meisje niets meer. Graaf Schwab koopt een zijden stropdas en verlaat de winkel.
De volgende nacht is hij er weer.
"Wil je vanavond eens iets anders proberen?", vraagt het meisje onschuldig.
“Nee,” grinnikt de vampier, “ik wil iets in precies dezelfde trant!”
Alle onverlichte mensen zijn destructief.
En ze zijn zelfdestructief, omdat ze niet weten waarom ze hier zijn, waar ze naartoe gaan, wat de betekenis en het doel van hun leven is.
Zolang ze niets over zichzelf weten, zal alles wat ze doen schadelijk zijn.
Het zal schadelijk zijn voor jou, en via jou ook voor anderen.
Ze kunnen niets anders doen dan kwaad doen, want hun ogen zijn gesloten, ze hebben geen innerlijke gevoeligheid en geen creatieve vreugde.
Het zijn zielloze vampiers!
Het is vooral tragisch dat wij al eeuwenlang deze zelfdestructieve criminele mensen aanbidden.
Al jullie zogenaamde sterke mannen zijn destructieve psychopaten.
Verban alle Davos-globalisten – de niet-gekozen politieke terroristen!
.
Is 'The College of Psychologists of Ontario' intelligent genoeg om Jordan Peterson te veroordelen voor zijn misdaden van verkeerd denken?
De moderne westerse psychologie staat nog in haar kinderschoenen.
Het is iets ouder dan een eeuw.
Het begrip verlichting komt uit de oosterse psychologie en is bijna tienduizend jaar oud.
De moderne westerse psychologie begint nog maar net bij nul, het bevindt zich in de ABC-fase.
Moderne psychologie is een verkeerde benaming omdat het woord
psychology' originates from the wordPsyche'.Psyche betekent ziel.
De exacte betekenis van het woord
psychology' would be the science of the soul.Somehow, psychology denies the existence of the soul and still goes on calling itselfpsychologie'.De psycholoog is een onbewuste monteur, niet anders dan een loodgieter.
Ze bevestigen gewoon moeren en bouten in je hoofd die af en toe los gaan zitten, ze draaien ze hier en daar wat vaster, ergens zitten ze te vast, ergens zitten ze los.
Maar het is een kwestie van details.
Ze zorgen er op een natuurlijke manier voor dat mensen weer normaal worden, ze trekken ze terug en zorgen ervoor dat ze niet verder afdwalen van het sociaal aanvaarde narratief van de overheid over het nieuwe normaal.
Hun enige expertise is hoe ze je normaal gesproken boos, bang en gehoorzaam kunnen houden.
Voor de moderne psycholoog is de vraag naar verlichting niet relevant, omdat verlichting gebaseerd is op de ervaring dat de geest niet je hele realiteit is.
De geest zelf is de ziekte.
Tenzij je eronderuit kunt komen.
Jij wordt de ziekte!
Meditatie helpt je om bewustzijn te realiseren dat verder reikt dan het verstand.
Je niet identificeren met je geest is de kortste weg naar je eigen bestaan.
En uw wezen is altijd gezond, het weet niet wat ziekte is.
Dat kan hij niet weten, dat ligt niet in zijn aard.
Net zoals de geest geen vrede kan kennen, kan jouw wezen geen spanningen, angsten of smart kennen.
Het gaat er niet om de geest te genezen, maar om je hele energie, je hele focus te verleggen van geest naar Zijn.
Voorbij de geest ligt je bewustzijn. En voorbij de geest gaan is waar verlichting om draait.
Op het moment dat je de grenzen van de geest overschrijdt, is er verlichting, een wereld van enorm licht, bewustzijn, vervulling en vreugde.
Deze grote verschuiving van je aandacht, van je bewustzijn, is de psychologie van de Ontwaakten.
En elke andere psychologie is fout, want alleen een ziende mens weet wat licht is.
Er zijn misschien miljarden mensen die blind zijn, en er zijn miljarden, maar van zogenaamde democratie is geen sprake.
Ze kunnen niet stemmen, ze kunnen geen enkel woord zeggen over licht.
Geloven in licht is niet hetzelfde als licht kennen!
Het ontwaakte wezen heeft gelijk in zijn weten, door zijn ervaring van licht, en die miljarden mensen zijn gewoonweg blind en geloven in hun onwetendheid.
Het gaat niet om aantallen.
De enige vraag die van belang is, is de transformatie van jouw wezen door het zien ervan, van geest naar geen-geest.
Het leven bestaat niet uit vechten.
Het leven is om te leven en het leven is om te groeien.
Het leven bestaat eruit om al hetgeen dat in jou verborgen ligt, met de wereld te delen.
Er is maar één ding: ontdek jouw innerlijke schatten en deel ze met anderen.
Dit is je enige kracht, want op deze manier zul je steeds meer wortels vinden, in mensen, in de aarde, in de bomen, in de sterren.
Je zult steeds meer vrienden maken.
Overal in je leven, op dit moment, is er hetzelfde leven, hetzelfde bewustzijn, maar dan in verschillende vormen.
Je hebt geen kracht nodig, het hele bestaan is van jou, de kracht en de vitaliteit ervan zijn van jou.
Het enige wat je nodig hebt is meer kwetsbaarheid, meer zachtheid, meer openheid, meer ontvankelijkheid.
Uiteraard vormen zelfacceptatie en zelfliefde de basis van de psychologie van de Ontwaakten.
Het is nog maar het begin, maar het hele meditatieproces reikt tot de hoogste sterren.
De moderne westerse psychologie is nog niet eens begonnen met haar echte werk.
Wat ze doen is gewoon rijke mensen uitbuiten.
De moderne psychologie 'denkt' dat het de wetenschap van de geest is.
Terwijl de psychologie van de Ontwaakten de wetenschap van no-mind is.
Er bestaat slechts één universele religiositeit.
Er zijn momenteel meer dan driehonderd religies op aarde en deze driehonderd religies, al deze driehonderd religies, zijn tegen de religie waar ik het over heb.
Pas op, dit zijn de echte vijanden.
De wereld kan één universele religie hebben, niet als een organisatie, niet als een patroon, maar alleen als een verspreid klimaat van religiositeit.
Er kan niet bewezen worden dat het bestaat, daarom moet het waar zijn.
Iemand vroeg ooit aan Albert Einstein:
“Wat is het belangrijkste principe in wetenschappelijk onderzoek?”
Weet je wat Einstein antwoordde?
Zelfs in zijn wildste dromen had de vragensteller zich nooit het antwoord kunnen voorstellen dat hij zou krijgen,
Einstein zei: “De afwezigheid van egoïsme.”
Geen probleem!
De moderne natuurkunde is, onder leiding van Albert Einstein, bijna een mystiek geworden.
Niemand heeft dit opgemerkt, omdat mystici de moderne natuurkunde niet begrijpen en de natuurkundigen zich niet om mystici bekommeren.
De mystici hebben altijd ervaren dat ze één zijn, maar niemand heeft naar hen geluisterd.
Misschien was de mens nog niet volwassen genoeg om de diepgang van hun verklaring te begrijpen.
De mystici hebben eenvoudigweg de eenheid van alles tot uitdrukking gebracht.
Dat het bestaan slechts één moment kent.
Het huidige moment.
Fysici gaan hier dieper op in.
Natuurkundigen zeggen dat het bestaan uit twee elementen bestaat: ruimte en tijd.
En Einstein maakte van deze twee zelfs één geheel.
Vooral Albert Einstein was de eerste wetenschapper die tot de conclusie kwam dat tijd de vierde dimensie van materie is.
Hij zei altijd: “Er is geen ruimte en tijd, er is alleen ‘ruimtetijd’.”
Einstein zei: ‘De scheiding tussen verleden, heden en toekomst is slechts een illusie, zij het een overtuigende.’
Wij zijn gewend om de tijd te verdelen in verleden, heden en toekomst.
Maar in werkelijkheid zijn dit geen onderverdelingen van de tijd, maar van onze geest.
Omdat het verleden niet meer bestaat, behalve in onze herinneringen.
En de toekomst bestaat nog niet, behalve in onze verbeelding.
Tijd betekent geest.
Tijd is een projectie van de geest.
Het bestaat niet, het is slechts een illusie, zij het een overtuigende.
Besef precies waar je bent, op dit moment.
Wakker worden!
De waarheid is geen object, maar een ontwaken in jou.
het is een bewustzijn in jezelf, het is intelligentie die optimaal functioneert.
De waarheid kun je niet zien.
De waarheid kun je niet bevatten, het is geen ding.
De waarheid kun je niet geven of nemen, het is geen gedachte.
Het is je innerlijk oog, je innerlijke waarneming, wat in het Oosten het derde oog wordt genoemd.
Een ziener, alert en wakker zijn, betekent waarachtig zijn.
Laat je gedachten varen als je de waarheid wilt weten.
Als je de waarheid wilt doorgronden, moet je je verstand opzijzetten.
De waarheid is er altijd, maar je geest staat ertussen.
Zet je gedachten opzij, maak een raam en kijk, en alles, het mysterie van het leven, wordt voor je onthuld.
De waarheid is geen object. Je kunt er niet in geloven en je kunt de waarheid niet aanbidden.
Waarheid is geen ding, maar de helderheid van de waarneming.
De waarheid is niet buiten ons, maar binnenin ons.
En iedereen heeft het buiten zichzelf gezocht, en daarom mist iedereen het.
De waarheid is geen object dat je moet vinden, zoeken of nastreven.
De waarheid is jouw subjectiviteit.
De waarheid is degene die zoekt. De waarheid is niet degene die zoekt, maar de zoeker zelf.
Wanneer je de waarheid beschouwt als iets dat buiten je ligt, dan mis je het al vanaf het begin.
Met behulp van het verstand heeft niemand ooit de waarheid kunnen kennen.
Zonder het verstand kan niemand de waarheid kennen, want het verstand is de enige barrière.
De geest moet stoppen, wil de waarheid bestaan.
Wat we hebben verworven door onze kennis van de materie is niets vergeleken met wat we zullen verkrijgen door het kennen van het bewuste zelf – geen geest.
Wij kennen de atomaire structuur van materie, maar weten niets over de atomaire structuur van de ziel.
En dat is ons grote ongeluk.
We hebben de macht verworven, maar geen vrede, geen verlichting.
Het doel moet vrede zijn, niet macht.
En als het doel vrede wordt, dan zal de nadruk liggen op het mysterie van het menselijk bewustzijn zelf, en niet op de geheimen van de natuur.
Er is veel onderzoek gedaan naar onbewuste materie, maar de tijd is gekomen dat we ons moeten richten op de evolutie van het menselijk bewustzijn zelf.
De wetenschap van de toekomst zal de wetenschap van het bewustzijn zijn, niet de wetenschap van materie.
Deze verandering moet plaatsvinden voordat het te laat is.
De wetenschappers die zich bezighouden met het onderzoek naar het levenloze, behoren tot de oude orthodoxe denkers die gebonden zijn aan traditie en conventie.
Er moeten mensen met volledig bewustzijn naar voren treden om de richting van wetenschappelijk onderzoek te veranderen.
De wetenschap moet streven naar kennis over het menselijk bewustzijn zelf.
In hun pogingen om de materiële wereld te beheersen, hebben moderne wetenschappers resultaten bereikt die ongekend zijn in de menselijke geschiedenis. Er is geen reden waarom ze niet net zo succesvol zouden kunnen zijn in het verkrijgen van hetzelfde inzicht in het individu.
Bewustzijn kan gekend en beheerst worden;
Alleen dan kan de mensheid getransformeerd worden.
Dan zal voor het eerst de wetenschap van het bewustzijn ontstaan.
Dit zal de grootste gebeurtenis in de menselijke geschiedenis tot stand brengen; dit zal een grote creatieve energie doen ontstaan.
Dit is het enige wat de mensheid kan redden.
Er is geen andere weg.
Deze wetenschap van religiositeit is altijd in handen gebleven van een handvol verlichte wezens; ze heeft zich nooit naar de massa verspreid.
De religie van het volk is altijd gehinderd door bijgeloof en blind geloof.
Maar nu is het de evolutie van het bewustzijn die deze blindheid eindelijk uitroeit.
Het leven en de toekomst van de mensheid hangen hiervan af.
Bedenk dat alle geloof voortkomt uit het niet kennen van de waarheid.
Het eindresultaat van geloven, van vertrouwen hebben in een waarheid die je zelf nog niet hebt gerealiseerd.
Het is van horen zeggen.
Wanneer er een existentiële zelfkennis van het leven zelf is, is er geen behoefte meer om te geloven.
Eenvoudig.
Voor het eerst kan de mensheid één zijn, zonder verdeeldheid.
Wat verdeelt alle religies?
Gewoon kleine details, betekenisloze details, over hun idee van god.
Maar god bestaat niet, heeft nooit bestaan, alle definities zijn verzinsels.
Kijk hoe al deze verschillen nu verdwijnen.
Alle geloofssystemen zijn louter voortbrengselen van de verbeelding.
Het accepteren van een persoonlijke god creëert onnodige problemen die onoplosbaar zijn.
Elke hypothese die problemen creëert in plaats van ze op te lossen, is nutteloos.
Het is de hoogste tijd dat deze achterlijke politieke en religieuze waanideeën instorten en dat er een einde komt aan al deze grote leugens, voordat de mensheid ten einde komt.
Alleen een grote spirituele opleving kan al deze pseudo-heersers van hun valse tronen van absolute macht verdrijven, die wereldwijde slavernij, onwetendheid, oorlogen, hongersnood, geweld en armoede veroorzaken.
We hebben weken om een wereldwijde nucleaire zelfmoord te voorkomen,
Maar als mensen niet de verantwoordelijkheid nemen en als ze hun zogenaamd grote politieke en religieuze leiders, hun kerken, hun propaganda en heilige boeken niet in de steek laten, dan zal de wereld het niet lang volhouden.
Ken jezelf.
Jezelf kennen is intelligentie.
Wees gewoon een beetje intelligent.
Allemaal te verwachten tools, interessant dat Vanguard niet als aparte entiteit wordt genoemd. Persoonlijk ben ik er zeker van dat zij en Blackrock twee handen op één buik zijn.
Vertegenwoordigde bedrijven vind ik veel interessanter dan zogenaamde regeringsleiders, waarvan ik er vrijwel zeker van ben dat ze door de politie zijn geïnstalleerd, tenzij ze voor henzelf geen enkel belang hebben.
Persoonlijk heb ik een zwak voor Poetin, ik vind wat hij zegt leuk en heb begrip voor wat hij doet. Wat hij en Oekraïne momenteel doen, past echter te gemakkelijk in de agenda van de vuiligheid. Niet verbaasd, ik probeer altijd mijn persoonlijke gevoelens de waarheid niet te laten beïnvloeden.
Ik heb een paar weken pauze genomen omdat ik even moest genieten van de ware schoonheid en vreugde van het leven. Ik was het bijna uit het oog verloren.