Dr. Aseem Malhotra , een Britse cardioloog, werd gisterenochtend geïnterviewd door de BBC. Het interview ging over de nieuwste NICE-aanbevelingen met betrekking tot statines, die Dr. Malhotra heeft opgesteld.
Hij zei ook: "Er bestaat grote bezorgdheid over het aantal extra sterfgevallen... mijn eigen onderzoek heeft aangetoond... dat de covid-mRNA-vaccins cardiovasculaire risico's met zich meebrengen. En ik heb zelfs opgeroepen tot opschorting hiervan in afwachting van een onderzoek ... Dit is echt het moment om de vaccinatiecampagne te pauzeren."
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
Een half uur na het interview deelde dr. Malhotra een fragment van het interview in een tweet met het volgende commentaar :
“BREAKING BBC News: Cardioloog zegt dat het mRNA-vaccin tegen COVID waarschijnlijk bijdraagt aan de toename van het aantal sterfgevallen door hart- en vaatziekten. De uitrol ervan moet worden opgeschort in afwachting van een onderzoek.
"We hebben het gedaan. We hebben de mainstream media gebroken."
Tegen de avond publiceerde The Guardian een artikel met de veelzeggende titel ' BBC bekritiseerd voor het 'kapen' van een interview door een cardioloog met een valse bewering over coronavaccins '. "De BBC is door wetenschappers onder vuur komen te liggen omdat ze een cardioloog interviewde die beweerde dat bepaalde coronavaccins de oorzaak zouden kunnen zijn van de oversterfte door coronaire hartziekten", aldus het artikel.
Het artikel beschrijft eerst de meningen van de pro-vaccinatie-"experts" en wijdt het grootste deel van het artikel aan hen, maar eindigt wel met een citaat van Dr. Malhotra die aangeeft dat er een evenwichtigere benadering van de covid-vaccinatie wordt gehanteerd dan we de afgelopen twee jaar hebben gezien. Gezien de schadelijke aard van de covid-vaccinatie gaat The Guardian echter niet ver genoeg om het publiek te waarschuwen, zodat ze zichzelf kunnen beschermen tegen de risico's door verdere vaccinaties te weigeren.
Hieronder volgen de opmerkingen van de ‘experts’ zoals vermeld in The Guardian.
Professor Peter Openshaw , hoogleraar experimentele geneeskunde aan het Imperial College London, werd vrijdag ook geïnterviewd door de BBC.
"Ik heb vanochtend een spoedinterview gegeven aan de BBC om te zeggen dat bijwerkingen van vaccins zeer, zeer zeldzaam zijn in vergelijking met de vermijdbare risico's van covid-19. Het personeel leek gealarmeerd en beschaamd dat ze hem [Malhotra] een platform hadden geboden," twitterde hij.
Dr. Stephen Griffin , viroloog aan de Universiteit van Leeds, zei: "Ik ben oprecht verbijsterd dat de BBC iemand met een bekende extreme mening over mRNA-vaccins en de mate waarin deze verband houden met hart- en vaatziekten, de mogelijkheid geeft om een interview over een nauwelijks gerelateerd onderwerp te kapen om deze mening te uiten, of hem überhaupt laat verschijnen na zelfs maar een oppervlakkige achtergrondcheck."
Professor Marc Dweck , hoogleraar klinische cardiologie aan de Universiteit van Edinburgh, vertelde de Guardian: "Ik denk dat de meningen van Dr. Malhotra over zowel statines als Covid-vaccins misleidend en zelfs gevaarlijk zijn. De overgrote meerderheid van de cardiologen is het niet met hem eens en zijn standpunten zijn niet gebaseerd op gedegen wetenschappelijk onderzoek."
Ik zou patiënten dringend willen verzoeken zijn opmerkingen te negeren, die meer gericht lijken te zijn op het promoten van zijn imago (hij heeft geen noemenswaardige carrière in de cardiologie) dan op het welzijn van het publiek. De BBC zou geen platform moeten bieden voor zijn standpunten en zou veel meer moeite moeten doen om de mensen die ze uitnodigen om te reageren, te onderzoeken.
Dr. Matt Kneale , mede-voorzitter van de artsenvereniging, noemde Malhotra's optreden "zeer gevaarlijk gedrag" en riep de General Medical Council op om actie te ondernemen.
BBC bekritiseerd omdat cardioloog interview 'kaapte' met valse claim over Covid-vaccin, The Guardian, 13 januari 2022
Er moet een officieel onderzoek worden gestart naar de vraag wie de bovengenoemde vier zogenaamde ‘deskundigen’ financiert en welke universiteiten of organisaties zij vertegenwoordigen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Actueel nieuws , Wist je dat ?, Wereldnieuws
Natuurlijk komen er zelden zulke vervelende gebeurtenissen voor, tenzij je uit je ivoren toren komt en daadwerkelijk een autopsie uitvoert.
Ik ken veel meer mensen die een beroerte of hartaandoening hebben gehad, of zelfs zijn overleden, na een COVID-vaccinatie, dan mensen die aan COVID zijn overleden. Artsen kunnen bovendien alles op een overlijdensakte zetten, afhankelijk van hun motieven, bijvoorbeeld om vaccinatieschade of de ineffectiviteit van het vaccin te verbergen. Mijn moeder had bijvoorbeeld drie comorbiditeiten toen ze vier weken na de besmetting overleed aan COVID, maar het verpleeghuis heeft dit niet als COVID-overlijden geregistreerd. Vier andere bewoners van het verpleeghuis zijn die week overleden na de COVID-uitbraak in het verpleeghuis en geen van hen staat vermeld als COVID-overlijden. De huisarts die langskwam, is na haar overlijden nooit in de buurt van mijn moeder geweest, dus weet hij waaraan ze is overleden?
Een paar goede punten, maar wil je op het einde zeggen dat je arme moeder is gestorven doordat ze te veel hotdogs had gegeten?
Het was een typefout, daar valt niet over te lachen!
Ik geloof dat de poster dit als grap bedoelde: doe het rustig aan.
Dat is de geest!
Ja, een typefout, of beter gezegd automatische suggestie, van mijn smartphone en ik zie geen manier meer om het te bewerken. Erg vervelend.
Hotdogs = hoe ging het
Vreselijk jammer!
Ik gebruik een PC en heb geen smartphone. Daarom heb ik geen automatische suggesties en ben ik er niet aan gewend.
Het spijt me erg om te horen over je moeder en de slechte behandeling die ze van de huisarts heeft gekregen. Ik weet zeker dat ze een heel lieve vrouw was. 😥
Hoe langer je deze injecties uitstelt, hoe meer mensen zullen sterven. Ik ben het echt zat dat mensen zeggen dat hij aan zijn ziekte is overleden. Het is al toegevoegd dat dit niet mogelijk is, want na één injectie raakt het immuunsysteem van het menselijk lichaam beschadigd. Als je na de derde injectie een tweede krijgt, raakt het immuunsysteem verder beschadigd en kan het zijn eigen ziekten niet meer bestrijden.
En daarom hebben we een nieuwe term: turbokanker.
3,000 miljoen jaar evolutie vervangen door een serum dat in 1 uur is gecreëerd door een bekende bedrijfscrimineel.
Natuurlijk is hij dat. Het is helemaal niet heldhaftig om te pleiten voor schorsing na twee jaar lang mensen met gifstoffen te hebben geïnjecteerd, en vlak voordat de 'klinische proeven' in 2023 zouden moeten eindigen. Een beetje te laat. Malhotra is een marionet en je kunt hem niet vertrouwen. Zo'n interview zou de BBC een paar maanden geleden al niet hebben afgenomen, laat staan twee jaar geleden. Waar waren al die mensen die schreeuwden om een onmiddellijke stopzetting van de vaccinatie toen die het hardst nodig was? Dat dacht ik al. Zeg me niet dat Malhotra zo kortzichtig is dat hij het niet beter wist. Mijn jonge kinderen wisten aan het begin van de pandemie al dat het een hoax was, en toen de 'vaccins' er waren, beseften ze dat de nep-pandemie was gecreëerd om het gif te verspreiden. Maar ik moest wel mijn best doen om ze uit te leggen en te laten zien hoe nep al die beelden van stervende mensen waren en dat ziekenhuizen in feite helemaal leeg waren, waardoor veel verpleegkundigen en acteurs de kans kregen om voor één minuut TikTok-ster te worden. Of wil je me soms wijsmaken dat dokter Malhotra gewoon zo dom is? Dat geloof ik niet.
• geen verandering, maar kans
• geen 'acteurs' maar artsen
Wat d..
Hoi Names, ik denk dat je de kern van de zaak gemist hebt, wat er op de BBC gezegd werd – na 3 jaar geen ruimte te hebben gegeven aan afwijkende meningen op de BBC.
Beste Rhoda, ze zitten hier allemaal samen in, BBC, Malhotra, Campbell en anderen. Malhotra was geen dissident toen de BBC hen niet toeliet op de radio. De samenhang wil dat ze nu allemaal op één lijn zitten, en plotseling tegelijk. Zelfs Campbell moest honderden van zijn video's opnemen voordat hij besefte dat er iets niet klopte. Kom op zeg, ik denk niet dat deze mensen zó dom zijn.
De Fenicische marine is klaar voor de volgende fase in hun verovering van de wereld en de eerste 'vaccinatiefase' loopt ten einde.
Hoi Names, ik ben het niet met je eens of oneens, maar je beweringen leiden af van wat we voor onze ogen zien gebeuren. Ik benadruk slechts het punt waar we het allebei over eens kunnen zijn: dat de BBC iemand interviewt die zijn of haar verhaal van de afgelopen drie jaar tegenspreekt, duidt op een verschuiving, een significante verschuiving. De reden voor die verschuiving is speculatie.
Wat betreft de vrijheid, gezondheid en veiligheid van mijn volk en mijzelf, ben ik klaar voor de volgende fase en wil ik graag dat anderen op de hoogte zijn, want de volgende fase kan voor ons allemaal veel veeleisender en uitdagender zijn. We kunnen verwachten dat er op alle niveaus veel op ons afkomt of van ons wordt afgenomen, en we moeten allemaal kijken naar wat er gaat komen in plaats van naar wat er eindigt. Deze verschuiving is belangrijk omdat ze gepland is en de verandering die eraan komt, niet goed zal zijn voor ons allemaal. Om er zeker van te zijn dat de mensen die bij deze misdaad betrokken zijn, niet vervolgd zullen worden voor de dood van miljoenen en andere misdaden, en de enige uitweg is om vooruit te kijken, verandering teweeg te brengen en ons voor te bereiden op hun volgende misdaad. Want door ons nu te concentreren op de vraag 'vaccins zijn niet veilig en effectief', missen we wat ze ons in de volgende fase te bieden hebben. Ik zie gewoon dat velen blindelings nieuwe misdaden zullen plegen zonder te beseffen wat er gebeurt, terwijl ze zich de hele tijd concentreren op misdaden uit het verleden en op zoek zijn naar daders om te vervolgen. Het is alsof we altijd twee stappen achterlopen. Onthoud mijn woorden, geen enkele crimineel zal in de gevangenis belanden of opgehangen worden, behalve in de verbeelding van mensen, terwijl ze voortdurend genaaid worden.
Om mijn punt te maken: Josh Guetzkows Substack-artikel over de onthullingen van CDC Vaers wordt rondgestrooid op alle grote gecontroleerde oppositiewebsites zoals Zero Hedge, Infowars, enz. Zelfs Dr. Robert Malone heeft erover getweet. Pure cohencidence, daar ben ik zeker van.
Misschien werkt het zo: het bewijs moet sterk genoeg zijn om je hoofd boven water te houden en jezelf bloot te stellen aan de kogels. Dan krijg je het domino-effect en zullen anderen volgen.
Hij zette door, maar veranderde na de dood van zijn vader. In tegenstelling tot Steve Kirsch, die er stellig over is, veranderde Malhotra zijn mening na een persoonlijke gebeurtenis.
Een heel vreemd verhaal inderdaad - de hele kwestie is het. Malhotra's vader (toch niet dom?) nam blijkbaar de prik en stierf vervolgens, of liever gezegd, als gevolg daarvan. Je zou toch denken dat vader en zoon, die allebei in de medische wereld werken, wel de middelen hadden om geen cavia-prikken te nemen?
Het is goed dat hij zich nu uitspreekt, maar hé - het paard is er al vandoor!
Er is iets vreemds aan hem.
Nu je je typ- en spelfouten hebt gecorrigeerd - nog eentje voor jou! "Mijn jonge kinderen waren in het begin nieuw..."
Ik moest erom lachen, Islander. Er zitten veel typefouten in, haha.
Niets mis met het artikel, en ook ik juich deze verschuiving toe, zoals Rhoda zegt, hoewel ik mensen alleen wilde waarschuwen dat ze iemand in de medische wereld die achteraf zijn mening geeft en tegelijkertijd gelooft dat de virussen bestaan, niet kunnen vertrouwen. Er is ook een intuïtie die veel mensen missen, die hen zou moeten vertellen dat er iets niet klopt aan deze man, zonder dat ze hoeven te weten dat hij een shill is.
Hoi Names, als je iemand gaat beschuldigen, lever dan bewijs. De andere partij doet voortdurend valse beschuldigingen om mensen te beschuldigen en wij moeten dat ook niet doen.
Wat mij betreft, werd het allemaal heel duidelijk toen ik besefte dat virussen niet bestaan (maar alleen in naam), en dat ze worden gebruikt als wapen tegen degenen die daar anders over denken, wat helaas de overgrote meerderheid is.
Helemaal geen still. Hij is een eerlijk, principieel man. Hij was geconditioneerd om vaccins te accepteren. Het was de dood van zijn vader die hem wakker schudde.
Naar mijn mening voelt hij de strop om zijn nek steeds strakker worden.
Ik hoor van artsen die nu ronduit weigeren om met hun patiënten te praten nadat ze gevaccineerd zijn en die daardoor ernstige vaccinatieschade oplopen. De grootste verrader in dit hele verhaal is echter dat het aantal extra sterfgevallen niet daalt, maar hoog blijft, en dat de enige correlatie de vaccinaties zijn.
Probeer je de schuld af te schuiven op Long Covid, terwijl ik zelf al drie keer COVID heb gehad, maar er goed mee ben omgegaan en het dus geen groot probleem is? Maar vallen er veel jongeren dan ik dood aan COVID en Long Covid? Echt waar! Ze verzinnen het maar ter plekke.
Ik heb net deze gedachte toegevoegd... de enigen die dingen verzinnen, zijn zij die iets te verbergen hebben.
Britse artsen en verpleegkundigen zijn traag geweest en ernstig beïnvloed door alle nudge-campagnes om oma te redden door zich te laten vaccineren. Het werd onze plicht om ons te laten vaccineren.
Niemand stond vorig jaar op, behalve dappere figuren als gepensioneerd politieagent Mark Sexton, die een strafzaak aanspande in Londen en zijn zaak zonder enige herziening zag worden afgewezen.
Totdat Dr. Malhotra's voorheen gezonde vader stierf door de c19 mRNA-injecties, werd hij niet wakker en veranderde hij niet van gedachten.
Totdat de gehersenspoelde gevaccineerden hun geliefden plotseling zien sterven, zullen ze niet wakker worden en de harde werkelijkheid onder ogen zien.
De Britse mainstream media zijn grotendeels verantwoordelijk voor het Goebbels-argument: 'Als je maar vaak genoeg liegt, wordt het waarheid'. Zijn exacte citaat was:
"Als je een leugen vertelt die groot genoeg is en die blijft herhalen, zullen mensen hem uiteindelijk geloven. De leugen kan alleen in stand worden gehouden zolang de staat de bevolking kan beschermen tegen de politieke, economische en/of militaire gevolgen ervan."
Dit is wat er de afgelopen 3 jaar is gebeurd.
Een paar artsen worden wakker. Heb je deze fantastische oproep van 20 december 2022 van meer dan 18 Britse artsen gezien om te stoppen met deze experimentele mRNA-injecties?
https://expose-news.com/2022/12/21/uk-doctors-call-for-investigation/
De videolink naar Doctorsforpatientsuk.com werkt niet, ga dus naar:
https://alethonews.com/2022/12/29/eighteen-uk-doctors-speak-out-about-covid-vaccine-concerns/
Dit is waarschijnlijk de reden waarom ze minder bevolking nodig hebben. Om de controle over de maatschappij te behouden. Digitaal geld zal niet werken, alle geldautomaten zullen kapot zijn. Verward, kijk gewoon naar dit en leer:
https://www.youtube.com/watch?v=R8DHU0NT7Is
TIP: vergeet geen chips mee te nemen achter de bank
Kan iemand uitleggen hoe de BBC per ongeluk een bekende tegenstander van het vaccin in de uitzending heeft toegelaten?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04848584
Het Pfizer-onderzoek eindigt in maart, dus het is tijd om de mensen te laten weten dat er op hen geëxperimenteerd is. We roepen hen op om zich te laten onderzoeken en we verzamelen gegevens van de verschillende vaccins die ze hebben gekregen.
Iets met geld.
Zijn bewerkingsfuncties verwijderd?
Ik geloof dat ze al een tijdje weg zijn.
Verwachten dat de medische wereld zich hieraan zal overgeven, is naïef. Degenen aan de top zijn misschien bang om suïcidaal te worden en de voetsoldaten denken, net als leden van de oudste beroepsgroep, alleen aan hun eigen baanzekerheid. Hopelijk is Lucas 18 uiteindelijk van toepassing – maar houd je adem niet in, want we zitten vast in vers 4 en moeten voor Neurenberg II naar vers 5.
Vind je het niet geweldig om te zien hoe liegende mainstream medische 'experts' zoals deze vier zich druk maken wanneer er een echte waarheidsverteller op tv verschijnt? Echt hartverwarmend!
Bereid je voor op nog een mislukking, waarbij de belastingbetaler de verwondingen betaalt.
We verdienen geld terwijl we stijgen … en dalen.
Moderna werkt momenteel aan een mRNA-vaccin voor hartproblemen. Ze worden momenteel klinisch getest. Als de tests met de inmiddels bekende 'snelheid van de wetenschap' worden afgerond, zouden ze volgende maand klaar moeten zijn.
Ik ben ervan overtuigd dat dit de reden is waarom ze interviews zoals het BBC-interview met Aseem Maholtra toestaan, zonder de beperkingen van desinformatie die normaliter gepaard gaan met elk mainstream mediaformat van waarheidsvinding.
Een soortgelijk interview over vaccinatieschade door een vooraanstaande arts in Australië werd 's ochtends op de televisie uitgezonden.
Zou het niet geweldig zijn om een week te hebben waarin je niet nog eens ontdekt hoe ze de mensheid willen verminken?