Volgens Alena Buyx, voorzitter van de Duitse Ethische Raad, is iedereen die pleit voor een fundamentele herziening van het covidbeleid en die persoonlijke en indien nodig juridische consequenties eist, een vijand van de democratie.
De noodzaak van een onderzoek "is begrijpelijk, maar het is ongelooflijk giftig. Het heeft een diepgaand effect op de polarisatie van de samenleving. En het is gevaarlijk voor de democratie", zei Buyx tijdens een interview met de Duitse centrumlinkse krant Die Zeit.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Niet alleen de economische en mentale gezondheidsschade is enorm, maar ook het verlies aan mensenlevens als gevolg van covidmaatregelen, met name de vaccins, is enorm. Alleen al in Duitsland lopen de sterfgevallen voorzichtig op tot honderden. Het aantal gewonden loopt in de tienduizenden. De oversterfte is enorm gestegen.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat degenen die verantwoordelijk zijn voor het bevorderen en uitvoeren van deze schadelijke maatregelen, zich politiek gezien gedragen als de roekeloze dronken bestuurder die de volgende dag wakker wordt en beseft dat er iets vreselijks is gebeurd. Hij hoopt dat niemand het merkt en dat het allemaal vanzelf weer overgaat.
Een voorbeeld is Buyx. De Duitse Ethische Raad, waarvan zij voorzitter is, dient om de nodige "ethische argumenten" te verschaffen om de Duitse regering te rechtvaardigen die onethische lockdowns en experimentele injecties oplegt tegen de wil van veel mensen. Buyx was een uitgesproken voorstander van massavaccinatie en de bijbehorende beperkende maatregelen. Sterker nog, zij was de meest fervente voorstander van strenge covidmaatregelen en wilde deze geleidelijk opvoeren.
Tijdens een interview iets meer dan een jaar geleden kwam de discussie op de "tirannie van de ongevaccineerden" terecht. Buyx knikte en zei niets. Ze sprak geen woord om de gevaccineerden te verdedigen of zelfs maar te suggereren dat de vaccinatiekwestie besproken zou moeten worden.
In haar recent interview Die ZeitBuyx sprak over onbeantwoorde solidariteit en een gebrek aan herwaardering. In haar commentaar op een onderzoek en de schuld voor de misstanden van de afgelopen jaren zei ze dat ze "geen probleem heeft met het vragen om excuses omdat ze niet genoeg aandacht heeft besteed aan de jongens van de Ethische Raad." Wat ze precies bedoelt, is vaag en een raadsel. Opmerkelijk genoeg weigerde ze haar excuses aan te bieden aan degenen die hun recht om niet gevaccineerd te worden uitoefenden – de "ongevaccineerden" – en als verdedigingsstrategie ging ze in de aanval door te zeggen:
Soms lijkt het meer om wraakgevoelens te gaan, om boetedoening. Een zoektocht naar schuldigen gedreven door wraak en woede is gevaarlijk simpel, dus geen oplossing, het helpt helemaal niet.
De zoektocht naar de schuldigen wordt vaak aangewakkerd door concrete verliezen. Deze behoefte is begrijpelijk, maar waanzinnig giftig. Het heeft een diepgaande invloed op de polarisatie van de samenleving. En het vormt een bedreiging voor de democratie.
Een paar maanden geleden schreef de Amerikaanse professor Emily Oster, econoom aan de Brown University, een artikel in De Atlantische: 'Laten we een pandemie-amnestie afkondigen.
Osters artikel is ongeveer even pathetisch transparant als zelfzuchtig. Gosh, ik vraag me af wat Oster tijdens Covid heeft gedaan en gezegd waarvoor ze amnestie zou willen. schreef Michael SengerNee, je mag geen beleid bepleiten dat anderen buitengewoon veel schade berokkent, tegen hun wil in, en dan zeggen: "We wisten toen niet beter!" Onwetendheid werkt niet als excuus wanneer het beleid inhoudt dat de rechten van je medeburgers worden ingeperkt tijdens een onbepaalde noodtoestand, terwijl degenen die niet zo onwetend zijn, worden gecensureerd en uitgesloten.
Wat Natuurlijk Nieuws Opvallend is dat Osters pleidooi voor amnestie net zo goed van toepassing is op Buyx en alle voorstanders van het covid-verhaal overal ter wereld:
Nu de leugens over COVID in een exponentieel tempo aan het licht komen, worden sommigen van degenen die ongelijk hebben gekregen nerveus. Zo nerveus zelfs, dat ze nu pleiten voor amnestie en dat het verleden gewoon achter zich moet laten.
Gezondheids- en overheidsfunctionarissen hadden het niet één keer mis en veranderden vervolgens van koers. Nee, ze hebben het aantal fouten verdubbeld, verdrievoudigd en verviervoudigd, zelfs ondanks overweldigend bewijs dat ze ongelijk hebben. Amnestie verlenen aan individuen die vanaf dag één ongelijk hebben gehad, zonder ook maar één verontschuldiging, is een onhoudbare stelling. De prijs die de maatschappij voor hun fouten heeft betaald, is daarvoor veel te hoog.
Er kan geen amnestie worden verleend aan degenen die het covid-19-narratief pushen, omdat mensen die gelijk hebben gekregen nog steeds worden vervolgd als “verspreiders van desinformatie” en de illegale overheidscensuur onverminderd doorgaat.
Geen amnestie voor aanhangers van het covid-narratief, Natuurlijk Nieuws, 8 november 2022
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
- Onderzoek naar het coronadebacle zou ‘gevaarlijk’ zijnVreemde geluiden, 4 januari 2022
- Zoektocht naar schuldige bedreigingen voor democratie: chef Ethische Raad wil corona-verwerking voorkomen (Duits-Engels met Google Translate), Pleite Ticker, 3 januari 2022
Uitgelichte afbeelding: Alena Buyx is de nieuwe voorzitter van de Duitse Ethiekraad, 29 mei 2020
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Zoals verwacht is democratie opnieuw gedefinieerd om te betekenen wat zij zeggen dat het betekent
Het is opnieuw gedefinieerd omdat het van vitaal belang is dat ze ons stoppen, dat we stoppen met beseffen wat de waarheid is, wat ze MET MEER DAN 5 MILJARD MENSEN HEBBEN GEDAAN.
Gisteren was er nog een show van Maria Zeee op Stew Peters Network. Ze vroegen om de informatie te verspreiden, omdat de informatie essentieel is en we ze MOETEN STOPPEN. Deze site staat geen links naar Rumble toe, dus zie de foto daarvoor. En KIJK HET, verspreid het, het was nooit een virale pandemie.
Hun (((hun))) democratie.
(((Ze))) zitten er allemaal samen in.
Voor velen die hier op bezoek komen, zou het inmiddels duidelijk moeten zijn dat, net als met zoveel dingen in het leven, “de waarheid ‘verborgen’ is in het volle zicht.”
Natuurlijk zou elk onderzoek ‘gevaarlijk zijn voor de democratie’, het was immers de democratie die ons gebracht heeft waar we nu zijn!
Ze vertelt de waarheid.
Vanuit ethisch oogpunt is ze zelf een gevaar voor de democratie, alleen weet ze dat (nog) niet.
Je hebt wel lef, ik ben benieuwd of je de prik wel of niet hebt gehaald. Sorry.
"Ongecensureerd: LUCIFERASE gaat in het VOORHOOFD of RECHTERHAND! Geïnjecteerde mensen zenden EMF uit."op rumble. Met een gedetailleerde uitleg over hoe de geïnjecteerde nanotechnologie bij mensen werkt, wat die witte, lange bloedstolsels veroorzaakte, hoe mensen kunnen ONTGIFTEN en van de nanorouter af kunnen komen.
In de video (hierboven) leggen ze gedetailleerd uit hoe je het moet gebruiken. Met een pacemaker kan dat niet en er zijn nog een aantal andere aandoeningen waarbij je voorzichtig moet zijn. Maar ze beweerden dat het werkte.
De bron van deze kleine tool:
https://www.brighteon.com/34b1dc95-6c1a-4c35-b98c-012a47060e5a
Lijkt me te wetenschappelijk. Ik geef de voorkeur aan feitelijke verhalen boven fictie.
Op de foto hierboven kun je het Islander-merk zien en het is echt.
Het was niet de democratie die ons bracht waar we nu zijn. Het waren sluwe pogingen om de democratie te saboteren die ons brachten waar we nu zijn.
Dit is precies wat psychopaten doen als hun misdaden aan het licht komen: de inzet verdubbelen!
De misdaad van de eeuw.
Zij is niet alleen voorzitter van de Ethische Commissie, maar ook lid van de
WHO “Adviescomité van deskundigen voor de ontwikkeling van mondiale normen voor bestuur en toezicht op menselijke genoombewerking”.
Daarmee weet u alles wat u moet weten.
Ze hebben elke organisatie, elk gebied van het leven over de hele wereld geïnfiltreerd, ondermijnd en gecorrumpeerd.
en weet daarom precies niets van ethiek dat waardevol is voor mensen. Ze probeert de geschiedenis te herschrijven ten gunste van de criminelen en verdoezelt daarmee de scheuren in de SARS-CoV2-epidemie met ragfijn papier; en dat zal nooit lukken, en ze klaagt zichzelf dubbel aan met haar opmerkingen en haar WHO-"zetel".
Mensen zouden eerst een manier moeten vinden om van hun draadloze apparaten af te komen, met name antennes. Er moet een reden zijn waarom de EMF-meters die je kunt kopen geen hogere frequenties kunnen meten dan 8 GHz.
Ze zijn levensbedreigend, ze zijn de oorzaak van de zogenaamde 'virale' pandemie en ze zijn het instrument om de gevaccineerden te manipuleren, of erger nog, te controleren. Ze zijn ook het instrument om de mensheid te controleren.
Vaxxed zou overal gewaarschuwd moeten worden om zoveel mogelijk uit de buurt van technologie te blijven, maar dat alleen is niet de oplossing.
Covid was altijd het dodelijkst op plekken waar 5G actief was, zoals Wuhan, Lombardije en New York. Maar zoals ik eerder al aantoonde, kan één smartphone gevaarlijk hoge microgolfstraling uitzenden. Die van ons zendt vier keer zoveel microgolfstraling uit als we in de magnetron konden meten, vier keer zoveel!!! – en mensen stoppen het in hun oren, dragen het de hele dag bij zich, sommigen slapen er zelfs mee. Je kunt nooit weten hoe veilig of dodelijk jouw smartphone is, tenzij je een EMF-meter hebt om te meten.
Hoe gemakkelijk is het om mensen aan te vallen via software, slechts enkelen, alleen in een bepaald gebied, de 'uitbraken' van covid. De uitbraak in een gezin, enzovoort.
Of met de G's: een van de nieuwste 'uitbraakgebieden' is Stoke-on-Tent, een 5G-stad met ongelooflijke waarden. Ongeveer een jaar geleden stond er een artikel waarin stond dat er twee kinderen binnen een dag doodgingen. Ik ben er ongeveer twee jaar geleden geweest, mijn 'lange covid' begon na dat bezoek, en het was maandenlang bijzonder erg! Bof als gezwollen lymfeklieren, vreselijke pijn in de nek en dagenlang stijf, maandenlang moe. Het was ook de tijd van de eerste covidvaccins, zoveel variabelen... maar één ding is zeker: ze gebruiken draadloze technologie tegen ons.
WHO, dat zegt alles! Gates geeft de WHO jaarlijks 1 miljard dollar! Wat een belangenconflict en controle!
Nou, dat slaat alles! Wat een belachelijke, ongefundeerde opmerking. Het is het toppunt van democratie om zo'n kritisch verzoek te kunnen doen.
Volgens deze man is democratie stemmen en dan achter gesloten deuren doen wat je wilt. Dat is het tegenovergestelde van democratie, het is dictatuur.
Hij misbruikt het democratische proces om zichzelf de macht te geven.
Wat? Onzin! Zij zijn degenen die de wereld en de democratie hebben verdorven.
Deze rommel heeft de democratie en nog VEEL MEER vernietigd.
Wat werkelijk een bedreiging vormt, is hun walgelijke controle.
Deze man is gewoon een WEF- en VN-tiran. Hij moet zo snel mogelijk verwijderd worden.
Wat krijg je als je 70 jaar communistische hersenspoeling mengt met 100 jaar geallieerd cultureel marxisme?
Een Duitser.
We zien hier in Nieuw-Zeeland hetzelfde. Elke poging om de feiten te achterhalen is "gevaarlijk voor de democratie". Dit wordt meestal verkondigd door marxisten, die het grootste gevaar vormen voor de bestaande democratie.