ICAN kreeg maandag van het Britse agentschap Medicines and Healthcare Products (“MHRA”) bevestiging van verontrustende informatie over het covid-‘vaccin’ van Oxford-AstraZeneca.
Actienetwerk voor geïnformeerde toestemming ("ICAN") diende via haar advocaten in april 2022 een verzoek in op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (Wob) bij de MHRA om informatie te verkrijgen over de goedkeuring van de covid-vaccins van AstraZeneca, evenals die van Janssen, Moderna en Pfizer. Nadat MHRA het verzoek aanvankelijk had afgewezen en ICAN een verzoek met een beperktere reikwijdte had ingediend, verstrekte MHRA uiteindelijk 166 pagina's aan documenten met de studies waarop MHRA zich baseerde om de covid-injectie van AstraZeneca te autoriseren voor gebruik. massaal.
Een van deze gegevens betrof een onderzoek bij muizen naar de biodistributie van het AstraZeneca-"vaccin". Hieruit bleek dat het virale vector-DNA niet op de injectieplaats bleef, maar in plaats daarvan naar andere organen migreerde. Verontrustend genoeg vond de studie vector-DNA in de ischiaszenuwen, het beenmerg, de lever, de longen en de milt van de muizen na vaccinatie.
Bovendien stelde AstraZeneca in de aanvraag voor een vergunning voor het in de handel brengen dat kwetsbare groepen, zoals zwangere vrouwen, vrouwen die borstvoeding geven en personen met een verzwakt immuunsysteem, van de onderzoeken waren uitgesloten. Daardoor was de veiligheid van het vaccin in deze groepen onbekend.
Wij raden u aan het volledige persbericht van ICAN te lezen HIER net zoals De Naakte Keizer's uitleg hieronder.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Nieuw verkregen AstraZeneca-documenten – Dacht u dat de mRNA-vaccins de enige waren die zich in organen ophopen? opnieuw gepubliceerd van De Naakte Keizer
Het AstraZeneca-vaccin is vrijwel verdwenen uit het Verenigd Koninkrijk nadat was vastgesteld dat het bloedstolsels veroorzaakte. Desondanks was CEO Pascal Soriot geridderd vorige maand en zei dat de zorgen over het vaccin overdreven waren.
[In 2021 waren de leden van het team dat het ‘vaccin’ ontwikkelde erkend in de toenmalige Queen's Birthday Honours-lijst. Verwant: Onmiskenbare banden tussen het Oxford/AstraZeneca Covid-19-vaccin en de British Eugenics Society]
Het vaccin verschilde van de vaccins van Pfizer of Moderna omdat het een viraal vectorvaccin was (vergelijkbaar met Janssen van Johnson & Johnson) in plaats van een mRNA-vaccin. Terwijl de mRNA-vaccins RNA gebruikten, beschermd door een lipidennanodeeltje, codeerden de virale vectorvaccins de genetische instructies om het spike-eiwit van het coronavirus in DNA te bouwen. DNA is stabieler omdat het dubbelstrengs is, terwijl RNA enkelstrengs is.
AstraZeneca nam deze genetische DNA-instructies en plaatste ze in een ander virus: een chimpansee-adenovirus. Dit adenovirus was zo aangepast dat het menselijke cellen kon binnendringen, maar zich daar niet kon vermenigvuldigen of ziekten kon veroorzaken. Eenmaal in een menselijke cel kon het echter wel zijn lading afleveren: de DNA-instructies.
Het DNA wordt in de kern van de menselijke cel geduwd, waar de instructies kunnen worden gelezen. Met behulp van deze instructies maakt de celkern messenger RNA (mRNA) aan en duwt het vervolgens naar buiten, zodat andere celmoleculen het kunnen 'lezen'.
We zijn nu op een vergelijkbaar punt beland als bij de vaccins van Pfizer en Moderna. Het verschil is dat er in dit geval geen sprake is van potentieel schadelijke lipidenanodeeltjes, maar alleen van een verzwakt chimpanseevirus. We weten waarschijnlijk ook niet wat de gevolgen op de lange termijn zijn.
Net als bij de vaccins van Pfizer en Moderna, vraagt het AstraZeneca-vaccin de menselijke cel nu om het mRNA te vertalen en spike-eiwitten te produceren. Deze coronavirus-spike-eiwitten worden aan de buitenkant van de menselijke cellen geproduceerd en tot expressie gebracht, wat vervolgens een immuunreactie veroorzaakt. Antilichamen worden getraind om de spikes te herkennen en killer T-cellen proberen alle cellen die deze nieuwe instructies bevatten te vernietigen.
Onthoud dat dit menselijke cellen zijn die het vaccin je lichaam traint om aan te vallen en te doden. We kweken constant nieuwe cellen om de vernietigde cellen te vervangen, maar sommige, bijvoorbeeld hartcellen, groeien nooit meer terug. Idealiter wil je deze cellen dus niet doden en het lichaam trainen om ze in de toekomst aan te vallen.
Misschien zou het goed zijn als het vaccin alleen op de injectieplaats zou blijven en alleen de spiercellen in je arm zou transfecteren. Maar zoals we hebben gezien in de documenten van Pfizer (die ze 75 jaar lang verborgen wilden houden), is dat niet gebeurd.
Maar misschien bleef het AstraZeneca-vaccin wel op de juiste plek en verspreidde het zich niet door het hele lichaam?
Helaas is dit niet het geval. Net als de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) was de Medicines and Healthcare Products Registry Agency (MHRA) niet bepaald transparant met de documenten van AstraZeneca. Gelukkig, IK KANdie een belangrijke rol speelden bij het vrijgeven van de Pfizer-documenten, hebben zich op de zaak gestort en druk uitgeoefend op de MHRA met verzoeken op grond van de Wet openbaarheid van bestuur.
Na ongeveer acht maanden waarin de MHRA dreigde de verzoeken van ICAN af te wijzen, gaven ze eindelijk vrij 166 pagina's van records gisteren.
ICAN zag zich genoodzaakt de documenten op te vragen bij de MHRA, omdat het AstraZeneca-vaccin nooit is goedgekeurd in de VS. Daarom zijn alle documenten die in het bezit zijn van de FDA vrijgesteld van openbaarmaking.
Na een eerste onderzoek van de documenten ontdekte ICAN verontrustende informatie over de biodistributie van het vaccin. De documenten bevatten een studie uitgevoerd op muizen en toonde aan dat, net als bij de mRNA-vaccins, het virale vector-DNA niet op de injectieplaats achterbleef. In plaats daarvan hoopte het zich op in organen in het hele lichaam, met name de ischiaszenuwen, het beenmerg, de lever, de longen en de milt.
Andere onthullingen die ICAN ontdekte, zijn documenten waaruit blijkt dat AstraZeneca zich begin 2021 genoodzaakt zag om de bijsluiter van het vaccin aan te passen, omdat was geconcludeerd dat het middel bij sommige mensen een anafylactische shock veroorzaakte.
Een andere "schokkende onthulling" uit de documenten was een "zwaar geredigeerde bespreking van twee personen die ernstige immuungemedieerde neurologische demyeliniserende aandoeningen ontwikkelden na vaccinatie." De documenten stellen dat er geen bewijs was voor een causaal verband, maar dat de bijwerking vervolgens werd toegevoegd als een belangrijk potentieel risico in het risicomanagementplan van het vaccin.
ICAN verwacht dat er in de komende weken nog meer documenten worden vrijgegeven, maar in de tussentijd zal ik dieper ingaan op de huidige tranche.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
" Hieruit bleek dat het virale vector-DNA niet gelokaliseerd bleef…"
Ik zou graag het virale vector-DNA willen zien, want het is niet aangetroffen in de vaccins, zelfs niet door het Britse laboratorium. U moet het geweten hebben, want het artikel over het laboratoriumrapport is hier bijna een jaar geleden gepubliceerd.
Laat mij het virale vector-DNA zien of zelfs biologisch materiaal in deze lijst uit het Britse laboratoriumrapport, bedankt:
Hetzelfde geldt voor het recente Spaanse examen:
Analyse van een enkele druppel van het Pfizer-‘vaccin’, per 26 december 2022.
Koolstofnanotubes op basis van grafeen, microfilamenten van grafeen, grafeenvellen. Alleen en uitsluitend grafeen.
Er zit geen mRNA in het "vaccin". Wat erin zit, is niet biologisch."
Waarom misleidende informatie verspreiden? Altijd een paar stappen achter?
"Arts spreekt zich uit over virustheorie. Arts beweert dat originele COVID-varianten geen virussen waren.Bron zie foto.
Kun je niet lezen? Het probleem is nu juist dat ze het in verschillende delen van het lichaam hebben gevonden: ischiaszenuwen, beenmerg, lever, milt, longen.
Bij muizen.
En ja, dat kan ik. Er was geen eenduidig antwoord, alleen maar twijfelachtige onderzoeken.
MHRA eindelijk leverde 166 pagina's met documenten op met de studies MHRA baseerde zich op goedkeuring voor gebruik van AstraZeneca's covid-injectie massaal.
Een van deze records was een onderzoek op muizen "
Sta mij toe de echte laboratoriumrapporten te geloven, officieel, de Spaanse zelfs beschermd door notarissen (openbaar) die ervoor zorgen dat het voldoende bewijs is voor elke rechtbank – maar hun gefinancierde onbetrouwbare onderzoeken.
"Het is gewoon niet langer mogelijk om veel van het klinische onderzoek dat wordt gepubliceerd te geloven, of om te vertrouwen op het oordeel van vertrouwde artsen of gezaghebbende medische richtlijnen. Ik schep geen behagen in deze conclusie, waartoe ik langzaam en met tegenzin ben gekomen gedurende mijn twintig jaar als redacteur van The New England Journal of Medicine.” (Marcia Angell, MD)
Vertrouw je bron, LaquintaColumna, en wees blij, amigo.
Dit is een veelbelovende genetische techniek om ongewenste cellen uit het lichaam te verwijderen. Zodra de boodschap precies bij de doelcellen (kankercellen) terechtkomt, zal ons eigen immuunsysteem deze cellen elimineren.
Maar het gebruiken als vaccin voor gezonde mensen, zonder te weten waar het zich zal hechten en spike-eiwit zal produceren, is als Russisch roulette spelen. Hoe langer je speelt, hoe groter de kans op overlijden.
Je loopt een stap achter. Ons genoom verandert voortdurend, noem het evolutie of het immuunsysteem, het maakt niet uit. Er was een genetische conferentie in 2008, waar de wereldwijde professoren met elkaar schreeuwden omdat ze... konden het niet eens worden over de definitie van genoom.
Volgens Dr. Stefan Lanka is dit op zijn zachtst gezegd een dubieuze wetenschap: er gaat te veel geld om in genetische tests.
HET GENOOM IN ONTBINDING – “' 25 genetici kwamen bijeen aan de Universiteit van Californië in Berkeley om een ogenschijnlijk simpele vraag te beantwoorden: wat is een gen?"
https://www.medicdebate.org/node/2208
Uitgelegd vanaf 00:37 door Dr. Lanka (foto)
Als u wilt, kunt u het volledige debat lezen:
“Genoom in ontbinding” Ingediend door Corpop op 28 juni 2021 – 10:58
Taal
Onbepaald
' 25 genetici kwamen bijeen aan de Universiteit van Californië in Berkeley om een ogenschijnlijk simpele vraag te beantwoorden: 'Wat is een gen?'
Een paar belangrijke punten.
'In werkelijkheid verandert onze genetische samenstelling voortdurend.'
'Het resultaat: elk organisme, elk mens, zelfs elke lichaamscel is een genetisch universum op zichzelf.'
'Het genoom is geen stabiele tekst.'
'In werkelijkheid is een groot deel van de erfelijke informatie onderhevig aan reproductie en bestaat in wel 16 kopieën in de celkern.'
'Het aantal kopieën van de genen kan afnemen of toenemen, zelfs de lichaamscellen van een individueel persoon verschillen van elkaar'
Matthew Hahn vergeleek het genoom met een draaideur: ‘Genen blijven komen, andere gaan.’
'Alleen zulke dynamische processen kunnen, in hun onderlinge samenhang, zo'n krachtige impact hebben op de psychologische en fysieke kenmerken van mensen. Omdat deze niet worden aangestuurd door individuele genen, maar door netwerken van vaak honderden genetische samenstellingen. Deze gensystemen reageren vaak zeer gevoelig op zelfs subtiele veranderingen in individuele genen.'
' Ook ontdekten de experts een overvloed aan zogenaamde indels: miljoenen keren waren hele secties opnieuw opgenomen in de erfelijke moleculen (inversie) of gewoon verdwenen (deletie).
Anderen hadden zich losgemaakt van hun omgeving en zich omgekeerd teruggezet. De eerdere overtuiging dat elk gen gewoonlijk maar twee keer in het genoom voorkomt (één keer in de vaderlijke, één keer in de moederlijke, erfelijke chromosomen).
' Fysiek gezien verschijnen mensen niet langer als individuen, maar als een vereniging van egoïstische celkolonies. Bij wel tien procent van alle erfelijke factoren – en misschien wel veel meer – is alleen de moederlijke of de vaderlijke variant actief. Dit patroon, in vakjargon 'autosomale monoallelische expressie' genoemd, is al in het embryo vastgelegd. En elke cel neemt zijn eigen beslissing.'
"Het is een feit dat eeneiige tweelingen genetisch niet identiek zijn", zegt Chess, "dat is een heel spannend resultaat." Er zijn duidelijke verschillen, niet alleen in het exclusief moederlijke of vaderlijke activiteitspatroon van hun genen, maar ook in hun CNV-patroon. "We hebben ons altijd afgevraagd waarom er verschillen zijn tussen eeneiige tweelingen, bijvoorbeeld wat betreft vatbaarheid voor complexe ziekten", zegt Chess. "Onze ontdekking biedt een verklaring." Sociale en materiële externe factoren kunnen een persoon ook via biologie vormgeven – door hun genetische functies te veranderen. Door zogenaamde epigenetische processen, stress of marteling, gebrek aan voeding of ontbering van liefde kunnen de celkern negatief worden beïnvloed.
“Het volwassen organisme lijkt op een lappendeken van celclusters, waarvan de genetische netwerken op verschillende manieren zijn gebreid”
"
En zo verder, enzovoort.
Precies. En zo verder en verder en verder….
"'Het genoom is geen stabiele tekst.'"Je begrijpt het niet, hè?"
Dit betekent dat de PCR frauduleus is Misschien was die Mullis toch niet zo'n goede wetenschapper, maar hij was in ieder geval eerlijk.
Het betekent dat zelfs de uitslag van de vraag ‘wie was de vader’ twijfelachtig is, het betekent dat ze een fortuin verdienen aan genetische testen op dieren voor deze of gene ziekte, terwijl de uitslag waarschijnlijk niets betekent.
Maar ze zullen het nooit toegeven, want er zit “TE VEEL GELD IN”.
Teken alstublieft deze petitie:
https://petition.parliament.uk/petitions/628165
Start een openbaar onderzoek naar het goedkeuringsproces voor COVID-19-vaccins:
Wij willen dat de regering een openbaar onderzoek start om de procedure van de MHRA voor het goedkeuren van COVID-19-vaccins te onderzoeken.
De veiligheidstesten zijn op zijn best frauduleus of ontoereikend gebleken, zoals blijkt uit deze berichten:
Bekijk
sashalatypova.substack.com/p/maria-gutschi-pharmd-on-lack-of-manufacturing
En
sashalatypova.substack.com/p/heeft-pfizer-veiligheidstesten uitgevoerd
Denk je dat gDe regering zal een echt publiek onderzoek starten naar alles wat in gevaar brengen hun Bestaan? Geen kans, maat. Stop met stemmen, stop met het zoeken naar hulp bij de overheid of de rechtbanken. Ze zijn wereldwijd de vijand van de mensen en we gaan ze niet stoppen met hun door mensen gemaakte wetten, democratische onzin of rechtszaken. Ze controleren absoluut alles, inclusief rechters, inlichtingendiensten, legers en politie. Ze hebben dit allemaal gecreëerd om zichzelf tegen ons te beschermen. Het antwoord is: zeg NEE tegen alles wat ze verzinnen, stop met het geven van geld aan hen, zoals supermarkten of online marktplaatsen, want die bezitten ze ook, koop lokaal en maak je uiteindelijk klaar voor de mobilisatie van de wereld, geleid door de almachtige God.
Bedankt voor het publiceren van dit nieuwe ICAN-rapport!
Aan wie het aanbelangt:
Een van de ergste bijwerkingen die ik ondervond na mijn eerste en laatste Astra-Zen-injectie in februari 2021 was verergerde chronische lage rugpijn, chronische spierpijn en verminderde flexibiliteit in de onderrug, verminderde spierkracht in de onderrug, waar ik vandaag de dag nog steeds last van heb. Ter informatie: ik had ook meer dan 3 maanden last van aanhoudende herpesuitbraken, meer dan 4 maanden koortsblaasjes, een verhoogde bloeddruk, chronische vermoeidheid waardoor ik minder overuren kon maken, gezwollen lymfeklieren gedurende 22 maanden totdat uiteindelijk verschillende subklinische virussen, bacteriële infecties, parasieten en spike-eiwitten die de hoofdhuid aantastten en haaruitval veroorzaakten, werden gelokaliseerd en mijn immuunsysteem werd verzwakt.
Ik denk dat ik geluk mag hebben, want ik ben nog niet plotseling overleden en heb ook nog geen kanker gekregen.
Hallo, vervelend om te horen dat je er last van hebt. Ik heb een paar maanden geleden een artikel gepubliceerd met bronnen over vaccinatieschade. Zou het nuttig zijn om dat eens te bekijken?
Waar kan ik onderzoek vinden over vaccinatieschade en informatie en over het vinden van een arts die mij kan helpen met al mijn verwondingen, want mijn verwondingen worden erger? Bedankt en ik bid voor al onze onschuldige mensen en kinderen die gedwongen werden zich te laten vaccineren. God kijkt op ons neer en helpt iedereen. Ook hebben al onze 3 kinderen nu een auto-immuunziekte en een schildklieraandoening/stilstand van de schildklier etc.
Hoi CAthleen, ik weet niet waar je woont of in welk land je woont, maar lees om te beginnen dit artikel. Misschien vind je er wat tips om je op weg te helpen bij het vinden van een steungroep bij jou in de buurt.
Een lijst met hulpmiddelen na de vaccinatie – Help ons u te helpen
https://expose-news.com/2022/10/03/a-list-of-post-vaccination-resources/
Ik heb precies dezelfde gezondheidsproblemen en daarnaast ook nog eens ernstigere problemen. Zo is mijn hele hoofdhuid verslechterd en ben ik de helft van mijn haar kwijtgeraakt, wat nog steeds zo is. Kunt u mij adviseren wat ik moet doen en wat voor soort arts ik nodig heb? Ik kan namelijk geen enkele arts vinden die gelooft in deze ernstige gezondheidsproblemen die mij ook verwoesten, zoals tinnitus, een hartaanval, pijnlijke tintelingen in handen en voeten, voortdurend moeten plassen, slapeloosheid en vermoeidheid, enzovoort. Dit heb ik nooit gehad totdat ik werd voorgelogen en gedwongen werd om experimentele injecties te nemen om naar mijn werk te kunnen gaan, enzovoort. Help me alstublieft en ik bid voor uw gezondheid en dat u beter wordt. Bedankt voor uw eerlijkheid en waarheid over uw verwondingen. God zegene ons, die voorgelogen zijn.
Hoi Cathleen,
Dr. Humble is een groot voorstander van MMS, ofwel chloordioxide.
Het is verkrijgbaar bij kampeerwinkels en is vrij goedkoop.
Het wordt gebruikt om insecten in water te doden.
Ik gebruik het al jaren en ben er nog steeds.
Ik begrijp uw financiële situatie volledig, maar stuur alstublieft minder e-mails naar uw supporters. Het werkt averechts.
Hoi Norman, zou je The Expose een e-mail willen sturen met je suggesties? Dank je wel.
J&J wordt gemaakt van een geaborteerde foetus.
Als je jezelf injecteert met een dode die geen schijn van kans had om te leven omdat je bang bent voor hoesten, kun je rekenen op Oudtestamentische vergeldingsmaatregelen.