Een speciale uitgave van Ecologie & Politiek waarschuwt dat de eugenetici achter reageerbuisbaby's en draagmoederschap nu hun pijlen richten op genetische manipulatie en kunstmatige baarmoeders, waardoor vrouwen uitgesloten zouden worden van het voortplantingsproces.
Vroeger waren wij publiceerde een artikel over de kunstmatige baarmoeder van EctoLifeDe ontwikkelaar en promotor, Hashem Al-Ghaili, gelooft dat het EctoLife-concept op een dag de traditionele geboorte zou kunnen vervangen. Het zal "de evolutie opnieuw uitvinden", omdat het "ouders" in staat zou stellen om alleen levensvatbare en "genetisch superieure embryo's" te selecteren en "hun embryo genetisch te manipuleren voordat ze het in de kunstmatige baarmoeder implanteren."
We stelden vragen over wat er gebeurt met de baby's die in het laboratorium worden gekweekt en waar de 'ouders' vervolgens besluiten dat ze ze niet meer willen. En er rijzen nog diverse andere morele en ethische vragen, zoals of baby's uitsluitend voor experimenten of voor andere kwalijke doeleinden worden gefabriceerd.
De auteurs van de artikelen in Ecologie & Politiek onderzoeken onder andere de schadelijke sociale en transhumanistische aspecten van een wereld zonder moeders.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Door Sikh For Truth; redacteur van Truth Talk UK en vaste medewerker van The Exposé
Zou iemand van ons in een wereld zonder moeders willen leven? De vraag klinkt misschien absurd, maar de eugenetici achter reageerbuisbaby's en draagmoederschap hebben nu hun zinnen gezet op genetische manipulatie en kunstmatige baarmoeders, die vrouwen zouden uitsluiten van het voortplantingsproces. Deze waarschuwing klinkt in een krachtige speciale editie van het Franse tijdschrift Ecologie & Politiek, wat tot enige controverse heeft geleid.
In hun inleidende artikel, getiteld 'De veroudering van de geboorte', schrijven Mathias Lefèvre en Jacques Luzi:
De creatie van een kunstmatige baarmoeder zou de dissociatie bevestigen, die door in vitro bevruchting, tussen het vrouwelijk lichaam en de menselijke voortplanting.
Het zou niet langer gaan om ‘het baren van de ander’ of ‘het ter wereld brengen van hem of haar’, maar om ‘het voortbrengen van een kind’ – als het even kan zonder gebreken.
Zij herleiden de oorsprong van de huidige dreiging tot een "reductionistische, mechanische en utilitaire representatie van de natuur" die een "in wezen totalitair wereldwijd programma" in gang zette. Dit omvatte de constructie van "een nieuwe, kunstmatige wereld, die als beter werd beoordeeld dan de vorige, in het streven naar orde, verrijking en macht. We noemen dit programma 'industrialisme'."
Een belangrijke bijdrage aan het tijdschrift komt van Silvia Guerini van de Italiaanse groep Resistenze al nanomondo, die een van de oprichters is van FINAARGIT, het internationale feministische netwerk tegen alle kunstmatige voortplanting, genderideologie en transhumanisme.
In haar artikel getiteld 'Een wereld zonder moeders?Ze betoogt dat de technologie op dit moment weliswaar medisch gerechtvaardigd is, om mensen te helpen die geen kinderen op natuurlijke wijze kunnen krijgen, maar dat het op de lange termijn ongetwijfeld de bedoeling is dat kunstmatige voortplanting de norm wordt.
Zoals Luzi uitlegt, zijn de verschillende takken van biotechnologie "de middelen waarmee technokapitalisme de grenzen van zijn ontwikkeling kan verleggen door het leven zelf te transformeren tot een oneindig exploiteerbare grondstof. De biomedische greep op de menselijke voortplanting maakt deel uit van het algemene proces van de commodificatie van het leven".
Industriële hebzuchtmonsters kunnen de gedachte niet verdragen dat er dingen zijn die we zelf gratis kunnen doen, zonder dat ze er winst op kunnen maken. Het zou in hun eigen financiële belang zijn als iedereen verplicht zou worden om boodschappen te doen bij hun babysupermarkt, hetzij omdat we om de een of andere reden onvruchtbaar zijn, hetzij omdat het simpelweg niet langer "gewoon" is om zich over te geven aan gevaarlijk onwetenschappelijke en onhygiënische natuurlijke voortplanting.
Guerini suggereert: "Het gebruik van je eigen lichaam zou worden beschouwd als een teken van maatschappelijke minderwaardigheid en armoede. Een natuurlijke moeder zou als potentieel onverantwoordelijk worden beschouwd, net als moeders die nu kiezen voor een thuisbevalling en weigeren om in het ziekenhuis opgenomen te worden en het proces te medicaliseren... Een natuurlijke bevalling zou eerst als onverantwoordelijk en vervolgens als crimineel worden beschouwd."
Eugenetica, zo dierbaar voor 20th18e-eeuwse totalitairen, staat centraal in het programma voor kunstmatige voortplanting. Guerini schrijft:
Bedenk dat er geen medisch ondersteunde voortplanting (MAP) mogelijk is zonder de selectie van spermatozoa en embryo's... Wanneer technologen zich met het voortplantingsproces bemoeien, willen ze de kenmerken van elk van deze elementen vastleggen, ze kiezen, ze aanpassen en het eindresultaat bepalen.
De laboratoriumomgeving transformeert het geboorteproces in een technische handeling: het embryo wordt een product dat geselecteerd, verbeterd, afgekeurd of getransformeerd kan worden.
De groteske richting waarin dit ons zou kunnen leiden, blijkt uit recente Amerikaans-Chinees-Spaanse experimenten waarbij genen werden samengevoegd om half-menselijke, half-aapachtige embryo's te creëren, zegt ze.
Elke fase van techno-industriële "vooruitgang" heeft zijn aanhangers nodig en die lijken tegenwoordig vaak geassocieerd te worden met de "woke" linkse beweging. Guerini legt uit dat er al lang feministen zijn, met name Shulasmith Firestone, die kunstmatige voortplanting beschouwen als een "bevrijding" van vrouwen van "biologische tirannie". En ze voorspelt dat kunstmatige baarmoeders, net als MAP, zullen worden geëist als een "recht" voor iedereen, inclusief "transgenders". Dit zijn "valse rechten", zegt Guerini, en moeten als zodanig worden ontmaskerd.
Het krijgen van een kind kan niet als een recht worden opgeëist, noch voor een heteroseksueel stel, noch voor een homoseksueel stel, noch voor een alleenstaande vrouw of man. Er kan geen recht bestaan op het krijgen van een kind. Het vermogen om leven te genereren kan niet als een nieuw recht worden opgeëist door mannen die zich identificeren als vrouw. Voortplanting kan hun nooit toekomen.
Guerini merkt op dat "de belangen en eisen van de LGBTQ+-beweging en van het transfeminisme op het gebied van reproductie samenvallen met die van het techno-wetenschappelijke en transhumanistische systeem." Hier wordt ze overigens beaamd door Renaud Garcia, wiens eigen bijdrage aan het tijdschrift dergelijke "woke" pseudoradicalen beschrijft als "agenten van sociale aanvaardbaarheid" voor een technosysteem "geleid door de kaste van bezit, macht en kennis." Guerini waarschuwt:
MAP, het selecteren van embryo's, het experimenteren met embryo's, genetische modificatie en kunstmatige baarmoeders zijn allemaal nauw met elkaar verbonden aspecten van hetzelfde transhumanistische project.
De technisch-wetenschappelijke vooruitgang gaat steeds sneller en ethische barrières vervagen stap voor stap. Dit brengt ons dichter bij een nieuwe neutrale en eindeloos veranderbare soort in een post-menselijke en post-natuurlijke wereld.
Een wereld zonder moeders, een wereld die het lichaam van de vrouw en haar reproductieve dimensie definitief en volledig heeft onteigend, die de controle over het leven-scheppende proces definitief en volledig heeft overgenomen, die het leven manipuleert en die de evolutie van de menselijke soort zelf domineert.
Garcia betoogt van zijn kant dat authentieke milieuactivisten "de krachten van kunstmatige menselijke voortplanting met al hun kracht moeten veroordelen en de maatschappelijke aanvaardbaarheid ervan moeten bekritiseren." Anders zullen ze, als ze alle manipulatieve propaganda slikken, niets kunnen doen om de opmars van het meedogenloze techno-industriële systeem te stoppen – "met andere woorden, de onderdrukking van de menselijke natuur door de kracht van de machine."
Uitgelichte afbeelding: Drag Queen Story Hour UK onthult ware kleuren met 'liefde kent geen leeftijd'-tweet (links), de kunstmatige baarmoeder van EctoLife (rechts)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Zoals eerder vermeld, hebben we te maken met Fenicische afstammelingen – de koopvaardij. Elke keer dat je het symbool of de naam van de Feniciër ziet, zoals op de omslag hierboven, weet je wie erachter zit. Ook de kleur paars, zoals in Tyrisch purper, oftewel Fenicisch rood. Hun gebruikelijke nummers zijn onder andere 1, 8, 18 en 33, maar dit zijn de meest prominente. Wanneer je dit ziet, weet je dat ze elkaar laten weten dat het hun project is dat ze leiden.
Trouwens, het symbool van de adelaar, zoals in de VS en vrijwel overal elders, pretendeert een adelaar te zijn, maar het is in feite een feniks die uit de as herrijst. Je ziet het op wapenschilden, paspoorten, enz. Hun andere symbool is de leeuw, zoals in vier leeuwen. op Trafalgar Square, Londen, Britse paspoorten enzovoort.
Tyrisch paars:
Dit is de kleur die je tegenwoordig ziet in Icke's Right Now, of hoe de show ook heet. Ook het licht in de studio en de muren is een beetje paars. Maar er zijn niet al te veel kleuren, dus waarschijnlijk toeval.
Icke is gecontroleerde oppositie
Bedankt voor de info. Goed om te weten.
Kritische opmerkingen verdwijnen doorgaans weer, dat is geen probleem, maar kunnen wel voor wat verwarring zorgen.
Feniksen worden ook vaak gebruikt in Chinese drama's. Is er een verband of is het gewoon toeval?
Geen toeval. De Feniciërs beheersen de hele wereld, inclusief China.
Met betrekking tot “Kritische opmerkingen”: gebruikt u meerdere gebruikersnaam(sen) om op deze site commentaar te leveren, of is/zijn het één of meerdere opmerkingen die u onder de naam COPHunter hebt geplaatst en die “verdwenen” zijn?
Overigens had iedereen die de afgelopen decennia voorstander was van in-vitroprogramma's, moeten beseffen dat dit niet goed zou aflopen.
Ik heb in het verleden geschreven over Witte Hoeden die over de hele wereld in tunnels vechten.
Ik heb het rokende gazon bij het Witte Huis gebruikt als voorbeeld van wat er gebeurt als een tunnel wordt opgeblazen.
Ik wil niet zeggen wat er zich in de tunnels afspeelde, het was te gruwelijk.
Als de Elite zich niet al te veel zorgen maakt over het doden van miljoenen met de bloedstolselinjectie, wat hebben ze dan nog meer uitgespookt?
Er wordt beweerd dat er in enkele recente tunnels rechtopstaande cilinders zijn gevonden, voordat deze werden opgeblazen en overstroomd.
Geloof je dit echt? Sorry! Heb je bewijs?
Hallo COPHunter,
Alleen fotografisch bewijs, voornamelijk op Before it's News en Rumor Mill News.
Er zijn video's van het rokende gazon voor het Witte Huis.
Waarom is zo'n belangrijk gebouw omheind?
En waarom is Buckingham Palace schijnbaar leeg?
Waarom worden Air Force One, Two en Three alleen door Trump gebruikt?
Denk eens na over wat ik zeg.
Situatie-update: 2023… Het jaar van klokkenluiders en Trumps terugkeer! Ruimtemacht heeft Defensie-satellieten overgenomen! Vernietiging van CIA/Khazaren-hoofdkwartier onder het Meer van Genève, Zwitserland! – We The People News
In de VS wordt een documentaire genaamd PLANDEMIC, die COVID-19 ontmaskert als een criminele operatie, door meer dan 27,000 artsen gesteund!
Derek Johnson ontrafelt het allemaal! De grootste white hat-operaties uit de geschiedenis! – Must Video
Ik vond het heel interessant dat je verslag deed van de vele mensen die in andere landen sterven.
Wat ik absoluut niet begrijp, is dat professionals in de gezondheidszorg beweren dat dit waarschijnlijk een ziekte is die je er zomaar aan toevoegt, net als een gewone verkoudheid. Dat is net gebeurd bij een van mijn vrienden. Ik kan de injectie dus absoluut niet de schuld geven.
Maar ik vind dat ze het helemaal mis hebben als je een probleem met je lichaam hebt. Het immuunsysteem lijdt eronder als je injecties één, twee of drie toevoegt. Het immuunsysteem krijgt een flinke klap en zorgt niet goed voor het lichaam. Dat betekent dat je dan aan de meeste ziekten kunt sterven.
Mensen begrijpen het niet. Het immuunsysteem. Het moet krachtig in ons lichaam werken om te allen tijde ziektekiemen te doden.