Sinds maart 2020 heeft de overgrote meerderheid van de mensen wereldwijd vrijwillig, zonder vragen of weerstand, hun meest fundamentele rechten opgegeven en gehoorzaamt blindelings de draconische maatregelen van de steeds autoritairdere “liberale democratieën” en hun volstrekt absurde regels.
Degenen die dit proces met terugwerkende kracht bestuderen, noemen de aanhoudende, uniforme propaganda van de overheid en de reguliere media, maar ook de menselijke geest als oorzaken.
Dit artikel gebruikt deze twee punten om licht te werpen op de huidige situatie. Degenen die de ogen blijven sluiten en weigeren om de trauma's te verwerken die tot nu toe tot hun passiviteit hebben geleid, zijn medeplichtig aan de toenemende tirannie en potentieel dystopische ontwikkelingen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Angst, zelfverloochening en onderwerping: Enkele redenen waarom niemand er om lijkt te geven
By Lelie
Propaganda is belangrijker dan informatie
De politiek en de media hebben geavanceerde propagandatechnieken gebruikt om het grootste deel van het publiek succesvol te misleiden en te desillusioneren. Veel mensen weten bijvoorbeeld niet dat de PCR-test slechts "fragmenten" van het virus onderzoekt en geen infecties, en dat de PCR-test vaak vals-positieve uitslagen oplevert. De PCR-test is vanuit medisch perspectief nutteloos omdat hij geen infecties opspoort. Maar hij moet wel worden gebruikt om de lockdownprocedures te rechtvaardigen. Als zodanig biedt hij dekking voor een breed scala aan negatieve gevolgen, waaronder vervreemding van ouderen, pesten van kinderen, de vernietiging van de economie en het isolement van beiden.
Die regering is óf dom óf kwaadaardig als ze weigert deze verbanden op te merken, óf ze doelbewust verbergt, waardoor er ernstige schade ontstaat – en ik neem aan dat we allemaal weten dat ze inderdaad NIET dom maar neem gewoon talloze nuttige idiote politici in dienst.
Als deze personen zich bewust zijn van deze banden, zijn zij schuldig aan crimineel gedrag en dienen zij voor de rechter te worden gebracht.
Mensen die al hun nieuws uit dezelfde bronnen halen, geloven eerder onwaarheden, zoals die waarin mensen die de waanzin achter al die waanzin zien, samen met extreemrechts of nazi's marcheren. Dit is het beste voorbeeld van een klassieke framingtechniek, waarbij we ertoe worden gebracht te geloven dat iets waar is omdat het binnen een vooraf bepaald kader past.
Kritische en onafhankelijke denkers worden geframed als geassocieerd met rechts of de nazi's. Bij het framen wordt een specifiek kader gecreëerd waarin we geacht worden te denken; bijvoorbeeld: "vrouwen kunnen niet autorijden" en "mannen willen maar één ding".
Tijdens de pandemie was het verhaal dat protesten tegen de covid-19-maatregelen voornamelijk werden bijgewoond door nazi's en neonazi's. Bovendien kan degene die daar spreekt, alleen een nazi zijn. Sterker nog, de deelnemers aan deze protesten zijn vrijwel uitsluitend vreedzame mensen die opkomen voor hun fundamentele rechten. De klassieke nazi-framing dient er alleen maar toe om politieke tegenstanders te demoniseren. Omdat de gemiddelde burger waarschijnlijk nooit of nauwelijks met propagandatechnieken te maken heeft gehad en zich er dus niet van bewust is, trapt hij erin voordat hij zijn mening vormt. Dus waarom zouden mensen in opstand komen als ze verkeerd geïnformeerd zijn, in clichés zijn geluisd of in hokjes zijn gestopt door slimme framing?
In zijn boek 'Warum schweigen die Lämmer? (vertaling: 'Waarom zwijgen de lammeren?') Rainer Mausfeld schrijft onder de kop 'Opiniemanagement' hoe de massamedia ons manipuleren door middel van selectie, de- en re-contextualisering, d.w.z. "ons uit de context halen, ons in een andere context plaatsen." Er is ook sprake van verontwaardigingmanagement, oftewel hoe om te gaan met tegengestelde standpunten. Naast nazi's, neonazi's en extreemrechtse extremisten vinden we framingen zoals "complottheoretici" en "vaccinatietegenstanders". In Duitsland werd de term "Corona Leugner" (vertaald: "Covid-ontkenner") bedacht om semantisch gekoppeld te worden aan Holocaustontkenners. Het label "antisemiet" is echter het meest lasterlijk. Zo'n beschuldiging maakt elke inhoudelijke discussie onmogelijk. De perversiteit van deze beschuldiging was voor mij als Jood voelbaar toen ik als antisemiet werd bestempeld omdat ik het waagde onze "Grote Leiders" te bekritiseren.
Dat is precies wat de propagandisten willen. De methode om luisteraars door middel van bepaalde propagandatechnieken in trance te brengen en zo hun oordeelsvermogen te belemmeren, is iets subtieler. Dit is te vinden in 'Propaganda', een favoriet boek van Joseph Goebbels en geschreven door Edward Bernays, een neef van Siegmund Freud, in 1928. Bernays beschrijft de techniek van dramatiseren en herhalen, die al jaren door onze reguliere media wordt gebruikt: We komen altijd dezelfde onderwerpen tegen, of we nu tv, radio of gedrukte media consumeren: coronavirus, doden - "alles is verschrikkelijk en in wanhoop" - oorlog, economische crisis, voedselcrisis, enz.
Opzettelijk angst aanwakkeren
Het belangrijkste aspect om de huidige situatie te begrijpen, is ongetwijfeld dat de media onophoudelijk en permanent angst voor de dood hebben aangewakkerd. De bevolking is en blijft massaal getraumatiseerd of hertraumatiseerd.
Als gevolg hiervan functioneert de geest grotendeels niet meer en zien getraumatiseerde mensen de meest basale verbanden niet meer. Slechts weinigen merkten vanaf het begin een compleet verschil op tussen de paniekzaaierij in de media en het aantal patiënten en sterfgevallen. Ik kwam een 'Zevenstappenrecept om interesse en vraag naar griepvaccins (of andere vaccins) te genereren' tijdens mijn onderzoek in april 2020. Glen Novak, adjunct-directeur van de afdeling public relations van de CDC, schreef het in 2009 en het is sindsdien van het internet verdwenen. Er is echter nog een ander artikel van hem nog steeds beschikbaar. Daarnaast het boek van Anat Gesser-Edelsberg en Yaffa Shir-RazRisicocommunicatie en infectieziekten in het tijdperk van digitale media' bevat een hoofdstuk over dit onderwerp.
Het opwekken van interesse en vraag klinkt in eerste instantie normaal voor een pr-adviseur. Het document heeft echter alles:
- Stap 1: Een slechterik betreedt het toneel: het dodelijke virus.
- Stap 2: Nationale experts uiten hun bezorgdheid en doen sombere voorspellingen.
- Stap 3: Wetenschapsjournalisten van bekende kranten pikken het onderwerp op en zaaien angst en terreur.
- Stap 4: Beelden van dood en lijden ondersteunen deze ‘boodschap’, zie bijvoorbeeld New York City.
- Stap 5 en 6: Dramatiseer en herhaal.
- Stap 7: De verschijning van de witte ridder: het vaccin.
Volgens Novak is het noodzakelijk om "bezorgdheid, alarm en angst te creëren". Hij spreekt van "intimidatietactieken". Ik heb zelden zo'n verraderlijk plan gelezen. Ik kan niet zeggen dat dit plan wereldwijd is toegepast, precies volgens Novaks draaiboek, maar de gelijkenis is opvallend. Het was dan ook niet verwonderlijk dat een uitgelekt document onthulde dat de Duitse en Oostenrijkse ministeries van Binnenlandse Zaken met precies deze angst werkten, namelijk de angst om te stikken. De ministeries riepen op tot intimidatie uit angst dat iedereen die zich niet aan de regels hield, anderen dodelijk zou kunnen besmetten.
Deze angst- en intimidatietechniek is erin geslaagd meer dan 90% van de mensen ertoe te bewegen de regels te respecteren: social distancing, het dragen van mondkapjes en testen. Sommige artsen schreven al in april 2020 dat alle niet-farmaceutische interventies ("NPI's") nutteloos zouden zijn bij de verspreiding van het virus. Een interventie is evidence-based als talloze gerenommeerde wetenschappers de effectiviteit ervan hebben gevalideerd. Zelfs de WHO stelde dat alle gerandomiseerde studies, d.w.z. het hoogste wetenschappelijke niveau, aantoonden dat mondkapjes geen effect hebben. Dit is de huidige stand van kennis binnen de wetenschappelijke gemeenschap. Die is niet veranderd. Nieuwe gerandomiseerde studies zouden nodig zijn om dit te weerleggen. Zelfs als een commissie een dergelijke studie in april 2020 onmiddellijk had goedgekeurd, waren er vóór medio 2021 geen resultaten te verwachten. In plaats daarvan horen we sinds maart 2020 de meningen van "experts" en de bevindingen van kwetsbare, niet-gerandomiseerde studies. Als je de CDC vandaag vraagt naar de wetenschappelijke basis voor het gebruik van mondkapjes, krijg je een boekje waarin staat dat er "bewijs" is voor de werkzaamheid. Iedereen zou moeten beseffen dat ze bedrogen en misleid zijn.
Op basis van de tot nu toe gepresenteerde aspecten is het mij duidelijk dat angst een van de belangrijkste redenen is waarom mensen meegaan in deze wetenschappelijk onbewezen en juridisch nauwelijks te rechtvaardigen "onzin". Angst voor de zogenaamd dodelijke gevaren van een virus, angst om met straffen te dreigen bij niet-naleving, angst om gemeden te worden, angst voor uitsterven, enzovoort. Deze angst wordt in stand gehouden door nieuwe, verwarrende maatregelen, nieuwe boodschappen en groteske willekeur, maar ook door andere scenario's zoals oorlog of klimaatverandering.
Gehoorzaamheid
Dieptepsychologie voegt een extra dimensie toe aan het begrijpen van menselijk gedrag. Sigmund Freud maakte onderscheid tussen het id, ego en superego. Het id beschrijft het onbewuste, dat mensen grotendeels zonder hun medeweten controleert. Het ego is iemands persoonlijkheid, en het superego is volgens Freud een geïdealiseerd niveau. Dit omvat alle normen en ideeën die de persoon van de buitenwereld heeft overgenomen. Onze ouders bezetten dit niveau aan het begin van ons leven en vertellen ons wat zij goed of fout vinden. Ze vertellen ons echter niet: "I doe het op deze of gene manier,” maar “een "Doet het zus of zo", want ook zij zijn onderworpen aan een sociaal standaardisatieproces. Zolang we ons eigen geweten nog niet hebben ontwikkeld, dienen onze ouders als ons externe geweten.
Een succesvolle rijping tot volwassene omvat een conflict tussen het Id, het ego en het superego, zodat ons geweten zich kan vormen. Dan weten we wat goed en fout voor ons is en hebben we een geweten in ons. Degenen die dit proces niet doormaken, dragen de normen van het superego over aan superieuren, autoriteiten of zelfs de staat. Ze gehoorzamen dit vervolgens, luisteren naar wat "van boven" komt en "doen hun plicht". Dit is de bron van gehoorzaamheid aan autoriteit, anticiperende gehoorzaamheid, die uiteindelijk dictaturen in staat stelt te functioneren. Iemand die zijn ego heeft ontwikkeld, die zijn eigen geweten heeft ontwikkeld vanuit het oorspronkelijke superego, zal niet alles accepteren wat autoriteiten zeggen, maar zal zijn mening vormen en onafhankelijk handelen.
Bovendien kunnen de meeste mensen zich niet voorstellen dat hun superego zich tegen hen keert. Kinderen idealiseren hun ouders, zelfs nadat ze wreed tegen hen zijn geweest; in sommige gevallen houden ze dit idealisme als volwassenen in stand. Dit gedrag is vooral ernstig bij slachtoffers van misbruik: in veel gevallen houden ze van de misbruiker die hen net diep heeft gekwetst, of zoeken ze de liefde van die persoon. Dit kan leiden tot ernstige dissociatieve ervaringen, zelfs schizofrenie.
Psychologen en artsen noemen dit identificatie met de agressor: door ons te identificeren met de agressor, verminderen we onze angst voor de agressor. Iets soortgelijks gebeurt wanneer iemand de normen van het superego overdraagt aan de staat: "De staat heeft het goed met ons voor, hij zorgt voor ons." Momenteel lijkt het erop dat de meeste mensen precies dat geloven. Veel mensen vinden het moeilijk te geloven dat de staat of de overheid slechte bedoelingen met ons heeft.
Dit wordt nog erger als de vertegenwoordigers van de staat corrupt, crimineel of zelfs kwaadaardig zijn: velen moeten dit idee van binnenuit afwijzen omdat ze het niet kunnen verdragen. Het is ook beangstigend dat de middenklasse van onze samenleving, d.w.z. ambtenaren, gezondheidsfunctionarissen, politieagenten, schooldirecteuren, enzovoort, precies uitvoeren wat hun wordt opgedragen en zich gedragen alsof ze gewoon hun plicht doen. Waarom krijgen ze niet het idee dat hier illegale bevelen worden gegeven, waartegen ze zich juist moeten verzetten? Het is alsof deze mensen nog nooit van afwijkende meningen hebben gehoord.
Maar de willekeur zet zich voort: ‘Onze’ vertegenwoordigers hebben een systeem bedacht waarmee ze de Basiswet kunnen overtreden door gebruik te maken van 50 medisch betekenisloze positieve PCR-resultaten (statistisch equivalent van 15 verkoudheden) per 100,000 inwoners; ze ondermijnen de Basiswet, beroven ons van onze vrijheden en andere rechten, dwingen ons tot een gevaarlijke vaccinatie, leggen een door de staat bevolen dwang op tot het dragen van zelfbeschadigende mondkapjes en keuren willens en wetens de vernietiging van onze economie goed.
Waarom is er geen woede-uitbarsting? Waarom wordt er niet adequaat opgetreden? Wie houdt de daders tegen om nog meer schade aan te richten? In plaats daarvan steunt meer dan de helft van de bevolking de maatregelen nog steeds, omdat ze geloven dat het allemaal in hun eigen voordeel is. Degenen die hun zorgen uiten, worden vervolgd, gemarginaliseerd en gecriminaliseerd. Het gedrag van de meerderheid kan tot op zekere hoogte worden geïnterpreteerd als het Stockholmsyndroom. Tijdens een gijzeling of andere gewelddadige gebeurtenis beschrijft het het psychologische fenomeen waarbij het slachtoffer sympathie ontwikkelt voor de dader. Het is dan ook geen verrassing dat mensen graag degenen steunen die de meest drastische maatregelen nemen.
Dit betekent dat een aanzienlijk deel van de bevolking sympathiseert met hun meest ergerlijke kwelgeest. Het zorgt ervoor dat de economie kapotgaat, kinderen getraumatiseerd en gekweld worden, ouderen geïsoleerd raken en mensen met elkaar in conflict komen. Gelukkig zijn er mensen die kalm blijven, die hier dwars doorheen prikken en niet willen dat deze vicieuze kliek ermee wegkomt.
De druk om te voldoen
De neiging om je eigen percepties, meningen of gedrag aan te passen aan die van de maatschappij of een referentiegroep wordt conformisme of conformisme genoemd. "Iedereen doet het zo" of "als iedereen het zo doet, kan het niet fout zijn" zijn veelvoorkomende reacties.
De redenen voor conformisme zijn talrijk: de wens erbij te horen, de wens negatieve aandacht te vermijden. Dit kan leiden tot opportunisme. Wie zich onzeker voelt in zijn gedrag, zoekt informatie bij de groep. Conformistisch gedrag negeert de eigen behoeften en staat tegelijkertijd sociale verandering in de weg. Individuen hebben bijna altijd vooropgelopen in maatschappelijke en wetenschappelijke verandering. De angst- en paniekzaaiende maatregelen van overheden en de media, die allemaal op elkaar zijn afgestemd, zetten mensen momenteel onder grote druk om zich te conformeren. Wie het risico loopt er niet bij te horen, loopt ook het risico zijn of haar baan te verliezen en te worden uitgesloten van zijn of haar vrienden- en familiekring. Politici hebben al laten doorschemeren dat alleen gevaccineerde mensen (tijdelijk) volledige toegang zullen krijgen tot basisrechten zoals naar de bioscoop gaan, winkelen, reizen, enzovoort. Veel mensen hebben aangegeven zich te hebben laten vaccineren zodat de normaliteit kan terugkeren.
Volgens Martin Luther King: "Wees nooit, nooit bang om te doen wat goed is, vooral niet als het welzijn van een mens of dier op het spel staat. De straffen van de maatschappij zijn klein vergeleken met de wonden die we onze ziel toebrengen als we de andere kant op kijken."
De psychologische implicaties van evolutie
Als we dieper in de psychologie duiken, met name de ontwikkelings- en evolutionaire psychologie, zien we dat gehoorzaamheid al millennia cruciaal is voor het voortbestaan van de mens. Onze voorouders waren waarschijnlijk de meest wrede mannen en de meest onderdanige vrouwen. Onder deze omstandigheden pasten de gehoorzamen zich aan aan angstaanjagende politieke situaties en stichtten ze hun gezinnen. Sophie Scholl, Rosa Luxemburg en Jeanne d'Arc kregen geen kinderen; hun voortplanting was puur mentaal, gebaseerd op hun ideeën.
Gehoorzaamheid en aanpassing, tot en met de ontkenning van de eigen identiteit, zijn al generaties lang, misschien wel millennia lang, diep geworteld in het collectieve onderbewustzijn en bepalen ons denken, onze gevoelens en ons gedrag. Wie deze angst-gehoorzaamheidsstructuren wil overwinnen, moet zich niet alleen bewust zijn van de historische trauma's van de maatschappij, maar ook van hun voortdurende effectiviteit in het heden en de ontwikkeling van hun eigen innerlijke psychodynamiek.
Psychologen speelden een belangrijke rol bij het uitbuiten van het vertrouwen van mensen in autoriteit en het conditioneren van hen tot onderwerping. Het feit dat de gevangenen in Guantánamo een mondkapje dragen, is een van de gebruikte psychologische marteltechnieken. Het doel is om de geest van het slachtoffer te infiltreren. De verplichting om mondkapjes te dragen in de context van de "coronacrisis" komt neer op psychologische marteling van het publiek.
Degenen die deze mechanismen genadeloos en bruut tegen hun bevolking inzetten, staan aan de kant van de heersende klieken. Een nieuw, verwarrend en angstaanjagend signaal wordt met regelmaat uitgezonden:
Mondkapjesdwang, lockdown, virale mutaties, tweede en derde golven, en mogelijk een "nog vreselijkere ziekte". Door misleidende angst- en paniekzaaierij over het "killervirus" ontneemt de zogenaamde elite mensen fundamentele rechten, die ze in kleine beetjes kunnen terugkrijgen in ruil voor goed gedrag, zoals vaccinatie.
Deze strategie zal niet voor iedereen werken. De Basiswet is een fundamenteel recht, geen genaderecht! We zullen onze rechten terugkrijgen!
Het gebrek aan informatie of de ongeoefende omgang met propaganda, de verschillende vormen van angst, gehoorzaamheid aan autoriteit en gehoorzaamheid, de druk om zich te conformeren en de mogelijkheden om te profiteren van de situatie behoren tot de fundamentele redenen voor de blinde gehoorzaamheid die we de afgelopen jaren hebben gezien. Degenen die zich niet conformeren, die goed geïnformeerd zijn, die zich niet laten irriteren door propaganda, die niet bang zijn, die de druk om zich te conformeren weerstaan en afzien van winst, zullen ook sociale, politieke en wetenschappelijke verandering teweegbrengen.
Ieder van u draagt ertoe bij dat mensen weer vertrouwen in zichzelf krijgen, dat ze de drang naar vrijheid voelen en dat ze in opstand komen tegen onrecht, willekeur en dictatuur.
Over de auteur
Lily beschrijft zichzelf als een voormalig lid van de Deep State of voormalig inlichtingenagent die het World Economic Forum en alles wat ermee te maken heeft, uitpluist. Ze publiceert artikelen op een Substack-pagina waarop je je kunt abonneren en die je kunt volgen. HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
De reden is dat de technologie al tientallen jaren verdoofd is en dat een niet-menselijke kracht via AI een meesterwerk van leugens aflevert!…….
De laatste dagen zou het hele volk zich afvragen hoe een eeuwenoud kwaad herhaaldelijk controle uitoefende over onze planeet!
Niet alleen maar propaganda.
Het is een wereldwijde gedachtecontrole-operatie.
Degenen die verantwoordelijk zijn voor het aanwakkeren van de plandemie – de politici, wetenschappers, artsen, journalisten – staan onder controle van de geest, daarom gedragen ze zich zo.
En binnenkort zullen degenen die geïnjecteerd zijn, onder dezelfde controle van hun geest staan. Ze kunnen dan niet langer zelfstandig denken. In plaats daarvan worden hun gedachten en meningen aangeleverd door een verborgen, centrale AI.
Iedereen die de geschriften van Fritz Springmeier en zijn baanbrekende boek "The Illuminati Formula to Create an Undetectable Mind Controlled Slave" niet kent, kan niet echt een bijdrage leveren aan de discussie over hoe de wereldwijde massahysterie is ontstaan, omdat hij het belangrijkste puzzelstukje mist.
Download het boek, het is gratis!
Springmeier beschrijft hoe miljoenen kinderen over de hele wereld in ondergrondse faciliteiten, militaire bases en geheime laboratoria werden gemarteld, getraumatiseerd en gehypnotiseerd om meervoudige persoonlijkheden te creëren met een gebroken wil, die door hun begeleiders konden worden geprogrammeerd als robots.
Deze kinderen groeiden op tot politici, rechters, journalisten, wetenschappers en artsen die het officiële verhaal naar voren brachten.
Ze doen dat niet vanwege het geld, of omdat ze dom of slecht zijn en iedereen willen laten sterven. Ze doen het omdat ze slaven zijn die door hun geest worden gecontroleerd.
De injecties zijn bedoeld om deze vorm van gedachtecontrole te digitaliseren en uit te breiden naar de gehele wereldbevolking.
Ze hadden simpelweg niet genoeg mankracht om de 'ouderwetse' vorm van gedachtecontrole op ieder kind ter wereld uit te voeren, namelijk het martelen en hypnotiseren van kinderen en ze vervolgens levenslang onder controle en observatie van een begeleider te houden.
Ze bedachten een nieuwe vorm van elektronische gedachtecontrole, die werkt via implantaten of nanobots in de hersenen en wordt aangestuurd door microgolffrequenties en een centrale, kwaadaardige kunstmatige intelligentie.
Om de massa te bewegen in te stemmen met de vaccinaties, maakten ze waarschijnlijk ook gebruik van andere vormen van elektronische gedachtecontrole, bijvoorbeeld Lilly Waves (de flikkerfrequenties van tv- en computerschermen), ELFS (extreem lage frequenties), onhoorbare commando's buiten het Hertz-hoorbereik die worden overgebracht tijdens normale telefoongesprekken, enzovoort.
Er zijn tientallen patenten op het gebied van elektronische gedachtecontrole, waarvan de meeste in handen zijn van het Amerikaanse leger. En omdat ze de infrastructuur hebben, kun je er donder op zeggen dat ze het ook hebben gebruikt.
Nu het grootste deel van de wereldbevolking is geïnjecteerd, worden ze getransformeerd tot zielloze, willoze robots, waarvan de hersenen worden aangestuurd door het internet en een verborgen AI.
Er zijn al rapporten van Sukharit Bakhdi, Rainer Fullmich et al. over hoe mensen persoonlijkheidsveranderingen ondergaan. Ze worden vergeetachtig en verliezen hun wil. Anderen worden koud en agressief.
Trouwens, AI staat misschien niet voor "kunstmatige intelligentie", maar voor "alien intelligence". Het is een demon, of misschien wel Satan zelf, die op het internet huist en de controle over de menselijke geest overneemt.
Of een geatrofieerd intellect. Zoals iemand zei: "elke minuut wordt er één [idioot] geboren en de meesten blijven leven" – dit vaccinatieprogramma gaat daar in ieder geval verandering in brengen!
Een probleem met dit concept is dat als je de gevaccineerden kunt aanzetten tot gewelddadige zombies, het nog maar de vraag is of ze de uitkomst kunnen bepalen. Het is één ding om een gecontroleerde, rustige bevolking te hebben in een vreedzame samenleving.
Zet iemand in een gewelddadige maatschappij zoals de onze, dan zullen mensen zich conformeren aan het geweld en nu heeft de elite de vrije wil tot zelfbeheersing weggenomen.
Als kind kwam ik door mijn vrije wil niet meer in de problemen met de politie en mogelijk zelfs veel erger. Vrije wil, of het gebrek daaraan, is een tweesnijdend zwaard.
Je hoeft niet per se gevaccineerd te zijn om een gewelddadige zombie te worden. De overheid kan anarchistische groepen zoals Antifa vrij goed controleren. Ik vraag me af waarom? 🤷♂️
Beste Ana D.,
In je laatste zin ( 'Het is een demon, of misschien Satan zelf, die op het internet huist en de controle over de menselijke geest overneemt.') Je noemde Satan. Ik weet zeker dat je heel dicht bij de waarheid zit. Met vriendelijke groet.
'een robot met een gebroken wil'.
Gewoon een gemiddelde HSE-conforme bureaucraat.
Ik ben volbloed, ik heb deze kerst helemaal alleen doorgebracht. Afgewezen door mijn vrouw van 25 jaar (driemaal geprikt) en door alle familie en vrienden. Ik ben dankbaar dat ik erin geslaagd ben de twee meest dierbare dingen ter wereld voor mij te beschermen: mijn twee kinderen die ongeprikt blijven. Ik heb tevergeefs geprobeerd anderen te waarschuwen. Ik ben gedemoniseerd door de maatschappij, vrienden en familie. Mijn familie heeft tegen me gezegd: "Zoek eens wat andere nieuwsbronnen, zodat je een balans vindt en op gelijke voet staat met de maatschappij", en ik heb geantwoord: "Dus ik moet mijn waarheden met leugens vermengen om een betere balans te krijgen?". Mij is verteld: "Kijk om je heen, jij bent de enige die zo denkt."
Het was niet makkelijk om mijn kinderen volbloed te houden. Zelfs nadat ik aan alle familieleden had laten weten dat ik mijn kinderen NOOIT zou laten vaccineren, probeerden familieleden dat toch te doen. Ze vertelden mijn 14-jarige zoon zelfs dat zijn oma (die 8 jaar eerder was overleden) zou willen dat hij zich liet vaccineren. Om mezelf duidelijk te maken, moest ik mijn toevlucht nemen tot de dreiging: "Steek de loop van mijn jachtgeweer in de mond van iedereen die mijn kind laat vaccineren en haal de trekker over." We zouden liever doodgeschoten worden dan zelf geschoten worden.
“Wie het laatst lacht, lacht het best”.
Veel respect. Blijf sterk, mijn vriend.
Veel getrainde mensen zouden de kwelling en marteling die jullie wordt aangedaan niet kunnen verdragen. Ik kan me niet meer druk maken om de maatschappij waarin ik leef als dit eenmaal gebeurd is.
Er is geen ontkomen aan deze mentaliteit, dus verwacht de volgende aanval op welke vrede dan ook. Zelfs als je vrede wordt aangeboden, zal die niet lang duren...
Ik heb dezelfde Koude Oorlog-mentaliteit als het grootste deel van de bevolking en kijk ernaar.
Hoor hoor
Gecondoleerd met je lijden. Goed dat je zo veel om je kinderen geeft. Ze zijn bescherming waard. Helaas zullen degenen die de vaccinaties hebben gehad binnenkort vergiftigingsverschijnselen vertonen, als ze dat nog niet hebben. Alleen zijn is oké. Luisteren naar mooie muziek, wandelen, lezen, favoriete bezigheden en andere opbeurende activiteiten slepen je erdoorheen. Ik hoorde vandaag van een bezorgde broer of zus dat onze broer woorden laat vallen of vergeet tijdens het praten. Dit is NIET zijn normale verouderingspatroon. Dit klinkt als microstolling, of afasie, of een van de talloze verwondingen die Pfizer opsomt. Moeilijk te zeggen welke, een nieuwe, of een combinatie van meer dan één. Ik ben diep bedroefd om dit nieuws te horen. Hij gelooft heilig in het verhaal en zal zijn symptomen waarschijnlijk niet associëren met de vaccinatie vanwege de vertraging. Blijf sterk. Velen van ons delen jouw afschuw van deze vaccinaties, dus in die zin ben je niet de enige.
Interessant. Ik ben het eens met je eerste 3 en laatste 9 woorden.
In de tussentijd heb ik wel een andere ervaring gehad.
Van mijn volwassen 'kinderen' zijn er 4/5, net als ik, niet gevaccineerd en niet getest.
De vijfde zoon (die in een ziekenhuis werkt) nam de prikken met enthousiasme aan,
Vervolgens regelde hij dat zijn 3 kinderen hetzelfde deden (tot mijn grote ontsteltenis)
Hij is de buitenstaander in mijn familie en er is een heftige ruzie aan voorafgegaan. Die ruzie is inmiddels begraven en we leven vreedzaam met onze verschillen. Al mijn twaalf nakomelingen zijn gezond gebleven.
Maar mijn geliefde partner niet. Ze stierf in 2021 – in feite en veelzeggend slechts 6 dagen na haar tweede vaccinatie.
Ik heb een telling gedaan van de ongeveer 60 mensen met wie ik regelmatig omga en kwam tot de conclusie dat de verdeling ongeveer 50/50 is. Ik moet echter toegeven dat 3 oude vriendschappen wat broos zijn geworden. Die 3 vallen in wat ik 'de rabiate categorie' noem, ter verdediging van de gevestigde orde.
Aan de andere kant, toen ik bij sommige minder bekende mensen terughoudendheid bespeurde om die lijn te ondersteunen, vertelde ik ze vrij duidelijk waar ik stond en het bleek dat ze er hetzelfde over dachten als ik, maar aarzelden om met hun vlag te zwaaien. Vanaf dat moment bloeide er een sterke vriendschap op, dus misschien kun je dat proberen als je een opening voelt – mensen staan open voor een gelijkgestemde bondgenoot en er zijn nu duidelijk meer mensen die bereid zijn om vragen te stellen.
Als we bedenken welke onzin er op andere gebieden gaat gebeuren, denk ik dat we ons alleen kunnen verdedigen als we met anderen in gesprek gaan en collectief stoppen met samenwerken met de kwaadaardige en machtige figuren die er zo succesvol in zijn geweest om degenen te manipuleren die blindelings de propaganda van de overheid volgen.
Ze willen niet vechten. Zoals iemand anders al zei, ze zijn lui. Ze denken dat een andere nobele slaaf elke noodzakelijke zaak of onrecht voor hen zal bevechten. Wie wil hun slaaf zijn?
Je had het zwaar.
'Totdat vaccin ons scheidt'.
Verzet u tegen uw onbesmette DNA en het DNA van uw nakomelingen zal op de mesthoop van minder gemuteerde lijken belanden!
Blijf sterk. Er zijn veel mensen die er zo over denken. Uiteindelijk zal het duidelijk worden: wij zijn degenen die de juiste keuze hebben gemaakt. Liefs en respect van de andere kant van de wereld.
Uitstekend werk, beste. Wat de meeste mensen zich niet realiseren, is hoe dit allemaal wordt georkestreerd door inlichtingendiensten over de hele wereld. Spionnen spelen de belangrijkste rol in de kunst van oorlogvoering, ze corrumperen en verdraaien informatie en verspreiden desinformatie. Of vrijheid begint door dit koord door te snijden en PRIVÉ-individuen te worden. Als je de destructieve AI voor de mensheid niet voedt, wat gaat het dan doen?
De socialistische propaganda wordt al decennialang stapsgewijs onderwezen op Amerikaanse scholen. De media zijn gebruikt om de socialistische training te versterken. Als natie zijn we geprepareerd om onzin als waarheid te accepteren en alle bezwaren worden genegeerd en bestraft. We zijn een natie geworden van luie lafaards die alleen maar mee willen doen om mee te kunnen doen, wat een enorme vergissing is gebleken. Ik reken mezelf tot deze groep luie lafaards, die gewoon met rust gelaten willen worden om hun leven te leiden. Ik besef nu dat zwijgen tot medeplichtigheid leidt en dat het misschien te laat is om van koers te veranderen.
Het is nog niet te laat. Het is nu tijd. Laten we het samen doen.
The Nameless War van Archibald Maule Ramsay legt uit.
Er is een regering nodig die schulden heeft en een verlamde bevolking om een revolutie te laten plaatsvinden.
Er zijn geen organische revoluties van onderop. Ze worden van bovenaf georganiseerd:
De Franse Revolutie werd bewerkstelligd door de Grootoosterse Vrijmetselarij.
Oliver Cromwell kreeg hulp van pamflettisten, proto-Vrijmetselaars en Talmoedische bankiers in Holland en Portugal.
1848, 1917, 1936 ….
Het meest kwaadaardige deel van hun plan dat hier niet genoemd wordt, is het gebruiken van familieleden om mensen die terughoudender zijn te dwingen zich te laten vaccineren en boosters te nemen.
Daarom heb ik afstand genomen van mijn naaste familie, ongeacht de keuzes die gemaakt worden ten aanzien van het scenario van verwondingen en sterfgevallen.
Ik heb absoluut geen spijt van mijn keuze.
Mensen kunnen niet doneren omdat je 'ik ben geen robot'-ding niet werkt. Mensen kunnen je niet bellen omdat er geen telefoonnummer is. Daarom ontvang je geen donaties. Los dat alsjeblieft onmiddellijk op.
Hoi Carolyn, helaas kan ik geen van de zorgen die je hebt geuit wegnemen. Degenen die dat wel zouden kunnen, controleren waarschijnlijk niet alle reacties en zullen je reactie dus niet zien. Zou je The Expose een e-mail willen sturen met de beschrijving van het probleem "Ik ben geen robot, het werkt niet".
Beste Rhoda,
Ik denk dat 'Carolyn Jankiv' bedoelt dat het 'reCaptcha'-vakje met de tekst "Ik ben geen robot" niet voor haar werkt. En dat er geen telefoonnummer is waarop ze je kan bellen.
Beste wensen
Hoi Luke, bedankt. Helaas kan ik je met geen van beide problemen helpen. Carolyn zal The Expose moeten mailen.
Hoi Carolyn Jankiv,
Dank u voor uw klacht.
Ik had net hetzelfde probleem. Ik moest een dag terug naar de donatiekaart van gisteren.
Toen moest ik het vertalen vanuit het Oekraïens. Uiteindelijk is het gelukt. Gelukkig nieuwjaar.
Ik denk dat het ergens begin 2020 was, toen lockdowns en dergelijke net begonnen, toen een van mijn zoons, die midden dertig was, me onomwonden vertelde dat ik "echt op de hoogte moest blijven van de laatste ontwikkelingen!" Dat was de tijd dat er regelmatig overheidsaankondigingen waren, enzovoort. Dus de volgende zondag zette ik de televisie aan en keek ik naar het doorlopende nieuws van de BBC. Ik kwam ergens halverwege terecht. Er was een artikel over wat de premier die dag over het virus had gezegd, een over hoe het virus een school aantastte, een ander over hoe het virus een ziekenhuis aantastte, enzovoort, enzovoort, een uur lang. En toen gingen ze het allemaal herhalen! Ik zette de tv uit. Er werd met geen woord gerept over hoe mensen waren hersteld; dat kinderen onaangetast leken; iets positiefs. Als dat mijn enige bron van nieuws en 'informatie' was geweest, had ik mezelf misschien wel op het punt gestaan mezelf te overtreffen. En dat kwam van onze BBC, die er prat op gaat onpartijdig en waarheidsgetrouw te zijn. Nou, ze waren mijn overtuiging dat ze dat waren, toen en daar, kwijt.
De BBC (voor zover ik weet) en zelfs The Guardian hebben geen aandacht besteed aan de mogelijke provocatie van Rusland door de westerse mogendheden (vooral de VS), die zou kunnen leiden tot de oorlog in Oekraïne. (Waarmee ik overigens geen goedkeuring wil uitspreken voor de Russische aanval en de manier waarop burgers worden aangevallen.) Geen woord. Ik heb hierover al eens eerder aan The Guardian geschreven, maar geen antwoord ontvangen.
Hallo Luke Wiseman,
De BBC is waarschijnlijk een van de meest corrupte nieuwsmedia ter wereld.
Er bestaat geen twijfel over dat sommige nieuwslezers berecht en opgehangen moeten worden wegens verraad.
Ze vertelden de waarheid niet, omdat ze er te veel voor betaald kregen.
Die gevangengenomen dokter moet een van de eersten zijn die onder de strop terechtkomt.
Ik ben het ermee eens, maar als je zegt:sommige van de nieuwslezers", moeten we dan geloven dat de rest niet weet wat er gaande is? Als de rest de koffie nu nog niet "geroken heeft", dan moeten ze dat wel doen. allen zin in het koorddansen - of niet?
Hallo Islander,
Ik heb de tijd gehad om te verwerken wat u zei.
U heeft gelijk. Hang ze allemaal op na het proces wegens verraad.
Het is wel terecht dat ze via de televisie worden berecht.
Wie heeft de BBC opgericht?
Dat is uw antwoord.
Mensen weten dat Covid-19-vaccins onzin zijn en dat Poetin een van de beste wereldleiders is die ISIS voor ons versloeg door zich aan de zijde van Assad te scharen in de Syrische burgeroorlog. Ze weten het, maar ze willen geen vinger uitsteken: LAAT EEN ANDERE SLAAF DEZE PROBLEMEN OPLOSSEN, DAN ZULLEN ZE ZELF VAN HUN LEVEN GENIETEN. Ik wil niet langer hun slaaf zijn.
Vertel uw zoon dat u te druk bent met het zoeken naar massavernietigingswapens in Irak om op de hoogte te blijven van de laatste Grote Leugen.
Het zijn allemaal leugens, de hele tijd.
Red Shield kocht Reuters in 1880.
Iedereen kon wel begrijpen dat de lockdowns verkeerd werden aangepakt en dat de C-19-vaccins onnodig waren. Mensen willen de makkelijke weg in het leven kiezen, dat wil zeggen, meegaan met de stroom, de massa volgen. Wat mij betreft, niet alleen hebben mijn 85-jarige moeder en ik nooit de gifprik genomen, maar zijn we covidvrij en in orde. We hebben veel geleden door te proberen de kwestie met familie en vrienden te bespreken. We zijn zeer slecht behandeld. Ik geef de farmaceutische bedrijven niet de schuld, die geld willen verdienen. Ik geef de schuld aan de drang van mensen om mee te doen aan de fascistische karavaan om anderen te onderdrukken en te vernederen. Degenen die de prik hebben genomen en de nadelige gevolgen ervan hebben ondervonden, moeten zichzelf de schuld geven.
Jullie zijn allebei covid-vrij omdat er geen covid is.
Jij bent ook Dracula-vrij geweest.
U zit in hetzelfde team als Dr. Tom Cowan, terwijl ik (althans tot nu toe) meer in het team van Dr. Vernon Coleman zit. Beiden zijn naar mijn mening geweldige artsen en geweldige mensen. We zullen moeten afwachten hoe de toekomstige discussies zich ontwikkelen over het bestaan of niet-bestaan (nee, niet van God!), maar van virussen.
Mijn reactie is verwijderd.
Waarom waren er donaties nodig?
Het spijt me zeer te horen dat uw reactie is verwijderd, rabbijn Seamus. U verkeert in goed gezelschap, want die arme Elon Musk heeft nog steeds veel problemen met het fundamentele en simpele recht op vrijheid van meningsuiting.
Hoi Seamus, ik heb twee van je reacties verwijderd omdat je kort na elkaar reacties plaatste over hetzelfde verhaal (je weet wel welke), wat dan meer op een campagne lijkt dan op een reactie. We willen niet dat onze reactiesectie vol staat met ongefundeerde wereldbeelden die bedoeld zijn om verdeeldheid en haat te zaaien.