Een vrijwilligster van een liefdadigheidsinstelling is gearresteerd en aangeklaagd op vier punten nadat ze tegen de politie had gezegd dat ze "mogelijk" in stilte aan het bidden was toen haar werd gevraagd waarom ze op de openbare weg stond in de buurt van een abortuskliniek.
Ze werd niet gearresteerd voor het lastigvallen van iemand. Ze werd niet gearresteerd voor protesteren. Ze werd gearresteerd voor privégedachten in haar eigen hoofd.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Directeur van de March for Life UK, Isabel Vaughn-Spruce, stond vlakbij de kliniek van de British Pregnancy Advisory Service in Kings Norton, Birmingham. Ze stond er kalm, zonder bordje en in volledige stilte. Een omstander, die vermoedde dat Vaughan-Spruce in stilte in gedachten aan het bidden was, deed aangifte bij de politie. De politie arriveerde en vroeg Vaughn-Spruce wat ze aan het doen was. Vaughn-Spruce werd gefouilleerd, gearresteerd en vervolgens verhoord.
Op het politiebureau liet de politie haar foto's van zichzelf zien, staande bij de kliniek, en vroeg haar of ze aan het bidden was. Vaughn-Spruce zei dat ze "mogelijk" aan het bidden was, maar kon zich niet herinneren of ze op die specifieke momenten aan het bidden was, of dat ze aan iets anders dacht, zoals haar lunch. Ze werd aangeklaagd op vier punten. Als onderdeel van haar voorwaarden voor borgtocht werd Vaughn-Spruce verteld dat ze geen contact mocht opnemen met een lokale katholieke priester die ook betrokken was bij pro-life-activiteiten – een voorwaarde die later werd ingetrokken.
Haar arrestatie volgt een ander recent incident in Bournemouth waar een vrouw door de lokale autoriteiten werd bevolen om te vertrekken en te gaan bidden, zelfs buiten de lokale censuurzone.
Vorig jaar, een grootmoeder uit Liverpool haar aanklacht op grond van mensenrechten met succes vernietigd nadat ze was gearresteerd en beboet omdat ze tijdens de lockdown tijdens een wandeling in stilte bad bij een abortuskliniek.
"Het is afschuwelijk onterecht dat ik door de politie ben gefouilleerd, gearresteerd, ondervraagd en aangeklaagd, puur en alleen omdat ik in de privacy van mijn eigen geest heb gebeden. Censuurzones zijn bedoeld om intimidatie te verbieden, wat al illegaal is. Niemand zou ooit het slachtoffer mogen zijn van intimidatie. Maar wat ik deed was verre van schadelijk – ik oefende mijn vrijheid van denken, mijn vrijheid van godsdienst uit, in de privacy van mijn eigen geest. Niemand zou in het Verenigd Koninkrijk gecriminaliseerd moeten worden omdat hij denkt en bidt in een openbare ruimte." Vaughan-Spruce zei na haar arrestatie.
De ervaring van Isabel zou zeer verontrustend moeten zijn voor iedereen die gelooft dat onze hard bevochten fundamentele rechten het beschermen waard zijn. Het is werkelijk verbijsterend dat de wet lokale autoriteiten zo'n ruime en onverantwoordelijke discretionaire bevoegdheid heeft gegeven, dat zelfs gedachten die als 'verkeerd' worden beschouwd, nu kunnen leiden tot een vernederende arrestatie en een strafrechtelijke aanklacht. zei Jeremiah IgunnuboleJuridisch adviseur voor ADF UK, de juridische organisatie die Vaughan-Spruce ondersteunt.
"Een volwassen democratie zou onderscheid moeten kunnen maken tussen crimineel gedrag en de vreedzame uitoefening van grondwettelijk beschermde rechten. Isabel, een vrouw met een goed karakter, die haar gemeenschap onvermoeibaar heeft gediend door liefdadigheidshulp te verlenen aan kwetsbare vrouwen en kinderen, is niet beter behandeld dan een gewelddadige crimineel. De recente toename van wetgeving en maatregelen inzake bufferzones is een keerpunt in ons land. We moeten ons afvragen of we een echt democratisch land zijn dat zich inzet voor de bescherming van de vreedzame uitoefening van het recht op vrijheid van meningsuiting. We lopen een groot risico om gedachteloos een samenleving binnen te sluipen die de 'tirannie van de meerderheid' accepteert, normaliseert en zelfs bevordert," vervolgde hij.
U kunt de rechtszaak van Vaughan-Spruce steunen HIER.
De Public Space Protection Order (“PSPO”) die door de autoriteiten in Birmingham is ingevoerd, stelt personen die worden gezien als “bezig met enige handeling van goedkeuring of afkeuring of poging tot goedkeuring of afkeuring” met betrekking tot abortus, strafbaar, onder meer door “mondelinge of schriftelijke middelen, gebed of counseling…”.
Parlementariërs overwegen momenteel om algemene censuurzones in heel Engeland en Wales in te voeren in plaats van op lokaal niveau via PSPO's. Een amendement op de Wetsvoorstel openbare orde zou pro-lifers ervan weerhouden om binnen een straal van 150 meter van een abortuskliniek te "beïnvloeden", "adviseren", "overtuigen", "informeren", "ruimte in te nemen" of zelfs "hun mening te uiten". Wie de regels overtreedt, kan tot twee jaar gevangenisstraf krijgen. Zoals geschreven, heeft de regering gezegd dat de clausule niet verenigbaar met de mensenrechtenwetgeving.
Een paar weken geleden, de Het Britse Hooggerechtshof oordeelde in Noord-Ierland kan gebed en vreedzaam protest buiten abortusklinieken verbieden. Rechters verwierpen unaniem het beroep van de procureur-generaal van Noord-Ierland tegen de Abortion Services (Safe Access Zones) Bill – ingediend door GroenLinks parlementslid Clare Bailey. Rechter Lord Reed van het Hooggerechtshof erkende dat de plannen de rechten van demonstranten onder het Europees Verdrag zouden beperken, maar zei dat dit "gerechtvaardigd" was.
De De Schotse regering heeft steun betuigd voor het wetsvoorstel van GroenLinks parlementslid Gillian Mackay om censuurzones in te voeren rond abortusklinieken in heel Schotland. Het Schotse wetsvoorstel heeft een vergelijkbare formulering als het Noord-Ierse wetsvoorstel, dat "invloed" verbiedt binnen een straal van 150 meter van een abortuskliniek. Een extra verbod van 100 meter zou op verzoek kunnen worden verleend om de grens van de bufferzone te verruimen. De Schotse regering maakte tijdens de hoorzitting van het Hooggerechtshof in juli duidelijk dat zij gebed zou opnemen in de reikwijdte van "invloed" in hun wetgeving – de Lord Advocate getuigde dat stil gebed "psychische schade" kan veroorzaken.
De roman '1984' waarschuwt voor het uiteindelijke doel van autoritarisme en totalitaire regeringsvormen – de opname van het individu in de staat. In Orwells nachtmerrieachtige visie is het hoofddoel van de Partij de vernietiging van het individu. En thoughtcrime is het essentiële concept. Het is het idee dat simpelweg het denken iets dat in strijd is met wat de Partij als waarheid heeft verklaard, is een misdaad, een idee dat vereist dat mensen hun gedachten zelf redigeren.
Of hij nu MET GROTE BROER OPSCHREEF, of dat hij het niet deed, maakte geen verschil. Of hij nu doorging met het dagboek, of dat hij er niet mee doorging, maakte geen verschil. De Gedachtenpolitie zou hem hoe dan ook pakken. Hij had – en zou dat nog steeds hebben gedaan, zelfs als hij nooit de pen op papier had gezet – de essentiële misdaad begaan die alle andere in zich bevatte. Gedachtenmisdaad, noemden ze het. 1984, George Orwell
We hebben een onvervreemdbaar recht om vrij te denken. We moeten Orwells waarschuwing ter harte nemen voordat de overheid onze vrijheid om onszelf te zijn, onze individualiteit, ons privéleven en ons zelfgevoel vernietigt.
Een bericht voor degenen die zich goed voelen bij het verklikken van hun buurman wegens "gedachtencriminaliteit": Vandaag voelt u zich misschien goed bij het aangeven van uw buurman omdat u en de staat het oneens zijn met wat hij of zij mogelijk, misschien denkt, maar morgen bent u degene die gearresteerd wordt voor wat u "zou kunnen" denken. Totalitaire regimes verdwijnen niet uit zichzelf en behandelen u niet goed omdat u gehoorzaam bent geweest. Ze worden alleen maar opdringeriger, controlerender en wreedaardiger. Steun of faciliteer een totalitair regime niet.
Bronnen en hulpmiddelen:
- Hooggerechtshof van het VK zal MORGEN uitspraak doen over mensenrechtenschendingen in de ‘censuurzone’ buiten abortusklinieken, ADF, 6 december 2022
- Hooggerechtshof steunt abortuszones in Noord-Ierland die stil gebed verbieden, Het Christelijk Instituut, 8 december 2022
- Censuurzones rond abortusklinieken vormen een nieuwe spijker in de doodskist van de liberale democratie, 1828, 13 december 2022
- Vrouw gearresteerd omdat ze ‘mogelijk’ aan het bidden was in de buurt van abortuskliniekRecht op leven, 21 december 2022
- Vrijwilliger van liefdadigheidsinstelling gearresteerd en aangeklaagd voor stille gebeden in de buurt van abortuskliniek, ADF, 20 december 2022
- GEK: Britse politie arresteert vrouw die in stilte bidt, Peter Imanuelsen, 23 december 2022
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Bij onterechte arrestatie is een claim voor schadevergoeding gerechtvaardigd.
Angstporno.
Simpele angstporno voor conditionering, om je vertrouwd te maken met de gedachte. BJ zei eeuwen geleden al: 'We zullen weten wat je denkt'. Misschien door de nanovax of gewoon overdrijving. In China hebben ze een apparaat dat ze op het hoofd van schoolkinderen plaatsen en dat de leraar laat weten of het kind zich verveelt of boos is. Ze gebruiken het ook om de stemming van werknemers te onderzoeken. Stemming – niet de gedachte.
The Expose is dol op angstporno, want er is nauwelijks inhoud die over iets anders gaat.
Hoi LittleRedShoes, je hebt het mis over The Expose.
Ieder weldenkend mens zou geschokt moeten zijn door wat er in het ‘vrije westen’ is gebeurd, want we zijn niet langer vrij.
Eigenlijk niets nieuws. De Argentijnse dictator Videla koos dichters omdat "je ook in gedachten subversief kunt zijn"!
Zeg vaarwel tegen het rationalisme, dat hebben we al gedaan met het deïsme.
Maar hier zag het er zo uit geënsceneerdAngst is hun wapen, want wie bang is, kan niet helder denken. Het is een soortgelijke angstporno die je dagelijks in de Daily Mail ziet en die je ervan weerhoudt om ergens heen te reizen. Je kent die 'scènes' in vliegtuigen waar altijd een camera is, net zoals die hier vanaf het begin was.
LOL.
Het is geen voormalige dictatuur duizenden kilometers verderop. Het is het Verenigd Koninkrijk, een vermeend bolwerk van vrijheid en vrije meningsuiting (dit geldt nu uiteraard alleen als je het eens bent met wat de machthebbers en de mondiale elites geloven).
Als dit de gemiddelde Brit niet choqueert, dan spreekt het boekdelen.
Deze politie is crimineel. Gezond verstand en eerlijkheid zouden de politie ertoe moeten brengen dergelijke regels van haat en minachting voor GOD te negeren. Ze eren liever Satan dan GOD.
Je kunt het je niet veroorloven om je goede salaris, pensioen en de extraatjes die je krijgt als huurling te verliezen.
Ik zeg huurling omdat het niet om goed of fout gaat. Het gaat erom de steun van de regering (de koning) af te pakken.
Bedoel je dat ze allemaal FreeMoronicks zijn? Of gewoon hersenmodificatie via hun Tetra?
'De Britse regering geeft 2 miljard pond uit aan een 1 MHz pulsgemoduleerd microgolfzendernetwerk dat 2 Hz uitzendt naar de hersenen van alle Britse politieagenten en iedereen die in de buurt van de geplande 400 zenders woont. [17.6] Het TETRA-systeem: Massale Britse gedachtecontroletechnologie en de zombievorming van de Britse politie is nu werkelijkheid door Tim Rifat
Het TETRA-systeem pulseert met 17.6 Hz en zendt uit op 400 MHz, wat in wezen het Pandora Project is, gefinancierd door de CIA eind jaren 60 en begin jaren 70. Dr. Ross Adey, de hoofdonderzoeker van het Pandora Project, heeft een video vrijgegeven aan vooraanstaande Britse onderzoekers die bewijst dat het TETRA-systeem niet alleen ELF-zombificatie veroorzaakt door massale afgifte van calciumionen in de hersenschors en het zenuwstelsel, maar dat de geactiveerde calciumionen ook enorme hormonale verstoringen veroorzaken die leiden tot waanzinnige onevenwichtigheden, emotionele en fysieke toestanden...
Het gebruik van het TETRA-systeem door de politie zal leiden tot psychotronisch gecontroleerde agenten die in elke situatie volledig gecontroleerd kunnen worden en zijn zeer nuttig voor toestanden van economische of sociale chaos waar extreem en gewelddadig gedrag nodig is zonder enige bewuste of morele wroeging – zogenaamde politierobots. [2001] Het TETRA-systeem: Massale Britse mind control-technologie en de zombievorming van de Britse politie is nu realiteit door Tim Rifat'
Ja, maar iedereen die niet bij JEZUS hoort, hoort bij Satan. Maak je klaar voor de opname, mensen, alle wedergeboren christenen zullen hier binnenkort zijn!
Gewoon weer een aanval op het christendom.
Als ze een moslima of zwart was... nou, we weten het antwoord.
Vergis je niet! Deze hoer is de dochter van de Britse hoer die samen het VN-beest berijdt:
https://sumofthyword.com/2021/01/07/mystery-babylon-the-great-and-her-beast/
Het promoten van dodelijke vaccins om de bevolking uit te dunnen.
Overdreven promoten van transgenderisme etc. belemmert bevolkingsgroei.
Nu zijn vreedzame prolife-protesten verboden.
Mensen moeten 1 + 1 bij elkaar optellen. Het gaat hier om het verkleinen van de bevolkingsomvang vanuit meerdere perspectieven.
Maar waarom betaal ik dan nog steeds belasting voor mensen die zich zo vervelen? Die gedachte gaat elke dag door mijn hoofd.
Als ze de verzorgingsstaat voor fokkers hadden afgeschaft, hadden de eerste drie punten nooit plaatsgevonden.
Ik denk dat er een belangrijke invalshoek ontbreekt in dit artikel en de reacties tot nu toe, namelijk de bescherming van de gebruikers van deze klinieken. Ja, je kunt zeggen dat een vrouw die stilstaat niemand kwaad doet, maar in wezen is ze daar omdat ze het niet eens is met wat er daar gebeurt. De vrouwen die deze diensten nodig hebben, bevinden zich waarschijnlijk in een kwetsbare positie en geven de voorkeur aan een zekere mate van anonimiteit en privacy. Het is misleidend om te focussen op arrestatie voor gedachtecriminaliteit; ze werd gearresteerd omdat ze rondhing in een zeer gevoelige omgeving rond een abortuskliniek, waar waarschijnlijk al veel conflicten zijn ontstaan. Ze zou zich met haar eigen zaken en leven moeten bemoeien. Ga thuis bidden, gebed kent geen grenzen. Als ze echt vervuld was van Gods mededogen, zou ze vrouwen die al in de problemen zitten, niet intimideren.
Een deel van de onrust waar u naar verwijst, houdt ongetwijfeld verband met de enorme omvang van wat er gaat gebeuren. Het is een vaststaand feit dat vrouwen stille getuigen, zoals de gearresteerde vrouw, hebben benaderd en dankbaar zijn gebleven dat ze geen abortus hebben gepleegd. Waarom veronderstelt u dat zo'n aanwezigheid feitelijk schadelijk is? Wat heeft een Britse "Bobby" ermee te maken om zich op deze manier te bemoeien?
Wat je argument mist, is het feit dat abortus plegen vaak een traumatische ervaring is met gevolgen voor de psyche van een vrouw. Vooral als het onderdrukt wordt, kan het langdurige emotionele schade veroorzaken. Dus ja, een abortus plegen brengt een vrouw in een kwetsbare positie. Juist dan is het belangrijk om de kwestie onder de aandacht te brengen en alternatieven te evalueren die mogelijk veel beter zijn voor de vrouw en haar kind. Juist dan is het belangrijk om in het bijzijn van de vrouw te bidden om goddelijke inspiratie. Alleen mensen die de gevaren van abortus negeren, vinden dat vrouwen "beschermd" moeten worden tegen het nemen van een weloverwogen beslissing voor zichzelf en hun kind.
Volslagen waanzin, er waren drie politieagenten nodig om een vrouw te arresteren die in stilte aan het bidden was. Waarom pakten ze geen echte misdaad aan?
De daden van deze vrouw zijn regelrechte misdaden. Ze geeft niet toe aan de grillen van een paar regeringselites, en dat is een regelrechte misdaad in Engeland. Het komt sneller naar de Democraten dan je denkt.
Precies. Ze hebben het getest tijdens COVID en zien nu slechts
Hoe ver ze kunnen gaan. Absoluut absurd. Maar het gebeurt wel in een stad bij jou in de buurt.
Hi
Ik waardeer uw bijdrage aan onze kennis over SARS-CoV-2 en de vele implicaties ervan. Als voorstander van abortus ben ik fel tegen de misleidende benadering van de werkelijkheid door liefhebbers van mythen uit de bronstijd wat betreft hoe we ons leven beginnen. Desalniettemin ben ik absoluut tegen de belachelijk onnodige intimidatie van jullie zeer misleidende pro-life-protesteerders. De grenzen zouden toch zeker moeten liggen als de demonstranten vrouwen duidelijk wilden intimideren en een ongemakkelijk gevoel wilden bezorgen. Vrouwen die voor de buitengewoon moeilijke positie staan om hun zwangerschap te beëindigen om een heleboel tragische redenen. waardoor ze zich schuldig voelen over het geloof waarin ze zijn opgegroeid en waarin ze geloven dat hun God het leven uit het niets heeft verpest. Als je er geen rekening mee houdt dat je oprecht gelooft in een mythische God volgens hun boek, de Bijbel, dan kun je de waarheid niet accepteren over hoe ons leven begint en zich via vele processen ontwikkelt tot een pasgeboren kind, als dat lukt. Als u in de Bijbel gelooft, moet u ook accepteren dat God geen probleem heeft met het veroorzaken van enorme aantallen natuurlijke abortussen en abortussen. Dit wordt alleen maar verergerd doordat God toestaat dat artsen de 'veilige en effectieve' vaccinaties toedienen, die juist een zeer hoog aantal extra abortussen veroorzaken. Wie was jouw God in dat geval? Jij beweert toch dat jouw God ons allemaal heeft gemaakt en voor ieder van ons afzonderlijk zorgt? Trek alsjeblieft geen grimas! Jouw God heeft de macht om zoveel kwaad te doen, of God zoals Hij dat wil. Hij zou ervoor kunnen zorgen dat er geen abortussen meer plaatsvinden, ongeacht de oorzaak, als hij dat zou bevelen. Dat zou passen bij een zorgzame God. Het argument van de vrije wil is geen weerlegging, want het uitblijven van ingrijpen en het stoppen van het lijden veroorzaakt door abortus bewijst dat God over zeer beperkte middelen beschikt om mededogen te tonen. Als de almachtige zou Hij er toch zeker voor zorgen dat dit nooit zou gebeuren. De idiote naam 'pro-life' is bedoeld om ons te misleiden en een deugdzaam signaal te zijn voor degenen die het aanhangen, en om degenen die dat niet doen te veroordelen en zich ertegen te verzetten. Het is een schandelijke parodie die is gebaseerd op inzichten en mythes uit de bronstijd. Mag ik u eraan herinneren dat we veel weten over hoe het leven begint, en hoe een nieuw leven begint. Niet als functionerend mens, maar als foetus. Het leven draait om evenwicht, en de abortusvergelijking is een van de moeilijkste en vaak pijnlijkste. Het toekomstige leven van de foetus, die uiteindelijk een pasgeboren mens zal worden, moet op de eerste plaats komen, en indien van toepassing ook het leven van de moeder. 'Pro-lifers' zijn over het algemeen fatsoenlijke mensen die op dit punt het verkeerde pad op zijn gegaan. Ze baseren hun morele benadering liever op de prachtige moraal van hun God, die er geen probleem mee heeft om alle levende zielen en alle andere levende dieren en planten naar eigen goeddunken te vermoorden, ongeacht het feit dat er veel goede mensen zullen sterven, samen met de zogenaamde slechte. Ik ben u dankbaar dat u de belachelijke betrokkenheid van de politie en het rechtssysteem aan het licht brengt, die voor honderd procent ten onrechte bij deze vrouw wordt toegepast. Ten eerste is het een misbruik van haar recht om te staan waar ze wil op een openbare plaats, zonder dat ze anderen schade of hinder berokkent. Haar arrestatie is bizar en een regelrechte misbruik van ons rechtssysteem. Het is een regelrechte verspilling van de tijd van de politie en de magistraatsrechtbank. Naar mijn mening is dit fascistisch. Bedankt dat je naar me hebt geluisterd. Ik hoop dat jullie allemaal fijne feestdagen zullen hebben en dat jullie, als jullie dat willen, van de christelijke festiviteiten zullen genieten. Dank je.
Hoi Pete, denken alle vrouwen die een abortus overwegen of ondergaan hetzelfde, worden ze door dezelfde dingen gemotiveerd of voelen ze dezelfde emoties? Kun je er echt van uitgaan dat je de omstandigheden, gevoelens, motivaties, gemoedstoestand, geheime gedachten, enz. van alle vrouwen kent? Zijn alle zaken die met abortussen te maken hebben echt zo simpel als je probeert te beweren – één probleem, één oplossing? Een beetje zoals een wiskundige formule?
We voelen ons vaak gedwongen om dingen te doen omdat we geen alternatief zien en we heimelijk wensen dat iemand ons zou redden van de keuze die we voelen te moeten maken... als je te maken hebt met mensen en de menselijke natuur, is niets ooit zo eenvoudig als je visie op abortus. Geef vrouwen, of wie dan ook, op zijn minst altijd de vrijheid om van gedachten te veranderen, op elk moment – vooral bij zo'n belangrijke en levensveranderende beslissing als het beëindigen van het leven van een kind.
Er is één punt waar ik het helemaal mee eens ben. Zoals je terecht hebt opgemerkt, speelt er, ongeacht onze mening over abortus, een veel groter probleem: het ontnemen van ons recht om vrij te denken. Het is iets waar we ons allemaal achter kunnen scharen als we ons verzetten tegen hun poging om onze vrijheden te ontnemen.
Het is bijna nieuwjaar. Kunnen we niet wat leuker nieuws krijgen?
Een artikel over de Blue Beam? Ik wed dat mensen er dol op zouden zijn.
Een kleine intro, een walvis, een draak, UFO's of Christus in de lucht, wat ze maar willen.
https://www.youtube.com/watch?v=T9iMY-Oxc9M
Nog een
https://www.youtube.com/watch?v=X4bxyBJ40y8
Als alle voorstanders van abortus het goede voorbeeld zouden geven en zelf abortus zouden plegen, zou er binnen korte tijd geen abortusprobleem meer zijn!
Waarom zou je denken dat alle pro-lifers hun standpunten baseren op een religieuze overtuiging? Er zijn veel pro-lifers die atheïst zijn of religieus, maar niet-religieuze argumenten voor hun standpunten hebben. De vraag is uiteindelijk: wanneer wordt het als 'moord' beschouwd om een mens te aborteren? Sommigen zeggen dat dit vanaf de conceptie is, omdat op dat moment een uniek menselijk leven is begonnen. Anderen zeggen misschien dat het begint vanaf het moment dat dit menselijke leven voor het eerst de wereld begint waar te nemen, dus vanaf het moment dat hun hersenen zich beginnen te ontwikkelen. Voor geen van beide argumenten is een god nodig.
Abortus is een zeer beladen en emotioneel onderwerp, maar het is niettemin een afschuwelijke en moorddadige praktijk tegen de bron van het leven zelf. Als mijn moeder me had laten aborteren, zou ik hier vandaag niet zijn, en ook niemand anders. helpen deze woorden lezen.
Wat nu? Wanneer de machthebbers (en dat zal zeker gebeuren!) soortgelijke sancties gaan opleggen aan kleinere 'misdaden', wat die ook mogen zijn, zal blijken dat dit het "dunne eind van de wig" is.
Ik heb de video bekeken en kan alleen maar concluderen dat dit een regelrechte vorm van politieoptreden is. Het kan op geen enkele manier, in geen enkel opzicht of op welke manier dan ook worden gerechtvaardigd.
Mijn maag draait zich om.
Deze situatie is een no-winsituatie voor de politie en de Britse bevolking. Wanneer de regering via de politie iemand als deze dame aanklaagt voor haar gedachten, vraag je je af wat voor land Engeland aan het worden is.
Het Engelse volk vocht tegen de nazi's en verwierf hun recht op vrije meningsuiting en maatschappelijke vrijheid. Nu lijkt het erop dat de regering volledige controle wil over wat ik zojuist heb gezegd, en ook over hun gedachten.
Het lijkt erop dat de regering, samen met de politie, een wet tegen rondhangen heeft gebruikt om haar aan te klagen. Hoe oppervlakkig wil de Britse regering zijn? Wat voor een bedreiging vormde ze? Ze was aan de overkant van de straat. Als ze schade aanrichtte aan de abortuskliniek, snap ik waarom de politie de abortuskliniek zou moeten dienen en beschermen. Laten we niet vergeten waar de politie voor is ingehuurd. Het is om de mensen te dienen en te beschermen. Ik zie hier niets van dien aard. Ik zie de politie doen wat de overheid wil.
Is het verstandig om iemand aan te klagen voor zijn of haar gedachten? Zal dit soort politiebeleid ervoor zorgen dat de Britse bevolking respect krijgt voor de wetshandhaving? Probeert de regering burgerlijke onrust te creëren? Zijn deze vragen niet terecht?
Is het niet de keuze van een vrouw of ze een kind kan krijgen of niet? Dit onderwerp is niet zwart of wit, goed of fout, goed of slecht. Er is veel lichtgrijs tot totaal zwart daartussenin.
Tegen de mensen die pro-life zijn, zeg ik: stel dat je prachtige 12-jarige dochter verkracht wordt door een psychotische drugsgebruiker en zwanger raakt. Hoe zou je reageren?
Tegen de mensen die in abortus geloven, vraag ik: wat te doen met een jong stel dat alleen geïnteresseerd is in seks en niet in liefde, en geen voorzorgsmaatregelen neemt om zwanger te raken? Is abortus voor hen de oplossing?
Ik geloof dat wij allemaal door een hogere macht beoordeeld zullen worden als onze tijd komt om deze aarde te verlaten. Het is dan ook niet mijn taak om te oordelen wat goed of fout is als het om abortus gaat.
Geachte lezer,
Vorig jaar dienden abortusactivisten een amendement in op het belangrijkste wetsvoorstel van de Britse regering, de Police, Crime, Sentencing and Courts Bill, dat abortus op verzoek zou invoeren, om welke reden dan ook, tot aan de geboorte (inclusief abortus op basis van geslacht).
Dankzij de steun van mensen zoals u is dit amendement niet in stemming gebracht en aangenomen. We verwachten echter dat de abortuslobby binnenkort een nieuwe poging zal doen om deze radicale wijziging van de abortuswet door te voeren.
Dit zou de grootste verandering in de abortuswetgeving zijn sinds 1967 en zou Engeland en Wales een van de meest extreme abortuswetten ter wereld opleveren.
Teken alstublieft de petitie aan de premier, waarin u hem vraagt ervoor te zorgen dat zijn regering er alles aan doet om de invoering van abortus tot aan de geboorte te stoppen.
https://righttolife.org.uk/
Laat Joe, Nancy en Mitch dit artikel niet zien, anders doen ze hetzelfde in de VS.
Wat een onzinverhaal, sorry
Vertellen agenten je (op tv in ieder geval) niets wat je zegt, dat tegen je gebruikt kan worden? Dus hou je mond en zeg NIKS. Wat kunnen ze je aanklagen voor het staan op de stoep?
Het lijkt erop dat de politie bang is voor christelijke gebeden – interessant!
Mensen, maak je klaar voor de verrukking, we zijn er bijna!
Pathetisme…
Agenten zo dom als dom is... Dat deze clowns in clownsuniformen echt zijn, is buitengewoon...