Na zijn indrukwekkende toespraak in het parlement afgelopen dinsdag werd parlementslid Andrew Bridgen gevraagd een lijst met bronnen te verstrekken waarop hij zich baseerde voor zijn toespraak over de schadelijke gevolgen van vaccins . Hij heeft een lijst met bronnen op zijn website geplaatst (HIER) . "Dit is dezelfde lijst die naar journalisten en zogenaamde 'factchecking'-websites is gestuurd", aldus Bridgen.
Hij is sindsdien geschorst en mag het parlement niet meer bezoeken. Maar dat heeft hem er niet van weerhouden zich uit te spreken. Deze week gaf hij interviews aan Irreverend en een paar dagen later aan James Delingpole . In dit artikel verwijzen we naar het eerste interview. U kunt het interview van de heer Bridgen met Delingpole HIER bekijken.
Laten we het contact niet verliezen… Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die The Exposé onthult te censureren om hun eigen belangen te dienen. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws in uw inbox ontvangt …
Propaganda-mediaverslaggeving
De toespraak van de heer Bridgen is te zien op zowel Parliament TV als YouTube. En ondanks het feit dat de heer Bridgen hen een persmap heeft gestuurd, hebben de gevestigde media de toespraak grotendeels genegeerd, met uitzondering van een artikel de volgende dag in de Express en de Scottish Daily Express.
Uiteraard heeft Full Fact een blog geschreven . "De schattingen van het aantal meldingen via de gele kaart mogen niet worden toegepast op Covid-19-vaccins", schreven ze. Waarom? Omdat "naar schatting slechts 10% van de ernstige reacties en tussen de 2 en 4% van de niet-ernstige reacties worden gemeld", aldus Full Fact, zonder ook maar een greepje te beseffen hoe ironisch hun redenering is.
Een ander argument dat Full Fact probeerde te gebruiken, was dat absolute risicoreductie en relatieve risicoreductie twee verschillende dingen zijn – een punt dat meneer Bridgen al in zijn toespraak had benadrukt. Een ander punt: simpelweg omdat de bloggers van Full Fact de statistieken die meneer Bridgen gebruikte uit een onderzoek naar kinderen jonger dan 5 jaar niet konden reproduceren, concludeert de blogger dat de statistieken van meneer Bridgen niet waar kunnen zijn.
Het laatste punt dat Full Fact maakte, tart elke verbeelding. De gewetensvolle bloggers negeerden het gedeelte in de toespraak van de heer Bridgen over belangenconflicten en corruptie binnen de Britse regelgevende instanties en beweerden vervolgens stoutmoedig dat de heer Bridgen wel ongelijk moest hebben, omdat "mRNA Covid-19-vaccins zijn goedgekeurd als veilig en effectief". Je verzint het niet!
De heer Bridgen is geschorst
Precies een week nadat de heer Bridgen zijn moedige toespraak had gehouden waarin hij opriep tot het opschorten van Covid-injecties, werd hij voor vijf dagen geschorst door het parlement. Hij liep het risico bijna een maandsalaris te verliezen.
De redenen voor de schorsing waren:
- twee dagen omdat hij in acht e-mails aan ministers niet had aangegeven dat hij een betaalde reis naar Ghana had ontvangen; en
- drie dagen omdat ze een brief had geschreven aan de Commissaris voor Normen, Kathryn Stone, met de vraag of ze had gelobbyd om een adellijke titel te krijgen.
Express UK meldde dat er bezorgdheid bestond dat zijn schorsing na een beroepsprocedure zou worden verdubbeld tot tien dagen, wat een referendum in zijn kiesdistrict zou hebben uitgelokt. Zijn schorsing blijft echter vijf dagen.
Toen het nieuws over de schorsing van de heer Bridgen bekend werd, meldde Darren McCaffrey van GB News dat de schorsing van de heer Bridgen op geen enkele manier verband hield met zijn uitspraken over de schadelijke gevolgen van vaccins, aangezien deze al een paar maanden geleden plaatsvonden. De heer Bridgen had beroep aangetekend, maar dat beroep werd dinsdag afgewezen.
We kunnen echter niet negeren dat de heer Bridgen uit het parlement is geschorst en tevens degene is die publiekelijk en in duidelijke bewoordingen de veiligheid van de Covid-injecties heeft bekritiseerd. De heer Bridgen is misschien schuldig bevonden aan het overtreden van de regels, maar is hij de enige?
Sinds begin 2020 zijn elf parlementsleden geschorst , elk voor een periode van één tot vijf dagen. De zittende premier Rishi Sunak is daar niet bij. Wat de reis van meneer Bridgen naar Ghana ook waard was, het is lang niet zoveel als de 2.1 miljoen pond aan inkomstenbelasting die Sunaks vrouw jaarlijks heeft ontweken. Deze belastingontduiking vond ook plaats toen Sunak minister van Financiën was en verantwoordelijk was voor het innen van inkomsten via belastingen of leningen en voor het controleren van de overheidsuitgaven.
Sunak is niet het enige parlementslid dat zich de afgelopen drie jaar dubieus heeft gedragen. Good Law Project werkt al meer dan een jaar aan het ontmaskeren van de politiek verbonden bedrijven die profiteerden van het test- en traceerprogramma van de overheid ter waarde van 37 miljard pond. "We weten dat 50 bedrijven met nauwe banden met ministers, leden van het Hogerhuis en overheidsfunctionarissen toegang kregen tot een prioriteitsroute waarmee ze lucratieve contracten voor coronatests binnenhaalden", schreven ze in juni . Michael Gove was een van degenen die bedrijven via een snelle 'VIP'-route doorverwees om te bieden op lucratieve test- en traceercontracten.
Er waren ook VIP-lanen voor persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM's), waar bijvoorbeeld Siobhan Baillie, parlementslid voor Stroud, naar verwees. Volgens een rapport van de National Audit Office (NOA) uit maart 2022 had het Department of Health & Social Care (DHSC) 394 PBM-contracten ter waarde van £ 7.9 miljard toegekend. Van de 394 toegekende contracten werden er 115 gegund aan 51 leveranciers via de VIP-lanen. Verrassend genoeg bereikte slechts een klein deel van de PBM's de beoogde bestemming. Het NOA-rapport stelde dat het DHSC 31.5 miljard PBM's in het Verenigd Koninkrijk had ontvangen (waarvan slechts 55% daadwerkelijk was gedistribueerd naar zorginstellingen), met nog eens 1.4 miljard opgeslagen in China en 5.0 miljard die nog moesten worden ontvangen.
Hoeveel parlementsleden die betrokken zijn bij VIP Lanes zijn onderzocht of geschorst?
Mogelijke schade van vaccins
Zaterdag interviewde Irreverend de heer Bridgen over het opkomende bewijs dat de veiligheid van mRNA-injecties in twijfel trekt.
Het wetenschappelijk bewijs ondersteunt het verdere gebruik van de mRNA-vaccins niet, aldus Bridgen. "Als je kijkt naar de originele gegevens van [de onderzoeken van Pfizer], dan hebben die het gebruik van de vaccins in de bevolking nooit ondersteund... Daarom heb ik de overheid opgeroepen om alle mRNA-vaccins onmiddellijk te staken en zeker niet om het gebruik ervan voor kinderen van zes maanden goed te keuren."
De heer Bridgen had biologie gestudeerd aan de Universiteit van Nottingham. Hij specialiseerde zich voornamelijk in genetica en gedrag. Zijn proefschrift in zijn laatste jaar ging over virussen en viroïden.
Hij voelde zich ongemakkelijk bij het lockdownbeleid van de regering en de aanpak van de zogenaamde Covid-pandemie. (Ja, meneer Bridgen gebruikte de term "zogenaamde Covid-pandemie"!) "Ik aarzelde erg om voor de lockdowns te stemmen", zei hij.
"Ik heb niet voor de laatste twee lockdowns gestemd. Ik heb tegen 'Plan B' gestemd. Ik ben sceptisch over het dragen van mondkapjes." Om te beginnen was meneer Bridgen echter niet sceptisch over de Covid-injectie. Hij heeft twee doses Oxford-AstraZeneca gehad. Maar "de gegevens die binnenkomen over de schade – de Yellow Card-gegevens – en als je dan daadwerkelijk met sceptische professionals spreekt, maar ze nemen je mee door de wetenschappelijke artikelen en het bewijs... [is] zeer verontrustend", zei hij. "[De vaccins] zijn niet veilig, ze zijn niet effectief en ze zijn niet nodig."
"Sinds ik dit onderwerp voor het eerst aankaartte, ongeveer een maand geleden, zo'n zes weken geleden, tijdens een debat in Westminster Hall over de schadelijke gevolgen van vaccins, dat was aangedragen door een petitie, heb ik veel e-mails ontvangen van mensen die beweren schade te hebben ondervonden door vaccins."
“Wat [de drang naar injecties in het Verenigd Koninkrijk] aanjaagt, is volgens mij geld en hebzucht… Ik denk dat we genoeg van onszelf, de burgers, hebben opgeofferd op het altaar van onwetendheid en ongebreidelde hebzucht van grote bedrijven.”
De heer Bridgen had in november 2020 een ontmoeting met Pfizer. "Deze mensen [van Pfizer] vertelden me toen ... dat we de rest van ons leven elke drie maanden deze vaccins zouden moeten nemen en dat ze er in feite een fortuin aan zouden verdienen", zei hij.
De heer Bridgen hoopt dat wetenschappers, artsen, verpleegkundigen en mediamensen die het weten maar niets zeggen, na zijn oproep kracht en moed zullen putten uit zijn uitspraken. "Nu is het moment om naar voren te komen", zei hij.
Er zijn andere parlementsleden, van beide kanten van het Huis, die dezelfde zorgen hebben, zei de heer Bridgen, maar ze zijn bang en durven zich er niet over uit te spreken.
Als de bovenstaande video van YouTube wordt verwijderd, kun je hem hier op Rumble of hier op Odysee bekijken.
Hoe moeten wij, de mensen, reageren op wat er gebeurt? We moeten opstaan en onze stem laten horen. Neil Oliver van GB News vat het samen in een van zijn wereldberoemde monologen: "Als onze parlementsleden zich niet genoeg bekommeren om de schade aan de bevolking, is het tijd dat we hen er allemaal aan herinneren dat we er nog steeds zijn."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Actueel nieuws
We hebben meer helden zoals parlementslid Bridgen nodig. Waarom zijn alle andere parlementsleden zo laf?
Waarom? Nou, de overgrote meerderheid is antichristelijk en doet zichzelf tegoed aan een dik salaris – "maak geen ruzie"! En natuurlijk verblind door het WEF/WHO-narratief...
En/of ze zijn zeer ‘chanteerbaar’.
Omdat ze een LEUGEN geloven en niet meer weten wat de waarheid is, waarom zitten ze dan überhaupt in het Parlement, in plaats van de straten schoon te vegen?
Ik waardeer uw inspanningen om het wereldwijde totalitarisme te bestrijden. Het was echter niet nodig om te suggereren dat hij vanwege zijn toespraak werd geschorst.
Ik twijfel er niet aan dat hij werd geschorst vanwege zijn toespraak, maar de schorsing was gebaseerd op het feit dat hij, naar verluidt, niet had bekendgemaakt dat hij een gratis reis naar Afrika had gemaakt om een van de bedrijven in zijn kiesdistrict te steunen.
Het melden van dit feit zou hetzelfde resultaat hebben als het oorspronkelijke bericht. Door dit niet te doen, ondermijnt u uw boodschap.
Hoi Peter, wat je in je reactie zegt, is grotendeels opgenomen in het artikel – zie het gedeelte dat eraan gewijd is, getiteld 'Dhr. Bridgen is geschorst'.
Je kunt niet weten dat er GEEN verband is... vooral niet omdat ze zeggen dat er geen verband is. Het zijn geoefende leugenaars. Politiek is politiek, dus ze kunnen elk excuus verzinnen om je op het verkeerde been te zetten. Maar ze onthullen zichzelf altijd. Zo niet in de praktijk via bewijs, dan zeker via gedragspatronen en de timing ervan. Ja, we zouden ze allemaal graag geloven, omdat ze macht over ons hebben, maar ze zijn NIET te vertrouwen – dat hebben ze keer op keer bewezen...
PW – Ik ben het eens met wat je volgens mij bedoelt. De manier waarop sommige van deze artikelen van een kop voorzien zijn, kan soms aanleiding geven tot beschuldigingen van misleiding. Hoewel de kop van dit specifieke artikel de waarheid weergeeft dat AB geschorst is en dat dit na zijn toespraak is gebeurd, kan men niet concluderen dat de schorsing uitsluitend door zijn toespraak is veroorzaakt. Ik vermoed echter dat zijn toespraak een belangrijk onderdeel was van wat er uiteindelijk is gebeurd.
Ik neem aan dat je het standpunt in kunt nemen dat de Volwassenen die de Leiding Hebben, zoveel rookgordijnen, draaiingen en misleiding hebben gebruikt, waarom zouden we ze dan niet hun eigen spel laten spelen? Ze gebruiken maar al te graag elke truc (en smerige truc) die er bestaat om hun smerige, oneindige stroom van bedrog en regelrechte leugens te spuwen.
De enige manier waarop regeringen hiermee weg kunnen komen, is door angst, geweld, honger, kou, censuur, oorlogszucht en uiteindelijk de Derde Wereldoorlog te vergroten.
Carpe diem, zolang je kunt!
Het is belangrijk dat u zich uitspreekt om deze waanzin voor de rechter te brengen. Stop met alleen maar te kijken naar de Plandemie, een managementmanoeuvre van het Wereld Economisch Forum, de globalisten, de zelfgekozen leiders en hun agenda voor een wereldregering. We moeten het plan van hun tirannie onthullen voordat ze ons vermoorden.!!! 🤠
Ga voor vrijheid in liefde voor biologie 💚
GrandJurySamenvatting
https://stopworldcontrol.com/downloads/GrandJurySummary1.pdf
Tenminste één parlementslid dat we kunnen vertrouwen!
Parlementslid Bridgen, ik wil mijn dank uitspreken 🙏 aan u dat u zich uitspreekt over deze wapens. Het is belangrijk dat u zich uitspreekt om deze waanzin voor de rechter te brengen. Stop met alleen maar te kijken naar de Plandemie, een managementmanoeuvre van het Wereld Economisch Forum, de globalisten, de zelfgekozen leiders en hun agenda voor een wereldregering. We moeten het plan van hun tirannie onthullen voordat ze ons vermoorden.!!! 🤠
Ga voor vrijheid in liefde voor biologie 💚
GrandJurySamenvatting
https://stopworldcontrol.com/downloads/GrandJurySummary1.pdf
Wat een bespotting van de democratie, slechts een week later, terwijl Sunak daar zit ondanks ZIJN bedrog. Waar wachten mensen in vredesnaam op om die laffe, leugenachtige stukken stront die in al onze parlementen, congressen, enz. wereldwijd zitten, te verdrijven? Dit wordt belachelijk, overal, ondanks het bewijs, mensen die hun mond houden, al diegenen die zelfs maar matig spreken, onmiddellijk gestraft en vervolgd, zo niet vermoord. De Italiaanse en Russische maffia hebben heilige aureolen om hun 'onschuldige' hoofden, vergeleken met de huidige politici wereldwijd...
Slechts één persoon met enige invloed heeft zich uitgesproken voor alle schade die het vaccin heeft toegebracht. Ik zag de premier vragen stellen toen Andrew Bridgen openlijk over de vaccins sprak en ik was dolblij dat eindelijk de waarheid naar buiten kwam!!!? Ik ben geschokt door zijn ontslag; dit is het overtuigende bewijs van de strenge maatregelen die de autoriteiten, de media en de overheid nemen. Ik had twee vrienden die overleden als gevolg van de vaccinatie, één slechts vijf dagen later. De andere vriendin kreeg intermitterende blindheid en twee psychotische episodes, wat ze nog nooit eerder hadden meegemaakt. Zij is overleden. Ik ben er kapot van, dus ik was blij dat meneer Bridgen eindelijk zijn mond open deed! De farmaceutische bedrijven zeiden toen de vaccins voor het eerst uitkwamen, hoe experimenteel ze ook zijn, dat iedereen die zwanger was, borstvoeding gaf of probeerde zwanger te worden, niet gevaccineerd zou moeten worden! En toen veranderden ze het? Waarom? Dat is voer voor speculatie.
Jacqui, we moeten ophouden met ons hoofd te krabben. Het is tijd om te zeggen waar het op staat. Ze vermoorden mensen, niets meer en niets minder. Afgezien van het testen van hun nieuwe transhumanistische technologie is dit alles wat ze doen. Moorden!! Hoe kan iemand, met dit alles in gedachten, nog steeds gehoorzamen en luisteren naar wat ze zeggen? Mensen zouden moeten beginnen met het smeden van plannen om ze door de lus in een boom te krijgen. De Vredevorst zelf zei dat hij kwam om een zwaard te sturen, geen vrede. Vergeet dat niet!
Heb je veel van de reacties op de twitterfeed gelezen... Complete ontkenning... God, we hebben nog een lange weg te gaan
Bedenk dat de opmerkingen worden gemaakt door de inlichtingendiensten van de overheid, die zich voordoen als burgers om reacties zoals de uwe uit te lokken.
Dappere held
Deze man verdient een ridderorde omdat hij de waarheid vertelde, ondanks dat het Parlement van Struisvogels hem schorste.
Zij zullen de waarheidszoekers nooit het zwijgen opleggen.
Houd vol, parlementslid Bridgen, u staat aan de goede kant van de geschiedenis!
Dus vertel eens, hoe verhinder je in godsnaam dat een rechtmatig gekozen volksvertegenwoordiger het Parlement bezoekt? Claimen de andere leden de macht om het volk de macht van hun stemrecht te ontzeggen? Weten die dictators echt niet dat wie zaait, oogst? Touwen en guillotines zullen binnenkort wellicht schaars zijn.
De nazi's hebben het Britse parlement overgenomen. Ze zouden opgepakt en gevangengezet moeten worden.
Koning Charles, ook al heeft u nog geen eed afgelegd om de rechten van het volk te beschermen, toch heeft u de plicht om …….
Ter informatie: de link “lees HIER de volledige lijst met referenties” lijkt gekaapt – hij verwijst naar “Palm Island Indoor Water Resort” … pas op!