Na zijn geweldige toespraak in het parlement afgelopen dinsdag werd parlementslid Andrew Bridgen gevraagd een lijst met referenties te verstrekken waarop hij zich had gebaseerd bij het schrijven van zijn "debattoespraak over de schade door vaccinsHij heeft een bronnenlijst op zijn website geüpload HIER“Dit is dezelfde lijst die naar journalisten en zogenaamde ‘fact checking’-websites werd gestuurd,” De heer Bridgen zei.
Sindsdien is hij geschorst voor het parlement. Maar dit heeft hem er niet van weerhouden zich uit te spreken. Deze week gaf hij interviews met oneerbiedig en een paar dagen later, James DelingpoleIn dit artikel verwijzen we naar het eerste interview. U kunt het interview van de heer Bridgen met Delingpole bekijken. HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Propaganda-mediaverslaggeving
De toespraak van meneer Bridgen is te zien op zowel Parliament TV als YouTube. En ondanks dat meneer Bridgen hen een persmap heeft gestuurd, hebben de media er een schepje bovenop gedaan, behalve in een artikel de volgende dag in de Uitdrukken en Schotse Daily Express.
Uiteraard Full Fact heeft geschreven een blog. "Geschatte meldingen van de Yellow Card zouden niet moeten worden toegepast op COVID-19-vaccins", schreven ze. Waarom? Omdat "naar schatting slechts 10% van de ernstige reacties en tussen de 2 en 4% van de niet-ernstige reacties wordt gemeld", aldus Full Fact, zonder ook maar een spoor van ironie in hun redenering te zien.
Een ander argument dat Full Fact probeerde te gebruiken, was dat absolute risicoreductie en relatieve risicoreductie twee verschillende dingen zijn – een punt dat meneer Bridgen al in zijn toespraak had benadrukt. Een ander punt: simpelweg omdat de bloggers van Full Fact de statistieken die meneer Bridgen gebruikte uit een onderzoek naar kinderen jonger dan 5 jaar niet konden reproduceren, concludeert de blogger dat de statistieken van meneer Bridgen niet waar kunnen zijn.
Het laatste punt van Full Fact tart alle verbeelding. De gewetensvolle bloggers zagen het deel in de toespraak van de heer Bridgen over de belangenconflicten en corruptie binnen de Britse regelgevende instanties over het hoofd en betoogden brutaalweg dat de heer Briggen ongelijk moest hebben, omdat "mRNA Covid-19-vaccins zijn goedgekeurd zo veilig en effectief.” Dat verzin je toch niet!
De heer Bridgen is geschorst
Precies een week nadat de heer Bridgen zijn moedige toespraak had gehouden waarin hij opriep tot het opschorten van Covid-injecties, werd hij voor vijf dagen geschorst door het parlement. Hij liep het risico bijna een maandsalaris te verliezen.
De redenen voor de schorsing waren:
- twee dagen omdat hij in acht e-mails aan ministers niet had aangegeven dat hij een betaalde reis naar Ghana had ontvangen; en
- drie dagen omdat ze een brief had geschreven aan de Commissaris voor Normen, Kathryn Stone, met de vraag of ze had gelobbyd om een adellijke titel te krijgen.
Versneld UK gerapporteerd dat er zorgen waren dat zijn schorsing verdubbeld zou kunnen worden tot tien dagen na een beroep, wat zou hebben geleid tot een stemming over zijn afzetting in zijn kiesdistrict, maar zijn schorsing blijft vijf dagen.
Terwijl het nieuws over de schorsing van meneer Bridgen bekend werd, Darren McCaffrey van GB News meldde dat de schorsing van meneer Bridgen op geen enkele manier verband hield met zijn uitspraken tegen de schadelijke effecten van vaccins, omdat deze al een paar maanden geleden plaatsvond. Meneer Bridgen had beroep aangetekend, maar zijn beroep werd dinsdag afgewezen.
We kunnen echter niet negeren dat de heer Bridgen uit het parlement is geschorst en tevens degene is die publiekelijk en in duidelijke bewoordingen de veiligheid van de Covid-injecties heeft bekritiseerd. De heer Bridgen is misschien schuldig bevonden aan het overtreden van de regels, maar is hij de enige?
Er zijn geweest 11 parlementsleden geschorst uit het parlement sinds begin 2020, elk met een schorsing van één tot vijf dagen. De geïnstalleerde premier Rishi Sunak is daar niet één van. Wat de reis van meneer Bridgen naar Ghana ook waard was, het is lang niet zo veel als... £ 2.1 miljoen per jaar aan inkomstenbelasting Sunaks vrouw ontweek de betaling. Deze belastingontduiking vond ook plaats toen Sunak nog in de gevangenis zat. Kanselier van de Schatkist en was verantwoordelijk voor het verhogen van inkomsten door middel van belastingen of leningen en voor het beheersen van de overheidsuitgaven.
Sunak is niet het enige parlementslid dat zich de afgelopen drie jaar dubieus heeft gedragen. Meer dan een jaar lang Goed Rechtsproject heeft gewerkt aan het blootleggen van de politiek gelieerde bedrijven die hebben geprofiteerd van het Test and Trace-programma van de overheid, ter waarde van £ 37 miljard. "We weten dat 50 bedrijven met nauwe banden met ministers, collega's en overheidsfunctionarissen toegang hebben gekregen tot een prioritaire route waarmee ze lucratieve Covid-testcontracten hebben weten te bemachtigen." ze schreven in juni. Michael Gove was een van die die bedrijven via de snelle 'VIP'-route doorverwees naar lucratieve Test en Trace-contracten.
Er waren ook VIP-lanes voor persoonlijke beschermingsmiddelen ("PBM"), zoals bijvoorbeeld door Siobhan Baillie, parlementslid voor Stroud, werd genoemd. Volgens een National Audit Office (“NOA”) rapport in maart 2022Het Department of Health & Social Care ("DHSC") had 394 contracten voor persoonlijke beschermingsmiddelen gegund ter waarde van £ 7.9 miljard. Van de 394 gegunde contracten werden er 115 gegund aan 51 leveranciers van VIP-lanes. En verrassend weinig van de persoonlijke beschermingsmiddelen bereikte de beoogde bestemming. Het rapport van NOA vermeldde dat het DHSC 31.5 miljard stuks persoonlijke beschermingsmiddelen in het Verenigd Koninkrijk had ontvangen (waarvan slechts 55% daadwerkelijk was gedistribueerd naar zorginstellingen), met nog eens 1.4 miljard opgeslagen in China en 5.0 miljard die nog moesten worden ontvangen.
Hoeveel parlementsleden die betrokken zijn bij VIP Lanes zijn onderzocht of geschorst?
Mogelijke schade van vaccins
Zaterdag interviewde Irreverend de heer Bridgen over het opkomende bewijs dat de veiligheid van mRNA-injecties in twijfel trekt.
Het wetenschappelijk bewijs ondersteunt het verdere gebruik van de mRNA-vaccins niet, aldus Bridgen. "Als je kijkt naar de originele gegevens van [de onderzoeken van Pfizer], dan hebben die het gebruik van de vaccins in de bevolking nooit ondersteund... Daarom heb ik de overheid opgeroepen om alle mRNA-vaccins onmiddellijk te staken en zeker niet om het gebruik ervan voor kinderen van zes maanden goed te keuren."
De heer Bridgen had biologie gestudeerd aan de Universiteit van Nottingham. Hij specialiseerde zich voornamelijk in genetica en gedrag. Zijn proefschrift in zijn laatste jaar ging over virussen en viroïden.
Hij voelde zich ongemakkelijk bij het lockdownbeleid van de regering en de aanpak van de zogenaamde Covid-pandemie. (Ja, meneer Bridgen gebruikte de term "zogenaamde Covid-pandemie"!) "Ik aarzelde erg om voor de lockdowns te stemmen", zei hij.
"Ik heb niet voor de laatste twee lockdowns gestemd. Ik heb tegen 'Plan B' gestemd. Ik ben sceptisch over het dragen van mondkapjes." Om te beginnen was meneer Bridgen echter niet sceptisch over de Covid-injectie. Hij heeft twee doses Oxford-AstraZeneca gehad. Maar "de gegevens die binnenkomen over de schade – de Yellow Card-gegevens – en als je dan daadwerkelijk met sceptische professionals spreekt, maar ze nemen je mee door de wetenschappelijke artikelen en het bewijs... [is] zeer verontrustend", zei hij. "[De vaccins] zijn niet veilig, ze zijn niet effectief en ze zijn niet nodig."
“Sinds ik deze kwestie voor het eerst aankaartte, waarschijnlijk ongeveer een maand geleden, zes weken geleden, Westminster Hall-debat over de schade door vaccinaties, die via een petitie werd ingediend, Ik heb een heleboel e-mails ontvangen van mensen die beweren dat ze schade hebben ondervonden van de vaccinatie.
“Wat [de drang naar injecties in het Verenigd Koninkrijk] aanjaagt, is volgens mij geld en hebzucht… Ik denk dat we genoeg van onszelf, de burgers, hebben opgeofferd op het altaar van onwetendheid en ongebreidelde hebzucht van grote bedrijven.”
De heer Bridgen had in november 2020 een ontmoeting met Pfizer. "Deze mensen [van Pfizer] vertelden me toen ... dat we de rest van ons leven elke drie maanden deze vaccins zouden moeten nemen en dat ze er in feite een fortuin aan zouden verdienen", zei hij.
De heer Bridgen hoopt dat wetenschappers, artsen, verpleegkundigen en mediamensen die het weten maar niets zeggen, na zijn oproep kracht en moed zullen putten uit zijn uitspraken. "Nu is het moment om naar voren te komen", zei hij.
Er zijn andere parlementsleden, van beide kanten van het Huis, die dezelfde zorgen hebben, zei de heer Bridgen, maar ze zijn bang en durven zich er niet over uit te spreken.
Als de bovenstaande video van YouTube is verwijderd, kun je hem op Rumble bekijken HIER of Odysee HIER.
Hoe moeten wij, de mensen, reageren op wat er gebeurt? We moeten opstaan en onze stem laten horen. Neil Oliver van GB News vat het samen in een van zijn wereldberoemde monologen: "Als onze parlementsleden zich niet genoeg bekommeren om de schade aan de bevolking, is het tijd dat we hen er allemaal aan herinneren dat we er nog steeds zijn."
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
We hebben meer helden zoals parlementslid Bridgen nodig. Waarom zijn alle andere parlementsleden zo laf?
Waarom? Nou, de overgrote meerderheid is antichristelijk en doet zichzelf tegoed aan een dik salaris – "maak geen ruzie"! En natuurlijk verblind door het WEF/WHO-narratief...
En/of ze zijn zeer ‘chanteerbaar’.
Omdat ze een LEUGEN geloven en niet meer weten wat de waarheid is, waarom zitten ze dan überhaupt in het Parlement, in plaats van de straten schoon te vegen?
Ik waardeer uw inspanningen om het wereldwijde totalitarisme te bestrijden. Het was echter niet nodig om te suggereren dat hij vanwege zijn toespraak werd geschorst.
Ik twijfel er niet aan dat hij werd geschorst vanwege zijn toespraak, maar de schorsing was gebaseerd op het feit dat hij, naar verluidt, niet had bekendgemaakt dat hij een gratis reis naar Afrika had gemaakt om een van de bedrijven in zijn kiesdistrict te steunen.
Het melden van dit feit zou hetzelfde resultaat hebben als het oorspronkelijke bericht. Door dit niet te doen, ondermijnt u uw boodschap.
Hoi Peter, wat je in je reactie zegt, is grotendeels opgenomen in het artikel – zie het gedeelte dat eraan gewijd is, getiteld 'Dhr. Bridgen is geschorst'.
Je kunt niet weten dat er GEEN verband is... vooral niet omdat ze zeggen dat er geen verband is. Het zijn geoefende leugenaars. Politiek is politiek, dus ze kunnen elk excuus verzinnen om je op het verkeerde been te zetten. Maar ze onthullen zichzelf altijd. Zo niet in de praktijk via bewijs, dan zeker via gedragspatronen en de timing ervan. Ja, we zouden ze allemaal graag geloven, omdat ze macht over ons hebben, maar ze zijn NIET te vertrouwen – dat hebben ze keer op keer bewezen...
PW – Ik ben het eens met wat je volgens mij impliceert. De manier waarop sommige van deze artikelen in hun kop staan, is soms in een stijl die kan leiden tot beschuldigingen van misleiding. Voor dit specifieke artikel, hoewel de kop de waarheid vermeldt dat AB geschorst is en dat dit na zijn toespraak gebeurde, kan men niet concluderen dat de schorsing plaatsvond. omdat van zijn toespraak. Mijn vermoeden is echter dat dit zijn toespraak is was een hoofdingrediënt van het gerecht dat geserveerd werd.
Ik neem aan dat je het standpunt in kunt nemen dat de Volwassenen die de Leiding Hebben, zoveel rookgordijnen, draaiingen en misleiding hebben gebruikt, waarom zouden we ze dan niet hun eigen spel laten spelen? Ze gebruiken maar al te graag elke truc (en smerige truc) die er bestaat om hun smerige, oneindige stroom van bedrog en regelrechte leugens te spuwen.
De enige manier waarop regeringen hiermee weg kunnen komen, is door angst, geweld, honger, kou, censuur, oorlogszucht en uiteindelijk de Derde Wereldoorlog te vergroten.
Carpe diem, zolang je kunt!
Het is belangrijk dat u zich uitspreekt om deze waanzin voor de rechter te brengen. Stop met alleen maar te kijken naar de Plandemie, een managementmanoeuvre van het Wereld Economisch Forum, de globalisten, de zelfgekozen leiders en hun agenda voor een wereldregering. We moeten het plan van hun tirannie onthullen voordat ze ons vermoorden.!!! 🤠
Ga voor vrijheid in liefde voor biologie 💚
GrandJurySamenvatting
https://stopworldcontrol.com/downloads/GrandJurySummary1.pdf
Tenminste één parlementslid dat we kunnen vertrouwen!
Parlementslid Bridgen, ik wil mijn dank uitspreken 🙏 aan u dat u zich uitspreekt over deze wapens. Het is belangrijk dat u zich uitspreekt om deze waanzin voor de rechter te brengen. Stop met alleen maar te kijken naar de Plandemie, een managementmanoeuvre van het Wereld Economisch Forum, de globalisten, de zelfgekozen leiders en hun agenda voor een wereldregering. We moeten het plan van hun tirannie onthullen voordat ze ons vermoorden.!!! 🤠
Ga voor vrijheid in liefde voor biologie 💚
GrandJurySamenvatting
https://stopworldcontrol.com/downloads/GrandJurySummary1.pdf
Wat een bespotting van de democratie, slechts een week later, terwijl Sunak daar zit ondanks ZIJN bedrog. Waar wachten mensen in vredesnaam op om die laffe, leugenachtige stukken stront die in al onze parlementen, congressen, enz. wereldwijd zitten, te verdrijven? Dit wordt belachelijk, overal, ondanks het bewijs, mensen die hun mond houden, al diegenen die zelfs maar matig spreken, onmiddellijk gestraft en vervolgd, zo niet vermoord. De Italiaanse en Russische maffia hebben heilige aureolen om hun 'onschuldige' hoofden, vergeleken met de huidige politici wereldwijd...
Slechts één persoon met enige invloed heeft zich uitgesproken voor alle schade die het vaccin heeft toegebracht. Ik zag de premier vragen stellen toen Andrew Bridgen openlijk over de vaccins sprak en ik was dolblij dat eindelijk de waarheid naar buiten kwam!!!? Ik ben geschokt door zijn ontslag; dit is het overtuigende bewijs van de strenge maatregelen die de autoriteiten, de media en de overheid nemen. Ik had twee vrienden die overleden als gevolg van de vaccinatie, één slechts vijf dagen later. De andere vriendin kreeg intermitterende blindheid en twee psychotische episodes, wat ze nog nooit eerder hadden meegemaakt. Zij is overleden. Ik ben er kapot van, dus ik was blij dat meneer Bridgen eindelijk zijn mond open deed! De farmaceutische bedrijven zeiden toen de vaccins voor het eerst uitkwamen, hoe experimenteel ze ook zijn, dat iedereen die zwanger was, borstvoeding gaf of probeerde zwanger te worden, niet gevaccineerd zou moeten worden! En toen veranderden ze het? Waarom? Dat is voer voor speculatie.
Jacqui, we moeten ophouden met ons hoofd te krabben. Het is tijd om te zeggen waar het op staat. Ze vermoorden mensen, niets meer en niets minder. Afgezien van het testen van hun nieuwe transhumanistische technologie is dit alles wat ze doen. Moorden!! Hoe kan iemand, met dit alles in gedachten, nog steeds gehoorzamen en luisteren naar wat ze zeggen? Mensen zouden moeten beginnen met het smeden van plannen om ze door de lus in een boom te krijgen. De Vredevorst zelf zei dat hij kwam om een zwaard te sturen, geen vrede. Vergeet dat niet!
Heb je veel van de reacties op de twitterfeed gelezen... Complete ontkenning... God, we hebben nog een lange weg te gaan
Bedenk dat de opmerkingen worden gemaakt door de inlichtingendiensten van de overheid, die zich voordoen als burgers om reacties zoals de uwe uit te lokken.
Dappere held
Deze man verdient een ridderorde omdat hij de waarheid vertelde, ondanks dat het Parlement van Struisvogels hem schorste.
Zij zullen de waarheidszoekers nooit het zwijgen opleggen.
Houd vol, parlementslid Bridgen, u staat aan de goede kant van de geschiedenis!
Dus vertel eens, hoe verhinder je in godsnaam dat een rechtmatig gekozen volksvertegenwoordiger het Parlement bezoekt? Claimen de andere leden de macht om het volk de macht van hun stemrecht te ontzeggen? Weten die dictators echt niet dat wie zaait, oogst? Touwen en guillotines zullen binnenkort wellicht schaars zijn.
De nazi's hebben het Britse parlement overgenomen. Ze zouden opgepakt en gevangengezet moeten worden.
Koning Charles, ook al heeft u nog geen eed afgelegd om de rechten van het volk te beschermen, toch heeft u de plicht om …….
Ter informatie: de link “lees HIER de volledige lijst met referenties” lijkt gekaapt – hij verwijst naar “Palm Island Indoor Water Resort” … pas op!