Soms ontdek je dingen die fascinerend zijn, maar ook ronduit angstaanjagend en weerzinwekkend. Vooruitgang in de epigenetica richt zich op de rol van intercellulaire elektrische activiteit in de ontwikkelingsmorfologie (vorm of structuur) van organismen.
Epigenetica is de studie van factoren buiten het genoom die genetische expressie en de ontwikkeling van organismen bemiddelen, maar het genoom niet daadwerkelijk veranderen. Het is de studie van hoe ons gedrag en onze omgeving veranderingen kunnen veroorzaken die de werking van onze genen beïnvloeden..
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Michael Levin is hoogleraar biologie aan Tufts University in Boston, VS, waar hij hoofd is van het Levin Laboratory. Het Levin-laboratorium integreert benaderingen uit de ontwikkelingsbiologie, computerwetenschappen en cognitiewetenschappen om de opkomst van organische vorm en functie te onderzoeken. Met behulp van biofysische en computationele modelleringsmethoden probeert Levins team de collectieve intelligentie van cellen te begrijpen, terwijl ze zich door fysiologische, transcriptionele, morfogenetische en gedragsmatige ruimtes bewegen.
Levins werk onthult dat DNA niet de enige bouwer is in de biologische wereld – er is ook een mysterieuze bio-elektrische laag die cellen aanstuurt om samen te werken en organen, systemen en lichamen te laten groeien. Tot nu toe klinkt het als een zeer interessant vakgebied, totdat je ontdekt wat dit precies betekent.
Je kan Bekijk Professor Levin die zijn werk uitlegt in een TED-talk HIER waarin hij verontrustende beelden deelt van tweekoppige wormen die hij zelf heeft gecreëerd. Hij laat ons ook kennismaken met xenobots – 's werelds eerste miniatuur levende robots, gecreëerd in zijn lab door de elektrische code van cellen te kraken. In de TED-talk bespreekt Levin wat deze ontdekking kan betekenen voor de toekomst van de geneeskunde, het milieu en zelfs het leven zelf. Met andere woorden: hij speelt vol enthousiasme voor God.
Mocht iemand van ons zich hierover zorgen maken, prof. Levin legt uit dat zijn onderzoek praktische toepassingen heeft, zoals het herstellen van geboorteafwijkingen, regeneratieve geneeskunde, herprogrammering van kanker en synthetische bio-engineering. Geen van deze toepassingen is tot nu toe daadwerkelijk gerealiseerd dankzij zijn werk; in typische biotechnologische stijl zijn het wilde beloftes, bedoeld om de onderzoekssubsidies binnen te slepen.
Hoe maak je wormen met twee koppen?
Cellen communiceren met elkaar en coördineren hun activiteiten via elektrische signalen. Levin heeft ontdekt dat het de elektrische componenten van cellen – miniatuurtransistors – zijn die het functionele geheugen bevatten voor hoe de bouwstenen van het leven, gegenereerd door DNA, in elkaar moeten worden gezet. Door de cellulaire transistors van een groeiend organisme te stimuleren, kun je nieuwe elektrische gradiënten creëren in het hele netwerk van cellen die specifieke organen en orgaansystemen stimuleren om op onverwachte plaatsen te verschijnen. Levin toont bijvoorbeeld foto's van een kikkervisje dat geprogrammeerd is om een functionerend oog in zijn darmen te ontwikkelen.
Op dezelfde manier kan bij platwormen, zeer eenvoudige organismen, de elektrische gradiënt die bepaalt welk uiteinde van de worm een kop krijgt, worden aangepast, zodat aan beide uiteinden van de worm een kop en hersenen worden gevormd – je kunt zelfs een levende worm maken die geen kop heeft. Dit wordt niet bereikt door een extern elektrisch veld aan te leggen, maar door de kleine cellulaire transistoren aan en uit te zetten. Dit zijn ionkanaaleiwitten die door DNA worden aangemaakt en die de elektrische gradiënten vormen om de natuurlijke ontwikkeling te programmeren. De herprogrammeerde gradiënten herontwerpen het organisme.
Levin lijkt enthousiast over dit resultaat en merkt op dat de tweekoppige wormen er erg gelukkig uitzien (??), afgezien van het feit dat ze moeite hebben met eten (????). In de video kun je de wormen zien dorsen. Ik stelde me voor dat de twee koppen met elkaar in discussie waren over wat ze zouden eten, net als de driekoppige reus in Monty Python and the Holy Grail die niet kon beslissen wat hij met Koning Arthur aan moest, die allang van de gelegenheid gebruik had gemaakt om te ontsnappen.
Een ander verontrustend aspect van dit experiment is het resultaat dat toekomstige generaties wormen ook twee hoofden hebben, ook al blijft hun genoom ongewijzigd. Met andere woorden, het cellulaire geheugen van natuurlijke vormen en configuraties van organismen blijft bewaard in het intercellulaire elektrische communicatienetwerk. Net als een computer kunnen organismen elektrisch worden geherprogrammeerd om er anders uit te zien en zich anders te gedragen, zelfs als dit een evolutionair nadeel zou opleveren – een evolutionaire achteruitgang.
Dit soort herprogrammering is zeer complex; er is een heel team van goedbetaalde biotechnologen voor nodig om zelfs de eenvoudigste organismen succesvol te veranderen. Maar als het eenmaal is gelukt, is het ongedaan maken ervan net zo complex. Levin stelt voor dat wetenschappers uiteindelijk in staat zouden kunnen zijn om organismen te herprogrammeren om vervangende onderdelen te produceren voor zieke en oude mensen. Een gigantische stap in zijn verbeelding, waarvan de veiligheidsimplicaties onbesproken bleven. De TED-talk laat je achter met de geruststellende boodschap dat alles goed en wel is geregeld en op het punt staat nog beter te worden – eigenlijk een nachtmerrie als je de risico's in ogenschouw neemt.
Hoe dichtbij staan geherprogrammeerde mensen?
Ze zijn helemaal niet dichtbij of zelfs niet veilig mogelijk, ze bestaan alleen op Netflix, maar overweeg de implicaties van Levins onderzoeksresultaten. Elektrische velden bepalen de menselijke morfologie, vorm en het uiterlijk van organen. We worden constant blootgesteld aan steeds complexere externe elektromagnetische velden met een grotere verscheidenheid aan frequenties en intensiteiten. Levins werk laat zien dat de gedachte dat deze geen gezondheidsgevolgen zullen hebben, ronduit een misvatting is.
We weten al dat externe elektrische velden gevolgen hebben voor de menselijke gezondheid, omdat wapens zijn ontworpen met behulp van elektromagnetische velden met hoge intensiteit. In het huidige klimaat van ethische normen is het slechts een kwestie van tijd voordat iemand de mogelijkheid begint te onderzoeken om mensen te herontwerpen, herprogrammeren en controleren, geïnspireerd door Levins werk. Is dergelijk onderzoek al gaande? Vanwege wetenschappelijke en militaire geheimhouding hebben we geen manier om dat te weten.
De natuur is intelligent
Een ander kenmerk van Levins werk is de constructie van levende nano-organismen, xenobots genaamd, die hij laat zien terwijl ze door buisvormige doolhoven zwemmen en beslissingen nemen over hun volgende bestemming. Levin beschrijft ze als intelligent. Ik zou eerder willen stellen dat niemand enig idee heeft waar dit toe leidt of of de uitkomst intelligent of gewoonweg waanzinnig zal zijn. Ik stem voor waanzinnig.
Natuurlijke systemen zijn nauw verbonden met een netwerk van universele wetten die de efficiëntie optimaliseren. Fysische wetten voldoen allemaal aan een wiskundige formule die bekend staat als 'minste actie' – ze zijn niet alleen efficiënt, maar ook zo efficiënt mogelijk. Biologische systemen worden ook geoptimaliseerd op basis van een oneindig aantal factoren die gericht zijn op overleving en evolutie. De rekenkracht die de natuur biedt, overstijgt zelfs de grootste supercomputers.
Wat ik interessant vond in deze video, is het duidelijke bewijs dat de intelligentie van de natuur wijdverspreid en zeer abstract is. De TED-talk bevatte afbeeldingen van elektrische activiteit in de openingen tussen cellen die de organische ontwikkeling coördineren. Wanneer we op zoek zijn naar de bron van intelligentie, zoeken we niet naar één punt of structuur in de hersenen of zelfs het genoom; intelligentie is overal, zelfs in de openingen.
Als we het over intelligentie hebben, hebben we het ook over bewustzijn; in veel opzichten zijn ze synoniem. Genomen zorgen voor een intelligente structuur, bio-elektrische systemen bepalen de stroom en expressie van deze genetische intelligentie, maar intelligentie zelf bevindt zich in het abstracte veld van bewustzijn. Bewerk DNA of herprogrammeer cellulaire elektrische systemen en je kunt de expressie van bewustzijn in het menselijk leven permanent verminken.
Over de auteur
Guy Hatchard, PhD, was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedseltesten en -veiligheid (nu bekend als FoodChain ID). U kunt zich abonneren op zijn websites. HatchardReport.com en GLOBE.GLOBAL voor regelmatige updates per e-mail.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Erg interessant artikel, maar een groot deel ervan ging over: stop de wereld, ik wil van alles kwijt.
Geweldig om te zien dat de intelligentie in de natuur erkend wordt, wat voor mij echt bewijs is van schepping/ontwerp. Ik vind het soort experimenten dat in het artikel wordt genoemd echter ronduit slecht. Als producten van zulke grove manipulatie gebruikt zouden worden bij transplantaties, zou ik me echt zorgen maken om de ontvangers. Mensen die transplantaties ondergaan, zelfs van overleden medemensen, hebben vaak vreemde ervaringen en persoonlijkheidsveranderingen.
En ja, de drastische manipulatie van de frequenties om ons heen baart mij zorgen, vooral die van 5G en dergelijke. Ik denk ook dat we minimaal zo'n 30 jaar achterlopen op de technologie die onze vijand tot zijn beschikking heeft.
De genetische modificatie van dieren heeft me ervan overtuigd dat we niet alleen door een moeilijke periode gaan, maar dat we ons daadwerkelijk in de Bijbelse eindtijd bevinden. Als God de mens niet heeft toegestaan de bouw van de Toren van Babel af te maken, zal Hij zeker niet toestaan dat dit gepruts aan zijn schepping ver komt. De enige manier om dit volledig te stoppen is tijdens het Laatste Oordeel, want gezien de zonde waaraan we allemaal onderworpen zijn, zullen wetenschappers nooit uit zichzelf stoppen.
Ik zou niet wachten. Zelfs dieren proberen hun kroost met hun leven te beschermen als dat nodig is. Een kleine kat ging de strijd aan met een Alaskan Malamute om haar kittens te beschermen. Ze had natuurlijk geen schijn van kans, maar er gebeurde een 'wonder': de hond was zo verrast dat hij verstijfde en die paar seconden waren genoeg om de hond te bereiken en te stoppen.
Waarom zou God zich ermee bemoeien? Wij – zoals ze zeggen – zijn naar zijn evenbeeld geschapen, wij zijn de superieure soort op aarde en we laten onze ouderen en kinderen vermoorden uit onwetendheid, luiheid en domheid/lafheid.
Nu oogsten we wat we zaaien, zo lijkt het, wat we toelaten. Als een soort er niet in slaagde het leven te behouden, stierf ze uit. Waarom zouden wij anders beoordeeld worden?
Wat de experimenten betreft, het is precies het onderwerp waar Dr. Stefan Lanka het over had in zijn New Body Soul Biology. Een hoger wezen, de ziel, die zelfs onze cellen stuurt naar hoe en in welke richting ze moeten evolueren of ontwikkelen – maar slechts tot op zekere hoogte. Het voorbeeld was het kikkervisje, dat, als het oog werd verwijderd en op een andere locatie werd geplaatst, kon zien – maar in het stadium waarin de zenuwen nog niet waren ontwikkeld. Als ze het experiment uitvoerden in het stadium waarin de zenuwen er klaar voor waren, stierf het kikkervisje.
Wat een lieve reactie, GundelP. Ik vond vooral het verhaal over de kat die haar kittens verdedigde met behulp van een "wonder" geweldig. Mijn kleine prinses is mijn schatje.
Goed gedaan dat je Michael Rhoda hebt gevonden, maar naar mijn mening zijn bewerkte mensen net zo dichtbij als de beslissing om het resultaat te mijnen.
Ga zo door Michael, maar doe er nu ook eentje over Sharry Edwards van soundhealthoptions 🙂 Rife, Robert O. Becker, Sharry Edwards, Michael, zet de GOAT's bij elkaar. Denken jullie echt dat het moeilijk zou zijn om een "schaap" als proefpersoon te nemen en het te proberen?