Chris Whitty, die de reactie van de overheid tijdens de coronacrisis leidde, heeft gewaarschuwd dat luchtvervuiling een even groot gezondheidsrisico voor het publiek vormt als het virus, Daily Mail gerapporteerd.
Whitty leek er opnieuw op gebrand om burgers te mobiliseren om degenen die zich niet aan de agenda van de overheid houden, aan de schandpaal te nagelen. Hij riep mensen op om mensen aan te spreken die hun auto stationair laten draaien of houtkachels gebruiken.
"Ik denk dat we mensen duidelijk moeten maken wat de nadelen hiervan zijn. We veroorzaken hiermee namelijk grote problemen, mogelijk voor kwetsbare mensen. Bovendien denk ik dat bijna elke ouder iemand die met draaiende motor voor de school van zijn kind staat, ontzettend asociaal vindt om in de buurt te hebben," zei hij.
"Ik denk dat het hier moet gaan om mensen die de moed hebben om te zeggen: kijk, doe dit alsjeblieft niet", voegde Whitty toe.
Hoewel het rapport toegeeft dat de luchtkwaliteit sinds de jaren 1980 aanzienlijk is verbeterd, blijft het beweren dat luchtvervuiling jaarlijks 26,000 tot 38,000 doden veroorzaakt. Er wordt echter niet in detail beschreven in hoeverre deze levens zijn ingekort.
De uitbreiding van Professor Whitty's takenpakket als Chief Medical Officer met milieuvraagstukken is in lijn met zijn belangrijkste Covid-medewerker Sir Patrick Vallance, de Chief Scientific Adviser van de overheid, die mensen opriep om minder te reizen en minder vlees te eten om de planeet te redden.
Lees verder: Luchtvervuiling is net zo gevaarlijk als het coronavirus, beweert Britse lockdown-architect, Breitbart, 9 december 2022
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het zal onze lezers niet verbazen dat Whitty de nieuwste angstaanjagende gebeurtenis aan het promoten is om het gedrag van het publiek te manipuleren. Vorige maand publiceerde de Commissie Milieu en Klimaatverandering van het Hogerhuis een rapport getiteld 'In onze handen: gedragsverandering voor klimaat- en milieudoelenWhitty zit in de commissie die het rapport heeft opgesteld en Vallance was getuige.
Het is een sinister document waarin de overheid openlijk stelt dat alle aspecten van ons leven zo beheerd moeten worden dat de impact van klimaatverandering zo klein mogelijk is. Ook stelt de overheid dat mind control-technieken, vergelijkbaar met de technieken die gebruikt worden om de bevolking te dwingen in te stemmen met de Covid-lockdowns, tegen de bevolking gebruikt moeten worden.
Om te benadrukken hoe graag ze de details van het dagelijks leven willen controleren, noemt de commissie als volgt:
“Er zijn prioritaire beleidsmaatregelen nodig om gedrag te veranderen op het gebied van reizen, verwarming, voeding en consumptie, zodat het publiek groene technologieën en producten kan omarmen en gebruiken en de koolstofintensieve consumptie kan verminderen.”
Lees verder: Covid PsyOps worden nu gebruikt voor klimaatverandering, The Exposé, 10 december 2022
Het is gemakkelijk om te geloven dat het leven op aarde steeds slechter wordt. De media belichten voortdurend de ene catastrofe na de andere en doen angstaanjagende voorspellingen. Met de onophoudelijke stroom van somberheid over klimaatverandering en het milieu is het begrijpelijk waarom veel mensen – vooral jongeren – oprecht geloven dat de wereld op het punt staat te vergaan. Maar feit is dat, hoewel er nog steeds problemen zijn, de wereld verbetert. We horen er alleen zelden over.
We worden voortdurend over rampen verteld, of het nu gaat om de laatste hittegolf, overstroming, bosbrand of storm. Toch laten de gegevens overweldigend zien dat mensen de afgelopen eeuw veel, veel veiliger zijn geworden voor al deze weersomstandigheden. In de jaren twintig kwamen ongeveer een half miljoen mensen om door weerrampen, terwijl het dodental in het afgelopen decennium gemiddeld rond de 1920 lag. Dit jaar, net als 18,000 en 2020, blijft het daar onder.
Televisienieuws dat gefixeerd is op het weer, zou ons doen denken dat rampen steeds erger worden. Dat is niet zo. Rond 1900 brandde jaarlijks ongeveer 4.5 procent van het aardoppervlak af. In de afgelopen eeuw daalde dit tot ongeveer 3.2 procent. In de afgelopen twee decennia laten satellieten een nog verdere daling zien: in 2021 brandde nog maar 2.5 procent af.
Maar het zijn niet alleen de weerrampen die ondanks de sombere voorspellingen minder schade aanrichten. Tien jaar geleden verkondigden milieuactivisten luidkeels dat het prachtige Great Barrier Reef in Australië bijna dood was, uitgestorven door verbleking als gevolg van klimaatverandering. The Guardian De krant publiceerde zelfs een overlijdensbericht. Dit jaar onthulden wetenschappers dat tweederde van het Great Barrier Reef de hoogste koraalbedekking vertoont sinds de metingen in 1985 begonnen.
Zie ook: Nieuws over ‘Klimaatverandering’: het verhaal stukje bij beetje ontrafelen…
Nog niet zo lang geleden gebruikten milieuactivisten voortdurend foto's van ijsberen om de gevaren van klimaatverandering te benadrukken. IJsberen zijn zelfs te zien in Al Gore's angstaanjagende film 'An Inconvenient TruthMaar de realiteit is dat het aantal ijsberen is toegenomen – van ergens tussen de vijf- en tienduizend in de jaren zestig tot zo'n 10,000 nu. We horen dit nieuws echter niet. In plaats daarvan zijn activisten in stilte gestopt met het gebruik van ijsberen in hun activisme.
Lees verder: Het onderdrukken van goed nieuws maakt onze kinderen doodsbang, Financial Post, 15 september 2022
Gisteren was het vijftien jaar geleden dat Al Gore kreeg de Nobelprijs voor de Vrede – “voor [ ] inspanningen om meer kennis op te bouwen en te verspreiden over de door de mens veroorzaakte klimaatverandering, en om de basis te leggen voor de maatregelen die nodig zijn om deze verandering tegen te gaan.” In zijn dankwoordGore voorspelde dat het Noordpoolgebied in 2014 ijsvrij zou zijn.
Zelfs Snopes kon de uitspraken van Gores over het zee-ijs in de Noordelijke IJszee moeilijk verdedigen. De kop van Snopes luidde:: "De voormalige vice-president van de VS gaf soms onjuiste weergaven van studies die de tijdlijn voor een ijsvrije Noordpool voorspelden." De hoofdtekst is scherper, maar aan de andere kant werd de blog geschreven in 2017, voordat de propagandamachine echt op gang kwam.
Er is nu meer zee-ijs in het Noordpoolgebied dan op 10 december 2007, getweet door Tony Heller. Heller heeft een hogere opleiding in geologie, elektrotechniek, computerwetenschappen en geochemie en beheert de website Echte klimaatwetenschap.
De Associated Press beweert dat de omvang van het zee-ijs in het Noordpoolgebied de zesde laagste is "Dat staat vast", zei Heller. Hij voegde eraan toe dat de ijsomvang in de praktijk hoger is dan in de meeste jaren sinds 2005.
We zullen dit echter niet in het nieuws horen. Misschien zullen activisten, net als de ijsberen, gewoon stilletjes stoppen met het gebruik van het zee-ijs in het Noordpoolgebied om hun agenda te promoten en iets anders gaan gebruiken … zoals vervuiling? Want, zoals Whitty al zei, luchtvervuiling is net zo gevaarlijk als een coronavirus – wat, zo hoopt Whitty, het een meer directe en persoonlijke bedreiging maakt dan een Noordpoolgebied, impliciet een klimaat, dat zich er simpelweg niet aan wil houden.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Meer dan vijftien jaar geleden, toen ik langs scholen liep waar jonge moeders buiten op een kind wachtten en een kleintje in een lage kinderwagen zat, zag ik dat de gezichten van de kinderen zich op uitlaathoogte bevonden en dat ze veel dieseldampen inademden. Ik wist toen al welke schade er zou ontstaan. Ik wist het uit eigen waarneming. Ik kreeg gelijk.
Uit april 2020: “Baby's in trendy lage kinderwagens zoals de Bugaboo Bee en Babyzen Yoyo worden tijdens het schoolvervoer aan 44 procent meer giftige luchtvervuiling blootgesteld dan hun ouders, zo blijkt uit onderzoek.”
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-8204547/Babies-low-riding-pushchairs-exposed-air-pollution.html
Het land zal een schok krijgen als dit doorwerkt in de statistieken van de NHS en het ONS –
"We hebben de gerechtigheid gekregen die ze verdiende": moeder van negenjarig meisje dat stierf na astma-aanval prijst 'seismische' uitspraak van lijkschouwer dat luchtvervuiling in Londen WEL haar dood heeft veroorzaakt" – Ella Kissi-Debrah stierf in februari 2013 na talloze aanvallen
https://www.dailymail.co.uk/news/article-9059387/Coroner-records-air-pollution-exposure-cause-death-time.html
Wat houtkachels betreft: een van mijn buren heeft er een gehad en nu, als ze hem gebruiken, proef ik rook op mijn tong en krijg ik irritatie in mijn neusgaten, keel en luchtwegen, wat leidt tot een loopneus en hevige niesbuien. De rooklucht is verschrikkelijk. Het is bekend dat de fijnstof in houtrook schadelijker is voor de gezondheid dan de fijnstof in kolenrook. Ik steven af op een longziekte die me fataal zal worden.
Ik verzet me tegen de tirannie van de groenen/eco-nazi's met hun leugens over opwarming van de aarde/klimaatverandering, maar dit artikel is een schande. Maakt de gezondheid van mensen je niet uit – en ik ben geen fan van Whitty – integendeel, maar je moet naar de feiten kijken, niet naar de mensen.
Weggestemd worden door mensen die zich vermoedelijk niets aantrekken van Ella Kissi-Debrah en de duizenden andere kinderen en jongeren die door vervuilde lucht zijn omgekomen. Heb je het artikel gelezen en gezien hoe de zaak van Ella Kissi-Debrah een wetswijziging teweeg heeft gebracht die de rapportage van de NHS en daarmee de statistieken zal veranderen? Over een paar jaar zullen ze het enorme aantal doden onthullen. Jouw kind zou slachtoffer kunnen worden.
Nee, ik word weggestemd door mensen die op de hoogte zijn van de lopende agenda, zie mijn andere reactie. Het is niet de juiste plek, probeer DM, maar ik wed dat je zelfs daar de helft krijgt.
Dit land heeft heel lang steenkool gebruikt. Dat vervuilde de lucht zichtbaar, maar ze hebben het overleefd. We roken, ikzelf al 40 jaar en ik ben er nog steeds.
Als ik me zorgen maak over iets, dan zijn het ELEKTRO-smog (onzichtbaar) en chemtrails (die we via ons voedsel opnemen), dan zijn zij de grootste hypocrieten ter wereld. STOP met het pushen van hun agendaAls alle antennes en masten samen met de chemtrails zouden verdwijnen, zou ik misschien overwegen om de lucht minder te vervuilen.
Bovendien verbruiken we met de nieuwe energieprijzen enorm veel houtblokken en nu ook nog steenkool. Wie heeft ons daar eigenlijk toe gedwongen?
Whitty en consorten kunnen naar de hel lopen.
Goed gezegd, mijn ouders waren rokers en ik herinner me nog dat gele spul dat aan het plafond en in de auto hing!
En ik stook hout, kolen, eigenlijk alles wat maar in de houtkachel past!
Hekserij voor Big Pharma. Meer dan 20 jaar geleden was er een interessante documentaire op HBO. Ze beweerden dat nicotine het wondermiddel van de komende eeuw zou zijn als ze de bijwerkingen ervan konden wegnemen. Het is goed voor de hersenen, het is het beste antidepressivum zonder suïcidale bijwerkingen (de tragedie van German Wings), enzovoort. Volgens een Britse studie moet je 30 jaar lang 24/7 in een zwaar gerookte ruimte doorbrengen om er longkanker door te krijgen.
En hoeveel gif... we verbouwen de sterkste soort, de Azteekse tabak. We kunnen de slakken die er maar al te graag op kauwen en er niet dood aan gaan, niet aan.
Wat een bekrompen, bevooroordeelde post. Je ontkent de reden waarom ze de Clean Air Act van 1956 hebben ingevoerd: omdat mensen stierven aan longproblemen.
Ik heb deze artikelen gevonden, maar dat kan je niets schelen –
Mei 2017 – “Wat die dieseluitlaatgassen ECHT met uw gezondheid doen: Hartaanvallen, beroertes en 40,000 sterfgevallen per jaar worden toegeschreven aan de stijgende luchtvervuiling”
Augustus 2017 – “Luchtvervuiling krijgt de schuld van verdubbeling van longkankercijfers onder niet-rokers in slechts tien jaar”
Oktober 2017 – “Giftige lucht kost jaarlijks 40,000 mensen het leven: de vervuiling in 43 Britse steden overschrijdt de veiligheidsnormen omdat de haast om dieselvoertuigen te promoten de schuld krijgt”.
Mei 2019 - “Bijna drie miljoen Britse kinderen lopen het risico op vervuiling, met 6,000 Britse scholen in gebieden die als zeer giftig zijn aangemerkt (waaronder alle scholen in Londen)” – en daarin: “Er wordt gedacht dat luchtvervuiling bijdraagt aan ongeveer 40,000 vroegtijdige sterfgevallen per jaar”
Mei 2019, omdat “dit nieuwe wetenschappelijke bewijs het verband aantoonde tussen verkeersvervuiling en haar dood” – Ella Kissi-Debrah stierf in 2013
December 2020 – Ella Kissi-Debrah wordt vermoedelijk de eerste persoon in de Britse geschiedenis bij wie luchtvervuiling op haar overlijdensakte is vermeld. Dit volgt op de uitspraak van vandaag van een lijkschouwer tijdens het tweede gerechtelijk onderzoek naar haar dood.
Geeuw.
Je bent echt zo onwetend als de pest. Al deze ziekten (longkanker, leukemie, enz.) kwamen met hun medicijnen – namelijk hun vaccins en de verstoring van het elektromagnetische veld.
Als je dieper graaft, vind je veel artikelen over bilaterale (zeldzame!) longontstekingen die kankerpatiënten treffen. Waarom? Straling.
We leven nu in een zwaar vervuilde elektrosoep. Griep (met longontsteking) is er al 200 jaar op grote schaal, daarvoor was het vrijwel onbekend. Dat is het moment waarop we elektromagnetische velden en elektriciteit op een grotere schaal gaan verstoren dan radio, radar, enzovoort.
De covid-pneumonie (bilateraal) is een perfecte match voor STRALINGSpneumonie, al lang bekend bij de artsen en onderzoek.
Dit is een stom argument van idiote rokers – "Wij roken, ikzelf al 40 jaar en ik ben er nog steeds" – een paar gelukkigen sterven niet jong, maar kijk eens naar de statistieken over rokers en vroegtijdig overlijden. Mijn vrienden die jong stierven, waren allemaal rokers en ik heb een tijdje in een ziekenhuis gewerkt. Je had de rokers moeten zien die hun voeten lieten amputeren omdat roken hun bloedsomloop had afgesneden en ze gangreen in hun voeten kregen. Ze zaten vroeger buiten de afdeling in rolstoelen – zonder voeten en toch rokend. Idioten.
Ik ken meer mensen die aan longkanker zijn overleden en nooit hebben gerookt dan rokers. Vraag het Churchill maar.
Wat ben jij naïef en gehersenspoeld.
Het was die hypocriete Whitty die ongeveer een jaar geleden samen met Valance fluoride in het water probeerde te stoppen! Ze wilden het in het hele Britse water doen, een giftige neurologische stof, kankerverwekkend, etc. om de tanden van de kinderen te helpen!!!!? Ik heb ze allebei geschreven en voorgesteld dat ze de ouders zouden proberen te leren gezond te eten in plaats van de hele bevolking te vergiftigen voor de "kinderen"? Het was pure onzin en weer een spelletje om ons allemaal te vergiftigen.
Ik dacht dat alleen Wales fluoridevrij was, dankzij de decentralisatie van de gezondheidszorg. Ik ging er altijd van uit dat heel Engeland fluoride in het water had?
Ik neem aan dat GundelP ons zal vertellen dat dit nooit is gebeurd –
“Zeventig jaar geleden zorgde goedkope steenkool, genaamd Nutty Slack, voor een scherpe smog die duizenden Londenaren het leven kostte en de stad dagenlang in een deken hulle.”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11539285/Seventy-years-ago-coal-called-Nutty-Slack-created-acrid-smog-killing-thousands-Londoners.html
Wauw! Gewoon wauw! Hoe ver kun je ernaast zitten?
Misplaatst? Lees mijn bericht en mijn mening over Whitty en de groenen. Ik geef nu eenmaal om levens. Ik heb deze artikelen gevonden, maar het kan jou niets schelen –
Mei 2017 – “Wat die dieseluitlaatgassen ECHT met uw gezondheid doen: Hartaanvallen, beroertes en 40,000 sterfgevallen per jaar worden toegeschreven aan de stijgende luchtvervuiling”
Augustus 2017 – “Luchtvervuiling krijgt de schuld van verdubbeling van longkankercijfers onder niet-rokers in slechts tien jaar”
Oktober 2017 – “Giftige lucht kost jaarlijks 40,000 mensen het leven: de vervuiling in 43 Britse steden overschrijdt de veiligheidsnormen omdat de haast om dieselvoertuigen te promoten de schuld krijgt”.
Mei 2019 - “Bijna drie miljoen Britse kinderen lopen het risico op vervuiling, met 6,000 Britse scholen in gebieden die als zeer giftig zijn aangemerkt (waaronder alle scholen in Londen)” – en daarin: “Er wordt gedacht dat luchtvervuiling bijdraagt aan ongeveer 40,000 vroegtijdige sterfgevallen per jaar”
Mei 2019, omdat “dit nieuwe wetenschappelijke bewijs het verband aantoonde tussen verkeersvervuiling en haar dood” – Ella Kissi-Debrah stierf in 2013
December 2020 – Ella Kissi-Debrah wordt vermoedelijk de eerste persoon in de Britse geschiedenis bij wie luchtvervuiling op haar overlijdensakte is vermeld. Dit volgt op de uitspraak van vandaag van een lijkschouwer tijdens het tweede gerechtelijk onderzoek naar haar dood.
Lucht/verkeer en alle andere vormen van 'vervuiling' zijn niets meer dan een trucje van de machthebbers om ons in de gevangenis te drijven!
Ik rook zelf geen sigaretten, en ik heb liever niet dat anderen dat doen, maar moet ik het verbieden vanwege mijn persoonlijke vooringenomenheid? Mijn vader verloor een long en stierf door het roken, maar hij was een kettingroker (en een officier in de koopvaardij), en ik kan me niet herinneren dat ik hem ooit zonder sigaret/pijp in zijn mond heb gezien!
Ik geloof in matigheid, welke uitspattingen wij ook prefereren.
Aarde, wind, vuur en rook bestaan al sinds het begin der tijden en de mens heeft dit alles door de directe voorzienigheid van God overleefd. Mogen wij zo doorgaan?
De links die u verstrekt zijn maar theorieën, zo 'goed' als u ze ook vindt.
Nou, als jij de afgelopen decennia ook een rol hebt gespeeld in het eisen van geld, dan is de buitensporige wereldbevolking net zo goed onderdeel van het probleem als een bepaald individu.
Je arrogantie is absurd... je verbruikt waarschijnlijk meer energie dan ik, vooral als je kinderen hebt die ook kleine CO2-vervuilers zijn.
Ik heb geen kinderen en rijd geen auto, dus dat heeft je de mond gesnoerd en bewezen dat jij de arrogante bent.
Of dat je het ideale schaap bent dat – vanwege de aantallen – tegenwoordig onze ergste vijand is.
Toen Whitty voor het eerst op onze tv-schermen verscheen en verkondigde dat hij wist hoe hij met Covid om moest gaan, nadat hij de film "Contagion" had gezien, vond ik hem toen een beetje een idioot, en niets heeft me er sindsdien van weerhouden dat te geloven.
Voeg hem toe aan je lijst om wraak op te nemen als de tijd rijp is voor al zijn onzin. Geloof me, ik kan dit hele probleem oplossen.
Stop met het betalen van mensen om kinderen te krijgen... binnen 2 jaar, zonder gratis geld, zou het geboortecijfer dramatisch zijn ingestort en over 50 jaar zal er een substantiële krimp van de bevolking optreden.
Ze konden niet wachten en daarom steunen mensen als Whitty het vaccineren van de bevolking, zoals Bill Gates al zei. Om de bevolkingsgroei onder controle te krijgen, is nu een mechanisme in werking gezet.
Vertel hem niet dat mensen koolstofdioxide uitademen. Hij zou zijn ademhaling wel eens kunnen rantsoeneren...
Het zou de mensheid beter dienen als de vervuiling door banken en politiek zou verdwijnen.
https://videos.files.wordpress.com/I9TSIZ4Q/watch-this-video-retweet-and-repost-sos-for-society-hd-720p_hd.mp4
Wéér een poging om de bevolking bang en volgzaam te houden.
… en gesloten. In gevangenissteden of gevangenishuizen. Hoe durven ze?!
De bevolking heeft zich te gewillig aan dit voorwendsel gehouden –
Mei 2017 – “Wat die dieseluitlaatgassen ECHT met uw gezondheid doen: Hartaanvallen, beroertes en 40,000 sterfgevallen per jaar worden toegeschreven aan de stijgende luchtvervuiling”
Augustus 2017 – “Luchtvervuiling krijgt de schuld van verdubbeling van longkankercijfers onder niet-rokers in slechts tien jaar”
Oktober 2017 – “Giftige lucht kost jaarlijks 40,000 mensen het leven: de vervuiling in 43 Britse steden overschrijdt de veiligheidsnormen omdat de haast om dieselvoertuigen te promoten de schuld krijgt”.
Mei 2019 - “Bijna drie miljoen Britse kinderen lopen het risico op vervuiling, met 6,000 Britse scholen in gebieden die als zeer giftig zijn aangemerkt (waaronder alle scholen in Londen)” – en daarin: “Er wordt gedacht dat luchtvervuiling bijdraagt aan ongeveer 40,000 vroegtijdige sterfgevallen per jaar”
Mei 2019, omdat “dit nieuwe wetenschappelijke bewijs het verband aantoonde tussen verkeersvervuiling en haar dood” – Ella Kissi-Debrah stierf in 2013
December 2020 – Ella Kissi-Debrah wordt vermoedelijk de eerste persoon in de Britse geschiedenis bij wie luchtvervuiling op haar overlijdensakte is vermeld. Dit volgt op de uitspraak van vandaag van een lijkschouwer tijdens het tweede gerechtelijk onderzoek naar haar dood.
Saai. Ik kan de uitlaatgassen niet zien, en ik heb er mijn hele leven mee geleefd (met auto's). Wat ik bijna elke dag zie, namelijk chemtrails en het stof op de voorruit, is MAGNETISCH. Wat dacht je van focussen op de echte gifstoffen?
Dus helemaal niet gevaarlijk. Hij zei precies hetzelfde aan het begin van deze shitshow.
Nog iemand die de realiteit van vervuiling ontkent.
Ik vond deze artikelen –
Mei 2017 – “Wat die dieseluitlaatgassen ECHT met uw gezondheid doen: Hartaanvallen, beroertes en 40,000 sterfgevallen per jaar worden toegeschreven aan de stijgende luchtvervuiling”
Augustus 2017 – “Luchtvervuiling krijgt de schuld van verdubbeling van longkankercijfers onder niet-rokers in slechts tien jaar”
Oktober 2017 – “Giftige lucht kost jaarlijks 40,000 mensen het leven: de vervuiling in 43 Britse steden overschrijdt de veiligheidsnormen omdat de haast om dieselvoertuigen te promoten de schuld krijgt”.
Mei 2019 - “Bijna drie miljoen Britse kinderen lopen het risico op vervuiling, met 6,000 Britse scholen in gebieden die als zeer giftig zijn aangemerkt (waaronder alle scholen in Londen)” – en daarin: “Er wordt gedacht dat luchtvervuiling bijdraagt aan ongeveer 40,000 vroegtijdige sterfgevallen per jaar”
Mei 2019, omdat “dit nieuwe wetenschappelijke bewijs het verband aantoonde tussen verkeersvervuiling en haar dood” – Ella Kissi-Debrah stierf in 2013
December 2020 – Ella Kissi-Debrah wordt vermoedelijk de eerste persoon in de Britse geschiedenis bij wie luchtvervuiling op haar overlijdensakte is vermeld. Dit volgt op de uitspraak van vandaag van een lijkschouwer tijdens het tweede gerechtelijk onderzoek naar haar dood.
Maak je geen zorgen, de meesten van ons die hier commentaar geven, zijn veel beter opgeleid en hebben meer onderzoek gedaan naar de materie.
Ze nemen je voor gek, terwijl je juist de ideale dwaas was om dingen na te praten zonder er verder veel van af te weten. Punt.
Ik noem feiten om mijn woorden te staven. GundelP wuift ze weg. Let wel – hij wuift ze terloops weg, omdat ze bewijzen dat ze ongelijk heeft. Ze ontkent de rapporten van lijkschouwers en het medisch bewijs voor longziekten. Ze ontkent de statistieken over rokers die jonger sterven dan niet-rokers.
Haar aanpak is: als de feiten haar niet dienen, ontken ze dan en val iedereen die ze aanhaalt aan als een dwaas. Ze moet leren haar dictatoriale neigingen te beheersen. Met zo'n intolerante en agressieve houding zou ze goed passen bij de maffiosi van XR, Just Stop Oil en Insulate Britain.
Er is iets groots aan de hand, en dat is niet COVID of luchtvervuiling met CO2-uitstoot.
Stel je eens voor dat er in een paar weken tijd 3 vulkanen uitbarsten.
Indonesië, Hawaï en nu Chili.
Heeft het iets te maken met de verandering van positie van de pool, die in de afgelopen tien jaar tien keer sneller is gegaan sinds die grote aardbeving in de Indische Oceaan?
Al die vulkanische as in de atmosfeer zorgt voor een wereldwijde afkoeling.
Sorry Mark, de aarde is geen "globe". Hopelijk kan mevrouw Grundel hier wat materiaal publiceren om je hierbij te helpen.
Ik help u graag verder. Maar het meest overtuigende en makkelijkste bewijs is de nieuwe camera zoals de P900: er is geen kromming, niets verdwijnt aan de horizon, niets.
https://www.theflatearthpodcast.com/flat-earth-crash-course/
Ik ben het ermee eens dat veel mensen niet weten dat de polen verschuiven.
Dit is belangrijker dan klimaatverandering, covid, digitale valuta en al het andere. Het is vrij lang, maar kijk het tot het einde en je zult versteld staan.
https://www.youtube.com/watch?v=ihwoIlxHI3Q
De aarde is geocentrisch, er is geen ‘zonnestelsel’.
Chris Witty is gevaarlijker dan Covid
Hij is een goedbetaalde idioot. Maar ik betwijfel of hij vrij en veilig kan rondlopen. Ik hoop echt – sorry daarvoor – dat op een dag een gefrustreerde persoon die een dierbare heeft verloren aan de hoax en de gifprik hem per ongeluk tegenkomt en ervoor zorgt dat dit kwaad van onze – overigens prachtige – aarde verdwijnt.
(De wens van het hart in een wereld waar rechtvaardigheid niet meer werkt)
Ik raad iedereen aan om "Real Anthony Fauci" van Bobby Kennedy Jr. te lezen. In hoofdstuk 3 legt hij uit hoe ivermectine wereldwijd 80 procent van de sterfgevallen had kunnen voorkomen. Dit boek heeft mijn ogen geopend. Ik weet nu dat 90% van alle medicijnen voor niets anders dan winst bedoeld is. Medicijnen met weinig winst en effectieve werking worden afgekraakt en als ineffectief op de markt gebracht omdat ze indruisen tegen hun verhaal en winstplannen. Een daarvan is het wondermiddel ivermectine. Ik zie dat gewone mensen ernaar zoeken, maar het nergens kunnen vinden. Je kunt het vinden op: https://ivmpharmacy.com
Ik ben dat boek momenteel ook aan het lezen.
Kijk maar eens naar de toon van de berichten van GundelP. Beledigend en kokend van gal en vitriool. "Ik heb gelijk, iedereen die het niet met me eens is, heeft ongelijk. Ik weet alles en zij weten niets." Wat een arrogantie en onverdraagzaamheid!
Het zal duidelijk zijn dat Whitty en mensen zoals hij, door lockdowns en vaccinaties op te dringen, verantwoordelijk zullen zijn voor veel meer doden dan de nep-klimaatnoodtoestand.
Ik denk niet dat veel mensen zich dit herinneren, maar Whitty en Johnson leken aanvankelijk erg terughoudend om mee te werken aan de agenda. Vandaar dat de veronderstelde dodelijke infectie op 19 maart werd teruggebracht tot het niveau van griep, terwijl de maatregelen op 23 maart alsnog werden ingevoerd.
We zijn gek dat we dit soort dingen niet hebben gecontroleerd, ze moesten duidelijk de prijs betalen voor hun lekkernijen. Dat maakt ze niet minder schuldig, ze waren er zelf schuldig aan dat ze een gegeven paard niet in de bek keken.
Ja, als het een te mooi aanbod lijkt, dan is de kans groot dat dat ook zo is.
"Aanvankelijk leken Whitty en Johnson erg terughoudend om mee te doen" – ik geloof dat dat veinzerij was. Ze wilden terughoudend overkomen. "Ik wilde het niet doen, maar ik moest het doen" is een veelgebruikte, sluwe truc.
Herinner je je de IF-campagne nog?
Toen David Cameron premier was, werd hij gefilmd voor nummer 10 met een groep jongeren die zichzelf de IF Campaign noemden – (Increase Foreign Aid, oftewel IFA, maar "The IF Campaign" klinkt gelikter dan "The IFA Campaign"). Hij zei dat hij de buitenlandse hulp niet wilde verhogen, maar die jongeren dwongen hem ertoe. Hij "wilde het niet" – om zijn kiezers te plezieren, maar later las ik dat hij agenten had gestuurd om de IF-campagne op te zetten en dat hij, nadat hij geen premier meer was, in een interview zei dat zijn meest trotse prestatie tijdens zijn tijd als premier de verhoging van de buitenlandse hulp was. Dat suggereert voor mij dat hij het eigenlijk altijd al wilde.
Dat is slechts één voorbeeld. Er zijn er nog veel meer.
"Vaak gebruikt, sluw trucje." Je hebt helemaal gelijk!
Ik neem aan dat GundelP ons zal vertellen dat dit nooit is gebeurd –
“Zeventig jaar geleden zorgde goedkope steenkool, genaamd Nutty Slack, voor een scherpe smog die duizenden Londenaren het leven kostte en de stad dagenlang in een deken hulle.”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11539285/Seventy-years-ago-coal-called-Nutty-Slack-created-acrid-smog-killing-thousands-Londoners.html