Breaking News

Blootstelling aan radiofrequenties binnen het 5G-bereik veroorzaakt depressie, zo blijkt uit een nieuw onderzoek

Deel ons verhaal!


Een nieuwe studie, gepubliceerd door onderzoekers in Xi'an, China, toont aan dat blootstelling van muizen aan een radiofrequentieveld ("RF") van 4.9 GHz – een van de werkfrequenties van 5G-communicatie – depressief gedrag induceerde, maar geen angstachtig gedrag of ruimtelijk geheugen. De muizen werden 21 dagen lang blootgesteld aan een RF-veld van 4.9 GHz.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


De studie, 'Effecten van radiofrequentievelden van 5G-communicatie op het ruimtelijk geheugen en de emotionaliteit bij muizen', werd gepubliceerd in de Internationaal tijdschrift voor milieugezondheidsonderzoek op 22 november 2022.

Verder concludeerden de onderzoekers dat blootstelling kon leiden tot pyroptose, een ontstekingsceldood die resulteerde in een verandering van de morfologie van de amygdala. Het aantal neuronen in de amygdala was significant verminderd, wat "suggereerde dat de amygdala betrokken was bij door 4.9 GHz RF geïnduceerde emotionele gedragsverandering."

Limbisch systeem Amygdala Neurowetenschap herzien op 10 oktober 2020

De Chinese onderzoekers presenteerden een andere studie, Narayanan et al. 2018, waarbij ratten werden blootgesteld aan 900 MHz straling – 1 uur/dag, SAR: 1.15 W/kg gedurende 28 dagen. Narayanan et al. vonden een afname van neuronen in de amygdala, wat consistent was met deze laatste studie.

"Dit type 5G-blootstelling leidde tot hersenschade bij muizen. Waar het op neerkomt, is dat de veiligheid niet gegarandeerd is. Overheden moeten de uitrol van 5G stopzetten, omdat het risico voor toekomstige generaties simpelweg te groot is. We moeten niet te snel nieuwe technologieën implementeren zonder deugdelijke veiligheidstests." verklaarde Dr. Devra Davis, MPH-voorzitter van Environmental Health Trust.

Voor lezers die zich geen zorgen maken over de resultaten van deze nieuwe studie: onderzoek had al vastgesteld dat blootstelling aan 5G-straling is schadelijk voor de mens jaren geledenSinds 2017 vragen artsen en wetenschappers om een ​​moratorium op aarde en in de ruimte vanwege biologische en milieugerelateerde gezondheidsrisico's (zie HIERHIERHIERHIER en  the meerderheid van de wetenschappers tegen inzet zijn.

Environmental Health Trust: Dr. Hardell: De meerderheid van de wetenschappers is tegen 5G totdat de veiligheid ervan is aangetoond (4 min.)

Let op: De videoclip hierboven is afkomstig van een lezing die Dr. Lennart Hardell, hoogleraar oncologie en kankerepidemiologie aan het Universitair Ziekenhuis in Örebro, Zweden, op 3 juni 2019 in Tallinn, Estland, gaf. U kunt de volledige lezing van 71 minuten bekijken HIER.

In januari 2020, Dr. Hardell schreef een brief aan de president van de Zwitserse Bondsstaat, waarin werd gesteld dat deskundige evaluaties van gezondheidsrisico's van radiofrequente elektromagnetische velden ("RF-EMV") en 5G moeten worden uitgevoerd door deskundigen zonder belangenconflicten. De brief werd onderschreven door verschillende internationale experts.

Dr. Hardell heeft verschillende artikelen gepubliceerd over deze belangenconflicten, zoals: 'Wereldgezondheidsorganisatie, radiofrequente straling en gezondheid – een harde noot om te kraken (Review)' in het International Journal of Oncology en  'Geheime banden met de industrie en tegenstrijdige belangen in kankeronderzoek' in het Amerikaans tijdschrift voor industriële geneeskunde.

Sinds 2018 zijn er ook meldingen van mensen en dieren die symptomen en ziektes ervoeren nadat 5G werd geactiveerd (zie HIER, HIER. HIER, HIER, HIER).  

Bovendien, in 2019 telecommanagers gaven getuigenissen voor het Congres dat ze hadden geen onafhankelijk wetenschappelijk bewijs dat 5G veilig is. Recentelijk hebben sommige onderzoekers ook gewaarschuwd dat activering mogelijk is bijdragen aan Covid-19-infecties net zoals honderdduizenden, zo niet miljoenen, vogelsterfte.

Het bovenstaande artikel is een bewerking van 'Moet u zich zorgen maken? Nieuwe studie onthult dat blootstelling aan 5G-straling "depressief gedrag" en "hersenschade" veroorzaakte bij muizen'uitgegeven door Activist Post.

Uitgelichte afbeelding: Britse studie legt verband tussen gebruik van sociale media en depressie, Smombie Gate, 5 februari 2019

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
21 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
John
John
3 jaar geleden

Op andere frequenties kan het worden gebruikt om specifieke organen te raken en zelfs de dood te veroorzaken. Verschillende bronnen beweren dat het de bedoeling is om het 5G-netwerk drie keer per minuut op 18 GHz te laten draaien. Dit zou een verwoestend effect hebben op degenen die zijn geprikt. Als ze een hele stad wilden uitroeien, hoefden ze alleen maar het 3G-netwerk op 5 GHz te laten draaien, wat alle zuurstof uit de atmosfeer zuigt en massale verstikking veroorzaakt voor de mensen in dat gebied.

GundelP
GundelP
Antwoord aan  John
3 jaar geleden

Ik denk dat ze het in het Verenigd Koninkrijk al gebruikten. Een paar maanden geleden was er een interessante zaak in Birmingham. In een Sainsbury's-winkel stortten meerdere mensen tegelijk in, stikkend.
Er was een kort nieuwsbericht op de DM die de schuld gaf aan het gas in de koelkast, daarna niets meer en ze sloten het gebied af. Twee mensen belandden in het ziekenhuis.

MAAR, in de Birmingham Mail stond een heel interessant interview met de leider van de speciale eenheid die snel ter plaatse was, de lucht onderzocht en ABSOLUUT NIETS VOND.

Luister naar Operations Station Commander Kris Darnley
https://www.birminghammail.co.uk/news/midlands-news/sainsburys-statement-after-shoppers-collapse-24015675

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwoord aan  John
3 jaar geleden

Je kunt iemand zelfs uitschakelen (zelfs in een menigte) als je de unieke DNA-signatuur hebt. Oh, en kijk – de meeste mensen hebben dat doorgegeven tijdens een 'covidtest'. Dat is handig. Iedereen die in een stad woont die als SMART City wordt beschouwd, raad ik aan om te verhuizen – VOORAL als je geprikt bent. Als je geprikt bent, zorg er dan voor dat je snel 5G-bescherming overweegt. Dat is mijn advies.

GundelP
GundelP
3 jaar geleden

"Recenter hebben sommige onderzoekers ook gewaarschuwd dat activering mogelijk is bijdragen aan Covid-19-infecties net zoals honderdduizenden, zo niet miljoenen, vogelsterfte."

Inderdaad. Het heet vogelgriep en in naam daarvan ruimen ze ons voedsel op.

Bob Biermann
Bob Biermann
3 jaar geleden

Als broadcast engineer met 45 jaar ervaring is dit volslagen onzin. 4.9 GHz wordt al tientallen jaren gebruikt en met hogere vermogens dan nu. Het echte gevaar van 5G (G staat voor "generatie" en niets meer) is hoe snel data kan worden verzonden. 5G verbruikt veel minder stroom dan 3G of 4G en gebruikt kortere torens. Het idee is minder verbindingen per toren met een grotere bandbreedte om meer data met ongelooflijke snelheden te kunnen verzenden, in plaats van één toren die een groot gebied probeert te bestrijken waar de datastroom per verbinding extreem beperkt wordt. 6G en 7G worden al onderzocht. Vanaf 5G komen realtime bewakingsmogelijkheden op manieren in beeld die slechts 5 jaar geleden ondenkbaar waren. Voeg AI toe en je ziet het echte gevaar. Hou toch op met zo dom te doen met die Buck Roger-fantasieën over de dood en mindcontrolstralen. Het is totale onzin!!

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwoord aan  Bob Biermann
3 jaar geleden

Dus, je zegt dat de mogelijkheden van 5G vijf jaar geleden ondenkbaar waren, en toch ben je er heel snel bij om mensen af ​​te kraken als anderen beweren dat wat we nu hebben, gebruikt kan worden op manieren die je je niet kunt voorstellen. Oké. Klopt. Snap je. 5G, zoals je terecht opmerkt, IS anders – het werkt anders. Kun je "phased arrayed antenna" zeggen? Heb je video's bekeken over hoe je supramagnetische nanodeeltjes kunt maken en hoe ze gemanipuleerd kunnen worden door een Tesla-spoel (equivalent aan 5G)? Weet je waar de afkorting SMART (zoals in smartphones) ECHT voor staat? Dat lijkt er niet op. Mensen die anderen afkraken en alleen naar "experts" luisteren – hoe ver heeft dat ons gebracht met covid? Hmmm. Denk nog eens na!

Jaali
Jaali
3 jaar geleden

Dit is de reden waarom het onderzoek onzin is:
De vermogensdichtheid (PD) bedroeg 50 W/m2 en de afstand van de stralingsantenne tot de doeldieren bedroeg 70 cm.

De vermindering van de vermogensdichtheid ten opzichte van de afstand is logaritmisch. Dat wil zeggen dat zodra u zich op enkele meters afstand bevindt, de blootstelling veel minder is.

Bovendien bedroeg de blootstelling 1 uur per dag.

Je hebt een test nodig waarbij de vermogensdichtheid tussen 1 en 10 W/m2 ligt en waarbij de blootstelling 24 uur bedraagt, vergelijkbaar met wat mensen zouden ervaren

Phillis Stein
Phillis Stein
Antwoord aan  Jaali
3 jaar geleden

Misschien moet je contact opnemen met de auteurs van de studie en hen dit voorleggen? Ik ben het ermee eens dat veel wetenschappelijke studies ONZIN zijn, maar ik heb niet de specifieke interesse om commentaar te leveren op deze specifieke studies.