Uit een onderzoek van wetenschappers aan de Universiteit van Colorado blijkt dat het overgrote deel van de mensheid absoluut geen keuze heeft gehad in de kwestie of ze zich wel of niet willen laten injecteren tegen Covid-19, omdat de gevaccineerden de antilichamen die ze via de injecties hebben aangemaakt, via aerosolen overdragen.
De bevindingen komen echter niet als een verrassing, omdat uit een vertrouwelijk document van Pfizer al bleek dat blootstelling aan de mRNA-injecties perfect mogelijk was via huid-op-huidcontact en door het inademen van dezelfde lucht als iemand die de Covid-19-prik had gekregen.
Helaas onderbouwen ze hiermee ook de beweringen van Dr. Phillipe van Welbergen, die aantoonde dat grafeen, een vermeend niet bekendgemaakt ingrediënt van de Covid-19-injecties, wordt overgedragen van gevaccineerden op niet-gevaccineerden en rode bloedcellen vernietigt en gevaarlijke bloedstolsels veroorzaakt.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De studie, getiteld 'Bewijs voor aerosoloverdracht van SARS-CoV2-specifieke humorale immuniteit', en gepubliceerd op 1 mei 2022, werd uitgevoerd door de volgende wetenschappers voor de Universiteit van Colorado:
- Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
- Thomas E. Morrison,
- Gabriela Samayoa-Reyes,
- Siobhan Flaherty,
- Conner L. Jackson,
- Rozemarijn Rochford.

Het abstract van het onderzoek luidt als volgt:
Hoewel het voor de hand liggend is dat infectieuze deeltjes via de ademhaling kunnen worden overgedragen, is verrassend genoeg nog nooit geopperd, laat staan onderzocht, of andere bestanddelen van neus- of mondvloeistoffen ook tussen gastheren kunnen worden doorgegeven.
De omstandigheden van de huidige pandemie boden een unieke kans om dit provocerende idee grondig te onderzoeken. De gegevens die we tonen, leveren bewijs voor een nieuw mechanisme waarmee groepsimmuniteit zich kan manifesteren: de aerosoloverdracht van antilichamen tussen immuun- en niet-immuungastheren.
En dit zijn de belangrijkste bevindingen van de auteurs van het onderzoek:
De uitgebreide verplichting om in zowel sociale als werkomgevingen een mondkapje te dragen, bood een unieke kans om de kans op de houdbaarheid van gevaccineerde aerosolantilichamen te evalueren.
Met behulp van een op flowcytometrie gebaseerde Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) om SARS-CoV-2-specifieke antilichamen te detecteren (Fig 1A en B) 4,5 en een methode die eerder werd gebruikt om antilichamen te elueren uit gerehydrateerde gedroogde bloedvlekken (DBS), identificeerden we anti-SARS-CoV-2-specifieke antilichamen die werden geëlueerd uit chirurgische gezichtsmaskers die werden gedragen door gevaccineerde laboratoriummedewerkers en die aan het einde van een werkdag werden gedoneerd.
In overeenstemming met de resultaten die door anderen zijn gerapporteerd, hebben we zowel IgG als IgA geïdentificeerd in het speeksel van gevaccineerde personen (Fig 1C en DHet was daarom niet verrassend dat zowel IgG als IgA werden gedetecteerd na elutie van antilichamen uit gezichtsmaskers (Fig 1C en D).
Op basis van deze observaties stelden wij de hypothese op dat de overdracht van antilichamen via druppels/aerosolen tussen individuen zou kunnen plaatsvinden, net zoals virusdeeltjes via dezelfde route kunnen worden uitgewisseld.
Dit betekent dat het verliezen van het Covid-19-vaccin volkomen mogelijk is als we rekening houden met een onderzoek uitgevoerd in opdracht van Pfizer in Japan.
De studies De verspreiding van de Covid-19-injectie in de lichamen van Wister-ratten werd gedurende 48 uur waargenomen. Een van de meest verontrustende bevindingen van de studie is het feit dat de Pfizer-injectie zich na verloop van tijd ophoopt in de eierstokken. De hoogste concentratie werd waargenomen in de lever. Het hoopt zich echter ook op in de speekselklieren op de huid.
Het is niet bekend of de injectie zich na 48 uur nog steeds ophoopt, omdat de observaties na deze tijd in het onderzoek zijn gestopt. Deze resultaten, in combinatie met de eerste studie hierboven, laten echter zien dat een ongevaccineerde persoon minimaal 48 uur risico loopt op blootstelling aan de Covid-19-injectie als hij of zij dezelfde lucht inademt als of de huid aanraakt van een gevaccineerde persoon.
Dit zou echter geen verrassing moeten zijn, aangezien Pfizer dit in hun 'Een FASE 1/2/3, PLACEBO-GECONTROLEERDE, GERANDOMISEERDE, OBSERVER-BLINDE, DOSIS-VINDENDE STUDIE OM DE VEILIGHEID, VERDRAAGZAAMHEID, IMMUNOGENICITEIT EN WERKZAAMHEID VAN SARS-COV-2 RNA VACCIN KANDIDATEN TEGEN COVID-19 BIJ GEZONDE PERSONEN TE EVALUEREN document.
De Expose wordt voor 100% door u gefinancierd.
Kunt u ons helpen online te blijven?
wij zijn...
[ultimeter id='54818′]
Het document bevat een hele sectie die ingaat op de mogelijkheid van 'mRNA-vaccinuitscheiding', waarbij het mogelijk is dat mensen die in de buurt zijn geweest van iemand die het mRNA-vaccin van Pfizer heeft gehad, een bijwerking ondervinden.
Paragraaf 8.3.5 van het document beschrijft hoe blootstelling aan de mRNA-prik van Pfizer tijdens de zwangerschap of borstvoeding tijdens de onderzoeken binnen 24 uur na ontdekking door de onderzoeker aan Pfizer Safety moet worden gemeld. Dit is vreemd, omdat zwangere vrouwen/jonge moeders niet aan de veiligheidsonderzoeken deelnamen. Hoe kunnen zij dan worden blootgesteld?
Pfizer bevestigt dat blootstelling tijdens de zwangerschap kan optreden als een vrouw zwanger blijkt te zijn en tijdens de zwangerschap aan het vaccin wordt blootgesteld. Het document stelt dat blootstelling aan het milieu tijdens de zwangerschap kan optreden als een vrouwelijk familielid of zorgverlener meldt dat ze zwanger is na blootstelling aan de onderzoeksinterventie door inhalatie of huidcontact. Of als een mannelijk familielid van een zorgverlener die door inhalatie of huidcontact aan de onderzoeksinterventie is blootgesteld, zijn vrouwelijke partner vervolgens vóór of rond de conceptie blootstelt.
In lekentaal geeft Pfizer in dit document toe dat het mogelijk is om een ander mens bloot te stellen aan het mRNA Covid-vaccin, enkel en alleen door dezelfde lucht in te ademen of de huid aan te raken van de gevaccineerde persoon.
Dit alles maakt de bevindingen van Dr. Philippe van Welbergen des te zorgwekkender.
Dr. Philippe van Welbergen (“Dr. Philippe”), medisch directeur van Biomedische kliniekenwas een van de eersten die het publiek waarschuwde voor de schade die Covid-injecties aan het bloed van mensen toebrengen. Dat deed het door vorig jaar beelden vrij te geven van bloedmonsters onder de microscoop.
At begin juli 2021, Dokter Philippewerd geïnterviewd en legde uit dat toen zijn patiënten begonnen te klagen over chronische vermoeidheid, duizeligheid, geheugenproblemen, soms zelfs verlamming en een late start van hevige menstruatie (vrouwen van 60 jaar en ouder), hij bloedmonsters nam.
Hun bloed had ongewone buisvormige structuren, sommige lichtgevende deeltjes en veel beschadigde cellen. Er waren weinig gezonde cellen zichtbaar. Tot drie maanden eerder had hij deze formaties nog nooit in bloed gezien.
In februari 2022 presenteerde Dr. Philippe afbeeldingen van zijn laatste bloeddia's en legde hij uit wat de beelden lieten zien. Zijn dia's laten zien dat vaccinvrije patiënten "geïnfecteerd" zijn geraakt met vaccintoxines door uitscheiding, waaronder wat grafeen zou zijn.
Een volledig overzicht van zijn dia's kunt u hier bekijken hierMaar hier is een korte clip van zijn presentatie –
[wpvideo LaqNWxpf]
Dr. Philippe van Welbergen heeft aangetoond dat het grafeen dat in mensen wordt geïnjecteerd, zich organiseert en groeit tot grotere vezels en structuren, magnetische eigenschappen of een elektrische lading krijgt en dat de vezels aanwijzingen vertonen voor complexere structuren met strepen.
Hij toonde ook aan dat ‘scherven’ van grafeen worden overgedragen van ‘gevaccineerde’ naar niet-gevaccineerde of niet-gevaccineerde mensen, waardoor hun rode bloedcellen worden vernietigd en er bloedstolsels ontstaan bij de niet-gevaccineerde mensen.
Het lijkt erop dat er nooit een reden was geweest om een buitensporig bedrag aan belastinggeld te verspillen aan propaganda om het publiek te dwingen zich te laten vaccineren tegen Covid-19. De belastingbetaler had immers nooit een keuze. Het enige wat ze hoefden te doen, was ademhalen.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws




Zeer effectief… het lijkt erop dat we allemaal in hetzelfde schuitje zitten, behalve zij die stoppen met ademen.
Het is allemaal onzin. Ik vermoed dat de ontmaskeraar dat zelf ook weet. De waarheid wordt onderdrukt en aangevallen, terwijl onzin wordt gepubliceerd en goedgepraat.
Verharen bestaat niet. Meer angstporno om afstand te creëren tussen geliefden en vrienden, gebaseerd op fictieve gevolgen.
Denk met je hart.
Heb geen onbeschermde seks met iemand die gevaccineerd is, als jij zelf niet gevaccineerd bent.
Schud niet eens een hand! Ik heb het wel gedaan en heb nu al bijna een jaar problemen!
Ja, zo denk ik dat ik 🐵pokken/gordelroos heb gekregen (of wat ik ook heb, de namen zijn waarschijnlijk uitwisselbaar). Ik heb het na 4 maanden nog steeds, maar het is tot nu toe geen hinderlijk probleem gebleken.
Handschoenen zijn een manier om trillende handen te omzeilen.
Wat voor problemen? Heb je bloed laten prikken?
Ik zou het zelf niet zo verwoord hebben, maar je hebt gelijk.
Ze blijven hetzelfde liedje spelen.
De onthulling speelt het afleidingsspel. Alles wat in de reacties wordt geplaatst en relevant is buiten deze voortdurende onzin, wordt beantwoord met een troll-aanval.
Ik vind het een belediging om mensen om donaties te blijven vragen als ze niet diverser kunnen publiceren.
Ik koop liever producten met een boodschap en draag ze dan ook.
Expose moet met een hoofdletter geschreven worden.
Blijf je inspuitingen voor bloedstolsels nemen, maat!
https://stateofthenation.co/?p=146977#more-146977
…en jij gelooft ook dat de aarde plat is.
het is
John,
Ik doelde op je eerste opmerking, niet op de tweede!
Oké. Lees alsjeblieft de reactie die ik hierboven heb achtergelaten, met alleen een link erbij. Delen zou geweldig zijn.
Nog een link en informatie die mensen zouden moeten lezen. Ik geloof dat het positieve gevolgen zal hebben.
https://kateofgaia.files.wordpress.com/2013/12/the-loans-and-mortgages-whos-who-by-kate-of-gaia.pdf
Bewijs ter ondersteuning van uw hypothese?
Het is mij overkomen... dat is bewijs genoeg
Het bestaat echt. Ik ben niet gevaccineerd, maar nadat ik net was afgesloten, kwam ik in contact met gevaccineerde mensen. Nu heb ik problemen: mijn D-waarde is 1.4, bloedstolling in de longen, kortademigheid, hartkloppingen. Ik heb tot mijn 50e nooit problemen gehad met mijn hartslag!
Nadat ik de mensen van Spike Protein had ontmoet, schudde ik ze de hand.
Word wakker.. hoe weet je dat je in de wetenschappelijke industrie werkt? Zelfs Pfzer. Geef dit eens toe.. wat geloof je niet? Je eigen product heb je waarschijnlijk net als alle andere schapen meegenomen!
Mijn man kreeg binnen een paar dagen na het schudden gordelroos en ook de hand van een vriendin van mij niesde vlak voor onze neus. Ik ben 73 en heb sinds mijn 48e niet meer ongesteld geweest. Ik had binnen een paar dagen twee enorme bloedingen met stolsels en een jaar later nog een. Ik geloof echt dat degenen die gevaccineerd zijn iets doorgeven aan degenen die niet gevaccineerd zijn.
En waarop is jouw mening gebaseerd dat er geen haarverlies is?
Als arts maak ik me zorgen over de virale verspreiding, omdat bloedingen voorkomen bij vrouwen na de menstruatie die in contact zijn geweest met gevaccineerde vrouwen die ook postmenopauzale bloedingen ervaren. Beide groepen komen vaker voor dan normaal gesproken wordt gezien.
Denk met je hersenen.
God heeft het je niet voor niets gegeven.
Fijn dat je zoveel weet, John, want mijn perfect gezonde kind dat de biowapenprik niet heeft gehad, heeft net zes maanden chemotherapie gehad omdat hij een zeldzaam lymfoom had. Dat komt alleen voor bij mensen met een ernstig verzwakt immuunsysteem. Precies wat echte artsen en studies laten zien wat er gebeurt als je jezelf ermee injecteert... zie de stijgende kankercijfers. De oncoloog was ook heel eerlijk over wat zij dachten dat de oorzaak was... net als ieder ander die niet gehersenspoeld is. Jouw regering geeft niet echt om je leven, John. Als je dat eenmaal beseft, zul je de dingen heel anders gaan bekijken. Verharen is altijd al een realiteit geweest, doe wat onderzoek... en het was allemaal gepland.
Dit is niet waar. Australië deed het met muizen en doodde de hele populatie van de soort in 1 jaar.
Ik ben het met je eens. Ik denk dat dit een poging is om mensen te laten toegeven aan het idee om te vaccineren met dit experimentele gif, vanwege dat ingeplante idee van "Je kunt het net zo goed" (of beter gezegd: "Je kunt het net zo goed"). Weerstand is de sleutel.
Hey John,
Mijn vrouw en ik zijn niet gevaccineerd, maar we hebben wel gevaccineerde mensen omhelsd. Begin oktober 2021 hebben we allebei een live-bloedanalyse laten doen en die toonde toen grafeenachtige metaalachtige deeltjes aan, samen met andere onbekende deeltjes. De analist (een vriendin) zei destijds dat ze sinds begin augustus 2021 hetzelfde had gezien bij het bloed van iedereen, zelfs bij baby's en ouderen.
Tot slot: zorg dat u de feiten op een rijtje heeft en doe zelf wat onderzoek.
Met vriendelijke groet, Rod
Wat hebt u nu gedaan, nu u weet dat u besmet bent en uw bloed besmet is?
https://community.ukcolumn.org/forums/discuss-uk-column-content/toxic-design-big-pharma-experts-speak-out?time=1669817732&page=0
En hoe weet jij dat, denk je nu dat je een verdomde wetenschapper bent?
Helaas moet ik je dit vertellen, maar dit stond inderdaad vermeld in de documentatie van Pfizer over haaruitval. Ze vergaten alleen het gedeelte over ademhaling te vermelden. Had dat graag iets eerder geweten. Hun tijdsbestek lag ergens tussen de 2 en 4 weken na de injectie.
Ik heb gehoord dat het zeker afkomstig is van de mond, neus en lichaamsvloeistoffen... en dat het in welke vorm dan ook tot wel 15 maanden na de injecties nog kan vrijkomen??.. En het is het ergst direct na de injecties, vooral de eerste 72 uur.
Vreemd genoeg voel ik me wel beter als mensen goede N95-maskers dragen. Ik denk zelfs dat ze met een masker hun mond meer dichthouden en dat het de overdracht van fijnstof zou kunnen verminderen.
Ik voel me beter en ben van mijn symptomen af dankzij Detox. Dat kan met alle methoden die ik heb bedacht, zoals sauna's, veel water, rust, NAC, glutathion, invermectine, vitamines, mineralen, etc.
Heel veel succes allemaal! - Ik moet zelf weg uit deze stad, haha!
Een positief punt: als je iemand kent die GEEN Boosters heeft genomen, dan zou hij/zij niet meer zoveel moeten verharen!
John, je weet niks! Mijn vrouw kreeg de Moderna-prik, 72 uur later kreeg ik (die niet gevaccineerd ben) netelroos/gordelroos/schimmeluitslag. Mijn verpleegster zegt dat ze zoiets nog nooit heeft gezien. Ik had ook open plekken op mijn torso, inwendige bloedingen en misselijkheid. Ik ben vier weken van huis weggegaan om te kijken of het beter ging, en dat deed ik. Ik moest naar huis komen en mijn vrouw vertellen dat ik niet bij haar kon wonen. We hebben ons huis verkocht en wonen nu uit elkaar.
Toen de studie maanden geleden voor het eerst werd gepubliceerd, rook het naar misinformatie. Om veilig te blijven, is het absoluut noodzakelijk om geen intieme relaties aan te gaan met een "gevaccineerd" persoon. Het uitscheiden van de huid, zoals beschreven in deze studie, is echter pertinent onjuist en misleidend. De eenvoudigste conclusie is: als dit waar zou zijn, namelijk dat de "gevaccineerden" antilichamen zouden kunnen verspreiden naar de niet-gevaccineerden, waarom dan de drang om voortdurend "vaccins" te ontvangen? Is het puur een winstoogmerk? Ik denk het niet.
Er is geen sprake van uitscheiding. Simpelweg: symptomen, ongeacht de oorzaak, zijn niet besmettelijk of overdraagbaar.
Om het heel bot te zeggen: ik zou onbeschermde seks hebben met welke knappe vrouw dan ook, zelfs als ze honderd vaccinaties had, de diagnose aids of syfilis had gekregen of zelfs voetschimmel. Big Pharma heeft ons voorgelogen over gezondheid, PUNT UIT. Ziekte is een persoonlijke, niet-besmettelijke aandoening en het is NOOIT een goed idee om op symptomen te trappen of deze te onderdrukken – en het is nooit een goed idee om synthetische chemicaliën te gebruiken (vooral antibiotica, ontstekingsremmers en vaccins).
Liam Scheff verwoordde het het beste: Officiële berichten dienen ALLEEN om de ambtenaren te beschermen. Jullie moeten beseffen dat je de overheid of haar instanties niet kunt vertrouwen – en al helemaal niet dat bedrijven de waarheid vertellen over hun producten.
Big Pharma leeft en sterft door de LEUGEN dat ziekte besmettelijk is en dat bacteriën ziekte en aandoeningen veroorzaken. Elk nieuws dat het tegendeel beweert (zoals zogenaamde lekken uit biolabs) is pure propaganda om de leugen in stand te houden dat symptomen en ziekte besmettelijk zijn – en dat synthetische medicijnen veilig, effectief en noodzakelijk zijn (terwijl ze in feite gevaarlijk, giftig, onnodig en dodelijk zijn).
Ik volg het werk van Thomas Cowan, Andrew Kaufman en Amandha Vollmer... en ben het er volledig mee eens dat de 'besmettingsmythe' (om een gelijknamig boek te citeren) een heel handig controlemechanisme is om angst aan te jagen en veel geld te verdienen voor een paar gewetenloze types. Ik heb nooit vertrouwd op het 'winst van functie'-narratief - omdat het in mijn directe ervaring gewoon geen zin heeft - en alle universele wetten die ik ken tart... WIJ, en WIJ alleen, zijn verantwoordelijk voor onze gezondheid - en goed, schoon voedsel, zuiver water en een vreugdevolle benadering van het leven zullen ons gezond houden, tenzij we worden blootgesteld aan gifstoffen (glyfosaat, fluoride, emf-vergiftiging, chemtrails, cosmetica en farmaceutica, enz.) of een voedingstekort hebben. Zelfs dan - het is bijna wonderbaarlijk hoe sommige mensen met een slecht dieet gezond lijken te blijven! ... misschien komt het uiteindelijk wel goed? ... of misschien is het zo als we er maar diep van binnen in geloven dat het goed met ons zal gaan?! 🙂 Ik vraag me af of je misschien een beetje aan de wind vaart? … zorg ervoor dat je heel gezond blijft, beste kerel x
Syphillis!!! Word wakker... het bestaat... ze verdienen geld en degenen die dat niet deden, konden ze uiteindelijk krijgen door ze te verharen... ze hebben het gewoon aan iedereen opgedrongen om er zoveel mogelijk geld aan te verdienen... dat is de reden
De hierboven aangehaalde studie van Pfizer stelt duidelijk dat blootstelling tijdens de zwangerschap (EDP) plaatsvindt door "inademing of huidcontact" (paragraaf 8.3.5.1). "Binnen 24 uur moeten deze worden gemeld bij Pfizer Safety" (paragraaf 8.3.5). Terzijde: de uitvoerende macht over het besluitvormingsproces bij de soort Homo sapiens vindt plaats in de frontale hersenkwab, niet in de bloedpomp/het hart.
Het is allebei... Geld en controle
Hoe krijgen we deze slechte stoffen uit ons bloed?
Hé Zak1955, ik hoop dat het goed met je gaat. xi Ik ken mijn vriend eerlijk gezegd niet... maar dit zou een goed beginpunt kunnen zijn, aangezien deze Zuid-Afrikaanse arts zichtbare veranderingen ziet in het bloed van haar gevaccineerde patiënten onder dit protocol. Het is tegenwoordig moeilijk te weten wat of wie ik moet geloven... dus de laatste tijd keer ik steeds meer terug naar mijn hart – dat (als ik wil luisteren!) me altijd vertelt wat waar is. x Ik wens je vrede, gezondheid en geluk. https://www.bitchute.com/search/?query=zandre%20botha%20detox&kind=video
Nicotinepleisters en/of chloordioxide om te beginnen. (ja, zwembadreiniger). De beste informatie is te vinden op Telegram, maar begin hier. https://theuniversalantidote.com/
Neem gewoon geen shots meer... vergif! en leef vanaf nu schoon
Inderdaad, Zaac, je bent welkom in de toekomst zonder chronische ziekten en slavernij, en die toekomst is nu. Kijk eens naar dit voorbeeld.
https://youtu.be/_UvV_nnApwY
Het kan zijn dat je haar verhaart, maar tenzij je intiem bent met iemand of gedurende langere tijd met veel mensen omgaat, is het onwaarschijnlijk dat dit een factor is... maar het is wel iets om in de gaten te houden...
Twee verschillende verhalen hier. Het ene vindt antilichamen in maskers van gevaccineerden, terwijl het andere grafeen vindt in het bloed van ongevaccineerden. Het is jammer dat de partijen hun projecten niet hebben uitgewisseld, wat beide geloofwaardiger zou maken.
Ja, ik ben niet zo zeker van het verharen. Kort na de uitrol waren mijn man en ik regelmatig in de buurt van genetisch gemanipuleerde schapen en hadden we allebei geen problemen. We gaan regelmatig boodschappen doen, waar ik zeker weet dat er genoeg genetisch gemanipuleerde schapen zijn. Ik kreeg vorige maand een verkoudheid, nadat ik meer dan 25 jaar niet ziek was geweest. Maar ik heb het behandeld en was binnen 1.5 week helemaal weg, geen probleem. Heb ik het ergens vandaan gehaald? Misschien, maar ik ben ervan overtuigd dat het gewoon een verkoudheid was, niet de wuflu, want de symptomen kwamen niet overeen, en ik voel me nu prima, weer "normaal" voor mij.
Toen ik voor het eerst hoorde over de mogelijkheid van haaruitval en de gevolgen daarvan, vooral voor vrouwen, verwachtte ik half dat ik weer zou gaan bloeden. Maar nee hoor, godzijdank, niets daarvan. Dus, net zoiets als "asymptomatisch" zijn maar wuflu kunnen verspreiden – ja, dat geloof ik absoluut NIET. Die haaruitval, we zullen zien...
Er bestaat geen enkele twijfel over dat deze injecties die de wereld uitdeelt, een regelrechte ramp zijn voor miljoenen mensen.
Maar wat je niet begrijpt, is dat een slecht dieet met deze injecties het immuunsysteem volledig schaadt. Daarom is het erg belangrijk om een goed dieet te volgen, waarbij je deze injecties combineert met het dagelijks drinken van smoothies. Als je goed voor je lichaam wilt zorgen,
Als het vaccin uitscheidingseigenschappen heeft, zouden degenen die de wereld beheersen zich nooit aan het risico blootstellen dat ze besmet zouden kunnen raken door iemand die in hun omgeving gevaccineerd is. Dat slaat nergens op.
Dat is heel logisch. Tenzij ze een geheim tegengif hebben.
Geweldig artikel, en de tegenstanders zijn gewoon planten van de geprikte! Wie anders zou zo dom kunnen zijn? Vervelling vindt plaats en zal gebeuren, en wordt bewezen door de wetenschap, niet door hun afgezaagde woorden die makkelijk gezegd maar niet onderbouwd kunnen worden.
Dit slaat werkelijk nergens op. De IGg en IGa van geprikte mensen zijn niet nuttig, bieden geen immuniteit en worden waarschijnlijk gewoon genegeerd als ze intact op het oppervlak van iemand anders terechtkomen, of het nu de longen of de huid zijn.
Het kan zelfs gezien worden als een invasieve agent en vernietigd worden door de aanwezige IGa.
Ik had de indruk dat geprikte mensen alleen IGg voor het antigeen aanmaken, niet IGa. Dat was een van de problemen, tenzij het via de neus werd toegediend.
Seks en het vinden van een partner die niet gevaccineerd is en geen spike-eiwitten bevat, kan iemand heel rijk en een held maken als er een eenvoudige test wordt ontwikkeld om SP bij een mens te testen.
Demonen slaan op hol wanneer de rechtvaardigen ineenkrimpen. Behoor niet tot de koude en laffe zielen die noch overwinning noch nederlaag kennen. Wees sterk en moedig.
Uit het onderzoek: "Een recente publicatie toonde aanzienlijke voordelen aan van vaccinatie door ouders bij het verminderen van het risico op infectie bij ongevaccineerde kinderen in hetzelfde gezin."
Het vaccin werkt niet. Dat weten we nu. Dus bovenstaande bewering is onzin. Ik noem dit onderzoek onzin.
Onderzoekscommissie Corona - 30 / 9 / 22
Alexandra (Sasha) Latypova | Sessie 124: Down the Rabbit Hole
Gast:
Alexandra (Sasha) Latypova – Voormalig leidinggevende in de farmaceutische industrie, met 25 jaar ervaring in farmaceutisch onderzoek en ontwikkeling. Zij heeft een aantal succesvolle bedrijven opgericht, voornamelijk gericht op het opzetten en beoordelen van klinische onderzoeken.
Geboren in Oekraïne, verhuisde in de jaren negentig naar de Verenigde Staten.
Profiel:
Alle waarborgen en regelgevingen waar het publiek jarenlang op vertrouwde en waarvan men aannam dat ze van kracht waren voor farmaceutische producten, zijn voor deze mRNA-gebaseerde vaccins effectief verwijderd.
https://community.ukcolumn.org/comment/497431#comment-497431
https://bailiwicknews.substack.com/p/stopping-conditions
Ik zag dat veel mensen moeite hadden met het vinden van de bronnen. Daarom zal ik ze hier allemaal linken.
Studie naar de overdracht van “antilichamen”: https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2022.04.28.22274443v1.full
Klinisch protocol van Pfizer: https://cdn.pfizer.com/pfizercom/2020-11/C4591001_Clinical_Protocol_Nov2020.pdf
Japanse Pfizer-studie naar rattenlipiden-nanodeeltjes: https://phmpt.org/wp-content/uploads/2022/03/125742_S1_M4_4223_185350.pdf
Dr. Philippe Grafeenverlies: https://rumble.com/v111kzr-dr.-philippe-van-welbergen-part-two-the-blood-slides-12-february-2022.html
Hier is er een die niet in het exposé wordt genoemd, maar die de moeite waard is om te bekijken en die pas een paar dagen geleden is uitgekomen: https://video.icic-net.com/w/sdWHeFYZcMM4p4RvSncnDF
Wat aan een verklaring ontsnapt, is of de blootgestelde persoon daadwerkelijk de schade aan het immuunsysteem heeft "opgelopen" die de geïnjecteerde via de naald heeft opgelopen. Het is iets heel anders om te stellen dat blootstelling via de neus, orale of seksuele uitwisseling van vloeistoffen een persoon met een gezond immuunsysteem kan infecteren.
Ik geloof nog steeds niet dat je onder die omstandigheden proxy-gevaccineerd kunt worden. Een gezond immuunsysteem zal, wanneer het geconfronteerd wordt met een antigeen dat via de drie genoemde wegen binnendringt, het vernietigen. Tenzij het rechtstreeks in de bloedbaan wordt geïnjecteerd via een naald.