Terwijl het gepubliceerde Covid-wetenschappelijke verhaal zich in het buitenland ontwikkelt, doet professor Michael Baker zijn best om het hier in Nieuw-Zeeland te ondersteunen met zijn eigen speciale merk magische bonen. Op dit moment zijn de onderzoeksresultaten over de schadelijkheid van het Pfizer-vaccin overweldigend, maar Baker blijft trouw aan de fantasie van veiligheid en effectiviteit.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Zelfs de meest verlegen onder ons, die bang zijn om het internet te bezoeken, hebben misschien opgemerkt dat het vaccin niet echt werkt, maar Baker, in een interview met Sean Plunket van Het platform, stelde ons allemaal gerust dat het mRNA-biotechvaccin ons nog steeds beschermt tegen ernstige ziekte en overlijden. Is dit misleidend?
De ongelooflijk pro-vaccin Washington Post varieert van Baker. Het heeft nu eindelijk de lijn niet meer vastgehouden. De kop luidt: 'Het is niet langer een pandemie van ongevaccineerden'. Het meldt dat zelfs de Amerikaanse CDC, met een gebrek aan een gecentraliseerd zorgsysteem en een voorliefde voor cijfers die de effectiviteit van vaccins overdrijven, grofweg schat dat 58% van de Amerikanen die in augustus aan Covid zijn overleden, gevaccineerd is. Dus de gevaccineerden sterven aan Covid, in strijd met de Baker-doctrine. Ongelooflijk genoeg, net als Baker, Post Denkt u dat dit betekent dat we meer vaccins nodig hebben???
Het Britse ONS, dat, in tegenstelling tot de CDC, geacht wordt nauwkeurige cijfers te verzamelen die landelijke Covid-statistieken omvatten, schetst een veel somberder beeld. In 2022 zijn er sinds 41,000 april 1 extra sterfgevallen door alle oorzaken geweest.stGeen enkele officiële verklaring heeft een oorzaak bevestigd, maar de cijfers spreken boekdelen. De sterfte per 100,000 inwoners was in 2022 het laagst onder ongevaccineerden in elke maand dat ONS-cijfers beschikbaar zijn (zie grafiek). De implicatie is duidelijk.
De ruwe cijfers die het Nieuw-Zeelandse ministerie van Volksgezondheid heeft vrijgegeven, schetsen een beeld van sterfgevallen dat overeenkomt met de cijfers voor de VS en het VK. De verhoogde aantallen worden onevenredig zwaar getroffen door Covid-sterfgevallen (zie grafiek), maar Baker heeft ervoor gekozen deze cijfers buiten beschouwing te laten.
De basis voor Bakers weglating van deze ruwe data is een mysterieuze en onverklaarbare afstelling (???) die het Ministerie van Volksgezondheid sinds juli op deze cijfers heeft toegepast. Baker en het Ministerie van Volksgezondheid beweren dat de boostervaccins je beschermen tegen ernstige ziekte en overlijden, maar de feitelijke basis van deze bewering lijkt niets anders te zijn dan de medische wereld. geloven grondig bij de Covid-vaccinatie – dat kan ook niet anders.
Baker beweert ook dat het wetenschappelijke bewijs over Covid-vaccinatie uit toonaangevende tijdschriften die miljoenen mensen onderzoeken overweldigend is. Ik ben het daarmee eens, maar niet op de manier die hij suggereert. Een recent gepubliceerde studeren in de Lancet Uit een onderzoek van 30 miljoen mensen is gebleken dat ouderen, mensen met een verzwakt immuunsysteem en mensen met comorbiditeiten ondanks de booster nog steeds een risico lopen op ernstige ziekte en overlijden. Deze studie eindigt op 28 februari 2022 en vermijdt daarmee de werkelijk angstaanjagende kwetsbaarheid die vanaf die datum in de Britse statistieken over alle doodsoorzaken voorkomt. De resultaten van de studie Lancet zijn nog steeds zeer zorgwekkend.
De studie toont aan dat elk klein beschermend effect van Covid-vaccinatie snel afneemt binnen 9-10 weken. Andere studies in prestigieuze tijdschriften waarnaar in het artikel wordt verwezen, tonen aan dat het na vier maanden negatief wordt. Met andere woorden: u bent snel kwetsbaarder voor een Covid-infectie dan voorheen, en bovendien, zoals de cijfers van het ONS sterk suggereren, bent u dan waarschijnlijk kwetsbaarder voor overlijden door welke oorzaak dan ook. De conclusie die steevast in de media en onder experts wordt getrokken – dat dit aantoont dat we meer vaccinatie nodig hebben – is een nogal holle klank geworden. Moeten we ons nu elke twee maanden laten vaccineren?
Omdat de auteurs van de enorme Lancet Als de studie daadwerkelijk reageert op een pro-vaccinatie-overheidscommissie, moeten ze hun advies en zorgen nuanceren door bijvoorbeeld te zeggen:
"Onze bevindingen wijzen op een reeks demografische en klinische factoren die verband houden met een verhoogd klinisch risico op ernstige COVID-19-uitkomsten ondanks boostervaccinatie. Ze roepen vragen op over toekomstige benaderingen om de bescherming te verbeteren."
De auteurs geven toe dat deze vragen in dit stadium nog onbeantwoord blijven. Ze suggereren dat er meer data-surveillance moet plaatsvinden en dat een scala aan mogelijke alternatieve behandelingen moet worden onderzocht. Ze suggereren ook dat aanpassing van vaccins en andere benaderingen noodzakelijk is. “Het is onwaarschijnlijk dat immuunsuppressie bij de meest kwetsbare groepen kan worden overwonnen.”
De onderliggende boodschap van hun voorzichtige conclusies is duidelijk voor de ervaren lezer die gewend is aan pro-vaccinatietaal: het Covid-vaccinatielandschap is veranderd en er rijzen reële zorgen. Niet in de laatste plaats het vermoeden dat het vaccin zelf de immuniteit aantast en medeplichtig is aan de recordaantallen extra sterfgevallen in landen met een hoge vaccinatiegraad wereldwijd, waaronder Nieuw-Zeeland.
We hoorden dit allemaal niet van Baker, hij liet ons achter in een zachte deken van geruststelling – het is allemaal oké, maak je geen zorgen. In het interview met Plunket legde hij er de nadruk op dat feit dat hij een expert is, terwijl anderen zoals ik belachelijke, kritische kenners van feiten zijn. Beslis zelf maar. Als u mijn werk regelmatig leest, zult u weten dat ik in mijn werk zorgvuldig verwijs naar gepubliceerde studies.
Baker gaf toe dat alles wat we nu weten in de toekomst onjuist zal blijken te zijn. Dank daarvoor. Hij dekt zijn kansen af. Hij is niet de enige. Politifact, een van de toonaangevende internetsites feiten controleren (???) geeft toe dat “Balsemers vinden vreemde stolsels bij geprikte mensen.” maar ontkomt aan een zinvolle erkenning van de bezorgdheid dat het vaccin hartaanvallen zou kunnen veroorzaken, door te suggereren dat de bloedstolsels het gevolg moeten zijn van een Covid-infectie – hiervoor wordt geen geloofwaardig bewijs geleverd.
Baker probeert dezelfde truc uit te halen; hij suggereert dat de plotselinge sterfgevallen onder alle leeftijden te wijten zijn aan gediagnosticeerd (???) Covid-infectie. Met andere woorden: mensen krijgen Covid, maar ze hebben geen symptomen of een positieve testuitslag en ze vallen plotseling dood neer omdat ze een zwak hart hebben. Geloof jij dat? Ik niet. Het is ongeveer net zo aannemelijk als de suggestie dat buitenaardse wezens ons parlement besturen.
We zouden Baker kunnen uitlachen als het niet zo was dat er tragisch genoeg mensen sterven en de media, inclusief Sean Plunket, nog steeds geen voldoende diepgaande vragen stellen, of in de meeste gevallen helemaal geen vragen. Er worden ook geen debatten georganiseerd. Als je de media mag geloven, denk dan nog eens goed na: ze slapen achter het stuur of zijn medeplichtig aan een doofpotaffaire. De regering en de loyale oppositie zeilen ondertussen onverminderd door, aangewakkerd door een sterke tegenwind. Elke concessie aan de groeiende golf van zorgen zou hen in dit stadium veroordelen tot de politieke wildernis – een pandemie die ze niet kunnen en zullen accepteren, ondanks alle bewijs.
Over de auteur
Nieuw-Zeeland Guy Hatchard, PhD, is een internationaal voorvechter van voedselveiligheid en natuurlijke geneeskunde. Hij was voorheen senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd laboratorium voor voedselveiligheidstests en -certificering. Hij heeft lezingen gegeven en overheden over de hele wereld geadviseerd over gezondheids- en onderwijsinitiatieven.
Onlangs lanceerde Dr. Hatchard een campagne voor wereldwijde wetgeving die biotechnologische experimenten verbiedt – GLOBE – een wereldwijd initiatief om een einde te maken aan riskante biotechnologische experimenten. U kunt zich registreren, bijdragen als auteur of dit initiatief volgen op de website. GLOBE.GLOBAL of meld u aan om de e-mailnieuwsbrieven van GLOBE te ontvangen HIER.
U kunt meer artikelen van Dr. Hatchard vinden op zijn website Het Hatchard-rapport HIER.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Je kunt niet miljoenen mensen doden zonder dat iemand het merkt.
Ik weet van 3 sterfgevallen op persoonlijk vlak, uit het niets. Mensen moeten eens beginnen met het vergelijken van aantallen.
Van 8 miljard mensen naar zeg maar 4 miljard, dat is een hoop doden in een korte tijd. De andere maatstaf die we moeten begrijpen, is het geboortecijfer, waarvan artikelen beweren dat het te sterk is gedaald.
Je kunt niet heel veel nieuwe baby's krijgen en tegelijkertijd de populatie uitdunnen.
Ze zijn van plan om de bevolking over een aantal jaren te reduceren. Het kost tijd om 4 miljard lichamen onder de grond te krijgen. Daardoor is er een spreiding tussen degenen die zijn geprikt en (nog) niet zijn getroffen en degenen die binnen enkele uren na de prik sterven.
Het remt de ontwikkeling van de placenta.
Meestal sterft de baby na 3-4 maanden.
Op echo’s is dit te zien, net als de stolsels.
Mijn lokale ziekenhuis en huisartsenpraktijk zijn ijveriger dan ooit om mondkapjes en handdesinfectiemiddel af te dwingen, alsof het idee dat ze medeplichtig zijn aan massaal leed en de dood te veel is om te bevatten. Uiteindelijk zullen ze het moeten accepteren en de prijs betalen. Geen genade, geen amnestie voor hen.
Blackrock is eigenaar van de media en Big Pharma.
Vaccinatie is niets anders dan het vergiftigen van de middeleeuwse bron.
Het is een oorlog tegen Amalek.
Ze vertellen je dit steeds opnieuw...