In mei 2019 heeft de Chicago Council on Foreign Affairs verklaarde dat de Vierde Industriële Revolutie al was begonnenDeze verklaring werd afgelegd ter promotie van een toespraak van een van hun "experts", Klaus Schwab. Een man wiens anti-menselijke ideologieën geen introductie behoeven. Schwab zei tegen zijn publiek:
Laat me even iets zeggen over de Vierde Industriële Revolutie en globalisering 4.0. Ik heb een boek geschreven en het idee geconceptualiseerd. Ik was waarschijnlijk de eerste die deze naam of definitie 'Vierde Industriële Revolutie' gebruikte als een transformerend concept. Niet alleen voor bedrijven, maar ook voor de economie, de politiek en de samenleving … Uiteindelijk zal de Vierde Industriële Revolutie leiden tot een fusie van onze fysieke, digitale en biologische identiteit.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
De Raad van Buitenlandse Zaken van Chicago vertrouwt op 50 “experts” om onderzoek te doen, analyses uit te voeren en commentaar te leveren op het Amerikaanse buitenlandse beleid en de publieke opinie, wereldwijde voedselzekerheid en wereldsteden. Er zitten meer mensen in de raad van bestuur dan er "experts" zijn – het heeft 73 officierenDe president is Ivo. H. Daalder, voormalig Amerikaans ambassadeur bij de NAVO, die, als opgemerkt door Wikispooks, wordt ervan verdacht lid te zijn van de diepe staat.
De Raad kwam in 1922 tot leven. In de jaren dertig trokken de programma's van de Raad duizenden mensen die kwamen luisteren naar interventionisten, isolationisten en zelfs regelrechte nazi's. Na de Tweede Wereldoorlog hielpen de leiders van de Raad, met name voormalig voorzitter Adlai Stevenson, bij de oprichting van de Verenigde Naties. staat op de websiteEind jaren negentig en begin jaren 1990, toen de Verenigde Staten de oorlog verklaarden aan het terrorisme en verstrikt raakten in Irak en Afghanistan, verschoof de traditionele focus van de Raad op Europa van de ene op de andere dag naar het Midden-Oosten, de islam, terrorisme en wereldwijde ongelijkheid. Na verloop van tijd verschoof de focus van de Raad naar China, de opkomst van derdewereldlanden, globalisering en later naar populisme. De Raad onderzocht een geglobaliseerde wereld en werkte aan thema's als handel, immigratie, klimaatverandering, energie en wereldsteden.
Toen de Raad zijn honderdjarig bestaan naderde [in 2022], was het de grootste raad voor wereldzaken ten westen van de Beltway. Hoewel de Raad een nieuw publiek zocht, bleef het grotendeels een eliteorganisatie.
Raad voor Mondiale Zaken: Chicago en de wereld, opgehaald op 24 november 2022
Op 10 maart 2022 vierde de Raad haar honderdjarig bestaan met een galadiner ter ere van president Barack Obama en cellist Yo-Yo Ma voor hun buitengewone bijdragen aan het creëren van een opener en veelbelovende wereld voor iedereen.
Bill & Melinda Gates Foundation heeft de Raad tussen 2008 en 2019 (incl.) met miljoenen gefinancierd, en de huidige zakelijke partners Onder hen bevinden zich de twee grootste UL Solutions en United Airlines. Deze twee bedrijven investeren meer dan $ 250,000 in de Raad.
Verschillende niveaus van lidmaatschapsbijdragen geven een lid verschillende privileges. De "Directors' Circle" kost bijvoorbeeld meer dan $ 10,000 en "donateurs die de Raad op dit niveau steunen, genieten van zeer zorgvuldig samengestelde persoonlijke en digitale ervaringen die verder gaan dan wat leden van de President's Club Gold wordt geboden." Leden van deze "kring" worden uitgenodigd voor meer besloten, vertrouwelijke gesprekken, briefings, recepties en diners met beleidsanalisten op hoog niveau, bestsellerauteurs en (voormalige) overheidsfunctionarissen.
De burgemeester van Londen, Sadiq Khan, is goed bevriend met de gemeenteraad. De onderstaande foto is afkomstig van de pagina "Algemeen Lid" van de gemeenteraad, wat impliceert dat hij ofwel een bescheiden gast is, ter decoratie, ofwel een lid dat minder dan $ 1,000 heeft betaald, hopelijk uit eigen zak. Een algemeen lidmaatschap zou hem, naast andere "voordelen", toegang geven tot het "Young Professionals Network" van de gemeenteraad.
Algemeen lidmaatschap van de Chicago Council on Global Affairs
Hoewel Schwab momenteel niet wordt vermeld als een van de 'experts' van de Raad, geeft een voetnoot aan het einde van een videobericht uit juni 2019 aan dat zij vinden dat hij die titel waardig is:
Een paar weken eerder werd Schwab echter niet als "expert" beschouwd, maar als "spreker" tijdens een "speciale leiderschapsbijeenkomst" van de Raad. Schwab was natuurlijk aan het pontificeren over een van zijn favoriete onderwerpen: de Vierde Industriële Revolutie. Hij had zijn gelijknamige boek in 2017 uitgebracht nadat het idee was gepromoot tijdens de Jaarlijkse bijeenkomst van het Wereld Economisch Forum 2016.
Dit is dezelfde toespraak aan het begin van ons artikel en is ingebed om te beginnen met de verklaring die de anti-menselijke doelstellingen van de Vierde Industriële Revolutie schaamteloos definieert. Hieronder vindt u de transcriptie van zijn volledige toespraak voor degenen die Schwab zo griezelig vinden dat hun huid kruipt als ze hem horen spreken en hem daarom liever niet horen.
Schwabs toespraak is de moeite waard om te lezen als je inzicht wilt krijgen in het World Economic Forum. Hij beschreef enkele activiteiten van het World Economic Forum en promootte zijn dystopische Vierde Industriële Revolutie en globalisering 4.0. Ook noemde hij:
- “dat beroemde Zweedse meisje”, ook wel bekend als klimaatveranderingsmarionet Greta Thunberg;
- dat de gele hesjes in Frankrijk een enorme politieke invloed hadden, wat hem ongemakkelijk leek te maken; en,
- project “30 by 2030”, een project waarbij 30 procent van de oceanen en 30 procent van de landschappen op het land in 2030 “weer vrij van menselijke tussenkomst” zullen zijn.
Afschrift
Chicago Council on Global Affairs: oprichter van het World Economic Forum Klaus Schwab over de vierde industriële revolutie, 13 mei 2019 (56 min)
Let op: we hebben de vraag- en antwoordsessie aan het einde, die begint op tijdstempel 33:02, niet getranscribeerd.. De getallen die tussen vierkante haken staan, geven de tijdstempels aan waar dat specifieke gedeelte begint.
Matt Abbott
[0.09] Dames en heren, als u uw plaatsen kunt vinden, alstublieft. Goedemorgen en welkom bij het programma van vandaag. Mijn naam is Matt Abbott. Ik ben hier directeur overheids- en diplomatieke programma's.
Bij de Chicago Council on Global Affairs. De raad is een onafhankelijk en onpartijdig platform en we herinneren u eraan dat de standpunten van sprekers en panelleden hun eigen standpunten zijn en geen institutionele standpunten of opvattingen van de raad vertegenwoordigen. Dit evenement is officieel en wordt live gestreamd. Zorg ervoor dat u uw telefoon uitzet voordat we beginnen. Na de presentatie van vanochtend staan we open voor vragen van ons publiek.
Kijkers van de livestream kunnen hun vragen stellen door chi.cnf.ao te typen
In hun browser. Het is mij een genoegen om Zack Egan, directeur van Anthropocene Capital Management LLC, op het podium te verwelkomen voor een korte introductie van onze spreker van vanochtend. Dank u wel.
Zach Egan
[1:14] Goedemorgen en welkom. Goede opkomst voor een maandagochtend. Zoals Matt al aangaf, is mijn naam Zach Egan. En als manager van een internationale aandelenstrategie die belegt in bedrijven waarvan de producten en diensten belangrijke sociale en milieuproblemen aanpakken, volg ik veel van de thema's die onze spreker vanochtend interesseren en daarom ben ik erg enthousiast om hier te zijn.
Klaus Schwab betoogt in recente boeken dat de Vierde Industriële Revolutie aan de gang is. Dit is een tijdperk waarin nieuwe technologieën, mogelijk gemaakt door digitalisering, diepgaande sociaal-politieke en economische transformaties teweegbrengen. En vandaag hebben we het geluk hem te horen uitweiden over de kenmerken van deze revolutie zoals hij die ziet en hoe individuen en beleidsmakers er het beste op kunnen reageren.
Velen van ons kennen Klaus Schwab waarschijnlijk als oprichter en uitvoerend voorzitter van het World Economic Forum, dat in 1971 in Davos werd opgericht. Onze spreker richtte in 2004 ook het Forum of Young Global Leaders op en later de Global Shapers Community. Onze spreker richtte ook... eh, sorry... op. Eerder richtte hij de Schwab Foundation for Social Entrepreneurship op, die zich wereldwijd richt op het identificeren, erkennen en verspreiden van initiatieven in sociaal ondernemerschap die het leven van mensen kunnen verbeteren. Hij behaalde zijn doctoraat aan de Universiteit van Freiburg en het Zwitserse Federale Instituut voor Technologie, en een masterdiploma aan de Kennedy School of Government van Harvard. Ik heet Klaus Schwab van harte welkom.
Klaus Schwab
[3:12] Goedemorgen. Ik ben erg onder de indruk van zo'n sterk publiek op maandagochtend. Dus zeker een reden te meer om vaker naar Chicago te komen, zo'n prachtige stad. Laat ik eerst de Chicago Council on Global Affairs feliciteren, want we delen veel ambassadeurs, we delen veel overeenkomsten en ik denk dat we een soort nieuw mechanisme vormen dat we in de 21e eeuw nodig hebben om mondiale problemen aan te pakken. Het World Economic Forum, en als u het mij toestaat, zal ik wat tijd besteden aan een introductie van het World Economic Forum, vooral omdat we in zekere zin zusterorganisaties zijn. Zoals aangekondigd zal ik het vervolgens hebben over de Vierde Industriële Revolutie en zal ik ook iets zeggen over wat wij globalisering 4.0 noemen.
[4:30] Het Wereld Economisch Forum is gebaseerd op de diepe overtuiging dat de grote problemen en uitdagingen in de wereld van vandaag niet alleen door overheden, door het bedrijfsleven of door het maatschappelijk middenveld kunnen worden opgelost. We hebben gezamenlijke inspanningen nodig, we hebben samenwerking nodig. Maar als we het hebben over een stakeholderbenadering om die problemen aan te pakken, hebben we het niet alleen over de drie stakeholders: overheden en internationale organisaties als eerste categorie; het bedrijfsleven als tweede categorie; en het maatschappelijk middenveld. Ik denk dat we ons ook als jonge generatie moeten inzetten, want de gemiddelde leeftijd in onze wereld is 27. En de wereld verandert zo snel. Dus moeten we de kennis, de verwachtingen en de overtuigingen van de jonge generatie integreren in de huidige wereldwijde besluitvormingsprocessen. En dit is de reden waarom het Wereld Economisch Forum – naast al zijn andere gemeenschappen – de gemeenschap van jonge wereldleiders heeft gecreëerd, leiders tussen de 30 en 40
jaar oud, en we hebben wat we de Global Shapers Community noemen gecreëerd. Dit is een community van potentieel diegenen, waarvan sommigen al leiders zijn, tussen de 20 en 30 jaar oud, en we hebben vandaag de dag zo'n community in meer dan 400 steden wereldwijd. En ik ben er erg trots op dat we er hier in Chicago een hebben, die overigens erg actief is. En ik wil in het bijzonder de Global Shapers hier van harte welkom heten. Steek uw hand op zodat u erkend wordt. Uitstekend.
Bovendien vinden we dat we, wanneer we praten over de Wereld van Morgen en deze vormgeven, zoals we dat in de forums zeggen, door middel van dialoog met meerdere belanghebbenden, moeten integreren in een wereld die zo gedomineerd wordt door nepnieuws. We moeten de stem van de waarheid integreren, wat betekent dat de academische wereld en de wetenschap betrokken zijn. Ik ben er ook trots op dat het World Economic Forum een band heeft met de Universiteit van Chicago. We hebben namelijk een gemeenschap van 30 universiteiten wereldwijd die nauw met ons samenwerken en betrokken zijn bij onze verschillende activiteiten.
[7:24] De vraag is dus: wat doet het World Economic Forum eigenlijk? En natuurlijk, jullie weten allemaal wel of hebben gehoord over onze jaarlijkse bijeenkomst in Davos. Maar dat is slechts het topje van de ijsberg. Wat we eigenlijk doen, is platforms beheren, conceptualiseren en soms katalyseren om specifieke mondiale uitdagingen aan te pakken. Wij geloven, en jullie zijn er allemaal van op de hoogte, van de discussies die gaande zijn over de geloofwaardigheid en effectiviteit van traditionele internationale organisaties – zoals de Wereldhandelsorganisatie, bijvoorbeeld de IFC, de Wereldbank, enzovoort. Ik kan nog wel even doorgaan.
En we hebben besproken of die organisaties nog steeds geschikt zijn voor de huidige uitdagingen. We vinden die organisaties absoluut noodzakelijk en we werken nauw samen met elk van die organisaties. Maar wat we ook moeten doen, is wat er op macroniveau gebeurt, aanvullen op microniveau. Dat betekent dat we de vele uitdagingen op een zeer gestructureerde en doelgerichte manier moeten aanpakken. Bijvoorbeeld de toekomst van de gezondheidszorg, de toekomst van energie. Kijk maar naar ons energielandschap, dat verandert compleet. Kijken we naar de gezondheidszorg, dan zijn er zoveel problemen, niet alleen medische problemen, maar ook maatschappelijke. Hoe ga je om met een situatie waarin je mensen kunt genezen, maar dat dat een miljoen dollar kost? Hoeveel kan een samenleving zich veroorloven?
Het Wereld Economisch Forum heeft platforms gecreëerd om deze problemen veel meer op microniveau aan te pakken. En ik geef je een paar voorbeelden, nee, ik noem er maar één, dat vorige week werd aangekondigd. We hebben een aantal nieuwe technologieën, zoals blockchain, die enorme kansen bieden. Zo kondigden we vorige week de oprichting aan van een platform waar meer dan honderd bedrijven en overheden zich bij hebben aangesloten. Het platform biedt een soort sandbox- en open-sourcesysteem voor het gebruik van blockchain in de scheepvaart. Samenwerken en van elkaar leren, want we zitten midden in een leerproces wat blockchain betreft. Tegelijkertijd delen we de ervaringen, nemen we de beste voorbeelden en rollen we de best bewezen ervaringen uit.
Dat is dus de rol van het Wereld Economisch Forum. Het creëren van dergelijke platforms. En we hopen dat we in de toekomst – met name zoals we hebben besproken op het gebied van steden en voedselzekerheid – veel nauwer kunnen samenwerken.
[11:04] Ik zei net al dat de voedselindustrie samenwerkt met de meeste grote internationale bedrijven, maar ook met deze regeringen. En om u een voorbeeld te geven van hoe we vandaag de dag worden aangesproken op belangrijke kwesties in de wereldmaatschappij, geef ik u een voorbeeld. Ik kreeg vanochtend een brief van de premier van Nieuw-Zeeland. Ik wil slechts een deel van de brief citeren. En ik doe dat omdat ik weet dat Mark Zuckerberg, voor zover ik heb begrepen, een van uw volgende sprekers zal zijn. Klopt dat?
Nou... is geweest... moet zijn... je zou willen dat ik dat doe. Dus, ik heb het mis, maar...
Dus de premier schrijft:
Het geweld en de schade die de aanslagen op Christ Church aanrichtten, werden verergerd doordat de aanvallers een deel van het leven filmden en verspreidden via sociale media, berichtendiensten en internetplatforms. Een collectief doel voor de internationale gemeenschap moet zijn om te voorkomen dat internet wordt gebruikt om terroristisch en gewelddadig extremisme online te verspreiden, zonder fundamentele vrijheden in gevaar te brengen. Gezien uw wereldwijde reputatie, leidende rol in publiek-private samenwerking en expertise op het gebied van digitale en veiligheidsvraagstukken, is er duidelijk een rol weggelegd voor het Wereld Economisch Forum om de agenda vooruit te helpen.
Dit is dus precies hoe wij zouden reageren als wij deze cruciale kwesties zouden aanpakken waarmee we in de wereld van vandaag worden geconfronteerd.
Misschien komen we in onze dialoog nog terug op het Wereld Economisch Forum.
[13:38] Laat me even wat zeggen over de Vierde Industriële Revolutie en globalisering 4.0. Ik heb een boek geschreven en het idee geconceptualiseerd. Ik was waarschijnlijk de eerste die deze naam of definitie 'Vierde Industriële Revolutie' gebruikte als een transformerend concept. Niet alleen voor bedrijven, maar ook voor de economie, de politiek en de samenleving.
En natuurlijk vragen veel mensen me: waarom spreek je over de Vierde Industriële Revolutie? En dat is heel makkelijk uit te leggen.
Natuurlijk, de Eerste Industriële Revolutie kennen we allemaal. Het was de uitvinding van de stoommachine die daadwerkelijk bijdroeg aan de vergroting van onze fysieke kracht. En toen hadden we de Tweede Industriële Revolutie – die zich voornamelijk hier, in dit land, en zeker ook hier in deze regio, afspeelde – die massaproductie mogelijk maakte. En toen hadden we de Derde Industriële Revolutie met het begin van het computertijdperk en het digitale tijdperk.
En nu is de Vierde Industriële Revolutie niet alleen een verlenging van [onverstaanbaar], het is veel meer. Het is een combinatie van technologieën. Het is niet alleen een digitale technologie, denk maar aan genetica, denk aan hersenonderzoek, enzovoort. En de kracht van de Vierde Industriële Revolutie komt voort uit de combinatie van al die technologieën. Eigenlijk, zoals ik aan het einde al zei, waar de Vierde Industriële Revolutie toe zal leiden, is een fusie van onze fysieke, onze digitale en onze biologische identiteit. Dat is dus het eerste verschil.
Het tweede verschil is de snelheid. Toen ik het boek schreef, begon ik er vier jaar geleden mee. Het werd drie jaar geleden gepubliceerd en verkocht – heel interessant, meer dan een miljoen keer wereldwijd. En wat interessant is, is dat er 800,000 exemplaren, meer dan 800,000 van die 2 miljoen exemplaren, werden verkocht in drie landen alleen al: China, Japan en Zuid-Korea. Het kan je interesseren wie de grootste koper was met 16,000 exemplaren tegelijk: het Koreaanse leger. Want de Vierde Industriële Revolutie zal ook een grote impact hebben op de oorlogsvoering.
Dus toen ik dit boek schreef, keek ik naar alle verschillende technologieën en toen was een deel van de reactie: "Oh, wat een sciencefiction, dat is morgen." Als ik nu terugkijk over drie jaar, hoeveel de wereld is veranderd. En blockchain, ik herinner me dat ik twee jaar geleden, tweeënhalf jaar geleden, in Davos, tijdens onze jaarlijkse bijeenkomst een ontbijt organiseerde voor ministers van Financiën, ministers van Financiën en de directeuren van centrale banken. En bijna alle experts moesten uitleggen wat blockchain is. Tegenwoordig heb je geen centrale bank die niet, laten we zeggen, een grote onderzoeksafdeling op dit gebied heeft. En bitcoins en dergelijke zijn een realiteit geworden. Ook drie jaar geleden...
Zou tegen me zeggen: "Ah, zelfrijdende auto's, dat is iets voor begin jaren twintig." Tegenwoordig hebben we zelfs in een klein dorpje in de Zwitserse bergen een bus die, op experimentele wijze, zelfrijdend is. Zulke technologieën komen dus met een enorme snelheid. En een van de problemen in de wereld is dat we niet voldoende voorbereid zijn op de snelheid van verandering. En ik denk dat dit de oorzaak is van bepaalde politieke manifestaties.
Als mensen bijvoorbeeld zeggen: "Laten we de controle weer terugnemen", willen ze zich beschermen tegen de enorme snelheid van verandering die we nu zien. Ik zou nog veel meer kunnen vertellen over de impact op banen, onderwijs, enzovoort. Het Wereld Economisch Forum heeft een rapport gepubliceerd waarin we stellen dat we niet alleen moeten praten over de mensen die daadwerkelijk hun baan verliezen of hun baan zouden kunnen verliezen – en we zijn optimistisch op de lange termijn.
Het probleem zal zijn om de korte termijn te beheersen. Want met de snelheid van de Vierde Industriële Revolutie, in tegenstelling tot de drie voorgaande revoluties, zullen banen waarschijnlijk sneller verdwijnen dan er nieuwe worden gecreëerd. En [onverstaanbaar] als we kijken naar, laten we zeggen, andere implicaties van de Vierde Industriële Revolutie, wil ik graag de impact van deze revolutie op ons noemen. Het verandert niet alleen, zoals de eerste drie, wat we doen. Het verandert ons. Wij veranderen [algoritme], maar [algoritme] kan ons en ons gedrag veranderen. En we hebben nog niet echt nagedacht over wat het betekent. Dat versterkt opnieuw de angst van mensen die het gevoel hebben de controle te verliezen en vervolgens natuurlijk proberen bescherming te vinden in het geloven in, laten we zeggen, meer populistische benaderingen.
Ik wil nu graag nog wat zeggen, zodat we later uitgebreider kunnen ingaan op de impact van de Vierde Industriële Revolutie.
[21:12] Ik wil graag nog wat zeggen over globalisering 4.0.
Het Wereld Economisch Forum wordt er vaak van beschuldigd, als ik dat woord zo mag gebruiken, het Mekka van de globalisten te zijn. Davos heeft een grote rol gespeeld in het ontstaan van deze globalistische filosofie, die door heel wat mensen wordt verafschuwd.
Eigenlijk is globalisering, ook al spreken sommigen over de noodzaak van deglobalisering of de mogelijkheid van deglobalisering, toch hebben wij het gevoel dat de wereld in de toekomst meer geglobaliseerd zal zijn dan geglobaliseerd. Want nogmaals, als je kijkt naar de Vierde Industriële Revolutie, dan worden we nog afhankelijker en meer met elkaar verbonden dan ooit tevoren. Want in een digitale wereld heb je geen grenzen, of misschien wel officiële grenzen zoals sommige landen proberen te stellen. Maar de trend is dat er steeds meer globalisering wordt geïntroduceerd.
De vraag is dus niet of globalisering wel of niet bestaat. De vraag is welk type globalisering. We hebben een ander type globalisering nodig en het Wereld Economisch Forum heeft zich altijd ingezet voor het creëren van wat wij een verantwoorde globalisering noemen. We hebben dus een duurzamere globalisering nodig. Ik voorzie dat we het compleet nieuwe activisme dat we nu al zien bij de studentenbeweging, zullen moeten aanpakken. Wat je in Genève ziet, is dat we nu op vrijdag en zaterdag veel kinderen de straat op zien gaan. We hadden trouwens Greta uitgenodigd om naar Davos te komen, je kent dat beroemde Zweedse meisje wel. Ik denk dat dit een belangrijke rol zal spelen in de discussie tussen de oude en de jonge generatie, omdat er nu een gevoel ontstaat dat de jongeren vinden dat onze ouderen problemen op onze schouders oplossen. En we hebben nog maar heel weinig tijd om actie te ondernemen. En ik denk dat er in de toekomst enorme druk zal zijn van de jonge generatie om die problemen aan te pakken.
Wij van het World Economic Forum zijn er zeer bij betrokken om jongeren een stem te geven en werken samen met de VN aan de voorbereidingen. We zijn van mening dat er drie belangrijke doelen zijn om de wereld milieuvriendelijker te maken. Ten eerste natuurlijk actie: het verminderen van de CO2-uitstoot. Maar het tweede, misschien nog wel belangrijker, is het behoud van biodiversiteit. Samen met een aantal andere organisaties zijn we betrokken bij een project genaamd 30 by 2030, wat betekent dat we 30 procent van de oceanen en 30 procent van het land vrij moeten maken van menselijke inmenging.
En het derde punt is natuurlijk de plasticproblematiek. Ik ben erg blij dat er afgelopen zaterdag in onze thuisstad Genève een internationale conferentie is gehouden die concludeerde dat er in de toekomst op zijn minst een exportverbod op niet-recyclebaar plastic moet komen. Weet je, we hebben een bekend gezegde bedacht. We hebben onderzoek gedaan naar het gewicht (natuurlijk moesten we een aantal aannames doen) van vissen die in de oceaan zwemmen en vervolgens gekeken naar hoeveel plastic er in de oceanen wordt gepompt. We voorspelden dat er in 2030 meer plastic dan vis in de oceaan zal zijn. De gevolgen van deze situatie voor onze voedselzekerheid zullen enorm zijn.
Globalisering 4.0 moet nu anders. Het moet duurzamer, maar ook inclusiever. Natuurlijk wordt mij vaak gevraagd hoe ik de huidige handelsoorlogen zie. En nogmaals, het heeft natuurlijk veel te maken met de Vierde Industriële Revolutie, want als we kijken naar de handelsoorlog tussen de VS en China, dan is het geen handelsoorlog. Als je de uitdrukking "handelsoorlog" leest, dan is die gerelateerd aan de Eerste Industriële Revolutie. Het is Adam Smith's, waar we een goederenruil hadden en invoerrechten. Maar waar het vandaag de dag echt om draait, is de beheersing van de Eerste Industriële Revolutie en daarmee de beheersing van de toekomstige wereldwijde economische ontwikkeling.
Het andere probleem dat met globalisering te maken heeft, is dat we in globalisering 4.0 een betere balans moeten vinden tussen het openstellen van onze grenzen en het waarborgen van de sociale cohesie in een land aan de ene kant. Als het moet, als het moet, als het moet wachten, laten we dan het excuus zien dat globalisering, die net als elke concurrentiemaatregel winnaars en verliezers creëert, uiteindelijk niet meer volstaat. Want in het tijdperk van sociale media en de mogelijkheid om te mobiliseren, zelfs als je tot mijn minderheid behoort, om een sterke politieke kracht te mobiliseren, kun je mensen niet langer in de steek laten.
Als ik kijk naar wat we noemen gele vesten De, wat is het Engelse woord, de Gele eh... ja, in Frankrijk is het een uiting van een opstand van stedelijke gebieden tegen... eh, plattelandsgebieden tegen de stedelijke gebieden. Het is een minderheid, maar die minderheid beheerst momenteel de politieke discussie en heeft een enorme politieke invloed. Dus, als je kijkt naar de globalisering 4.0, de globalisering waar we morgen naar moeten streven, dan zou dat een globalisering moeten zijn waarbij we mensen echt niet meer in de steek laten. Dus sociale vangnetten, belastingstelsels die ervoor zorgen dat er geen te grote kloof ontstaat tussen degenen die winnen – en met name de Vierde Industriële Revolutie – en degenen die verliezen, worden, laten we zeggen, geen belangrijk politiek thema.
[30:32] Laat me het samenvatten. We hebben een nieuwe benadering van mondiaal bestuur nodig die veel meer op belanghebbenden is gebaseerd, [onverstaanbaar] op belanghebbenden. We moeten ons bewust zijn van de enorme gevolgen van de Vierde Industriële Revolutie. En we moeten ons voorbereiden op deze revolutie. En hier nog een extra kanttekening. We hebben op dit moment geen organisatie in de wereld die echt een kader creëert voor die nieuwe technologieën. Wat zullen bijvoorbeeld de beperkingen zijn van het gebruik van kunstmatige intelligentie in de toekomst? Er zijn veel ethische vragen rond deze kwestie. Dus we proberen, we hebben een netwerk van centra voor de Vierde Industriële Revolutie opgebouwd waar we proberen overheden, het bedrijfsleven, het maatschappelijk middenveld, de jonge generatie en de academische wereld samen te brengen om die kwesties aan te pakken. Maar we hebben dringend sterke wereldwijde samenwerking nodig met betrekking tot die nieuwe technologieën.
Ik noemde in dit verband nog een laatste technologie: genetica. Weet je, er is een jonge onderzoeker in Chen Chen en niemand, er is geen enkel proces ter wereld om de gevolgen, de mogelijke gevolgen van zo'n doorbraak, te onderzoeken. Sommigen zouden, ik noem het misschien een innovatie, technologisch gezien is het een innovatie, maar vanuit maatschappelijk oogpunt zou het in de toekomst een enorme tegenslag voor de samenleving kunnen betekenen. Dus, ik kom erop terug, we hebben dit nodig om nieuwe benaderingen van mondiaal bestuur te creëren. We moeten de Vierde Industriële Revolutie beheersen en de manier waarop globalisering plaatsvindt veranderen om globalisering inclusiever en duurzamer te maken.
Bedankt
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Schwabs groep hersenspoelt jongeren en gebruikt ze vervolgens als zakkenvullers. Ja, ze dragen de zakken voor het WEF en de machtige elite achter het WEF, en zorgen ervoor dat ze al hun anti-individuele, anti-mensenrechten, anti-burgermaatschappij, pro-surveillance, pro-eugenetica, pro-transhumanisme, pro-rijkdomsoverdracht-agenda voor de planeet kunnen uitdragen – terwijl ze ondertussen de topposities veiligstellen van degenen die al aan de top staan. Het is zo'n doorzichtige oplichterij van dezelfde oplichters die ons altijd maar oplichten. Ik kies ervoor om ze eindelijk te zien ontmaskeren als de kakkerlakken die ze zijn – maar deze keer, als de lichten aangaan, is er geen plek meer waar ze zich kunnen verstoppen. GEEN PLEK.
Overheidsscholen, sociale media en de reguliere media zijn instrumenten die deze goddeloze mensen gebruiken om het gedachteloze groepsdenken in stand te houden dat de norm is geworden in de huidige maatschappij. Ik ben blij dat ik een oude man ben. Ik wou dat ze deze rit zouden stoppen, ik wil eraf.
Klaus Schwab!!
Het is al eng genoeg om te denken aan onhandige/domme mensen die verantwoordelijk zijn voor beleid, maar als je denkt aan mensen die volgens jou misschien wel krankzinnig zijn en verantwoordelijk zijn voor beleid, dan is het woord doodsbang niet de juiste omschrijving.
Dit is dezelfde man (met zijn vriendjes en zijn organisatie) die de slogan bedacht: "Je zult niets bezitten en gelukkig zijn"!!
Natuurlijk kan ik gelukkig zijn; als ik geen auto, huis, pak of iets dergelijks bezit... maar kan ik gelukkig zijn als ik mezelf niet bezit? Als ik geen aanspraak kan maken op mijn persoon? Dus: wie bezit mij?
Als ik helemaal niets bezit, zelfs mezelf niet, en ik ben gelukkig, dan zijn er toch ergens wat haken en ogen bij mij aan het werk. Vind je niet?
We zien dus dat Klaus Schwab en zijn handlangers, die net zo denken als hij, óf waanbeelden hebben, óf denken dat jij te dom bent om het op te merken.
En daarin schuilt het gevaar dat ze voor ons vormen.