Breaking News

Open brief: Onderzoek naar recordaantallen overtollige sterfgevallen door alle oorzaken in Nieuw-Zeeland

Deel ons verhaal!


Dr. Guy Hatchard heeft een open brief geschreven aan de Nieuw-Zeelandse politiechef en de hoofdlijkschouwer:

“NZDSOS en anderen hebben rapporten samengesteld waaruit blijkt dat het totale aantal sterfgevallen vlak na vaccinatie minstens 500 bedraagt ​​… dit [ ] cijfer omvat geen onverklaarbare sterfgevallen die zich voordoen met langere tijdsintervallen na vaccinatie.

In juli van dit jaar steeg het aantal extra sterfgevallen door alle oorzaken in Nieuw-Zeeland tot recordhoogten. De laatste week van de maand lag 26% boven het historische niveau. Tot nu toe overtreft het aantal extra sterfgevallen door alle oorzaken in Nieuw-Zeeland in 2022 de historische trends met meer dan 2,800 voor de eerste negen maanden van het jaar. Dit overtreft op zijn beurt ruimschoots het geschatte aantal sterfgevallen als gevolg van Covid.

“Ik geloof dat een grotere betrokkenheid en controle door de politie en lijkschouwers het effect kan hebben dat de reikwijdte van het onderzoek naar hoge sterftecijfers wordt verbreed… Ik merk op dat er geen reden meer is voor uitstel; er staan ​​levens op het spel, duizenden levens, zoals de sterftecijfers van 2022 suggereren.”

Als iemand met ervaring in de analyse van sociale indicatoren, waaronder criminaliteit, gezondheid, levenskwaliteit en economische indicatoren, is Dr. Hatchard bij uitstek geschikt om deze zorgen te melden bij de bevoegde autoriteiten en een onderzoek in te stellen. Hieronder vindt u zijn brief.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Aan: NZ-politiecommissaris Andrew Coster en hoofdlijkschouwer Deborah Marshall

Ik waardeer uw rol om het publiek te beschermen en nabestaanden te informeren binnen ons systeem van strafrecht en civiel recht enorm. Uw rol moet tijdens de pandemie bijzonder belastend zijn geweest, aangezien veel van de kwesties specialistische kennis van nieuwe biomedische interventies vereisen. U bent ongetwijfeld begeleid door gekwalificeerde experts. 

Ik heb ervaring met de analyse van sociale indicatoren, waaronder criminaliteit, gezondheid, kwaliteit van leven en economische indicatoren, met behulp van tijdreeksanalyse en panelregressieanalyse. Voorheen was ik senior manager bij Genetic ID, een wereldwijd bedrijf voor voedselveiligheidstests en -certificering (nu bekend als FoodChain ID). Ons bedrijf maakte gebruik van geavanceerde methodologieën uit het biotechnologisch onderzoek.

Het blijkt uit de meest recente registratie van bijwerkingen van mRNA-vaccinatie gemeld aan CARM en getabelleerd door Medsafe dat 177 mensen vlak voor de vaccinatie zijn overleden. Er is een veel groter aantal (64,041) niet-fatale bijwerkingen gemeld. Medsafe meldt (tabel 8) dat het geregistreerde aantal sterfgevallen over het algemeen lager was dan het verwachte aantal sterfgevallen in de monitoringperiode. Deze analyse heeft u ongetwijfeld gerustgesteld.

Eind 2021 bedroeg het aantal geregistreerde sterfgevallen 133. Er zijn dus 44 sterfgevallen vlak voor vaccinatie geregistreerd in de eerste acht maanden van 2022. Er zijn suggesties dat deze sterftecijfers sterk ondergerapporteerd zijn aan CARM. Met name NZDSOS en andere organisaties hebben rapporten samengesteld waaruit blijkt dat het totale aantal sterfgevallen vlak voor vaccinatie minstens 500 bedraagt. Zelfs dit hogere cijfer omvat niet de onverklaarbare sterfgevallen die met langere tussenpozen na vaccinatie plaatsvinden.

In juli van dit jaar steeg het aantal sterfgevallen in Nieuw-Zeeland tot recordhoogten. De laatste week van de maand lag 26% boven het historische niveau. Tot nu toe in 2022 is het aantal Overtollig aantal sterfgevallen door alle oorzaken in Nieuw-Zeeland overtreft de historische trends met meer dan 2,800 voor de eerste negen maanden van het jaar. Dit overtreft op zijn beurt ruimschoots het geschatte aantal sterfgevallen als gevolg van Covid. Een vergelijkbaar beeld is er in het Verenigd Koninkrijk, waar meer gedetailleerde cijfers zijn beschikbaar van ONS en ZOENaast het overmatige aantal sterfgevallen laten Britse gegevens een alarmerende toename zien van chronische ziekten die langdurig kunnen duren en die mensen arbeidsongeschikt maken. Volgens ONS-gegevens houdt dit geen verband met de incidentie van langdurige COVID. Wat is de oorzaak van deze ongekend hoge sterftecijfers?

Deze cijfers wijzen op de noodzaak van zorgvuldig onderzoek naar de omstandigheden. Er bestaat een vermoeden dat mRNA-vaccinatie een van de oorzaken is. Er bestaan ​​robuuste procedures die eenvoudig kunnen worden toegepast om de kwestie op te lossen. Helaas worden ze niet gebruikt.

Er zou een vereiste moeten zijn om de volledige vaccinatiestatus tegen Covid te vermelden op de overlijdensakte, inclusief de data van de inenting. Zonder deze informatie is het voor geen enkele analist mogelijk om alle bijdragende doodsoorzaken betrouwbaar vast te stellen. Deze informatie kan en moet in de toekomst retrospectief worden opgevraagd, geanalyseerd en vastgelegd.

Een aantal procedurele fouten hebben de beoordelingen van Medsafe en pathologen verstoord. Deze omvatten:

1. Het melden van letsel en overlijden aan CARM vlak voor de vaccinatie is niet verplicht. Daarom worden de mRNA-bijwerkingen van Covid schromelijk onderschat. Medsafe zelf heeft geschat dat meldingen aan CARM slechts 5% van het totale aantal bijwerkingen uitmaken. Hierdoor kunnen Medsafe-vergelijkingen van de percentages mRNA-vaccinschade en -sterfte met historische achtergrondpercentages voor vergelijkbare aandoeningen zeer misleidend zijn. 

2. Er is onvoldoende rekening gehouden met het specifieke karakter van mRNA-vaccinaties. mRNA-technologie is gebaseerd op methoden die zijn ontwikkeld via experimenten met gentherapie. Ze verschillen van traditionele vaccins in hun biomoleculaire werking en resultaten. Desondanks is er een a priori Veronderstelling dat een aantal ernstige aandoeningen, die fataal kunnen zijn, redelijkerwijs kunnen worden uitgesloten van serieus epidemiologisch en pathologisch onderzoek. Deze omvatten, maar zijn niet beperkt tot, kanker, beroertes, hartaandoeningen, neurologische aandoeningen en plotselinge dood. Sommige aandoeningen zijn uitgesloten als mogelijke vaccinatieresultaten omdat er weinig geschiedenis is van het voorkomen ervan met traditionele vaccins. Er zijn echter goede redenen en experimentele resultaten, gerapporteerd in de literatuur, om te veronderstellen dat deze kunnen worden veroorzaakt door mRNA-genetische interventies. 

3. Er is een veronderstelling dat een geldige procedure om causale factoren te onderzoeken die verband houden met Covid-vaccinatie, het aanwijzen van een korte periode na de inenting zou moeten zijn. Bijwerkingen die buiten de verwachte periode vlak voor de vaccinatie optreden, worden verondersteld geen verband met elkaar te houden. Deze methode gaat er ten onrechte van uit dat de kans op langetermijneffecten van mRNA-vaccinatie gering is. Het lijkt erop dat deze aanname de beoordeling vertekent. Kankers ontwikkelen zich bijvoorbeeld niet per se snel. De uiteindelijke uitkomst van hartfalen kan 3-5 jaar duren. Deze vertekening heeft geleid tot de veronderstelling dat mRNA-vaccinatie geen verband houdt met de huidige recordaantallen extra sterfgevallen. Deze veronderstelling is ongegrond binnen de medische causaliteitswetenschap en daarom onjuist.

4. Van cruciaal belang is dat het besef groeit dat de mogelijkheid van VDED (Vaccine Dependent Enhanced Disease) serieus genomen moet worden. Er is met name veel gepubliceerd bewijs dat de werkzaamheid van vaccins snel afneemt, en binnen drie maanden neigt tot een negatieve score. Met andere woorden, een grotere vatbaarheid voor een covid-infectie. Dit kan gepaard gaan met een verminderde immuunfunctie, wat de vatbaarheid voor een breed scala aan andere ziekten kan vergroten.

Mijn bezorgdheid over de beperkte onderzoeksmethoden die Medsafe en anderen hanteren, kan worden versterkt door te luisteren naar vaccinoloog Dr. Helen Petousis-Harris, directeur van het Global Vaccine Data Network (GVDN). spreken met zorgprofessionals in augustus 2021 over de maatregelen die GVDN voorstelde om de veiligheid van vaccins te beoordelen. Het is opmerkelijk dat GVDN exclusieve toegang heeft gekregen tot gezondheidsgegevens uit Nieuw-Zeeland. Degelijke onderzoeksprotocollen bevatten bepalingen die ervoor zorgen dat onderzoekers geen belangenconflicten hebben. Daarom is het van essentieel belang dat een GVDN-nieuwsbrief suggereert dat haar belangrijkste missie is om de terughoudendheid ten aanzien van vaccinatie te verminderen. Dit doel is onverenigbaar met de noodzaak van een onpartijdige rol bij de beoordeling van causaliteit.

Waarom is dit zo'n belangrijk onderwerp voor de politie en lijkschouwers?

We hebben het hier over een voortdurend probleem van volksgezondheid, veiligheid en verantwoording. Er wordt voorgesteld om mRNA-vaccinatie een routinematig onderdeel te maken van de Nieuw-Zeelandse gezondheidszorg, maar de vaccinatiegraad onder de algemene Nieuw-Zeelandse bevolking is gedaald van ongeveer 85% voor de eerste dosis naar 53% voor de booster. Dit wijst op een wijdverbreide publieke bezorgdheid over veiligheid en werkzaamheid. Daarom is het essentieel dat belangrijke vragen over veiligheid en causaliteit pas na grondig onderzoek worden beantwoord.

Het belang hiervan wordt verder geïllustreerd door de prevalentie van plotselinge sterfgevallen. Gezondheidsjournalisten zijn steeds meer geneigd om het Sudden Adult Death Syndrome (SADS) te bestempelen als een ziekteklasse die enige verklarende waarde biedt wat betreft de doodsoorzaak (zie HIERSADS is in feite een overkoepelende term voor sterfgevallen waarvoor geen verklaring bestaat. Het zou niet zo moeten zijn dat SADS als een voldoende geregistreerde doodsoorzaak wordt beschouwd.

Er zijn eenvoudige statistische en experimentele methoden die gebruikt kunnen en moeten worden om causaliteit te beoordelen. Deze omvatten:

Toekomstige studies. Dergelijke uitgebreide onderzoeken hadden vanaf het begin moeten worden uitgevoerd, maar de veronderstelling van beperkte resultaten en de noodzaak van testen zorgden ervoor dat de eerste onderzoeken gebrekkig waren. Dit is inmiddels rechtgezet. Een onderzoek onder 300 studenten in Thailand Zo is bijvoorbeeld gebleken dat de incidentie van hartritmestoornissen na mRNA-vaccinatie veel hoger is dan eerder werd vermoed. 29% van de deelnemers had waarneembare nadelige effecten op het hart. Myocarditis wordt in Nieuw-Zeeland soms afgedaan als een zelfbeperkende aandoening, maar kan in een aanzienlijk aantal gevallen ernstige gevolgen hebben. We moeten dit nauwkeurig beoordelen.

Op de tijdlijn aangepaste cohortstudies. Als de vaccinatiestatus van mensen op het moment van overlijden bekend zou zijn, zou het eenvoudig zijn om sterftecijfers te analyseren en de gezondheidstijdlijn van vóór en ná de vaccinatie te vergelijken om te achterhalen of er statistisch gezien een verschil tussen de twee bestaat.

Ziekenhuisgegevens. Onze ziekenhuizen en specialisten worden momenteel overspoeld met een hoge patiëntenlast. Het is belangrijk om actuele ziekenhuisopnamecijfers over alle ziektecategorieën te analyseren om afwijkingen op te sporen. Cijfers uit het buitenland suggereren dat deze cijfers bijvoorbeeld kunnen worden gevonden voor de incidentie of recidief van kanker, beroertes en hartaandoeningen.

Sterfte onder jongeren. Zijn de sterftecijfers en ziekenhuisopnames onder jongere leeftijdsgroepen toegenomen? Zo ja, heeft dit gevaccineerden meer getroffen dan ongevaccineerden? Deze gegevens zouden gemakkelijk te verzamelen zijn. Dit is in het buitenland gebeurd, zoals blijkt uit verzekeringsgegevens bijvoorbeeld.

Onzekerheid over de veiligheid van mRNA-vaccinatie heeft de meningen sterk verdeeld. Dit is niet gezond voor de samenleving. Debat is altijd gezond. Statistisch en experimenteel verantwoord onderzoek zal een grote bijdrage leveren aan de oplossing van de situatie. Om dit te laten slagen, moet een breder scala aan onderzoekers toegang tot gegevens krijgen. Hoe moeilijk het is om definitief onderzoek te doen zonder toegang, wordt duidelijk aangetoond door DIT gelinkte artikelDe wiskundige schat dat de relatieve sterfte onder gevaccineerden 40% hoger ligt, maar doet dat met veel kanttekeningen die verband houden met de gebrekkige toegang tot informatie.

Als wetenschappers kunnen we geen meningen accepteren die uitsluitend gebaseerd zijn op verwachtingen en eerdere ervaringen, of op gebrekkige onderzoeksprotocollen. Het is cruciaal om gedegen statistische wetenschap te gebruiken. Zelfs pathologie en autopsie op zichzelf kunnen misleidend zijn wat betreft de doodsoorzaak, wanneer het gaat om biotechnologische interventies waarvan bekend is dat ze een complexe ziekte-etiologie veroorzaken die ondoorzichtig is voor routinematige tests. Uit de beschikbare gegevens blijkt zeer waarschijnlijk dat er nieuwe biotechnologie is geïntroduceerd met aanzienlijke nadelige effecten, waarvan de uiteindelijke impact op gezondheid en levensduur niet goed is gemeten.

Ik ben van mening dat een grotere betrokkenheid en controle door de politie en de lijkschouwers de reikwijdte van het onderzoek naar hoge mortaliteit kan verbreden. Dit zou meer geschikte statistische methodologieën, tabellering van vaccinatiestatus en ziekenhuisopnamegegevens zoals hierboven beschreven, en overleg met gekwalificeerde onderzoekers met aantoonbare onafhankelijkheid buiten het sterk pro-mRNA vaccinatieveiligheidsparadigma moeten omvatten.

Ik merk ook de politisering op van de kwesties rond de Covid-respons. Dit is in bijna alle landen ter wereld gebeurd. Politieke reputaties staan ​​op het spel. We moeten er echter wel voor zorgen dat we deze politieke kwesties terzijde schuiven. Ik heb zelf af en toe aan ministers geschreven over de bovengenoemde kwesties en heb geen bevredigende antwoorden ontvangen, maar eerder proforma-waarschuwingen over de veiligheid. Op basis van gepubliceerde wetenschappelijke artikelen weet ik dat deze antwoorden onbetrouwbaar zijn. Medische ethiek en de veiligheid van het zorgstelsel staan ​​op het spel. Deze kunnen niet worden genegeerd. Aangezien een hoge naleving van de mRNA-vaccinatie een verwachting van de overheid is, kunnen fouten of omissies leiden tot onbehandelde, ernstige gezondheidsgevolgen op de lange termijn voor de algemene bevolking.

Ik merk op dat er geen reden meer is voor uitstel; er staan ​​levens op het spel, duizenden levens, zoals de sterftecijfers van 2022 suggereren. Artikel 165 van de Crimes Act 1961 Het veroorzaken van een dood die voorkomen had kunnen worden door het nemen van de juiste maatregelen is hier relevant. Als de relevante autoriteiten onvoldoende stappen hebben ondernomen om de oorzaken van de recordhoge sterftecijfers vast te stellen, kan niet worden vastgesteld of juiste middelen Er zijn maatregelen genomen om de situatie te voorkomen. Een dergelijke vaststelling is een technisch-wetenschappelijke onderneming. Momenteel lijkt de overheid te vertrouwen op advies dat onvoldoende gefundeerd is in de geaccepteerde wetenschap en waarschijnlijk gebaseerd is op een ingebouwde verwachting onder medische professionals dat elke interventie die de naam 'vaccinatie' draagt ​​veilig zal zijn, zelfs als deze volledig nieuw is, zoals mRNA-vaccins. Deze veronderstelling wordt niet ondersteund door bewijs. Dit zou moeten leiden tot snelle actie door uw relevante departementen en ambtenaren om de situatie recht te zetten.

U vervult een bijzondere rol in het beschermen van het publiek. Ik ontmoet en bespreek deze kwesties graag met u, uw vertegenwoordigers en adviseurs.

Hoogachtend.

Guy Hatchard PhD, 14 november 2022

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

0 0 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
13 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Sarah Connor
Sarah Connor
3 jaar geleden

500 doden pfft eerder 500,000
Lynch die maden nu maar snel.

crèmekleurige muren
crèmekleurige muren
Antwoord aan  Sarah Connor
3 jaar geleden

Conservatieve schattingen schatten het aantal doden wereldwijd door de SARS-CoV-2 mRNA's op 7 miljoen. Andere schattingen zeggen dat het aantal zelfs kan oplopen tot 15 miljoen.
 
Bovendien is er een technologie ontwikkeld waarmee langzaam werkende nanobots in mensen kunnen worden geïnjecteerd, waardoor zij binnen enkele jaren zullen sterven.
 
Het is dus zo dat sommige mensen die nu een mRNA-injectie krijgen, er over twee of drie jaar aan kunnen overlijden. Later zal het leverziekte of iets dergelijks veroorzaken en ze laten sterven.
 
Alleen al in het Verenigd Koninkrijk zouden miljoenen mensen daadwerkelijk wandelende doden kunnen zijn. De gifstoffen zitten er misschien wel in, wachtend om geactiveerd te worden.
 
Het aantal doden en gewonden is tot nu toe fenomenaal, maar de politici en al degenen die aan deze overduidelijke genocide hebben deelgenomen, lijken zich nergens zorgen over te maken. Het feit dat ze zich helemaal geen zorgen maken, baart me echt zorgen. Dit wijst erop dat ze iets groots voor ons in petto hebben.
 
Een massale sterfte in de komende jaren zou de veiligheid van de daders garanderen. En ik vrees dat ze dit al hebben geregeld.

winderig
winderig
3 jaar geleden

De covidvaccins zijn bedoeld om te doden of te verminken. Dat is hun missie. Het is om "The Great Reset" in te luiden. Klimaatverandering is het andere coververhaal dat de steun krijgt van Klaus Schwab van het World Economic Forum.

crèmekleurige muren
crèmekleurige muren
3 jaar geleden

Dr. Guy Hatchard zegt dat myocarditis in een aanzienlijk aantal gevallen ernstige gevolgen kan hebben. MEI zijn nawerkingen als mensen myocarditis krijgen, zegt deze PhD.
 
Myocarditis is een ontsteking van de hartspier. Wanneer iemand myocarditis ontwikkelt, raakt de hartspier beschadigd. Wanneer de hartspier beschadigd raakt, kan deze zichzelf niet herstellen. Het lichaam kan de schade niet herstellen. De schade blijft voor altijd bestaan.
 
Hartspier die door myocarditis beschadigd is, blijft levenslang beschadigd. Mensen die niet direct aan myocarditis overlijden, zullen daarna voor altijd een verzwakt hart hebben. Vanaf dat moment moeten de overlevenden hun levensstijl aanpassen en hun fysieke activiteiten beperken.
 
Uit medische statistieken blijkt dat ongeveer 60% van de mensen die aan myocarditis lijden, binnen vijf jaar overlijden.
 
Dit is allemaal bekend. Toch zegt de Hatchard PhD MEI.
 
Hatchard beschrijft de mRNA's als "vaccins". Het zijn geen vaccins. Het waren nooit vaccins en zullen dat ook nooit worden. Er valt absoluut niets aan hen onder de definitie van vaccins.
 
Dr. Guy Hatchard schept op over zijn tijd als senior manager bij Genetic ID (nu bekend als FoodChain ID). FoodChain ID heeft zojuist een genetisch gemodificeerde paarse tomaat goedgekeurd voor menselijke consumptie.
 
Mensen eten al duizenden jaren natuurlijke tomaten. Vraag: Waarom moeten tomaten nu gemodificeerd worden? Antwoord: 1) Omdat gemodificeerde tomaten geen natuurlijke zaden produceren, waardoor biotechbedrijven een monopolie op hun voortplanting hebben. 2) Genetische gifstoffen kunnen in de genetisch gemodificeerde tomaten worden ingebracht om populaties te beheersen.
 
Mensen zoals Dr. Guy Hatchard PhD maken geen deel uit van de oplossing. Sterker nog, mensen zoals hij vormen een groot deel van het probleem.
 
Wat de Nieuw-Zeelandse politiechef en de lijkschouwer betreft, het gaat veel verder dan alleen maar mooie brieven schrijven. Ze hebben deelgenomen aan het doden en verwonden van een zeer groot aantal mensen. Als er in Nieuw-Zeeland nog lef was, zouden ze nu allebei in de gevangenis zitten of lantaarnpalen versieren.
 
Wat Nieuw-Zeeland en de rest van het Westen betreft, is er een overvloed aan domheid, dwaasheid en lafheid. Deze drie eigenschappen zijn in westerse landen onnatuurlijk talrijk aanwezig. GGO's, "vaccins", farmaceutische producten en allerlei van aardolie afgeleide chemicaliën in cosmetica en voedsel hebben de blanke westerse bevolking gesteriliseerd en geïnfantiliseerd.
 
Volgens één schatting zijn er wereldwijd 7 miljoen mensen gedood door mRNA-vergiftiging. En het enige antwoord hierop is het schrijven van mooie smeekbeden.
 
De psychopathische Moloch-/Baäl-aanbidders die verantwoordelijk zijn voor de vernietiging van het Westen, zien gewone mensen als vee. En wanneer gewone mensen niet reageren of zich verzetten terwijl hun manier van leven, culturen en landen worden vernietigd, bewijst dat voor de psychopaten dat ze eigenlijk vee zijn.
 
Merk op hoeveel regimes door de geschiedenis heen roofdieren als symbolen hebben gebruikt. Tegenwoordig gebruiken de VS de adelaar en het VK de leeuw. Soms beseffen onderdanen in de VS of het VK deze symboliek en gaan ze ervan uit dat de prooien die de regimes voor ogen hebben, buitenlandse vijanden zijn. Het zijn echter de onderdanen zelf die de prooi vormen.
 
Hier is slechts één voorbeeld van wat er momenteel in het Verenigd Koninkrijk gebeurt. Blanke Britse mannen in Noord-Engeland die bepaalde voetbalclubs steunen, gebruiken versleutelde apps om ontmoetingen te regelen met rivaliserende supporters in afgelegen gebieden, waar ze elkaar helemaal aftuigen.  
 
Terwijl de groepen supporters elkaar ernstig gewond achterlaten in verlaten industrieterreinen, zwerven bendes van niet-Britse burgers door hun buurten en selecteren, manipuleren en verkrachten hun nichten, nichten, moeders, dochters en zussen.
 
Terwijl de blanke Britten elkaar maar al te graag tot moes slaan, zijn ze te laf om de hand te bieden aan de niet-Britse grooming-bendes.
 
Als de psychopathische tirannen die het Verenigd Koninkrijk regeren dit vanaf hun troon in het financiële district van Londen zien, denken ze waarschijnlijk: "Wat zijn dit voor waardeloze beesten, ze vermorzelen elkaar en gooien hun eigen soortgenoten voor de wolven."
 
Kijk dan eens naar Hancock. Er is behoorlijk sterk bewijs dat hij heeft deelgenomen aan de genocide op mensen in verpleeg- en verzorgingshuizen. In elk normaal land is dat voldoende bewijs om een ​​grootschalig politieonderzoek te rechtvaardigen. Maar Hancock is nu een tv-ster en de bevolking kan geen genoeg van hem krijgen in zijn nieuwe gedaante.
 
Is het dan echt een wonder dat ze besloten om grote aantallen Britten te ruimen, in de vaste overtuiging dat ze dat konden doen en er ongestraft mee weg konden komen? Ze kunnen het Verenigd Koninkrijk ruimen, net zoals een boer zijn vetgemeste runderen en schapen verzamelt en naar het slachthuis brengt.
 
Het vee en de schapen loeien en blaten terwijl ze op weg zijn naar hun ondergang, terwijl de Britten hun kinderen meenemen naar perverselingen in bibliotheken, zichzelf vastplakken aan wegen en hun ballen en borsten laten afsnijden in een poging om iemand te worden die ze niet zijn.
 
Wie de goden willen vernietigen, maken ze toch zeker eerst gek.

Trobenta
Trobenta
Antwoord aan  crèmekleurige muren
3 jaar geleden

Dank je wel. Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden.

Dave
Dave
Antwoord aan  crèmekleurige muren
3 jaar geleden

Helemaal waar

Julie Jennings
Julie Jennings
Antwoord aan  crèmekleurige muren
3 jaar geleden

Beter had ik onze verschrikkelijke en angstaanjagende situatie niet kunnen samenvatten!

Rabbijn Seamus
Rabbijn Seamus
3 jaar geleden

Het lijkt erop dat de meesten liever sterven dan toegeven dat ze door de pandemiehoax zijn misleid en dat ze gevaarlijke nepvaccins hebben gekocht.