Twee jaar geleden legde Dr. Shiva Ayyadurai in zijn historische federale rechtszaak een diepgaande samenwerking bloot tussen de Amerikaanse overheid en socialemediabedrijven, met name Twitter, maar ook YouTube en Google. De media hebben het verhaal niet alleen genegeerd, maar hebben ook hard samengewerkt met de Amerikaanse overheid om Dr. Shiva's onthullingen te verbergen.
Dr. Shiva Ayyadurai, MIT PhD, is de uitvinder van e-mail. Hij was de eerste die de relatie van de Amerikaanse overheid met Big Tech en de media tot in detail blootlegde. gepubliceerd materiaal op zijn website waarin hij de specifieke verbanden binnen deze ‘Big Tech en overheidsinfrastructuur’ laat zien.
In 2020, toen hij zich kandidaat stelde voor de Amerikaanse Senaat voor de staat Massachusetts, tweette Dr. Shiva informatie over kiezersfraude die het kantoor van de minister van Buitenlandse Zaken van Massachusetts niet leuk vond. De tweets werden verwijderd en zijn Twitter-account werd geblokkeerd. Dr. Shiva spande een rechtszaak aan die de diepe samenzwering tussen overheidsinstanties en sociale media aan het licht bracht, zoals bleek uit een speciaal daarvoor gebouwd portaal. Dit portaal was door Twitter gebouwd en aan bepaalde overheidsinstanties aangeboden, zodat overheidsfunctionarissen Twitter-content die ze niet leuk vonden, konden markeren en verwijderen, als onderdeel van wat zij hun "Twitter Partner Status" noemen.
Lees verder: Dr. Shiva ontdekt het bestaan van het geheime Long Fuse-rapport — onthult collusie tussen Twitter en de overheidGateway Pundit, 3 augustus 2021
Op 31 oktober, Het snijpunt meldde dat Facebook een soortgelijke portal had. Het lijkt erop dat Facebook de portal zo heeft ontworpen dat overheidsfunctionarissen gemakkelijk de inhoud die zij als aanstootgevend beschouwen, kunnen identificeren en het platform kunnen verzoeken deze te verwijderen.
Lees verder: The Intercept onthult de oprichting door Facebook van een 'portaal' voor verzoeken om 'desinformatie' van de overheid, MRC News Busters, 31 oktober 2022
Wat is er interessant aan? Het snijpunt Wat de kwaadaardige portal van Facebook benadrukt, is dat, zoals Dr. Shiva in 2020 al aangaf, de oprichter van eBay Pierre Omidyar is de oprichter en financier van Het snijpunt en financiert ook de samenwerking tussen Big Tech en de Amerikaanse overheid.
Volgens Dr. Shiva lijkt deze hele operatie een "beperkte ontmoetingsplek" te zijn. Een "beperkte ontmoetingsplek" is een term in de politiek en onder inlichtingendiensten die betrekking heeft op een handelwijze wanneer een sluier van geheimhouding wordt doorbroken. Het houdt in dat een op zichzelf staand en sensationeel, maar relatief onschuldig verhaal wordt onthuld om iets schadelijkers te overschaduwen.
Lees verder:
- Een beperkte hangout stelt spionnen in staat één waarheid te vertellen om een andere te verbergen, Opruimingsbanen, 23 februari 2014
- Interview met Dr. Shiva Ayyadurai over censuur op sociale media en de reactie van de Deep State op 'Limited Hangout' en de doofpotaffaire.Gateway Pundit, 7 november 2022
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Een week geleden was Dr. Shiva te gast bij Clayton Morris, de presentator van redacted, om een update te geven over de directe portal van de Amerikaanse overheid om Facebook- en Twitter-content en -gebruikers te censureren. Hij begon met een beschrijving van hoe de zaken zich ontwikkelden. De eerste keer werd hij van het platform verwijderd omdat hij wangedrag aan het licht bracht, en vervolgens een tweede keer omdat hij de architectuur van de Big Tech en de overheidsinfrastructuur blootlegde.
"De rechter heeft bevolen dat ze mij weer op Twitter zetten... Op 1 februari 2021 ben ik opnieuw van mijn platform verwijderd, omdat ik de bevindingen van deze architectuur deel...
“De avond vóór die rechtszaak in mei [2021] ontdekte ik wat ‘Playbooks’ worden genoemd, gedetailleerde handleidingen die aan Harvard zijn gemaakt – oorspronkelijk gemaakt in Groot-Brittannië – die stap voor stap uitleggen hoe de overheid Amerikaanse burgers zal controleren, niet alleen Amerikaanse burgers trouwens [maar] burgers waar ook ter wereld.
"Wat we tijdens de hoorzitting in mei ontdekten, waren de Playbooks en de volledige details van de technologische architectuur tussen de overheid en Facebook, Twitter en YouTube."
Toen Dr. Shiva zich voorbereidde op de hoorzitting in mei, kon hij aanvankelijk niets vinden over Twitter's "VIP partner support portal", dus hij "ging op onderzoek uit, deed onderzoek, deed onderzoek".
De avond voor mijn hoorzitting vond ik een reeks documenten op een server in Groot-Brittannië, geschreven door een vrouw die het had over de algemene raad op Twitter, die het had over een partnerondersteuningsportaal dat ze hadden opgezet zodat de Britse overheid het kon gebruiken om Britse burgers te censureren. Dat bracht me naar een server bij Harvard, bij de Harvard Belfer School, waar ik al die Playbooks vond – ongeveer vijf in totaal … Het zijn echte handleidingen voor censuur … ze noemen de mensen die ze willen censureren 'invloedsoperatoren' … Stap één: identificeer [invloedsoperatoren]. Stap twee: categoriseer ze in ernstniveaus.
Stanford publiceerde in maart het rapport 'The Long Fuse', dat de Playbooks valideert. "In het rapport 'The Long Fuse', en in de rechtszaak die we aanhaalden, stellen ze expliciet dat de overheid weet dat ze Amerikanen in eigen land niet kunnen censureren, dus willen ze dat het de 'gaten' opvult bij niet-gouvernementele organisaties", aldus Dr. Shiva.
Verdere bronnen:
- Het Playbook voor Verkiezingsinvloedoperaties, Deel 1, Harvard Kennedy School, Belfer Centre for Science and International Affairs, september 2020
- Het Playbook voor Verkiezingsinvloedoperaties, Deel 2, Harvard Kennedy School, Belfer Centre for Science and International Affairs, september 2020
- Election Integrity Partnership publiceert eindrapport over mis- en desinformatie tijdens de Amerikaanse verkiezingen van 2020, Stanford Freeman Spogli Instituut voor Internationale Studies, 2 maart 2021
Sprekend over de “limited hangout”-techniek die is gebruikt om beperkte informatie te verdoezelen en vervolgens te “lekken” met als doel “het verhaal te bezitten” over de onthulling van de Big Tech en de censuurinfrastructuur van de overheid, zei Dr. Shiva:
Mensen moeten echt erkennen dat inlichtingendiensten hier heel slim in zijn. Ze hebben een proces waarbij ze beide kanten van de medaille beheersen... het heet 'voorsprong nemen' in PR... Je hebt politici iets heel vreselijks zien doen en dan zeggen ze: 'oh ja, de PR-mensen nemen de leiding'.
"Inlichtingendiensten hebben de Amerikaanse media geïnfiltreerd, inclusief organisaties zoals The Intercept, naar mijn mening. Er wordt al vele, vele jaren over de New York Times geschreven.
“Dit proces van het verzwijgen, vertragen en kapen van de hele waarheid en het geven van een sprankje waarheid is een proces dat zich historisch gezien op heel veel gebieden heeft voorgedaan.
“[Maar] we moeten erkennen dat de inlichtingendiensten de Amerikaanse media besturen.”
Dr. Shiva zei dat de oplossing ligt in het opbouwen van bewegingen van onderop, vanuit de basis. Waarheid Gezondheid Vrijheid ... we hebben onze eigen socialemediaportals gecreëerd waar mensen privé met elkaar kunnen communiceren en we hebben een wereldwijde community gecreëerd ... We willen mensen leren om verder te denken dan links en rechts [in de politiek]. We willen mensen leren om systemen te denken en niet te vertrouwen op de mainstream media [en] om onafhankelijke media van onderop op te bouwen," zei hij.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik lees steeds dat deze man de "uitvinder van e-mail" is, maar e-mail bestond al voordat hij geboren werd. Het werd in de jaren 1960 bedacht door Xerox Corporation.
Dit is gemakkelijk te controleren, dus waarom herhaal je dit letterlijk?
Laten we niet vergeten, mensen, waar het VK ook "goed" of "slecht" in is, één ding waar bepaalde elementen binnen het VK (de "inlichtingengemeenschap") erg goed in zijn, is remote monitoring en misleiding – deze vaardigheden zijn ontwikkeld en aangescherpt sinds het begin van de 20e eeuw. Sociale media zijn een essentieel instrument en als je gelooft wat de Britse inlichtingendienst zegt over hun onvermogen om PGP-"beveiligde" berichtendiensten te "lezen", raad ik je aan om onderzoek te doen naar hoe deze "mensen" al tientallen jaren draadloze berichten (nu e-mails) kunnen afluisteren/lezen. De CIA en GCHQ werken hand in hand (GCHQ/Menwith/Fylingdales) en alle eerdere "verhalen" over antipathie binnen en tussen de agentschappen over de grenzen heen, inclusief 5 Eyes, moeten zeker met een flinke korrel zout worden genomen.
Hoe weet ik dit? Ik weet het niet zeker; maar een verzoek van het type Freedom of Information om een bepaald document door GCHQ vrij te geven (een officiële geschiedenis over een bepaald onderdeel van de operaties in Bletchley Park van circa 1939 tot 1945 waarvan ik weet dat het bestaat) is nog steeds verboden – "bewaard" in de GCHQ-jargon – omdat het details bevat van technieken die zijn ontwikkeld om draadloze communicatie te beoordelen en die zelfs 75 jaar later nog steeds zo gevoelig zijn en daarom niet als "schat" kunnen worden beschouwd als ze worden onthuld (d.w.z. nog steeds gebruikt en daarom constant ontwikkeld sinds 1945), weigert GCHQ het vrij te geven. Als je bedenkt dat ze de officiële geschiedenis van GCHQ (John Ferris) hebben goedgekeurd en Gordon Welchman, Peter Calvocoressi, Chapman Pincher en verschillende andere oud-inlichtingendienst hun verhalen hebben laten schrijven, is dit ofwel een anomalie, ofwel is wat deze mensen hebben onthuld zo flauw en misschien nergens in de buurt van "de waarheid", ofwel maakt het deel uit van een lopende misleidingsoperatie ("beperkte hangout") zoals beschreven; Goochelaars die goochelen met goocheltrucs gebruiken dezelfde afleidings- en misleidingstechnieken met zeer goed resultaat.
Vertrouw niemand….
Als ik een complotdenker was, zou ik nog verder gaan en zeggen dat e-mail, sociale media, het "open" internet, mobiele telefoons en andere apparaten zelfs doelbewust zijn ontwikkeld om ons te monitoren en in de toekomst te controleren... oh!, dat lijkt nu wel het heden te zijn); maar dat ben ik natuurlijk niet.
Wees een complotdenker in deze. Ik weet het al sinds begin jaren 90. Ik bleef weg van alle e-mails behalve die van het bedrijf. Ik wist dat die ook werden gemonitord. Deze complotdenkers hebben de laatste tijd over veel dingen gelijk gehad.
Ik denk dat jij en ik tot dezelfde club behoren.
Ja, dat denk ik ook. Ik denk dat er de afgelopen jaren nog duizenden, zo niet miljoenen, mensen bij zijn gekomen.
Ze zijn ontwikkeld om te spioneren. Maar nu zijn ze in de meeste gevallen de enige bron om de waarheid te achterhalen. Ha!
We moeten allemaal buigen en onze elektronische cybermeesters aanbidden. Alziende en alwetende moderatoren van gehoorzaamheid. Misbruik van technologie om de tirannieke regeringen te helpen de vrijheid van mensen te beperken. Ik wou dat al deze onzin nooit was uitgevonden.
Ik niet. Het web is een ECHTE zegen voor ECHT nieuws, als (ALS!) we weten waar we toegang toe moeten hebben en wat we moeten geloven!
Gaap. Mensen met verstand hebben geen socialemedia-account. Als ze je willen bespioneren, laat ze dan maar lijden terwijl ze voor de informatie werken.