Sociale financiering of impactbeleggen reduceert mensen tot de status van potentiële investeringen, bronnen van winst voor rijke heersende vampiers, Wintereik verondersteldHet is een digitale slavenhandel. Het wil ons bezitten en controleren – onze lichamen en elk moment van ons leven – en het wil elke vierkante centimeter van onze wereld bezitten en controleren.
Impactbeleggen is een sinistere industrie die we de afgelopen jaren van onderzoek onder elke twijfelachtige steen die we hebben omgedraaid, hebben ontdekt. schreef Winter Eiken. Uitsterven opstand, Ronald Cohen, intersectionality WEF Global Shapers, Guerrilla Stichting en Rand Fonds zijn enkele voorbeelden waar dit te vinden is.
Winst maken uit "impact" is nauw verbonden met The Great Reset en de Vierde Industriële Revolutie, die erop gericht is de infrastructuur op te zetten waarmee deze nieuwe vorm van digitale horigheid kan worden opgelegd. Geschiedenisstudenten zullen zich herinneren dat dit "partnerschap" tussen publiek en privaat, deze fusie van staat en grootbedrijf, de economische basis vormde van het fascisme. schreef Winter Eikenen fascistische economische beleidsmaatregelen waren allemaal in de belangen van de heersende klasse.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Achtergrond van impactbeleggen
In 2006 werden de Principles for Responsible Investment (PRI) van de Verenigde Naties gepubliceerd met 63 ondertekenaars en een vermogen van 6.5 biljoen dollar. PRI bevordert de incorporatie van milieu-, sociale en corporate governance-factoren (“ESG”) bij het nemen van investeringsbeslissingen. Think InvestopediaIn 2021 had de PRI meer dan 3,800 ondertekenaars en meer dan 121 biljoen dollar aan activa.
Volgens de Rockefeller FoundationIn 2007 hadden diverse financiële ‘vernieuwers’ benaderingen ontwikkeld voor ‘sociaal bewuste investeringen’, omdat er een ‘groeiende vraag was naar investeringen die een combinatie van financiële en sociale resultaten nastreefden’.
De Global Sustainable Investment Alliance (GSIA), een consortium van internationale organisaties voor duurzame investeringen, bracht in 2012 haar eerste editie van de Global Sustainable Investment Review uit. In 2013 gaf de toenmalige Britse premier David Cameron een toespraak over impactbeleggen:
We hebben sociale investeringsmarkten, sociale investeringsobligaties en sociale investeringsbanken nodig... Ik ben er trots op dat Groot-Brittannië vanaf het begin het voortouw heeft genomen. We hebben de eerste sociale impactobligatie gecreëerd – met meer van dit soort obligaties in het Verenigd Koninkrijk dan in de rest van de wereld bij elkaar. We hadden ook de eerste liefdadigheidsobligatie. En vorig jaar, denk ik, onze meest trotse creatie tot nu toe: de allereerste grootschalige sociale investeringsbank – Big Society Capital.
We hebben niet zomaar een deel, maar alle slapende fondsen van de banken overgenomen, samen met verdere bijdragen, om een pot van £600 miljoen te creëren om te investeren … we hebben Sir Ronnie Cohen – de grootvader van de sociale investeringen – gevraagd om voorzitter te worden [van Big Society Capital].
Vandaag kondigen we drie belangrijke nieuwe stappen aan. Belastingvoordelen voor sociale investeringen. Een sociale effectenbeurs om het succes van die sociale investeringen te meten. En, het allerbelangrijkste, nieuwe hulp voor onze gemeenschappen om lokale activa te kopen.
Sociale investeringen kunnen een grote kracht zijn voor sociale verandering op de planeet.
Premier: “Sociale investeringen kunnen een grote kracht voor sociale verandering zijn”, Social Impact Investment Forum, Londen, 6 juni 2013
Verder lezen:
- Ronald Cohen, Impactkapitalisme en de Grote Reset, Wintereik, 27 januari 2021
- Waarschuwing voor inslaglichaam! Wintereik, 16 maart 2021
ESG richt zich op de manier waarop bedrijven ESG-risico's beoordelen en beheren. Terugkijkend was het een mechanisme om organisaties te laten wennen aan het idee om te voldoen aan regels die op mondiaal niveau zijn vastgesteld. een 2019-artikel, Forbes Er werd melding gemaakt van een zaak in Australië waarbij een lid van een pensioenfonds de raad van bestuur aanklaagde omdat deze geen rekening had gehouden met klimaatrisico's in het risicoprofiel van hun portefeuille. "Dit is geen op zichzelf staand incident", Forbes merkte op: "veertien Britse fondsen zijn door hun advocaten gewaarschuwd dat ze het risico lopen op juridische stappen en ook Amerikaanse fondsen zijn aangespoord om klimaatgevoeliger te zijn."
Impactbeleggen tilt het echter naar een heel nieuw niveau, omdat het zich richt op het gebruik van kapitaal om sociale of ecologische veranderingen teweeg te brengen. Kortom, het is een manier om organisaties en hun medewerkers te dwingen zich op een bepaalde manier te gedragen – organisaties die zich niet aan de regels houden, ontvangen geen investeringen. En de regels waaraan impactbeleggen organisaties dwingt zich te houden, zijn de doelstellingen van Agenda 2030.
Een van de belangrijkste spelers in de impactinvesteringsindustrie is Global Impact Investing Network (“GIIN”) via zijn beleggingsbeheertool IRIS+.
Wereldwijd netwerk voor impactbeleggen
USAid, UKAid, de Australische regering en het Rockefeller Institute behoren tot de de leidende supporters van GIIN. Gevestigd in New York, opgericht in 2009, is het een "non-profitorganisatie die zich toelegt op het vergroten van de schaal en effectiviteit van impactinvesteringen" door het ontwikkelen van tools en bronnen zoals onderwijs en onderzoek. Een van de tools die het heeft ontwikkeld is een database, IRIS+, voor het meten, beheren en optimaliseren van ‘impact’.
GIIN is proactief bezig met het opzetten van strategische allianties over de hele wereld en heeft al een aantal strategische allianties opgebouwd. partnerschappen met de volgende entiteiten:
- Aziatisch Venture Philanthropy Network (33 landen)
- Aspen Network of Development Entrepreneurs (wereldwijd met hoofdkantoor in Washington, VS)
- De Global Steering Group voor Impact Investment (35 landen, gevestigd in het Verenigd Koninkrijk)
- GenderSmart (“gender-smart financiering” in 50 landen, opgericht door Suzanne Biegel en Darian Rodriguez Heyman)
- Impact Investors Council (India)
- Investors' Circle (de link naar deze organisatie op de website van GIIN is kapot)
- Mission Investors Exchange (VS)
- Toniic (500 personen met een hoog nettovermogen in 25 landen)
- YPO (gemeenschap van 30,000 ‘top’-bestuurders in 142 landen met een gecombineerde omzet van $9 biljoen)
De bedoeling van impactinvesteringen, GIIN-staten, is het genereren van “positieve, meetbaar sociaal en milieu impact naast een financieel rendementWe hebben de duidelijk alarmerende ideologie achter de intentie ervan benadrukt. "Meetbaar" is opmerkelijk omdat om iets te kunnen meten, eerst regels moeten worden opgesteld om de prestaties te meten. Wat "positief" betreft, lijkt het zinloos om positief te vragen voor wie, want in combinatie met "een financieel rendement" ligt het antwoord voor de hand.
GIIN heeft een netwerk van meer dan 35,000 personen en meer dan 350 lidorganisaties. Vanaf juni 2020 impactinvesteringsmarkt werd geschat 715 miljard dollar bedragen. Dit zal naar verwachting groeien tot 1 biljoen dollar in 2025.
Wikipedia heeft een pagina gewijd aan een lijst van opmerkelijke impactinvesteringsorganisaties. De namen die op de lijst voorkomen zijn niet verrassend, waaronder Bill Gates en George Soros, lees HIER.
In juni 2021 sloot GIIN zich aan bij de Financiën in het gemeenschappelijk systeem (“FiCS”). FiCS werd gelanceerd in november 2020, toen 450 publieke ontwikkelingsbanken (“PDB's”) voor het eerst bijeenkwamen om een coalitie te vormen. Deze coalitie streeft ernaar om, door PDB's en andere partijen uit de private sector en maatschappelijke organisaties te mobiliseren, de financiële stromen af te stemmen op de Duurzame Ontwikkelingsdoelen (“SDG's”) van Agenda 2030 en de Klimaatovereenkomst van Parijs.
Met de toetreding van GIIN tot de FiCS zullen er diepere publiek-private samenwerkingen ontstaan om de [ ]-verbintenissen te verwezenlijken, gebaseerd op een gemeenschappelijke "duurzaamheidstaal" en op de SDG's gerichte innovatieve instrumenten, variërend van gemengde financiering, groene, sociale en SDG-obligaties, en schuld- en aandeleninstrumenten. Deze grenzen zullen centraal staan in de tweede editie van de FiCS, later in 2021, waarin alle deelnemers vastbesloten zijn om van Agenda 2030 de nieuwe norm van het mondiale financiële systeem te maken.
Het Global Impact Investing Network (GIIN) sluit zich aan bij het Finance in Common-initiatief, Proparco Groupe AFD, 1 juni 2021
Wie heeft GIIN opgericht?
A 2019 Forbes dit artikel bekend Amit Bouri als medeoprichter en CEO van GIIN. De website van GIIN bevestigt hetzelfde:
Amit was medeoprichter van de GIIN in 2009, na de lancering van het Monitor Institute's Investing for Sociale en ecologische impact, een baanbrekend rapport, dat hij hielp bedenken en ontwikkelen. Zijn werk zou uiteindelijk leiden tot de groei van een wereldwijd netwerk rond het concept van impactbeleggen en een blauwdruk opleveren die de basis vormde voor de oprichting van de GIIN.
Wie leidt de GIIN? Wereldwijd netwerk voor impactbeleggen
De website van de Rockefeller Foundation vertelt echter een ander verhaal.
Antony Bugg-Levine trad in 2007 in dienst bij The Rockefeller Foundation en werd gevraagd de impactinvesteringsportfolio te evalueren. Bugg-Levine pleitte er vervolgens voor dat The Rockefeller Foundation een initiatief zou moeten lanceren met als doel de netwerkopbouw te versnellen, en de raad van bestuur stemde hiermee in. In de zomer van 2007 organiseerde hij een bijeenkomst om de aantrekkelijkheid van zijn idee te testen met een steekproef van verschillende spelers in de markt.
In samenwerking met het Monitor Institute volgde Bugg-Levine in 2008 een tweede bijeenkomst die een uitgebreide groep van 40 deelnemers bijeenbracht, die een breder deel van de markt vertegenwoordigden … De eerste stap die de Rockefeller Foundation zette bij het opschalen van het netwerk was het ontwikkelen van een duidelijke visie voor het veld die de standpunten van de huidige deelnemers van het netwerk weerspiegelde … Hij was in staat dat te doen door de hoofdfinanciering voor het Monitor Institute te verstrekken om Investeren met een sociale en milieu-impact: een ontwerp om een opkomende industrie te katalyserenDat onderzoek begon in 2008 en vormde de basis voor de dialoog en het formuleren van belangrijke vragen tijdens de bijeenkomst in 2008.
Opschaling betekende dat dit [impactinvesterings]initiatief moest overgaan van een initiatief onder leiding van de [Rockefeller] Foundation naar een initiatief dat geleid en gedragen werd door de deelnemers, en ondersteund werd door een grotere groep financiers. Die logica rechtvaardigde de rol van de Foundation achter de schermen, waardoor haar betrokkenheid zo onzichtbaar mogelijk werd gemaakt … De Foundation koos er ook voor om de naam Rockefeller niet te gebruiken en noemde het Global Impact Investing Network (GIIN).
Het opbouwen van een ruggengraat om impactbeleggen te versnellen, The Global Impact Investing Network, Rockefeller Stichting
Antony Bugg-Levine is lid van de raad van bestuur van GIIN.
Mocht de website van de Rockefeller Foundation ook “onzichtbaar” worden, dan hebben we de voorzorgsmaatregel genomen om een kopie te downloaden en deze hieronder bij te voegen.
De wens om onzichtbaar te blijven lijkt 8 jaar later te worden samengevat in een antwoord op een vraag tijdens een interview ter gelegenheid van 10 jaar impactbeleggen: “Wie waren de mensen die in die beginjaren aan tafel zaten voor de gesprekken over impactinvesteringen?”
Nick O'Donohoe antwoordde: "Het was een groep echt slimme, bedachtzame mensen. Een aantal zeer geloofwaardige instellingen en organisaties. Er was geen duidelijke reden om aan te nemen dat deze beweging zou aanslaan, maar ik herinner me dat ik gewoon het gevoel had dat dit potentieel een echt transformerende beweging is. Hoewel het destijds klein was, was er niets om in te investeren, er waren maar een handjevol spelers, maar je voelde toch dat 'hier een groot idee achter zat'."
O'Donohoe is CEO van CDC Group, de ontwikkelingsfinancieringsinstelling van de Britse overheid. Voordat hij bij CDC Group aan de slag ging, was O'Donohoe Senior Adviser Blended Finance bij de Bill & Melinda Gates Foundation. Tussen 2011 en 2016 was hij oprichter en CEO van CDC Group. Big Society Capital BigHij hielp ook mee aan de blauwdruk voor de door de overheid gesteunde groothandel in sociale investeringen en werd er CEO van toen de organisatie werd opgericht. Daarvoor was O'Donohoe Global Head of Research bij JP Morgan.
Big Society Capital Big werd opgericht in 2012 en ontving in 2013 een kapitaalinjectie van David Cameron met “alle slapende fondsen van banken.”
Impactbeleggen in het VK
Als een van de belangrijkste supporters van GIIN, UKAid ondersteunt met zijn Direct Impact-subsidies organisaties uit het maatschappelijk middenveld in landen die als ‘hoog en matig kwetsbaar’ worden beschouwd en de 50 laagste landen op de Human Development Index, ‘waar steun voor het bereiken van de mondiale doelstellingen is het meest nodig. "The Global Goals zijn de 17 SDG's die de Verenigde Naties in 2030 willen bereiken. De subsidies van UKAid zijn gericht op landen buiten het Verenigd Koninkrijk.
Om de groei van de impactinvesteringsmarkt in het Verenigd Koninkrijk te versnellen, zal in 2019 de Impact Investing Instituut werd gelanceerd, waarin twee invloedrijke initiatieven samenkwamen: de Taskforce van de overheid voor het kweken van een cultuur van sociaal impactbeleggen in het Verenigd Koninkrijk en de Britse National Advisory Board on Impact Investing. Kernfinanciers van het instituut zijn de City of London en het Britse ministerie voor Digitale Zaken, Cultuur, Media en Sport.
Dame Elizabeth Corley is voorzitter van het Impact Investing Initiative. In 2021 sprak ze over de doelen van het instituut en de "mythe" dat impactbeleggen betekent dat je financieel rendement opoffert. Het is voor ons geen "mythe" dat winst voorop staat in het programma. En, om een van hun belangrijkste instrumenten niet te vergeten, sprak ze ook over klimaatverandering. "De noodzaak om zowel de ecologische als de sociale uitdagingen van klimaatverandering aan te pakken om een rechtvaardige transitie naar een netto-nul-economie te waarborgen", zoals het Impact Investing Institute het verwoordde.
We hebben de video hieronder ingevoegd om te beginnen bij het punt waar Corley het heeft over het koppelen van werknemersbeloningen aan de SDG's. Ze noemt specifiek de beloning van leidinggevenden, maar het zou onverstandig zijn om aan te nemen dat het daar bij blijft. Zoals gebruikelijk worden er veel zweverige buzzwords gebruikt met weinig details, dus we blijven gissen wat dit in de praktijk zou betekenen. Maar het klinkt verdacht veel als een sociaal kredietsysteem waarbij beloning niet afhangt van productief werk, maar van het behalen van de SDG's – doelen die door de Verenigde Naties zijn vastgesteld.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik ben de enige die mij controleert, en geen enkel extern persoon zal mij daarin hinderen. Als de wet voor iedereen acceptabel is, zal ik gehoorzamen, maar als de wet niet voor iedereen acceptabel is, confronteer me dan niet en ga gewoon uit de weg, want meer dan ikzelf zal voor hun misdaad boeten. De autoriteiten hebben namelijk laten zien dat ze niets geven om hun vertegenwoordiging van wie ze zijn, behalve om hun ego en portemonnee. Ik ben geen gelovige, maar God zit nog steeds diep in de ziel van veel mensen, inclusief mij, en je zult dat nooit wegnemen. De duivels moeten gestraft worden en velen identificeren hen, en ik heb geen medelijden met hen, tenzij ze hun koers wijzigen. Ik heb geen medelijden met respectloze mensen.
De VN staat onder Satans controle. Hun heerschappij op aarde is van korte duur. De God in de hemel zal deze duivels op zijn tijd vernietigen.
DIT GAAT HELEMAAL OM TOTALE SLAVERNIJ! VERZET JE! VOLDOET NIET AAN DE MACHT!
Ja, dit linkt natuurlijk naar de agenda van Human Augmentation: Dawn of a New Paradigm (.pdf), zoals gedetailleerd op de website van het Ministerie van Defensie. Het duidelijke doel is om te dehumaniseren en te controleren. Dit is precies wat satanische machten proberen te doen. Lucifer viel omdat hij God wilde vervangen.
Ik geloof dat we het einde van het tijdperk van genade meemaken, waarin mensen nog steeds een vrije wil hebben en de mogelijkheid hebben om zich te bekeren en in de Heer Jezus Christus te geloven, zodat ze gered en verlost kunnen worden van de Grote Verdrukking die op handen is. Zie biblegateway.com King James Bible als u dit wilt lezen.