Tijdens een interview uit 2009 met gastheer van Ongewone kennis Peter Robinson, Thomas Sowell betoogde dat de publieke vraag naar intellectuelen grotendeels door intellectuelen zelf wordt gecreëerd. Hij zei dat intellectuelen alarmerende voorspellingen doen door oorzaken zoals de opwarming van de aarde te gebruiken om een behoefte aan hun diensten te creëren.
Thomas Sowell is een Amerikaanse econoom en politiek commentator. Hij doceerde economie aan Cornell University, de University of California in Los Angeles en sinds 1980 bij de Hoover Institution aan de Stanford Universiteit, waar hij momenteel Senior Fellow is.
Peter M. Robinson was ten tijde van het interview onderzoeker en is nu een Distinguished Policy Fellow bij de Hoover Institution, waar hij schrijft over zaken en politiek, en redacteur is van Hoovers kwartaalblad, de Hoover Digesten presenteert Hoovers televisieprogramma, Ongewone kennis.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Sowell interviewde Robinson om zijn boek uit 2009 te bespreken 'Intellectuelen en samenleving'. Een boek dat de staat van dienst van intellectuelen onderzoekt in de zaken die zij bepleiten en de prikkels en beperkingen analyseert waaronder hun opvattingen en visies tot stand zijn gekomen. Een van de meest verrassende aspecten van deze studie is hoe vaak intellectuelen niet alleen ongelijk, maar zelfs grove en rampzalige ongelijk hebben gekregen in hun oplossingen voor de kwalen van de maatschappij – en hoe weinig hun opvattingen zijn veranderd in reactie op empirisch bewijs van de rampen die deze opvattingen met zich meebrengen.
Aan het begin van het interview legde Sowell uit dat "intellectuelen" mensen zijn wier eindproducten ideeën zijn. "Er zijn andere mensen met een grote intelligentie wier eindproducten dingen zijn, zoals het Salk-vaccin." Een ingenieur is bijvoorbeeld geen intellectueel, omdat een ingenieur wordt beoordeeld op het eindproduct, dat niet alleen uit ideeën bestaat. "Als [een ingenieur] een gebouw bouwt dat instort, maakt het niet uit hoe briljant zijn idee was, nou ja, hij is geruïneerd. Omgekeerd, als een intellectueel, die briljant is, een idee heeft om de maatschappij te herstructureren en dat eindigt in een ramp, betaalt hij helemaal geen prijs," zei Sowell.
In de onderstaande video, die tegen het einde van het interview is opgenomen, vroeg Robinson hoe intellectuelen vraag creëren naar hun eigen diensten. Sowell antwoordde: "Eén ding is door alarmerende voorspellingen te doen en vervolgens oplossingen te bieden voor onze problemen."
Over de opwarming van de aarde zei hij: "Ik denk dat het een klassiek voorbeeld is van de noodzaak van kruistochten... Ik heb de oorspronkelijke VN-studie jaren geleden gelezen en was gewoon benieuwd hoe ze de vraag zouden aanpakken dat eerst de temperaturen stegen en dat er daarna een toename van koolstofdioxide was. Je kunt immers niet zeggen dat A B veroorzaakt als B eerst is gebeurd."
De bovenstaande clip is afkomstig uit het interview 'Thomas Sowell over intellectuelen en de maatschappij' op 11 december 2009. Bekijk het volledige interview HIER (clip begint op tijdstempel 29:13, eindigt op tijdstempel 32:24)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Een dergelijke vereenvoudigde definitie van intellectuelen probeert de realiteit met geweld op een theorie te projecteren. Dat is een van de basiskenmerken van pseudo-intellectuelen.
Het zou toeval kunnen zijn dat een econoom een intellectueel probeert te definiëren, terwijl economen erom bekend staan dat ze NIETS produceren. Macro-economie staat erom bekend een niet-exacte wetenschap te zijn, omdat ze zelfs de eenvoudigste macro-economische gebeurtenissen niet kan voorspellen en zich vooral richt op "trends", "pieken" en soortgelijke verschijnselen.
Hoeveel ideeën moeten er wel niet zijn voor ingenieurs om het atypische probleem op te lossen, kan alleen een ingenieur zeggen. Hetzelfde geldt voor timmerlieden, muzikanten en vele andere productieve beroepen.
Precies Miki. Sowell is geen Anthony Sutton die hetzelfde beroep uitoefende en aan hetzelfde instituut doceerde, maar werd ontslagen omdat hij zo intelligent was dat hij zijn gezonde verstand kon gebruiken en over de kwalen van zijn beroep kon schrijven.
Thomas Sowell is een van de slimste mannen van dit moment. Wat jammer dat we niet zulke mensen in onze regeringen hebben!
En toch gelooft hij in de kiemtheorie. Hij zou intelligent genoeg moeten zijn om onderzoek te doen naar onderwerpen voordat hij commentaar geeft. Vraag de kinderen die door hetzelfde slachtoffer zijn geraakt, en hun ouders, in India maar eens wat ze van kwakzalverij vinden. Ik wou dat Dr. Gates, oh ja, dat klopt, hij is geen arts, Gates de eugeneticus, eens naar India zou komen, zodat hij het arrestatiebevel voor moord kan krijgen. Geen link, maar onderzoek zal verheldering brengen. Tip: gebruik geen gurgle-zoekmachine.
Deze term intellectuelen. Hebben we het over een heropgerichte Frankfurter Schule? Degenen met politieke ambitie die de Hegel-methode gebruiken om een crisis te gebruiken of te creëren om enorme verandering teweeg te brengen.
Niet zozeer hun diensten, maar het promoten van het communisme, de nieuwe wereldorde, de rest. Zo ja, dan zijn ze geen intellectuelen, maar vijanden van het volk.
Als de opwarming van de aarde de eerste keer mislukte, probeer het dan nog eens.
Hoe snel ze de waarheid begraven – De ouder wordende Viking
https://theagingviking.substack.com/p/how-quickly-they-bury-the-truth
ClimateGate. Dat zou alles moeten zijn wat u hoeft te weten over de moeite die sommigen doen om bewijs te leveren voor hun behoeften.
De beste documentaire hierover: het begon allemaal met Teacher.
https://www.youtube.com/watch?v=oYhCQv5tNsQ
Hoe kun je de opwarming van de aarde nabootsen?
“HAARP, de krachtigste ionosfeerverwarmer op aarde” https://physicstoday.scitation.org/doi/10.1063/PT.3.3032
Over het algemeen heeft Thomas Sowell gelijk over de intellectuelen. Noam Chomsky is een perfect voorbeeld van een opzettelijk gepromote, overschatte nep-intellectueel.
Meneer Sowell heeft onvoldoende kennis over klimaatbeheersing en begrijpt daardoor niet waarom de domme leugens over de opwarming van de aarde door kunstmatig domme, nep-intellectuelen worden verteld.
Met behulp van klimaatbeheersing (klimaatgeo-engineering) wordt de waterkringloop zodanig beheerd dat kan worden bepaald waar het moet regenen en waar niet.
De luchtvochtigheid en de temperatuur worden doelbewust aangepast om water te brengen naar plekken waar het het hardst nodig is, bijvoorbeeld voor het fracken van olie en gas, en voor grootschalige industriële landbouw in droge en woestijnachtige gebieden, zoals in Arabië, de VS, Noord-Afrika, Australië, etc.
Meer hierover vindt u hier:
Wat is KLIMAATBEHEERSING? Wie doet het, wie profiteert ervan en wie lijdt er schade van?
https://enkidugilgamesh.wordpress.com/2022/11/05/what-is-climate-control-who-does-it-who-benefits-who-is-harmed/