Zondag deelde Michael Shellenberger een Twitter-thread waarin hij de duistere kant van hernieuwbare energieprojecten beschreef, die klimaatalarmisten willen dat u negeert terwijl ze fanatiek proberen "de wereld te redden" van hun vermeende "catastrofale opwarming van de aarde".
Michael Shellenbergeris onder andere een vooraanstaand expert op het gebied van energie die getuigenissen aflegt en overheden over de hele wereld adviseert, waaronder in de Verenigde Staten, het Verenigd Koninkrijk, Japan, Taiwan, Zuid-Korea, de Filipijnen, Australië, Nederland, België en Duitsland.
Op 15 september werd hij uitgenodigd om te getuigen tijdens de hoorzitting van het Amerikaanse Congres over 'Het aanwakkeren van de klimaatcrisis: een onderzoek naar de prijzen, winsten en beloften van de grote oliemaatschappijen'Alle referenties zijn te vinden in mijn volledige [schriftelijke] getuigenis, die voortbouwt op veel van wat ik de afgelopen 18 maanden hier op Substack heb gepubliceerd," Hij schreefTien dagen later deelde hij een uittreksel uit zijn mondelinge opmerkingen, zie de video hieronder.
"Gemeenschappen over de hele wereld verzetten zich tegen de oplegging van milieuvernietigende zonne- en windprojecten door bankiers, kustelites en gesubsidieerde boeren", tweette Shellenberger zondag in een Twitter-thread.
Zonneparken vereisen meer land dan andere energiebronnen. De lage energiedichtheid van zonlicht en wind is de reden waarom zonne- en windprojecten zoveel land en mijnbouw vereisen, zei hij. Zonneparken produceren ook meer giftig afval en verwoesten de leefomgeving van wilde dieren. Bovendien is er de menselijke tol: zonnepanelen en batterijen die in China worden gemaakt, maken bijvoorbeeld gebruik van dwangarbeid – gevangengenomen Oeigoerse moslims tegen wie genocide wordt gepleegd.
Windturbines vormen een gevaar voor vogels en de wieken worden gestort omdat het te duur is om ze te recyclen.
Hieronder staat Shellenberger's Twitter thread die je ook kunt lezen op de Thread Reader App HIER.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Door Michael Shellenberger
Mensen vinden zonneparken in theorie een goed idee, maar wereldwijd verzetten honderden gemeenschappen zich er momenteel tegen. De reden hiervoor is dat ze 300-600 keer meer land nodig hebben dan andere energiebronnen, 300 keer meer giftig afval produceren en de leefomgeving van belangrijke wilde dieren verwoesten.
Veel rijke landen dumpen gebruikte zonnepanelen en batterijen bij arme Afrikaanse landen.
Andere rijke landen sturen gebruikte zonnepanelen naar ‘stortplaatsen waar ze in sommige gevallen het grondwater potentieel kunnen verontreinigen met giftige zware metalen zoals lood, selenium en cadmium.’
In 2035 zullen er 3x meer gebruikte zonnepanelen zijn dan nieuwe, waardoor ze 4x duurder worden.
"De economie van zonne-energie", schreven onderzoekers van Harvard Business Review, "zou snel achteruitgaan, naarmate de sector bezwijkt onder het gewicht van haar eigen afval."
Zonneparken doden de ernstig bedreigde woestijnschildpadden. "Een team biologen heeft 139 schildpadden uit hun leefgebied gehaald om plaats te maken voor de zonnepanelen... In een paar weken tijd zijn er 30 schildpadden gedood."
Windturbines hakken de vleugels af van grote, bedreigde, zich langzaam voortplantende vogels. "Wetenschappers van de USGS concludeerden dat als de verwachte groei van windenergie tegen 2040 zich doorzet, de toename van sterfgevallen door turbines de populatie steenarenden in tien jaar tijd met de helft zou kunnen doen afnemen."
Nadat windturbines tientallen jaren lang bedreigde diersoorten hebben gedood, belanden hun wieken op de vuilstortplaats omdat het te duur is om ze te recyclen. (Dat kleine object rechtsboven op de foto is een tractor die de wieken begraaft.)
Wereldwijd verzetten gemeenschappen zich tegen de oplegging van milieuvernietigende zonne- en windenergieprojecten door bankiers, kustelites en gesubsidieerde boeren. Alleen al in Ohio hebben dit jaar meer dan 40 gemeenten projecten geblokkeerd of beperkt.
Als u een van deze afschuwelijke, milieuverwoestende projecten in uw eigen gemeenschap wilt bestrijden, kunt u contact opnemen met @LinowesLisa. Zij organiseert een wereldwijde beweging die met succes terugvecht.
We moeten alle zonnepanelen die uit China worden geïmporteerd, verbieden. Ze worden gemaakt door gevangengenomen Oeigoerse moslims tegen wie genocide wordt gepleegd. Ze zijn goedkoop omdat ze met slavenarbeid worden gemaakt. De subsidie voor zonne-energie is bloedgeld.
De enorme impact van zonne- en windenergieprojecten is eenvoudig te berekenen. Trek een cirkel om een energieproject en deel dit door de hoeveelheid elektriciteit die het opwekt. Hier zijn berekeningen van over de hele wereld.
Hoe zit het met batterijen? Ook gemaakt door tot slaaf gemaakte moslims in China. Om fundamentele morele redenen moeten we alle in China gemaakte zonnepanelen en batterijen verbieden.
Regenwouden worden verwoest door de giftige elementen die nodig zijn voor hernieuwbare energiebronnen en batterijen.
V: Hoe zit het met het afval van andere energiebronnen, zoals kernenergie? A:
Madi Hilly is de oprichter van de campagne voor een Groene Nucleaire DealJe kunt haar Twitter-thread lezen door op de tweet hierboven te klikken of via de Thread Reader-app. HIER.
Hilly's draadje eindigt met een link naar een andere haar Twitter-threads die je kunt lezen in de Thread Reader App HIERIn deze thread is een ingebed twee-tweet thread van Mark Nelson die je kunt lezen op de Thread Reader App HIER.
Uitgelichte afbeelding: Zonnepanelen zorgen voor een enorm afvalprobleem
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Ik gebruik een klein zonnesysteem en het werkt prima. Kleine footprint, geen habitatdegradatie, geen problemen.
Voor degenen die de genocide op Chinese moslims aan de kaak stellen, moeten we misschien ook de wereldwijde genocide veroordelen die is veroorzaakt door de onzinnige covid-dodelijke schoten? Wat afval betreft, lijkt het erop dat niemand (tot nu toe) geïnteresseerd is in de juiste recycling van zonnepanelen, tv's, elektronica of vele andere artikelen – maar – allerlei mensen spelen enthousiast in op de voortdurende oorlogen over de hele wereld. Zijn onze prioriteiten misschien verkeerd geplaatst?
Zonne-energiesystemen op daken gebruiken in ieder geval geen extra aardoppervlak.
Anders zijn zonne- en windenergiesystemen eerder een illusoir, wenselijk alternatief voor bestaande *betrouwbare* systemen, waaronder kernenergie. Je zou deze systemen moeten vergelijken over hun gehele levenscyclus, inclusief productie en afvalverwerking, en niet alleen hun schijnbare voordeel bij voldoende zonlicht en wind…
Het is gewoon het globalistische belang om hun agenda van slavernij te propageren achter klimaatangstpropaganda en de promotie van zonne- en windsystemen, niet deugdelijke wetenschap – net zoals in het geval van de covid-pandemie.
En: Alle genocide moet veroordeeld worden!
Wist je dat als energiebronnen op basis van koolstof of kernenergie niet een deel van hun vaste kosten in stand-bymodus zouden houden voor wanneer zonne- en windmolens geen zon of wind meer hebben, beide energiebronnen onbetaalbaar zouden zijn? Dat, en het feit dat schone, op koolstof gebaseerde centrales of kerncentrales veel minder schadelijk zijn voor het milieu dan wind- en zonne-energie?
En dan hebben we het nog niet eens gehad over de grondstoffen en energie die nodig zijn voor de zonnepanelen en windmolens, en de enorme hoeveelheden beton die nodig zijn voor de plaatsing daarvan.
Het tempo waarin deze installaties worden geïnstalleerd, is een goed teken dat iemand er veel geld mee verdient. Zouden zij en de olie-industrie degenen zijn die kernenergie een slechte naam hebben gegeven?
Waarom zouden we de warmte uit de aardkern niet benutten?