In nauwe samenwerking met de Wereldgezondheidsorganisatie (“WHO”) speelden vier mondiale gezondheidsorganisaties – de Bill & Melinda Gates Foundation, Gavi, The Wellcome Trust en CEPI – een centrale rol bij het creëren van de Toegang tot Covid-19 Tools Accelerator (“ACT-A”). Een consortium, beheerd door Gavi, CEPI en UNICEF, genaamd COVAX, vormt de vaccinatiepijler van ACT-A.
Gedurende de lente en zomer van 2020 investeerden de vier wereldwijde gezondheidsorganisaties geld in de ontwikkeling van vaccins en lobbyden ze bij overheden om geld te investeren in hen en hun ACT-A-initiatief. Vanaf het begin ontbrak het ACT-A echter aan transparantie en verantwoording. onderzoek door Polityczno en Wereld heeft gevonden.
Gedurende de lente en zomer van 2020 investeerden wereldwijde gezondheidsorganisaties geld in de ontwikkeling van vaccins. In juli kondigde CEPI aan dat het $ 66 miljoen zou doneren aan Clover Biopharmaceuticals om het bedrijf te helpen met de klinische studies. CEPI, Wellcome en de Gates Foundation investeerden tot $ 449 miljoen in de Universiteit van Oxford – inclusief partnerschappen met de universiteit en andere bedrijven – voor vaccins. Wellcome schonk $ 2.4 miljoen aan het Wits Health Consortium in Zuid-Afrika om te helpen met onderzoek naar de detectie en monitoring van COVID-XNUMX.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Tijdens de pandemie verzette de Gates Foundation zich publiekelijk tegen de druk die farmaceutische bedrijven zouden uitoefenen om hun intellectuele eigendom te delen. Volgens de stichting zou dit op de korte termijn weinig bijdragen aan een rigoureuze vaccinontwikkeling.
In één geval lijkt de Gates Foundation een vaccinproducent te hebben aangespoord om samen te werken met een farmaceutisch bedrijf om de productie op te schalen, aldus een rapport van Bloomberg News, waarin een telefoongesprek tussen Bill Gates en verslaggevers wordt aangehaald. Die aansporing leidde ertoe dat de Universiteit van Oxford – al jarenlang een subsidieontvanger van Gates – haar rechten deelde met slechts één bedrijf: AstraZeneca – in plaats van zich te houden aan de eigen richtlijn van de universiteit dat elke deal die ze sluit niet-exclusieve en royaltyvrije licenties omvat.
Toen de universiteit de deal sloot, gaf ze AstraZeneca de exclusieve rechten – een stap waar wetenschappers aan de universiteit zich in een vroeg stadium van de ontwikkeling van het vaccin tegen hadden verzet, aldus een rapport van de Wall Street Journal.
"[Bill Gates] heeft het standpunt van Oxford over open licenties omgedraaid", aldus James Love, directeur van Knowledge Ecology International, een niet-gouvernementele organisatie die zich richt op intellectueel eigendom en die begin jaren 2000 een sleutelrol speelde in de onderhandelingen over generieke hiv-behandelingen. "Hij had toegang tot staatshoofden. Hij had een buitensporige invloed op CEPI en Gavi."
Kort na de aankondiging van de deal maakten CEPI en Gavi bekend dat ze $ 750 miljoen aan AstraZeneca zouden schenken om 300 miljoen doses voor COVAX veilig te stellen. AstraZeneca meldde ook een overeenkomst te hebben gesloten met het Serum Institute of India – een instituut dat aanzienlijke financiering ontving van de Gates Foundation – om één miljard doses te leveren aan lage- en middeninkomenslanden.
Gavi lanceerde de COVAX-faciliteit in juni 2020. Vervolgens werden er nog twee aanvullende koopovereenkomsten gesloten met enkele van de eerste vaccins op de markt, waaronder Pfizer.
Enkele weken daarvoor, op 15 mei 2020, lanceerden de VS officieel Operatie Warp Speed. Tegen de zomer begon het bedrijf met de uitbreiding van zijn vaccinontwikkelingsportfolio door $ 1.6 miljard te investeren in de productie van Novavax en een initiële $ 1.95 miljard in Pfizer voor de grootschalige productie en landelijke distributie van 100 miljoen doses. Het bedrijf zegde $ 2.1 miljard toe ter ondersteuning van de ontwikkeling van het vaccin van Sanofi en GSK.
Vertegenwoordigers van de Gates Foundation drongen er bij Amerikaanse functionarissen op aan om de immuuncorrelaties van bescherming door Covid-vaccins te delen – immuunmarkers die andere instellingen kunnen helpen bij de ontwikkeling van hun eigen vaccins. De Gates Foundation had geld toegekend aan organisaties die wereldwijd werken aan de ontwikkeling van Covid-vaccins en die de correlaties nodig hadden om de vaccins te ontwikkelen.
Indien gedeeld, kunnen de immuuncorrelaties van bescherming het bedrijf helpen de werkzaamheid vast te stellen zonder een werkzaamheidsonderzoek te hoeven ondergaan – een onderzoek dat maanden kan duren. Amerikaanse functionarissen stemden hiermee in en het NIH publiceerde de correlaties uiteindelijk in 2021.
Op 10 september 2020 verschenen vertegenwoordigers van de vier wereldwijde gezondheidsorganisaties, waaronder Melinda French Gates, op de eerste officiële bijeenkomst van ACT-A – vijf maanden na de oprichting. Het evenement markeerde de officiële impuls van het consortium om de donatiecampagnes op te voeren en regeringen aan te sporen hun internationale respons op het virus uit te breiden. De financiële commissie van ACT-A, bestaande uit overheidsfunctionarissen en leiders van de organisaties, riep op tot een donatie van in totaal $ 38 miljard aan de organisaties die bij het initiatief betrokken zijn, waaronder CEPI en Gavi.
ACT-A mist transparantie en verantwoording
In nauwe samenwerking met de WHO speelden de vier groepen een centrale rol bij de oprichting van een initiatief genaamd de Access to Covid-19 Tools Accelerator, ofwel ACT-A, dat zich richtte op het veiligstellen en leveren van tests, behandelingen en vaccindoses aan lage- en middeninkomenslanden wereldwijd. COVAX – een speciaal consortium beheerd door Gavi, CEPI en UNICEF – vormt de vaccinpijler van het ACT-A-initiatief.
Het toezicht en de politieke leiding voor ACT-A werden verzorgd door de Facilitation Council, een commissie die gezamenlijk werd opgericht door de WHO en de Europese Commissie.
Maar ACT-A heeft zijn leveringsdoelen voor 2021 op alle drie de fronten gemist: voor testen, vaccindistributie en behandelingen, volgens een onafhankelijk onderzoek door Dalberg Global Development Advisors, een beleidsadviesbureau gevestigd in New York.
Het diagnostiekteam van ACT-A stelde zich ten doel om tegen medio 500 2021 miljoen tests toegankelijk te maken voor lage- en middeninkomenslanden. Volgens het rapport waren er in juni 84 slechts 2021 miljoen tests ingekocht, slechts 16 procent van de doelstelling.
Het therapeutische team stelde zich oorspronkelijk als doel om tegen 245 2021 miljoen behandelingen te leveren aan lage- en middeninkomenslanden, maar veranderde dit doel later naar 100 miljoen nieuwe behandelingen tegen eind 2021. In juni van dat jaar had het therapeutische team slechts ongeveer 1.8 miljoen behandelingen toegewezen.
COVAX stelde zich ten doel om tegen eind 2 2021 miljard vaccindoses te leveren. In september van dat jaar waren er echter nog maar 319 miljoen doses geleverd.
De leiders van de groepen zeggen dat ze hun doelen grotendeels niet hebben kunnen bereiken omdat rijke, westerse regeringen traag waren met het beschikbaar stellen van de enorme hoeveelheden vaccins en therapieën die "nodig waren om de wereld te beschermen."
Jeremy Farrar, directeur van Wellcome Trust, zei: "Een alomvattende voorbereiding op en reactie op een pandemie vereist het soort financiering en internationale samenwerking dat alleen regeringen kunnen opbrengen."
Farrar verdedigde het ACT-A-partnerschap als "het beste mechanisme dat we hebben om levensreddende Covid-19-hulpmiddelen over de hele wereld te leveren."
De Polityczno en Wereld Uit onderzoek bleek echter dat de structuur van ACT-A de verantwoordingsplicht verminderde. Vertegenwoordigers van ACT-A stelden financieringsprioriteiten vast en voerden campagne voor donaties. Maar het geld – in totaal 23 miljard dollar – ging rechtstreeks naar de betrokken instanties, zoals Gavi en CEPI. Hoewel de website van ACT-A bijhoudt hoeveel geld er is ingezameld, is het vrijwel onmogelijk om precies te zeggen waar het allemaal naartoe is gegaan. Op basis van de individuele COVID-database van elke organisatie is het niet mogelijk om precies aan te geven hoe de groepen het via ACT-A ingezamelde geld hebben besteed.
In de WHO-verslagen van de ACT-A-facilitatieraadvergaderingen in het najaar van 2020 kondigde het consortium intern aan dat het overeenkomsten had gesloten om meer dan 120 miljoen covid-tests beschikbaar te stellen aan lage-inkomenslanden voor $ 5 per eenheid. De Gates Foundation hielp, via twee afzonderlijke volumegaranties, bij de financiering van de overeenkomst met SD Biosensor en Abbott. De overeenkomst betekende een van de eerste grote overwinningen voor het WHO-consortium.
Maar naarmate de fondsenwerving voor ACT-A in de loop van het najaar van 2020 steeds krachtiger werd, begonnen vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld en gezondheidsactivisten uit de bredere wereldwijde gezondheidsgemeenschap vragen te stellen over de interne werking van het consortium en de manier waarop beslissingen werden genomen.
"Veel van die [ACT-A-vergaderingen] zijn geen formele vergaderingen. ... We hebben moeite gehad om toegang te krijgen tot de documenten en correspondentie ... [die het mogelijk zouden hebben gemaakt] om te onderzoeken hoe de besluitvormingsprocessen daadwerkelijk zijn verlopen, en om vast te stellen of ze onder democratische controle hebben gestaan", aldus Katerini Storeng, universitair hoofddocent aan het Centrum voor Ontwikkeling en Milieu van de Universiteit van Oslo en hoofd van een onderzoeksproject naar publiek-private partnerschappen voor pandemieparaatheid.
Een EU-functionaris zei dat de organisaties – tenminste in de beginperiode van ACT-A – niet transparant waren over hun besluitvorming. Hoewel er bijna dagelijks overleg was tussen EU-functionarissen en de organisaties, zei de persoon, was er een gebrek aan overleg over belangrijke beslissingen en onvoldoende details over waar de donaties van landen naartoe gingen.
"Ze ontvingen enorme bedragen en ze hadden transparanter moeten zijn over waar dat geld voor gebruikt werd", aldus de functionaris.
In november 2020 kampte ACT-A nog steeds met een aanzienlijk financieel tekort. Er stond slechts $ 10 miljard op de bank. "Dringende en sterkere politieke steun en volledige financiering van de ACT-Accelerator zijn nodig", aldus een WHO-samenvatting van een ACT-A-faciliteringsraad vergadering die maand.
Ondanks nieuwe toezeggingen van de Europese Unie (100 miljoen euro) en het Amerikaanse Congres (4 miljard dollar) aan Gavi eind 2020, gaf ACT-A aan dat het onmiddellijk 4 miljard dollar en nog eens 23 miljard dollar in 2021 nodig had om de pandemie te helpen beëindigen, volgens een rapport dat de bemiddelingsraad die maand publiceerde.
Nu spenderen de vier groepen miljoenen dollars om de VS en de EU te lobbyen voor hun prioriteiten voor de volgende pandemie. Een boodschap die Bill Gates en Melinda French Gates al sinds begin 2021 aan politici verkondigden: "Het is niet te vroeg om na te denken over de volgende pandemie", schreven Bill en Melinda Gates in hun jaarlijkse brief aan de toenmalige Duitse bondskanselier Angela Merkel.
Ondertussen vragen veel specialisten op het gebied van de wereldgezondheid zich af of de groepen wel in staat zijn de grondige autopsie uit te voeren die nodig is om in de toekomst een sterker mondiaal responssysteem op te bouwen.
"Niemand houdt deze actoren daadwerkelijk ter verantwoording", aldus Sophie Harman, hoogleraar internationale politiek aan de Queen Mary University of London. "En zij zijn degenen die echt bepalen hoe we op pandemieën kunnen reageren."
Het bovenstaande is een kort overzicht van Hoofdstuk 2 van een Politico/Welt-onderzoek getiteld 'Hoe Bill Gates en zijn partners hun invloed gebruikten om de wereldwijde Covid-respons te controleren – met weinig toezichtHet beschrijft de machtsverschuiving van regeringen die 'overweldigd' zijn door Covid naar een groep van vier niet-gouvernementele organisaties: de Bill & Melinda Gates Foundation; Gavi; de Wellcome Trust; en CEPI.
Uitgelichte afbeelding: Lancering van de Access to COVID-19 Tools (ACT) accelerator (Video)
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
https://twitter.com/ArrestatieT5821/status/1565286729375948801
https://www.blackrock.com/corporate
Ivermectine wordt al meer dan 30 jaar door de WHO verspreid in geïnfecteerde gebieden als behandeling voor parasitaire infecties. Vooral in bepaalde Afrikaanse landen, Mexico en India, is bewezen dat het veilig is om het rechtstreeks aan mensen te verstrekken. Bovendien is gemeld dat ivermectine de invasie van SARS-CoV-2 in cellen onderdrukt en de replicatie remt. U kunt uw Ivermectine verkrijgen door naar de website te gaan. https://ivmpharmacy.com
Hoi Rhoda Wilson,
Dit was een interessant, echt goed geschreven en goed onderzocht artikel. Ik ben zo blij dat de kwestie van verantwoording zo duidelijk en toegankelijk is onderzocht en belicht. Ik ben zo blij dat je dit hebt geschreven! Ik hoop dat het miljoenen mensen bereikt als onderdeel van onze groeiende collectieve verlichting. x
Hoi Lar, bedankt. Helaas kan ik de eer niet opstrijken. Mijn bijdrage is slechts een samenvatting van een onderzoek uitgevoerd door Politico en Welt – punten die ik belangrijk vond. Er staat een link naar het volledige onderzoek in het artikel. Het is erg lang, daarom probeer ik het samen te vatten. Er komt nog meer, dit is pas hoofdstuk twee van de vier hoofdstukken.