Breaking News

Pfizer COVID-vaccin verandert je DNA volgens onderzoek

Deel ons verhaal!

Een Zweeds onderzoek heeft aangetoond en bevestigd dat het mRNA in de Covid-injecties van Pfizer/BioNTech cellen infiltreert en zijn boodschap binnen 6 uur op het menselijk DNA overdraagt, waardoor ons eigen DNA wordt gewijzigd. 

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Een vorige studie gepubliceerd in oktober 2021 uit Zweden ontdekten dat het spike-eiwit de celkernen binnendringt en het mechanisme van onze cellen om beschadigd DNA te herstellen, verstoort. We hebben deze studie hier opgenomen als De Highwire heeft een makkelijk te begrijpen video gemaakt waarin het wordt uitgelegd, inclusief grafieken. Het is dus een goed startpunt om de betekenis van het laatste onderzoek uit Zweden te begrijpen.

Eerdere studies

Preklinische dierstudies met de Pfizer/BioNTech Covid mRNA-injectie (BNT162b2) lieten omkeerbare effecten op de lever van ratten zien, waaronder: een vergrote lever, vacuolisatie en verhoogde enzymniveaus (γGT, AST, ALP). het beoordelingsrapport over BNT162b2 dat aan het EMA is verstrekt Uit onderzoek van Pfizer bij ratten is gebleken dat de inhoud niet op de injectieplaats achterblijft en dat een relatief groot deel (tot 18%) van de totale dosis ‘vaccin’ in de lever terechtkomt.

Nog een Uit een onderzoek van MIT-wetenschappers in mei 2021 bleek dat SARS-CoV-2 RNA kan worden omgezet in RNA en geïntegreerd in het genoom van menselijke cellen en tot expressie kan worden gebracht als chimere transcripten. Hoewel niemand van de media of de bedrijfswetenschap zich er destijds om leek te bekommeren, roepen de bevindingen van deze studie de vraag op of deze omgekeerde transcriptie ook kan plaatsvinden met RNA in Covid-injecties.

ABC News 10 rapporteerde kort na publicatie over het MIT-onderzoek.

ABC 10 Nieuws: Onderzoek suggereert dat Covid-19 DNA kan veranderen, 13 mei 2021 (3 min)

Wat is omgekeerde transcriptie?

Beelden zeggen meer dan duizend woorden, dus in plaats van te proberen een uitleg te geven, vonden we een video die het mechanisme van omgekeerde transcriptie van hiv, een retrovirus, uitlegt. Het is misschien wat gedateerd en te simplistisch, maar het illustreert hoe hiv een cel infecteert en zich repliceert met behulp van reverse transcriptase en de cellulaire machinerie van de gastheer.

HHMI BioInteractive: HIV-levenscyclus, 5 oktober 2016 (5 min)

De eerste studie naar omgekeerde transcriptie van injectie-spike-eiwitten

Naar aanleiding van de bevindingen van de dierstudies en de MIT-studie voerde een groep Zweedse wetenschappers van de Universiteit van Lund een studie uit om het effect van de Pfizer/BioNTech-injectie (BNT162b2) op menselijke levercellen te onderzoeken en of het door Pfizer gecodeerde spike-eiwit RNA kan worden omgezet in DNA. De studie, 'Intracellulaire reverse transcriptie van het Pfizer BioNTech COVID-19 mRNA-vaccin BNT162b2 in vitro in een menselijke levercellijn', werd gepubliceerd op 25 februari 2022.

"In deze studie hebben we het effect van BNT162b2 op de menselijke levercellijn Huh7 in vitro onderzocht", schreven de auteurs van de studie.

Uit het onderzoek bleek dat de mRNA-injectie de menselijke levercellijn Huh7 kan binnendringen en dat het mRNA van de injecties binnen zes uur nadat de cellen eraan zijn blootgesteld, wordt omgezet in DNA.

"Een mogelijk mechanisme voor omgekeerde transcriptie verloopt via de endogene [intracellulaire] omgekeerde transcriptase LINE-1, en de distributie van LINE-1 in de kernproteïnen wordt verhoogd door BNT162b2", schreven de auteurs van de studie.

“Huh-cellen zijn ‘onsterfelijke’ levertumorcellen en groeien tot in het oneindige als je ze liefde geeft,” Jessica Rose legde uit“LINE-1 is een reverse transcriptase die wij bij ons dragen en die ongeveer 17% van ons genoom uitmaakt!”

“Ons onderzoek toont aan dat [de mRNA-injectie van Pfizer] … kan worden omgezet in DNA … en dit kan aanleiding geven tot bezorgdheid als [de injectie]-afgeleid DNA kan worden geïntegreerd in het genoom van de gastheer en de integriteit van het genomische DNA kan aantasten, wat mogelijk genotoxische bijwerkingen kan veroorzaken.”

In de onderstaande video vertelt Dr. Mobeen Syed, presentator van Dokter Been, legt deze studie in begrijpelijke taal uit. We hebben de video ingevoegd, beginnend bij tijdstempel 8:17, waar hij in de volgende 9 minuten uitlegt wat reverse transcriptie, Huh7-cellen, LINE-1-genexpressie, LINE-1-eiwit en wat dit allemaal betekent.**

DrBeen Medische Lezingen: Pfizer-vaccin wordt DNA in levercellen. (Zweedse in-vitrostudie), 26 februari 2022 (26 min.)

Het artikel concludeert: "Onze studie is de eerste in-vitrostudie naar het effect van het Covid-19 mRNA-vaccin BNT162b2 op een menselijke levercellijn. We presenteren bewijs voor snelle opname van BNT162b2 in de cellen en daaropvolgende intracellulaire reverse transcriptie van BNT162b2 mRNA in DNA."

Met verwijzing naar de studie Dr. Peter McCullough tweette: "Alden et al., Universiteit van Lund, Zweden, bevestigen een van onze grootste angsten. Het exogene [extracellulaire] genetische materiaal dat codeert voor het gevaarlijke Spike-eiwit wordt teruggetranscribeerd in het menselijk genoom; mogelijke langdurige constitutieve expressie/synthese van ziektebevorderende/dodelijke Spike."

Was dit al die tijd het plan?

Om de vraag te beantwoorden of dit gepland is, volgt hieronder een selectie van fragmenten van beruchte personen over genbewerking, in hun eigen woorden. Verder commentaar is niet nodig, deze fragmenten spreken voor zich, u beslist.

In een interview met Charlie Rose zei Klaus Schwab: "Het verschil met deze vierde industriële revolutie is dat het niet verandert wat je doet, maar jou. Neem bijvoorbeeld genetische manipulatie: jij bent degene die verandert. En dat heeft natuurlijk een grote impact op je identiteit."

Klaus Schwab in de Charlie Rose Show, 2015 (2 min)

Bekijk meer: De Charlie Rose Show, Klaus Schwab

Tal Zaks, Chief Medical Officer van Moderna, verklaarde: "In elke cel zit iets dat messenger RNA, of kortweg mRNA, wordt genoemd. Het brengt cruciale informatie van het DNA in onze genen over naar het eiwit, waar we eigenlijk allemaal uit bestaan. Dit is de cruciale informatie die bepaalt wat de cel zal doen. We zien het dus als een besturingssysteem. ... Dus, als je dat echt zou kunnen veranderen, ... als je een regel code zou kunnen introduceren, of een regel code zou kunnen veranderen, dan blijkt dat diepgaande gevolgen te hebben voor alles, van griep tot kanker."

TEDxBeaconStreet: De genetische code herschrijven: een kankergenezing in de maak, Tal Zaks, 8 december 2017 (10 min)

Lees verder: Bom: Chief Medical Officer van Moderna geeft toe dat MRNA DNA verandert, 12 maart 2021

tijdens een interview met Anthony Fauci Op 30 april 2020 zei Bill Gates dat hij bijzonder enthousiast was over een nieuwe aanpak genaamd 'RNA-vaccin'. Gates legde uit: "In tegenstelling tot een griepprik, die fragmenten van het influenzavirus bevat zodat je immuunsysteem kan leren deze aan te vallen, geeft een RNA-vaccin je lichaam de genetische code die nodig is om zelf virale fragmenten te produceren."

Rond deze tijd maakte Gates een promotievideo voor zijn ‘RNA-vaccins’.

Wereld: Bill Gates legt Covid-19 en de race om een ​​vaccin uit, 4 mei 2020 (2 min)

Forbes publiceerde op 29 november 2021 een artikel van Steven Salzberg met de titel: "Ja, het vaccin verandert je DNA. Een klein beetje. Dat is een goede zaak." Later werd de titel van het artikel gewijzigd in "Covidvaccins veranderen je DNA niet – ze helpen cellen te kiezen om je immuunrespons te versterken".

De auteur wijzigde de kop om te benadrukken dat de vaccins ‘uw DNA niet veranderen’, zonder ook maar iets aan de inhoud van het artikel te veranderen.

Lees verder: Forbes geeft toe dat mRNA-vaccins DNA veranderen, maar verandert vervolgens de kop, 2 december 2021

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
1 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
41 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Richard Noakes
Richard Noakes
3 jaar geleden

Nou, deze wetenschapper zegt dat er geen rMNA in de vaccins zit die ze heeft onderzocht, dus rMNA is gewoon rook en spiegels om onschuldige mensen te laten vaccineren, maar natuurlijk heb ik altijd gezegd dat de vaccins je DNA binnen 6 uur veranderen en zowel mannen als vrouwen binnen 8 uur steriliseren, dus is dit echt "nieuw" nieuws?
Zie de links hier: Bekijk deze video van een wetenschapper met referenties die het bovenstaande bevestigt: https://www.bitchute.com/video/BJqGWMB5uHzI/ Dit ook: Dit lijkt dezelfde informatie te zijn als in dit artikel https://www.naturalnews.com/2022-08-25-covid-vaccines-without-exception-mysterious-metallic-toxins.html

Een persoon
Een persoon
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Ja, maar zou het zeggen dat er rMNA in een vaccin zit, mensen aanmoedigen om het te halen?

kirsten bernstorff schrøder
kirsten bernstorff schrøder
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Ik begrijp het. Zeg het maar.

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Als je een vaccin in het algemeen beschouwt... het verandert je lichaam, wat de bedoeling is om je te immuniseren tegen ziekten.

Het is te verwachten dat het vaccineren tegen COVID-19 je DNA verandert.

Het probleem zijn de duistere geesten van degenen die dit allemaal promoten, vooral als deze vaccins de overdracht of infectie niet voorkomen.

De beste grap is: "Ik heb het vaccin genomen om te voorkomen dat ik net zo ziek word van covid, maar ik loop het risico dat ik mijn hart beschadig." Een prachtig argument van de CDC, en ze blijven de boosters pushen met deze agenda.

Merv
Merv
Antwoord aan  Richard Noakes
3 jaar geleden

Excuses, Richard, voor de correctie. Messenger-RNA, of mRNA. Ik weet wat je bedoelde, maar ik blijf pedant.
Fijne dag, maat.

kirsten bernstorff schrøder
kirsten bernstorff schrøder
3 jaar geleden

Het artikel van de Universiteit van Umeå vws heeft het artikel van mei 2021 verwijderd

Jayna Dinnyes
Jayna Dinnyes
3 jaar geleden

Deze cartoon zegt alles! Ik plaats er nog meer openbaar op MeWe.
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWEH!

Eddie
Eddie
3 jaar geleden

Alle gevaccineerde mensen zijn genetisch gemodificeerd en hebben grote hoeveelheden spike-eiwit, het meest giftige deel van het virus. Spike-eiwit vermenigvuldigt zich voortdurend in het gevaccineerde lichaam. Alle organen worden aangevallen door spike-eiwitten in het gevaccineerde lichaam. Ik ben er sterk van overtuigd dat de echte pandemie binnenkort zal uitbreken.

bangbangsilverhammer
bangbangsilverhammer
Antwoord aan  Eddie
3 jaar geleden

Mee eens. Zelfreplicerende, zelfproducerende spike-eiwitten. Zonder uitknop zodra dat gif bij iemand wordt geïnjecteerd. Het menselijk lichaam hoeft die constant geproduceerde spike-eiwitten slechts even niet te kunnen neutraliseren, bijvoorbeeld tijdens een andere infectie, om het lichaam te overwinnen en zich letterlijk te vullen met spike-eiwitten, waarna de dood de enige logische uitkomst kan zijn. Kijk naar de ongeveer 1000 extra sterfgevallen per week in Engeland en Wales sinds mei... toeval? Ik denk het niet.

Merv
Merv
3 jaar geleden

Ik herinner me dat ik ergens las dat het resulterende DNA eigendom is van Genentech(?), waardoor de personen die erdoor getroffen worden, eigendom zijn van dit bedrijf/deze onderneming. Ik las ook een uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof dat deze personen niet langer kunnen beweren dat ze mens zijn. De grote farmacie moet dit al geweten hebben.

Anthony Crunkhorn
Anthony Crunkhorn
3 jaar geleden

Dit is oud nieuws, maar het is toch belangrijk dat meer mensen hiervan op de hoogte zijn.