De documentaire uit 2016 'Het grote geheim' onderzoekt de waarheid achter enkele van de meest algemeen aanvaarde medische praktijken en probeert bloot te leggen hoe de focus op bedrijfswinsten van invloed is op traditionele medische behandelingen in de Verenigde Staten.
Dr. Joseph Mercola merkte in een vrijdag gepubliceerd artikel op dat het, samen met vele andere documentaires over alternatieve gezondheidszorg, van Amazon Prime is verwijderd. "De techgiganten gaan volledig op farmaceutische drugskartels in", schreef hij.
Gelukkig is de film wel beschikbaar op andere platforms en hieronder vindt u een link waarmee u de film alsnog kunt bekijken.
Uitgebracht in 2016, 'Het grote geheim' was het werk van de vijfvoudig Emmy Award-winnende producer Alex Voss en de meervoudig bekroonde filmmaker en integratief arts en Voorzitter van het Silicon Valley Health InstituteSusan Downs. Wat begon als een persoonlijke reis om zijn gezondheid terug te krijgen, werd Voss geconfronteerd met de trieste realiteit van de invloed die groot geld heeft op onze gezondheid en ons welzijn.
Voss en Downs onderzoeken de geschiedenis van de geneeskunde in de VS en de invloed van rijkdom en macht op de beslissingen die uw arts neemt met betrekking tot uw medische zorg. Deze schokkende documentaire is het resultaat van onderzoek en persoonlijke interviews met vooraanstaande experts op het gebied van geneeskunde en voeding. "Ons doel is om mensen kennis bij te brengen en een gesprek op gang te brengen dat uiteindelijk zal leiden tot levensreddende veranderingen in onze persoonlijke gezondheid en hervormingen in ons zorgstelsel." Het grote geheim is nog maar het begin.
Hoogtepunten van de documentaire:
- Het voorkomen van chronische gezondheidsproblemen is geen prioriteit van de traditionele geneeskunde.
- Statines pakken slechts één risicofactor voor hartziekten aan en vormen een ernstig gezondheidsrisico.
- Het herbicide glyfosaat wordt in verband gebracht met lever-, galweg- en schildklierkanker.
- Fructose-glucosestroop wordt in verband gebracht met het metaboolsyndroom en niet-alcoholische leverziekte.
- Fluoride verstoort de hormoonhuishouding en verlaagt het IQ bij kinderen.
Volgens IMDbDe volledige documentaire duurt 2 uur en 4 minuten. De onderstaande versie is echter korter, namelijk 1 uur en 13 minuten. Klik op de afbeelding hieronder om de volledige documentaire te bekijken. video op Bitchute.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
By Dr. Joseph Mercola, 9 September 2022
Volgens het CDC hebben zes op de tien volwassenen in de VS chronische aandoeningen zoals kanker, hartziekten, diabetes en beroertes, en hebben vier op de tien mensen twee of meer van deze ziekten.1
Hoewel veel van deze ziektes te wijten zijn aan alcoholgebruik, roken of te veel eten – met andere woorden, keuzes in levensstijl – realiseren de meeste mensen zich niet dat hun gezondheidszorg en welzijn voor een groot deel afhankelijk zijn van bedrijven die hun winst belangrijker vinden dan uw welzijn. Denk hierbij aan verzekeraars, beheerders van zorgverzekeringen en fabrikanten van voedingsmiddelen en medicijnen.
Het is een triest feit dat het voorkomen van chronische gezondheidsproblemen geen prioriteit is voor deze organisaties: gezonde mensen hebben geen medische zorg nodig en er wordt dus geen geld verdiend aan het gezond maken of houden van de bevolking.
Volgens de documentaire:Het grote geheim,2 Onethische winstbejag ten koste van de volksgezondheid kan worden herleid tot John D. Rockefeller (1839-1937), een rijke Amerikaanse industrieel die wordt gecrediteerd voor de ontwikkeling van een groot deel van ons huidige medische systeem. Rockefellers stichtingen, samen met de Carnegie Foundation, hebben met name de medische opleidingen vernieuwd door de nadruk te leggen op het gebruik van medicijnen die door bedrijven in hun bezit waren, in plaats van het minder medicijnintensieve model dat tot dan toe op scholen werd gehanteerd.3
Deze 'eerst medicijnen'-benadering van de gezondheidszorg wordt vandaag de dag nog steeds toegepast op medische opleidingen en in de traditionele medische praktijk, die beide nauw verbonden zijn met Big Pharma. De 'patentmedicijnen' die Rockefeller propageerde, zijn simpelweg vervangen door merkgeneesmiddelen.
De schijnvertoning van statines
Een goed voorbeeld van de misplaatste voorkeur van ons huidige medische systeem voor medicijnen boven preventie zijn statines. Statines zijn een enorme hit voor Big Pharma sinds ze voor het eerst werden geïntroduceerd, met4 Lipitor is het bestverkochte medicijn in de geschiedenis van de farmaceutische industrie.5 Tegenwoordig gebruikt meer dan 1 op de 4 Amerikanen ouder dan 45 jaar een statine.6
Sinds statines verlagen cholesterolEr wordt aangenomen dat ze het risico op hart- en vaatziekten verlagen, maar cholesterol is slechts één risicofactor voor hart- en vaatziekten en daarom zijn statines veel minder effectief dan wordt beweerd. Sterker nog, studies tonen aan dat minder dan de helft van de mensen die statines gebruiken, daadwerkelijk de beoogde cholesterolwaarden bereikt.7
De waarheid is dat cholesterol zich in elke cel van je lichaam bevindt, waar het helpt bij de productie van celmembranen, hormonen (waaronder de geslachtshormonen testosteron, progesteron en oestrogeen) en galzuren die je helpen vet te verteren. Het is ook belangrijk voor de productie van vitamine D.
Bovendien wijzen experts erop in 'Het grote geheimCholesterol vervult positieve functies in de hersenen, hormoonsystemen en veel andere delen van het menselijk lichaam. Bovendien kan het ook negatieve effecten hebben als het cholesterolgehalte te veel wordt verlaagd.
Zoals ik heb geschreven in mijn nieuwsbrieven Statines gaan vaak ook gepaard met veel gevaarlijke bijwerkingen, van spierpijn en -schade tot het remmen van het enzym dat CoQ10 en ketonen produceert, essentiële voedingsstoffen voor de voeding van je mitochondriën. Statines remmen ook de aanmaak van vitamine K2, dat je slagaders beschermt tegen verkalking en plaque.
Artsen spreken zich uit tegen statines
Dr. Barbara H. Roberts, de auteur van 'De waarheid over statines', was directeur van het Women's Cardiac Centre in het Miriam Hospital in Providence, Rhode Island, en universitair hoofddocent geneeskunde aan de Alpert Medical School van Brown University.
Ze werkte ook twee jaar bij het National Heart, Lung and Blood Institute van de National Institutes of Health ("NIH"), waar ze betrokken was bij klinische studies naar statineonderzoek. Dit is wat ze in 2012 te zeggen had over het gebruik van statines in de klinische praktijk:8
Wekelijks zie ik in mijn praktijk patiënten met ernstige bijwerkingen van statines, en velen hadden in eerste instantie helemaal geen statines nodig. Deze bijwerkingen variëren van slopende spier- en gewrichtspijn tot voorbijgaande globale amnesie, neuropathie, cognitieve disfunctie, vermoeidheid en spierzwakte.
De meeste van deze symptomen verdwijnen of verbeteren wanneer statines worden stopgezet. Er zijn zelfs steeds meer aanwijzingen voor een verband tussen statines en de ziekte van Lou Gehrig.
Het lijdt geen twijfel dat veel artsen de Kool-Aid hebben geslikt. Big Pharma heeft de voordelen van statines consequent overdreven en sommige artsen hebben angstzaaierij gebruikt om patiënten bang te maken dat ze direct een hartaanval zullen krijgen als ze stoppen met de statines.
Toch is een hoog cholesterolgehalte, waar statines tegen vechten, een relatief zwakke risicofactor voor het ontwikkelen van atherosclerose. Diabetes en roken zijn bijvoorbeeld veel sterkere risicoverhogende factoren.
In plaats van statines vermindert het simpelweg doneren van bloed het risico op een beroerte met 70%, zegt Dr. Jonathan Wright in 'Het grote geheim'. Voor meer informatie over hoe dit waar zou kunnen zijn, raad ik u aan de video bij dit artikel te bekijken – u zult versteld staan hoe iets simpels als bloeddonatie net zo goed of zelfs beter kan werken dan een medicijn.
Voedsel dat niet voedzaam is
In 1971 introduceerde Earl Butz, minister van Landbouw onder president Richard Nixon, een gevaarlijke landbouwmethode die tot op de dag van vandaag voortduurt: het gebruik van zware synthetische meststoffen. Met de komst van chemicaliën om het te "voeden", kreeg landbouwgrond geen rust meer, maar werd het onophoudelijk bewerkt, wat resulteerde in ernstige uitputting van de mineralen.
Studies tonen aan dat groenten en fruit tegenwoordig minder voedzame voedingsstoffen bevatten, dankzij de nadruk op grootte en snelle groei die Butz invoerde. GGO's zouden uiteraard volgen. Het is dan ook niet verwonderlijk dat Butz bestuurslid was van agro-industriële bedrijven die de chemicaliën produceerden die hij promootte.
De daling van de voedingswaarde van gewassen wordt veroorzaakt door het veelvuldig gebruik van pesticiden en herbiciden die de bacteriën doden die anders mineralen zouden voorverteren en deze beschikbaar zouden maken voor gewassen, zegt Peter Glidden, een natuurgeneeskundig arts die wordt genoemd in 'Het grote geheim' documentaire.
Erger nog, glyfosaat, het ingrediënt in het herbicide Roundup, wordt sterk in verband gebracht met lever-, galweg- en schildklierkanker en beroertes. En nu, dankzij gedagvaard bewijsmateriaal in rechtszaken tegen Roundup-fabrikant Monsanto, is bewezen dat Monsanto (nu Bayer) negatieve studies heeft verzwegen en klokkenluiders heeft aangevallen die probeerden het gevaar van hun populaire herbicide aan het licht te brengen.
Ook de boeren lijden. Dankzij de contracten die Monsanto en andere agrogiganten zoals DuPont en Syngenta hen opleggen, kunnen boeren hun zaden niet langer bewaren voor zaaidoeleinden of ongepatenteerde zaden kopen, zegt boer Paul Porter.
En het milieu lijdt eronder. Ondanks de beste inspanningen van boeren om de schadelijke effecten van glyfosaat te vermijden en de vele genetisch gemodificeerde zaden die zijn ontwikkeld om het herbicide te overleven, treft de "drift" van glyfosaat boeren die per se willen afzien van chemisch geproduceerd voedsel. Sporen van glyfosaat zijn nu overal te vinden, aldus de documentaire – in de bodem, in de lucht, in de regen en zelfs in de urine van de meeste mensen.
Een gevaarlijke zoetstof gemaakt van maïs
Nog een puntHet grote geheim' maakt dat de alomtegenwoordigheid van high fructose corn syrup ("HFCS"), dat wordt gebruikt om frisdranken en veel andere bewerkte voedingsmiddelen te zoeten, is ook het resultaat van een besluit van een minister van Landbouw. John Block, die van 1981 tot 1986 onder president Ronald Reagan diende, stopte abrupt met de suikerimport toen hij aantrad en stimuleerde het gebruik van HFSC, gemaakt van door de overheid gesubsidieerde maïs.
Eén probleem met HFCS is echter dat het sterk gecorreleerd is met het metaboolsyndroom (het type obesitas waarbij het vet zich concentreert rond de taille, wat resulteert in meer gezondheidsrisico's dan gewone obesitas) en niet-alcoholische leververvetting.
Als voorbeeld belicht de documentaire een onderzoek onder inwoners van een county in Texas waar alleen frisdranken met echte suiker verkrijgbaar waren. Zonder toegang tot HFCS hadden deze mensen aanzienlijk minder last van leververvetting, obesitas en diabetes – wat de waarschijnlijke, schadelijke effecten van HFCS benadrukt.
De volgende op de lijst van deze onthullende documentaire is de campagne van de Amerikaanse overheid tegen vet, die in 1980 begon en resulteerde in de vetarme rage – een stap die de wetenschap praktisch terugdraaide, aldus Dr. Robert Lustig. In dit debacle werd vet de schuld gegeven van hart- en vaatziekten, terwijl fructose, de echte boosdoener, werd vrijgesproken. "Je zou er nooit aan denken om je kind een biertje te geven, maar je denkt er niet twee keer over na om ze een cola te geven. Zij doen hetzelfde", beweert hij.
De frisdranklobby heeft enorme macht
Ik weet dat het moeilijk te geloven is dat overheden hun kiezers niet zouden beschermen tegen schadelijk voedsel. Maar de industrie wint het keer op keer van alle zorgen die de overheid uitspreekt over uw gezondheid. Frisdrankproducenten hebben bijvoorbeeld een enorme economische macht. Zo beschreef Mother Jones het raadsel in 2016:9
Frisdrankbedrijven geven veel geld aan groepen die zich inzetten voor de volksgezondheid, terwijl ze tegelijkertijd lobbyen tegen wetten die hetzelfde proberen te doen.
Dat is de conclusie van een onderzoek waaruit bleek dat Coca-Cola en PepsiCo tussen 2011 en 2015 honderdduizenden dollars doneerden aan organisaties zoals de American Diabetes Association, de American Heart Association en Save the Children. De twee bedrijven, vertegenwoordigd door de American Beverage Association, hebben ook miljoenen uitgegeven aan lobbyen om wetgeving die de frisdrankconsumptie in het hele land moest verminderen, tegen te houden.
Coca-Cola doneerde de National Institutes of Health de afgelopen jaren bijna 2 miljoen dollar, terwijl het tussen 6 en 2011 jaarlijks 2015 miljoen dollar uitgaf om de pogingen om een 'frisdrankbelasting' in te voeren in steden als Philadelphia te bestrijden.
Waar het op neerkomt, is dat de overheid letterlijk subsidies aanneemt van juist die industrieën die u ziek maken! Als je bedenkt dat de belangrijkste instantie die verantwoordelijk is voor uw gezondheid – de CDC – verwikkeld is in een intieme relatie met Coca-Cola, tot het punt dat de drankengigant onderzoek heeft beïnvloed, vraag je je af wie je nog kunt vertrouwen als het om gezondheid en welzijn gaat.
Echt voedsel zorgt voor natuurlijke gewichtsbeheersing
Hier is een interessante gedachte dat 'Het grote geheim' poses. Wat gebeurt er als voedsel nog steeds alle mineralen en voedingsstoffen bevat die het zou moeten bevatten – voedsel dat niet is uitgeput door chemische landbouw en genetische manipulatie? Het antwoord is dat mensen stoppen met eten als ze genoeg hebben gehad en niet te veel eten, zegt Glidden.
Overeten en obesitas zijn een direct gevolg van het feit dat consumenten niet de voeding binnenkrijgen die ze nodig hebben. Met andere woorden: het lichaam zoekt naar voeding die er niet is en je blijft gewoon eten.
Dit effect van 'ontbrekende voedingsstoffen' is bijvoorbeeld te zien bij kunstmatige zoetstoffen. Onderzoek in Trends in Endocrinology & Metabolism suggereert dat kunstmatig gezoete dranken paradoxaal genoeg juist kunnen leiden tot gewichtstoename in plaats van gewichtsverlies.10
Steeds meer wordt erkend dat de consumptie van suikerhoudende dranken een negatieve invloed heeft op het gewicht en andere gezondheidseffecten. Daarom zijn veel mensen overgestapt op zoetstoffen met een hoge intensiteit, zoals aspartaam, sucralose en sacharine, om het risico op deze gevolgen te verkleinen.
Er is echter steeds meer bewijs dat frequente gebruikers van deze suikervervangers ook een groter risico lopen op overgewicht, het metaboolsyndroom, diabetes type 2 en hart- en vaatziekten.
Kunstmatige zoetstoffen Volgens een onderzoek uit 2011 aan de Universiteit van Bordeaux in Frankrijk kunnen ze ook verslavend zijn.11 Onderzoekers ontdekten dat ratten, wanneer ze de keuze kregen tussen een kunstmatige zoetstof en cocaïne, altijd voor de kunstmatige zoetstof kozen. Sterker nog, zelfs cocaïneverslaafde ratten kozen voor kunstmatige zoetstoffen.
Gemeentelijke fluoridering brengt de volksgezondheid in gevaar
Ik waarschuw al jaren voor de gevaren van fluoride in drinkwater en het wijdverbreide gebruik ervan in gemeentelijke watersystemen. U weet waarschijnlijk hoe de industrie het water dat u drinkt, heeft overgenomen. Fluoride is een hormoonverstorende chemische stof.12 en in verband gebracht met de toenemende prevalentie van schildklieraandoeningen, die op hun beurt weer verband houden met obesitas, hartziekten, depressie en andere gezondheidsproblemen.
Onderzoek op het gebied van milieugezondheid suggereert ook dat er een verband bestaat tussen aandachtstekortstoornis met hyperactiviteit (ADHD) bij kinderen en adolescenten in de Verenigde Staten, die epidemisch is geworden, en blootstelling aan gefluorideerd water.13
De prevalentie van kunstmatige fluoridering van water in 1992 voorspelde de prevalentie van ADHD in 2003, 2007 en 2011 aanzienlijk positief, zelfs na correctie voor de sociaaleconomische status.
Uit een multivariabele regressieanalyse bleek dat, nadat de sociaaleconomische status onder controle was gebracht, elke toename van 1% in de prevalentie van kunstmatige fluoridering in 1992 geassocieerd werd met ongeveer 67,000 tot 131,000 extra ADHD-diagnoses tussen 2003 en 2011.
De prevalentie van fluoridering van drinkwater in de betreffende staat (zonder onderscheid tussen de soorten fluoridering) was ook significant positief gecorreleerd met de prevalentie van ADHD in de betreffende staat, voor alle onderzochte jaren behalve één.
Gemeentelijke fluoridering, zegt 'Het grote geheim', bespaart lokale overheden geld door het neurotoxine te verwijderen, terwijl de aluminiumindustrie die met de productie ervan te maken heeft, niet aansprakelijk wordt gesteld voor financiële problemen of schade.
Er zijn ook aanwijzingen dat fluoride een hormoonverstoorder is die uw botten, hersenen, schildklier, pijnappelklier en zelfs uw bloedsuikerspiegel kan aantasten.14 Belangrijk is dat het een bekend neurotoxine is waarvan is aangetoond dat het het IQ bij kinderen verlaagt.15,16 Het is slechts een ander voorbeeld van bedrijven en overheden die hun winsten boven het welzijn van het publiek stellen – waarvan vele goed worden beschreven in 'Het grote geheim.
De boodschap is duidelijk: veel medische praktijken, maar ook populaire voedingsmiddelen en medicijnen, zijn ontworpen om geld te verdienen, niet om de volksgezondheid te beschermen.
Bronnen en referenties
- 1 CDC Chronische ziekten in Amerika
- 2 YouTube. Het grote geheim
- 3 De Robert Scott Bell Show 22 maart 2014
- 4 Int J Angiol. 2008 Winter; 17(4): 178–180
- 5 De sceptische chemicus 3 juli 2019
- 6 Arteriosclerose, trombose en vasculaire biologie. 2019;39:e38–e81
- 7 Science Daily 15 april 2019
- 8 Huffington Post 28 oktober 2012
- 9 KevinMD.com 27 september 2018
- 10 Trends in endocrinologie en metabolisme 11 juli 2013
- 11 PLoS One. 2007; 2(8): e698
- 12 Nationale Onderzoeksraad van de Nationale Academies 2006, pagina 266
- 13 Milieugezondheid 201514:17
- 14 Fluoride Action Network, bevindingen van de National Research Council 2006
- 15 Harvard TH Chan School of Public Health 25 juli 2012
- 16 Fluorideactienetwerk, Fluoride en de hersenen
Uitgelichte afbeelding: Artsen die geld van het bedrijf krijgen, schrijven vaker merkmedicijnen voor, ProPublica, 17 maart 2016
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws
Bedankt voor het artikel en de geweldige video! ... Ik ben begonnen met het schrappen van glyfosfaten uit mijn dieet en gebruik nu biologische bloem. Tot nu toe lukt het broodbakken niet goed, maar ik frituur samosa's en doe er allerlei verschillende ingrediënten in. Voor mij is een vetrijk dieet geen probleem. Maar een ander dilemma is welk vet ik moet gebruiken.
Momenteel gebruik ik reuzel... misschien niet de beste keuze, maar ik heb beperkte middelen. Maar ik ben het wel eens met de video dat cholesterol oké is. Ik geloof dat een hoog, slecht cholesterolgehalte in het lichaam te wijten is aan suiker (zoals in de video wordt vermeld) en levensstijlkeuzes (roken).
Ik geloof ook dat regelmatig bewegen helpt en dat het drinken van zuiver water helpt. Dat is negatief geladen en helpt om gifstoffen uit ons lichaam te verwijderen.
Koolzuur en suiker beroven onze botten. Fluoride in kraanwater, tandpasta, enzovoort, beroven onze hersenen. Biologische kippenbouillon met een laag natriumgehalte (Aldi) zit boordevol eiwitten en collageen. Biologische diatomeeënaarde van voedingskwaliteit bestaat voor 95% uit silica, geweldig voor haar, nagels en meer. Een eetlepel diatomeeënaarde gemengd met een glas bouillon per dag is een geweldige manier om de leeftijd te bestrijden! Ik post
openbaar en vrij op MeWe. BLIJF NATUURLIJK IN LEVEN EN GEZOND!
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWEH!