---

Uit een nieuw onderzoek van wetenschappers aan de Universiteit van Colorado blijkt dat het overgrote deel van de mensheid absoluut geen keuze heeft gehad in de kwestie of ze zich wel of niet willen laten injecteren tegen Covid-19, omdat de gevaccineerden de antilichamen die ze via de injecties hebben aangemaakt, via aerosolen overdragen.

De bevindingen komen echter niet als een verrassing, omdat uit een vertrouwelijk document van Pfizer al bleek dat blootstelling aan de mRNA-injecties perfect mogelijk was via huid-op-huidcontact en door het inademen van dezelfde lucht als iemand die de Covid-19-prik had gekregen.

Helaas onderbouwen ze hiermee ook de beweringen van Dr. Phillipe van Welbergen, die aantoonde dat grafeen, een vermeend niet bekendgemaakt ingrediënt van de Covid-19-injecties, wordt overgedragen van gevaccineerden op niet-gevaccineerden en rode bloedcellen vernietigt en gevaarlijke bloedstolsels veroorzaakt.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

De laatste studie, getiteld 'Bewijs voor aerosoloverdracht van SARS-CoV2-specifieke humorale immuniteit', en gepubliceerd op 1 mei 2022, werd uitgevoerd door de volgende wetenschappers voor de Universiteit van Colorado:

• Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
• Thomas E. Morrison,
• Gabriela Samayoa-Reyes,
• Siobhan Flaherty,
• Conner L. Jackson,
• Rozemarijn Rochford.

Het abstract van het onderzoek luidt als volgt:

Hoewel het voor de hand liggend is dat infectieuze deeltjes via de ademhaling kunnen worden overgedragen, is verrassend genoeg nog nooit geopperd, laat staan ​​onderzocht, of andere bestanddelen van neus- of mondvloeistoffen ook tussen gastheren kunnen worden doorgegeven.

De omstandigheden van de huidige pandemie boden een unieke kans om dit provocerende idee grondig te onderzoeken. De gegevens die we tonen, leveren bewijs voor een nieuw mechanisme waarmee groepsimmuniteit zich kan manifesteren: de aerosoloverdracht van antilichamen tussen immuun- en niet-immuungastheren.

En dit zijn de belangrijkste bevindingen van de auteurs van het onderzoek:

De uitgebreide verplichting om in zowel sociale als werkomgevingen een mondkapje te dragen, bood een unieke kans om de kans op de houdbaarheid van gevaccineerde aerosolantilichamen te evalueren.

Met behulp van een op flowcytometrie gebaseerde Multiplex Microsphere Immunoassay (MMIA) om SARS-CoV-2-specifieke antilichamen te detecteren (Fig 1A en B) ^4,5 en een methode die eerder werd gebruikt om antilichamen te elueren uit gerehydrateerde gedroogde bloedvlekken (DBS), identificeerden we anti-SARS-CoV-2-specifieke antilichamen die werden geëlueerd uit chirurgische gezichtsmaskers die werden gedragen door gevaccineerde laboratoriummedewerkers en die aan het einde van een werkdag werden gedoneerd.

In overeenstemming met de resultaten die door anderen zijn gerapporteerd, hebben we zowel IgG als IgA geïdentificeerd in het speeksel van gevaccineerde personen (Fig 1C en DHet was daarom niet verrassend dat zowel IgG als IgA werden gedetecteerd na elutie van antilichamen uit gezichtsmaskers (Fig 1C en D).

Op basis van deze observaties stelden wij de hypothese op dat de overdracht van antilichamen via druppels/aerosolen tussen individuen zou kunnen plaatsvinden, net zoals virusdeeltjes via dezelfde route kunnen worden uitgewisseld.

Dit betekent dat het verliezen van het Covid-19-vaccin volkomen mogelijk is als we rekening houden met een onderzoek uitgevoerd in opdracht van Pfizer in Japan.

De studies De verspreiding van de Covid-19-injectie in de lichamen van Wister-ratten werd gedurende 48 uur waargenomen. Een van de meest verontrustende bevindingen van de studie is het feit dat de Pfizer-injectie zich na verloop van tijd ophoopt in de eierstokken. De hoogste concentratie werd waargenomen in de lever. Het hoopt zich echter ook op in de speekselklieren op de huid.

Het is niet bekend of de injectie zich na 48 uur nog steeds ophoopt, omdat de observaties na deze tijd in het onderzoek zijn gestopt. Deze resultaten, in combinatie met de eerste studie hierboven, laten echter zien dat een ongevaccineerde persoon minimaal 48 uur risico loopt op blootstelling aan de Covid-19-injectie als hij of zij dezelfde lucht inademt als of de huid aanraakt van een gevaccineerde persoon.

Dit zou echter geen verrassing moeten zijn, aangezien Pfizer dit in hun 'Een FASE 1/2/3, PLACEBO-GECONTROLEERDE, GERANDOMISEERDE, OBSERVER-BLINDE, DOSIS-VINDENDE STUDIE OM DE VEILIGHEID, VERDRAAGZAAMHEID, IMMUNOGENICITEIT EN WERKZAAMHEID VAN SARS-COV-2 RNA VACCIN KANDIDATEN TEGEN COVID-19 BIJ GEZONDE PERSONEN TE EVALUEREN document.

Het document bevat een hele sectie die ingaat op de mogelijkheid van 'mRNA-vaccinuitscheiding', waarbij het mogelijk is dat mensen die in de buurt zijn geweest van iemand die het mRNA-vaccin van Pfizer heeft gehad, een bijwerking ondervinden.

Paragraaf 8.3.5 van het document beschrijft hoe blootstelling aan de mRNA-prik van Pfizer tijdens de zwangerschap of borstvoeding tijdens de onderzoeken binnen 24 uur na ontdekking door de onderzoeker aan Pfizer Safety moet worden gemeld. Dit is vreemd, omdat zwangere vrouwen/jonge moeders niet aan de veiligheidsonderzoeken deelnamen. Hoe kunnen zij dan worden blootgesteld?

Pfizer bevestigt dat blootstelling tijdens de zwangerschap kan optreden als een vrouw zwanger blijkt te zijn en tijdens de zwangerschap aan het vaccin wordt blootgesteld. Het document stelt dat blootstelling aan het milieu tijdens de zwangerschap kan optreden als een vrouwelijk familielid of zorgverlener meldt dat ze zwanger is na blootstelling aan de onderzoeksinterventie door inhalatie of huidcontact. Of als een mannelijk familielid van een zorgverlener die door inhalatie of huidcontact aan de onderzoeksinterventie is blootgesteld, zijn vrouwelijke partner vervolgens vóór of rond de conceptie blootstelt.

In lekentaal geeft Pfizer in dit document toe dat het mogelijk is om een ​​ander mens bloot te stellen aan het mRNA Covid-vaccin, enkel en alleen door dezelfde lucht in te ademen of de huid aan te raken van de gevaccineerde persoon.

Dit alles maakt de bevindingen van Dr. Philippe van Welbergen des te zorgwekkender.

Dr. Philippe van Welbergen (“Dr. Philippe”), medisch directeur van Biomedische kliniekenwas een van de eersten die het publiek waarschuwde voor de schade die Covid-injecties aan het bloed van mensen toebrengen. Dat deed het door vorig jaar beelden vrij te geven van bloedmonsters onder de microscoop.

At begin juli 2021, Dokter Philippewerd geïnterviewd en legde uit dat toen zijn patiënten begonnen te klagen over chronische vermoeidheid, duizeligheid, geheugenproblemen, soms zelfs verlamming en een late start van hevige menstruatie (vrouwen van 60 jaar en ouder), hij bloedmonsters nam.

Hun bloed had ongewone buisvormige structuren, sommige lichtgevende deeltjes en veel beschadigde cellen. Er waren weinig gezonde cellen zichtbaar. Tot drie maanden eerder had hij deze formaties nog nooit in bloed gezien. 

In februari 2022 presenteerde Dr. Philippe afbeeldingen van zijn laatste bloeddia's en legde hij uit wat de beelden lieten zien. Zijn dia's laten zien dat vaccinvrije patiënten "geïnfecteerd" zijn geraakt met vaccintoxines door uitscheiding, waaronder wat grafeen zou zijn.

Een volledig overzicht van zijn dia's kunt u hier bekijken hierMaar hier is een korte clip van zijn presentatie –

[wpvideo LaqNWxpf]

Dr. Philippe van Welbergen heeft aangetoond dat het grafeen dat in mensen wordt geïnjecteerd, zich organiseert en groeit tot grotere vezels en structuren, magnetische eigenschappen of een elektrische lading krijgt en dat de vezels aanwijzingen vertonen voor complexere structuren met strepen.

Hij toonde ook aan dat ‘scherven’ van grafeen worden overgedragen van ‘gevaccineerde’ naar niet-gevaccineerde of niet-gevaccineerde mensen, waardoor hun rode bloedcellen worden vernietigd en er bloedstolsels ontstaan ​​bij de niet-gevaccineerde mensen.

Het lijkt erop dat er nooit een reden was geweest om een ​​buitensporig bedrag aan belastinggeld te verspillen aan propaganda om het publiek te dwingen zich te laten vaccineren tegen Covid-19. De belastingbetaler had immers nooit een keuze. Het enige wat ze hoefden te doen, was ademhalen.