Breaking News

De volgende grote oplichterij: netto nul klimaatverandering

Deel ons verhaal!


"Deze e-mail is, zoals gebruikelijk, gebaseerd op feiten en informatie die u waarschijnlijk niet zult vinden in de bevooroordeelde MSM (met uitzondering van GB News) en zal hopelijk ertoe leiden dat meer mensen mijn conclusie delen dat de sprookjesachtige 'klimaatveranderingskeizer' niet gekleed is in een mooi pak, maar in werkelijkheid helemaal naakt is." 

Het bovenstaande is afkomstig uit de laatste e-mail van Douglas Brodie uit Nairn, gericht aan "familie en vrienden". Nu we zijn e-mails beter leren kennen, beschouwen we onszelf als "vrienden". Zoals gebruikelijk stelt Brodie niet teleur. Zijn laatste bericht begon als volgt:

“Ik ben het zat om voortdurend onderdrukt en mishandeld te worden door onverantwoordelijke, misantropische tirannen van het WEF/VN/WHO/Big Money en hun marionettenpolitici.”

Eind juli publiceerden we Brodie's open brief aan de Britse en Schotse regeringen, waarin hij het volgende las: HIERSindsdien heeft hij een vervolgmail aan zijn parlementslid geschreven met de titel 'Medeplichtig door zijn stilzwijgen', waarin staat: HIERHieronder staat zijn laatste e-mail gericht aan ons allemaal, onze 'vrienden'.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


By Douglas Brodie BSc, Nairn, 31 augustus 2022

Ik ben het zat om voortdurend onderdrukt en misbruikt te worden door onverantwoordelijke, misantropische WEF/VN/WHO/Big Money-tirannen en hun marionettenpolitici. De gemiddelde Britse energierekening zal naar verwachting nu oplopen tot £ 7,700 per jaar tegen 2023 opeten meer dan driekwart van de staatspensioen en sommige zakelijke gebruikers worden geconfronteerd energierekening stijgt met 500%Ons misleidende klimaat- en energiebeleid is het opdrijven van de energieprijzen  en  elektriciteitsprijzen (dia 7) Jarenlang. De oorlog in Oekraïne en de zelfbeschadigende westerse sancties tegen Rusland zijn plotseling zichtbaar geworden de onpraktischheid Door het snel terugdringen van aardgas en Net Zero is de verschrikkelijke energiecrisis waar we nu mee te maken hebben, alleen maar erger geworden. 

Aan iedereen die mij heeft afgekraakt als een “klimaatverandering zwengel"Omdat ze het aandurft zich uit te spreken tegen de zogenaamde klimaatconsensus, zeg ik:De chaos van vandaag laat zien dat ik de hele tijd gelijk had en je had ongelijk door het duidelijk gebrekkige klimaatcultverhaal niet in twijfel te trekken'. 

Mijn collega Joël Smalley is gelijkgestemd over de politieke overmacht die ons de afgelopen 2½ jaar is opgelegd, en vraagt: “Ben jij klaar voor de revolutie?'.  

Deze e-mail is zoals gebruikelijk gebaseerd op feiten en informatie die u waarschijnlijk niet zult vinden in de bevooroordeelde MSM (met uitzondering van GB News) en zal hopelijk ertoe leiden dat meer mensen mijn conclusie delen dat het sprookje "klimaatverandering Emperor "is niet gekleed in een mooi pak, maar is in werkelijkheid helemaal naakt.  

Voor mij is het overduidelijk dat politici ons hebben voorgelogen en ons valse propaganda hebben gevoerd over “klimaatverandering”, ook wel de vermeende door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde genoemd, geholpen en aangemoedigd door de corrupte, betaald voor mainstream media (MSM). Helaas zijn de leugens en propaganda zo alomtegenwoordig en effectief geweest dat veel mensen de leugens hebben geslikt.officieel verhaal“met haak, lijn en zinklood, net zoals veel mensen Covid hebben geslikt”plandemisch"leugens en psy-ops propaganda. Deze Covid- en klimaatveranderingsleugens en valse propaganda worden door mijn collega's scherp aan de kaak gesteld."samenzweringstheorist”Neil Oliver in zijn tweedelige monoloog voor GB News HIER  en  HIER.  

Ik weet niet zeker of alle politici die de klimaatveranderingsagenda steunen, daadwerkelijk liegen – misschien zijn het gewoon ‘nuttige idioten’ die zelf de klimaatveranderingspropaganda hebben geslikt die van bovenaf wordt gefinancierd en verspreid. door mensen zoals de Bill Gates Foundation, de George Soros Foundation, de Rockefeller Foundation en VN-klimaatgezant (hoofdpropagandist) Mark Carney. Het zou nuttig zijn als een van de politici op mijn anonieme BCC-lijst zou reageren. 

Ik waarschuw al jaren voor de manier waarop wij als natie slapend een energie-infrastructuurcatastrofe tegemoet gaan vanwege onze zelfsaboteren Klimaatbeleid. Hier zijn een paar van mijn eerdere e-mails en berichten waarin het woord "slaapwandelen“in deze context, die allemaal niets anders kregen dan een afwijzende afwijzing of zelfs helemaal geen antwoord, zoals Kathy Gyngell onlangs ondervond door toedoen van Covid-fanaat Michael Gove die door een vreemde samenloop van omstandigheden (niet) ook een klimaatveranderingsfanaat

  • mijn e-mail van 2015 “Een energiestrategie voor Schotland"verzonden naar Murdo Fraser MSP en zijn Holyrood-energiecommissie, 
  • mijn bericht uit 2018 Luisteren politici ooit? georganiseerd door mijn vriend John Graham, verzonden naar verschillende parlementsleden en MSP's, 
  • mijn e-mail van 2018 “De Climate Change Act verspilt honderden miljarden ponden"verzonden aan de toenmalige minister van Financiën Philip Hammond en anderen,  
  • mijn e-mail van 2018 “De onzinnige onhaalbaarheid van ons klimaat- en energiebeleid"verzonden naar verschillende parlementsleden en MSP's, 
  • mijn bericht uit 2021 De zinloosheid van Net Zero georganiseerd door mijn vriend Ed Hoskins, verzonden naar verschillende parlementsleden en MSP's. 

Nu we ons met enige vertraging realiseren dat onze politici ons de afgelopen 2 jaar hebben misbruikt en tegen ons hebben gelogen over Covid en vaccins, is het toch tijd om wakker te worden en te beseffen dat ze ons ook hebben voorgelogen over “klimaatverandering"in de afgelopen 20-30 jaar, waarin het klimaat geen noemenswaardige veranderingen heeft ondergaan. 

Een goed voorbeeld van een dergelijk liegen wordt gegeven door DEZE recente tweet van Boris Johnson, met video-, waarin hij beweert dat we “Goede voortgang" op zijn fantasie doelwit om Net Zero te bereiken in 2050. Ik gebruik het woord "liegen"met de nodige voorzichtigheid, want ik neem aan dat hij onmogelijk zo dom kan zijn om de gescripte woorden die hij uitspreekt te geloven, tenzij zijn wetenschappelijke adviseurs en scriptschrijvers ook allemaal ongelooflijk dom zijn. Ik geloof daarom dat hij het zegt en doet om de economie opzettelijk te schaden en ons allemaal armer te maken, net zoals hij heeft gedaan door zijn vermeende Covid-19 misdaden tegen de menselijkheid, een klacht ingediend door Dr. Mike Yeadon et al. bij het ICC in Den Haag. Het komt allemaal neer op de Malthusiaanse verklaring van de Club van Rome uit 1991 dat "de echte vijand is de mensheid zelf”, ook opgepikt HIER in de Reiner Fuellmich Covid-19-misdaden tegen de menselijkheid modelprocedure proces. 

Als politici maar naar de overleden Britse hoofdwetenschappelijk adviseur professor Sir David MacKay hadden geluisterd, zouden we nu niet met een energie-infrastructuurhorror verhaal"In zijn online boek 'Duurzame energie – zonder gebakken lucht'Hij gebruikte eenvoudige technische berekeningen om aan te tonen dat het onmogelijk is om een ​​moderne industriële economie van stroom te voorzien met intermitterende, weersafhankelijke hernieuwbare energiebronnen. die de wreker Johnson ons heeft opgelegdHet onbetwistbaar verstandige advies van professor MacKay werd opzettelijk genegeerd door onze politieke klasse vanwege een voorheen ondoorgrondelijke bijbedoeling die pas nu is onthuld door hun kwaadaardige Covid-schandeMeer reacties op dit thema HIER.  

Om de onzin in de tweet van Boris Johnson te ontkrachten, beperk ik mij tot een paar kernpunten:  

  • Beweren dat we “Goede voortgang"On Net Zero" is een enorme leugen. Na meer dan tien jaar zelfbeschadigend streven naar de Britse Klimaatveranderingswet hebben we nauwelijks vooruitgang geboekt in het verminderen van onze afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, en de wereld als geheel nog minder, zoals ik uitlegde aan de hand van de meest recente energiestatistieken. in DIT berichtZie de paragraaf 'Meer bewijs tegen de klimaatveranderingszwendel'. Dit is niet verrassend, omdat de intermitterende beschikbaarheid van hernieuwbare energiebronnen altijd regelbare fossiele brandstofenergie vereist voor netbalans en back-up. Lees verder DIT papier door professor Michael Kelly, die eenvoudige redenen uiteenzet waarom Net Zero onhaalbaar is. Zie DEZE wereldwijde gegevens laten zien hoe hernieuwbare energie catastrofaal heeft gefaald en ontkrachten de onzinnige lofzang op hernieuwbare energiebronnen door idioten als Boris Johnson. 
  • Beweren dat de kosten van het niet bereiken van Netto-nul in 2050 “veel, veel groter"is wederom een ​​enorme leugen. Om onterechte redenen heeft de overheid zich ertoe verbonden om eenzijdig een rampzalige Net Zero-uitstoot na te streven, terwijl landen als China en India blijf honderden bouwen van goedkope en effectieve nieuwe kolencentrales die over zestig jaar nog steeds draaien. Boris Johnson moet weten dat dit betekent dat onze nietige poging om "Klimaatverandering aanpakken"(het Verenigd Koninkrijk stoot slechts 1% van de wereldwijde CO2-uitstoot uit) zal wereldwijd geen enkel verschil maken, zelfs als de dubieuze wetenschap over door de mens veroorzaakte CO2-opwarming van de aarde kon worden vertrouwd, maar dat is niet zo. Houd er rekening mee dat het IPCC van de VN is alleen verplicht om te studeren de risico's van menselijke, en niet natuurlijke, invloeden op het klimaat, een groot gebrek dat ze nooit aan het publiek uitleggen; ze liegen door weglating.  

De vermeende ‘investering’ van £22 miljard waar Johnson het over heeft, is hoogstwaarschijnlijk weggegooid geld, zoals komende winter op brute wijze zou kunnen blijken.  

Het aanprijzen van de vermeende voordelen van warmtepompen is volkomen valse propaganda. DEZE compilatie van berichten door mijn collega Paul Homewood laat zien dat warmtepompen een nutteloze technologie zijn voor achteraf geïnstalleerde woningverwarming, die een verwaarloosbare netto besparing op het fossiele brandstofverbruik oplevert en ons alleen maar kouder en armer maakt.  

Het aanprijzen van de vermeende voordelen van elektrische auto's is volkomen valse propaganda. DEZE compilatie van berichten door Paul Homewood laat zien dat elektrische auto's energie besparen slechts marginaal (indien aanwezig) netto fossiele brandstofconsumptie, enorm minerale hulpbron, milieu en ecologisch kosten. Mark Steyn parodieert de onzin van elektrische auto's in zijn 'Lithium leugens' segment. Zie ook DEZE analyse van de onmogelijke wereldwijde metaalvoorraden die nodig zouden zijn om de gedroomde groene energietransitie te verwezenlijken. 

Naar aanleiding van zijn tweet, na jaren van stijgende energie- en elektriciteitsprijzen dankzij ons ruïneuze klimaat- en energiebeleid, heeft Johnson de koperen nek om te zeggen dat we moeten “verdragen"torenhoge energierekeningen om Poetin te verslaan in Bidens opzettelijk of onnodig uitgelokte oorlog in Oekraïne. 

De opzettelijk genegeerde “olifant in de kamer“Het probleem met de grote afhankelijkheid van weersafhankelijke hernieuwbare energiebronnen is dat we onvermijdelijk dagen of zelfs wekenlang te maken zullen krijgen met verwaarloosbare wind om windturbines aan te drijven en verwaarloosbare zon om zonnepanelen van stroom te voorzien, waarschijnlijk midden in de koude, donkere winter, wanneer de vraag naar stroom het grootst is. Je hoeft geen diploma in energiesysteemtechniek te hebben om te zien dat dit een gigantisch probleem is, vooral nadat we zoveel kolencentrales hebben gesloten, gascentrales onrendabel hebben gemaakt ten gunste van onbetrouwbare hernieuwbare energiebronnen en de kernenergie hebben stilgelegd. We kunnen er niet op rekenen dat de levering van internationale interconnectoren zal helpen, want zoals we weten kan een grote, stilstaande hogedrukgebied die dit probleem zou kunnen veroorzaken, gemakkelijk ook onze aangrenzende continentale landen treffen. 

Klimaatalarmisten doen alsof batterijopslag op netniveau redding zal brengen, maar dit is “taart in de luchtHet nationale elektriciteitsnet is al voorzien van een aantal zeer dure batterijsystemen, maar deze zijn ontworpen om slechts enkele minuten mee te gaan om tijdelijke onderbrekingen op te vangen en zijn vele malen kleiner dan de capaciteit om een ​​tekort aan aanbod van weersafhankelijke hernieuwbare energiebronnen te dekken dat dagen of zelfs weken aanhoudt, vooral nadat deze hernieuwbare energiebronnen zijn uitgerold om de belangrijkste leverancier te worden, aangezien oppersaboteur Johnson wil doorzetten. 

De "magisch denken“achter ons dolle klimaat- en energiebeleid wordt blootgelegd door Dit artikelHet laat zien waarom de wereld nog lang niet klaar is om “overgang"weg van fossiele brandstoffen, zoals klimaatalarmisten eisen, zoals ik en vele anderen al jaren zeggen. Het berekent dat het opslaan van slechts twee dagen aan elektriciteit in de VS ongeveer 1,000 jaar van de jaarlijkse productie van Tesla's Gigafactory, 's werelds grootste batterijfabriek, zou vergen. Dit en vergelijkbare berekeningen zijn eenvoudigweg genegeerd door klimaatalarmisten.  

Waarom in vredesnaam blijven klimaatcultisten volharden in hun zinloze, zelfbeschadigende beleid? Is het opzettelijke sabotage? Zijn ze psychisch gestoord, zo onbekwaam om de overduidelijke mega-dwaasheid van hun mislukte beleid te accepteren, waarbij zoveel nationale en internationale instanties al zoveel jaren betrokken zijn, dat ze... dubbel omlaag op hun waanideeën om de zaken nog erger te maken? 

Een onwaarschijnlijke verklaring voor de vraag waarom politici nog steeds proberen Net Zero door te voeren, wordt gesuggereerd door het citaat van HL Mencken: “Het hele doel van praktische politiek is om de bevolking in paniek te houden (en daardoor te laten schreeuwen dat ze in veiligheid moet worden gebracht) door haar te bedreigen met een eindeloze reeks boemannetjes, die allemaal denkbeeldig zijn."  

Ik geloof dat de echte reden waarom ze Net Zero pushen, volkomen kwaadaardig is, zoals uitgedrukt in het bovenstaande citaat van de Club van Rome en zoals blijkt uit het dodelijke misbruik dat onze politici de mensen hebben aangedaan door hun kwaadaardige machinaties over de Covid “plandemisch"en hun onnodig geprovoceerde oorlog van afleiding in Oekraïne. Ik ga mee met de voorspelling recent gevorderd (om 36:00) door Dr. Mike Yeadon dat ze klimaatverandering zullen gebruiken als voorwendsel om voedsel en brandstof te gaan rantsoeneren nadat hun duidelijk opzettelijke inspanningen om de levering van beide te verminderen (zoals gedocumenteerd in mijn eerdere e-mails), om te proberen ons te dwingen om te accepteren Digital ID's die ze dan zullen gebruiken om ons te proberen te castreren. 

Mocht ik het hier helemaal mis hebben, dan zou het nuttig zijn als een van de politici op mijn BCC-lijst me even op het rechte pad kon zetten en kon uitleggen wat er precies door de hoofden van deze klimaatideologen met een netto nul-effect omgaat. Het lijkt me dat ze, als ze niet met kwade bedoelingen handelen, geestelijk ziek moeten zijn. Hoe dan ook, ze moeten gestopt worden. 

Mochten de dieper gehersenspoelde leden van het publiek nog steeds denken dat we de overheid moeten steunen bij het nastreven van Net Zero om “doe iets"Over de vermeende opwarming van de aarde door toedoen van de mens, en met in het achterhoofd dat geen enkele zelfkastijding die wij onszelf in het Verenigd Koninkrijk opleggen ook maar enig verschil zal maken op wereldschaal, zelfs niet als we zouden vertrouwen op de gebrekkige klimaatwetenschap van het IPCC van de VN, die alleen de invloed van de mens bestrijkt. Hier volgen enkele tegengiffen om dergelijke gedachten de kop in te drukken. 

Ten eerste zijn hier 50 jaar mislukte klimaatveranderingsvoorspellingen samengesteld door mijn collega Rosie op De witte roos, mooi aangevuld door deze gladde presentatie op muziek.  

In de tweede plaats hebben, zonder dat de corrupte en medeplichtige BBC erover bericht, een groot aantal wetenschappers, waaronder 235 professoren, onlangs de overeenkomst ondertekend. Wereldklimaatverklaring om te verkondigen “Er is geen sprake van een klimaatnoodtoestandEén van deze professoren vat mijn gevoelens precies samen: 

Ik ben ziek. Of, om het nog duidelijker te zeggen: ik ben het zat om voortdurend en steeds religieuzer te worden over klimaatgezeur, fantasieën over de energietransitie, de verering van elektrische auto's, horrorverhalen en doemscenario's van corona tot grote branden en weerrampen. Ik kan de mensen die in microfoons en camera's schreeuwen, of het dagelijks in de krant zetten, niet uitstaan. Ik lijd onder het feit dat ik moet aanschouwen hoe de wetenschap tot een hoer van de politiek wordt verheven. 

Vreemd genoeg werd ik ertoe aangezet deze e-mail te schrijven door het onschuldige TCW-artikel 'Maak kennis met tante Cyclone, de nieuwe hittegolf-nanny van het Met Office'. Naast het bespreekbaar maken van de bemoeienis van het Met Office en de huidige praktijk om een ​​zeer onwetenschappelijk drama te maken van wat het slechte weer van de dag ook is, of het nu droogte, overstromingen, bosbranden, stormen, hittegolven of gigantische hagelstenen zijn, somt het artikel verwoestende extreme weersomstandigheden op die in het Verenigd Koninkrijk in de afgelopen eeuwen hebben plaatsgevonden, veel erger dan alles wat we nu meemaken, zoals gedocumenteerd in dit artikel. samenstelling van berichten door Paul Homewood. Er is een zeer goede reden waarom dergelijke gebeurtenissen in deze tijd plaatsvonden, die lijnrecht indruist tegen de paniekzaaierij van de klimaatalarmisten.  

De lage temperaturen van de Britse Kleine IJstijd vormen de verrassende verklaring. In feite is dit precies zoals wetenschappelijk verwacht zou worden op basis van de versterkte thermische gradiënten die toen heerste op de toen koudere Britse breedtegraden. Om het mild uit te drukken: klimaatpropagandisten verzinnen hun angstverhalen gewoon ter plekke. De kracht van Paul Homewoods analyses is dat hij openbaar beschikbare officiële statistieken gebruikt om zijn standpunten te onderbouwen, wat des te effectiever is wanneer hij bijvoorbeeld de eigen gegevens van het Met Office gebruikt om valse klimaatpropaganda van het Met Office te ontkrachten.  

Iedereen die zich nog steeds zorgen maakt over de angstzaaierij dat de Groenlandse ijskap zou kunnen smelten, zou dit moeten raadplegen samenstelling van berichtenBedenk dat we er hoe dan ook niets aan kunnen doen, omdat China en India en anderen dit voorbeeld niet zullen volgen en zich niet aan de regels zullen houden. harakiriHoud er rekening mee dat binnen een paar millennia onze precaire noordelijke beschaving zal waarschijnlijk begraven worden onder een dikke laag gletsjerijs. 

In tegenstelling tot wat er in alarmistische angstzaaierij wordt beweerd, zijn de mondiale temperaturen min of meer ongewijzigd van wat ze ongeveer 25 jaar geleden waren ondanks de gestage toename zogenaamd gevaarlijke atmosferische CO2. Een verwaarloosbare wereldwijde temperatuurverandering betekent uiteraard een verwaarloosbare wereldwijde klimaatverandering, wederom in tegenstelling tot alle onwetenschappelijke, alarmistische paniekzaaierij. Ik vermoed dat we ons momenteel in de afnemende warme fase van de cyclische Atlantische multidecadale oscillatie (AMO) die heeft gevarieerd in lockstep met de schommelingen in de wereldwijde land- en zeetemperaturen in de afgelopen 170 jaar. Schandalig genoeg is de AMO nooit genoemd in een samenvattend rapport van het IPCC voor beleidsmakers – ik heb ze allemaal digitaal doorzocht. Die censuur zegt alles over hun gebrek aan ethiek en slinkse motieven.  

Als de AMO zijn eerdere regelmatige patronen volgt, zal hij binnenkort zijn afkoelingsfase ingaan en zullen de wereldwijde temperaturen in gelijke tred dalen. Volgens een adviesraadslid van Lord Lawsons klimaatdenktank zal de volgende opwarmingsfase niet opnieuw beginnen. tot ongeveer 2050, ironisch genoeg de streefdatum voor het zinloze Net Zero-emissiebeleid. 

De apparatsjiks van het IPCC van de VN hebben nooit hun doel van een ondemocratisch, bureaucratisch wereldbestuur verborgen onder het voorwendsel van “de planeet redden"In 2015 zei de secretaris-generaal dat hun doel was om “opzettelijk transformeren de [globaal] economisch ontwikkelingsmodel"op zijn plaats"sinds de Industriële RevolutieIn hun wanhopige poging om dit doel te bereiken, “de haai gesprongen"in hun 2018 1.5º Speciaal rapport door te pleiten voor verbijsterend onmogelijke CO2-uitstootreducties binnen belachelijk onmogelijke tijdsbestekken, namelijk dat “De mondiale netto door de mens veroorzaakte uitstoot van koolstofdioxide (CO2) moet tegen 2030 met ongeveer 45% dalen ten opzichte van het niveau van 2010, om rond 2050 'netto nul' te bereiken.'.  

De medeplichtige MSM en de kletsende elite negeerden simpelweg de onthutsende implicaties van deze nieuwe doelstellingen. een recordhoogte bereikt in 2021, waaruit bleek dat het speciale rapport van het IPCC van de VN alleen maar over politieke sjoemelingen ging en niets met klimaat te maken had. Waarom een ​​weldenkend mens ook maar iets zou geloven van wat deze charlatans over klimaat zeggen, is mij een raadsel. 

Al het bovenstaande bewijsmateriaal laat zien dat Net Zero een belediging is voor de intelligentie, een absurde, onhaalbare fraude. Toch met rantsoenering, stroomuitval en economische vernietiging dreigend als gevolg van ons ruïneuze energiebeleid, geen enkele politicus behalve David Kurten heeft zelfs voorgesteld om te schrappen zinloze, destructieve Net ZeroHet enige wat de grote partijen tot nu toe hebben bedacht, is onbelangrijk gepruts aan de randen. Richard Tice van Reform heeft een gedurfd plan, behalve dat zijn presentatie van 30 minuten (begint ongeveer 5½ minuut) maakt geen melding van “klimaatverandering”, Net Zero of de ESG-regelgeving Bedoeld om de productie van fossiele brandstoffen te beperken en nieuwe investeringen te ontmoedigen. Let op zijn dia van 17:20, die laat zien hoe de elektriciteitsprijs in de loop der jaren gestaag is gestegen naarmate de inzet van duur gesubsidieerde hernieuwbare energiebronnen is toegenomen. 

Waarom aarzelen de gevestigde partijen zo om hun kostbare, zinloze Net Zero-uitstoot te schrappen? Zou het kunnen zijn omdat het een gemakkelijke gelegenheid biedt om totalitaire controle uit te oefenen (zie de voorspelling van Mike Yeadon hierboven) nu hun Covid-19-pandemie...plandemisch" wordt besteed, met "al het sap eruit geperst"? Waarom denk je dat er zoveel marionetten van het WEF/VN zijn? zijn plotseling van plan om drastische verminderingen in hun nationale voedselproductie af te dwingen, wat zou kunnen leiden tot “economische verwoesting en wijdverbreide hongersnood"onder het voorwendsel van"aanpak van klimaatverandering"? Waarom noemt de corrupte, medeplichtige MSN dit niet eens? kwaadaardige ontwikkeling of verslag uitbrengen over de massale boerenprotesten die overal ter wereld plaatsvinden? 

Ik heb onlangs de anti-nazifilm "De man met het ijzeren hart"wat deed denken aan de recente Open brief aan de Duitse Bondsdag door mijn collega Margaret Anna Alice. Het lijkt mij dat veel van onze gladde, moderne "führers"zijn net zo erg als de nazi's. Goebbels zou hun zeker prijzen. psy-ops propagandavaardigheden

Open je ogen en word wakker! Lees de samenvattend bewijs Uit de rechtszaak van de Reiner Fuellmich Grand Jury, die de agenda voor totalitaire wereldheerschappij onthult. Laat deze mensen niet wegkomen met hun kwaadaardige, overduidelijke Covid- en Net Zero-campagne.misdaden tegen de menselijkheid'. 

Uitgelichte afbeeldingen: Bob Moran

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

het laden


Deel ons verhaal!
auteur avatar
Rhoda Wilson
Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Categorieën: Breaking News, Wereldnieuws

Getagged als:

5 1 stemmen
Artikelbeoordeling
Inschrijven
Melden van
gast
19 Heb je vragen? Stel ze hier.
Inline feedbacks
Bekijk alle reacties
Matthew
Matthew
3 jaar geleden

Ik zou deze klimaatfanaten een stuk serieuzer nemen als ze niet in weelde zouden leven en niet met een privéjet of First Class naar hun conferenties zouden vliegen op glamoureuze locaties…

Mark Deacon
Mark Deacon
Antwoord aan  Matthew
3 jaar geleden

Ik geef de voorkeur aan mijn redenering.

Als je 500 jaar lang planten zou laten groeien op één vierkante meter grond en de biomassa zou omzetten in een fossiele brandstof, zou je die binnen een week kunnen verbranden.

Die vierkante meter planten was een zonnecollector, net als een zonnepaneel. Dat zou duidelijk moeten zijn.

Er is geen manier om de zonne-energie die 500 jaar meegaat in een zonnepaneel op te slaan in de tijd die het kost om de olie te verbruiken.

Het is niet haalbaar om met de huidige zonnepanelen zoveel energie van de zon te halen. Het enige wat je kunt doen is een motor op fossiele brandstoffen laten draaien en zonnepanelen op de stroomvoorziening aansluiten om het verbruik te verminderen.

Maar nee, de Groenen hebben de fossiele brandstoffen afgebouwd en nu hebben ze een probleem: er is te weinig stroom beschikbaar voor de productie van kleine hoeveelheden zonne-energie.

Een 110V-thuislader voor een elektrische auto heeft ongeveer een uur nodig om de energie op te slaan en 2 kilometer af te leggen. Het is nog beter met een 240V-aansluiting, omdat je dan het opgenomen vermogen verdubbelt. Stel je nu eens het opgenomen vermogen voor van een herlaadbaar commercieel snellaadstation dat met een paar liter benzine kan worden opgeladen?

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
Antwoord aan  Matthew
3 jaar geleden

 Ik geloof pas dat er een crisis is als de mensen die ons blijven vertellen dat het een crisis is, zich ook zo gaan gedragen.

Linda
Linda
3 jaar geleden

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de kwestie van wereldwijde weermanipulatie/geo-engineering.

Ken Hughes
Ken Hughes
3 jaar geleden

WAARSCHUWING WAARSCHUWING – VIRUSALARM. Tijdens het lezen van dit artikel heb ik dat vervelende virusje opgelopen dat je muis bijna onbestuurbaar maakt. Je kent het wel, zo'n virusje waarbij je klikt en de cursor ergens anders heen schiet. Controleer dit bericht op besmetting.

MorganLeFey
MorganLeFey
3 jaar geleden

'Voer oorlog tegen deze bloedige tiran'
– Sonnet XVI, Wm Shakespeare

grote chagrijn
grote chagrijn
3 jaar geleden

Ik weet zeker dat ze weten dat het plan voor netto nul CO2-uitstoot een zwendel is. Hun theorie over klimaatverandering is absoluut niet eenduidig. Er is veel tegenstand tegen hun beweringen. Helaas wordt dezelfde onderdrukking van alles wat indruist tegen het narratief over covid ook toegepast in het klimaatdebat.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Re: "Hij beweert dat we 'goede vooruitgang' boeken met zijn fantasiedoelstelling om Netto Nul te bereiken in 2050" – fantasiedoelstelling misschien, maar het kan hem niets schelen. Re: "Ik neem aan dat hij onmogelijk zo dom kan zijn om de gescripte woorden die hij uitspreekt te geloven" – klopt. Vergeet niet dat de hoax over de opwarming van de aarde slechts een dekmantel is om mensen voor de gek te houden en een excuus om hun plan door te zetten. Ze weten dat ze tegen 2050 miljarden mensen zullen hebben afgeslacht en dat zonnepanelen en windturbines in de energiebehoefte van de drastisch kleinere bevolking zullen kunnen voorzien.

Kijker Zoeker
Kijker Zoeker
3 jaar geleden

Re: “Het aanprijzen van de vermeende voordelen van elektrische auto’s is volkomen valse propaganda” – correct, en als bewijs – “Slechts enkele dagen na het uitfaseren van nieuwe benzineauto’s, zegt Californië “Vermijd het opladen van elektrische auto’s” te midden van een noodsituatie op het elektriciteitsnet”

https://www.zerohedge.com/weather/avoid-charging-evs-california-grid-operator-warns-blackouts-urges-energy-conservation

Frank S.
Frank S.
3 jaar geleden

Moet ik 'koolstofkredieten' kopen voor mijn dagelijkse 'methaanuitstoot'?

dedek55
dedek55
3 jaar geleden

Er is geen leven zonder koolstof en koolstofdioxide.
Het koolstofdioxidegehalte in de wereld is zeer laag.
Het is een koolstofdioxide-‘meststof’ voor planten en de aarde.
‘Netto nul’ betekent de dood van de wereld en alles.
Het doel is om de mensheid zelf te vernietigen.

Brian James
Brian James
3 jaar geleden

De man en het geld achter de oplichterij.

20 februari 2010 Innoveren tot nul! | Bill Gates

Op TED2010 presenteert Bill Gates zijn visie op de energietoekomst van de wereld. Hij beschrijft de noodzaak van "wonderen" om een ​​planetaire catastrofe te voorkomen en legt uit waarom hij een radicaal ander type kernreactor steunt. Het noodzakelijke doel? Wereldwijd nul CO2050-uitstoot in XNUMX.

https://youtu.be/JaF-fq2Zn7I