Officiële gegevens van de Britse overheid bevestigen dat 1 op de 73 mensen die in Engeland minstens één dosis van het Covid-19-vaccin kregen, eind mei 2022 helaas was overleden.
Hoewel sommige sterfgevallen te verwachten waren, bevestigen nieuwe schokkende gegevens van de Britse overheid dat dit niet het geval was. De sterftecijfers per 100,000 inwoners zijn namelijk het laagst onder de ongevaccineerde bevolking van alle leeftijdsgroepen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Maandenlang hielden Britse overheidsinstellingen vol dat ze geen gegevens hadden over sterfgevallen per vaccinatiestatus. Telkens wanneer er een verzoek om informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur werd ingediend, was het antwoord als volgt:
Maar elke Britse overheidsinstelling loog.
Het Office for National Statistics (ONS) is de grootste onafhankelijke producent van officiële statistieken in het Verenigd Koninkrijk en het erkende nationale statistische instituut van het Verenigd Koninkrijk. Op 6 juli publiceerden zij een dataset met een hele reeks huiveringwekkende gegevens over sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland tussen 1 januari 2021 en 31 mei 2022.
Tabel 9 van de dataset bevat cijfers over 'Aantallen van alle geregistreerde sterfgevallen over de gehele periode, gegroepeerd op het aantal weken na vaccinatie dat de sterfgevallen plaatsvonden; voor sterfgevallen waarbij COVID-19 betrokken was en sterfgevallen waarbij COVID-19 niet betrokken was, sterfgevallen die plaatsvonden tussen 1 januari 2021 en 31 mei 2022, Engeland'.
Hier is een momentopname van hoe het ONS de gegevens presenteert:
De gepresenteerde gegevens stellen ons in staat om te berekenen hoeveel mensen er in Engeland zijn overleden na de vaccinatie tegen Covid-19. Maar voordat we dat aantal bekendmaken, moeten we een andere leugen de wereld uit helpen die al sinds september 2021 door de Britse overheid en de mainstream media in stand wordt gehouden.
Als je teruggaat naar december 2021, herinner je je misschien een beruchte kop gepubliceerd door Andrew Neil voor de Daily Mail, waarin staat: 'Het is tijd om de vijf miljoen Britse vaccinweigeraars te straffen: ze brengen ons allemaal in gevaar voor meer beperkingen.
Deze kop is een prachtig voorbeeld van hoe u bent voorgelogen sinds het begin van de vermeende Covid-19-pandemie. De officiële gegevens van de Britse overheid bewijzen namelijk dat er in Engeland veel meer dan vijf miljoen 'vaccinweigeraars' zijn.
Het Britse Health Security Agency publiceert in stilte een wekelijks rapport met de titel 'Wekelijks nationaal rapport over influenza en COVID-19-bewaking Dat bevat bergen aan monotone gegevens. Diep verborgen in dat rapport zitten echter de cijfers over de vaccinatiegraad tegen Covid-19 in Engeland, uitgedrukt in dosis.
De volgende tabel is afkomstig van pagina 65 van het rapport van week 27, en toont de vaccinatiegraad in Engeland per leeftijd –
Op basis van de bovenstaande cijfers van UKHSA hebben we de volgende grafiek gemaakt, waarin de totale vaccinatie-opname wordt weergegeven versus de totale vaccinatieweigering in Engeland per dosis:
De UKHSA stelt in haar document dat 63.4 miljoen mensen in Engeland tot het cohort van de National Immunisation Management Service behoorden, maar dat slechts 44.5 miljoen mensen minstens één dosis van een Covid-19-vaccin hadden gekregen. Volgens de Britse overheid zijn er dus alleen al in Engeland 18.9 miljoen "vaccinweigeraars".
Nu we die leugen achter de rug hebben, kunnen we teruggaan naar tabel 9 van de ONS-dataset over sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland.
De volgende grafiek toont het totale aantal sterfgevallen na vaccinatie tegen Covid-19 in Engeland tussen 1 januari 2021 en 31 mei 2022, op basis van de cijfers van het ONS –
Volgens het Office for National Statistics zijn tussen 1 januari 21 en 31 mei 22 in totaal 41,117 mensen overleden aan Covid-19 na vaccinatie, en in totaal 19 mensen overleden aan een andere oorzaak na vaccinatie. Dit betekent dat er tot en met 565,420 mei 19 in totaal 606,537 mensen zijn overleden na vaccinatie.
Uitgaande van het feit dat 44.48 miljoen mensen in Engeland ten minste één dosis van een Covid-19-vaccin hadden gekregen, komt dit neer op het feit dat 1 op de 73 gevaccineerde Covid-19-personen eind mei 2022 helaas was overleden.
Veel mensen zullen dat cijfer negeren met de bewering dat het te verwachten is, gezien het grote aantal gevaccineerden. Maar diezelfde mensen zullen geen enkel bewijs leveren om hun beweringen te staven. Zelfs als ze de moeite zouden nemen om bewijs te leveren, wat zeer onwaarschijnlijk is, zouden ze er geen kunnen vinden. Want het officiële bewijs laat zien dat de sterftecijfers per 100,000 inwoners het laagst zijn onder ongevaccineerden in elke leeftijdsgroep.
Tabel 2 van de dezelfde ONS-dataset over sterfgevallen naar vaccinatiestatus bevat maandelijkse leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus en leeftijdsgroep.
De volgende grafieken tonen de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus in elke leeftijdsgroep voor niet-Covid-19-sterfgevallen in Engeland tussen januari en mei 2022, met behulp van de cijfers in tabel 2 van de rrecent gepubliceerde dataset verzameld door het Britse overheidsagentschap, de Office for National Statistics -
Sinds begin 2022 hebben gedeeltelijk en dubbel gevaccineerde 18- tot 39-jarigen elke maand een grotere kans op overlijden dan niet-gevaccineerde 18- tot 39-jarigen. Drievoudig gevaccineerde 18- tot 39-jarigen hebben echter een sterftecijfer dat met de maand is gestegen na de massale boostercampagne die in december 2021 in het Verenigd Koninkrijk plaatsvond.
Ook bij alle andere leeftijdsgroepen zien we een vergelijkbaar patroon.
40-49
50-59
60-69
70-79
80-89
90+
Dit zijn leeftijdgestandaardiseerde cijfers. Er is geen andere conclusie te trekken voor het feit dat de sterftecijfers per 100,000 inwoners het laagst zijn onder ongevaccineerden, dan dat de Covid-19-injecties dodelijk zijn. Dat maakt het feit dat in mei 1 in Engeland 73 op de 19 gevaccineerde Covid-2022-patiënten overleden was, des te schokkender.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Hoe dom denk je dat de lezers zijn?
Uiteraard niet zo dom als de vaccineerders... LOL, dit gaat leuk worden!
NIET LEUK VOOR IEDEREEN VAN ONS! Pfizer stelt dat de slachtoffers die kwakzalverij hebben opgelopen, "vergoten". BLIJF NATUURLIJK GEZOND! Ik plaats berichten openbaar op MeWe. EEUWIGE LEVENSZEGENINGEN VOOR YAHWEH'S HEILIGEN!
Er staat wel wat feitelijke informatie op deze site, maar dit soort koppen zijn schadelijk. Het is juist de waarheid die goede artsen naar buiten proberen te brengen.
Ook al zou er een kern van waarheid in de berekening zitten, dan zouden onze eigen observaties aantonen dat dit niet waar is.
Dat is waar, maar ze zijn vergeten te vermelden hoeveel ongevaccineerden er in dezelfde periode zijn overleden.
Kijk, ik ben niet zo'n voorstander van koppen in de krantenkoppen, MAAR ik ben zo dankbaar voor deze ijzersterke grafieken "per 100.000" van elke groep.
De politie zou een dergelijk bloedbad moeten onderzoeken, maar ze zijn te druk bezig met het lastigvallen van bloggers….
Niet alles werd veroorzaakt door het vaccin. De NHS (National Homicide Service) droeg ook haar steentje bij.
“National Homicide Service” goed gezegd!
“Alleen” – ik weet zeker dat Albert met zijn mRNA-vaccins de komende drie jaar de zaken nog veel sneller wil laten verlopen:
XXAmerika Eerste Rapport
Suzanne heeft op jouw reactie gereageerd
Albert Bourla zei tijdens de laatste WEF-bijeenkomst: "We zijn op weg om de helft van de wereldbevolking tegen 2025 te elimineren." Iedereen applaudisseerde. Bekijk de video. Hij is beschikbaar.
Nu 7.4 miljard mensen op de wereld gevaccineerd zijn tegen het mRNA-virus, lijkt Albert de zaken een beetje te onderschatten, vindt u niet?
… en jij bent een trol, of misschien wel een bot!
"Vertel me, hebben de slechte mensen van deze wereld het moeilijk? Ze jagen en vangen waar ze zin in hebben. Ze lijden niet aan indigestie en worden niet door de Hemel gestraft. Ik wil dat Israël zich bij die club aansluit. Misschien begint de wereld ons dan eindelijk te vrezen in plaats van medelijden te hebben. Misschien beginnen ze te beven, bang te zijn voor onze waanzin in plaats van onze nobelheid te bewonderen. Laat ze maar beven; laat ze ons een krankzinnige staat noemen. Laat ze begrijpen dat we een barbaars land zijn, gevaarlijk voor onze omgeving, niet normaal, dat we wild zouden kunnen worden, dat we zomaar een Derde Wereldoorlog zouden kunnen beginnen, of dat we op een dag gek zouden kunnen worden en alle olievelden in het Midden-Oosten zouden kunnen verbranden. Zelfs als je me bewijst dat de huidige oorlog een vuile, immorele oorlog is, kan het me niet schelen. We zullen een nieuwe oorlog beginnen, steeds meer doden en vernietigen. En weet je waarom het het allemaal waard is? Omdat het lijkt alsof deze oorlog ons onpopulairder heeft gemaakt in de beschaafde wereld. We zullen die onzin niet meer horen." over de unieke Joodse moraal. Geen gepraat meer over een uniek volk dat een licht is voor de naties. Geen uniciteit meer en geen zoetheid en licht meer. Weg ermee.”
voormalig Israëlische premier Ariel Sharon
Ik betwijfel ten zeerste of hij dit heeft gezegd. Hij verkondigde geloof in de Bijbel, en niet zoals het christelijke Vaticaan in Rome vóór Israël was!
Ik bid dat dit niet waar is! We zijn zo voorgelogen.
over alles wat met COVID te maken heeft. De WAARHEID is dat slachtoffers
worden vergiftigd door de kwakzalvers!
BLIJF NATUURLIJK GEZOND! Ik post openbaar op MeWe.
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWEH!
Ik wist niet dat Andrew Neill de slogan "vervolg de ongevaccineerden" gebruikte, ondanks alle overmatige niet-covid-doden die we overal zien.
Hij moet vervolgd worden omdat hij mensen niet heeft verteld voorzichtig te zijn. Om die reden zijn er al zoveel mensen gestorven aan een virus dat minder dan 1% van de bevolking doodt. Mensen die net zo dik zijn als deze klootzak, of die andere aandoeningen hebben.
Ja. Comorbiditeiten en verborgen symptomen zijn samen dodelijk, net als covid. Indien NIET goed behandeld – goed, bij gebrek aan basiswetten, humanistisch geïnterpreteerd.
Comorbiditeiten zijn de onvermijdelijke symptomen. Zelfs die worden niet goed behandeld.
Ethische geneeskunde zoekt naar de VERBORGEN symptomen, die bij sommigen halverwege hun leven zijn opgetreden, omdat COVID zich bij hen ernstig zou kunnen ontwikkelen.
We zijn nog ver verwijderd van het behandelen van BEIDE.
Maar het zou zo eenvoudig kunnen zijn om ‘vrij ACE2 in bloed’ als parameter te meten.
En vertel mensen dat het de moeite waard is om te vechten voor hun gezondheid, met een speurneus, koppigheid, oude genezingssystemen en integrale benaderingen die de genezing van de ziel bevorderen, de communicatie tussen cellen onderling en met de buitenwereld verbeteren en natuurlijk fysiologie (incl. gen-uitlezing, oftewel epigenetica, TCM-energiekuren en ayurvedische karma-kuren reguleren. Ik ken geen andere.)
Tegen het virus: wees dapper en gedurfd — en doe „iets antiviraals”.
(Alle drieletterige GenicidalORG's GASP bij het noemen van dit woord, omdat het het project „neverendibg pandemic“ in gevaar brengt.
En formeel en goed: als je een behoorlijk "antiviraal" immuunsysteem hebt, zal het het virus voorgoed wegvagen en het dwingen om steeds meer beginnende en onschadelijke varianten te ontwikkelen - voor de getrainde varianten.
In geïndustrialiseerde landen waar gevaccineerd wordt, gebeurt het tegenovergestelde: ADE-D, sinds BA.4 ADE-I (vaccinale antilichamen VERSTERKEN het verloop van de ziekte!) en, nog belangrijker, de bijwerking van mRNA-vaccins die het immuunsysteem ‘herprogrammeert’, waardoor de steriliserende immuniteit wordt onderdrukt en alleen door getrainde nK-cellen OP HET SLIJMVLIES kan worden verkregen.
JA: vaccins VOORKOMEN GROEPS-IMMUNITEIT.
Om het voor ieder van hen op persoonlijk vlak samen te vatten:
Als het om meer dan een verkoudheid gaat, hebt u onvoldoende ‘antivirale slijmvlieshygiëne en -behandeling’ toegepast en uw aandoeningen (oftewel de kwetsbare plekken, verborgen of niet) niet goed behandeld.
Ik raad iedereen aan om "Real Anthony Fauci" van Bobby Kennedy Jr. te lezen. In hoofdstuk 3 legt hij uit hoe ivermectine wereldwijd 80 procent van de sterfgevallen had kunnen voorkomen. Dit boek heeft mijn ogen geopend. Ik weet nu dat 90% van alle medicijnen voor niets anders dan winst bedoeld is. Medicijnen met weinig winst en effectieve werking worden afgekraakt en als ineffectief op de markt gebracht omdat ze indruisen tegen hun verhaal en winstplannen. Een daarvan is het wondermiddel ivermectine. Ik zie dat gewone mensen ernaar zoeken, maar het nergens kunnen vinden. Je kunt het vinden op: https://ivmpharmacy.com
Ik vraag me af wat de verhouding zou zijn als je een willekeurige steekproef uit 2018 zou nemen en zou kijken hoeveel van hen twee jaar later zouden zijn overleden. Gewoon om een vergelijkbare basislijn te krijgen. 1 op 73 klinkt dan misschien niet zo gek.
Je kunt het vergelijken, ALS de statistische bureaus van landen de data niet vervalsen voor het politieke verhaal.
Wat je altijd kunt doen, is het aantal sterfgevallen door CoV en niet-CoV optellen vanaf het begin van de pandemie, bijvoorbeeld op 1.2020 januari XNUMX, tot nu.
Maar apart op vaccinatiestatus.
Kijk dan naar de maandelijkse en totale sterftecijfers.
Kijk hoe het sterftecijfer stijgt door lockdowns, het dragen van mondkapjes en vaccinaties.
Kijk hoe ze een vrije val maken met de introductie van antivirale protocollen.
Omdat ze de contacten van geïnfecteerden beschermen als ze post-expositie profylaxe toepassen.
En ze geven ons het wapen om de evolutie van minder schadelijke varianten af te dwingen.
Hoewel het immuunsysteem op grote schaal wordt aangetast door angst, zijn de kosten van maatregelen (tegen wat dan ook, tegen een pandemie of klimaatverandering of het Oekraïens-Russische gekibbel) van invloed.
Om het nieuws te onthullen: ADE-D: Antilichaam-afhankelijke versterking van ZIEKTE: Help dit te bewijzen!
Deze ADE-D wordt alleen waargenomen vanaf BA.4/5.
De dodelijke oogst van antigenetische zonde en vaccin-geïnduceerde nutteloze (ADE-I besmettelijkheid sinds delta!) vaccin-antilichamen heeft dus meer dan een jaar evolutie nodig (op meerdere manieren versneld onderdrukte immuunsystemen van voornamelijk de gevaccineerden) om zich te manifesteren.
Beperk de opvallende overdrijvingen tot de kop, doe grondige berekeningen en maak meer berekeningen en diagrammen "per 100.000" mensen. We hebben onweerlegbaar bewijs nodig.
Ambtenaren hebben de neiging om alles weg te vegen met: “de meest gevaccineerden zijn natuurlijk de oudsten, de meest kwetsbaren en degenen met de meeste ziekten”.
Maar mijn ervaring is: je KUNT instabiele immuunsystemen NIET vaccineren zonder dat er in ELK geval dat ik heb gerapporteerd een zware straf op staat. Het is alleen meetbaar via de parameters die Kostoff voorstelt in "waarom vaccineren we onze kinderen", zoals d-dimeer, CD-immuunprofiel, auto-immuunmarkers en hartlaboratoriumparameters zoals troponine, allemaal VÓÓR en NA de vaccinatie, en in sommige gevallen na vervolgonderzoek.
Laten we het doen. Opnieuw crowdfunding.
Omdat dit onderzoek, hoewel het deel uitmaakt van de laatste fase van Fase IV, werd en wordt GEWEIGERD. Om een reden.
Als het mogelijk is, financier dan bloedonderzoek met een CD-profiel of in ieder geval de nK-waarde van gevaccineerde en niet-gevaccineerde kinderen, begin met kinderen in een smalle leeftijdscategorie. Laat comorbiditeiten voorlopig buiten beschouwing.
Doe dit privé als de financiën niet te krap zijn.
Houd alles nauwlettend in de gaten in het kader van anti-corruptiemonitoring.
Probeer ook eens te achterhalen hoeveel mensen gevaccineerd zijn OMDAT ze al ziek waren (meerdere comorbiditeiten). Dit is een serieuze vergissing EN het perfecte excuus voor dosisafhankelijke (en dus het aantal doses afhankelijke) schade die ongetwijfeld door de vaccins is aangericht.
Als we idealiter gewoon het percentage (via een representatieve vragenlijst?) van de personen kunnen vaststellen die hun vaccinatie hebben gekregen _omdat_ ze echt kwetsbaar zijn, kunnen we verder.
Hoewel mijn ervaring is:
– kwetsbaarheden verdwijnen als ze op de juiste manier worden behandeld (in de zin van de grondwet).
Een pandemie is dus alleen mogelijk door fraude met de diagnose, nummering, classificatie van gevallen EN:
Door het op grote schaal onderdrukken van het immuunsysteem, op vele manieren, vooral door mRNA-downregulatie, verstoring van het evenwicht, onderdrukking van T4/T8 (tegen oude virale resten en hardnekkige kleine kankersoorten), etc.
Maar ook algemene onderdrukking door bangmakerij, wat NU genoemd moet worden wat het is: een strafbaar feit!
Het zou interessant zijn om omstandigheden te creëren waarin we de schuldverdeling tussen mRNA, andere vaccins of nanodeeltjes etc. en de mind framing / fear porn-hersenspoeling van de commerciële = publieke media kunnen meten en monitoren.
Massapsychologie is voor mij een verwaarloosd onderwerp. En we hebben echt niet veel tools om de vervuiling door nanodeeltjes of de hoeveelheid in medische sondes te meten. Doe daar eens een JOGL.io- of ander crowdfundingproject.
– als mensen in een betere wereld, die het medische systeem voor GENEZING gebruiken, geholpen zouden worden met hun aandoeningen (basiswet: het recht op adequate behandeling) en de therapie in deze richting zouden verbeteren wanneer ze covid oplopen, zouden ze geen ernstige gevolgen ondervinden
– slechts enkelen waren verrast door de ernstige oorzaak: we zouden moeten screenen op algemene kwetsbaarheidsmarkers. Eén daarvan werd al vroeg voorgesteld:
KWETSBAAR = Vrij ACE2 in het bloed en GEEN antilichamen tegen welk coronavirus dan ook.
(Kunt u mij alstublieft helpen de bron hiervan te vinden, een arts op een forum.)
Kan ik de xls gebruiken om te berekenen hoeveel mensen van elke leeftijdsgroep op basis van de vaccinatiestatus IN TOTAAL zijn overleden, vanaf het BEGIN van de pandemie, ongeacht of dit aan het coronavirus of aan iets anders is gebeurd?
Het zou best kunnen dat de dood niet te vermijden is zonder de inzet van lichaam, geest en ziel – medicijnen en een oprechte inzet van de patiënt. Dus het "overlevingseffect" zou hier een rol kunnen spelen. Ik wil het graag in staafdiagrammen zien 🙂
Natuurlijk blijft het een misdaad (dat mensen NOOIT onder een wet vallen) om mensen NIET correct te behandelen in de zin van alle basiswetten. En dat is nog steeds zo.
Het is natuurlijk een misdaad
Om diep contact op te roepen binnenin de bode met de ongewijzigde Wuhan-spike (dragende prioncode, herinner je je Kreuzfeld-Jacobs nog? Ja, bovine madness. EN de LNP passeert gemakkelijk de bloed-hersenbarrière. Omdat de spike ook de bloed-hersenbarrière verzwakt, roept het ook Alzheimer en andere neurodegeneratieve ziekten op, zelfs zonder het prion.
Denk zelf maar eens na: het zou makkelijk zijn geweest om het virus te splitsen en alle auto-immuun- en gevaarlijke deeltjes eruit te filteren, waardoor alleen het immuunsysteem de deeltjes kon voorbereiden, maar NIET in het bloed, aangezien ALLE coronavirussen (vmc) antilichamen kunnen GEBRUIKEN in de volgende varianten die door de selectiedruk zijn geselecteerd. Je moet het eerder op het slijmvliesoppervlak aanbrengen, waar het de aangeboren antilichamen traint (meet nK, alstublieft! Voor en na vaccinatie!). Deze getrainde aangeboren antilichamen zijn de enige manier om de immuniteit te steriliseren, en dit is een voorwaarde voor groepsimmuniteit.
Misschien moet je de patiënt een spray geven om thuis te spuiten, één week lang, of om de vier weken herhalen. Tussendoor invriezen. Kijk, de mRNA-vaccins VERMINDEREN nK, waardoor groepsimmuniteit ONMOGELIJK wordt.)
Als je een paar honderd mensen vraagt: wat heeft je arts je verteld te doen als je
COVID, vanaf de eerste symptomen, ongeacht de tests?" — je krijgt een lege blik – nou ja, niets. Sommigen beseffen de verschrikkingen die ze zien en mompelen onzin als hoestsiroop. Dit is geen ethische aanpak met meerdere medicijnen en meerdere doelwitten; de arts beoordeelt 100% van de punten ALS hij het dossier van de patiënt inziet en hem vertelt dat hij moet letten op nieuwe symptomen en zijn oude symptomen zo goed mogelijk moet behandelen. In mijn hele omgeving in Delaware is er NIETS van dit alles gebeurd.