Matt Hancock, de voormalige minister van Volksgezondheid van het Verenigd Koninkrijk, die de massamoord op ouderen en kwetsbaren in verzorgingshuizen met het medicijn midazolam orkestreerde en u vervolgens vertelde dat ze allemaal aan Covid-19 waren overleden, voert nu campagne om euthanasie (zelfmoord) in het Verenigd Koninkrijk te legaliseren.
Dit verzin je toch niet?
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
In een stuk geschreven voor 'The Express'Matt Hancock verklaarde het volgende:
“Davids krachtige getuigenis zette mij aan het denken over de vraag: 'Als de dood nabij is en de pijn ondraaglijk, zou ik dan willen kunnen kiezen hoe ik wil sterven?'
Als vrijheidslievende conservatief weet ik dat ik die keuze zou willen.
Ik roep daarom op tot een geïnformeerd en meelevend debat, een formeel parlementair onderzoek en een vrije stemming over euthanasie.”
Om te begrijpen waarom het zo schandalig is dat Matt Hancock, de voormalige minister van Volksgezondheid, nu campagne voert om euthanasie in het Verenigd Koninkrijk te legaliseren en het lef heeft om te zeggen: "Als vrijheidslievende conservatief weet ik dat ik die keuze zou willen", moet je weten wat hij deed als minister van Volksgezondheid toen Covid-19 naar verluidt begin 2020 het land trof.
Democide is de moord op een persoon of mensen door de overheid. Hieronder vallen ook genocide, senicide en massamoord.
De regering van Hare Majesteit, haar wetenschappelijke adviseurs, medische adviseurs, NHS-hoofden en voormalig minister van Volksgezondheid Matt Hancock hebben al deze daden gepleegd vanaf maart 2020. Ze zouden er echter nooit mee weg zijn gekomen als ze u er niet van hadden overtuigd dat Covid-19 de schuldige was.
Zo deden ze dat…
Ten eerste creëerden ze massahysterie. Je kreeg dit soort beelden te zien in programma's zoals BBC News of op de voorpagina's van kranten.
Beruchte beelden van Chinese medische functionarissen in beschermende pakken die lichamen van de trottoirs van Wuhan verzamelen. Volgens de berichten waren de lichamen op straat ingestort en overleden aan een nieuwe variant van het coronavirus, dat nu bekendstaat als COVID-19.
Heb je ooit iemand op straat zien sterven vanwege Covid-19?
Pas toen Covid naar verluidt de regio Lombardije in Italië trof, begonnen mensen er echt aandacht aan te besteden.
Op 19 maart 2020 bracht Sky News een documentaire uit met de titel 'Het schokkende centrum van de Covid-19-crisis'.
Dit zijn enkele dingen die ze je in die documentaire vertelden:
"Ze voeren hier een oorlog en ze verliezen."
“Het enorme aantal mensen dat bezwijkt aan het coronavirus overweldigt elk ziekenhuis in Noord-Italië.”
“Deze dodelijke pandemie is vrijwel onbeheersbaar.”
“De artsen zeggen dat ze zoiets nog nooit eerder hebben gezien en waarschuwen andere landen – vooral het Verenigd Koninkrijk dat zij het ook zullen zien.”
Dit was waarschijnlijk de reden dat miljoenen mensen in de val trapten en de overheid een beleid liet voeren dat ervoor zorgde dat duizenden ouderen en gehandicapten werden geëuthanaseerd.
Maar sommigen zagen wat er ging gebeuren. Het probleem is dat hun stemmen niet werden gehoord in wat een zielige propagandatak van de Britse regering is geworden: de reguliere media.
Voorstanders spraken zich uit vóór het debat over het coronaviruswetsvoorstel op 29 maartth 2020, waarbij hij erop hamerde dat het wetsvoorstel zou leiden tot de 'genocide op gehandicapten'.
In een verklaring van Greenwich Disabled People Against Cuts werden de volgende zorgen geschetst:
Als dit wetsvoorstel in deze vorm wordt aangenomen, zullen mensen met een beperking gedwongen worden om te vertrouwen op familie of vrijwilligers voor de ondersteuning die momenteel wordt geboden door opgeleide, betaalde persoonlijke assistenten, zorgbureaus of thuiszorgmedewerkers.
“Hiermee wordt decennialange campagnes voor onafhankelijk leven en de rechten van mensen met een beperking ongedaan gemaakt, wat potentieel kan leiden tot virtuele opsluiting van mensen met een beperking, letsel of de dood (door verwaarlozing, zelfbeschadiging, onvoldoende steun en/of zelfmoord).”
Het wetsvoorstel werd aangenomen, zoals u weet, maar de uiteindelijke uitkomst over een periode van twee jaar was veel slechter dan iedereen had kunnen voorspellen.
Hieronder staat alles wat de regering in maart 2020 heeft geïmplementeerd en wat hen in staat stelde om democide te plegen:
De overheid de wet onder het mom van de coronaviruswet gewijzigd met betrekking tot het certificeren van sterfgevallen.
Deze wetswijziging betekende dat iedere arts een overlijden kon vaststellen, zelfs als hij/zij niet de behandelende arts was.
De wet stelt ook, en stelt nog steeds, dat Covid-19 kan worden vermeld als een 'directe' of 'onderliggende' doodsoorzaak in het kader van het medisch doodsoorzaakcertificaat (MCCD).
De wet bepaalt nog steeds dat sterfgevallen als gevolg van Covid-19 niet gemeld hoeven te worden aan de lijkschouwer, ondanks het feit dat Covid-19 op de lijst van meldingsplichtige ziekten staat.
Hadden de artsen onder de nieuwe wet bewijs nodig dat Covid-19 de officiële doodsoorzaak was? Natuurlijk niet. De wet stelde, en stelt nog steeds, dat –
Artsen zijn verplicht om doodsoorzaken te certificeren "naar beste weten en overtuiging". Zonder diagnostisch bewijs, indien van toepassing, en om vertraging te voorkomen.
De wet stond ook toe, en staat nog steeds toe, dat de doodsoorzaak op afstand wordt geverifieerd. De richtlijnen leggen uit dat de persoon die fysiek bij het lichaam van de overledene aanwezig is, geen arts hoeft te zijn, maar dat hij of zij 'doorgaans en in principe' onafhankelijk moet zijn van familieleden. Dit is precies wat er gebeurde in verzorgingshuizen, waar huisartsen weigerden langs te komen.
De ook de wet op crematies is gewijzigd -
De coronawet heeft de noodzaak van een bevestigend medisch attest (formulier 5) voor crematies geschrapt. Ook is de noodzaak om het lichaam na overlijden te onderzoeken geschrapt, zolang de overledene binnen de afgelopen 28 dagen door een arts is gezien of behandeld – persoonlijk of via een arts. via videoconsultatie.
De de wet op de schadeloosstelling voor gezondheidsdiensten is ook gewijzigd -
De nieuwe wet hield in dat iedereen die voor een persoon zorgde of hem behandelde van wie werd vermoed dat hij Covid-19 had, niet aansprakelijk zou worden gesteld voor diens overlijden.
De definitieve wetswijziging Wat van cruciaal belang was om de regering en haar kring van wetenschappelijke en medische adviseurs toe te staan om massamoord te plegen, was het verbod op het bezoeken van dierbaren in verzorgingshuizen.
Familieleden, van wie velen essentiële zorgtaken vervullen, mochten hun dierbaren niet meer bezoeken of werden geconfronteerd met zeer ernstige beperkingen in hun mogelijkheid om bij hen te zijn.
Terwijl dit allemaal gebeurde Matt Hancock en Chris Whitty hebben ziekenhuizen opgedragen zoveel mogelijk patiënten naar verzorgingshuizen te sturen, de plek waar de dierbaren van patiënten niet meer mochten komen, de plek waar een dokter niet meer hoefde te komen om een overlijden vast te stellen, de plek waar verzorgers niet aansprakelijk konden worden gesteld voor een overlijden zolang er maar een vermoeden bestond dat het om Covid-19 ging.
Dezelfde plek waar managers van verzorgingshuizen weigerden een arts te bellen om een ziekte te behandelen. Dezelfde plek waar managers van verzorgingshuizen weigerden een ambulance te bellen om een bewoner naar het ziekenhuis te brengen. Dezelfde plek waar elke patiënt met de eerste tekenen van een verkoudheid op de wachtlijst werd gelegd zonder de patiënt of diens familie te informeren.
Juist de plek waar de 'niet-reanimeren'-bevelen werden gebruikt als toestemming om palliatieve zorg te starten. Palliatieve zorg die het weigeren van medische behandeling inhield. Palliatieve zorg die het stopzetten van bestaande medicatie inhield. Palliatieve zorg die het injecteren van dodelijke hoeveelheden midazolam inhield. Palliatieve zorg die het onthouden van voedsel en water inhield, wat ertoe leidde dat de bewoners stierven aan een overdosis drugs, honger en uitdroging.
Is het gewoon toeval dat Midazolam veroorzaakt dezelfde symptomen als ernstige complicaties door Covid-19?
Is het gewoon toeval dat richtlijnen voor palliatieve zorg voor Covid-19 betrokken bij de injectie van dodelijke doses midazolam?
Is het gewoon toeval dat de Uit onderzoek van de Care Quality Commission is gebleken dat 34% van de mensen werknemers in de gezondheidszorg en sociale zorg onder druk werden gezet om 'geen reanimatie uit te voeren' (DNACPR) aan Covid-patiënten die leden aan beperkingen en leerproblemen, zonder de patiënt of diens familie bij de beslissing te betrekken?
Is het gewoon toeval dat een amnestierapport meer van hetzelfde gevonden?
Is het gewoon toeval dat de Het Verenigd Koninkrijk kocht in maart 2020 een voorraad midazolam voor twee jaar, en ging daarna terug naar Frankrijk voor meer?
Is het gewoon toeval dat er een voorraad midazolam voor twee jaar was? uitgeput in oktober 2021?
Is het gewoon toeval dat recepten voor midazolam in april 2020 verdubbeld ten opzichte van april 2019?
Is het toeval dat de hoeveelheid Midazolam-oplossing die maandelijks wordt geproduceerd, overeenkomt met de piek in vermeende Covid-sterfgevallen?
Is het toeval dat het aantal voorschriften voor midazolam in 2020 en begin 2021 precies hoger ligt dan het aantal sterfgevallen door alle oorzaken bij 65-plussers in 2020 en begin 2021?
Dat zijn wel heel veel toevalligheden, als je daarin gelooft.
Ziekenhuisbedden waren in april 2020 voor 30% bezet lager dan vorig jaar.
Het aantal sterfgevallen in verzorgingshuizen lag in april 205 met 2020% hoger dan in april 2019.
De overgrote meerderheid van de vermeende Covid-doden zijn mensen ouder dan 85 jaar.
En
Met betrekking tot de sterfgevallen van mensen met leermoeilijkheden zei het ONS: 'het grootste effect werd geassocieerd met wonen in een verzorgingshuis of andere gemeenschappelijke instelling.'
Ziet u hier geen sterke correlatie tussen het overmatig voorschrijven van Midazolam en het ogenschijnlijk voortijdig beëindigen van een leven, waarbij de daarmee gepaard gaande sterfgevallen worden afgeschreven als Covid-19?
Aan het begin van de Tweede Wereldoorlog werden mensen met geestelijke of lichamelijke beperkingen het doelwit van moord in het kader van wat de nazi's het 'T-4'- of 'euthanasie'-programma noemden.
Het euthanasieprogramma vereiste de medewerking van vele Duitse artsen, die de medische dossiers van patiënten in instellingen bestudeerden om te bepalen welke personen met een handicap gedood moesten worden. De artsen hielden ook toezicht op de daadwerkelijke executies. De ten dode opgeschreven patiënten werden overgebracht naar zes instellingen in Duitsland en Oostenrijk, waar ze werden gedood in speciaal gebouwde gaskamers. Baby's en kleine kinderen met een handicap werden ook gedood door injectie met een dodelijke dosis drugs of door uithongering. De lichamen van de slachtoffers werden verbrand in grote ovens, de zogenaamde crematorium.
Ondanks publieke protesten in 1941 zette de nazileiding dit programma gedurende de hele oorlog in het geheim voort. Tussen 200,000 en 1940 werden ongeveer 1945 mensen met een beperking vermoord.
Bepaalde mensen binnen de Britse regering, zoals voormalig minister van Volksgezondheid Matt Hancock, bepaalde wetenschappelijke adviseurs, bepaalde medische adviseurs en bepaalde directeuren van de NHS, zijn medeplichtig aan het orkestreren van de democide in het Verenigd Koninkrijk, net zoals de nazi's dat deden tijdens de Tweede Wereldoorlog.
Maar deze keer gebruikten ze geen gaskamers, maar angst, misleiding en midazolam.
Daarom is het zo schandalig dat Matt Hancock nu campagne voert om euthanasie in het Verenigd Koninkrijk te legaliseren en dat hij het lef heeft om te zeggen: 'Als vrijheidslievende conservatief weet ik dat ik die keuze zou willen'.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Het verbaast me niets, aangezien de KKK in Canada net hulp bij zelfdoding (d.w.z. hulp bij moord) heeft gelegaliseerd. Ze noemen het MAID, hoe kalm! Zelfs mensen die alleen maar psychisch in de problemen zitten, kunnen een aanvraag indienen. Ik weet niet in welke mate, maar HET VOORSPELT NIET GOED! Het vrijwillig verlenen van euthanasie aan de staat of de overheid mag nooit worden aangemoedigd of toegestaan.
Ik geef er de voorkeur aan om te vechten en eerlijk gezegd te sterven, terwijl ik vecht tegen degene die ik als vijand beschouw, dat is de voorkeurskeuze. Dit zelfmoordconcept verandert niets aan de manier waarop een bevolking door de overheid wordt gemanipuleerd.
Voor hen die erkennen dat dit de dagen zijn waarover de profeten en Openbaring spreken, is niets van deze verschrikking een verrassing. We hebben altijd al te midden van de slang en zijn kroost geleefd. Maar de geestelijk voorzichtige mensen die Gods leiding volgen, zullen zijn beet vermijden.
Ze spelen het spel volgens dat, ze denken dat ze goden zijn en spelen de onthullingsrol volgens het boek. Het is een oplichterij – van hen – om je te laten geloven dat dit de eindtijd is en dat te accepteren.
Bovendien kun je niet weten wie en wanneer de Bijbel (typen) en vertalingen heeft gemanipuleerd, hoe nauwkeurig de Bijbel is of hoe er mee is gefraudeerd.
Ja, het is mogelijk dat de globalisten Openbaring gebruiken om hun psychologische operatie te 'plannen'. Maar er zijn profetische gebeurtenissen geweest die buiten hun controle lagen: de terugkeer van Israël naar het Heilige Land; toename van de frequentie van aardbevingen, enz. Elk ontdekt deel van de Dodenboekrollen is voor minstens 95% letterlijk overgenomen uit de oude teksten en de Statenvertaling. Na mijn eigen 13 jaar durende 'diepe duik' in het onderzoek naar de Bijbel, en na mijn persoonlijke relatie met God, ben ik ervan overtuigd dat dit de echte Eindtijd is.
Zeker weten! Voor mij al sinds 1968. Niet alleen "The Last Days" voor mij, maar "The Last Days". Al die COVID-chaos bewijst voor mij dat "The Final Apocalypse" hier bijna is!
Ik post openbaar en vrij op MeWe.
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWEH!
Ja, de Textus Receptus (Ontvangen Tekst) is 100% betrouwbaar. Voor eeuwig, HEER, staat uw woord vast in de hemel. Psalm 119: 89.
De Heilige Bijbel is niet het werk van man-it is Van Boven! God in Christus, door Zijn genadige Heilige Geest, gebruikte mensen om het geschreven Woord te schrijven. Alles wat er in deze wereld gebeurt, in toenemende mate Kwade dagen lijken willekeurig en oncontroleerbaar, maar niet voor hen die geloven in de volledige inspiratie van de Heilige Schrift.
Het lot wordt in de schoot geworpen, maar hoe men er over beschikt, is van de HEERE. Spreekwoorden 16: 33.
Hoi Frank,
Ja, het is HET EINDE aller Tijden. De paarden in het boek Openbaring zullen gezien worden als een "klok", waarbij het witte paard Gods koninkrijk in het begin vertegenwoordigt.
voordat zij Zijn wetten overtraden.
Het rode paard symboliseert dus het moment waarop de mens elkaar begon te doden.
Het zwart staat voor het begin van het oordeel en heeft niets te maken met hoeveel ons voedsel kost.
Het laatste kwartier, het vale paard, op de klok voordat deze 00:00 uur aangeeft en de tijd stopt, is het vierde en laatste deel van de tijd. En het zegt dat ze in het laatste kwart van de tijd op aarde de macht kregen om ALLE mensen te doden.
Die macht is hun door God gegeven, vanwege de goddeloosheid van de mens.
Het gedrag van mensen bepaalt altijd wat voor soort leiders zij krijgen.
Geen enkele globalist kan iets doen ALS er geen gewone burger bereid is hen te gehoorzamen; ze maken gewoon gebruik van het kwaad dat al in de mens aanwezig is. Daarom krijgen ze deze macht in dit laatste uur (op Gods klok).
Ik zal het even voor je opdrinken: Matt Hancock: "50 jaar lang hebben we de wettelijke keuze gehad om te kiezen van wie we houden. Laten we nu de wettelijke keuze hebben om te kiezen wie we vermoorden."
**samenvatting**
Laten we het eerst over euthanasie voor misdaden tegen de menselijkheid hebben, Matt.
Moord uit mededogen.
Hancock zou de rest van zijn leven in de gevangenis moeten zitten.
Wat een walgelijke man is hij.
Dit moet onderzocht en vervolgd worden.
Wie betaalt die gewetenloze klootzak?
Het economisch forum van de Rothschilds en Rockefellers.
Hulp bij zelfdoding wordt gepromoot door Dignity in Dying, voorheen bekend als Dignitas. Bekijk de video voor meer informatie over wie bij deze beweging betrokken waren, hun motieven en geschiedenis. https://bioethics.org.uk/news-events/news-from-the-centre/now-available-to-watch-assisted-dying-eugenics-euthanasia-and-medicine/
Mijn vader heeft drie prikken gehad en heeft nu longkanker in stadium vier…
Dus wil die Hancock-figuur nu dat de euthanasie-oplichterij een legale status krijgt. Velen zullen ongetwijfeld zeggen dat hij en zijn WEF-vrienden alle mogelijke hulp moeten krijgen.
We hebben hier in de VS één staat (Oregon) en misschien wel meer die dit al hebben. Dit gebeurde echter al lang vóór de scamdemie. Er zijn echter strenge richtlijnen die gevolgd moeten worden. Het gebeurt niet zomaar. Maar ik ben er een van degenen die het ermee eens zijn. ALS ik constant pijn zou hebben en geen hoop meer zou hebben, dan nee, dan zou ik niet tot het einde willen lijden. Maar merk ook op dat onze overheid de "oorlog tegen opioïden" ook heeft aangepakt door bijna alle pijnstillers af te schaffen. Onze artsen die gespecialiseerd zijn in pijnbestrijding waren woedend. Mijn zoon kon na zijn laatste operatie geen pijnstillers meer krijgen... en het was een open snijoperatie. Voor mij was dit gewoon dat onze overheid meer manieren vond om iedereen te straffen of aan te vallen.
Ik vergat dit stukje. Ik heb nog nooit van dit medicijn gehoord. Ze gebruiken remdesivir hier in de VS om iedereen te doden. Het is speciaal daarvoor gemaakt. Het tast de lever aan, SLUIT de nieren uit, je longen beginnen zich vervolgens te vullen met vocht, "hij kan niet ademen, hij kan niet ademen", ze leggen de patiënt aan de beademing, en dan sterven ze.