5G is voornamelijk afhankelijk van de bandbreedte van de millimetergolf, waarvan bekend is dat deze een pijnlijk, branderig gevoel veroorzaakt. Het is ook in verband gebracht met oog- en hartproblemen, een verzwakt immuunsysteem, genetische schade en vruchtbaarheidsproblemen.

De Federal Communications Commission (“FCC”) geeft toe dat er geen 5G-veiligheidsstudies zijn uitgevoerd of gefinancierd door het agentschap of de telecomindustrie, en dat er ook geen zijn gepland.

De FCC is overgenomen door de telecomindustrie, die op haar beurt de desinformatiestrategieën die de tabaksindustrie eerder al toepaste, heeft geperfectioneerd.

Langdurige blootstelling aan microgolffrequenties, zoals die van mobiele telefoons, kan leiden tot disfunctie van de mitochondriën en schade aan het nucleaire DNA door vrije radicalen die door peroxynitriet worden geproduceerd.

Overmatige blootstelling aan mobiele telefoons en wifi-netwerken wordt in verband gebracht met chronische ziekten zoals hartritmestoornissen, angststoornissen, depressie, autisme, de ziekte van Alzheimer en onvruchtbaarheid.

Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Ben je een mens? 9 + 1 =

---

By Dr. Joseph Mercola

Dit artikel werd eerder gepubliceerd op 5 juni 2019 en is bijgewerkt met nieuwe informatie.

Blootstelling aan elektromagnetische velden ("EMV") en radiofrequente ("RF") straling vormt een steeds groter gezondheidsrisico in de moderne wereld. Website van de Cellular Phone Task Force¹ heeft een lange lijst van overheden en organisaties die waarschuwingen hebben afgegeven of draadloze technologieën van verschillende aard en onder verschillende omstandigheden hebben verboden, te beginnen in 1993.

Ook een lange lijst van organisaties die artsen en wetenschappers vertegenwoordigen, staat hier onder, waaronder een oproep aan de Verenigde Naties in 230 voor bescherming tegen blootstelling aan niet-ioniserende elektromagnetische velden door meer dan 2015 internationale wetenschappers op het gebied van elektromagnetische velden. Hierin wordt het volgende opgemerkt:²

Uit talrijke recente wetenschappelijke publicaties blijkt dat elektromagnetische velden levende organismen beïnvloeden op niveaus die ver onder de meeste internationale en nationale richtlijnen liggen.

Effecten zijn onder meer een verhoogd risico op kanker, cellulaire stress, toename van schadelijke vrije radicalen, genetische schade, structurele en functionele veranderingen van het voortplantingssysteem,^3,4,5 leer- en geheugenproblemen, neurologische aandoeningen en negatieve gevolgen voor het algemene welzijn van mensen. De schade reikt veel verder dan de mensheid, aangezien er steeds meer bewijs is van schadelijke effecten op zowel planten als dieren.

In september 5 werd door meer dan 2017 wetenschappers en artsen uit 180 landen specifiek opgeroepen tot een moratorium op 35G.^6,7 "totdat potentiële gevaren voor de menselijke gezondheid en het milieu volledig zijn onderzocht door wetenschappers die onafhankelijk zijn van de industrie", waarbij werd opgemerkt dat "aantoonbaar is dat RF-EMF schadelijk is voor mens en milieu", en dat "5G de blootstelling aan radiofrequente elektromagnetische velden (RF-EMF) aanzienlijk zal verhogen, bovenop de 2G, 3G, 4G, Wi-Fi, enz. voor telecommunicatie die al bestaat."

In een artikel⁸ Op de website van de Environmental Health Trust merkt Ronald Powell, PhD, een gepensioneerde wetenschapper toegepaste natuurkunde aan Harvard, op dat "er GEEN VEILIGE MANIER is om 5G in onze gemeenschappen te implementeren; er zijn alleen maar 'slechte manieren' en 'slechtere manieren'". In plaats van te discussiëren over wie zeggenschap moet hebben over de implementatie ervan, zouden we ons moeten richten op het volledig voorkomen ervan.

Er zijn veel zorgen over de gezondheid van 5G

Wall Street-analist Sunil Rajgopal waarschuwde er ook voor dat toenemende zorgen over de gezondheid de implementatie van 5G kunnen vertragen.⁹ Sommige landen hebben al maatregelen genomen om de uitrol van 5G te vertragen vanwege gezondheidsrisico's, merkt Rajgopal op. De vraag is: kan het worden gestopt?

5G-testen in Brussel, België, stopgezet¹⁰ en Zwitserland stellen de uitrol van 5G uit om een ​​systeem te creëren om straling te monitoren.¹¹ Syracuse (New York) probeert ook een aantal veiligheidsmaatregelen in te voeren en heeft “onderhandeld over het recht om op aanvraag veiligheidsinspecties van 5G-antennes uit te voeren” om de publieke bezorgdheid weg te nemen.¹² Volgens Forbes:¹³

In New Hampshire overwegen wetgevers een commissie op te richten die de gezondheidseffecten van 5G-netwerken moet onderzoeken. En Mill Valley, Californië, vlakbij San Francisco, verbood vorig jaar nieuwe 5G-zendmasten.

Veel andere sectoren hebben er echter voor gekozen om te vertrouwen op de Federal Communications Commission (FCC) en de branchevereniging voor de draadloze industrie, CTIA, die een website met gezondheidsfeiten over mobiele telefoons heeft opgezet, waarin onderzoek wordt aangehaald waaruit blijkt dat er geen risico's zijn. Als u echter denkt dat de FCC gezondheidsrisico's inschat, heeft u het mis.

Tijdens een hoorzitting van de Senaat over handel (hierboven) gaf de FCC toe dat er geen onderzoeken naar de veiligheid van 5G zijn uitgevoerd of gefinancierd door het agentschap of de telecomsector, en dat er ook geen onderzoeken in de planning staan.^14,15 In een toespraak die Tom Wheeler in juni 2016 hield bij de National Press Club, maakte hij het standpunt van het agentschap duidelijk toen hij zei:¹⁶

Blijf uit de buurt van technologische ontwikkeling. In tegenstelling tot sommige landen vinden wij niet dat we de komende jaren moeten besteden aan het bestuderen van … Het is veel beter om vernieuwers de vrije loop te laten dan commissies en toezichthouders de toekomst te laten bepalen. We wachten niet op de normen …

Gezien de meer dan 2,000 studies die een breed scala aan biologische schade door elektromagnetische velden aantonen, lijken de garanties van de FCC en de Amerikaanse Food and Drug Administration dat blootstelling aan draadloze straling, waaronder 5G, veilig is, op zijn best onoprecht. Zoals opgemerkt in een artikel in Counterpunch:¹⁷

Telecomlobbyisten verzekeren ons dat de bestaande richtlijnen voldoende zijn om het publiek te beschermen. Die veiligheidsrichtlijnen zijn echter gebaseerd op een onderzoek uit 1996 naar de mate waarin een mobiele telefoon het hoofd van een volwassen plastic pop verhitte. Dit is problematisch, om ten minste drie redenen:

1. Levende organismen bestaan ​​uit zeer complexe en onderling afhankelijke cellen en weefsels, niet uit plastic.

2. Mensen die worden blootgesteld aan radiofrequente straling zijn onder andere foetussen, kinderen, planten en wilde dieren – niet alleen volwassen mannelijke mensen.

3. De frequenties die in het modelonderzoek werden gebruikt, waren veel lager dan de blootstellingen die met 5G gepaard gaan.”

Toch moet er in 2022 nog steeds substantieel onderzoek naar de veiligheid van elektromagnetische velden worden gedaan. Sterker nog, van de meer dan 1 artikelen over elektromagnetische velden waren er op 2022 augustus 35,000 slechts zeven medische of biologische studies.¹⁸ "Geen van deze onderzoeken moduleerde of pulseerde het signaal zoals vereist door 5G, of maakte gebruik van andere kenmerken van 5G-technologie", aldus Joel M. Moskowitz, PhD, directeur van het Centre of Family and Community Health School of Public Health aan de UC Berkeley.¹⁹

Hoeveel elektromagnetische velden kunnen mensen verdragen?

De blootstelling aan elektromagnetische velden op veel frequenties die een impact hebben op de biologie, zoals de frequenties waarop mobiele telefoons en wifi werken, is de afgelopen 1 jaar met ongeveer 100 triljoen keer toegenomen.^20,21 Helaas is blootstelling aan elektromagnetische velden tegenwoordig zo wijdverbreid dat het vrijwel onmogelijk is om gecontroleerde populatiestudies uit te voeren, aangezien geen enkele populatie echt onbelicht of onaangetast is. Dit gebrek aan een controlegroep maakt het erg moeilijk om de werkelijke effecten te bepalen.

Dat gezegd hebbende, er is één gecontroleerde blootstellingsstudie uitgevoerd, waaruit blijkt dat het lang niet zo onschadelijk is als mensen denken. Begin 20^th In de 1950e eeuw waren er twee bevolkingsgroepen in de Verenigde Staten: platteland en stad. Stedelijke gebieden waren grotendeels geëlektrificeerd, terwijl plattelandsgebieden pas rond XNUMX geëlektrificeerd werden.

Dr. Sam Milham, epidemioloog, analyseerde nauwgezet de sterftecijfers tussen deze twee bevolkingsgroepen in de loop der tijd, waaruit duidelijk bleek dat er een groot verschil was in sterfte door hartziekten, kanker en diabetes tussen deze twee groepen. Toen plattelandsgebieden werden geëlektrificeerd, liepen de twee curven in elkaar over.

Tegenwoordig leven en werken we niet alleen in een geëlektrificeerde omgeving, maar worden we ook omringd door microgolven van draadloze technologieën. Binnenkort komt daar mogelijk ook 5G bij, waardoor blootstelling aan straling nog complexer en potentieel schadelijker wordt. Zoals Counterpunch opmerkt:²²

“5G-radiofrequentiestraling (RF) maakt gebruik van een ‘cocktail’ van drie soorten straling, variërend van radiogolven met relatief lage energie, microgolfstraling met veel meer energie en millimetergolven met veel meer energie …

De extreem hoge frequenties in 5G vormen het grootste gevaar. Terwijl 4G-frequenties tot wel 6 GHz gaan, stelt 5G het biologische leven bloot aan gepulste signalen in het bereik van 30 GHz tot 100 GHz. Het grote publiek is nog nooit eerder langdurig blootgesteld geweest aan zulke hoge frequenties.

Gezondheidsproblemen in verband met 5G-blootstelling

De extra zorg die 5G met zich meebrengt, is de toevoeging van de millimetergolf ("MMW"). Deze bandbreedte, die loopt van 30 gigahertz (GHz) tot 300 GHz,²³ staat erom bekend dat het tot 2 millimeter diep in het menselijke huidweefsel kan doordringen,^24,25 waardoor een branderig gevoel ontstaat.

Dit is precies de reden waarom MMW door het Amerikaanse Ministerie van Defensie werd gekozen voor gebruik in wapens voor menigtebeheersing (Active Denial Systems).²⁶ MMW wordt ook gebruikt in zogenaamde ‘naakte bodyscanners’ op luchthavens.²⁷

Uit onderzoek is gebleken dat de zweetkanalen in de menselijke huid fungeren als receptoren of antennes voor 5G-straling, waardoor de straling het lichaam wordt binnengetrokken.^{28,29,30,31,32} waardoor de temperatuur stijgt. Dit verklaart deels het pijnlijke effect. Zoals Dr. Yael Stein – die 5G MMW-technologie en de interactie ervan met het menselijk lichaam heeft bestudeerd – opmerkte in een brief uit 2016 aan de Federal Communications Commission:³³

Computersimulaties hebben aangetoond dat zweetklieren subterahertzgolven in de menselijke huid concentreren. Mensen zouden deze golven als warmte kunnen waarnemen. Het gebruik van subterahertz (millimetergolf) communicatietechnologie (mobiele telefoons, wifi, antennes) zou ervoor kunnen zorgen dat mensen fysieke pijn waarnemen via nociceptoren.

Als 5G Wi-Fi zich in het publieke domein verspreidt, kunnen we potentieel meer van de gezondheidseffecten verwachten die momenteel worden gezien bij RF-/microgolffrequenties, waaronder veel meer gevallen van overgevoeligheid ("EHS"), evenals veel nieuwe klachten van fysieke pijn en een nog onbekende verscheidenheid aan neurologische stoornissen.

Het zal mogelijk zijn om een ​​causaal verband aan te tonen tussen G5-technologie en deze specifieke gezondheidseffecten. De getroffen personen komen mogelijk in aanmerking voor schadevergoeding.

MMW is ook in verband gebracht met:^{34,35,36,37,38}

• Oogproblemen zoals lenstroebelheid bij ratten, wat verband houdt met de ontwikkeling van staar,³⁹ en oogschade bij konijnen^40,41
• Beïnvloede hartslagvariabiliteit, een indicator van stress, bij ratten^42,43,44 en veranderingen in de hartslag (aritmieën) bij kikkers^45,46
• Pijn⁴⁷
• Onderdrukte immuunfunctie⁴⁸
• Verminderde groei en verhoogde antibioticaresistentie bij bacteriën⁴⁹

Zoals opgemerkt in een artikel op Gaia.com:⁵⁰

Veel wetenschappers begrijpen dat de elektromagnetische straling die door de deurtjes van onze magnetrons lekt, kankerverwekkend is en daarom kanker kan veroorzaken. De meeste van deze wetenschappers geloven ook dat deze golven mutageen zijn, wat betekent dat ze de DNA-structuur van levende wezens veranderen.⁵¹

De lancering van 5G zal vergelijkbaar zijn met het aanzetten van je magnetron, het openen van het deurtje en hem de rest van je leven aan laten staan. Het is niet voor niets dat honderden wetenschappers actie ondernemen tegen de draadloze industrie.

Inzicht in de schadelijke mechanismen van elektromagnetische velden

Zoals uitgelegd door Martin Pall, PhD, emeritus hoogleraar biochemie en fundamentele medische wetenschappen aan de Washington State University, is het grootste gevaar van elektromagnetische velden in het algemeen dat ze overmatige oxidatieve stress veroorzaken, wat resulteert in mitochondriale disfunctie.

Volgens het onderzoek van Pall,^52,53,54,55 Radiofrequente microgolfstraling, zoals die van uw mobiele telefoon en draadloze router, activeert de spanningsafhankelijke calciumkanalen (‘VGCC’s’) die zich in het buitenste membraan van uw cellen bevinden.

Volgens Pall zijn VGCC's 7.2 miljoen keer gevoeliger voor microgolfstraling dan de geladen deeltjes binnen en buiten onze cellen. Dat betekent dat de veiligheidsnormen voor deze blootstelling met een factor 7.2 miljoen afwijken.

Laagfrequente microgolfstraling opent uw VGCC's, waardoor een abnormale instroom van calciumionen in de cel mogelijk wordt, wat op zijn beurt stikstofoxide (NO) en superoxide activeert, die bijna onmiddellijk reageren om peroxynitriet te vormen⁵⁶ Dat veroorzaakt vervolgens carbonaatradicalen, een van de schadelijkste reactieve stikstofsoorten die we kennen en waarvan men denkt dat ze de hoofdoorzaak zijn van veel van de chronische ziekten die we tegenwoordig hebben.

Voor een diepgaand begrip van peroxynitrieten en de schade die ze veroorzaken, zie “Stikstofoxide en peroxynitriet in gezondheid en ziekte”⁵⁷ — een 140 pagina's tellend, gratis toegankelijk artikel met 1,500 referenties, geschreven door Dr. Pal Pacher, Joseph Beckman en Dr. Lucas Liaudet.

Een van de grootste gevaren van peroxynitriet is dat het DNA beschadigt. De Europese REFLEX-studie, gepubliceerd in 2004, toonde aan dat de niet-thermische effecten van 2G- en 3G-straling qua genetische schade sterk lijken op de effecten van röntgenstraling.⁵⁸

Je lichaam kan die schade herstellen met behulp van een familie van 17 verschillende enzymen, gezamenlijk poly-ADP-ribosepolymerasen (PARP) genoemd. Hoewel PARP goed werkt, hebben ze NAD+ nodig als brandstof en wanneer NAD+ op is, stoppen ze met het herstellen van je DNA.

Dit kan op zijn beurt leiden tot vroegtijdige celdood, aangezien er 100 tot 150 NAD+-moleculen nodig zijn om één DNA-strengbreuk te herstellen. NAD+ is essentieel voor het behoud van de gezondheid van cellen en mitochondriën. Het feit dat PARP NAD+ verbruikt om schade door elektromagnetische velden tegen te gaan, is daarom een ​​belangrijke zorg.

Kanker is niet het primaire gezondheidsrisico van EMF

De spanning in je lichaam lijkt een belangrijke rol te spelen bij gezondheid en ziekte. De elektriciteitsproductie van je lichaam stelt je cellen in staat om te communiceren en fundamentele biologische functies uit te voeren die nodig zijn om te overleven. Je lichaam is echter ontworpen om op zeer specifieke niveaus en frequenties te functioneren.

Het lijkt logisch dat de mogelijkheid van uw DNA om biologische signalen te ontvangen en door te geven verstoord wordt als u wordt omringd door door de mens veroorzaakte elektromagnetische velden die 1 triljoen keer sterker zijn dan de natuurlijke elektromagnetische velden in de omgeving van de aarde.

Hoewel de controverse over EMV-schade zich concentreert op de vraag of het kanker kan veroorzaken, met name hersentumoren, is dit eigenlijk niet uw grootste zorg. Omdat de schade sterk verband houdt met de activering van uw VGCC's, ligt het voor de hand dat gebieden met de grootste dichtheid aan VGCC's het meest kwetsbaar zijn voor schade.

De hoogste dichtheid aan VGCC's bevindt zich namelijk in je zenuwstelsel, je hersenen, de pacemaker in je hart en de mannelijke testikels. Hierdoor dragen elektromagnetische velden waarschijnlijk bij aan neurologische en neuropsychiatrische aandoeningen.⁵⁹ problemen, hart- en voortplantingsproblemen.

Dit omvat, maar is niet beperkt tot, hartritmestoornissen, angst, depressie, autisme, de ziekte van Alzheimer en onvruchtbaarheid. Dit is inderdaad wat onderzoekers blijven ontdekken, en al deze gezondheidsproblemen komen veel vaker voor en doden meer mensen dan hersentumoren.

Bovendien, gezien hoeveel mensen al worstelen met elektromagnetische overgevoeligheid, zal het verzadigen van steden en voorsteden met MMW-straling het probleem ongetwijfeld verder verspreiden en het leven ondraaglijk maken voor mensen die de effecten van draadloze straling nu al voelen.

Mediatruc om de aandacht af te leiden van zorgen over 5G: geef de Russen de schuld

In een Medium artikel,⁶⁰ Devra Davis, PhD. — een gerespecteerd en gekwalificeerd onderzoeker op het gebied van de gevaren van mobiele telefoonstraling — benadrukt een mediatrend waarbij wetenschappers die waarschuwen voor de gevaren van 5G worden afgeschreven door ze te bestempelen als “ongebonden alarmisten … gelinkt aan Russische propaganda.”

“Zou het toeval kunnen zijn dat, in navolging van het verhaal in de New York Times, de Wall Street Journal en de Britse Telegraph dezelfde beschuldiging van schuld hebben geuit door associatie”, schrijft ze,⁶¹ toevoeging:

“Deze overigens geloofwaardige mediabronnen negeren de aanzienlijke hoeveelheid wetenschappelijke informatie die de gevaren van draadloze straling en 5G aanwijst, zoals beschreven in onafhankelijke journalistieke onderzoeken die uitgebreid in de media in heel Europa zijn verschenen en door grote netwerken zijn belicht …

Zou het kunnen dat het niet melden van deze kritieke 5G-problemen en het corrigeren van misleidende informatie over de gezondheidseffecten van draadloos internet en 5G in de New York Times iets te maken hebben met hun nieuwe joint venture met Verizon op het gebied van 5G-journalistiek, of met het feit dat de raad van bestuur van de Times bestaat uit functionarissen van Facebook, Verizon, Media Lab en andere kopstukken uit de telecomsector, terwijl Carlos Slim, hoofd van enkele van de grootste telecombedrijven ter wereld, is afgeslankt en nu nog maar 15 procent van de aandelen bezit?

Davis wijst ook op een duidelijk verschil tussen de Amerikaanse en Russische wetenschappelijke expertise op het gebied van elektromagnetische velden:

“De geschiedenis van het onderzoek naar de impact van radiofrequente microgolfstraling (‘draadloze straling’) op het milieu en de volksgezondheid vertoont een aantal verontrustende parallellen met die van tabak.

In de jaren vijftig en zestig worstelden wetenschappers die de schadelijke effecten van tabak aantoonden, om serieuze aandacht en financiële steun. De validiteit van hun standpunten werd pas erkend nadat de tol van ziekte en dood onmiskenbaar was geworden.

Voor de gezondheidseffecten van draadloze straling tekent zich een vergelijkbaar patroon af. Telkens wanneer een Amerikaanse overheidsinstantie positieve bevindingen deed, werd de financiering van onderzoek naar de gezondheidseffecten stopgezet.

Het Office of Naval Research, het National Institute of Occupational Safety and Health, het Department of Health, Education and Welfare en de Environmental Protection Agency hadden allemaal ooit levendige onderzoeksprogramma's die de gevaren van draadloze straling documenteerden. Al deze programma's werden echter geschrapt, onder druk van degenen die dit werk wilden onderdrukken.

50 jaar onderzoek van Rusland naar elektromagnetische straling sinds de Koude Oorlog heeft geleid tot het duidelijke inzicht dat deze blootstelling biologische effecten heeft. Het Russische Nationale Comité voor Bescherming tegen Niet-Ioniserende Straling heeft in 2011 een resolutie uitgevaardigd.⁶² het afraden van het gebruik van een mobiele telefoon door personen onder de 18 jaar.”

Risico op hersenkanker is waarschijnlijk reëel

Hartziekten, dementie en onvruchtbaarheid overschaduwen het risico op hersentumoren, maar de kans op kanker blijft bestaan ​​en kan voor jonge kinderen, die opgroeien in een omgeving met draadloze technologieën, een veel grotere zorg vormen dan we ons realiseren.

Feit is dat we pas over tien of twintig jaar, wanneer de jeugd van vandaag volwassen is, zeker weten of mobiel bellen in de baarmoeder en op jonge leeftijd het aantal hersentumoren zal verhogen. Steeds meer onderzoek suggereert dat straling van mobiele telefoons je risico zeker beïnvloedt, en er zijn een aantal overtuigende anekdotische rapporten die moeilijk te negeren zijn.

In haar artikel,⁶³ Davis noemt Robert C. Kane, een senior telecom-ingenieur, die “in de jaren tachtig vrijwillig als proefkonijn had gediend voor Motorola en andere bedrijven die nieuwe draadloze technologieën ontwikkelden.”

Hij ontwikkelde een vorm van kwaadaardige hersentumor waarvan het National Toxicology Program later bevestigde dat het een bijwerking was van blootstelling aan straling van mobiele telefoons (zie video hierboven). De resultaten van de NTP werden in 2018 gepubliceerd. Voor zijn dood in 2002 publiceerde Kane het boek "Straling van mobiele telefoons - Russisch roulette'⁶⁴ waarin hij verklaarde dat:⁶⁵

“Nooit in de menselijke geschiedenis is er een praktijk geweest zoals we die nu tegenkomen, waarbij producten die schadelijk zijn voor het menselijk biologisch systeem, op de markt worden gebracht en gedistribueerd door een industrie die voorkennis heeft van die effecten.”

FCC is een overgenomen instantie die niet te vertrouwen is

Davis wijst ook op een ander cruciaal probleem, namelijk het feit dat de FCC in handen is gevallen van de telecomindustrie, die op haar beurt de desinformatiestrategieën van de tabaksindustrie heeft geperfectioneerd. Ze schrijft:⁶⁶

“… [I]n 2015 werd in een onthulling van Harvard de draaideur tussen de FCC en de telecomindustrie gevolgd en werd geconcludeerd dat de FCC een gekaapte instantie is en dat ‘de veiligheid, gezondheid en privacy van de consument, samen met de portemonnees van de consument, allemaal over het hoofd zijn gezien, opgeofferd of geplunderd door ongecontroleerde invloed van de industrie.’”

Het boek in kwestie heet "Captured Agency: How the Federal Communications Commission Is Dominated by the Industries It Presumably Regulates", geschreven door onderzoeksjournalist Norm Alster.⁶⁷

Om maar een voorbeeld te noemen: voordat Wheeler voorzitter van de FCC werd, leidde hij de CTIA, de lobbygroep van de draadloze industrie. Dit verklaart zijn commentaar op 5G en waarom de FCC niet gelooft in het bestuderen van de gezondheidsrisico's ervan en "niet wil wachten op de normen".

Het boek laat ook zien hoe de telecomsector de publieke opinie manipuleert door de geloofwaardigheid te ondermijnen van wetenschappers die over gevaren spreken, door geld voor onderzoek te schrappen, door gemanipuleerde studies te publiceren die geen schade aantonen en door te beweren dat er een "wetenschappelijke consensus" is over geen schade, terwijl die consensus in werkelijkheid helemaal niet bestaat. Uiteraard besteedt de telecomsector ook miljoenen dollars aan lobbyen bij de FCC over kwesties die van invloed kunnen zijn op de winst.⁶⁸

5G bedreigt weersvoorspelling

Interessant genoeg vormt een wereldwijd 5G-netwerk, afgezien van de mogelijke gevolgen voor de gezondheid, ook een bedreiging voor onze mogelijkheid om het weer te voorspellen. Dit brengt niet alleen burgers in gevaar, maar ook de marine.⁶⁹ Volgens een artikel⁷⁰ In het tijdschrift Nature staat dat de wijdverspreide 5G-dekking ervoor zal zorgen dat satellieten geen veranderingen in waterdamp meer kunnen detecteren. Dat is de manier waarop meteorologen weersveranderingen en stormen voorspellen.

Davis citaten⁷¹ Stephen English, meteoroloog bij het Europees Centrum voor Weersverwachtingen op de Middellange Termijn: "Dit is de eerste keer dat we een bedreiging zien voor wat ik de kroonjuwelen van onze frequenties zou noemen – de frequenties die we absoluut moeten verdedigen, wat er ook gebeurt."

Helaas negeert de FCC dergelijke zorgen en, aldus Davis, "worden weerdeskundigen binnen de Amerikaanse overheid de mond gesnoerd." In een brief aan de FCC dringen de senatoren Ron Wyden (Democraat uit Oregon) en Maria Cantwell (Democraat uit Washington) er bij de instantie op aan om de uitbreiding van draadloze communicatie in de 24 GHz-band om deze reden te beperken.⁷²

Informeer uzelf over de gezondheidsrisico's van 5G

Mijn boek, "EMF*D: 5G, Wi-Fi & Cell Phones: Hidden Harms and How to Protect Yourself", gaat over de gevaren van elektromagnetische velden en bevat een uitgebreide bron van informatie over huidige technologieën, zoals:

• Wat EMF's (elektromagnetische velden) eigenlijk zijn, waar je ze in je dagelijks leven tegenkomt en hoe ze je beïnvloeden
• De bewezen tol die elektromagnetische velden eisen bij aandoeningen zoals kanker, hartziekten en neuropsychiatrische aandoeningen
• Waarom u grotendeels onwetend bent gebleven over deze bedreiging voor uw gezondheid
• Hoe je de schade die elektromagnetische velden op cellulair niveau veroorzaken daadwerkelijk kunt herstellen
• Praktische strategieën om uzelf en uw dierbaren te beschermen tegen elektromagnetische velden thuis, op het werk en in de buitenwereld

U kunt ook een twee pagina's tellend 5G-feitenblad downloaden⁷³ Van de Environmental Health Trust. Op hun website vindt u ook een lange lijst met gepubliceerde wetenschappelijke studies die aanleiding geven tot bezorgdheid.⁷⁴

Om uw blootstelling aan elektromagnetische velden te verminderen, leest u de onderstaande suggesties door en implementeert u ze zoveel mogelijk. Aanvullende richtlijnen en oplossingen voor het verminderen van elektrische en magnetische velden vindt u ook aan het einde van "Gezonde bedradingspraktijken".⁷⁵ een document van bouwbioloog Oram Miller, die ik over dit onderwerp heb geïnterviewd.

Bronnen en referenties

• ¹ De Taskforce Mobiele Telefoons, overheden en organisaties die draadloze technologie verbieden of ertegen waarschuwen
• ² EMFScientist.org Internationale oproep aan de VN 11 mei 2015, bijgewerkt op 1 januari 2019
• ³ Environ Int. 2014 september; 70C:106-112
• ⁴ Centraal-Europees tijdschrift voor urologie 2014; 67(1): 65–71
• ⁵ Vruchtbaarheid en onvruchtbaarheid januari 2012; 97(1): 39-45.e2
• ⁶ Wetenschappers waarschuwen voor mogelijke ernstige gezondheidseffecten van 5G, 13 september 2017 (PDF)
• ^7, 31, 50 Gaia.com 14 mei 2019
• ⁸ EHtrust.org, 5G en zijn kleine zendmasten vormen een bedreiging voor de volksgezondheid
• ^9, 13 Fortuin 22 mei 2019
• ¹⁰ The Brussels Times. Stralingsproblemen belemmeren de ontwikkeling van 5G in Brussel. 31 maart 2019
• ¹¹ Reuters 17 april 2019
• ¹² Overheidstechnologie 10 mei 2019
• ¹⁴ Amerikaanse Senaat, Richard Blumenthal 7 februari 2019
• ^15, 17, 22 Tegenstoot 3 mei 2019
• ¹⁶ Voorbereide opmerkingen van FCC-voorzitter Tom Wheeler, 20 juni 2016 (PDF)
• ¹⁸ EMF-portaal 1 augustus 2022
• ¹⁹ Veiligheid van elektromagnetische straling. 3 augustus 2022
• ²⁰ Elektromagnetische gezondheid 11 januari 2014
• ²¹ Voed Balans Bloei 29 juli 2018
• ^23, 34 Elektrisch gevoel 12 mei 2017
• ^{24, 29, 33, 47} Environmental Health Trust, brief aan de FCC van Dr. Yael Stein MD in verzet tegen 5G-spectrumgrenzen
• ²⁵ Machtsgreep in de telecomsector, 5G-feitenblad
• ²⁶ 20 feiten over draadloos 5G van Environmental Health Trust
• ²⁷ Science.howstuffworks.com, Verschil tussen backscattermachines en MMW-scanners
• ²⁸ Phys Med Biol. 2011 maart 7; 56 (5): 1329-39
• ³⁰ Principia-scientific.org 2 april 2019
• ³² Endoftheamericandream.com 19 mei 2019
• ³⁵ Eluxemagazine, Angstaanjagende frequenties
• ³⁶ ElectricSense, De gevaren van 5G, 30 mei 2018 (PDF)
• ^37, 43, 45 Een draadloze 5G-toekomst door Dr. Cindy Russell (PDF)
• ^38, 44, 46 Referentielijst voor A 5G Wireless Future door Dr. Cindy Russell (PDF)
• ³⁹ Klin Oczna. 1994 augustus-september; 96(8-9):257-9
• ⁴⁰ Gezondheidsfysiotherapie. 2009 sep;97(3):212-8
• ⁴¹ Zhonghua Lao Dong Wei Sheng Zhi Ye Bing Za Zhi. 2003 okt;21(5):346-9
• ⁴² Fiziol Zh SSSR Im IM Sechenova. 1992 januari;78(1):35-41
• ⁴⁸ Biofizika. 2002 Jan-Feb;47(1):71-7
• ⁴⁹ Toegepaste microbiologie en biotechnologie juni 2016; 100(11): 4761-4771
• ⁵¹ Gaia.com 3 december 2018
• ⁵² Rev Environ Health. 2015;30(2):99-116
• ⁵³ Internationaal tijdschrift voor innovatief onderzoek in engineering en management, september 2015; 2(5)
• ⁵⁴ J Cell Mol Med. 2013 augustus;17(8):958-65
• ⁵⁵ Huidige chemische biologie 2016; 10(1): 74-82
• ⁵⁶ Amerikaans tijdschrift voor fysiologie 1996 november; 271 (5 Pt 1): C1424-37
• ⁵⁷ Physiol Rev. 2007 jan; 87(1): 315–424
• ⁵⁸ JRS.BV EU Reflexstudie toont DNA-schade aan
• ⁵⁹ Tijdschrift voor chemische neuroanatomie september 2016; 75 Deel B: 43-51
• ^{60, 61, 63, 65, 66, 71} Medium 18 mei 2019
• ⁶² Resolutie van het Russische Nationale Comité voor Bescherming tegen Niet-Ioniserende Straling (PDF)
• ⁶⁴ Straling van mobiele telefoons - Russisch roulette (PDF)
• ⁶⁷ Ehtrust.org, Harvard Press-boek over de invloed van de telecomindustrie op de Amerikaanse FCC — Gevangen agentschap door Norm Alster
• ⁶⁸ Opensecrets.org 23 januari 2018
• ^69, 72 ZDnet.com 14 mei 2019
• ⁷⁰ Natuur 26 april 2019
• ⁷³ Environmental Health Trust, 5G-informatieblad (PDF)
• ⁷⁴ Environmental Health Trust, publiceerde wetenschappelijk onderzoek naar 5G, kleine cellen en gezondheid
• ⁷⁵ Createhealthyhomes.com, Gezonde bedradingspraktijken (PDF)
• ⁷⁶ Amazon.com Sprekende Klok
• ⁷⁷ Amazon.com Signaalblokkerende tas
• ⁷⁸ Het Global Healing Centre 13 november 2014

The Expose heeft dringend uw hulp nodig…

Steun de Expose

Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?

Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.

Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.

De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.

In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.

Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.

Maandelijkse donatie

Eenmalige donatie

Koop ons een kopje koffie

Blijf op de hoogte!

Blijf op de hoogte van nieuwsupdates via e-mail

Dagelijkse samenvatting

Amerikaanse nieuwsberichten

Britse nieuwsberichten

Wereldnieuwsberichten

Alle nieuwsberichten

Ben je een mens? 1 + 9 =

Hoorbare enclaves, stem-tot-schedel en de Stem van God

“De wereld is in gevaar”: Veiligheidschef van antropogene AI stapt op en geeft een ernstige waarschuwing af

“Covid-19,” psychologische oorlogsvoering en technocratie: een overzicht van hoofdstuk 8

De Protocollen van de Wijzen van Zion: Feiten van fictie scheiden

Rhoda Wilson

Waar het voorheen een hobby was die uitmondde in het schrijven van artikelen voor Wikipedia (tot de zaken in 2020 een drastische en onmiskenbare wending namen) en een paar boeken voor privégebruik, ben ik sinds maart 2020 fulltime onderzoeker en schrijver geworden als reactie op de wereldwijde overname die met de introductie van covid-19 duidelijk zichtbaar werd. Het grootste deel van mijn leven heb ik geprobeerd bewustzijn te creëren dat een kleine groep mensen van plan was de wereld voor eigen gewin over te nemen. Ik kon niet rustig achteroverleunen en hen hun gang laten gaan zodra ze hun laatste zet hadden gedaan.

Zie volledige biografie