De Britse regering heeft in stilte bevestigd dat de Covid-19-vaccins kinderen in ongekend tempo doden.
Schokkende cijfers in een officieel rapport, dat slechts enkele uren voordat Boris Johnson zijn aftreden als premier van het Verenigd Koninkrijk aankondigde, werd gepubliceerd, tonen aan dat kinderen die tegen Covid-19 zijn gevaccineerd 4423%/45x meer kans hebben om aan welke oorzaak dan ook te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen en 13,6333/137x meer kans om aan Covid-19 te overlijden dan niet-gevaccineerde kinderen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Een agentschap van de Britse overheid, het Office for National Statistics (ONS), heeft onlangs nieuwe gegevens gepubliceerd over sterfgevallen per vaccinatiestatus in Engeland.
De nieuwste dataset van het ONS heeft de titel 'Sterfgevallen door vaccinatiestatus, Engeland, 1 januari 2021 tot 31 mei 2022', en is toegankelijk op de ONS-site hier, en gedownload hier.
Tabel 6 van de dataset bevat gegevens over sterfgevallen waarbij Covid-19 een rol speelt, sterfgevallen waarbij Covid-19 geen rol speelt en sterfgevallen door welke oorzaak dan ook, per leeftijdsgroep in Engeland tussen 1 januari 2021 en 31 mei 2022. Ook bevat de tabel gegevens over het aantal sterfgevallen onder kinderen van 10 tot 14 jaar, per vaccinatiestatus, en onder tieners van 15 tot 19 jaar, per vaccinatiestatus.
Uit de gegevens blijkt echter duidelijk dat het ONS niet zo transparant is als we graag zouden willen geloven. Dit komt doordat ze het sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren onder kinderen of tieners niet vermelden, terwijl ze dat voor alle andere volwassen leeftijdsgroepen wel in elke andere tabel in de dataset hebben vermeld.
Hier is bijvoorbeeld een momentopname van de gegevens uit tabel 1 van de dataset met het sterftecijfer per 100,000 persoonsjaren per vaccinatiestatus in april 2022:
Helaas voor het ONS zijn ze er niet in geslaagd de verschrikkelijke sterftecijfers onder tegen Covid-19 gevaccineerde kinderen te verhullen. Ze geven ons namelijk nog steeds voldoende informatie om de sterftecijfers zelf te berekenen.
Hier is een momentopname van de ONS-gegevens over sterfgevallen onder kinderen van 10 tot 14 jaar tussen 1 januari 2021 en 31 mei 2022, gecategoriseerd op basis van vaccinatiestatus:
De bovenstaande gegevens omvatten het aantal sterfgevallen en het aantal persoonsjaren binnen elke vaccinatiegroep.
Om de sterftecijfers per vaccinatiestatus te berekenen, hoeven we alleen maar de 'persoonjaren' van elke vaccinatiegroep te delen door 100,000 en vervolgens het aantal sterfgevallen in elke vaccinatiegroep te delen door het antwoord op de vorige vergelijking.
bijv. Ongevaccineerd 2,881,265 Persoonsjaren / 100,000 = 28.81
Ongevaccineerde Covid-19-sterfgevallen (9) / 28.81 = 0.3 sterfgevallen per 100,000 persoonsjaren
De volgende twee grafieken tonen de sterftecijfers per 100,000 persoonsjaren onder kinderen van 10 tot 14 jaar in Engeland voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 mei 2022, volgens de cijfers van het ONS –
Vanwege de grote hoeveelheid informatie in de bovenstaande twee grafieken hebben we de meest significante bevindingen geselecteerd om de volgende grafiek te creëren:
Wat betreft sterfgevallen door Covid-19, onthult het ONS dat het sterftecijfer onder ongevaccineerde kinderen van 10 tot 14 jaar gelijk is aan 0.31. Maar voor kinderen die één dosis vaccin hebben gehad, bedraagt het sterftecijfer 3.24 per 100,000 persoonsjaren, en voor kinderen die driemaal gevaccineerd zijn, bedraagt het sterftecijfer een schokkende 41.29 per 100,000 persoonsjaren.
Uit deze cijfers blijkt dat ongevaccineerde kinderen veel minder kans hebben om aan Covid-19 te overlijden dan kinderen die wel een Covid-19-prik hebben gehad.
Op basis van de formule voor de werkzaamheid van het vaccin van Pfizer blijkt uit deze gegevens dat de injecties tegen Covid-19 nu een negatieve effectiviteit blijken te hebben tegen kindersterfte. De effectiviteit in de praktijk tussen januari 2021 en mei 2022 is als volgt:
Sterftecijfer van ongevaccineerden Sterftecijfer van gevaccineerden
Sterftecijfer ongevaccineerde personen x 100 =
Effectiviteit van vaccins tegen de dood
De Covid-19-injecties blijken in de praktijk een negatieve effectiviteit tegen sterfte te hebben van -966.67% bij gedeeltelijk gevaccineerde kinderen, en een schokkende negatieve effectiviteit tegen sterfte van -13,633.33% bij drievoudig gevaccineerde kinderen.
Dit komt absoluut niet in de buurt van de 95% effectiviteit tegen overlijden die Pfizer belooft, toch?
Met andere woorden: gedeeltelijk gevaccineerde kinderen hebben 11x/966.67% meer kans om te overlijden aan Covid-19 dan niet-gevaccineerde kinderen, en drievoudig gevaccineerde kinderen hebben 137.3x/13,633.33% meer kans om te overlijden aan Covid-19 dan niet-gevaccineerde kinderen.
En helaas is er weinig verbetering wat betreft niet-Covid-19-sterfgevallen. Hier is de grafiek die de sterftecijfers per vaccinatiestatus onder kinderen in Engeland weergeeft:
Het totale sterftecijfer bedraagt 6.39 per 100,000 persoonsjaren bij ongevaccineerde kinderen. Bij gedeeltelijk gevaccineerde kinderen ligt dit cijfer iets hoger, namelijk op 6.48.
Het percentage gaat echter van kwaad tot erger na elke injectie. Het totale sterftecijfer bedraagt 97.28 onder dubbel gevaccineerde kinderen en een schokkende 289.02 per 100,000 persoonsjaren onder drievoudig gevaccineerde kinderen.
Dit betekent dat, volgens officiële gegevens van de Britse overheid, dubbel gevaccineerde kinderen 1422% / 15.22 keer meer kans hebben om te overlijden aan welke oorzaak dan ook dan niet-gevaccineerde kinderen. Drievoudig gevaccineerde kinderen hebben daarentegen 4423% / 45.23 keer meer kans om te overlijden aan welke oorzaak dan niet-gevaccineerde kinderen.
Helaas zien we hetzelfde bij gevaccineerde tieners.
De volgende twee grafieken tonen de sterftecijfers per 100,000 persoonsjaren onder tieners van 15 tot 19 jaar in Engeland voor de periode van 1 januari 2021 tot en met 31 mei 2022, volgens de cijfers van het ONS –
Opnieuw hebben we, vanwege de grote hoeveelheid informatie in de bovenstaande twee grafieken, de meest significante bevindingen eruit gepikt om de volgende grafiek te creëren:
Uit het bovenstaande kunnen we opmaken dat tieners die driemaal gevaccineerd zijn 136% / 2.35 keer meer kans hebben om aan Covid-19 te overlijden dan tieners die niet gevaccineerd zijn, en 38% meer kans om aan welke oorzaak dan ook te overlijden dan tieners die niet gevaccineerd zijn.
De slechtste cijfers qua totale sterftecijfers zijn echter onder dubbel gevaccineerde tieners. Officiële gegevens van de Britse overheid laten zien dat dubbel gevaccineerde tieners, met een sterftecijfer van 36.17 per 100,000 persoonsjaren, 149.3% / 2.5 keer meer kans hebben om te overlijden aan welke oorzaak dan ook dan niet-gevaccineerde tieners met een sterftecijfer van 14.51 per 100,000 persoonsjaren.
Samenvattend bewijzen de officiële cijfers van de Britse overheid, gepubliceerd door het Britse Office for National Statistics, dat kinderen en tieners die gevaccineerd zijn tegen COVID een grotere kans hebben om te overlijden aan zowel COVID-19 als aan andere doodsoorzaken dan niet-gevaccineerde kinderen en tieners.
Dit wijst erop dat vaccinatie tegen Covid-19 de immuunreactie op het vermeende virus juist verergert en het risico op ziekenhuisopname en overlijden vergroot. Wat betreft sterfgevallen door welke oorzaak dan ook, wijst dit erop dat de Covid-19-injecties kinderen rechtstreeks doden.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Ik deelde dit artikel op Facebook en kreeg 30 straffen gevangenisstraf.
Dat is verschrikkelijk!
VRESELIJK! Deze regeringen evenaren de Duitse nazi's in het doden van onschuldige mensen! Elke regering die DIT doet, is niet langer MIJN regering!
BLIJF NATUURLIJK GEZOND! Ik post openbaar op MeWe.
ZEGENINGEN VAN HET EEUWIGE LEVEN VOOR DE HEILIGEN VAN YAHWEH!
Hoe kunnen we “FactChecker” aanklagen voor misinformatie?
Terwijl factcheckers natuurlijk (niet alleen) proberen dit artikel onderuit te halen? Ze hebben natuurlijk de best betaalde anti-humanistische advocaten en "experts" = "stoere wetenschappers van BigVaxMafia" achter zich staan.
Ik ben dat totalitarisme van factchecking zo zat, mooie woorden, geen bronnen. Als we zeggen dat het fout is, dan is het dat, was het dat en zal het altijd zo blijven. De herschrijving van de geschiedenis is de volgende stap.
Ze gebruiken alleen de technieken die ze bekritiseren, ze trekken de zaken uit hun verband, etc.
Hoe kunnen we de bewering van het ONS/factcheckers ontkrachten dat de drievoudig gevaccineerden veelal kwetsbare kinderen zijn die lijden aan diverse comorbiditeiten? Voor sommigen misschien wel, maar mij vallen de strikt dosisafhankelijke grafieken op. We hebben een gezondheidsenquête nodig onder kinderen, gesorteerd op vaccinatiestatus. Ontkracht de factcheckers.
Maar in mijn ogen zijn de gegevens over 2x gevaccineerden (die gevaccineerd zijn ongeacht "noodzaak", zin en humanisme) voldoende om het definitief te stoppen en VROEG TE BEHANDELEN. Als u hier interesse in heeft, lees dan verder.
Je hebt het ALLEMAAL nodig als er ‘aangenomen vaccins’ worden uitgerold om 2-3 maanden later supervarianten (>10% sterfte onbehandeld) te selecteren waarbij de spikes worden genegeerd in een ‘faucistisch gedistribueerd gain of function lab’ genaamd aarde, d.w.z. industriële landen vaccineren.
Opnieuw kalibreren:
Omdat gevaccineerden last hebben van desensibilisatie voor de symptomen van het coronavirus, terwijl de virale lading even hoog is als bij personen die nog niet gevaccineerd zijn (gemiddeld 5x hoger op dag 10 dan bij niet-gevaccineerden), is het LHCS-percentage voor gevaccineerden zeer hoog: 20%, wat vergelijkbaar is met het percentage aan het begin van de pandemie bij personen die nog niet gevaccineerd zijn.
=+> We moeten de (gevaccineerde/kwetsbare) kinderen behandelen bij afwezigheid van symptomen, zoals Prof. Hector Carvallo eerder publiceerde, als er sprake is van een infectie bij nauwe contacten.
Of meet het. Vóórdat er sprake is van besmettelijkheid (geen enkele RAT kan dat).
Of train de alertheid en sensibiliseer opnieuw voor de eerste tekenen van een infectie. Lijkt verstandig.
Of – voor de Homini Faber – gebruik gewoon een PM2.5 fijnstofsensor, € 20: voor ons steeg het niveau vóór de besmettelijkheid ergens tijdens de incubatie met een factor 5. In het beste geval is dit aerosolgetal "gewoon" iets als slijmvliesgezondheid. Tadaaa, precies wat we nodig hebben.
Dus als het laag is, kunnen we toch zo snel mogelijk iets doen?
TRAKTATIE.
Bijv. INADEMEN.
+ Kies er een van c19protocols.com, pas het aan uw omstandigheden aan, overleg met een ethisch arts en bewaar het een paar dagen in de kast met UW doseringsprotocol op een blad, met wat 'als-dan'-opties die u vooraf met uw arts hebt besproken. Een afspraak met uzelf. Met ingrediënten die alleen getest zijn: probeer het uit voor een gezonde levensstijl, om te oefenen met het gebruik en mogelijke bijwerkingen.
Inhaleren: verwaarloosd, en ik doe de onderstaande donatie voor bezorgde ouders l, maar beter voor oma natuurlijk.
Ook al is het off-topic. Pardon.
Uiteraard zijn alle genoemde middelen ook effectief in sprayvorm. Spray tijdens het inademen: in de neus en keel (-RING: 4/5e begin hier), en spray onder de tong voor de speekselklieren (1/5e begin hier).
Maar voor de ca. 1% die direct in de neus of, erger nog, de longen begint (natuurlijk beginnend in de luchtpijp, maar snel reikend naar de longblaasjes, BA.4/5, dit nog een keer doen!) is inademen alles en het meest effectief. Inademen door de mond en uitademen door de neus, dat is het.
Geen inhalator? Koop er een. Apotheken lenen er een paar uit. Soms verkopen supermarkten ze voor € 25. Vraag een recept aan voor LHCS-longen als acute covid niet door de verzekering wordt gedekt. € 10 receptkosten voor Pari Compact 2 of een ander merk in Duitsland.
Tot die tijd: als je het snel merkt, 10 pufjes van een neusspray zoals hierboven beschreven, diep inademen, zal de geur zich verspreiden, zelfs in de luchtpijp. (Een neusspray is de inhalator voor de arme reiziger;). Combineer. Lees verder.
** Adem één anorganisch antisepticum IN.
Combineer, tijdverschoven, met organische middelen. Zie ** … verderop.
– Hypochloriet NaHClO inademen.
Elektrolytisch geproduceerd hypochloriet (wij gebruiken een mondspoeloplossing van 800 ppm plasmavloeistof*; 0,6 ml voor volwassenen, verminder een beetje afhankelijk van de hoeveelheid longoppervlak/longvloeistof):
https://www.researchgate.net/publication/355618131_Inhalation_of_a_fog_of_hypochlorous_acid_HOCl_Biochemical_antimicrobial_and_pathological_assessment
Or
https://www.researchsquare.com/article/rs-1009101/v1
Het wordt gebruikt om kamers te desinfecteren (droge nevel desinfectiemachines zijn zeer veilig) terwijl u in de kamer kunt blijven (alle CoV-positieve personen lopen gezonder naar buiten, kunnen worden gebruikt in discotheken etc.)) en werd gebruikt tegen de Spaanse griep in militaire ziekenhuizen tegen de verspreiding van aerosolen en in de Tweede Wereldoorlog in bunkerlucht.
– PVP-I is ook inhaleerbaar (indien NaHClO niet beschikbaar is):
Hieronder vindt u doseringsberekeningen op basis van het volume longvloeistof voor PVP-I. Uw longarts kan, indien bereid, overstappen op hypochloriet of een ander beschikbaar middel.
(Koop gebufferd tot pH 6.5, de gebufferde heeft NaOH als ingrediënt.
Buffer jezelf: (druppeltjes van ca. 5% baking soda-oplossing uit een naald “totdat het niet meer zuur smaakt”) Zeer grondige publicatie:
https://osf.io/ns3yc/
NEE
(Bovendien heeft geen enkel ziekenhuis een generator voor inhalatie. Gebruik ze zo snel mogelijk om het verschil te maken!)
Ik weet niet of SaNOtize inhaleerbaar is. Maar "inademen tijdens het sprayen" is altijd oké.
H2O2 is ook oké als er ervaring mee is. Niet perfect voor CoV, maar nog steeds zeer efficiënt.
ClO2 is prima als spray, we gebruiken vrij sterk, 800 ppm, behoorlijk effectief, maar inhaleerbaar voor mij is slechts 5 ppm. Als er niets anders is, gebruik het dan en inhaleer een equivalente dosis van 300 ppm, 0.5 ml verdund tot het punt dat het net niet in je keel loopt / je niet laat hoesten (de ppm-limiet is heel persoonlijk), wat "enige tijd" kan duren. Het is een zelfwaarschuwing, zeggen mensen. Bijwerkingen zoals een ruw gevoel op de slijmvliezen zouden snel moeten verdwijnen. Als je biologische keelsprays probeert, weet je dat ze je flink in de slijmvliezen bijten - dit zal niet de weegschaal zijn. Ik vind het prettig als 5 minuten later alle tintelingen/ruwe gevoelens verdwenen zijn.
Sterke punten van ClO2 zijn het gebruik in sprayvorm voor de bovenste luchtwegen. En:
Desinfectie van kamerlucht: desinfecteer de lucht zonder dat er een machine nodig is:
10 ml 0.3% ClO2 in een (diffusieopen) klein potje per 10 m² ruimte (normale hoogte) is voldoende om aerosoltransmissie te voorkomen. Indien de typische gele kleur van ClO2(aq) vervaagt, vul dan bij of vervang.
Dankzij COMUSAV CoV-protocol.
*** organische middelen: combineerbaar (wij deden het in 1 sessie / inhalator hoofd):
(Neussprays, 4 pufjes per sessie naar een compressor-inhalator)
– chroomolynium
– azelastine of
– CPM
– xylitol
– iota carrageen 0.15% (dit kunnen apotheken doen of neusspray)
– Hyaluron & panthenol (ook littekenverwijderend en dus refunctioneel 2mnd 2x/d 1/4 ml bv bebanth. oogdruppels)
...
Ik moet het nog proberen, maar ik zal het eerst even op een rijtje zetten:
Micellair opgelost:
– progesteron
– lvermectine
– Nicosamide
*** DMSO:
We beginnen met het verzamelen van ervaringen met neusspray van 800 ppm ClO2 in combinatie met 1-5% DMSO. Dit is een ‘slepende’ oplossing die allerlei soorten medicijnen in het weefsel kan brengen, bij voorkeur kleinere moleculen, niet alleen ClO2 (waarmee in de gemeenschap al veel ervaring is opgedaan).
Breng dit over naar CoV:
We zouden infecties door tekenbeten (beginnende huiduitslag, erythema migrans, de typische ringvormige roodheid rond de beetplek; de dieren zijn nu voor ongeveer 50% besmet) kunnen indammen, genezen en voorkomen door middel van ‘lokale, actuele post-expositie profylaxe of behandeling’ door het aanbrengen van
0.3% ClO2 hebben we toegevoegd ca.
+ 40% DMSO 99.9%.
Houd het 20 minuten vochtig door een gaasverband te bevochtigen en het bij voorkeur af te dekken met folie zonder weekmakers (bakfolie, of een paar pleisters, ritselende folie). Herhaal dit 5-6 keer per dag.
We vulden ook parfumsprays met een glazen pot met het mengsel, waarvan de veer zich aan de buitenkant van de vloeistof bevindt, aangezien ClO2 oxideert. In sprays blijft het ClO2-niveau ongeveer 1-2 weken op peil. (Je hoeft de fles niet te openen om een druppel te krijgen, dus geen drukverlies.) Direct beschikbaar tijdens een wandeling. 20 keer per dag gedurende een halve minuut deppen voldeed zonder gaas. Bij andere insectenbeten of -steken, na het aanbrengen van een warmte-insectenverzachter (indien beschikbaar). DMSO lijkt ook te helpen bij het bestrijden van allergieën. Geen placebo meer voor gels.
Bij een acute infectie zou DMSO in een spray efficiënt de diepten van het slijmvlies bereiken en het medicijn inbrengen voordat de infectie de diepere weefsels of organen kan bereiken en de productie van vaccinale antilichamen kan veroorzaken met bekende gevolgen ADE-I en ADE-D.
Vermijd dit, houd de infectie aan de oppervlakte, waar het de aangeboren immuniteit traint - de enige manier om de immuniteit te steriliseren (vooral bij gevaccineerden) na een aantal trainingsrondes, voor de gevaccineerden nog wat meer (alleen als de prikken worden gestopt en de nK-immuniteit wordt hersteld, bijvoorbeeld door opnieuw te vaccineren met een levend verzwakt virus uit de kindertijd).
Het werd steeds moeilijker om de infectie op de slijmvliezen in stand te houden, afhankelijk van de COVID-variant (die bij de gevaccineerden met een factor 20-50 werd gefokt).
BA.3 heeft de maximale besmettelijkheid van zijn huidige genetica bereikt, ca. R0=10, dus BA.4/5 is geoptimaliseerd voor meer virulentie, wat alleen mogelijk is omdat we geen ANTI-VIRALE MIDDELEN gebruiken op een manier die Brad verkondigde!!! (Uitweg: antivirale middelen zullen de evolutie van steeds minder virulente varianten afdwingen, de enige weg naar een endemische toestand. Normale natuurlijke immuniteit is zo'n antiviraal middel. ==> Vaccinatie VERBIEDT groepsimmuniteit. Bereken de schade als dit gebeurt sinds iedereen gevaccineerd is, niet alleen degenen waarbij individueel overleg resulteerde in een positieve effect/risicoverhouding (op basis van welke eerlijke gegevens?).
Voor intern bruikbare protocollen, raadpleeg
C19protocols.com
(Wij proberen de protocollen van flccc.net te gebruiken, met wat we zonder recept kunnen krijgen, maar ivermectine en andere nuttige medicijnen worden ons in 99% van de gevallen door huisartsen onthouden en ze krijgen niets effectiefs voorgeschreven, tenzij ze erom vragen, onder het voorwendsel van andere ziekten zoals MCAS voor H1/H2/IL-6-blokkers of depressie voor fluvoxamine etc. in DE).
We hebben ook een combinatie gemaakt met het COMUSAV-protocol.
DANK aan alle groepen die werkelijk een heldhaftig werk doen, dat gebaseerd is op Hippocrates, en een klein lichtpuntje in de mensheid voedt.
** METEN:
– Meet kwetsbaarheid als je wilt:
“vrije ace2 in bloed”.
Een arts gebruikte dit en stelde dat je niet kwetsbaar bent als er ENIGE antilichamen voor EENDER WELK coronavirus kunnen worden gevonden. Hm.
Let uiteraard op eventuele ontstekingsneigingen of chronische ontstekingen en behandel deze zodat de symptomen overbodig worden.
– Meet uw nK-cellen, vooral als u gevaccineerd bent of oud bent, bijvoorbeeld, of een compleet CD-profiel, en voer immuuntherapie uit om uw immuunsysteem te herstellen na de vaccinaties.
Help ons alstublieft bij het vinden van natuurlijke remedies die het immuunsysteem weer in balans kunnen brengen. Deze zijn namelijk de enige die goedkoop en voldoende verkrijgbaar zijn.
(De meeste gevaccineerden lijken te lijden aan een sterk verminderde nK-egg en aan deregulering op veel vlakken, en zijn daardoor behoorlijk onbeschermd zonder dat ze het weten — het schaadt pas als het te laat is).