In wat een van de grootste medische schandalen van de eeuw aan het licht zou kunnen brengen, gaf de NHS vorige week opdracht om de Gender Identity Development Service (GIDS) van Tavistock te sluiten.
GIDS, gevestigd bij de Tavistock and Portman Trust in Londen, was de belangrijkste Engelse kliniek voor de behandeling van kinderen met genderidentiteitsproblemen. De sluiting volgt op het laatste rapport van Hilary Cass, een senior kinderarts die de genderdiensten voor kinderen binnen de NHS heeft geëvalueerd. Het is een understatement om te zeggen dat haar bevindingen vernietigend zijn.
Jarenlang waren de oorzaken van de ondergang van Tavistock voor het oog van de bevolking verborgen. Langzaam maar zeker ontstond het beeld van artsen die schadelijke medicijnen voorschreven aan jongeren waarvan het geslacht niet duidelijk was, alsof het snoepjes waren.
Als er bij GIDS alleen maar mensen met elkaar hadden zitten praten en de ambiguïteit in de psyche hadden erkend, zou dat therapeutisch zijn geweest. Maar de algemene relativistische houding van ervaren clinici werd ongelooflijk gevaarlijk gemaakt voor patiënten – op dat punt wordt duidelijk dat deze mensen het een redelijk doel vinden om het gezonde lichaamsweefsel van een kind aan te passen aan een geest die, naar eigen zeggen, zich voortdurend ontwikkelt.
Lees verder:
- Waarom Tavistock moest vallen, zijn ideologische wortels waren vanaf het begin rot, UnHerd, 1 augustus 2022
- Waarom de kliniek in Tavistock gesloten moest worden, The Spectator, 28 juli 2022
- De moed van de ouders, patiënten en klokkenluiders die weigerden het zwijgen op te leggen, blijkt uit het feit dat de controversiële transgenderkliniek voor kinderen in Tavistock gesloten moet worden na een vernietigend rapport waarin werd gewaarschuwd dat deze 'niet veilig' was., Daily Mail, 28 juli 2022
Onverantwoordelijk en ongevoelig, de Guardian promoot de voortzetting van Tavistocks werk zonder melding te maken van de duizenden beschadigde kinderen“Er zijn aanvankelijk zorgen geuit over een mogelijke kloof in de dienstverlening”, aldus de Voogd schreef: "Maar patiënten is verzekerd dat de overgang naar de early adopter hubs in Londen en Manchester soepel zal verlopen, met de verwachting dat deze in het voorjaar van 2023 volledig operationeel zullen zijn. Er zijn nog drie hubs gepland."
Zoals UnHerd erkende: "Helaas zijn er nog steeds zeemeerminnen. Met een beetje geluk en een gunstige wind zal de sluiting van GIDS uiteindelijk ook voor hen het einde betekenen." Misschien de Voogd is één van die zeemeerminnen?
Mermaids is een activistische groep die zich uitsluitend richt op ‘transgender, non-binaire en gender-diverse kinderen en jongeren tot hun twintigste’th verjaardag.” Met andere woorden: hun activisme richt zich op kinderen wier geest nog in ontwikkeling is.
Hieronder staat een afbeelding van een artikel gepubliceerd op de website van Mermaids Als reactie op de sluiting van GIDS, wordt agressief gepleit voor de voortzetting en groei van onveilige medische praktijken voor kinderen. Misschien is dit de bron die is gebruikt voor de Voogd artikel.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Hoe Tavistock ten onder ging
Sue Evans was een verpleegkundige die in een team werkte dat roekeloos puberteitsremmers en kruisgeslachtshormonen aan kinderen voorschreef. Ze luidde in 2005 de klok. "Vorige week gaf de National Health Service opdracht dat de genderjongerenkliniek in Tavistock volgend voorjaar haar deuren zou sluiten. En ik ben daar mede de oorzaak van," zei ze.
De manier waarop de dubieuze activiteiten van Tavistock uiteindelijk tot een einde kwamen, is het verhaal van hoe een kleine groep klokkenluiders - artsen, verpleegkundigen, ouders en patiënten - samen met de hulp van journalisten en verslaggevers in staat waren om op meedogenloze wijze een door activisten gedreven geneeskunde aan de kaak te stellen waarvan zij wisten dat deze onverantwoord was.
Evans kwam in 2003 bij de Tavistock Clinic werken. Kort daarna nam Evans een extra parttimefunctie aan, waarbij ze met kinderen en adolescenten in de GIDS werkte. Evans zei dat er destijds in het hele land minder dan 100 verwijzingen per jaar waren, voornamelijk biologische jongens.
Tijdens haar eerste weken bij GIDS besprak de groep een pas doorverwezen patiënt, een 16-jarige jongen met een complexe voorgeschiedenis, die het gevoel had dat hij in het verkeerde lichaam geboren was. Vier maanden later, tijdens de bespreking van dezelfde verwijzing, kondigde een collega die de casus had aangenomen aan dat ze hem puberteitsremmers aanbeval. "Ik was verbaasd te horen dat mijn collega medicijnen aanbeval, terwijl er naar mijn mening geen zinvol begrip van zijn innerlijke wereld kon worden bereikt", zei Evans.
Tavistock specialiseerde zich destijds in therapie – het bespreken van problemen met patiënten – en schreef over het algemeen geen medicijnen voor. "Daarom had ik dezelfde aanpak verwacht bij de behandeling van kinderen en tieners met genderdysforie", legde Evans uit.
Ik had ook gemerkt dat senior clinici binnen de dienst regelmatig overleg pleegden met Mermaids, een belangenorganisatie voor transgender patiënten. Aanvankelijk beschouwde ik dit alles als een langverwachte ontwikkeling. Maar na verloop van tijd werd het duidelijk dat groepen zoals Mermaids invloed uitoefenden op artsen en clinici binnen de dienst – en soms zelfs de verwachtingen van de zorg voor onze patiënten dicteerden.
De externe invloed van de belangenorganisaties nam toe. In plaats van een klinische, op onderzoek gerichte dienst te zijn waar we leerden en ideeën ontwikkelden, voelde het als een voldongen feit dat we moesten inspelen op wat Mermaids en patiënten wilden – zelfs als wij, de professionals in de geestelijke gezondheidszorg, terechte vragen hadden over de geschiktheid van de behandelingen die patiënten en patiëntenorganisaties eisten.
“Wat ik in die jaren zag, baarde mij grote zorgen.”
Dit alles speelde zich af voordat het internet een hele generatie tieners in zijn greep kreeg. Er waren geen online groepen die zich toelegden op genderbevestiging en het coachen van kinderen over wat ze tegen hun zorgverleners moesten zeggen om cross-seksehormonen te krijgen.
Slechts twee medewerkers uitten hun zorgen over de richting die de dienst opging. Evans was er een van, en dr. Az Hakeem de ander. Evans besprak haar zorgen met de klinisch directeur van Tavistock. De klinisch directeur verzocht dr. David Taylor, de medisch directeur van de Trust, een onderzoek in te stellen naar het werk van de genderkliniek. Zijn rapport verscheen in 2006.
Ik kan me niet herinneren dat het rapport toen aan me werd getoond en ik kan me ook geen diepgaande discussie herinneren over de inhoud ervan of hoe de aanbevelingen zouden worden geïmplementeerd. De enige verandering die ik me herinner, was dat een senior medewerker van de meer algemene afdeling Adolescenten toezicht begon te houden op ons werk. Dat toezicht hield op toen deze medewerker met pensioen ging.
In 2019 kreeg Evans het rapport te zien, maar pas nadat BBC-journaliste Hannah Barnes het had verkregen via een verzoek om informatie op basis van de Freedom of Information Act (FOI). Eind vorige maand plaatste Hannah Barnes een informatieve Twitter-thread waaronder de onderstaande tweet:
Nu hij het rapport heeft ingezien dat hij heeft verkregen naar aanleiding van een WOB-verzoek, zei Evans:
“Het bevestigde alle verontrustende zaken die ik had gemeld: onze gegevens waren slecht, ze werden niet goed opgeslagen en er waren niet voldoende vervolgafspraken met patiënten nadat ze de dienst hadden verlaten. Dat betekent dat we niet wisten hoe het met onze patiënten ging, tenzij ze ons vrijwillig schreven.
"Zoals we inmiddels van klokkenluiders van recente datum hebben vernomen, werden de aanbevelingen in het rapport ondergesneeuwd. En als er in de pers kritiek kwam of lastige vragen werden gesteld, herhaalde het management van Tavistock steeds weer hetzelfde mantra, namelijk dat zij 'een service van wereldklasse' waren.
Ik had hard mijn best gedaan om de Gender Identity Development Service van binnenuit te helpen, maar het voelde alsof ik tegen een steeds sterkere stroom in zwom. Ik wilde geen deel uitmaken van iets wat verkeerd voelde, en ik wist dat elke keer dat ik mijn mond opendeed, ik door mijn collega's in een steeds donkerder schaduw van wantrouwen werd geworpen.
“Dus in 2007 stopte ik.”
De bovenstaande citaten van Sue Evans zijn afkomstig uit een artikel geschreven door Sue Evans en gepubliceerd op Bari Weiss' Substack Gezond verstand. U kunt het volledige artikel van Evans lezen HIER.
Uitgelichte afbeelding: LGBTP-activisten dringen er bij ouders op aan om hun kinderen mee te nemen naar pride-parades, 20 juni 2019
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Het is een medisch schandaal van 120 jaar, dat begon in de jaren 1910 tot 1920 toen de eerste artsen de controle over medicijnen kregen door hen een licentie te geven voor de dvd met alle topmensen over kanker erin. Het is erg moeilijk om te krijgen wat het bewijst.
Voedsel natuurlijk voedsel is medicijn pillen zijn echt slecht om de schade aan de lever te hebben en wat de oorzaak is van het lichaam is belachelijk niemand kijkt naar dit populaire
De artsen houden de parlementsleden recht. Ze zouden met PhD's moeten praten om te weten wat de juiste natuurlijke behandeling is.
Toen ik in het VK was om op het vliegtuig te stappen, moest ik me laten vaccineren zodat ik in een vliegtuig kon stappen, zoals je zei. Dat is wat het bij mij heeft veroorzaakt. Ik werd elke dag extreem moe. Het is vooral mijn hersenen die drie keer in de auto zaten en ik denk dat ik het goed heb gedaan. Dit zorgde ervoor dat ik seks had met mijn vrouw. Ik was in perfecte gezondheid dankzij veganisme en een beetje veganisme gedurende 30 jaar. Ik ben altijd perfect geweest. Ik sport voldoende en drink elke dag smoothies. Ik heb 10,000 mg vitamine C binnengekregen, bijna 20 jaar.
Dan voeg ik dit toe en het heeft me veel problemen bezorgd, terwijl ik al die tijd goed voor mijn lichaam heb gezorgd
Ik zeg niet dat artsen slecht zijn, de meesten denken eerst aan natuurlijke voeding en trainen op voedsel zoals gewichtsverlies, maar velen van hen doen dat niet.
Als je kijkt naar wat artsen tegenwoordig doen, zijn alle vormen van kanker, beroertes en alle andere ziekten een probleem. Ik ga niet meer achteruit, wat doen ze? John Steeples
De genoemde artikelen in de MSM zijn bedoeld om de illusie te creëren en in stand te houden dat zij zelf betrouwbare bronnen van informatie zijn en altijd de waarheid vertellen, zelfs als die waarheid anti-establishment is.
In die zin liegen ze allemaal tegen je en is de Tavistock-kliniek hun offerlam, om hun afbrokkelende reputatie te beschermen.
Dit is geweldig nieuws, maar ik vraag me af of de echte daders wel uit het zicht blijven. Ik vraag me af wie transgender patiëntenorganisaties zoals Mermaids financiert, die... 'invloed uitoefenden op artsen en clinici binnen de dienst, en soms de verwachtingen ten aanzien van de zorg dicteerden'? Het werkelijke probleem van het misbruiken van onze kinderen onder het mom van 'vrijheid van zelfexpressie' of 'inclusie' lijkt veel groter en veel beter georganiseerd en gefinancierd. Wie zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor het hersenspoelen van onze kinderen en de maatschappij in het algemeen, zodat ze geloven dat kinderen identiteitsproblemen hebben, geseksualiseerd, gemedicineerd en verminkt moeten worden?
De CQC (waarschijnlijk verantwoordelijk voor veel of de meeste vervroegde uittredingen van huisartsen) had het afwijkende gedrag bij The Tavistock moeten opmerken. Kijken ze de andere kant op voor dergelijke activiteiten?
Ik ben zelf in een kindertehuis geweest... deze kinderen zullen geestelijk in de war zijn, net als veel van de kinderen die ik in het kindertehuis heb gezien onder de hoede van wat een pedofiel bleek te zijn.