We hebben eindelijk onweerlegbaar bewijs dat de Covid-19-vaccins dodelijk zijn en duizenden mensen het leven kosten. Bovendien is dit in stilte gepubliceerd door de Britse regering, terwijl ze u aan het afleiden waren door het aftreden van Boris Johnson als premier van het Verenigd Koninkrijk en de daaropvolgende leiderschapsstrijd tussen Liz Truss en Rishi Sunak om hem op te volgen.
Een officieel rapport van de Britse overheid bevestigt dat de sterftecijfers per 100,000 inwoners het laagst zijn onder de ongevaccineerde bevolking in elke leeftijdsgroep in Engeland. De gegevens tonen bovendien aan dat de kloof tussen de ongevaccineerde en gevaccineerde bevolking qua sterftecijfers met de maand groter wordt.
Dit heeft ertoe geleid dat de gedeeltelijk gevaccineerde, dubbel gevaccineerde en drievoudig gevaccineerde bevolkingsgroepen in Engeland een grotere kans hebben om te overlijden aan één enkele oorzaak dan de niet-gevaccineerde bevolking van alle leeftijdsgroepen (mei 2022, de meest recente maand waarvoor gegevens beschikbaar zijn gesteld door de Britse overheid).
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Op 7 juli kondigde Boris Johnson zijn aftreden aan als premier van het Verenigd Koninkrijk. Sindsdien is er een mediahype ontstaan rond zijn aftreden en wie hem zal vervangen. U zult daarom niet op de hoogte zijn van een rapport dat de Britse regering in stilte publiceerde, letterlijk enkele uren voordat Boris zijn aftreden aankondigde.
Dat rapport werd op 6 juli gepubliceerd door het Britse Office for National Statistics, een agentschap van de Britse overheid.
Het rapport heeft als titel 'Sterfgevallen door vaccinatiestatus, Engeland, 1 januari 2021 tot 31 mei 2022', en is toegankelijk op de ONS-site hier, en gedownload hier.
Als u het rapport leest, begrijpt u waarom de Britse regering het publiek dringend wilde afleiden met ander nieuws. En natuurlijk hebben de reguliere media daar opnieuw voor gezorgd.
Tabel 2 van het rapport bevat de maandelijkse, naar leeftijd gestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus per leeftijdsgroep voor sterfgevallen per 100,000 persoonsjaren in Engeland tot en met mei 2022.
Zo presenteert het ONS de gegevens voor 18- tot 39-jarigen in mei 2022:
We hebben de cijfers van het ONS voor januari tot en met mei 2022 gebruikt en de volgende grafieken gemaakt, die de verschrikkelijke gevolgen van de massale vaccinatiecampagne tegen Covid-19 laten zien.
18- tot 39-jarigen
De volgende grafiek toont de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 18- tot 39-jarigen voor niet-Covid-19-sterfgevallen in Engeland tussen januari en mei 2022 –
Sinds begin 2022 hebben gedeeltelijk en dubbel gevaccineerde 18- tot 39-jarigen elke maand een grotere kans op overlijden dan niet-gevaccineerde 18- tot 39-jarigen. Drievoudig gevaccineerde 18- tot 39-jarigen hebben echter een sterftecijfer dat met de maand is gestegen na de massale boostercampagne die in december 2021 in het Verenigd Koninkrijk plaatsvond.
In januari hadden 18- tot 39-jarigen die driemaal waren gevaccineerd, iets minder kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 18- tot 39-jarigen. Het sterftecijfer bedroeg 29.8 per 100,000 onder niet-gevaccineerden en 28.1 per 100,000 onder driemaal gevaccineerden.
Maar dit veranderde allemaal vanaf februari. In februari hadden drievoudig gevaccineerde 18- tot 39-jarigen 27% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 18- tot 39-jarigen, met een sterftecijfer van 26.7 per 100 onder de drievoudig gevaccineerden en 21 per 100 onder de niet-gevaccineerden.
Helaas is de situatie nog erger geworden voor de drievoudig gevaccineerden die in mei 2022 zijn gevaccineerd. Uit de gegevens blijkt dat drievoudig gevaccineerde 18- tot 39-jarigen in mei 52% meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde 18- tot 39-jarigen, met een sterftecijfer van 21.4 per 100 onder de drievoudig gevaccineerden en 14.1 onder de niet-gevaccineerden.
De slechtste cijfers tot nu toe gelden echter voor de gedeeltelijk gevaccineerden: in mei lag de kans dat gedeeltelijk gevaccineerde 18- tot 39-jarigen zouden overlijden 202% hoger dan de kans dat niet-gevaccineerde 18- tot 39-jarigen zouden overlijden.
40- tot 49-jarigen
De volgende grafiek toont de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 40- tot 49-jarigen voor niet-Covid-19-sterfgevallen in Engeland tussen januari en mei 2022 –
We zien vrijwel hetzelfde bij 40- tot 49-jarigen. Sinds begin 2022 hebben gedeeltelijk en dubbel gevaccineerde 40- tot 49-jarigen elke maand een grotere kans op overlijden dan niet-gevaccineerde 40- tot 49-jarigen.
De slechtste maand voor sterftecijfers onder gedeeltelijk en dubbel gevaccineerden vergeleken met niet-gevaccineerden was februari. In deze maand hadden gedeeltelijk gevaccineerde 40-49-jarigen 264% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 40-49-jarigen. Dubbel gevaccineerde 40-49-jarigen hadden daarentegen 61% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 40-49-jarigen.
In mei 2022, vijf maanden na de massale Booster-campagne, hadden 40- tot 49-jarigen die driemaal waren gevaccineerd, 40% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 40- tot 49-jarigen. Het sterftecijfer bedroeg 81.8 per 100 mensen die driemaal waren gevaccineerd en 58.4 mensen die niet waren gevaccineerd.
50- tot 59-jarigen
De volgende grafiek toont de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 50- tot 59-jarigen voor niet-Covid-19-sterfgevallen in Engeland tussen januari en mei 2022 –
Opnieuw zien we precies hetzelfde patroon bij de 50- tot 59-jarigen als bij de 40- tot 49-jarigen.
Sinds begin 2022 liepen gedeeltelijk en dubbel gevaccineerde 50- tot 59-jarigen elke maand een groter risico om te overlijden dan niet-gevaccineerde 50- tot 59-jarigen.
Mei was de slechtste maand voor gedeeltelijk gevaccineerde 50- tot 59-jarigen. Zij hadden namelijk 170% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 50- tot 59-jarigen.
Januari was de slechtste maand voor dubbel gevaccineerde 50- tot 59-jarigen, aangezien zij 115% meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde 50- tot 59-jarigen.
In mei 2022, vijf maanden na de massale Booster-campagne, hadden 50- tot 59-jarigen die driemaal waren gevaccineerd, 17% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 50- tot 59-jarigen. Het sterftecijfer bedroeg 332 per 100 mensen die driemaal waren gevaccineerd en 282.9 per 100 mensen die niet waren gevaccineerd.
Van alle vaccinatiegroepen hadden ongevaccineerde 2022- tot 50-jarigen in mei 59 dus de minste kans om te overlijden.
60- tot 69-jarigen
De volgende grafiek toont de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 60- tot 69-jarigen voor niet-Covid-19-sterfgevallen in Engeland tussen januari en mei 2022 –
De 60- tot 69-jarigen vertonen exact hetzelfde patroon als de 18- tot 39-jarigen. Dubbel- en gedeeltelijk gevaccineerden hebben sinds de jaarwisseling een grotere kans op overlijden dan niet-gevaccineerden, en drievoudig gevaccineerden hebben sinds februari een grotere kans op overlijden dan niet-gevaccineerden.
In januari hadden gedeeltelijk gevaccineerde 60- tot 69-jarigen een schokkende 256% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 60- tot 69-jarigen. In dezelfde maand hadden dubbel gevaccineerde 60- tot 69-jarigen een 223% hogere kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 60- tot 69-jarigen.
In mei bleek dat 60- tot 69-jarigen die driemaal waren gevaccineerd, maar liefst 117% meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde 60- tot 69-jarigen. Het sterftecijfer bedroeg 1801.3 per 100 mensen die driemaal waren gevaccineerd en slechts 831.1 per XNUMX mensen die niet waren gevaccineerd.
70- tot 79-jarigen
De volgende grafiek toont de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 70- tot 79-jarigen voor niet-Covid-19-sterfgevallen in Engeland tussen januari en mei 2022 –
Voor 70- en 70-jarigen ligt de situatie iets anders. Uit de gegevens blijkt namelijk dat ongevaccineerden sinds de jaarwisseling maandelijks het minst kans hebben om te overlijden.
In januari bleek dat gedeeltelijk gevaccineerden 198% meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerden. En dubbel gevaccineerden hadden maar liefst 267% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerden.
De slechtste cijfers kwamen echter uit mei, toen bleek dat drievoudig gevaccineerde 70-79-jarigen een verontrustende 332% meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde 70-79-jarigen. Het sterftecijfer bedroeg 9417.2 per 100 onder de drievoudig gevaccineerden en slechts 2181 per 100 onder de niet-gevaccineerden.
80- tot 89-jarigen
De volgende grafiek toont de maandelijkse leeftijdsgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 80- tot 89-jarigen voor niet-Covid-19-sterfgevallen in Engeland tussen januari en mei 2022 –
Ook bij de 80- tot 89-jarigen zien we hetzelfde patroon als bij de 70- tot 79-jarigen. De ongevaccineerden lopen sinds de jaarwisseling elke maand het minste risico om te overlijden.
In april hadden 80- tot 89-jarigen die dubbel waren gevaccineerd 213% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 80- tot 89-jarigen. Bij de niet-gevaccineerden lag het sterftecijfer op 7598.9 per 100 en bij de dubbelgevaccineerden op een verontrustende 23,781.8 per 100.
Maar in dezelfde maand bleek dat gedeeltelijk gevaccineerde 80- tot 89-jarigen een angstaanjagende 672% meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde 80- tot 89-jarigen, met een schokkend sterftecijfer van 58,668.9 per 100 onder de gedeeltelijk gevaccineerden.
In mei 2022 hadden 80- tot 89-jarigen die driemaal waren gevaccineerd, 142% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 80- tot 89-jarigen. Het sterftecijfer bedroeg 14,002.3 onder de driemaal gevaccineerden en 5,789.1 onder de niet-gevaccineerden.
90+ jarigen
De volgende grafiek toont de maandelijkse leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus onder 90-plussers voor niet-Covid-19-sterfgevallen in Engeland tussen januari en mei 2022 –
Ten slotte zien we ditzelfde patroon opnieuw bij 90-plussers: de ongevaccineerden lopen sinds de jaarwisseling elke maand de minste kans om te overlijden.
In april hadden 90-plussers die dubbel waren gevaccineerd 244% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 90-plussers. Het sterftecijfer bedroeg 62,302.7 per 100 mensen die dubbel waren gevaccineerd en 18,090.6 procent van de mensen die niet waren gevaccineerd.
In dezelfde maand bleek echter dat gedeeltelijk gevaccineerde 90-plussers een schokkende 572% meer kans hadden om te overlijden dan niet-gevaccineerde 90-plussers, met een sterftecijfer van 121,749.9 per 100 persoonsjaren onder de gedeeltelijk gevaccineerden.
In mei 2022 hadden 90-plussers die driemaal waren gevaccineerd, 26% meer kans om te overlijden dan niet-gevaccineerde 90-plussers. Het sterftecijfer bedroeg 13,761.6 per 100 ongevaccineerden en 17,272.2 per 100 driemaal gevaccineerden.
De volgende drie grafieken tonen de maandelijkse leeftijdgestandaardiseerde sterftecijfers per vaccinatiestatus voor niet-Covid-19-sterfgevallen in Engeland tussen januari en mei 2022, zoals hierboven beschreven, maar samengevoegd voor alle leeftijdsgroepen:
De officiële cijfers die de Britse regering in stilte publiceerde, terwijl u afgeleid was door het aftreden van Boris, leveren onweerlegbaar bewijs dat de Covid-19-vaccins dodelijk zijn en duizenden mensen het leven kosten.
Hoe anders verklaar je de feit Dat gevaccineerden in elke leeftijdsgroep een aanzienlijk grotere kans hebben om te overlijden dan ongevaccineerden?
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
Ik heb het gevoel dat er iets mis is met de dataset en ik ben het niet oneens met de conclusie.
De groep die één enkele prik krijgt, is in werkelijkheid echter een zeer kleine groep en komt niet overeen met eerdere berichten dat zij het hoogste risico lopen.
Degenen die tot nu toe een boost hadden gekregen, vormden altijd de hoogste risicogroep, gevolgd door de dubbelgevaccineerden, en de enkelgevaccineerden liepen over het algemeen evenveel risico als de ongevaccineerden.
Ik dacht hetzelfde. Maar als je kwetsbaar bent voor de prik, zal de eerste prik een groot percentage mensen uitschakelen. Vervolgens moet elke volgende prik een kleinere groep uitkiezen. Ik ben geen wiskundige, ik heb wel wiskunde op A-niveau. Hoe je het ook bekijkt, als je de prik hebt gehad, zal alleen de tijd het leren. God zegene je.
Het opnieuw plaatsen van dit artikel op Facebook leverde me een ban van 30 dagen op (opnieuw). Dus… ?
Dat is een ereteken! 🙂
Net op Twitter geplaatst. Hoe lang denk je dat ze me nog geven? LOL.
Er zijn er zelfs een paar die ik post waarvan ik er echt van uitga dat ze me een ban zullen opleveren, hoewel ze me wel degelijk hebben geblokkeerd om iets te posten, en zelfs om op de berichten van anderen te reageren, zoals mijn schoonzus schreef, waarin ik haar zoon feliciteerde met zijn nieuwe baan! Ze zijn echt bang om de waarheid te delen!!
Vraag: Het VK gebruikte de Astra Zeneca-prik regelmatig. Daarvoor was slechts één prik nodig vóór de boostervaccinatie. Wordt Astra Zeneca, zonder boostervaccinatie, in de Britse statistieken geteld als een vaccinatie met één of twee doses?
Een gedeeltelijke verklaring zou kunnen zijn dat degenen die ervoor kiezen om zich niet te laten vaccineren, waarschijnlijk gezonde mensen zijn, terwijl degenen met bestaande aandoeningen eerder geneigd zijn om 'vaccinatie' te accepteren, en ook een grotere kans hebben om te overlijden als gevolg van die aandoeningen.
Eigenlijk lieten de meeste gezonde jongeren zich vaccineren omdat ze dat moesten om naar de universiteit te kunnen gaan, te kunnen werken, aan sport te kunnen doen of zelfs om deel uit te kunnen maken van de wietmaatschappij. En velen wilden ook voorkomen dat ze het zouden krijgen, zoals Biden hen had beloofd, en het zouden doorgeven aan hun oudere familieleden, hoewel dat een leugen was!
Dat was ook mijn eerste gedachte, maar dat verklaart niet helemaal de verschuiving in risico in de afgelopen maanden. Bovendien zijn de algehele sterftecijfers op dit moment hoger, wat suggereert dat dit in de gevaccineerde groep nu een grote bijdrage levert aan dit probleem.
Er moet een duidelijke uitleg komen van de statistiek ‘Per 100,000 persoonsjaren’
Wat een onzin! Je hebt de mortaliteit < 21 dagen na de derde prik als "Drie doses gevaccineerd" beschouwd, terwijl je >= 3 dagen na de prik weglaat. De eerste populatie (< 21 dagen erna) is zo klein dat het aantal volkomen onbelangrijk is. De tweede populatie is enorm, dus het resultaat is geloofwaardig, en de resultaten zijn compleet anders.
Niet-COVID-19 sterfgevallen 2022 mei 60-69 Derde dosis of booster, minder dan 21 dagen geleden 7 / 404 / 1801.3 -> het aantal dat u hebt getoond
Niet-COVID-19 sterfgevallen 2022 mei 60-69 Derde dosis of booster, minstens 21 dagen geleden 2555 / 408279 / 629.4 -> het aantal dat u "niet zag" 🙂
Je lijkt zeer ONBETROUWBAAR.
Niet echt, ik heb alleen naar de ruwe data gekeken. Ten eerste is er geen "minder dan" of "meer dan" 21 dagen na vaccinatie voor ongevaccineerden, dus de cijfers voor gevaccineerden moeten worden gecombineerd. Ten tweede laten zelfs niet-gecombineerde gegevens een toename zien in het merendeel van de gevallen bij gevaccineerden.
Als iemand zich afvraagt (zoals ik even deed) waarom er zoveel doden vallen in de groep die de ‘enkele dosis’ kreeg, dan komt dat omdat velen van hen binnen 14 dagen na de 2e dosis stierven. Dat betekent dat hun officiële ‘vaccinatiestatus’ 1 dosis/gedeeltelijk gevaccineerd was.
Tenzij ik iets gemist heb, maar de meerderheid van de bevolking is gevaccineerd, dus je zou verwachten dat de meerderheid van de overledenen en een deel van de cijfers voor de oversterftegroep gevaccineerd zijn. Hetzelfde geldt voor de ongevaccineerden die deel uitmaken van de oversterftegroep; de cijfers zouden lager zijn, omdat dit het aantal ongevaccineerden in de totale bevolking weerspiegelt.
Tenzij ik iets gemist heb, maar de meerderheid van de bevolking is gevaccineerd, dus je zou verwachten dat de meerderheid van de overledenen en een deel van de cijfers voor de oversterftegroep gevaccineerd zijn. Hetzelfde geldt voor de ongevaccineerden die deel uitmaken van de oversterftegroep; de cijfers zouden lager zijn, omdat dit het aantal ongevaccineerden in de totale bevolking weerspiegelt.
Dit is verwarrend in verband met het aantal van 100,000 inwoners.
Wordt in deze cijfers rekening gehouden met elke groep per 100,000 niet-gevaccineerden, met één, twee of drie vaccinaties, of wordt er rekening gehouden met 100,000 van de bevolking als geheel, inclusief elke groep binnen de 100,000?