Donderdag arriveerden vijf politieagenten bij de woning van een 51-jarige oud-militair in Aldershot om hem te arresteren omdat hij een afbeelding op Facebook had gedeeld waarvan iemand bij de politie had gemeld dat die "angst veroorzaakte".
Tien dagen eerder had de politie de oorlogsveteraan bezocht en hem laten weten dat hij de mogelijkheid had om een cursus van £80 te volgen om te voorkomen dat hij gearresteerd en mogelijk aangeklaagd zou worden voor een strafbaar feit. Hij vertelde de politie dat hij tijd nodig had om erover na te denken. De agenten stemden ermee in om later terug te komen. Na het eerste politiebezoek nam de veteraan contact op met Harry Molenaar, een voormalig politieagent, en Lawrence Fox, leider van de Reclaim Party. Beiden waren aanwezig toen de politie terugkeerde.
De oud-militair weigerde het aanbod van de opleiding, wat tot zijn arrestatie leidde. Miller ging tussen de agenten en de veteraan staan en zei: "Als je hem arresteert, moet je via mij komen." Miller werd ook gearresteerd. Fox maakte video-opnames van beide arrestaties.
De arrestatie van de veteraan vindt plaats minder dan een week nadat de College of Policing een landelijke richtlijn uitvaardigde waarin agenten wordt opgedragen zich te concentreren op daadwerkelijke misdaden in plaats van zich te bemoeien met "debatten op Twitter".
In een verklaring van vrijdag zei Donna Jones, politiechef van Hampshire: "Als incidenten op sociale media niet één maar twee keer door politieagenten worden bezocht, maar inbraken en inbraken van niet-woningen niet altijd door de politie worden aangepakt, dan klopt er iets niet."
Lees verder: Politie wordt door misdaadcommissaris bekritiseerd vanwege arrestatie van oorlogsveteraan voor het delen van een foto die door Laurence Fox is geplaatst, Daily Mail, 30 juli 2022
Dit is niet het enige geval van politieke politieoptreden in de afgelopen dagen. Vrouwenrechtenactiviste Posie Parker werd thuis bezocht door de politie van Wiltshire en kreeg te horen dat ze een haatmisdrijf had gepleegd door haar YouTube-kanaal te gebruiken om onterecht kritiek te uiten op pedofielen.
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Het opnieuw delen van een afbeelding waarvan is gemeld dat deze angst veroorzaakt
De arrestatie van de veteraan hield verband met een door Lawrence Fox getweet afbeelding van een hakenkruis gemaakt van pride-vlaggen.
De afbeelding, die leidde tot een schorsing van Twitter en oproepen tot politieonderzoek, werd door Fox omschreven als een commentaar op de manier waarop Pride Month "met een gevoel van autoritair gezag wordt afgedwongen."
Hoewel de veteraan beweerde dat hij de meme van Fox had gepost, besloot de politie Fox niet te arresteren voor dezelfde post.
Lees verder: Legerveteraan gearresteerd door 'gepolitiseerde politie' voor het plaatsen van een LGBT Pride Flag-meme op Facebook, Breitbart, 30 juli 2022
Miller, die donderdag ook werd gearresteerd, werd eerder onderzocht wegens vermeende transfobe berichten over transgender vrouwen. Hij vocht de maatregelen van de politie van Humberside en de richtlijnen van de universiteit aan bij het Hooggerechtshof. In 2020 oordeelde een rechter dat de acties van de politie een "onevenredige inmenging" vormden in Millers recht op vrijheid van meningsuiting, maar zijn bezwaar tegen de universiteit werd afgewezen. In december 2021 oordeelde het Hof van Beroep dat de richtlijnen wel degelijk inbreuk maakten op zijn recht op vrijheid van meningsuiting.
Verder lezen: Harry wint beroep tegen College of Policing, Fair Cop, 20 december 2021
Over de arrestatie van donderdag schreef Miller:
Op een warme zondagochtend in juli rijdt een politiebusje een rustige Engelse straat in en parkeert in de berm in de schaduw van een boom. Drie agenten, al zwetend in hun uniformen en steekvesten, sjokken de nette, met klinkers geplaveide oprit van een woonhuis op. Er is iets aan de hand in deze onopvallende uithoek van de buitenwijk. Het enige wat ontbreekt is de helikopter en de SO19 op de daken. De politie verzamelt zich op de veranda en belt aan. Het is niet nodig om deuren in te trappen vanwege een Facebookbericht.
Ze zijn hier om de afbeelding van een transgendervlag, die is omgebouwd tot een swastika en is geplaatst op een discussieforum op sociale media, te onderzoeken. De huiseigenaar, of verdachte, is niet de maker van de aanstootgevende afbeelding – de afbeelding is duizenden keren opnieuw geplaatst en verscheen zelfs op GB News – maar dit kleine detail stoort de agenten niet. Er is een misdrijf gepleegd. Artikel 127 van de Communications Act, om precies te zijn, verwijzend naar een definitie uit een compleet andere wet.
De Facebook-politie, Harry Miller, 28 juli 2022
Fox's Reclaim Party tweette een videoclip van de arrestatie:
Hieronder staan twee video's. De eerste toont de arrestatie van Miller en de tweede de arrestatie van de oorlogsveteraan.
Vrijdag, een dag na de arrestaties, hebben politie en commissaris van misdaad Donna Jones heeft een verklaring afgegeven waarin ze kritiek uitte op de Hampshire Constabulary: "Als politiechef zet ik mij ervoor in dat de Hampshire Constabulary het publiek dient zoals de meerderheid van de mensen zou verwachten. Het lijkt erop dat dit in dit geval niet is gebeurd."
GB Nieuws' headliners bespraken het incident en de verklaring van Jones. "Incidenten op sociale media krijgen twee keer bezoek van politieagenten, maar inbraken en inbraken van niet-woningen worden niet altijd door de politie aangepakt. Er klopt iets niet", aldus Jones.
"En ik zou nog verder gaan", zei Nick Dixon, "en zeggen dat we in een land leven waar verkrachting tientallen jaren is genegeerd en verdoezeld, terwijl een bericht op sociale media ervoor kan zorgen dat je wordt onderzocht."
Welk bericht op sociale media veroorzaakte volgens de politie van Hampshire "angst" – het leek meer angst dan inbraken, inbraken en zelfs verkrachtingen? Om u zelf te laten oordelen, staat hieronder de afbeelding:
‘Onbedoeld gedrag tegenover pedofielen’ gemeld als haatmisdaad
Op zondag 24 juli is de vrouwenrechtenactiviste en oprichter van Opkomen voor vrouwen Posie Parker, ook bekend als Kellie-Jay Keen, kreeg thuis bezoek van de politie van Wiltshire en kreeg te horen dat ze een haatmisdaad had gepleegd door haar YouTube-kanaal te gebruiken om onterecht kritiek te uiten op pedofielen.
Parker onthulde dat er een aangifte van haatmisdrijf tegen haar was ingediend, omdat ze “onbeschoft was geweest tegenover pedofielen”:
“Er stonden twee politieagenten voor de deur… [De politieagent zei] ‘We hebben een klacht ontvangen dat iemand heeft gebeld omdat je in een van je video’s onbeschoft bent over pedofielen… de persoon voelde zich beledigd’.
"Ik ben beledigd. Ik ben beledigd dat je hier probeert vrouwen het zwijgen op te leggen die over de bescherming van kinderen praten.
"[De politieagent] zei: 'Het is geregistreerd als een haatmisdaad'."
Transactivisten hebben Parker en haar aanhangers op de korrel genomen. Opkomen voor vrouwen Reist door het Verenigd Koninkrijk en organiseert evenementen voor vrouwen met een vrije meningsuiting, waar vrouwen hun mening kunnen geven over kwesties die hen aangaan. Deze evenementen zijn vaak het doelwit van mannen die geheel in het zwart gekleed komen om vrouwen te intimideren. eerder gerapporteerd door ReduxxIn mei van dit jaar werd een vrouw aangevallen op de Speaker's Corner in Manchester.
Parker zelf is met geweld bedreigd. Onlangs belde een transgender man haar YouTube-programma om te zeggen dat hij haar dood zou vieren. Sommigen speculeren of de persoon die belde dezelfde is die haar bij de politie heeft aangegeven.
Lees verder: Britse vrouwenrechtenactiviste bezocht door politie vanwege ‘onbeschofte houding tegenover pedofielen’, Reduxx, 25 juli 2022
De verklaring van de Wiltshire-politie op Twitter luidde als volgt:
Er zal geen verdere politie-actie plaatsvinden en de zaak is gesloten.
"Na onze reactie op dit incident te hebben beoordeeld in relatie tot de nieuwe richtlijnen van het College of Policing betreffende incidenten met haatmisdrijven, erkennen we dat de reactie van de politiemacht niet geheel proportioneel was.
“Het is echter belangrijk om te vermelden dat onze agenten met de beste bedoelingen hebben gehandeld en zich aan de vorige richtlijnen hebben gehouden, die pas vorige week zijn gewijzigd.
We werken er momenteel aan om ervoor te zorgen dat de meest recente nationale richtlijnen volledig binnen onze organisatie worden gedeeld, zodat agenten duidelijkheid hebben over hoe meldingen van deze aard per geval moeten worden behandeld. Zo kunnen we een consistente en evenredige reactie garanderen.
Wie heeft de aangifte bij de politie gedaan?
Mevrouw Freda Wallace pocht op Twitter als degene die beide incidenten bij de politie heeft gemeld. Hieronder staan afbeeldingen van Wallace's profiel op Twitter en haar tweet waarin ze uitdrukte dat ze blij was dat ze "de politie had gestuurd om Kellie Keen, Harry Miller en Sarah Phillimore te halen."
Uit Wallace' tweets blijkt duidelijk dat haar reden om aangifte te doen bij de politie niet "angst" was. Het zou verstandig zijn als de politie haar eens aanspreekt op het verspillen van overheidsgeld en politietijd, voordat ze probeert nog meer middelen te verspillen aan het beschermen en dienen van het publiek.
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News
Dus we maken ons zorgen over het van streek maken van pedofielen, maar hoe zit het met de mate waarin pedofielen van streek raken?
de baby's worden mishandeld en
het levenslange trauma dat voortvloeit uit
dit beschermde uitschot.
Het Verenigd Koninkrijk is het Sodom en Gomorra van vandaag geworden. Helaas is het niet bestemd voor dezelfde straf van God – tot het einde der tijden.
Velen zullen de ultieme ironie over het hoofd zien. Wij, de individuen, moeten de straf accepteren die we krijgen voor het onbedoeld veroorzaken van angst, door dezelfde autoriteiten die de "nudge"-eenheid hebben ingezet om opzettelijk angst te veroorzaken over Covid, bij alle individuen in dit land.
Buitensporig !
Zo waar, 24 uur per dag, zeven dagen per week angstporno, maar geen arrestaties…
Politiemachten zijn niets meer dan politieke marionetten.
Deze tijd wordt wel de “tijd van de redeloosheid” genoemd, maar “de tijd van de waanzin” zou toepasselijker zijn!
Als jonge overtreder (vele jaren geleden!) kwam ik vaak in aanraking met justitie voor allerlei kleine vergrijpen. Mijn wijkagent deed dan niet meer dan me waarschuwen. In die tijd maakten ze gebruik van hun discretionaire bevoegdheid. Maar ik vraag me af: denken ze nu überhaupt nog wel zelf na? Het is duidelijk dat ze door de massa zijn onderdrukt, zo'n onnodige en hardhandige aanpak voor absoluut niets!
Wat betreft die onzin over "haatmisdrijven" (wat heb ik een hekel aan die term!), hoe zit het met de Heer Jezus Christus? Hoe vaak wordt Zijn Heilige Naam gelasterd, en afgezien van een paar gejammer van de christelijke gemeenschap die al snel overstemd wordt, gaat de godslastering gewoon door!
Het Evangelie van Christus is een "belediging" voor de ongelovige wereld. Wat is de ware christelijke reactie als hij zich beledigd voelt (de hedendaagse haatmisdaad): "Wie u op uw rechterwang slaat, keer hem ook de andere toe." Matteüs 5:39. Loop gewoon weg! Vergeet het maar!
Mensen zijn tegenwoordig zo snel beledigd, het is verschrikkelijk.
Zoals gebruikelijk lijkt bij onze gepolitiseerde politie: snelle, overdreven reacties. Iemands gevoelens worden gekwetst, dus dat moet voorrang krijgen boven echte misdaden.
Anarcho-tirannie in actie..als je niet weet wat dat is, hier is een korte samenvatting:
"[Anarcho-tirannie is] waar de overheid steeds meer criminele en afhankelijke elementen het openbare leven laat domineren, terwijl ze de zware hand van de staat legt op mensen die in principe vreedzaam zijn, die niet gesubsidieerd worden, die hun brood verdienen en zich niet door het leven laten gaan door te stelen, te moorden en oplichterij. Die zware hand is de toenemende last van de regelgeving waar progressieven zo dol op zijn.”
Anarcho-tirannie is een concept, waarbij wordt betoogd dat de staat meer geïnteresseerd is in het controleren van burgers, zodat zij zich niet verzetten tegen de bestuurlijke klasse (tirannie) in plaats van echte criminelen te controleren (wat anarchie veroorzaakt). Er wordt beweerd dat wetten slechts selectief worden gehandhaafd, afhankelijk van wat als gunstig wordt beschouwd voor de heersende elite.
Waarom gebruik je het voorvoegsel “anarcho”?
Anarchie betekent geen meester (=voluntarisme, laat de communisten de bron niet vergiftigen), en dat is wat we dringend nodig hebben (gedecentraliseerde macht, los van internationale organisaties, centrale banken en staten)
Waarom zit er nog iemand op Facebook?
De logische conclusie uit dit artikel (en andere) is dat veel politieafdelingen nutteloos zijn. We hebben dat hier in de VS gezien, in plaatsen als Seattle en Portland. Ze willen de politie hun financiering ontnemen.
Het spijt me dat ik het met die mening eens ben, maar als politiekorpsen meer geïnteresseerd zijn in het arresteren van YouTube-posters dan in daadwerkelijke criminelen, dan dienen ze niet langer het doel waarvoor ze zijn opgericht.
Die politiekorpsen zouden moeten worden opgeheven en het geld dat er nu naartoe gaat, zou moeten worden gebruikt voor de financiering van organisaties die zich inzetten voor de bescherming van het publiek tegen reële bedreigingen. Ik weet het niet. Misschien kunnen we ze politie 2.0 noemen.
Gad maakt de vrijmetselaarspolitie belachelijk.
Deze "Miss Freda Wallace", als – ALS – ze überhaupt een echt mens is, is een volslagen idioot en een gigantische leugenaar. Behalve dat ze de klachten NIET uit "angst" uitte, liet ze deze mensen ook het tegenovergestelde van "liefde" zien, ondanks dat ze beweerde dat het "De Wet" is... Haar "intro" onder haar regenboogkleurige "Lucifer"-emolument stelt dat "Liefde De Wet is".
Ik ben het eens met de strekking van de laatste alinea van het artikel: iemand MOET een FORMELE aangifte of klacht tegen haar indienen wegens liegen als basis voor de arrestaties, en de verspilling van overheidsgeld, politietijd en publieke middelen die aan die arrestaties zijn besteed. En voeg wat statistieken toe over hoeveel ECHTE, ECHTE misdaden er hadden kunnen worden onderschept, hoeveel "vermeende" daders van dergelijke misdaden hadden kunnen worden gearresteerd, en hoeveel ECHTE, ECHTE misdaden hadden kunnen worden opgelost in de tijd dat de (hoeveel in totaal?) politie deze mensen arresteerde voor "haatmisdrijven". Als ik een Brits staatsburger was, zou ik het doen, maar dat ben ik niet.