In 2008 werd op de website van de Verenigde Naties een artikel gepubliceerd waarin de voordelen van wereldwijde honger voor het creëren van een goedkope, gemotiveerde beroepsbevolking werden aangeprezen. Het artikel dook onlangs weer op op Twitter en ging viraal; het werd binnen 24 uur door de VN verwijderd.
De kern van het artikel is dat de elite een duidelijke motivatie heeft om de honger in de wereld niet op te lossen. Als iedereen goed gevoed is, is er misschien niemand meer bereid om goedkope arbeidskrachten te leveren en zich uit te sloven in een van de fysiek zwaarste en onaangenaamste banen op aarde.
Terwijl de VN beweerde dat het artikel satirisch was, ontkende de auteur dat het een satirisch stuk was en zei dat het bedoeld was om bewustzijn te creëren dat sommige mensen profiteren van het bestaan van honger in de wereld..
Laten we het contact niet verliezen... Uw regering en Big Tech proberen actief de informatie die door The blootgesteld om in hun eigen behoeften te voorzien. Abonneer u nu op onze e-mails om ervoor te zorgen dat u het laatste ongecensureerde nieuws ontvangt. in je inbox…
Wat zou er goed kunnen zijn aan honger in de wereld? Genoeg, volgens een artikel van de inmiddels gepensioneerde hoogleraar politicologie George Kent van de Universiteit van Hawaï. Het verhaal verscheen voor het eerst in 2008 en bleef meer dan tien jaar grotendeels onopgemerkt, ook al werd het, vreemd genoeg, gepubliceerd op de website van de Verenigde Naties.1
Pas toen het artikel weer opdook op Twitter, ging het viraal en werd het binnen 24 uur door de VN verwijderd.2 De UN Chronicle reageerde met het volgende op Twitter:3
Dit artikel verscheen 14 jaar geleden in de UN Chronicle als een poging tot satire en was nooit letterlijk bedoeld. We zijn op de hoogte gesteld van de tekortkomingen, zelfs als het om satire ging, en hebben het van onze site verwijderd.
Kent, nu adjunct-hoofdredacteur van het tijdschrift World Nutrition, vertelde Newsbusters echter dat dit niet het geval is. "Ik heb het nooit als satire bedoeld", zei Kent. "Ik had niet gehoopt dat het als een lofzang op honger zou worden opgevat. Mijn belangrijkste punt was en is nog steeds dat sommige mensen baat hebben bij het bestaan van honger in de wereld. Dat verklaart mede waarom honger op veel plaatsen zo hardnekkig is."4
'Niemand werkt harder dan hongerige mensen'
De kern van Kents artikel - satire of niet - is dat de elite een duidelijke motivatie heeft om de honger in de wereld niet op te lossen. Als iedereen goed gevoed is, is er misschien niemand meer bereid om goedkope arbeid te verrichten en zich uit te sloven in een van de fysiek meest veeleisende en onplezierige banen op aarde.
"Honger heeft een grote positieve waarde voor veel mensen. Het is zelfs fundamenteel voor de werking van de wereldeconomie. Mensen die honger lijden, zijn het meest productief, vooral waar er behoefte is aan handarbeid", schreef Kent, eraan toevoegend:5
“… Voor degenen die afhankelijk zijn van de beschikbaarheid van goedkope arbeidskrachten, is honger de basis van hun welvaart… Veel literatuur over honger stelt dat het belangrijk is om ervoor te zorgen dat mensen goed gevoed zijn, zodat ze productiever kunnen zijn. Dat is onzin. Niemand werkt harder dan hongerige mensen. Ja, mensen die goed gevoed zijn, hebben een groter vermogen tot productieve fysieke activiteit, maar goed gevoede mensen zijn veel minder bereid om dat werk te doen.”
Kent schreef dat de ngo Free the Slaves schat dat 27 miljoen mensen in de moderne wereld als slaaf gedefinieerd kunnen worden, wat betekent dat ze niet kunnen weglopen van hun werk. Dat was in 2008. In 2022 stelt Free the Slaves dat 40 miljoen mannen, vrouwen en kinderen gedwongen worden om tegen hun wil te werken, wat jaarlijks $ 150 miljard aan winst oplevert voor mensenhandelaren.6
Ongeveer 50% van hen, oftewel 21 miljoen mensen, zit vast in gedwongen arbeid in slavernij in sectoren die afhankelijk zijn van handarbeid, zoals landbouw, veeteelt, houtkap, mijnbouw, visserij en steenfabrieken, en in dienstverlenende sectoren zoals afwassers, conciërges, tuiniers en dienstmeisjes. Deze cijfers omvatten echter niet de mensen die "slaaf van de honger" zijn, merkt Kent op, wat misschien wel op ieder van ons van toepassing zou kunnen zijn:7
Ze omvatten geen mensen die je zou kunnen omschrijven als slaven van de honger, dat wil zeggen, degenen die vrij zijn om hun baan op te geven, maar niets beters te doen hebben. Misschien zijn de meeste mensen die werken wel slaven van de honger?
Voor degenen onder ons die bovenaan de maatschappelijke ladder staan, zou het uitbannen van honger wereldwijd een ramp zijn. Als er geen honger in de wereld zou zijn, wie zou dan de velden ploegen? Wie zou onze groenten oogsten? Wie zou in de destructiebedrijven werken? Wie zou onze toiletten schoonmaken? We zouden ons eigen voedsel moeten produceren en onze eigen toiletten moeten schoonmaken.
Ik zou willen stellen dat het aantal slaven exponentieel hoger ligt vanwege de schulden. Dit geldt met name voor de meeste artsen die in de afgelopen tien jaar zijn afgestudeerd. Ze zitten tot over hun oren in de schulden door studieleningen en werken in een grote kliniek waar ze geen controle of autonomie hebben en gedwongen worden het verhaal te volgen. Als ze zich niet aan de regels houden, verliezen ze hun baan en kunnen ze geen eten of onderdak betalen.
De VN voorspelt een totale ineenstorting van de samenleving
Naast het promoten van hoe je goedkopere arbeidskrachten kunt creëren door de honger in de wereld te benutten, publiceerde de VN ook het Global Assessment Report on Disaster Risk Reduction (GAR2022) uit 2022, dat een somber beeld schetst van de toekomst:8
Risicocreatie overtreft risicoreductie. Rampen, economisch verlies en de onderliggende kwetsbaarheden die risico's veroorzaken, zoals armoede en ongelijkheid, nemen toe, terwijl ecosystemen en biosferen het risico lopen in te storten. Wereldwijde systemen raken steeds meer met elkaar verbonden en zijn daardoor kwetsbaarder in een onzeker risicolandschap.
Het rapport waarschuwt dat er een perfecte storm van rampen, economische kwetsbaarheid en ecosysteemfalen ontstaat, die een naderende wereldwijde ineenstorting voorspelt als er niet snel iets verandert. Noam Chomsky is het daarmee eens en stelde tijdens de 51e jaarlijkse conferentie van de American Solar Energy Society op 21 juni 2022: "De uitdaging die voor ons ligt, overstijgt alles wat de mens ooit heeft meegemaakt. Het lot van het leven op aarde is nu nabij."9
Het Bulletin of Atomic Scientists introduceerde de Doomsday Clock in 1947. Deze klok vertegenwoordigt een aftelling naar de wereldwijde nucleaire vernietiging. Tijdens het hoogtepunt van de Koude Oorlog kwam de klok het dichtst bij middernacht – 2 minuten – en koelde vervolgens af tot 17 minuten in 1991.
In 2015, rond de tijd dat de film uitkwam, zorgde toegenomen instabiliteit ervoor dat de klok werd teruggedraaid naar 3 minuten voor middernacht, als gevolg van moderniseringen van wereldwijde kernwapens en "buitensporige kernwapenarsenalen", waardoor wereldleiders er niet in slaagden "met de snelheid of op de schaal te handelen die nodig is om burgers te beschermen tegen potentiële catastrofes."10
In een update die op 20 januari 2022 werd uitgebracht, meldde het Bulletin echter dat de wereld "op de drempel van de ondergang staat", aangezien de klok slechts 100 seconden voor middernacht is verstreken.11
Volgens Counterpunch “zal het opnieuw in januari [2023] plaatsvinden, en Chomsky gelooft dat er een goed argument kan worden aangevoerd om de secondewijzer nog dichter bij middernacht te zetten, het laatste uur waarop de mensheid zichzelf vernietigt, hetzij met een knal of verstikking.”12 Een deel van de bezorgdheid richt zich op de teloorgang van het rationele discours, waarbij censuur ongekende hoogten bereikt.
Amerikanen worden in het ongewisse gelaten
Chomsky sprak met Counterpunch over de manier waarop Amerikanen worden misleid over de Russische invasie van Oekraïne. Hoewel hij stelde dat het "duidelijk zou moeten zijn dat ... [het] geen (morele) rechtvaardiging heeft", was het geen ongeprovoceerde invasie.
"Natuurlijk was het geprovoceerd. Anders zouden ze het niet constant een ongeprovoceerde invasie noemen," zei hij. De achtergrond van de oorlog, die ontbreekt in de berichtgeving van de mainstream media, die de invasie uitlokte, is de uitbreiding van de NAVO. Chomsky legde uit:13
“Dit is niet alleen mijn mening, maar de mening van iedere hoge Amerikaanse functionaris in de diplomatieke dienst die enige kennis heeft van Rusland en Oost-Europa.
Dit gaat terug tot George Kennan en, in de jaren negentig, Reagans ambassadeur Jack Matlock, inclusief de huidige directeur van de CIA. Eigenlijk waarschuwt iedereen die er verstand van heeft Washington dat het roekeloos en provocerend is om de zeer duidelijke en expliciete rode lijnen van Rusland te negeren.
Dat gaat ver vóór (Vladimir) Poetin, het heeft niets met hem te maken; (Michail) Gorbatsjov, ze zeiden allemaal hetzelfde. Oekraïne en Georgië kunnen zich niet bij de NAVO aansluiten, dit is het geostrategische hartland van Rusland.
Wat vooral huiveringwekkend is, is dat Amerikanen deze kant van het verhaal niet mogen horen – en de meesten zijn zich er niet van bewust dat ze onwetend worden gehouden en met propaganda worden gevoed. Chomsky vervolgde:14
Inmiddels heeft de censuur in de Verenigde Staten een niveau bereikt dat ik nog nooit eerder heb meegemaakt. Zo'n niveau dat je het Russische standpunt niet mag lezen. Letterlijk. Amerikanen mogen niet weten wat de Russen zeggen. Behalve bepaalde dingen.
Dus als Poetin een toespraak houdt voor de Russen met allerlei bizarre beweringen over Peter de Grote en dergelijke, dan zie je dat op de voorpagina's. Als de Russen een aanbod doen voor een onderhandeling, kun je dat niet vinden. Dat wordt onderdrukt. Je mag niet weten wat ze zeggen. Ik heb nog nooit zo'n mate van censuur gezien."
Zijn we het punt bereikt waarop er geen weg terug meer is?
De overleden astrofysicus Enrico Fermi was ervan overtuigd dat er op veel planeten omstandigheden bestonden die een hogere intelligentie mogelijk maakten. De Fermi-paradox is dat we die nooit hebben kunnen vinden. Eén verklaring, merkte Chomsky op, is dat hogere intelligentie, wanneer die zich ontwikkelde, mogelijk dodelijk is gebleken, met zelfvernietiging die mogelijk inherent is aan hogere intelligentie, die nog niet het morele vermogen heeft verworven om zichzelf te redden.
"We worden nu geconfronteerd met de vraag of dat principe ook geldt voor de moderne mens", aldus Chomsky.15 Het baanbrekende rapport van de VN lijkt in hun voordeel te zijn. Volgens een onderzoeksrapport van Byline Times stelde een senior adviseur van het Bureau voor Rampenrisicovermindering van de VN, die meewerkte aan GAR2022, dat de wereld "het punt van onherstelbare schade al gepasseerd" was, en dit werd niet gecommuniceerd in het rapport, dat werd afgezwakt voordat het openbaar werd gemaakt.16,17
De persoon zei: "De GAR2022 is een uitgehold skelet van wat in eerdere versies stond."18 Zelfs de VN lijkt haar eigen bevindingen te verwateren, aldus Byline Times: "Net als in de fictiefilm Don't Look Up maken we ons meer zorgen over roddels over beroemdheden en politieke schandalen. We zijn blijkbaar niet in staat – of niet bereid – om de grootste uitdaging waar we als soort nu voor staan, aan te pakken."19
De wereld is op weg naar een reset
We bevinden ons op een keerpunt in de geschiedenis, waarbij velen aanvoelen dat de maatschappij al op scherp staat en dat stijgende inflatie, voedselprijzen en producttekorten de situatie dreigen te overstijgen. Hoewel ons wordt verteld dat dreigende voedseltekorten voornamelijk het gevolg zijn van klimaatverandering en het conflict tussen Rusland en Oekraïne, had de Rockefeller Foundation dit scenario al in juli 2020 voorspeld en opgeroepen tot een herziening van het voedselsysteem als geheel om dit aan te pakken.20
Hun rapport, ‘Reset the Table’,21 werd gepubliceerd slechts een maand nadat het World Economic Forum (WEF) officieel zijn plannen voor een 'Great Reset' had aangekondigd. Veel van de auteurs van het artikel van de stichting zijn leden van het WEF.22 Hun bedoeling is om het huidige voedselsysteem uit elkaar te laten vallen, zodat ze het probleem kunnen ‘oplossen’ door een nieuw systeem te introduceren dat gebaseerd is op gepatenteerde, in laboratoria gekweekte, synthetische en genetisch gemanipuleerde voedingsmiddelen en enorme insectenkwekerijen.
De aanvallen komen echter van alle kanten, en de voedselvoorziening is niet het enige waar ze op uit zijn. Een toestroom van investeerders – waaronder Wall Street – betrad de huizenmarkt tijdens de pandemie, aangetrokken door de lage hypotheekrente, de gemakkelijke toegang tot leningen en de aantrekkelijke waardestijging van huizen.23
Het is nu duidelijk dat niet alleen investeerders, waaronder grote namen als Blackstone en iBuyers – die online direct contante aanbiedingen doen – zich tijdens de pandemie op de huizenmarkt hebben gewaagd, maar dat hun deelname mogelijk ook een rol heeft gespeeld bij het opdrijven van de prijzen en het moeilijker heeft gemaakt voor de gemiddelde Amerikaan om huiseigenaar te worden.24
Als de gemiddelde Amerikaan uit de huizenmarkt wordt verdreven en de meeste beschikbare woningen in handen zijn van investeringsgroepen en bedrijven, word je aan hen verplicht als huisbaas. Dit voldoet deels aan het 'nieuwe normaal'-principe van de Grote Reset – het principe dat je niets bezit en toch gelukkig bent. Dit is geen complottheorie; het maakt deel uit van de agenda van het WEF voor 2030.25
In een wereld waarin natuurlijke voedingsmiddelen worden bedreigd door in laboratoria gekweekte tegenhangers, bezit Bill Gates, medeoprichter van Microsoft, meer landbouwgrond dan wie dan ook in de VS.26 — en mega-vermogensbeheerders kopen zoveel huizen op dat sommigen geloven dat Wall Street-investeerders binnen vijftien jaar het feodalisme kunnen verwezenlijken,27 Het idee dat honger arbeid aanjaagt, krijgt een nieuwe betekenis.
"Geen wonder dat mensen in de hogere regionen zich niet haasten om het hongerprobleem op te lossen", schreef Kent. "Voor velen van ons is honger geen probleem, maar een voordeel."28
Bronnen en referenties
- 1, 5, 7, 28 Internet Archive Verenigde Naties, De voordelen van honger in de wereld
- 2 Vertrouwelijk Michigan Capitol 10 juli 2022
- 3 Twitter, UN Chronicle 6 juli 2022
- 4 USSA Nieuws 12 juli 2022
- 6 Bevrijd de slaven, slavernij vandaag
- 8 UNDRR, Onze wereld in gevaar, GAR2022
- 9, 12, 15, 17 Tegenstoot 8 juli 2022
- 10 YouTube, Jawadson, Oekraïne in brand documentaire, 1:30
- 11 Bulletin van de Atoomwetenschappers 20 januari 2022
- 13, 14 Tegenstoot 28 juni 2022
- 16, 18, 19 Byline Times 26 mei 2022
- 20, 21 Rockefeller Foundation reset de tabel
- 22 ThreadsIrish 18 juni 2022
- 23, 24 Fortuin 26 juni 2022
- 25 Forbes 10 november 2016
- 26 New York Post 27 februari 2021
- 27 Bitcoin.com, Nieuws 11 juni 2021
The Expose heeft dringend uw hulp nodig…
Kunt u ons helpen om de eerlijke, betrouwbare, krachtige en waarheidsgetrouwe journalistiek van The Expose draaiende te houden?
Uw overheids- en Big Tech-organisaties
proberen The Expose het zwijgen op te leggen en uit te schakelen.
Daarom hebben we uw hulp nodig om ervoor te zorgen
wij kunnen u blijven voorzien van de
feiten die de mainstream weigert te delen.
De overheid financiert ons niet
om leugens en propaganda op hun site te publiceren
namens de Mainstream Media.
In plaats daarvan vertrouwen we uitsluitend op uw steun. Dus
steun ons alstublieft in onze inspanningen om
jij eerlijke, betrouwbare onderzoeksjournalistiek
vandaag nog. Het is veilig, snel en gemakkelijk.
Selecteer hieronder de methode die u het prettigst vindt om uw steun te betuigen.
Categorieën: Breaking News, Wist u dat?, De Expose-blog, Wereldnieuws
De censuur maakt deel uit van het proces om de bevolking te sorteren in gelovigen (in het NWO-narratief) en ongelovigen en andersdenkenden. Sites zoals deze mogen voorlopig de gegevens van elke twijfelaar en ongelovige verzamelen. De overblijfselen van het spoedig verslagen Oekraïense leger, een nazileger, zullen de kern vormen van de politie van de nieuwe wereldorde. Sites die ontmaskering en dergelijke aanbieden, zullen worden gesloten en alle abonnees op hun lijst zullen verdwijnen.
Heb je de film Omen 2 uit 1978 gezien? Daarin was een demonische elite-bestuurder te zien die sprak over het controleren van de wereldbevolking door middel van honger.
Het lijkt erop dat we in het tijdperk van DAMIEN leven en dat zijn demonen tot ALLE MACHTSPOSTEN zijn gestegen
Het gaat niet alleen om wat er in dit artikel staat. Het gaat er ook om dat minstens twaalf grote voedselverwerkingsfabrieken hier in de VS zijn verwoest en tot de grond toe afgebrand. Aangezien niemand gewond raakte, was het een geplande vernietiging.